Jagtforening

Mindesten fra Radensdorf Jagtforening, et distrikt Lübben (Spreewald)

I Tyskland er jagtkooperativer offentlige selskaber . De opstår i kraft af loven uden behov for en opløsning eller nogen anden handling.

Medlemmer af en jagtforening, såkaldte jagtkammerater, er ejere af områderne i et samfund, der hører til et kommunalt jagtområde . Et kommunalt jagtområde omfatter alle områder i en kommune, der ikke tilhører et privat jagtområde og i forbindelse med et bestemt minimumsareal afhængigt af statens lovgivning (minimumsareal på 150  hektar eller 250 hektar i Bayern og Niedersachsen). Jagtbare områder registreres i jagt matriklen .

implementering

Jagtforeningen jager alene eller udlejer jagtrettighederne for sit kommunale jagtområde til en jagtlicensindehaver ( § 11 BJagdG ). Den Forholdet mellem jagt forening og lejeren er reguleret i jagt lejekontrakt . Så z. B. ansvar jagt forening for vildt skader normalt overføres til leasingtager. Jagtforeningens ansvar er da kun datterselskab . Jagtforeningen træffer beslutninger baseret på princippet om dobbelt flertal : der skal være et flertal af både de afgivne stemmer og området bag stemmerne. Den indtægt fra lejemålet er afsat til jagt kammerater i henhold til den respektive ejendom område: man taler om en tilbagevenden krav på jagt kammerater mod jagt kooperativ.

Indflydelse af europæisk lovgivning

Den 13. december 2006 besluttede den føderale forfatningsdomstol , at obligatorisk medlemskab af jagtkooperativer er forfatningsmæssigt. Den 26. juni 2012 kvalificerede Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol denne afgørelse. EMK fandt, at forpligtelsen til at tolerere jagt på egen ejendom var en uforholdsmæssig byrde for ejendomsejere, der af etiske grunde er imod jagt. Hvis distriktssystemet bevares, skal hver ansøgning om pacificering afgøres individuelt af en domstol. Som svar på afgørelsen blev afsnit 6 BJagdG ændret i overensstemmelse hermed den 6. december 2013. Betingelserne for pacificering af områder er meget høje deri.

Om historie

Indtil 1848 var den respektive suveræne berettiget til jagt som jagtstativ . Med undtagelse af Mecklenburg-Schwerin og Mecklenburg-Strelitz tilbagekaldte de tyske stater disse rettigheder i kølvandet på revolutionen i 1848/49 . Jagt var kun mulig på deres eget land. På grund af den uregulerede jagtpraksis , som nu var mulig for alle på deres ejendom, frygtedes det, at der ville være et hurtigt fald i vildtpopulationer, da hverken minimumsstørrelser eller lukkede årstider regulerede jagt. Ernst Schlotfeldt skrev i Deutsche Jägerzeitung i 1884, at fri jagt skal resultere i fuldstændig destruktion af spillet på kort tid, der kræves intet bevis .

Hvor stærk denne reduktion faktisk var, er vanskelig at forstå ud fra nutidens perspektiv. Det, der er sikkert, er, at den formodentlig overdrevne vildtpopulation under feudal jagt blev reduceret, og at der også var et fald i befolkningen i ubestemt omfang. De tyske stater vedtog derfor love i 1850'erne, der adskilt grundejerens ret til jagt og retten til jagt og gav retten til at jage til enten kommunerne eller jordejernes samfund. Desuden blev minimumsstørrelsen for jagt på egen ejendom med Jagtpolitiloven af ​​1850 sat til 300 hektar (ca. 75 hektar), hvilket har været den mindste størrelse indtil i dag. Gennem disse regler blev jagt reguleret ensartet over hele imperiet for første gang og blev senere inkorporeret i Reichsjagdgesetz og dagens føderale jagtlov .

Disse statslige lovbestemmelser om det såkaldte distriktssystem blev samlet i Reichsjagdgesetz den 3. juli 1934, som de amerikanske besættelsesstyrker ophævede for deres zone i 1948. I stedet kom den føderale jagtlov i FRG, som trådte i kraft den 1. april 1953, og som har oprettet jagtdistriktssystemet for hele Tyskland indtil i dag.

Konsekvenser af dommen afsagt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol den 26. juni 2012

I afgørelsen fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMK) hedder det i det væsentlige, at grundejerens personlige samvittighedsfrihed ikke tages tilstrækkeligt hensyn, når det gælder obligatorisk medlemskab af jagtforeningen. Det sætter ikke spørgsmålstegn ved områdesystemet generelt. Talrige spørgsmål skal afklares, såsom kompensationen til de resterende jagtkammerater, hvis spillet - tænk på en vildsvinepakke - finder ly i et pacificeret og dermed uønsket område og derfra forårsager skader i de omkringliggende marker. Dommen bekræfter den enkelte grundejeres samvittighedsfrihed, men udelukker på ingen måde hans ansvar for konsekvenserne af en personlig beslutning. Et andet spørgsmål, der skal afklares, er det af den rækkefølge, der er foreskrevet i dyrevelfærdsloven , dvs. H. forfølgelse og drab på vildt, der er skudt eller alvorligt syg i et fremmed jagtområde.

Dommen foreligger på tysk. En ændring af BJagdG har været på plads siden 6. december 2013.

litteratur

  • Peter Scholz: Jagtkooperativ og jagtlov i Tyskland og de omkringliggende europæiske lande . Shaker Verlag, Aachen 1996, ISBN 3-8265-5439-6 (også afhandling, University of Passau 1990).
  • Gustav Mitzschke, Karl Schäfer: Kommentar til den føderale jagtlov . 4. udgave Parey Verlag, Hamborg 1982, ISBN 3-490-12512-6 .
  • S. Peck (redig.): Jagtpolitiloven af ​​7. marts 1850. Med bemærkninger og særlig overvejelse af de gendannede lukkede årstider for Mærket . Berlin 1850.
  • Hubertus Hiller: Hunter og Hunt. Om udviklingen af ​​jagt i Tyskland mellem 1848 og 1914 (Kiel-studier om folklore og kulturhistorie; bind 2). Waxmann Verlag, Münster 2003, ISBN 3-8309-1196-3 (plus afhandling, University of Kiel 2000).
  • Sailer, i: Journal for Legal Policy 2005, 88 ff.
  • der., i: Natur und Recht 2006, 271 ff.
  • Alleweldt, i: Peine / Wolff (red.), Tænker på ejendom, 2011, s. 107 ff.
  • Müller-Schallenberg og Förster, i: Journal for Legal Policy 2005, 230 ff.
  • Ziebarth, nægtelse af at tolerere jagt af samvittighedsårsager, i: Natur und Recht 2012, 693 ff.

Individuelle beviser

  1. ↑ Niedersachsen Jagtlov (NJagdG)
  2. Er BVerfG, beslutning af 13. december 2006, Az. 1 BvR 2084/05, fuldtekst .
  3. ↑ EMRK af 26. juni 2012, Az. 9300/07, fuldtekst .
  4. ^ Federal Hunting Act ændret ( Memento fra 4. juni 2016 i Internet Archive ).
  5. ↑ BJagdG på buzer.de
  6. ^ Ernst Schlotfeldt: Om jagtloven . I: Deutsche Jägerzeitung , bind 2 (1884), s. 302, ISSN  0012-0324
  7. ↑ Jagtpolitiloven af ​​7. marts 1850 , afsnit 3.
  8. ↑ jf. Detaljeret Peter Scholz: Jagdgenossenschaft und Jagdrecht i Deutschland og de europæiske nabolande , s. 23 ff. Gustav Mitzschke, Karl Schäfer: Kommentar til den føderale jagtlov , introduktion, Rn. 2 ff .; Mark G. von Pückler: Agrarrecht , 2001, s. 72 f.
  9. ↑ EMRK af 26. juni 2012, Az. 9300/07, tysk fuldtekst .
  10. ↑ § 6 BJagdG på buzer.de