Hestesko plan

Horseshoe Plan , Operations Plan Horseshoe (i den påståede original: Potkova planen) var navnet på en påstået militær strategisk plan for systematisk udvisning af de kosovoalbanere fra Kosovo , som blev tilskrevet den jugoslaviske regering. Det tjente som en yderligere årsag til den militære intervention i Kosovo -konflikten . Dens faktiske eksistens er endnu ikke bevist.

oversigt

Tilgængelig information om indholdet af den påståede plan

Planens nøjagtige indhold, hvis opsummering siges at have været i besiddelse af tyske og andre militære og sikkerhedsmyndigheder, kom aldrig til offentligheden. Den eneste offentligt tilgængelige information var nogenlunde, at den jugoslaviske hær havde dannet sine hovedpositioner i form af en hestesko, hvis åbne ende groft ville ligge på grænsen mellem Kosovo og nabolandet Albanien. Ud fra dette blev det konkluderet - blandt andet af den tyske forsvarsminister Rudolf Scharping - at serberne ønskede at udvise den albanske befolkning mod Albanien ved at "kontrahere" hesteskoen, hvilket blev bevist ved efterretningsinformation. Tilsvarende bevis for denne hensigt er aldrig blevet fremlagt.

Efterfølgende yderligere legitimering af angrebene

Efter starten på NATO -angrebene på Jugoslavien i foråret 1999 blev planen introduceret af de daværende tyske ministre Joschka Fischer og Rudolf Scharping blandt andet for at retfærdiggøre NATOs militære indgriben i Kosovo -krigen mod den daværende Forbundsrepublik Jugoslavien . Den militære intervention var oprindeligt berettiget med afvisningen af Rambouillet -traktaten . Da krigen blev ført uden et FN -mandat , så mange tilhængere af det, de betragtede som humanitær intervention, hesteskoplanen som bevis på planer fra den jugoslaviske ledelse om at udvise Kosovo -albanerne fra Kosovo før NATO -angrebet. Planen fungerede efterfølgende som yderligere legitimation for angrebet på Jugoslavien.

Kontrovers om planens bulgarske oprindelse

Den 10. januar 2000 rapporterede Der Spiegel , at hesteskoplanen var blevet lækket til det føderale forsvarsministerium af det bulgarske udenrigsministerium, og at den kom fra den bulgarske hemmelige tjeneste. Den tidligere bulgarske udenrigsminister Nadezhda Michajlowa (i dag: Nadezhda Nejnski ) benægtede dette kraftigt i 2000, kun for at bekræfte det i 2012, i mellemtiden som medlem af Europa -Parlamentet .

Afvisning af dokumentet i Haag

Den Haag krigsforbryderdomstol (ICTY) vurderede de dokumenter fremlagt af Scharping til chefanklager Louise Arbour som værende af lille logisk kan og bevismæssige værdi, og anklagemyndigheden ikke omfatter den påståede hestesko planen i sine anklager i Milošević forsøget.

Indhold og offentlig præsentation af planen

Rapport om længe planlagt etnisk udrensning (Bill Clinton og NATO) den 29. marts 1999

Den 29. marts 1999, fem dage efter NATOs luftangreb begyndte, meddelte den amerikanske præsident Bill Clinton , at Slobodan Milošević havde planlagt " etnisk udrensning " i lang tid og havde gennemført denne plan uden NATO -indgriben. Fra den dag af blev NATO også givet udtryk for dette synspunkt til pressen, uden dog at blive forklaret yderligere.

Scharping om den operationelle plan for udvisningen den 8. april 1999

Ifølge Heinz Loquai , brigadegeneral ret . D. og tidligere militærrådgiver ved den tyske OSCE -repræsentation i Wien , blev denne beskyldning mod FRJ hævet over det niveau, som den tyske forsvarsminister Rudolf Scharping kan have klassificeret som "generelle påstande" om "sædvanlig krigspropaganda". Fordi Scharping forsikrede pressen den 8. april 1999 om, at han havde en operationsplan for den serbisk-jugoslaviske ledelse til at bortvise den kosovo-albanske befolkning fra Kosovo.

Ifølge Scharpings "dagbog" den 31. marts 1999 var der tegn på tegn på en "længe etableret operationsplan" for "Jugoslavisk tilgang i Kosovo" april forelagde forsvarsministeren et " papir, der beviser forberedelserne og gennemførelsen af 'Operation Horseshoe' i den jugoslaviske hær ", hvis evaluering Scharping blev præsenteret den 7. april som" bevis "for, at" en systematisk Kosovo -albanernes rensning og udvisning var planlagt med alle detaljer og navngivning af alle Jugoslaviske enheder, der skal bruges til dette [...] ”.

Specifikation af Scharping og indsigelse fra Wesley Clarks (BBC -udsendelse) den 19. april 1999

Den 19. april 1999 specificerede Rudolf Scharping sine oplysninger om "hestesko -planen" i en særlig udsendelse på BBC: Operationsplanen havde det klare mål at etnisk "rense" hele Kosovo og deportere hele civilbefolkningen. Det blev planlagt i Beograd af militærstaben, Milošević og hans regime. Planen blev tilrettelagt i slutningen af ​​november og begyndelsen af ​​december 1998 og er blevet gennemført siden januar 1999. "Operation Horseshoe" begyndte under forhandlingerne i Frankrig og blev intensiveret efter forhandlingerne og efter OSCE's tilbagetrækning fra Kosovo, sagde Scharping.

På samme udsendelse udtalte NATOs øverstkommanderende, general Wesley Clark , blandt andet, at han aldrig havde set detaljer om planen, og at disse oplysninger ikke blev delt med ham. I det uautoriserede BBC -afskrift fortsætter Clark med, at instruktionerne fra den politiske ledelse blev fulgt. Disse var ikke beregnet til at tjene som et middel til at blokere den etniske udrensning af serberne. Det officielle formål med NATOs allierede styrkes operation den 12. april 1999 var at tvinge den jugoslaviske regering til at acceptere bestemmelserne i Rambouillet -traktaten og straks at afslutte vold og undertrykkelse og trække sine væbnede styrker tilbage fra Kosovo.

Modsætninger mellem "oversigt over hesteskoplanen" og Scharpings "operationsplan"

En "oversigt" over "hesteskoplanen" fra april 1999 af forsvarsministeriets efterretningseksperter afslører en række dybe modsætninger til "operationsplanen" forklaret af Scharping, for eksempel: Kendskab til alle jugoslaviske enheder ned til virksomheden rapporteret niveau, siges det om "oversigt" -versionen af ​​nyhedseksperterne, at planen "ikke er kendt i sine detaljer". I modsætning til målet om etnisk "udrensning", der blev erklæret af Scharping, er hovedformålet med "oversigten" at "smadre eller neutralisere KLA i Kosovo". Mens Scharping allerede talte om betydelige jugoslaviske forstærkninger i Kosovo for februar 1999, nævner "oversigten" kun "nogle forstærkninger af landstyrkerne" i Kosovo for marts 1999.

Skriftlig erklæring fra forsvarsministeriet med fotodokumenter af 11. maj 1999

Den 11. maj 1999 sendte den tyske forsvarsminister medlemmer af Forbundsdagen en skriftlig meddelelse om, at det havde været kendt siden april, at ” udsættelserne og voldelige angreb på ingen måde var direkte reaktioner på luftangrebene fra Alliancen, men var del af den såkaldte fra starten Operation 'Horseshoe' , som blev udviklet i slutningen af ​​1998 og gennemført siden begyndelsen af ​​1999. Fortalt som " Den jugoslaviske ledelse forløber efter planen og gennemfører sit projekt trin for trin ", viste dette dokument tre billeder tilsyneladende tænkt som bevis, hvoraf det første refererede til den blodige hændelse ved UÇK -basen i Rogovo , mens den anden to billeder viste luftfotografier af brændende huse. som blev optaget af tyske droner den 10. og 13. april 1999, cirka tre uger efter starten på NATOs luftangreb, ifølge dato-tidsgrupperne på billederne .

tvivl

Planens eksistens blev tidligt stillet spørgsmålstegn ved. Om den føderale regering , som offentligt påberåbte den, kendte til dens tvivlsomme værdi, er stadig kontroversiel i dag. Ifølge interne rapporter fra forsvarsministeriet blev oplysningerne sendt direkte til minister Scharping via hovedkvarteret for de væbnede styrker, afdeling II 3.

Tab af troværdighed for regeringen fra begyndelsen af ​​april 1999

I begyndelsen af ​​april var regeringens troværdighed allerede blevet skadet af "pinlig misinformation om de påståede grusomheder begået af serberne, som Scharping havde fordømt". Hverken eksistensen af koncentrationslejre eller massen af ​​henrettelser af serberne var gået i opfyldelse. "Også flere kosovoalbanske intellektuelle meldte sig myrdet", som Der Spiegel udtrykte det , "dukkede pludselig op igen".

Forskelle i planens originale sprognavn

Den generalinspektør Bundeswehr , Hans-Peter von Kirchbach , hævdede den 8. april 1999, at denne plan blev kaldt Potkova , serbisk for ”hestesko”. Den PDS stedfortræder Gregor Gysi ifølge den tyske forbundsdag den 15. april, at overskriften til planen blev skrevet i kroatisk og ikke i serbisk . Faktisk udtrykkes udtrykket "hestesko" i flere standard sydslaviske sprog, der er forbundet med et dialektkontinuum , ved hjælp af meget lignende ord, såsom: B. "potkova" i kroatisk, "Podkova" på bulgarsk, mens på serbisk den diminutiv form, "potkovica" er normalt bruges.

Andre referencer til foreløbig planlægning

I hvert fald efter starten af ​​NATO -luftangrebene har der været udvisninger af serbiske tropper og paramilitære , men der har også været udvisninger af serbere fra det albanske albaniske UÇK. Den uafhængige internationale kommission om Kosovo (tysk: "Independent International Commission for Kosovo") forudsætter en langsigtet, systematisk og bevidst bortvisning af kosovoalbanere fra serbien på grund af disse udvisninger, selv uden bevis for den faktiske eksistens af hesteskoplanen Military, fordi en så omfattende proces efter deres mening ikke kan udføres uden planlægning og forberedelse. Den omfattende OSCE-rapport om krænkelser af menneskerettighederne i Kosovo tyder også på, at der var indikationer for "forudplanlægning af operationerne" og begrundede dette med, at meget hurtigt efter tilbagetrækningen af ​​OSCE KVM mellem den 24. marts og morgenen den 2. april ankom i alt 177.500 kosovoalbanere til Albanien, Makedonien, Bosnien-Hercegovina og Montenegro, at yderligere 130.000 ankom til Albanien og Makedonien alene dagen efter, og at de ruter, der anvender "internt fordrevne" og flygtningene tog efter denne første udstrømning blev reguleret af serberne.

Udkastningsplaner kan ikke bruges i retten

På trods af anklagerne fra Scharping og det tyske forsvarsministerium samt Fischer og det tyske udenrigsministerium, ifølge hvilke implementeringen af ​​planen allerede var startet i 1998 og januar 1999, har Udenrigsministeriet gentagne gange givet domstolene information og status rapporter om asyl- og immigrationsspørgsmål, hvorefter gruppeforfølgelse af etniske albanere fra Kosovo viste sig at være ikkeeksisterende.

"Der er ikke tilstrækkeligt pålidelige indikationer for et hemmeligt program eller en eksisterende stiltiende konsensus på den serbiske side om at udrydde, udvise eller på anden måde forfølge det albanske folk på den ekstreme måde, der er beskrevet ovenfor."

- Dom fra Münster Higher Administrative Court af 24. februar 1999 (Az: 14 A 3840 / 94.A)

Tilbagekaldelse af ledelsesberetningen fra 18. november 1998

På den 37. dag i NATO -bombningen af ​​Jugoslavien trak Forbundsministeriet tilbage sin Kosovo -situationsrapport 18. november 1998.

"Ustruktureret kildemateriale" af forskellig oprindelse som et muligt grundlag

Den tidligere udenrigsminister i Østrig, Wolfgang Schüssel , erklærede i april 1999, at han havde videregivet oplysninger fra den østrigske hærs efterretningstjeneste (HNaA) "til EU -staternes udenrigsministre". Den tidligere østrigske forsvarsminister Werner Fasslabend besvarede en anmodning fra De Grønne om, at Bundeswehrs skitser på Internettet “ikke repræsenterer planerne for Operation Potkova, men en grafisk bearbejdning af begivenhederne fra januar til april 1999, der kan identificeres fra åbne kilder ”. Ifølge en østrigsk medarbejder i hemmelige tjenester var de papirer, der blev afleveret til Joschka Fischer, "ustruktureret, analytisk materiale fra en videnskabsmand i den bulgarske hemmelige tjeneste", som gengav begivenhederne i januar og februar 1999. Desuden gik data fra den militære radiotrafik i Jugoslavien, som blev opfanget af HNA i dens overvågningsstation i Königswarte nær Hainburg, "til Bonn."

Påstået kilde fra den bulgarske hemmelige tjeneste

Kort tid senere (januar 2000) rapporterede Der Spiegel , at hesteskoplanen var blevet lækket til tyskerne af det bulgarske udenrigsministerium i Sofia, og at den kom fra den bulgarske hemmelige tjeneste, som forsøger at slutte sig til NATO . Kilden forbliver tvivlsom, ægtheden usikker. På grund af dets tvivlsomme ægthed blev hestesko -kortet ikke brugt som et dokument til tiltale for Haag -domstolen (ICTY). I slutningen af ​​marts eller begyndelsen af ​​april 2000 nægtede den bulgarske udenrigsminister Nadezhda Nejnski (tidligere: Nadezhda Michailowa) imidlertid kraftigt at have overdraget hestesko -planen til den tyske udenrigsminister Fischer i foråret 1999. På dette tidspunkt afviste Scharping yderligere enhver tvivl om eksistensen af ​​den såkaldte hesteskoplan.

Nyhedseksperter: ingen systematisk udsættelse før angreb

I marts 2000 rapporterede en navngivet højtstående kilde fra forsvarsministeriet ifølge forskning foretaget af Franz-Josef Hutsch, at selvom der havde været en "analyse af visse efterretningstjenester", var intet "første hånd". I modsætning til Scharpings påstand om, at de systematiske udsættelser under Horseshoe -planen var blevet "organiseret af Milosevic og hans regime, organiseret siden november 1998 og startet under Rambouillet -forhandlingerne", og at de jugoslaviske styrker var blevet "styrket betydeligt", udtalte afdelingens efterretningsexperter FüS II 3 umiddelbart før starten på NATOs luftangreb: " Der er ingen tegn på starten på en større offensiv mod KLA ." Og "Hæren og politiet er endnu ikke i stand til en større offensiv mod KLA i alle Kosovo ". Der er lokalt og tidsmæssigt begrænsede operationer, der ville fortsætte i de næste par dage for at lede offensiven over Kosovo, men ville kræve omfattende forstærkning af infanteristyrker. På den anden side forudsagde Scharpings eksperter, at KLA ville forsøge at bruge den slag-og-løb- taktik, den tidligere havde brugt til at fremkalde massive reaktioner fra politi og militær for at få NATO til at gribe ind på grund af omfanget af ødelæggelse og flygtninge. Indtil NATOs luftangreb havde den jugoslaviske hær kun bragt et meget begrænset antal forstærkende personale og materiale ind i Kosovo. En systematisk udvisning af civilbefolkningen havde endnu ikke fundet sted på dette tidspunkt, da Heinz Loquai vurderede den militære situation på baggrund af forskellige rapporter fra det militære efterretningssystem, som var baseret på OSCE -rapporter, oplysninger fra luftovervågningen og fund fra det bredere område af intelligens.

Analyse af situationen foretaget af det føderale udenrigsministerium og det føderale forsvarsministerium benægtede den forestående humanitære katastrofe

I en panorama -rapport, der blev udsendt den 18. maj 2000 , blev Scharpings mediearbejde og hans krigsdagbog, der senere blev offentliggjort, præsenteret som krigspropaganda. Hans "gentagne gange påberåbte krigsargument for den pacifistiske base" i Tyskland var at "afværge en humanitær katastrofe" i Kosovo.

"NATOs militære aktiviteter tjener et politisk mål, nemlig at afværge en humanitær katastrofe eller forhindre dens yderligere vækst."

- Rudolf Scharping, forbundsforsvarsminister, 25. marts 1999

Den såkaldte "humanitære katastrofe", det vil sige den erklærede årsag til den tyske deltagelse i NATO-krigen mod Jugoslavien, findes ikke i de relevante interne rapporter fra den tyske regering, heller ikke i situationrapporten fra Udenrigsministeriet i marts 19, altså fem dage før krigens begyndelse, i analysen af ​​situationen foretaget af Forbundsforsvarsministeriet den 23. marts, det vil sige umiddelbart en dag før krigens begyndelse. I modsætning hertil antog begge situationsanalyser, at ingen "humanitær katastrofe" var nært forestående.

Scharpings ”begrundelsesstrategi” baseret på panoramarapporten af ​​18. maj 2000

Da luftangrebene på Jugoslavien startede af NATO derefter faktisk førte til en katastrofe med enorme flygtningestrømme, tortur og mord, uden at den jugoslaviske ledelse blev besejret, steg den offentlige kritik af krigen i Tyskland. I denne situation citerede Scharping hesteskoplanen som en begrundelse for at føre krigen.

Heinz Loquais undersøgelse: Scharpings beretning er ikke sandfærdig

I Panorama -rapporten talte Heinz Loquai imidlertid for første gang i et tv -interview , som havde foretaget en undersøgelse om emnet under hensyntagen til rapporter fra forsvarsministeriet og OSCE og kom til konklusionen efter sin forskning og en diskussion i forsvarsministeriet om hestesko -planen var, at forsvarsministeriet efter egen indrømmelse ikke havde nogen sådan plan, men blot "en beskrivelse af det serbiske politis og det serbiske militærs operationer i en borgerkrig". Ifølge oplysninger fra forsvarsministeriet blev den grafik, Scharping præsenterede for hesteskoplanen, også skabt i det tyske forsvarsministerium. Loquai var uenig i gyldigheden af ​​Scharpings udsagn vedrørende hesteskoplanen:

"Jeg kan kun sige, at forsvarsministeren ikke fortæller sandheden i det, han siger om hestesko -planen."

- Heinz Loquai, pensioneret general D.

Ifølge Loquai var vigtige rapporter blevet tilbageholdt i begyndelsen af ​​krigen, hvilket betød, at selv det tyske parlament ikke var tilstrækkeligt informeret om den faktiske situation i Kosovo.

”Jeg havde bedt om at kunne bruge rapporterne fra ambassaden i Beograd til mit studie, for at kunne citere dem. Denne anmodning blev ikke imødekommet, fordi disse rapporter siges at være for politisk følsomme i øjeblikket. Hvis eksperternes rapporter var blevet forelagt for eksempel Forbundsdagen, ville Forbundsdagen have haft et andet billede, end det egentlig havde på det tidspunkt, krigen begyndte. Og jeg ved ikke, om stemmerne havde været så klare dengang. "

- Heinz Loquai, pensioneret general D.

Scharping, på den anden side, fortsatte med at bekræfte eksistensen af ​​hesteskoplanen:

”Jeg sagde, at der var denne plan, og der er en overflod af viden om, at denne plan eksisterer. Og denne viden er alt sammen bevist af virkeligheden. "

- Rudolf Scharping, forbundsforsvarsminister, 5. april 2000

Krav om afklaring

Efter udgivelsen af ​​Loquai's bog Kosovo -konflikten i 2000 krævede den tidligere forsvarsstatssekretær Willy Wimmer (CDU) afklaring fra den tyske regering og forlangte, at "[...] Forsvarsminister Scharping skal besvare parlamentariske spørgsmål. Han skal huske på, at denne plan legitimerede luftangreb og forberedte udsendelsen af ​​tyske soldater. Folk døde for det. ”Hamborgs fredsforsker Dieter S. Lutz tvivlede også på, at forsvarsministeren nogensinde havde været i besiddelse af planen og bad Scharping om at offentliggøre hesteskoplanen med alle detaljer og med sin underskrift. "Det skylder han offentligheden og ofrene for krigen, " sagde Lutz. " Af hensyn til demokratiet er offentliggørelse bydende nødvendig ."

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) bad Scharping og Fischer om afklaring om, hvordan de "reagerer på påstande om, at hesteskoplanen bruges til at retfærdiggøre NATO-bombningen, måske ikke engang eksisterer", og om den såkaldte " Račak-massakre ", der havde været bruges til moralsk legitimering af den militære intervention i den form, den føderale regering hævder.

Scharpings bekræftelse på, at hesteskoplanen er et resumé, og at navnet ikke er originalt

I april 2000 bekræftede Scharping forskningen fra Heinz Loquai og Franz-Josef Hutsch, hvorefter hesteskoplanen var et resumé af intelligens fra anden og tredje hånd, men ikke en kopi eller originalen af ​​en serbisk-jugoslavisk plan. Oberst Karl Gunter von Kajdacsy, chef for de væbnede styrkers hovedkvarter, blev navngivet som en mulig skaber af udtrykket "hesteskoplan".

Dokumentation "Det startede med en løgn" 2001: Planlæg som en gratis opfindelse for at retfærdiggøre militære operationer

WDR -dokumentaren "Det begyndte med en løgn", som blev sendt første gang i 2001 , antager, at hele historien var fiktiv og kun tjente til at retfærdiggøre de militære operationer. Denne rapport blev til gengæld massivt kritiseret af Matthias Rüb (FAZ), der blev anklaget for ensidig rapportering, og af Claus Christian Malzahn (Der Spiegel) for den selektive gengivelse af vidneudsagn og "urene" forskningsmetoder. Denne kritik blev støttet af Rupert Neudeck og Norbert Blüm (CDU), som begge ønsker at få WDR -filmen kontrolleret gennem deres egen forskning. WDR-redaktøren Mathias Werth, medforfatter af dokumentaren, svarede i et interview med Stattzeitung für Südbaden til kritikken fra mange medier: ” Du så dine korrespondenters arbejde på stedet som diskrediteret af denne film. Jeg forstår det, fordi nogle mennesker kan se kritik i filmen af, hvordan denne krig blev rapporteret. [...] Spørgsmålet er, hvilken slags faktiske påstande der i sidste ende er tilbage mod filmen. Og den dag i dag er der ikke en eneste beskyldning tilbage. ”WDR holdt fast ved sin præsentation.

Bulgarsk dokumentation 2012: Nadezhda Nejnski som budbringer af planen til fiskere

I januar 2012 dukkede en bulgarsk tv -dokumentar op på den private tv -station BTV , der meddelte, at den ville undersøge hesteskoplanen og Bulgariens rolle i "en af ​​de største manipulationer i hemmelige tjenester i Europa". Dokumentaren viser interviews med den pensionerede Ivan Penkov, der var vicedirektør for den militære efterretningstjeneste fra 1999 til 2002 og leder af "hemmelige missioner" for den militære efterretningstjeneste i 1999, samt med Nadezhda Neynsky , der fra 1997 til 2001 under efternavnet til hendes første mand "Mikhailova" havde været Bulgariens udenrigsminister. Nejnski, der i mellemtiden er blevet medlem af Europa -Parlamentet , bekræftede i interviewet, at hun havde givet den tyske minister Fischer en rapport om hesteskoplanen. Denne plan var blevet udarbejdet af de serbiske specialstyrker og deres leder Milošević og havde som det første mål smadringen af ​​UÇK og det andet mål "udrensning" af Kosovo gennem deportation og udvisning af et stort antal kosovoalbanere. Ifølge Nejnski blev planen "startet" i slutningen af ​​februar 1999, inden starten på NATOs luftangreb. Du behøver ikke at være politiker eller spion for at vide, at der skal være en grund til, at 400.000 mennesker beslutter sig for at forlade Kosovo. Ansvaret for beslutningen om, hvorvidt oplysningerne i hesteskoplanen skal vurderes som relevante, korrekte og afgørende, skal ikke bæres af dem, men af ​​dem, der har besluttet at bruge dem. Bulgariens beslutning om ikke at tage imod flygtninge fra Kosovo var imidlertid afgørende for Bulgariens stabilitet.

I interviewene understreger Penkow, at eksistensen af ​​hesteskoplanen aldrig er blevet bekræftet, men at han mener, at den jugoslaviske ledelse havde en klar idé om at køre albanerne ud af Kosovo eller reducere deres antal.

Citater

”I slutningen af ​​dette rædselsrige århundrede forsøger en gal, magtbesat diktator igen at fordrive eller udslette en hel etnisk gruppe og komme tættere på sit racistiske mål om et’ etnisk rent ’Serbien. Denne beskrivelse af situationen deles af alle medlemmer af min gruppe. […] Siden 1989 har Milosevic forfulgt sin chauvinistiske idé om et 'etnisk rent' Større Serbien. Indtil videre har han kæmpet krige mod Slovenien, Kroatien og Bosnien-Hercegovina. […] Siden foråret 1998 har Milosevic gennemført store udvisninger og landsbynedrivninger i Kosovo. Efter og under Holbrooke-Milosevic-aftalerne blev 'Horseshoe' fraflytningsplan udarbejdet og omsat i praksis, mens Milosevic forlod sit folk ved forhandlingsbordet. Denne plan giver mulighed for affolkning af Kosovo fra albanere. Dette må ikke være tilladt. NATOs luftangreb begyndte, da alle forsøg på fredelig konfliktløsning var mislykkedes på grund af den serbiske ledelses fortsatte vold. "

- Peter Struck, som parlamentarisk gruppeleder for SPD

”Jeg siger, at som en, der, ved Gud [...] havde svært ved at håndtere denne pest i den europæiske fortid, en større serbisk nationalisme som den, vi også havde med den større tyske nationalisme, denne form, der er afhængig af vores egen Mennesker er det vigtigste, og det er derfor, andre mennesker kan blive udvist, undertrykt og massakreret for at acceptere. Det havde vi også. Jeg kæmpede virkelig for at acceptere, at dette er tilbage, at dette er en rå form for fascisme. Det demokratiske Europa kan ikke acceptere denne rå form for fascisme. Jeg spørger dig: hvor er de flere tusinde mænd fra Srebrenica? I hvilken massegrav er de placeret? Hvem er ansvarlig for dette? Kald planen, hvad du kan lide. Det afgørende spørgsmål er, at det startede sidste år. Læs biografier om de familier, der kom til Tyskland i dag, deres historier om fortrængning. Læs det! Så finder du ud af: Det startede sidste år, for nogle endda i foråret sidste år. Vi havde 300.000 internt fordrevne, hvilket betyder, at sagen allerede var godt i gang. Seselj, vicepremierministeren i regeringen, vil og ville have albansk-frit Kosovo. Det blev derefter implementeret. Så kom bombetruslen fra NATO, som vi alle tog imod med et tungt hjerte. Det gik i stå. Det lykkedes os at afbryde den humanitære katastrofe - desværre kun afbryde den. "

- Joschka Fischer, som forbundsminister for udenrigsanliggender

”Mønsteret for de logistiske arrangementer for deportationer og koordinering af handlinger foretaget af den jugoslaviske hær, paramilitære grupper og politiet viser, at denne enorme udvisning af Kosovo-albanere var systematisk og bevidst organiseret. NATOs luftkampagne fremkaldte ikke angrebene på den civile Kosovo -befolkning, men bombningen skabte et miljø, der gjorde en sådan operation mulig. "

”Mønsteret med logistiske arrangementer for deportationer og koordinering af handlingerne fra den jugoslaviske hær, paramilitære grupper og politi viser, at denne massive udvisning af kosovoalbanere blev systematisk og bevidst organiseret. NATOs luftangreb forårsagede ikke angrebene på den civile befolkning i Kosovo, men bombardementet skabte et miljø, der gjorde en sådan operation mulig. "

- Den uafhængige Kosovo -kommission.

“Jeg bad derefter om at tale med forsvarsministeriet, jeg fik det, det var i november, og de fortalte mig, at der ikke var nogen 'Horseshoe Operation Plan', men hvad de havde var en beskrivelse af begivenhederne, der fandt sted i Kosovo udløbet, og denne beretning om begivenheder kunne forstås ud fra OSCE -rapporterne og andre rapporter. Men der var ingen 'hesteskooperationsplan', i hvert fald ifølge eksperterne i forsvarsministeriet. "

- Heinz Loquai, pensioneret general D.

»Forsvarsministeren hævdede to ting i forbindelse med 'hestesko-planen': på den ene side havde der været en hemmelig plan for den politiske og militære serbisk-jugoslaviske ledelse om fuldstændig udvisning af den albanske civilbefolkning fra Kosovo. For det andet er denne plan blevet systematisk implementeret siden januar 1999. Hvad angår det første krav, kan det kun erklæres, at det, der blev præsenteret som fakta i denne plan af forsvarsministeren og hans hus, kunne udarbejdes af enhver stabsofficer baseret på, hvad der skete på stedet. De sandsynlige jugoslaviske hensigter kunne også analyseres analytisk. Hele planens hemmelighed er ikke så meget dens indhold som dets eksistens; H. Bevis for, at den jugoslaviske ledelse allerede havde udarbejdet en sådan plan i november 1998 og dermed også viste, at selvom Vesten stadig tillidsfuldt troede og forhandlede en fredelig løsning på konflikten, var det slet ikke ligegyldigt. Imidlertid er modsætningerne i forsvarsministerens beviser så store, at man må have velbegrundet tvivl om eksistensen af ​​et sådant dokument, som faktisk er ægte. Systematisk udvisning af den albanske civilbefolkning bevises ikke af begivenhederne i Kosovo . […] Eksemplet på 'hestesko -planen' viser på en imponerende måde, hvor let det kan være at gennemføre vellykkede politiske kampagner for at retfærdiggøre politisk handling, når jorden er forberedt. [...] Hvad der er endnu mere bemærkelsesværdigt er, at hans påstande villigt og næsten ukritisk blev accepteret. Imidlertid opfyldte 'hestesko -planen' sin indenrigspolitiske funktion. Han fjernede den offentlige kritik af NATOs luftangreb, han skabte endda en yderligere begrundelse for dem, som politikerne ikke engang havde kendt til, da de tog beslutningen om at gå i krig. Der er en forbindelse mellem " Racak -massakren " og "Horseshoe -planen ". Chefen for KVM, Walker, tændte lunten til krigen mod Jugoslavien med sin ubeviste version af "Racak". Med "hestesko -planen" slettede Scharping kritikken af ​​denne krig. Begge påstande, selv om der faktisk var tvivl, blev anset for at være sande ukontrollerede og kunne dermed tjene deres formål. "

- Heinz Loquai, pensioneret general D.

”Hvis man ser på begivenhederne og også udsagnene fra Scharping i det overordnede billede, må man indrømme, at han altid overdrev, altid var på grænsen til, hvad sandheden er, helt op til falske udsagn, når vi tager hesteskoplanen. Og jeg tror, ​​det kan forklares med, at han forsøgte at gøre sig selv ukrænkelig gennem disse overdrivelser og overdrivelser. "

litteratur

Weblinks

Dokumentar:

Individuelle beviser

  1. ^ Tino Moritz: Ensomme tvivlere. I: taz.de. 6. april 2001, adgang 23. juli 2008 .
  2. a b Erich Follath , Siegesmund von Ilsemann & Alexander Szandar: Den lidt anderledes krig . I: Der Spiegel . Ingen. 2 , 2000, s. 134 ff . ( online ).
  3. a b "Horseshoe": Hun benægter også ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr. 76, 30. marts 2000, side 6, arkiveret fra originalen ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) den 28. februar 2013.
  4. a b c d Escape to the front - Scharping bekræfter eksistensen af ​​hesteskoplanen ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr. 79, 3. april 2000, side 4, arkiveret fra originalen ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) den 28. februar 2013.
  5. a b Nadeshda Michajlowa. En "stærk kvinde" i bulgarsk politik ( erindring fra 1. marts 2013 på WebCite ) , OWEP (East -West - European Perspectives), 4/2002, af Johanna Deimel, arkiveret fra originalen den 1. marts 2013.
  6. a b Bulgarien lækkede Milosevics Kosovo etniske rensningsplan i 1999 ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) , www.novinite.com, 9. januar 2012, arkiveret fra originalen 28. februar 2013. Med henvisning til tv -dokumentaren Hesteskoplanens hemmelige historie (bulgarsk: Тайната история на плана "Подкова" ) af BTV .
  7. a b Bulgarien videresender Horseshoe -plandata til Tyskland ( Memento fra 1. marts 2013 på WebCite ), Tanjug , 10. januar 2012, arkiveret den 1. marts 2013.
  8. a b c d e f Тайната история на плана "Подкова" ( Tajnata istorija na plana "Podkova" ; tysk om: Den hemmelige historie om planen "Horseshoe" ) (bulgarsk, cirka 46 minutter). Tv -dokumentar, БТВ (BTV), produktion: Радостина Констатинова (Radostina Konstatinova), forfatter: Тодор Пройчев (Todor Projčev), instruktør: Огнян Ангелов (Ognjan Angelov). Filmen er tilgængelig online på BTV hjemmeside: Тайната история на плана "Подкова" ( memento i perioden 1. marts 2013 WebCite ), Januar 7, 2012, arkiveret fra originalen ( memento fra juni 14, 2013 på Internet Archive ) på 1. marts 2013; eller på (bulgarsk, filmstrøm), 9. januar 2012. Filmen er også tilgængelig på online videoportaler som f.eks. YouTube.
  9. a b Scharpings simuleringsspil - Haag bekræfter også tvivl om "Operation Horseshoe" ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) , nr. 71, 24. marts 2000, side 2, arkiveret fra originalen ( Memento fra 28. februar, 2013 på WebCite ) den 28. februar 2013.
  10. Anklagelse af anklageren for Den Internationale Straffedomstol for det tidligere Jugoslavien, IT-99-37 ( Memento fra 9. januar 2013 på WebCite ) (engelsk). ICTY-anklage mod Slobodan Milošević, Milan Milutinović, Nikola Šainović, Dragoljub Ojdanić og Vlajko Stojiljković, filnummer IT-99-37, underskrevet af Louise Arbor, 22. maj 1999, arkiveret fra originalen 9. januar 2013.
  11. ^ (Første) ændret anklage, sag nr. IT-99-37-I ( Memento fra 7. januar 2013 på WebCite ) (engelsk). ICTY, 29. juni 2001, arkiveret fra originalen den 7. januar 2013.
  12. ^ Anden ændret anklage fra anklageren for Den Internationale Straffedomstol for det tidligere Jugoslavien, IT-99-37-PT , ICTYs anden behandlede anklage mod Slobodan Milošević, Milan Milutinović, Nikola Šainović, Dragoljub Ojdanić og Vlajko Stojiljković, -37-PT, underskrevet af Carla del Ponte, 16. oktober 2001.
  13. ^ Rudolf Scharping, Vi må ikke se væk , Berlin 1999, s. 92 ff., Citeret fra Heinz Loquai, Kosovo -konflikten - veje ind i en krig, der kan undgås - tiden fra slutningen af ​​november 1997 til marts 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 s., ISBN 3-7890-6681-8 , s. 138.
  14. Heinz Loquai, Kosovo Konflikt - Veje til en unødig krig - Tiden fra slutningen af november 1997 til marts 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 s. ISBN 3-7890-6681-8 , s 138. .
  15. Rudolf Scharping, In: Broadcast of the BBC-1, Panorama-War Room , on April 19, 1999, BBC-Transcript (no original script, transcription errors possible!)
  16. Heinz Loquai, Kosovo Konflikt - Veje til en unødig krig - Tiden fra slutningen af november 1997 til marts 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 s. ISBN 3-7890-6681-8 , s 140. f.
  17. ^ A b news.bbc.co.uk "Vi opererede imidlertid under instrukser fra den politiske ledelse. Det var ikke designet som et middel til at blokere serbisk etnisk udrensning. Det var ikke designet som en måde at føre krig mod serberne og pøbelstyrkerne i Kosovo på nogen måde. Det var der aldrig nogen hensigt om at gøre. Det var ikke tanken. "
  18. http://www.nato.int/kosovo/history.htm "NATOs mål NATO's målsætninger i relation til konflikten i Kosovo blev fremlagt i erklæringen, der blev udsendt på det ekstraordinære møde i Nordatlantisk Råd, der blev afholdt i NATO den 12. april 1999 og blev bekræftet af stats- og regeringschefer i Washington den 23. april 1999: et kontrollerbart stop for al militær aktion og øjeblikkelig afslutning af vold og undertrykkelse; militærets, politiets og paramilitære styrkers tilbagetrækning fra Kosovo; stationeringen i Kosovo af en international militær tilstedeværelse; ubetinget og sikker tilbagevenden af ​​alle flygtninge og fordrevne og uhindret adgang til dem fra humanitære hjælpeorganisationer; etablering af en politisk rammeaftale for Kosovo på grundlag af Rambouillet -aftalerne i overensstemmelse med folkeretten og De Forenede Nationers pagt Under hele konflikten nås disse mål, ledsaget af foranstaltninger for at sikre deres fulde gennemførelse , er blevet betragtet af Alliancen som en forudsætning for at bringe volden og menneskelige lidelser i Kosovo til ophør. "
  19. Heinz Loquai, Kosovo Konflikt - Veje til en unødig krig - Tiden fra slutningen af november 1997 til marts 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 s. ISBN 3-7890-6681-8 , s 141. .
  20. Heinz Loquai, Kosovo Konflikt - Veje til en unødig krig - Tiden fra slutningen af november 1997 til marts 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 pp. ISBN 3-7890-6681-8 , s 142. , med henvisning til: Forbundsforsvarsministeriet, Forbundsministeren, Kosovo -konflikten, Bonn 1999.
  21. To gange helt fejlberegnet ( erindring fra 2. marts 2013 på WebCite ) , Der Spiegel, 15/1999, 12. april 1999, af Jürgen Hogrefe, Paul Lersch, Rainer Pörtner, Alexander Szandar, arkiveret fra originalen den 2. marts 2013.
  22. ^ Søg efter kilder - Hvordan de tyske ministre finder ud af om Kosovo -krigen ( Memento fra 2. marts 2013 på WebCite ) , Der Spiegel, 15/1999, 12. april 1999, s. 28, af Claus Christian Mahlzahn, arkiveret fra original den 2. marts 2013.
  23. ^ Carl Polónyi: Frelse og ødelæggelse: Nationale myter og krig ved hjælp af eksemplet på Jugoslavien 1980-2004. Berliner Wissenschafts-Verlag, 2010, ISBN 978-3-8305-1724-5 , s. 399 ff.
  24. ^ Sandhed, censur, propaganda - medierne og krigen - del 2 , Panorama , udsendt den 15. april 1999 den 2. marts 2013.
  25. ^ Hermann Meyn, massemedier i Tyskland , UVK, Konstanz, ny udgave. 2004, ISBN 3-89669-420-0 , her s. 270.
  26. ^ Thomas Deichmann, Fra 'Aldrig mere krig' til 'Aldrig mere Auschwitz': Dilemmaer i tysk mediepolitik i krigen mod Jugoslavien , i: P. Hammond & ES Herman (red.), Forringet kapacitet: Medierne og Kosovo -krisen , 2000, s. 153-163, her s. 156.
  27. ^ History of War Propaganda ( Memento 7. januar 2013 på WebCite ) , Hvad er propaganda? ( Memento fra 7. januar 2013 på WebCite ) . Federal Agency for Civic Education, 1. oktober 2011, arkiveret fra den første og anden original den 7. januar 2013;
  28. JK Chambers & P. Trudgill, Dialektforskning , Cambridge University Press, 1998; S. 6.
  29. Robert Loborec: brand Kosovo . Taunusstein 2002, ISBN 3-936328-03-X , s. 123 f .
  30. B. Jakic, A. Hurm: Hrvatsko ili Srpsko - Njemacki Rjecnik . Zagreb 1974, s. 451 .
  31. ^ The Independent International Commission on Kosovo, The Kosovo Report - Conflict - International Response - Lessons Learned , Oxford University Press 2000, 372 s. ISBN 0-19-924309-3 , s. 333; Bemærk: Denne rapport blev udarbejdet af ni af de elleve kommissærer, hvoraf to blev udpeget fra USA og en hver fra Benin, Japan, Canada, Storbritannien, Frankrig, Tyskland og Tjekkiet, mens de to medlemmer fra Palæstina og Rusland ikke var involveret i rapporten. FRJ indledte ikke forhandlinger med denne kommission, da formanden for kommissionen, Richard Goldstone fra Sydafrika, som chefanklager for Den Internationale Straffedomstol for det tidligere Jugoslavien fra august 1994 til september 1996, blev anklaget for -Serbisk bias blev.
  32. ^ Den uafhængige internationale kommission om Kosovo: Kosovo -rapporten. Konflikt, international reaktion, erfaringer , Oxford University Press, Oxford 2000, s. 3, 88.
  33. OSCE: Kosovo / Kosova - As Seen, As Told - En analyse af menneskerettighedsresultaterne fra OSCE Kosovo Verification Mission - oktober 1998 til juni 1999 , 1999, ISBN 83-912750-0-0 ; S. 98.
  34. ↑ Statusrapport for Serbien af ​​det føderale udenrigsministerium: 6. maj 1998. 8. juni 1998. 13. juli 1998. 18. november 1998. 12. januar 1999 og 12. januar 1999 til VG Trier; af 28. december 1998. til OVG Lüneburg og fra 23. december 1998. til VGH Kassel
  35. Domstolsafgørelser: Baden-Württemberg Forvaltningsdomstol af 4. februar 1999 (Ref.: A 14 S 22276/98); af 6. januar 1999 til den bayerske forvaltningsdomstol i Ansbach, den 12. januar 1999. til Trier Administrationsdomstol (Az.: 514-516.80 / 32 426), af 15. marts 1999. til Mainz Administrationsdomstol (Az. : 514-516, 80/33841) osv.
  36. a b Horseshoe Plan - The War Riddle ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr. 68, side 3, 21. marts 2000, af Franz -Josef Hutsch, arkiveret fra originalen ( Memento fra 28. februar , 2013 på WebCite ) den 28. februar 2013.
  37. ^ A b Carl Polónyi, Frelse og ødelæggelse: Nationale myter og krig ved hjælp af eksemplet fra Jugoslavien 1980-2004 , Berliner Wissenschafts-Verlag, 2010, 528 s., ISBN 978-3-8305-1724-5 , s. 374.
  38. a b Heinz Loquai, Kosovo-konflikten-måder til en krig, der kan undgås-Tiden fra slutningen af ​​november 1997 til marts 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, 183 s., ISBN 3-7890-6681-8 , s 44.
  39. en b c d e f afsløringer af en insider - Scharping propaganda i Kosovo-krigen ( memento siden marts 2, 2013 WebCite ) (TV rapport, 10:38 minutter). Panorama , Das Erste , 18. maj 2000, rapport af: Mathis Feldhoff og Volker Steinhoff, arkiveret fra originalen den 2. marts 2013.
  40. a b c d e f Revelations of an Insider - Scharpings Propaganda i Kosovo -krigen ( Memento fra 2. marts 2013 på WebCite ) (udskrift af tv -rapporten). Panorama , Das Erste , 18. maj 2000, rapport af: Mathis Feldhoff og Volker Steinhoff, arkiveret fra originalen den 2. marts 2013.
  41. ^ Den sene indlæggelse - Forsvarsminister Scharping under pres ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr. 69, 22. marts 2000, side 1, arkiveret fra originalen ( Memento fra 13. april 2014 på Internettet Arkiv ) den 28. februar 2013.
  42. At gå i krig med halve sandheder? - Kosovo: Tysk brigadegeneral rejser alvorlige påstande mod Scharping ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr. 68, 21. marts 2000, side 1, arkiveret fra originalen ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) den 28. februar 2013.
  43. ^ Scharping indrømmer: Horseshoe -kort er ikke tilgængeligt skriftligt ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr. 82, 6. april 2000, side 4, arkiveret fra originalen ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) den 28. februar 2013.
  44. ^ En oberst var Scharpings smed ( erindring af 28. februar 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr. 80, 4. april 2000, side 3, af Franz-Josef Hutsch, arkiveret fra originalen ( erindring af 28. februar 2013 om WebCite ) den 28. februar 2013.
  45. ^ Horseshoe -plan - oberstens arbejde ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) , Hamburger Abendblatt, nr. 80, 4. april 2000, side 1, arkiveret fra originalen ( Memento fra 28. februar 2013 på WebCite ) den 28. februar 2013.
  46. Det startede med en løgn (tv -dokumentar). WDR, af Jo Angerer og Mathias Werth, sendt på ARD den 8. februar 2001. Transskription ( erindring fra 4. marts 2013 på WebCite ), arkiveret fra internetversionen af ​​Peace Research Working Group den 4. marts 2013. Dokumentationen er på videoportaler (f.eks. YouTube og Google ) tilgængelige.
  47. ^ Generalprøven for angrebet på Irak-I samtale med Franz-Josef Hutsch, tidligere major for de tyske væbnede styrker og vidne i Milosevic-retssagen, om private amerikanske militærkompagnier i den jugoslaviske borgerkrig ( erindring af 22. februar 2013 på WebCite ) , fredag ​​den 5. november 2004, interview foretaget af Mira Beham, arkiveret fra originalen den 22. februar 2013.
  48. Heinz Loquai: medier som en switchman til krig. I: Hans J. Gießmann, Kurt P. Tudyka (Red.): Tjener Fred - Til minde om Prof. Dr. Dieter Lutz , 1. udgave. Nomos, Baden-Baden 2004, ISBN 3-8329-0702-5 , s. 147-163, her s. 153f.
  49. Medierne satte kursen mod krig. Heinz Loquai, efter et foredrag af Summer Academy på Burg Schlaining (Østrig), her citeret fra en internetudgave af www.ag-friedensforschung.de ( memento fra 10. januar 2013 WebCite ), arkiveres fra originalen den 10. januar 2013, med reference til: Matthias Rüb: Kosovo. München, november 1999, s. 120 f.
  50. ^ Matthias Rüb: Et tilfælde med bulldozerjournalistik. Hvad WDR -filmen "Det begyndte med en løgn" tilbageholder om Kosovo i: FAZ fra 1. marts 2001, s. 51.
  51. Talt apartheid ( erindring fra 1. marts 2013 på WebCite ) Der Spiegel, 11/2001, 12. marts 2001, s. 157–159, af Claus Christian Malzahn, arkiveret fra originalen den 1. marts 2013.
  52. Interview med WDR -redaktør Mathias Werth ( Memento fra 1. juli 2017 i internetarkivet ). I: stattweb.de, 2001
  53. en b c d Тайният план "Подкова" и ударите на НАТО в Югославия ( Memento siden marts 4, 2013 WebCite ) (bulgarsk). Vesti.bg, 11. januar 2012, arkiveret fra originalen ( erindring af 29. april 2012 i internetarkivet ) den 4. marts 2013.
  54. Tysk forbundsdag: Plenarprotokol 14/32 af 15. april 1999, side: 2627f. URL: dip21.bundestag.de og http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/026/14032026.28
  55. ^ Tysk Forbundsdag: Plenarprotokol 14/32 af 15. april 1999, side: 2638f. URL: dip21.bundestag.de og http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/14/026/14032026.39
  56. ^ Kosovo -rapporten. Konflikt, international reaktion, erfaringer. Oxford University Press, Oxford 2000, s.3.
  57. Jo Angerer, Mathias Werth: Det startede med en løgn . I: Monitor (tv -blad) . Februar 2001.
  58. Heinz Loquai, Kosovo Konflikt - Veje til en unødig krig: perioden fra slutningen af november 1997 til marts 1999 , Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2000, ISBN 3-7890-6681-8 , s 143 f..
  59. Erich Rathfelder: Kosovo. En konflikts historie - Pearl Divers. I: www.perlentaucher.de. Hentet 25. august 2016 .
  60. ^ Marie -Janine Calic: Jugoslaviens historie i det 20. århundrede - perledykkere. I: www.perlentaucher.de. Hentet 25. august 2016 .
  61. Rafael Biermann: Læreår i Kosovo. Svigt i den internationale kriseforebyggelse før krigsudbruddet - perledykkere. I: www.perlentaucher.de. Hentet 25. august 2016 .
  62. Günter Joetze: Den sidste krig i Europa?. Kosovo og tysk politik - perledykkere. I: www.perlentaucher.de. Hentet 25. august 2016 .
  63. Johannes M. Becker / Gertrud Brücher (red.): Jugoslaviens krig. En midlertidig balance - perledykkere. I: www.perlentaucher.de. Hentet 25. august 2016 .