HJÆLPEVERBUM

Som hjælpemotor (også Auxiliarverb , hjælpestoffer , hjælpeudstyr , ekstra verbum , dummy ord ), omtales i lingvistik et verbum , hvis funktion er, at i kombination med en main verbum grammatiske funktioner specifik til at udtrykke z. B. spændt eller mode , mens beskrivelsen af ​​situationen starter fra hovedverbet alene. På tysk kombineres hjælpeverb og hovedverb til at danne et flerdelt predikat .

Grammatiske terminologier adskiller sig, i hvilke verber har status som hjælpeverb, f.eks. B. om modal verbs tælles blandt hjælpeverben eller ej. Hjælpeverbene i bredere forstand er både hjælpeverb i tid (eller tidsmæssige hjælpeverb (= hjælpeverb i snævrere forstand; på tysk: haben, sein, werden) og hjælpeverb modalitet eller modal hjælpeassistent verber (= modale verber; på tysk: kan, kan, ligesom, skal, skal, vil og traditionelt også forlade) tælles. Den grammatiske funktion, der udtrykkes af hjælpeverb, kan være den samme som den, der bruges af bøjede verbudsendelser, såsom at markere verbets spænding. I tilfælde af bøjning gennem ender taler man om en syntetisk struktur , i tilfælde af markering med hjælpeverber af en analytisk eller perifrastisk konstruktion.

Hjælpeverb på tysk

I tysk verber har , være og være dannelsen af perfekt - Past Perfect - og fremtidige former ( fremtid anspændt ) og til opførelse af den passive brug. Det er også muligt at kombinere flere hjælpeverber.

Desuden de analytiske unrealis - eller konjunktiv -II dannelse med ville : "hvis han ville komme" i stedet for "hvis han ville komme" er udbredt . I løbet af tiden er det blevet standardformen for konjunktiv II for mange verb, den form han ville vaske er langt mere almindelig i dag end han ville vaske . Da den vejledende fortid og konjunktiv II i mange verb er identiske for nogle mennesker (de troede, det var fransk) , bruges transkriptionen med hjælpeverb (de ville tro, det var fransk) også her for at skelne konjunktiv .

I tilfælde af den perfekte og passive formation kombineres hjælpeverbet med verbets participiumform i fremtiden og konjunktiv dannelse med den enkle infinitiv form (se i artiklen tysk grammatik # rækkefølge på verb )

Den nuværende fortryllelse er dannet i følgende former:

Andre ord i hjælpeforbundsfunktion

Verbet “tun” kan også påtage sig rollen som et ekstra verbum på tysk - men kun i daglig tale eller i dialekter, som f.eks. I bayersk - for eksempel i “Ryger du stadig?” Den semantiske funktion i denne brug er normalt at udtrykke den aspekt af kontinuerligt, hvilket sker analytisk i andre, fx slavisk, sprog (ved hjælp af bøjningsformer forbindelser, stamceller bøjning eller indvarsler, se også Aorist ). I det sydlige Tyskland udfører verbet "do" også funktionen af ​​hjælpeverbet "blive" for konjunktiv II: Jeg vil gerne stoppe, men jeg kan bare lide at ryge.

Verbet, der hører til, bruges i almindelighed som et hjælpeverb med det passive partisippel for at udtrykke nødvendigheden af ​​en passiv handling: Den ene tilhører: SWR1 (radiostationens SWR1 reklameslogan ).

Brug af hjælpeverb som fulde verb

Verberne “haben”, “werden” eller “sein” bruges ikke i enhver brug som hjælpeverb. De kan også fremstå som uafhængige verb.

"At være" bruges oftest som en copula ; Emnet for sætningen tildeles en egenskab ved hjælp af verbet "sein" ("Bogen er blå". "Jeg er træt"). "At have" bruges mest til at angive besiddelse eller tildele en situation til motivet ("Otto har en bil". "Jeg har mavesmerter"). "At blive" kan indikere en udvikling eller en tilstandsovergang ("Jeg er ved at blive temmelig vred". "Han bliver langsomt færdig med sit arbejde"). Den passive partisipp af "werden" er her regelmæssigt "blev", i modsætning til formen "blev", som bruges i hjælpeverbet "werden".

Brug af "at være", "have" og "vil" som modal verb

I den infinitive konstruktion "vi er nødt til at forsvare vores allierede", bruges "have" som et modal verbum i betydningen "skal" (i benægtelsen også "kan"). Det samme gælder brugen af ​​"at være" i udtryk som "Denne ansøgning skal godkendes" ("Denne ansøgning skal godkendes"). I konstruktioner som ”Pigen bliver 20 år.” (“Pigen er sandsynligvis 20 år gammel.”) “Viljen” har en modal betydning, fordi den ikke udtrykker en fremtidig handling, men snarere ændrer udsagnet. Ofte kombineres den modale "vilje" også med den modale partikel "godt" for at udtrykke en mulighed : "Chefen er ikke kommet endnu. Han vil sandsynligvis være syg. "

Om den morfologiske ændring af hjælpeverbene "sein" og "werden"

I fortiden af ​​hjælpeverbene “sein” og “werden” kan der observeres to forskellige ændringer i bøjningssystemet fra første halvdel af det 15. århundrede:

• 1. den såkaldte e- epitel , som forekommer samtidig med de stærke verb, og
• 2. Transformationen af ​​entalstammen er baseret på eksemplet i flertal.

Begge processer er systematisk undersøgt; de er organiseret i henhold til loven fra Piotrowski .

Redesignet af ental baseret på eksemplet i flertal for "at være" og "at være"

I tilfældet med den ekstra verbet ”sein” blev det observeret, at form af ental i den simple fortid, som oprindeligt var hvad var, blev erstattet af formen var forbi tid; de endelige -s blev således erstattet med r , med flertalsformen af verbet blev tydeligvis tjener som en model , som allerede havde stamme-endelig på -r . Denne proces varede fra fase 1430–39 (første observation af var ) til perioden 1680–89 (sidste observation af hvad ).

En analog proces fandt sted for hjælpeverbet werden : Stammevokal i ental -a- ( afdeling ) blev gradvist erstattet af stemmevokal -u- ( var ). Denne proces begyndte i perioden 1430-59 (første observationer af den nye form) og fortsætter til i dag. Selv i dag til tider blev brugt, men som for at indikere med lidt frekvens og særlige stilistiske effekt til ironi. Men denne sprogændring slutter ikke der.

Denne proces med omformning af ental baseret på flertalsmodellen fortjener særlig opmærksomhed, da her er den mere almindelige ental baseret på den sjældnere flertal; Det forventes generelt, at i sjældnere processer er den sjældnere form baseret på det mere almindelige og ikke omvendt.

E-epitesen i fortid af hjælpeverbene "sein" og "werden"

Ifølge observationer fra Ulrike Imsiepen (1983) med stærke verb, var epithesen fra omkring midten af ​​det 15. århundrede til omkring slutningen af ​​det 18. århundrede ; det toppede i 1680'erne med omkring 50% af alle begivenheder i ental og forsvandt derefter igen. Kun stærke verb med en stamme, der ender på -h, viste epitetet -e lidt længere (eksempler: flygtede , så i stedet for flygtede og så ). Hjælpeverbet ”at blive” gør en undtagelse her: Det startede omtrent samme tid. I modsætning til de stærke verb, forsvandt epitesen imidlertid ikke. Det sejrede og bruges i dag ud over de relativt sjældne anvendelser af afdeling i alle forekomster af verbet med en omstruktureret ental ( var ) alene.

Hjælpevirbet sein opførte sig som de stærke verb: de første former med en e-epitel ( wase , ware ) blev observeret omkring midten af ​​det 15. århundrede; de nåede et højdepunkt omkring 1700 med en andel på næsten 15% af alle forekomster af entalformerne og forsvandt igen i slutningen af ​​det 18. århundrede.

E-epitesen er meget informativ, da den tydeligt dokumenterer, at en og samme sprogændringsproces er fremherskende i forskellige ord af samme klasse, i dette tilfælde verbene, på meget forskellige måder og i forskellige grader.

Hjælpeverb på andre sprog

Ækvivalenterne med at have og at være bruges også i mange andre indoeuropæiske sprog , for eksempel på fransk ( avoir “have”, être “at være”). Nogle gange bruges kun et af verbene; på bulgarsk bruges for eksempel kun съм "sein" til at danne den perfekte og fortidens perfekte, mens имам "haben" ikke her bruges som hjælpeverb. Omvendt bruger nogle sprog også andre verbum som hjælpeverb, for eksempel på bulgarsk щe / щях (faktisk "at ønske") for at danne fremtidstiden.

På italiensk kan verbene andare (to go) og venire (to come) bruges i stedet for den ellers brugte essere (at være) i dannelsen af ​​den passive stemme , hvor andare udtrykker en nødvendighed: Questo libro va letto (for eksempel : Denne bog skal læses).

På engelsk grupperes hjælpe- og modalverb under ordet hjælpeverb , selvom "modalerne" danner en særlig gruppe med specielle syntaktiske egenskaber. Eksempler er udover være (sein) og har (have) vil også (til dannelsen af ​​fremtidens tid) og få (faktisk få, til dannelsen af ​​det passive).

litteratur

• Annette Fischer, Werner Abraham: Det grammatiske optimeringsscenarie at gøre som et hjælpeverb. I: Karin Donhauser , Ludwig M. Eichinger (hr.): Tysk grammatik - tema i variationer. Festschrift for Hans-Werner Eroms i anledning af hans 60-års fødselsdag. Heidelberg 1998.

Weblinks

Wiktionary: hjælpeverb  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser

• Christian Schwarz: Tun-omformuleringen på tysk . (PDF; 1,37 MB) München 2004
• Bøjning af hjælpeverb
• Hjælpeverb i canoonet
• Online verbs form generator konjugation af hjælpeverb

Individuelle beviser

1. ^ Karl-Heinz Best : Sprogoptagelse, sprogændring og vokabularvækst i tekster. Om anvendelsesområdet for Piotrowski-loven. I: Glottometrics 6, 2003, s. 9-34; til hvad → var s. 14 f.
2. ↑ Karl-Heinz Best, Jörg Kohlhase: Skiftet fra afdeling til blev . I: Karl-Heinz Best, Jörg Kohlhase (red.): Præcis sprogforskningsforskning. Teoretiske bidrag, statistisk analyse og arbejdsområder . udgave herodot, Göttingen 1983, ISBN 3-88694-024-1 , s. 91-102.
3. ↑ Gertraud Fenk-Oczlon: Frekvens og kognition - Frekvens og Markerethed. I: Folia Linguistica XXV, 1991, s. 361-394.
4. ↑ Ulrike Imsiepen: E-epithesis for stærke verber i tysk. I: Karl-Heinz Best, Jörg Kohlhase (red.): Præcis sprogforskningsforskning. Udgave herodot, Göttingen 1983, ISBN 3-88694-024-1 , s. 119-141.
5. ↑ Karl-Heinz Best, Jörg Kohlhase: Skiftet fra afdeling til blev . I: Karl-Heinz Best, Jörg Kohlhase (red.): Præcis sprogforskningsforskning. Teoretiske bidrag, statistisk analyse og arbejdsområder. Udgave herodot, Göttingen 1983, ISBN 3-88694-024-1 , s. 91-102.
6. ^ Karl-Heinz Best: Kvantitativ lingvistik. En tilnærmelse. 3. stærkt revideret og udvidet udgave. Peust & Gutschmidt, Göttingen 2006, ISBN 3-933043-17-4 , s. 119-122.