Erna Wazinski

Erna Wazinski (omkring 1944)

Anstødssten for Erna Wazinski, flyttede den 7. maj 2012 i foran hende seneste opholdssted, Langedammstrasse 14

Erna Gertrude Wazinski (født 7. september 1925 i Ihlow (Oberbarnim) , † 23. november 1944 i Wolfenbüttel ) var en tysk våbenarbejder. I en alder af 19 blev hun fordømt af en nabo for påstået plyndring efter bombeangrebet mod Braunschweig den 15. oktober og dømt til døden af Braunschweig Special Court på grundlag af bekendtgørelsen mod offentlige skadedyr (VVO), der blev udstedt den 5. september 1939 som et “ skadedyr ” .

Erna Wazinski, der kun tilstod efter at have været mishandlet af detektiver, og for hvem der tidligere var fremsat to anmodninger om barmhjertighed , døde under guillotinen i Wolfenbüttel-fængslet . Sagen kom for tyske domstole flere gange over en periode på 40 år efter krigen . I 1952 nedsatte en domstol den gamle dom; I 1991 blev han frikendt på grundlag af et nyt vidnesbyrd . Efter at loven om ophævelse af uretfærdige domme inden for strafferetspleje trådte i kraft den 1. september 1998, blev alle domme i henhold til forordningen mod skadedyr fra folket ophævet.

De næsten fuldstændigt bevarede prøvefiler findes nu i Wolfenbüttel statsarkiv .

Liv

Erna Wazinski (til venstre) med en ven på Löwenwall

Erna var det eneste barn af Wilhelmine Wazinski, født Chmielewski eller Schmielewski, og hendes senere mand, den ugyldige Rudolph Wazinski. Hendes forældre blev begge født i Østpreussen og arbejdede omkring 1925 som landarbejdere på ejendom i Brandenburg . Hendes far, 24 år ældre end sin mor, blev kun gift med hende, efter at familien flyttede til Essen i Ruhr-området i 1930. I 1931 flyttede familien til Braunschweig , hvor de boede under meget beskedne omstændigheder på Langen Strasse , i et fattigt distrikt i det Neustadt , boede. Under renoveringen af ​​dette gamle boligområde fra 1936 blev mange af de små og snoede bindingsværkshuse revet ned. Familien flyttede derefter til Magniviertel . Den nye lejlighed var på Langedammstrasse 14, igen i et gammelt bindingsværkshus. Rudolph Wazinski døde lidt senere den 16. februar 1938, da Erna endnu ikke var 13 år gammel. Fra en alder af 12 var Erna Wazinski medlem af Jungmädelbund , men sluttede sig ikke til BDM bagefter . I påsken 1940 blev hun bekræftet i Petrikirche .

Hun deltog først i pigerskolen på Südklint nær Langen Strasse og senere, efter at hun flyttede til Magniviertel, Axel Schaffeld School (i dag Georg Eckert School) indtil den regelmæssige afslutning af sine skoledage i 1939. Hun blev derefter et stykke tid hjemme og havde derefter forskellige job. Fra 1942 arbejdede hun blandt andet i Otto Block, der opretholdt en frokostmenu i stueetagen i boligbygningen på Langedammstrasse 14 . Block blev gentagne gange dømt , hvad ungdomskontoret i byen Braunschweig benyttede lejligheden Erna Wazinski i en alder af 17 år af børnepasningsuddannelse gennem optagelse til hjemmeforsyning . I august 1942 blev hun sendt til Wunstorf , hvor et nyetableret modtagelses- og observationshjem lige var åbnet. Efter at Erna Wazinski var blevet klassificeret af psykiatere som "normalt i fare", blev hun overført til Birkenhof , et protestantisk hjem i Hannover for piger, der var færdige med skolen, hvor hun måtte blive i cirka et år.

Efter hendes tilbagevenden til Braunschweig i november 1943 sørgede arbejdskontoret for, at Erna kunne arbejde som huspige. I juli 1944 blev hun derefter tildelt en stilling i våbenfirmaet VIGA. Datterselskabet til Brunsviga -Werke, der ligger i Hamburger Straße 250, producerede mekaniske præcisionsdele til våben og blev klassificeret som afgørende for krigsindsatsen. Erna Wazinski arbejdede her indtil hendes anholdelse den 20. oktober 1944.

Faktummet

Braunschweig mellem 2. og 3. den 15. oktober 1944 - på det tidspunkt måtte Erna Wazinski gå hjem gennem den brændende by

Om natten søndag den 15. oktober 1944 var Erna Wazinski på natskift. Rundt kl. 01.50 var der et luftangreb, og kort tid efter gennemførte Royal Air Force et tungt luftangreb på Braunschweig , som forårsagede en brandstorm og ødelagde 90% af byens centrum inklusive Magniviertel. Omkring 12.000 højeksplosive bomber , 200.000 fosfor og brandbomber blev kastet på knap 40 minutter . Branden slukkede først efter to og en halv dag. Sammen med sin arbejdskollega og veninde Gerda Körner gik Erna Wazinski adskillige kilometer fra Hamburger Strasse til Magniviertel for at lede efter sin mor, mens byens centrum brændte ned. De ankom til det ødelagte hus omkring klokken 04.00. Det var fjerde gang, at mor og datter Wazinski blev bombet ud og mistede de fleste af deres ejendele i processen. Hun kunne ikke finde sin mor, men antog, at hun var i sikkerhed hos naboer. Senere viste det sig, at Wilhelmine Wazinski havde overlevet i kælderen i huset på Langedammstrasse 8 diagonalt overfor.

Erna Wazinski tilbragte natten med sin veninde, der boede på Friedrich-Wilhelm-Strasse 1. Om morgenen den 16. oktober brændte byen stadig, hun og hendes ven, soldaten med orlov fra fronten, Günter Wiedehöft, gik til ruinerne af huset for at finde personlige ejendele, hvis det var muligt. Efter cirka to timers fjernelse af murbrokker fandt Erna to kufferter, en rygsæk og nogle beklædningsgenstande, som det ikke var klart, hvem de tilhørte. Den samlede værdi af den mistede ejendom var omkring 200 rigsmarker . Erna antog, at det var hendes mors ejendom, som hun fortalte sin kæreste; en fejl, som det viste sig senere. Martha F. og Marina Fränke, en nabo fra huset ved Langedammstrasse 8, indgav en klage mod ukendte personer den 18. oktober om, at nogle ting var blevet stjålet fra hende. Hun kaldte Erna Wazinski som mistænkt. Ifølge historikerne Ludewig / Kuessner var årsagen til beskyldningen, at SS- medlem F., en bekendt med naboen, havde forfulgt Erna Wazinski, hvorfor naboen ”ikke talte godt” til den anklagede.

anholdelse

Side 1679 fra Reichsgesetzblatt I med ”Forordningen mod skadedyr fra folket” den 5. september 1939

Fredag ​​den 20. oktober ønskede Ernas ven at besøge hende i hendes nødhjælp i Körner-familien på Friedrich-Wilhelm-Strasse 1, men fandt hende ikke, fordi hun stadig var på arbejde. Mens han ventede, dukkede to detektiver op, der også ønskede at se Erna Wazinski på grund af "anklager mod ukendte personer" den 18. oktober. Mens alle ventede sammen, blev Günter Wiedehöft forhørt uformelt om sin kæreste og beskrev det, der var sket i detaljer, herunder den fælles redningsaktion. Da Erna ankom, måtte han forlade lokalet og vente i gangen foran døren, mens politibetjente talte med hende. Efter kort tid hørte Wiedehöft politiets officerer høje stemmer, herunder ordet "forræder for folket" flere gange samt højt klappende slag. Da alle tre forlod rummet og Erna blev ført væk, så Wiedehöft, at hun tilsyneladende var blevet ramt i ansigtet; hendes læber var hævede og næsen blødte.

Da en af ​​officererne gik ud, sagde han til Wiedehöft, at han skulle "fordampe" til fronten så hurtigt som muligt. Da den 20-årige soldat nu også følte sig truet, vendte han sig til faren til en bekendt, der arbejdede for Gestapo og bad om hjælp. Dette lovede at "holde ham derfra", men han kunne ikke gøre noget "for den kriminelle". Derefter rapporterede Wiedehöft tilbage til sin enhed den 23. oktober og kom til østfronten . Han vendte ikke tilbage fra fangenskab før den 20. september 1949 .

tilståelse

En kort tid senere viste det sig, at mens Erna Wazinski var alene i rummet med de to politibetjente, havde hun afgivet en tilståelse, som tiltalebaseret på den følgende dag. Indholdet af denne tvungne "tilståelse" adskilte sig i væsentlige punkter fra det, der faktisk skete den 16. oktober 1944 og næsten svarede til naboens klage. Den tiltalte indrømmede derefter at have åbnet en kuffert i et ubeskadiget udhus, hvori naboen havde bragt nogle ting fra sin ejendom i sikkerhed og fjernet de beskrevne dele fra den. Erna Wazinski nævnte ikke, at hendes kæreste havde været der under redningen. Hans tilstedeværelse på Friedrich-Wilhelm-Strasse under afhøringen af ​​detektiverne samt de oplysninger, han tidligere havde givet om sagen, blev ikke nævnt i politiets protokol.

anklage

Et par timer senere, lørdag den 21. oktober, udarbejdede hovedanklager Wilhelm Hirte en kort anklage baseret på foregående dags "tilståelse". Erna Wazinski blev beskyldt for plyndring i henhold til § 1 VVO og ansøgte om dødsstraf. Præsidenten for den særlige ret, Walter Lerche , indkaldte retsmødet til samme dag, skønt der var ældre, urokkelige sager; årsagen til den hurtige høring af deres sag er ukendt. Walter Ahrens og Ernst von Griesbach sad også på bænken . Christian von Campe var den offentlige forsvarer for den anklagede Erna Wazinski.

Retssag og domfældelse

1. side af dødsdommen den 21. oktober 1944.

Kort rapport i Braunschweiger dagblad fra 25. oktober 1944.

Da den særlige domstolsbygning på Münzstrasse blev hårdt beskadiget af bombningen den 15. oktober, fandt retssagen sted i Rennelberg-fængslet , hvor Erna Wazinski blev fængslet. Mindre end 19 timer efter hendes anholdelse blev retssagen mod den ikke-dømte tiltalte åbnet. Anklagemyndighedens repræsentant, offentlig anklager Horst Magnus , opfordrede til dødsstraf på baggrund af klagen.

Dommerne ved Braunschweig-specialdomstolen havde forskellige muligheder for lovligt at vurdere Erna Wazinskis påståede handling: Under normal straffelov kunne det have været vurderet som simpelt tyveri og i betragtning af den stjålne genstands ubetydelige værdi kunne have været straffet med en bøde eller en lille fængselsstraf. De besluttede dog at anerkende den meget hårdere kriminelle lovovertrædelse af plyndring i overensstemmelse med afsnit 1 i bekendtgørelsen mod folks skadedyr (VVO), som ifølge VVO kunne straffes med dødsstraf på grund af handlingens tyngdekraft. Forudsætningen for at blive dømt til døden var det entydige bevis for, at både handlingen i sig selv var tilstrækkelig alvorlig, og at gerningsmanden blev klassificeret som et " skadedyr " ifølge hans personlighed .

Selv Reichsgericht rådede dommere til at være særlig forsigtige med at anvende VVO på unge og unge voksne. På trods af anklagen, der portrætterede den unge kvinde som et "folks skadedyr", blev formand Lerche glædeligt overrasket over tiltalte og bemærkede, at hun gav "indtrykket af en harmløs, anstændig, ung pige". Erna Wazinskis udadtil syntes tilsyneladende ikke at matche tiltalen og kravet om dødsstraf overhovedet. Præsidenten for regionalretten, Hugo Kalweit , der var til stede i retssalen under retsmødet, fortalte forsvarsadvokat von Campe, at dette ikke var en sag, hvor dødsstraf skulle pålægges. Han tilføjede straks, at alt andet end en dødsdom sandsynligvis ikke kunne forventes.

Selv om der var befriende vidner , ringede forsvarsadvokaten ikke til dem. Han fremsatte ingen forslag og i stedet for at bede om en mild dom på baggrund af de faktiske omstændigheder overlod han dommen efter "domstolens skøn". På grund af "tilståelsen", som ikke blev stillet spørgsmålstegn ved nogen side af retssagen, blev dødsdommen endelig afsagt. Retten så handlingen som særlig forkastelig og begrundede den som følger:

Umiddelbart efter at dommen blev meddelt, viste Erna Wazinskis forsvarsadvokat ingen reaktion i hans klients interesse. Dette reagerede igen med forbløffelse på hendes dødsdom . Da formand Walter Lerche spurgte, om hun havde noget andet at sige, svarede hun: ”Hvad skal jeg gøre med min mor? Jeg skal fodre min mor. "

I efterkrigstiden besatte ingen speciel domstol Braunschweig-retsvæsenet mere eller længere end dødsdommen over Erna Wazinski, som var ekstraordinær hård selv efter den danske retspraksis og tilsyneladende blev brugt af specialdomstolen til at fastlægge eksempel. Af 56 rapporter indgivet til Braunschweig Special Court efter bombningen den 15. oktober 1944, herunder 28 tilfælde af plyndring alene, hvoraf nogle var betydeligt mere alvorlige, blev kun 16 anklaget, men kun i Wazinski-sagen for plyndring. I alt var der kun en dødsdom - den mod Erna Wazinski.

Undersøgelse af dødsdommen

Efter dødsdommen blev afsagt lørdag, bad præsidentdommer Lerche overraskende den offentlige anklager om at undersøge Erna Wazinskis personlige miljø og levevilkår i starten af ​​ugen - en foranstaltning, der normalt finder sted før en domfældelse. Statsadvokaten Magnus, der var ansvarlig for ”barmhjertighedsundersøgelserne”, og som lørdag havde opfordret til dødsstraf, stødte på positive udsagn om de dømte under hans efterforskning, som dog blev fortolket af den øverste anklagemyndighed Hirte til deres ulempe, da hun var kendt for to kvinder, der havde en strafferegister for aborter . Magnus afsluttede sin undersøgelse to dage senere og hævdede stadig i et interview i 1989, at han ikke kunne finde noget fritagende.

Interviewede arbejdskolleger hos rustningsselskabet VIGA betragtede dommen som "for hård". Virksomhedsledelsen malede dog et negativt billede og skrev, at de ofte havde været væk fra arbejde uden undskyldning. Langt det mest negative vidnesbyrd blev afgivet af direktøren for Braunschweig Youth Welfare Office, Evers, den 26. oktober. Han skrev blandt andet, at hun “... gav indtryk af en vis for tidlig selv som skolebarn ...”, “... bestræbelser på at placere hende i et regelmæssigt ansættelsesforhold, hun modstod ...”, efter alt hvad hun havde med hr. B. (operatøren af ​​frokostbordet) begyndte at arbejde, hvilket har "ry for en hallik og bedrager ". Evers fortsatte, "Erna [...] blev mere og mere prostitueret i udseende ...". Evers henviste også til en psykiatrisk rapport fra 1943, ifølge hvilken Erna Wazinski var "i det hele taget stadig umoden med betydelige psykopatiske træk". På trods af denne opfattelse bekræftede Evers fuldt ud, at hun havde indsigt i sine handlinger. Passagen konkluderede: "Erna Wazinski var en svagvillig, instinktiv, useriøs pige, der ikke synes at have bragt nogen større følelse af ansvar, selv i den nuværende tid af nød."

Erna Wazinski blev selv afhørt den 25. oktober, da hun først nævnte, at hun var forlovet. Hun nægtede dog at give sin forlovede navn, og Magnus stillede aldrig eller stillede spørgsmål om emnet. Moderen blev også afhørt, men i betragtning af situationen med sin datter afgav ugunstige udtalelser, som blev fortolket af specialdomstolen til skade for den dømte.

Anmodninger om barmhjertighed

Erna Wazinskis andragende om tilgivelse den 24. oktober 1944.
( Transkriptionen er på billedbeskrivelsessiden.)

Efter dommen indgav Erna Wazinskis advokat benådning tirsdag den 24. oktober, hvor han blandt andet skrev:

Den dag sendte den dømte selv også et andragende om tilgivelse til specialdomstolen. Hun skrev blandt andet:

Senioranklager Hirte nægtede benådning to dage senere på grund af:

udførelse

Farvelbrev fra Erna Wazinski, skrevet til sin mor kort før hendes henrettelse den 23. november 1944.
( Transkriptionen er på billedbeskrivelsessiden.)

Offentlig meddelelse fra Braunschweig Special Court den 23. november 1944 om henrettelsen af Erna Wazinski samme dag.

Et par dage senere, i begyndelsen af ​​november 1944, beordrede Rigs justitsminister, at henrettelsen skulle udføres den 23. november kl. 12 i Wolfenbüttel-fængslet . Til henrettelse af bøddel Friedrich Hehr blev Erna Wazinski overført fra Rennelberg-fængslet i Braunschweig til henrettelsesstedet i Wolfenbüttel. Der fik hun lov til at skrive et sidste brev til sin mor kort før hendes henrettelse (se billede).

Anklager Magnus, der var til stede ved henrettelsen, holdt også protokollen:

På dagen for henrettelsen blev der udgivet plakater i Braunschweig om, at Erna Wazinski var blevet henrettet som skadedyr.

Et par dage senere modtog Wilhelmine Wazinski meddelelse fra chefanklager Hirte om, at hendes datters dødsdom var blevet fuldbyrdet. Liget af Erna Wazinski blev begravet efter Shepherds skriftlige instruktioner af den lokale politiafdeling. To år senere blev resterne af Erna Wazinski overført til Braunschweig og genbegravet der. Gravstedet findes ikke længere i dag.

Juridiske eftervirkninger 1952–1991

Genoptagelse i 1952

Wilhelmine Wazinski, Ernas mor, giftede sig igen i 1946 og boede i Hamborg . Hun bemyndigede sin bekendte Otto Block til at få den særlige dom afsagt af Braunschweig Regional Court ved en genåbning af sagen . Den 5. april 1952 blev sagen genforhandlet for 3. kriminalkammer på grundlag af en bekendtgørelse fra 1947, ifølge hvilken nazistiske domme skulle reduceres til en rimelig dom i tilfælde af grusomme eller for høje straffe . Under retssagen blev hverken retsstatsprincippet ved en nazistisk specialdomstol sat spørgsmålstegn ved eller detaljerne i, hvordan Erna Wazinski blev ført. Igen uden at afhøre (eksisterende) vidner som Erna Wazinskis mor eller tidligere ven og udelukkende baseret på sagsakterne fra specialdomstolen blev den tidligere dødsdom endelig omgjort til en fængselsdom på ni måneder for tyveri . Dette betød, at Erna Wazinski blev fundet skyldig igen, kun at hendes dom - postumt - blev mildnet.

Forsøgte fornyet rettergang i 1959

I 1959 anmodede Block om, at dommen af ​​5. april 1952 blev ophævet, da salen havde vedtaget årsagerne til dødsdommen i 1944 på det tidspunkt. Samtidig indgav Block kriminelle klager mod ejeren af ​​de påståede stjålne genstande, der havde indgivet en klage mod ukendte personer i 1944 og udpegede Erna Wazinski som mistænkt, samt mod alle involverede politibetjente, dommere og offentlige anklagere. Indledningen af sagen for afpresning af vidnesbyrd og perversion af retfærdighed blev nægtet af den øverste anklagemyndighed med angivelse af, at dette var udelukket fra 7. maj 1955 .

Forsøgte fornyet rettergang i 1960/61

Den 1. december 1960 anmodede Block igen om, at sagen genåbnes. Efter omfattende undersøgelser og vidnesbyrd fra vidner blev ansøgningen afvist af den regionale domstol ved afgørelse af 11. juni 1961. Den klage blok pegede på Criminal Division i Oberlandesgericht Braunschweig (OLG) den 28. juni 1962 den begrundelse, at den tilståelse Erna Wazinskis til politiet ikke skulle være tvivl. En anden klage blev afvist af 2. straffeafdeling ved Forbundsdomstolen i oktober 1962 .

Genoptagelse i 1964

Helmut Kramer , dommer ved den højere regionale domstol i Braunschweig, kæmpede i årtier for rehabilitering af Erna Wazinski og for at nazistiske advokater blev holdt ansvarlige.

I 1964 anlagde Otto Block en officiel erstatningssag ved Braunschweig Regional Court. 3. borgerkammer betragtede kravet om erstatning som berettiget og erklærede derefter den 29. juli 1964, at dødsdommen også var en ulovlig urigtig vurdering set fra "nationalsocialistisk lov" , "... en af ​​de grusomste domme [...] uansvarlig og umenneskelig. "

Staten Niedersachsen appellerede denne afgørelse , og ifølge beskrivelsen af ​​den tidligere dommer ved Braunschweig Higher Regional Court, Helmut Kramer , nægtede den med "enorm juridisk indsats" at betale erstatning og nægtede en løsning . Det 3. civile senat ved Højere Regionalret besluttede derefter i april 1965, at sagen måtte genstartes for at opnå erstatning. Dette blev igen afvist af den regionale straffedomstols 3. kriminelle afdeling den 7. oktober 1965. Fra et juridisk synspunkt var Wilhelmine Wazinski efter 13 år tilbage, hvor hun var startet med sin anmodning i 1952.

Begrundelse for Braunschweigs regionale domstols dødsdom i 1965

Det tredje kriminelle kammer begrundede dødsdommen afsagt i 1944 (sagsnummer 12 AR 99/65 [1 Sond. KLs 231/44]). Grundlaget for afgørelsen på 57 sider var det faktum, at det 3. kriminelle kammer udelukkende var baseret på den juridiske situation, der var gældende i 1944 på tidspunktet for dommen. Derudover erklærede hun, at forordningen mod offentlige skadedyr i 1944 havde været bindende lov. I begrundelsen for dommen, der benyttede nazistisk terminologi , påpegede den rapporterende dommer Henning Piper (senere dommer ved Forbundsdomstolen ) følgende: “... Med hensyn til indhold kunne den offentlige skadedyrsforordning ikke betragtes som absolut ikke-bindende, fordi det var umoralsk og ikke-bindende for dommerne fra 1944. […] Så hård som sætningen […] ser ud, havde den [særlige] domstol fra showet på det tidspunkt [...] intet andet valg end at anerkende den straf, der udelukkende er fastsat i afsnit 1 i bekendtgørelsen om skadedyr, i betragtning af eksistensen af plyndring. "

Forsøgte fornyet rettergang i 1966

Den følgende klage over dommen af ​​7. oktober 1965 blev afvist af OLG's kriminelle panel, som omfattede Hans Meier-Branecke og Gerhard Eckels , i januar 1966. En anden ansøgning om genåbning i sommeren 1966 blev endelig afvist den 27. februar 1967 , efter at den havde gennemgået alle tilfælde .

Otto Block, der indtil dette tidspunkt havde gennemført hele proceduren på vegne af Erna Wazinskis skrantende mor, stod desperat over for håbløsheden i hans bestræbelser og havde stigende vanskeligheder med at skelne mellem nazister og efterkrigsdommere, hvilket i sidste ende førte til en overbevisning om fornærmelse . I et andet straffesag mod Blok for at overtræde den juridisk rådgivning Act (13 december, 1935), en blev straf påbud , men dette blev igen afvist i appel hørelse.

Braunschweig under hakekorset

Alle retsmidler syntes at være opbrugt, og Erna Wazinski-sagen afsluttede endelig. I foråret 1980 fandt foredragsserien arrangeret af Helmut Kramer, pastor Dietrich Kuessner, historikeren Ernst-August Roloff og andre imidlertid sted under hakekorset i Städtisches Museum . Formålet med forelæsningerne og de efterfølgende drøftelser var at adressere den uløste nazistiske fortid i bourgeoisiet, retsvæsenet og kirken og dens eftervirkninger i Braunschweig. Et af de emner, der blev behandlet, var Erna Wazinskis skæbne og den juridiske efterspørgsel i efterkrigstiden. I betragtning af den store interesse for begivenheden og de kontroversielle diskussioner offentliggjorde Kramer i 1981 dokumentationen for forelæsningsserien samt breve, avisartikler osv. Dokumentationen Braunschweig under hakekorset. Borgerskab, retfærdighed og kirke - En række foredrag og deres ekko var en af ​​de første lokale historiske studier om nazitiden og historien om nazistisk retfærdighed.

Åbning af mindesmærket og dokumentationscentret i 1990

I 1990 blev der åbnet et mindesmærke og dokumentationscenter i den tidligere henrettelsesbygning for Wolfenbüttel-kriminalitetsfaciliteten, hvor Erna Wazinski også blev myrdet. Fra 1937 til marts 1945 blev mindst 750 mennesker guillotineret i bygningen, herunder mange fra den franske og belgiske modstand .

Genoptagelse i 1991

1. side af Braunschweigs regionale domstols frikendelse af 19. marts 1991.

I slutningen af 1980'erne , en journalist forsket tilfældet, om hvilken han interviewede den offentlige anklager Horst Magnus, der var til stede ved henrettelsen. Forskningsresultaterne flød ind i NDR-4 - radiofunktionen "Grace kan ikke tildeles" - Erna Wazinski-sagen , som blev sendt den 19. oktober 1989. Som et resultat af dette, og de rapporter i Braunschweiger Zeitung , flere rapporterede samtidige vidner , herunder Günter Wiedehöft, Erna Wazinski ven på det tidspunkt. For første gang vidnede Wiedehöft offentligt, at han og Erna Wazinski havde ledt efter ejendele i murbrokkerne i huset, og at Erna Wazinski havde opbevaret det, der blev fundet og genoprettet til sin egen eller hendes mors.

På baggrund af disse nye fund ansøgte Helmut Kramer igen om en genoptagelse, der sluttede den 20. marts 1991 med en frifindelse - men kun på baggrund af det nye vidnesbyrd, da specialretten ifølge argumentet fra 1991 var ikke klar over de faktiske forhold, der nu er beskrevet i 1944. Der var ingen evaluering eller fordømmelse af arbejdet hos advokaterne fra specialdomstolen.

Sagen om Erna Wazinski og den evangelisk-lutherske kirke i Braunschweig

For den evangelisk-lutherske regionale kirke i Braunschweig fik Erna Wazinski-sagen særlig betydning ved annullering af dødsdommen afsagt over hende - og offentliggørelse af resultaterne af fornyet rettergang , som Walter Lerche , præsiderende dommer for Braunschweig-specialdomstolen i 1944 og ansvarlig for dødsdommen i sagen, delte Wazinski ansvaret, efter at han denazificering i 1950 oprindeligt var medlem af den regionale kirke, fremmet til det højere regionale kirkeråd i 1951 og senere blev den anden næstformand for generalsynode for United Evangelical Lutheran Church i Tyskland i mandatperioden for 1. generalsynode fra 1949 til 1954 . Selvom Lerche - som offentligheden først lærte årtier efter hans død - beviseligt var involveret i 59 dødsdomme som dommer ved specialdomstolen, havde han formået, at den regionale kirke rejste sig til det højt respekterede embede som præsident for generalsynoden uden hans en særlig domstol, der nogensinde er blevet påvirket af blev bemærket af offentligheden.

Den præsiderende dommer for det 9. straffekammer ved Braunschweigs højere regionale domstol, Gerhard Eckels, også præsident for synoden for den evangelisk-lutherske kirke i Brunswick, meddelte efter frifinnelsen Wazinskis, at hans kammer var lig med det med henblik på op indtil nu ukendte viklinger Lerches i Braunschweigs særlige jurisdiktion vil en historisk kommission nedsat af kirkeregeringen under ledelse af historikeren Klaus Erich Pollmann undersøge Lerches aktiviteter ved specialdomstolen Braunschweig. Hovedspørgsmålet burde være at forstå, hvordan det var muligt, at Lerche, der blev suspenderet fra yderligere udøvelse af retsvæsenet i efterkrigstiden, var i stand til at opnå en så høj position i den regionale kirke.

De første resultater af den historiske kommission blev præsenteret til diskussion i juli 1993 under et kollokvium . I 1994 blev den endelige rapport offentliggjort under titlen Den vanskelige vej til tiden efter krigen. Den evangelisk-lutherske regionale kirke i Braunschweig 1945–1950. Imidlertid blev Erna Wazinski-sagen kun nævnt i forbifarten i rapporten uden nogen henvisning til Lerche og det faktum, at sagen var udløseren til efterforskningen. På den ene side vurderede Kommissionen Lerche's aktivitet som en speciel dommer som "ikke særlig negativ ... i det mindste ikke mere end alle dommerne, der derefter afsagde domme i henhold til militærtjenesteforskrifterne ..." Ifølge kommissionsrapporten , "... en indikation på, at Lerche ikke betragtes som en individuel sag, skal overvejes, selv om det retlige voldgiftskammer udtrykte sig sådan på denne måde i 1946." På den anden side siger Kommissionen: "... med Dr. Walter Lerche har den særlige domstol som omkring 54 dødsdomme ... - dødsdomme, hovedsagelig for retsstatsprincippet som standard, retslige drab skal beskrives. Lerche og de specielle dommere, der var involveret i disse processer, var ansvarlige for dette ... Selvom dette ikke sætter de særlige dommers skyld i perspektiv, retfærdiggør det medvirken fra alle de tilfælde, der var involveret i oprettelsen og håndhævelsen af ​​denne forordning [VVO ] og alle andre, der er imod, har ikke protesteret mod en sådan umenneskelig stramning af strafferetten. "

Brunswick Johanna. et tysk Requiem

Adam Silk : The Brunswick Johanna. Et tysk Requiem. Første udgave fra 1986

Efter at Erna Wazinski-sagen først blev gjort kendt for en bredere offentlighed i 1980 gennem Braunschweig- forelæsningsserien under hakekorset , voksede interessen for den (lokale) historiske revurdering af nazitiden og juridisk historie i Braunschweig. Genoptagelsen og omstændighederne omkring den samt udnævnelsen af ​​historikerkommissionen ved den evangelisk-lutherske kirke i Braunschweig førte i sidste ende til, at Erna Wazinskis skæbne blev taget op af journalister, forfattere og teaterproducenter: Adam Silk bearbejdede historien om sit liv i sin roman Die Braunschweigische Johanna , udgivet i 1986 . Et tysk rekviem . Teaterversionen af ​​værket var den 20. februar 1999 på Braunschweig State Theatre med premiere . I 1989, på 45-årsdagen for Erna Wazinskis død, blev funktionen "Grace ikke tildelt" - Erna Wazinski-sagen , som er baseret på en journalists forskning , udsendt på NDR-4 . Det følgende år blev funktionen sendt igen i en opdateret version.

litteratur

• Ernst Klee : Det personlige leksikon for det tredje rige , Frankfurt a. M. 2003, ISBN 3-10-039309-0 .
• Wilfried Knauer, Niedersachsen Justitsministerium. I samarbejde med presse- og informationskontoret for Niedersachsen statsregering (red.): Nationalsocialistisk retfærdighed og dødsstraf . En dokumentation om mindesmærket i Wolfenbüttel-kriminalitetsfaciliteten. Steinweg, Braunschweig 1991, ISBN 3-925151-47-8 .
• Helmut Kramer (red.): Braunschweig under hakekorset. Bourgeoisie, Justice and Church - En række foredrag og deres ekko , Magni-Buchladen, Braunschweig 1981, ISBN 3-922571-03-4 .
• Helmut Kramer (red.): "Forordningen mod folks skadedyr den 5.9.1939 var en gyldig lov ..." , læser om Erna Wazinski-sagen uden sted og år.
• Hans-Ulrich Ludewig , Dietrich Kuessner : "Lad alle blive advaret" - Braunschweig Special Court 1933-1945 , I: Kilder og forskning om Braunschweigische Landesgeschichte , bind 36, selvudgivet af Braunschweigisches Geschichtsverein, Langenhagen 2000, ISBN 3-928009 -17- 6 .
• Niedersachsen Statscenter for politisk uddannelse (red.): Retfærdighed i nationalsocialisme. Forbrydelser i folks navn . Udstillingskatalog. Nomos Verlag, Baden-Baden 2002, ISBN 3-7890-8178-7 .
• Adam Silk : The Brunswick Johanna. Et tysk Requiem. Roman. Syndikat, Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-8108-0243-3 , ny udgave i anledning af premieren på teaterversionen i Braunschweig State Theatre den 20. november 1999: Revonnah, Hannover 1999, ISBN 3-934818-25 -0 (2. udvidet udgave: 2002).
• Bernhild Vögel: A Brief Life - The Case of Erna Wazinski . Arbejdsmateriale til undervisningsarbejde med tilhørende pjece, red. v. Uddannelsesforeningens arbejde og liv, Braunschweig 2003. ISBN 3-932082-06-0 .

Weblinks

• Erna.W. I: vernetztes-gedächtnis.de. Hentet 23. november 2019 
• Erna Wazinski. I: forumjustizgeschichte.de. Arkiveret fra originalen den 28. august 2007 (med afgørelse truffet af Braunschweig Regional Court den 7. oktober 1965 12 AR 99/65 (1 speciel KL 231/44)).; adgang 23. november 2019 
• Eckart Spoo : Erna Wazinski og retsvæsenets “pansrede tropp”. I: Frankfurter Rundschau . 22. august 1990, arkiveret fra originalen den 18. marts 2005 (gengivet på Forum Justizgeschichte eV).; adgang 23. november 2019 
• Eckart Spoo: frifindelse - men den nazistiske dom er ikke ugyldig. I: Frankfurter Rundschau. 22. marts 1991, arkiveret fra originalen den 17. januar 2010 (gengivet af Forum Justizgeschichte eV).; adgang 23. november 2019 
• Helmut Kramer : dommer i retten. Den juridiske behandling af den særlige jurisdiktion. (pdf, 811 kB) 2007, s. 133-137, 170-172 .; adgang 23. november 2019 
• Helmut Kramer: Anklagere, dommere, domme - mange fortsatte bare. I: Braunschweiger Zeitung . 25. februar 2013, arkiveret fra originalen den 12. april 2013 .; adgang 23. november 2019 

Individuelle beviser

1. ↑ Joachim Schmid i: Horst-Rüdiger Jarck, Günter Scheel (red.): Braunschweigisches Biographisches Lexikon. 19. og 20. århundrede , Hannover 1996, ISBN 3-7752-5838-8 , s. 641.
2. ↑ ^{a b} Bernhild Vögel: En kort livsstil - Sagen om Erna Wazinski. Arbejdsmaterialer til skoleundervisning og ungdomsuddannelse , Braunschweig 1996, s.1.
3. ↑ Filnummer: SAW: 42 Neu Fb 7 nr. 1610, 1 Sond Js 835/44, baseret på: Pollmann: Der Schwierige Weg in die Nachkriegszeit , s.91 .
4. ↑ Ludewig, Kuessner: "Lad alle advares" - Braunschweig Special Court 1933–1945 , s. 242.
5. ↑ nr. 32 i bilaget (til artikel 1, afsnit 2, nr. 3) til loven om ophævelse af nationalsocialistiske domme i det strafferetlige system .
6. ↑ ^{a b} Johannes Unger: Der Fall Erna Wazinski , I: Kirche von unten , Heft 50, Braunschweig 1991, s. 14-20.
7. ↑ Underskrift af retsakterne i Niedersachsen Statsarkiv Wolfenbüttel: 42 B. Neu FB nr. 7/1979 nr. 60.
8. ↑ ^{a b c} Begrundelse for Braunschweigs særlige domstols dom af 21. oktober 1944. I: vernetztes-gedaechtnis.de , adgang til den 10. september 2019. (Jomfru navn Chmielewski )
9. ↑ Erklæring af 26. oktober 1944, underskrevet af moderen, I: Helmut Kramer (red.): "Forordningen mod folks skadedyr den 5. september 1939 var en gyldig lov ..." , læser om Erna Wazinski-sagen .
10. ↑ Bernhild Vögel: En kort livsstil - Sagen om Erna Wazinski. Arbejdsmateriale til skoleundervisning og ungdomsuddannelse , Braunschweig 1996, s. 2 f.
11. ↑ Bernhild Vögel: En kort livsstil - Sagen om Erna Wazinski. Arbejdsmateriale til skoleundervisning og ungdomsuddannelse , Braunschweig 1996, s. 3.
12. ↑ Bernhild Vögel: ... og i Braunschweig? Materialer og tip til at udforske byen 1930–1945 , 2. opdaterede udgave, s. 37.
13. ↑ ^{a b} Bernhild Vögel: En kort livsstil - Sagen om Erna Wazinski. Arbejdsmateriale til skoleundervisning og ungdomsuddannelse , Braunschweig 1996, s.4.
14. ↑ Braunschweiger Zeitung (red.): Bombenatten. Luftkrigen for 60 år siden. Braunschweig 2004, s. 8.
15. ↑ Bernhild Vögel: En kort livsstil - Sagen om Erna Wazinski. Arbejdsmateriale til skole- og ungdomsuddannelsesarbejde , Braunschweig 1996, s. 5.
16. ↑ Bernhild Vögel: ... og i Braunschweig? Materialer og tip til at udforske byen 1930–1945 , 2. opdaterede udgave, s. 35.
17. ↑ ^{a b} Ludewig, Kuessner: ”Så alle skal advares” - Braunschweig Special Court 1933–1945 , s. 240.
18. ↑ Dødsdom den 21. oktober 1944 over Erna Wazinski, I: Helmut Kramer (hr.): "Forordningen mod offentlige skadedyr af 5.9.1939 var en gyldig lov ..." , læser om Erna Wazinski-sagen .
19. ↑ ^{a b c d e} Ludewig, Kuessner: "Så alle skal advares" - Braunschweig Special Court 1933–1945 , s. 125.
20. ↑ ^{a b c} Erklæring fra Günter Wiedehöft fra 13. juni 1990, I: Helmut Kramer (red.): "Forordningen mod offentlige skadedyr af 5.9.1939 var en gyldig lov ..." , læser om Erna Wazinski-sagen .
21. ^ Begrundelse for den regionale domstol Braunschweigs dom over frikendelse af 20. marts 1991, citeret i: Helmut Kramer (red.): "Forordningen mod folks skadedyr af 5.9.1939 var en gyldig lov ..." , læser om Erna Wazinski-sagen .
22. ↑ VVO: § 1 Plundring i det ledige område
    (1) Enhver, der plyndrer i det ledige område eller i frivilligt ryddede bygninger eller rum, straffes med døden.
    (2) Dommen udføres [...] af de særlige domstole. [...] .
23. ↑ ^{a b} Helmut Kramer (red.): Braunschweig under hakekorset. Bourgeoisie, Justice and Church - En række foredrag og deres ekko , s.33.
24. ↑ ^{a b c} Ludewig, Kuessner: "Så alle skal advares" - Braunschweig Special Court 1933–1945 , s. 126.
25. ↑ Bernhild Vögel: En kort livsstil - Sagen om Erna Wazinski. Arbejdsmateriale til skoleundervisning og ungdomsuddannelse , Braunschweig 1996, s.10.
26. ↑ Ludewig, Kuessner: “Så alle skal advares” - Braunschweig Special Court 1933–1945 , s. 124.
27. ↑ Ludewig, Kuessner: ”Så alle skal advares” - Braunschweig Special Court 1933–1945 , s. 128.
28. ↑ Helmut Kramer (red.): Braunschweig under hakekorset. Bourgeoisie, Justice and Church - En række foredrag og deres ekko. S. 41.
29. Ung Johannes Unger: “Nåde kan ikke tildeles” - Erna Wazinski-sagen , manuskript til NDR-4-udsendelsen af ​​30. august 1990, s. 15.
30. ↑ Skrivning af VIGA-arbejdet på Gedächtnis.de i netværk.
31. ↑ Bernhild Vögel: En kort livsstil - Sagen om Erna Wazinski. Arbejdsmateriale til skoleundervisning og ungdomsuddannelse , Braunschweig 1996, s.11.
32. ↑ Ludewig, Kuessner: "Så alle skal advares" - Braunschweig Special Court 1933–1945 , s. 127.
33. ↑ Bøn om tilgivelse fra forsvarsadvokaten, I: Helmut Kramer (red.): "Forordningen mod offentlige skadedyr af 5.9.1939 var en gyldig lov ..." , læser om Erna Wazinski-sagen .
34. ^ Udtalelse fra chefanklager Hirte om Erna Wazinskis andragende om venlighed. I: Retfærdighed under nationalsocialisme. S. 75.
35. ↑ Brev Hirtes af 21. november 1944 bestyrelsen for fængslet Wolfenbüttel, i: Helmut Kramer (red.): "Forordningen mod folks fjender fra 5.9.1939 var gældende lov ..." , Læsesag Erna Wazinski .
36. Ung Johannes Unger: "Grace kan ikke tildeles" - Sagen om Erna Wazinski , manuskript til NDR-4-udsendelsen af ​​30. august 1990, s. 20.
37. ↑ ^{a b} Fugle: A Brief Life - The Erna Wazinski Case , citeret fra Kramer: ”Ordinancen mod skadedyr for befolkningen i 1939/05/09 var et gyldigt lov ...” , læser på Erna Wazinski sagen .
38. ↑ Helmut Kramer: Dommer foran retten. Den juridiske behandling af den særlige jurisdiktion. ( Læseeksempel, s. 134 ; PDF)
39. ↑ Helmut Kramer (red.): Braunschweig under hakekorset. Bourgeoisie, Justice and Church - En række foredrag og deres ekko , s.31.
40. ↑ ^{a b} Ludewig, Kuessner: "Så alle skal advares" - Braunschweig Special Court 1933–1945. S. 241.
41. ↑ Henrettet kvinde rehabiliteret. I: Frankfurter Rundschau af 22. marts 1991, citeret fra Forum Justizgeschichte e. V. ( Memento fra 6. maj 2008 i internetarkivet )
42. ↑ Uddrag fra afgørelsen fra Braunschweig regionale domstol af 7. oktober 1965 filnummer 12 AR 99/65 (1 specielle KLs 231/44). ( Memento fra 25. september 2009 i internetarkivet )
43. ↑ Helmut Kramer (red.): Braunschweig under hakekorset. Bourgeoisie, Justice and Church - En række foredrag og deres ekko , s.35.
44. ↑ FN 22 i: Helmut Kramer (red.): Braunschweig under hakekorset. Bourgeoisie, Justice and Church - En række foredrag og deres ekko , s.56.
45. ↑ Helmut Kramer (red.): Braunschweig under hakekorset. Bourgeoisie, Justice and Church - En række foredrag og deres ekko. Magni-Buchladen, Braunschweig 1981, ISBN 3-922571-03-4 .
46. ↑ ^{a b} Ingo Müller : Hold spejlet op for tyske dommertyper. I: vdj.de. Hentet den 10. september 2019 (Ingo Müllers hyldest til Helmut Kramer i anledning af tildelingen af Hans Litten-prisen 26. november 1994.). 
47. ↑ Helmut Kramer: Dommer foran retten. Den juridiske behandling af den særlige jurisdiktion. ( Uddrag, s. 137. (PDF))
48. ↑ Ludewig, Kuessner: ”Så alle skal advares” - Braunschweig Special Court 1933–1945 , s. 270.
49. ↑ Klaus Erich Pollmann (red.): Den vanskelige vej i efterkrigstiden. Den evangelisk-lutherske kirke i Braunschweig 1945–1950 , s. 9 f.
50. ↑ Ludewig, Kuessner: ”Så alle skal advares” - Braunschweig Special Court 1933–1945 , s. 271.
51. ↑ Klaus Erich Pollmann (red.): Den vanskelige vej i efterkrigstiden. Den evangelisk-lutherske regionale kirke i Braunschweig 1945–1950 , s. 10.
52. ↑ Klaus Erich Pollmann (red.): Den vanskelige vej i efterkrigstiden. Den evangelisk-lutherske regionale kirke i Braunschweig 1945–1950. Vandenhoeck og Ruprecht, Göttingen 1994, ISBN 3-525-55239-4 .
53. ↑ Klaus Erich Pollmann (red.): Den vanskelige vej i efterkrigstiden. Den evangelisk-lutherske regionale kirke i Braunschweig 1945–1950. S. 86 f.
54. ↑ Adam Silk: The Brunswick Johanna. Et tysk Requiem. Syndikat, Frankfurt am Main 1986, ISBN 3-8108-0243-3 , ny udgave i anledning af premieren på teaterversionen i Braunschweig State Theatre den 20. november 1999: Revonnah, Hannover 1999, ISBN 3-934818-25 -0 (2. udvidet udgave 2002), se også: Die braunschweigische Johanna. Et tysk rekviem . ( Memento fra 11. juni 2007 i internetarkivet )