Aubrys hund
Aubry's Dog, eller Bondy's Forest, er en af de mest succesrige melodramaer fra det 19. århundrede. Det kom fra den parisiske digter og teaterdirektør René Charles Guilbert de Pixérécourt . Ridderens leg blev uropført den 18. juni 1814 under titlen Le Chien de Montargis, ou la Forêt de Bondy, mélodrame historique en trois actes et à grand spectacle i det parisiske Théâtre de la Gaîté på Boulevard du Temple og forblev i repertoiret uden afbrydelse indtil 1834 . London-premieren i oversættelsen af William Barrymore fandt sted samme år på Theatre Royal i Covent Garden .
Den tyske oversættelse af Ignaz Franz Castelli til musik af Ignaz von Seyfried blev offentliggjort den 4. oktober 1815 på Königliche Schauspiele Berlin . Det konkurrerende produkt af Joseph August Adam ( The Dog of Aubri de Montdidier, eller duellen på øen Notre-Dame. Et romantisk stykke i fire akter ), der allerede blev opført i Wien i september 1815, kunne ikke sejre over Pixérécourt og Castellis version. - Stykket spredte sig over hele Europa på kort tid. Det førte til Johann Wolfgang Goethes afgang fra Weimar-teatret.
skabelon
Handlingen går tilbage til en legende fra det 14. århundrede, som først overleveres i et brev fra Julius Caesar Scaliger : En ridder og favorit af kong Charles V , Aubry de Montdidier, dræbes i 1371 af sin rival Robert de Macaire i skoven. Bondy myrdet. Aubrys jagthund, den eneste, der så forbrydelsen, lykkes at rette mistanke mod Macaire. For at få en slags guddommelig dom beslutter kongen at lade den anklagede kæmpe med hunden.
Den mest kendte var en version, der angiveligt blev bemærket af Michel de Montaigne som en håndskrevet note i en kopi af hans essays (om Apologie de Raimond Sebond , livre II / 12, hvor en historie af Plutarch om en jonglørhund citeres); dog er det bestemt en falsk. Pixérécourt giver i alt otte kilder til sin dramatisering, herunder Jean-Baptiste de Lacurne de Sainte-Palaye og Philippe-Auguste de Sainte-Foix .
En statue af slaget er stadig et symbol på det franske samfund Montargis den dag i dag .
Dramatisering
Succesen med den teatralske version skyldtes det faktum, at en trænet hund dukkede op ved siden af en stum rolle , hvilket gjorde det muligt for en mime-skuespiller at spille en vigtig rolle i stykket: Den stumme tjener Eloi mistænkes for at have myrdet sin mester Aubry, fordi han bliver hentet med Aubrys personlige effekter. Han kan dog ikke forsvare sig på grund af sit handicap.
-
SENESCHALLEN: Men hvilken uforståelig tilfældighed havde du disse ting? (ELOI svarer, at det ikke var tilfældigt.)
Hvis det slet ikke var tilfældigt, forklar omstændighederne, der førte til din tiltale. (ELOI bruger al kunsten at pantomime til at forklare, at fattig AUBRY, nu død og ude af stand til at bekræfte sandheden, gav ham de ting, han skulle bære til Paris.)
De siger, at Aubry vil overlade dem til dig skal transportere dem? Hvor? (ELOI peger på Paris.)
Så til Paris. Og til hvem skal du tage dem til? (ELOI prøver med al sin magt at udtrykke, at det er
AUBRYS mor.) GONTRAN: Min datter? (ELOI siger nej.)
SENESCHALLEN: En ven? (
Samme svar.) URSULA: Måske hans mor? (ELOI bekræftet.)
I sidste ende og i dystre trængsler er han lettet over Aubrys hund Dragon, som heller ikke kan tale på en menneskelig måde. I sidste ende er der ingen kamp som den i legenden. Historiens myte erstattes af søgningen efter spor i stil med en moderne kriminel historie. Hunden dræbes af sine modstandere, men morderen dømmes ved hjælp af et bælte, som han bandt hunden med til gerningsstedet.
supplere
Navnet på Briard- hundens race kan undertiden spores tilbage til Chien d'Aubry , så det skete, at hundens rolle i Pixérécourts version blev overtaget af en uddannet Briard. En wiensk skuespiller ved navn Karsten og hans uddannede puddel tilbød sig til de første tyske forestillinger . Den daværende berømte hund Munito dukkede også op i dette stykke.
I Theatre Royal i Dublin var rygtet om, at hunden, som havde været en regelmæssig deltager (og var ganske populær blandt publikum), ikke blevet belønnet tilstrækkeligt og svigtet sin tjeneste ved forestillingen, der var planlagt til 16. december 1814, vrede blandt det forventede publikum. De bad om at tale med den ansvarlige teaterleder. Da han nægtede, smadrede publikum det indre af teatret. De såkaldte hundeoptøjer varede i flere dage og førte til sidst til teaterdirektørens fratræden. Og det var blandt andre grunde slutningen af teatret på dette sted.
konsekvenser
Carl Friedrich Zelter var for eksempel i stand til at hente nogle positive ting fra Berlin-premieren i et brev til Goethe. Efter tilskyndelse af skuespillerinden Karoline Jagemann blev melodrama givet i april 1817 på Weimar domstolsteater for storhertug Carl August , som var en stor hundelsker. Skuespiller Ludwig Devrient gav morderen Macaire . Fordi Goethes modstand mod denne forestilling mislykkedes, bad han med succes om løsladelse fra hoffteatret.
Den aristokratiske præference for hunde og heste var i direkte konkurrence med den borgerlige stræben efter uddannelse , som var blevet frigjort siden det 18. århundrede. Det, der var opnået, så pludselig ud til at være fortrydet. Disse sociale problemer og Goethes alderdom er anført som årsager til bruddet med sin protektor og overlegen Carl August. Ifølge Goethes tidligere praksis var underholdningsstykker en integreret del af teaterplanen: "[...] det ville være let at bevise, at han gav et stort antal stykker, der ikke overgik Aubrys hund".
En journalist komponerede versene fra Friedrich Schillers digt An Goethe (1800) "Udseende skal aldrig nå virkeligheden / Og hvis naturen vinder, skal kunsten flygte" som følger: "Scenen skal aldrig ligne hundens stald / Og kommer puddel digteren skal vige. ”- Stykket blev parodieret af Joachim Perinet ( Dragon, hunden fra Aubri eller: Der Wienerwald , 1816) og af Pius Alexander Wolff ( hunden fra Aubry. Posse i en akt , 1818). Goethes afgang fra teatret blev afspejlet i Hunden af Aubri. Ein Zeitbild (1869) dramatiseret af Albert Lindner .
I 1909 skød Georges Monca en stumfilm til Pathé baseret på manuskriptet af Romain Coolus.
Foredraget The Dog of Aubry , som Gustaf Gründgens holdt til National Socialist Association of Comradeship of German Artists i 1943 , fremmede en nationalist, frem for alt anti-fransk fordømmelse af stykket ("Grænsen for, hvor langt vi kan gå, har for evigt" Aubrys hund 'vist').
I 1983 udgav Jean Amila en detektivroman Le chien de Montargis , der henviser til legenden.
litteratur
- René de Pixérécourt: Le Chien de Montargis ou La Forêt de Bondy , Paris: Barba 1814
- René-Charles Guilbert de Pixérécourt: Le Chien de Montargis / Hunden fra Montargis , tosproget udgave, Universitäts-Verlag Bamberg 1994. ISBN 3-9235-0721-6
- Gustaf Gründgens : Hunden for Aubry , i: Ders:. Reality af teatret , Frankfurt am Main: Suhrkamp 1953, s 82-110.
- Harald Wentzlaff-Eggebert: Le Chien de Montargis , i: Klaus Manger (hr.): Goethe og verdenskulturen . Heidelberg: Vinter 2003, s. 403-424. ISBN 3-8253-1499-5
- Samantha Hardy: Text of Muteness in Personal Injury Litigation, i: Law Text Culture, 11: 2007, s. 317–334, URL: http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article= 1050 & context = ltc , adgang 1. marts 2015
Individuelle beviser
- ↑ http://perso.orange.fr/gatinais.histoire/Chien_de_Montargis.htm (fransk)
- ↑ Guilbert de Pixérécourt, Théâtre choisi , Paris: Tresse 1842, bind 3 s.119
- ^ Pixérécourt, Le Chien de Montargis , akt II, scene 10; ibid, s. 166f.
- ↑ Historien om Dublins by: Fra de tidligste konti til ..., bind 2, af John Warburton, James Whitelaw, Robert Walsh. Cadell og Davies Verlag, 1818 i Google Bogsøgning
- ↑ Carl Friedrich Zelter: Til Goethe , nr. 264, i: Friedrich Wilhelm Riemer (red.): Korrespondance mellem Goethe og Zelter, Berlin: Duncker & Humblot 1833, bind 2, s. 321
- ↑ ETA Hoffmann: Complete Works, red. Carl Georg von Maassen, München og Leipzig: Georg Müller 1910, fjerde bind, s. 277–278
- Uth Ruth B. Emde: Selvproduktioner i klassisk Weimar: Caroline Jagemann, Göttingen: Wallstein 2004, s. 920. ISBN 3-89244-743-8
- ^ General German Real Encyclopedia, Leipzig: FA Brockhaus, bind 1, 1819, s.409