Berlin-testamentet

I tysk arveret, det vil Berlin er en fælles vilje af ægtefæller eller civile partnere (se Civil Partnership Act ), hvor de gensidigt arve hinanden alene , og fastsætter, at den døde den sidste afdøde, skal godset gå til en tredjepart .

formål

Formålet med Berlin-testamentet er at sikre, at den overlevende ægtefælle alene modtager arv fra den afdøde ægtefælle. Dette mål opnås ved at udelukke efterkommere af den afdøde fra rækkefølgen . Ellers ville de også arve i henhold til den juridiske arv , så den overlevende partner kun ville have halvdelen - i tilfælde af adskillelse af ejendom muligvis endda en fjerdedel - af boet, hvilket kunne føre til større aktiver (især ejendom erhvervet i fællesskab ) der skal sælges.

Imidlertid er et ønsket eller uønsket ekskluderende de egne biologiske børn af den underordnede arv kun mulig gennem Berliner-testamentet, hvis den overlevende ægtefælle ikke er den samme kropslige - eller ved vedtagelse - forælder til disse børn. Derefter kan den overlevende ægtefælle udelade hele ejendommen til deres biologiske børn eller til tredjeparter efter deres død.

De efterkommeres ret til en obligatorisk del kan ikke udelukkes med Berlin Testamente; dog bliver de (ofte almindelige) børn normalt lovlige arvinger eller efterfølgende arvinger efter den anden ægtefælles død og afstår derfor fra den obligatoriske del. Under visse omstændigheder kan en obligatorisk delklausul som Jastrows formel bruges til at arbejde hen imod dette.

I henhold til § 2271 (2) i den tyske civillov ( BGB) er tilbagekaldelsen af ​​en ændringsrelateret disposition ( afsnit 2269 i den tyske civillov) i forbindelse med en Berlin ikke længere efter den anden ægtefælles død. muligt. Dette fører til problemet, at den efterlevende ægtefælle efter partnerens død er bundet af viljen og i princippet ikke længere kan ændre den til fordel for en anden person. Imidlertid er såkaldte omgiftsklausuler også tilladte i Berlin-testamentet, der bestemmer, at den overlevende i tilfælde af et nyt ægteskab skal overgive den først afdødes bo helt eller delvist til de almindelige efterkommere (eller tredjeparter), der er udpeget som deres arvinger, eller som han derefter skal beskæftige sig med efterkommerne skal håndtere. Som regel sker den såkaldte udskydende arv, men den giftede ægtefælle kan nu vidne frit igen, nemlig over sine egne aktiver. Med en sådan klausul kan ægtefællerne regulere gifte igen som en uvurderlig del af deres fælles reguleringsplan.

Ifølge § 2287 BGB kan ondsindede gaver, som den overlevende ægtefælle gav i løbet af sin levetid med det formål at forringe den endelige arving, også tilbagesøges fra modtageren i overensstemmelse med bestemmelserne om overgivelse af en uretfærdig berigelse. Hvis den overlevende ægtefælle griber ind i arveforventningen om en bindende endelig arving i en fælles ægtefælles testamente gennem gaver til en tredjepart, kan tredjemand være forpligtet til at overgive ydelsen til den endelige arving efter den sidste ægtefælles død, hvis den testator har ikke en genkendelig livslang egeninteresse i fordelen ville have. Bestemmelsen af ​​en livets egeninteresse kræver en omfattende afvejning af interesserne i den enkelte sag. Det kan være fraværende, hvis testatoren donerer betydelige aktiver, primært på grund af en hjerteskift med det formål at rette op på dispositionen på grund af døden.

Én størrelse passer alle og separationsløsning

For at nå dette formål er der i det væsentlige to forskellige designmuligheder.

Ud over den såkaldte standardløsning , der er præsenteret ovenfor , som grundlæggende understøttes af formodningen i § 2269 BGB, er der også muligheden for, at hver ægtefælle som sin tidligere arving, den tredje som sin efterfølgende arving og samtidig som en erstatningsarving i tilfælde af deres egne overlevelsesanvendelser (såkaldt separationsløsning) .

Betegnelsens oprindelse

I dag bruges udtrykket Berlin Testament som en generisk betegnelse for både den samlede løsning og separationsløsningen. Nogle gange hævdes det også, at kun løsningen i en størrelse passer til alle er en vilje i Berlin. Oprindelsen af ​​udtrykket "Berlin-testamentet" er ikke helt klart; så vidt oprindelsen spores tilbage til Berlin- praksisen, er nutidens anvendelse uhistorisk. I Berlin-praksis blev den såkaldte separationsløsning under almindelig og preussisk lov overvejende fulgt med opførelsen af ​​en præ- og post-arv. Snarere blev den ensartede løsning kodificeret i den bayerske jordlov, inden BGB trådte i kraft og blev foretrukket frem for den preussiske adskillelsesløsning i lovgivningsprocessen for den civile lov - med succes i afsnit 2269 BGB.

Ineffektivitet

I henhold til § 2077 BGB bliver den fælles vilje ineffektiv, hvis ægteskabet er skilt før en af ​​testatorens død.

Den juridisk bindende opløsning af ægteskabet er ækvivalent, hvis betingelserne for skilsmissen fra ægteskabet på tidspunktet for testatorens død var opfyldt, og testatoren havde ansøgt om skilsmisse eller havde givet sit samtykke. Hvis den overlevende ægtefælle alene ansøgte om skilsmisse, og skilsmissesagen endnu ikke er afsluttet på arvetidspunktet, gælder ineffektiviteten af ​​en disposition for den afdøde ægtefælle ikke.

Skattelighed for de sidste arvinger

Da de sidste arvinger, hvis de ikke er fælles efterkommere, er forskelligt forbundet med begge partnere, vil dødsrækkefølgen normalt have en indvirkning på arveafgiftsklassen. Ved hjælp af en ansøgning i henhold til § 15, stk. 3, ErbStG kan du dog sikre, at den gunstigere klasse anvendes som basis. På denne måde er familien til den først afdøde ikke dårligere stillet med hensyn til beskatning.

alternativ

Fra et skattemæssigt synspunkt er Berlins vilje ofte ikke fordelagtigt sammenlignet med testamente med de samme mål med forskellige designs, da børnetilskuddene ikke bruges. I tilfælde af større aktiver kan f.eks. Dele af aktiverne beskattes, når de overføres til den efterladte ægtefælle, og igen, når de overføres til børnene. Hvis fast ejendom (eller lignende) er til rådighed, kan det være billigere at testamentere dette (e) til børnene (muligvis delvist), når den første ægtefælle dør, og at give den overlevende ægtefælle en brugsret .

I andre stater

I den engelsktalende verden kaldes en fælles testamente fælles vilje eller gensidig vilje .

Der er også en fælles testamente i Østrig. I Østrig er det dog kun beregnet til ægtefæller, ugifte par og registrerede civile partnerskaber har ikke denne mulighed.

Italiensk arvelov indeholder ikke bestemmelser om et testamente, der er designet i stil med Berlin-testamentet, da et testamente kun kan gælde for en person og til enhver tid kan tilbagekaldes.

En fælles testamente er også udelukket i fransk arveret.

I hvilket omfang arvekontrakter og fælles testamenter som Berlin-testamentet også kan være gyldige i de retssystemer, der ikke har en sådan testamente, er ikke klart defineret i mange europæiske jurisdiktioner, hverken i loven eller i retspraksis.

litteratur

• Philipp Sticherling: Om konceptet med Berlin-testamentet . I: Juridisk uddannelse . (JuS) år 2002, udgave 12, s. 1248.

Individuelle beviser

1. ↑ Britta Beate Schön: En Berlin vil - ja eller nej? , i: Finanztip , 18. december 2019, adgang til den 3. april 2020.
2. ↑ OLG Hamm: Donationer, der påvirker arvingerne til kontrakten. Hentet 24. oktober 2017 . 
3. ↑ "fælles vilje". Hentet 3. oktober 2014 . 
4. ↑ “Le testament commun du droit allemand: un exemple à suivre?” Hentet den 17. maj 2013 . 
5. ↑ Tysk Notarinstitut i samarbejde med professor Dr. Heinrich Dörner, professor Dr. Paul Lagarde: Sammenlignende undersøgelse af arvelovsreglerne i international procesret og international privatret i Den Europæiske Unions medlemsstater. (PDF; 747 kB) 2002, adgang til den 17. maj 2013 . Opslag 190