Andreas Hillgruber

Andreas Fritz Hillgruber (født 18. januar 1925 i Angerburg , Østpreussen ; † 8. maj 1989 i Köln ) var en tysk historiker og specialist i tysk militær, politisk og diplomatisk historie mellem 1871 og 1945.

Liv

Andreas Gruber Hill, søn af en skolelærer, voksede op i Østpreussen og lagde på de statslige hove Skole - School for Boys i Königsberg den High School fra. Fra 1943 til 1945 tjente han som soldat i Wehrmacht . Som underofficer blev han først taget til fange i Amerika i 1945 og derefter i fransk fangenskab indtil 1948 .

Efter løsladelsen studerede han historie, tysk og pædagogik fra 1948 til 1952 hos Percy Ernst Schramm ved Georg-August Universitet i Göttingen . Der modtog han sin doktorgrad under Schramm i 1952 med en afhandling om tysk- rumænske relationer under anden verdenskrig . Fra 1954 til 1964 arbejdede han i videregående uddannelse, herunder på Justus-Liebig-Gymnasium i Darmstadt . Fra 1962 til 1964 var han seniordirektør for studier ved Elisabeth-skolen i Marburg . Efter en lærerstilling ved Philipps University of Marburg afsluttede han sin habilitation der med en undersøgelse af Hitlers strategi. Politik og krigsførelse 1940/1941 (Vejledere: Peter Scheibert og Wolfgang Abendroth ). I 1967 blev han videnskabelig rådgiver og professor ved universitetet i Marburg. Fra 1968 til 1972 var han professor i nyere og nyere historie ved Albert-Ludwigs-Universität Freiburg og samtidig 1968-1970 chef historiker af den militærhistorie Research kontor (MGFA) i Freiburg im Breisgau. Fra 1972 til sin død i 1989 var han fuld professor for mellem- og moderne historie ved universitetet i Köln .

Ifølge en mindepublikation, der blev offentliggjort til hans ære, vejledte Hillgruber blandt andet 55 doktorander og 4 postdoktorander. Jürgen Arne Bach , Rainer Blasius , Gotthard Breit , Jost Dülffer , Jürgen Förster , Friedrich Forstmeier , Günther W. Gellermann , Michael Geyer , Emily Haber , Christian Hartmann , Hans-Georg Kraume , Frank-Lothar Kroll , Bernd Martin , Nikolaus Meyer-Landrut , Horst Mühleisen , Manfred Nebelin , Karl-Volker Neugebauer , Klaus Olshausen , Reiner Pommerin , Klaus Reinhardt , Ralf Georg Reuth , Klaus-Jörg Ruhl , Marion Thielenhaus , Jochen Thies , Vera Torunsky og Günter Wollstein . Han havde også stor indflydelse på Klaus Hildebrand , der hørte fra ham i Marburg, og på Reiner Marcowitz , der begyndte sin afhandling i Köln; på Rolf Elble var han anden anmelder.

Grav på Melaten kirkegård

Hillgruber var en mangeårig anmelder af historiske publikationer for det historiske tidsskrift (HZ) . Mellem 1965 og 1977 skrev Hillgruber 197 anmeldelser i HZ under den daværende redaktør Theodor Schieder .

I 1969 blev Hillgruber medlem af CDU .

Siden 1960 var Hillgruber, en protestant, gift med Karin Zierau, med hvem han havde tre børn, to sønner og en datter. Halle Graecist Michael Hillgruber er den ældre, Bonn- forfatningsadvokaten Christian Hillgruber den yngste søn af Andreas Hillgruber.

Hans grav ligger på Melaten kirkegård i Köln (hal 12 (G)).

plante

Positioner

Hillgrubers specialitet var tysk historie mellem 1871 og 1945, især de politiske, diplomatiske og militære aspekter, hvorved han ikke forfulgte militærhistorie for egen skyld, men så på det i samspillet med politisk historie. Sidstnævnte ignorerer Hillgrubers undertiden nedsættende betegnelse som militærhistoriker . For Hillgruber var der mange elementer af kontinuitet i den tyske udenrigspolitik mellem 1871 og 1945, især i forhold til Østeuropa.

I forbindelse med Fischer-kontroversen var Hillgruber delvis enig i Fritz Fischers afhandling om, at Tyskland primært var ansvarlig for første verdenskrig . Hillgruber afviste dog Fischers afhandling om, at første verdenskrig blev udløst af det tyske rigs imperialistiske bestræbelser på at blive verdensmagt .

Hillgruber mente, at forskellene mellem det tyske imperiums udenrigspolitik, Weimar-republikken og den nationalsocialistiske udenrigspolitik kun var mindre. Han hævdede, at udenrigspolitik i Det Tredje Rige var en yderst radikaliseret version af traditionel tysk udenrigspolitik. Hvad der var et mål for udenrigspolitikken under Weimar-republikken, nemlig annekteringen af ​​Østrig til det tyske rige og genmilitariseringen af ​​Rheinland, var kun begyndelsen på deres bestræbelser på at herske hele Europa for de nationalsocialister .

I begyndelsen af ​​1950 betragtede Hillgruber Anden Verdenskrig som en konventionel krig. Denne holdning ændrede sig gennem årene, og i 1965 argumenterede Hillgruber for, at krigen for Adolf Hitler var en hensynsløs, ideologisk krig, hvor modstanderen ikke skulle være barmhjertig.

Hillgruber mente, at Hitler var drivkraften bag Holocaust . Denne teori modsiger det, der er kendt som den "funktionalistiske skole" og fortales af historikere som Hans Mommsen . Allerede i sin habilitationsprocedure afhandling Hillgruber udtrykte den tese, at Hitlers beslutning om at invadere det Sovjetunionen i 1941 var baseret på race ideologi , som Hitler ville vinde jord til det, han mente at være den "højere race" af ariere under indflydelse af sociale Darwinisme . Beslutningen om at udnytte eller udrydde folk af "underordnet race" som slavefolk var også tæt forbundet.

Hillgruber var af den opfattelse, at Hitler var en fanatisk ideolog, der fulgte en trinvis plan, hvis mål var: (1.) Udryddelsen af ​​den angiveligt "jødisk-bolsjevikiske" lederklasse og jøderne i Østeuropa. , (2.) Erhvervelse af koloniale og ”beboelsesrum” for Det Tredje Rige samt (3.) decimering og underkastelse af den slaviske befolkning under tysk styre i nyetablerede såkaldte ”Reichskommissariats”. Desuden var det planlagt (4.) etablering af et selvforsynende , blokadesikkert "større område" på det kontinentale Europa under Hitlers styre, hvorved de erobrede sovjetområder skulle danne de økonomiske supplerende områder og sikre kontinentalt overherredømme for at være i stand til at nå det langsigtede mål om en "verdensmagtposition". Allerede i 1985 kritiserede Hillgruber tysk militærhistorisk forskning for at beskrive anden verdenskrig isoleret fra udryddelsen af ​​jøderne. Holocaust skal ses som en ægte del af verdenskrigen.

Hillgruber så Anden Verdenskrig i Europa som to forskellige krige, nemlig for det første en normal krig mellem de vestlige magter og det nationalsocialistiske Tyskland , som Hitler forårsagede, men ikke havde til hensigt, og for det andet Tysklands tilintetgørelseskrig mod Sovjetunionen, som var nådeløs og brutal blev ledet med det formål at race og ideologisk udryddelse. Denne krig var Hitlers egentlige mål.

Hillgruber-udvalget

Da Hillgruber flyttede til universitetet i Köln i 1972, dannede den marxistiske studenterunion Spartakus et såkaldt Hillgruber-udvalg, som satte sig selv til opgave at afbryde sine forelæsninger. Begrundelsen for handlingerne var, at Hillgruber repræsenterede "en stor fare", og at hans kald var "i forbindelse med ministerbureaukratiets og vesttyske monopolkapitals forsøg" på at "militarisere universitetsundervisning gennem militære kundedekret og at lade studerende være brugt i det kapitalistiske sociale system gennem skamreformer øges ".

Hillgruber og Hitler-dagbøgerne

Da Stern blev offentliggjort i april 1983 med påstanden om, at den havde fundet Adolf Hitlers “tabte” dagbøger gennem mellemmænd og annoncerede deres offentliggørelse, erklærede Hillgruber, at det kun kunne være forfalskninger. Sammen med andre historikere sørgede han for, at notesbøgerne blev underkastet en kemisk-fysisk undersøgelse af retsmedicinske laboratorier på Federal Archives i Koblenz , Federal Criminal Police Office og Federal Institute for Materials Testing for at afklare det faktiske tidspunkt, hvor dokumenterne var oprettet. Derefter blev Hillgruber navngivet i en redaktionel af Stern som "Archivayatollah", som for det rene støv ikke længere har øje for sandheden. Den 23. april 1983 meddelte chefredaktøren for "Stern" endda, at historien om Det Tredje Rige måtte omskrives. Men kort efter offentliggørelsen af ​​de første uddrag, der blev ledsaget af en baggrundshistorie, der grænsede op til det absurde, blev resultaterne af de tekniske undersøgelser offentliggjort, og de påståede dagbøger viste sig at være en ikke særlig klog forfalskning.

Kritik og påskønnelse

Rudolf Augstein , redaktør for tidsskriftet Der Spiegel , udnævnte Hillgruber 1986 i sammenhæng med historikernes tvist - og henviste til titlen og uklarheden i hans bog Zweiierlei Untergang: The smashing of the German Reich and the end of European Jewry - a " forfatningsmæssig nazist ".

Den uklarhed, der blev kritiseret af Augstein, vender sig mod "den populære opfattelse af, at det tyske rigs smadring var et svar på nazistregimets forbrydelser". Historikeren Hans-Ulrich Wehler skrev i 1988, at denne "farlige vrøvl i nogle få sætninger" ikke kunne "komme fra Hillgruber [...]". Hillgrubers essay med titlen The End of European Judaism , er faktisk hans sidste forelæsning. Det historiske sted for udryddelsen af ​​jøderne ved en Stuttgart- kongres i 1984 om mordet på europæiske jøder i Anden Verdenskrig , der optrådte i antologien i konferenceaviserne fra det samme navn. I 1988 skrev Wehler, at Hillgruber havde - måske på grund af sin "forhærdede teori-modvilje" - skrevet begge essays ved hjælp af hans fortællende metode til "identifikation", og at han var faldet i fælden for en "labyrintisk labyrint af identifikationsproblemer", da han præsenterede ikke -sammenlignelige emner.

Historikeren Eberhard Jäckel hyldede Hillgruber i et forord til hans mindehæfte med ordene: ”Det faktum, at tysk forskning genoptog international forskning efter Anden Verdenskrig er sandsynligvis [...] takket være [...] de konservative historikere. der modsætter sig deres dom, håndhævede deres fordomme og hjalp således den oprindeligt tilbageholdende offentlige mening med at have et skjult syn på virkeligheden. [...] Den første og vigtigste af dem var Andreas Hillgruber, og det vil forblive hans ære. "

Der Spiegel hyldede Hillgruber i 1989: ”Med sit ædru, teknisk sunde arbejde om Anden Verdenskrig var han en af ​​de første tyske historikere; hans habiliteringsafhandling om Hitlers politik og krigsførelse ('Hitlers strategi') blev et internationalt anerkendt standardværk. ”I deres forskningsrapport om den tysk-sovjetiske krig vurderede militærhistorikerne Rolf-Dieter Müller og Gerd R. Ueberschär Hillgrubers habiliteringsafhandling i 2000 som et "vigtigt skridt" Forskning for en bedre forståelse af Hitlers "race-ideologisk orienterede ekspansionspolitik". Hans undersøgelse er et "stadig i det væsentlige gyldigt standardværk".

Hillgruber var fuldt medlem af den historiske kommission ved det bayerske videnskabsakademi (fra 1982) og Nordrhein-Westfalen Akademi for videnskab og kunst .

Kort før sin død modtog Hillgruber Federal Merit Cross, 1. klasse .

Publikationer

  • Hitler, kong Carol og marskal Antonescu. Forbindelser mellem Tyskland og Rumænien, 1938-1944 , Steiner, Wiesbaden 1954 (afhandling).
  • Hitlers beslutning om at angribe Rusland (et svar). I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , bind 2 (1954), s. 240-254.
  • Hitlers strategi. Politik og krigsførelse, 1940–1941. Bernard & Graefe, Frankfurt am Main 1965 (habiliteringsafhandling); 1993, ISBN 978-3-7637-5923-1 .
  • Tysklands rolle i forhistorien til de to verdenskrige. Vandenhoeck og Ruprecht, Göttingen 1967.
  • Kontinuitet og diskontinuitet i tysk udenrigspolitik fra Bismarck til Hitler. Droste, Düsseldorf 1969.
  • Bismarcks udenrigspolitik. Rombach, Freiburg im Breisgau 1972; 3. udgave 1993, ISBN 3-7930-9096-5 .
  • "Den endelige løsning" og det tyske østlige imperium som kernen i nationalsocialismens raceideologiske program. I: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte , bind 20 (1972), s. 133-153.
  • Tysk historie, 1945–1972. Det "tyske spørgsmål" i verdenspolitikken. 1974; 2., ekst. Ed., Ullstein, Frankfurt am Main 1978.
  • Tysk stormagt og verdenspolitik i det 19. og 20. århundrede. Droste, Düsseldorf 1977.
  • Otto von Bismarck. Grundlægger af det store europæiske magt tyske imperium. Musterschmidt, Zürich / Frankfurt am Main 1978.
  • Europa i verdenspolitikken i efterkrigstiden (= Oldenbourg Grundriss der Geschichte . Bind 19). Oldenbourg, München 1979.
  • Den mislykkede stormagt. En skitse af det tyske imperium, 1871-1945. Droste, Düsseldorf 1980.
  • Anden verdenskrig, 1939–1945. Krigens mål og stormagternes strategi. 1982; 6., verb. og eksp. Ed. af Bernd Martin, Kohhammer, Stuttgart 1996, ISBN 3-17-013924-X .
  • Nationens byrde. Fem artikler om Tyskland og tyskerne. Droste, Düsseldorf 1984.
  • Udryddelsen af ​​de europæiske jøder i sin historiske sammenhæng. I: Yad Vashem Studies , bind 17 (1986).
  • To slags undergang. Smadringen af ​​det tyske imperium og afslutningen på den europæiske jødedom. 1986, Siedler Verlag, Berlin 1994, ISBN 978-3-88680-187-9 .
  • Europas ødelæggelse. Bidrag til første verdenskrig fra 1914 til 1945. 1988, Propylaen, Berlin 1997, ISBN 978-3-549-05770-4 .

litteratur

  • Rudolf Augstein (red.): "Historikerstreit". Dokumentation af kontroversen om det unikke ved den nationalsocialistiske udryddelse af jøderne. 9. udgave. Piper, München 1995, ISBN 3-492-10816-4 .
  • Jost Dülffer , Bernd Martin , Günter Wollstein (red.): Tyskland i Europa. Kontinuitet og pause. Mindebrev til Andreas Hillgruber. Propylaea, Frankfurt am Main 1990, ISBN 3-549-07654-1 .
  • Jost Dülffer: Andreas Hillgruber - tysk stormagt, naziforbrydelser og statssystemet . I: Hans Ehlert (hr.): Tyske militærhistorikere fra Hans Delbrück til Andreas Hillgruber . Potsdam 2010, ISBN 978-3-941571-06-8 , s. 69-84.
  • Jost Dülffer: Folkedrab og det tyske imperium. Hvad der er tilbage af Hillgrubers rolle i "historikernes tvist". I: 50 klassikere i nutidens historie . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2007, ISBN 3-525-36024-X , s. 187-191.
  • Jost Dülffer: Ved død af Andreas Hillgruber. I: Historie i Köln . Bind 25, 1989, s. 5-10.
  • Klaus-Peter Friedrich: Den unge Andreas Hillgruber og byrden i den (meget) nylige tyske fortid. I: Zeitschrift für Geschichtswwissenschaft, bind 67, 2019, udgave 9, s. 697–719.
  • Klaus Hildebrand : Andreas Hillgruber 1925–1989. I: Historisk magasin . Bind 250, 1990, s. 190-197.
  • Eberhard Jäckel: Om dømmekampen mod fordomme. Til ære for Andreas Hillgruber. I: Jost Dülffer, Bernd Martin , Günter Wollstein (hr.): Tyskland i Europa. Mindebrev til Andreas Hillgruber. 1990, s. 11-17.
  • Reiner Pommerin : MGFAs første seniorhistoriker . Til minde om Andreas Hillgruber . I: Militærhistorisk tidsskrift . Bind 64, 2005, s. 210-216.
  • Hans-Ulrich Wehler : Bortskaffelse af den tyske fortid? Verlag CH Beck, München 1988, ISBN 3-406-33027-4 , s. 46-68.

Weblinks

Individuelle beviser

  1. Rektorerne på Elisabeth-skolen .
  2. ^ Reiner Marcowitz : Vejviser over afhandlinger og habilitationer vejledt af Andreas Hillgruber . I: Jost Dülffer , Bernd Martin , Günter Wollstein (red.): Tyskland i Europa: kontinuitet og pause. Mindebrev til Andreas Hillgruber. Propylaeen, Frankfurt am Main 1990, ISBN 3-549-07654-1 , s. 416-425.
  3. Andreas Hillgruber: Den historiske sted for udslettelse af jøderne. Et resumé , i: Eberhard Jäckel, Jürgen Rohwer (hr.): Mordet på jøderne i anden verdenskrig , Frankfurt / M. 1987, s. 213-224.
  4. Klaus Große Kracht: Den skændende orden. Historiske kontroverser i Tyskland efter 1945 . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2005, ISBN 3-525-36280-3 , s.73 .
  5. Den nye Auschwitz-løgn . I: Der Spiegel . Ingen. 41 , 1986 ( online ).
  6. ^ Hans-Ulrich Wehler: Bortskaffelse af den tyske fortid? München 1988, s. 46-68, her s. 68.
  7. ^ Hans-Ulrich Wehler: Bortskaffelse af den tyske fortid? München 1988, s. 47; Hillgrubers essay med den rigtige titel Det historiske sted for jødernes ødelæggelse er trykt i: Eberhard Jäckel og Jürgen Rohwer (red.): Mordet på de europæiske jøder i Anden Verdenskrig . Stuttgart 1985, s. 213-224.
  8. ^ Hans-Ulrich Wehler: Bortskaffelse af den tyske fortid? Verlag CH Beck, München 1988, s. 53.
  9. a b Andreas Hillgruber i Ostdeutsche Biographie (Kulturportal West-Ost).
  10. Døde: Andreas Hillgruber - DER SPIEGEL 20/1989. Hentet 23. maj 2020 .
  11. ^ Rolf-Dieter Müller / Gerd R. Ueberschär: Hitlers krig i øst, 1941–1945. En forskningsrapport . Udvidet og fuldstændig revideret ny udgave, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2000, ISBN 3-534-14768-5 ., S. 10f.
  12. ^ Udenrigsanliggender (1956): gennemgang .