Alpint fæstning

Forskellige planer for ledelsen af ​​det tyske imperium i den sidste fase af anden verdenskrig er forbundet med udtrykket alpin fæstning . Det skulle opstå i det vanskelige at erobre bjergområdet i Alperne i Bayern og Østrig.

I slutningen af ​​1944 meddelte Adolf Hitler og den nationalsocialistiske propaganda, at der var en alpin fæstning. Da tropper fra den amerikanske hær (mere præcist: den 3. amerikanske hær og den 7. amerikanske hær ) rykkede frem i foråret 1945 , blev det klart, at dette bare var propaganda . I de sidste dage af krigen flygtede et stort antal af de resterende nazistiske ledere ikke til den påståede alpefæstning , men i stedet via den såkaldte Rattenlinie Nord i retning af Flensborg ; der i distriktet Mürwik blev det specielle område Mürwik oprettet med den sidste kejserlige regering under Karl Dönitz .

Oprindelsen til den påståede tyske alpefæstning

I marts 1944 gjorde Adolf Hitler sin idé om at erklære steder (f.eks. Trafikkryds ) " fæstninger " til et koncept. De burde forsvares særdeles ihærdigt, selvom det betød deres indeslutning - og ofte deres ødelæggelse i en gryderkamp . Erfarne generaler advarede mod denne idé.

Konceptet beviste sig ikke og førte til store tab for Wehrmacht . Talrige militært meningsløse udholdenhedsslogans og ordrer resulterede i tab, som en rettidig og ordnet tilbagetrækning kunne have undgået. Den nazistiske propaganda brugte udtrykkene "fæstning" og "alpefæstning" blandt mange andre for at opretholde eller styrke troen hos mange soldater og civile i en endelig sejr .

I begyndelsen af september 1944 sikkerhedstjeneste , den hemmelige tjeneste i SS , lykkedes at opsnappe en rapport fra en amerikansk agent i Schweiz til den amerikanske udenrigsministerium , hvor opførelsen af en kæmpe tysk forsvar position i Alperne, som det sidste tilflugtssted for de tyske væbnede styrker og ledelse af det tredje rige , blev beskrevet detaljeret.

På det tidspunkt var der ingen plan på tysk side for en sådan position i Alperne. I september 1944 havde Wehrmacht overkommando kun foretaget en generel undersøgelse af forsvaret på den nordlige kant af Alperne (i tilfælde af et yderligere fremskridt fra de allierede fra Frankrig) og på den sydlige kant af Alperne (i tilfælde af et yderligere fremskridt fra de allierede gennem Italien). Generalmajor August Marcinkiewicz var ansvarlig for dette og havde taget kvart med sit personale i Innsbruck . Undersøgelsen viste, at der ikke var nogen forberedt forsvar på den nordlige kant af Alperne; på den sydlige kant af Alperne kunne positioner fra første verdenskrig bruges. Da de vestlige allieredes hære i Italien og vestfronten i Frankrig kunne stoppes i september 1944, havde overvejelser om et forsvar i Alperne ingen yderligere betydning, især da en tysk offensiv mod de allierede på den vestlige front var under forberedelse (se Ardennernes offensiv. (fra midten af ​​december 1944) og Operation Nordwind , en offensiv fra de tyske væbnede styrker i januar 1945 i Alsace og Lorraine).

Det var situationen i begyndelsen af ​​november 1944, da Gauleiter fra Tyrol-Vorarlberg , Franz Hofer , der havde modtaget en kopi af den amerikanske rapport, ansøgte om fuldmagt den 3. november 1944 til opførelse af en alpefæstning og levering af de nødvendige materialer og maskiner. Hofer's forslag blev ikke hørt af den militære ledelse, måske med henblik på forberedelserne til slaget ved udbulningen .

Alpin fæstningspropaganda

I mellemtiden var der i USA i midten af ​​november 1944 begyndt en bølge af publikationer om den alpine fæstning, som om disse tyske befæstninger i Alperne var en kendsgerning. Som et resultat besluttede propagandaminister Joseph Goebbels i december 1944 at bruge denne amerikanske pressekampagne til sine egne formål og udnævnte en specialenhed, der begyndte at arbejde i januar 1945. Nyheder om den påståede alpefæstning blev spredt, hvilket havde til formål at give de allierede indtryk af en mægtig, fuldt udstyret alpefæstning med "elitetropper", "enorme lagerfaciliteter i bombesikre underjordiske butikker", "fabrikker i klipperne" og "V. -Våben ”og lignende fantastiske påstande. SS gjorde deres i dette propagandaspil og videreformidlede formodede tekniske data og opfandt tegninger af befæstninger til modsatte agenter.

Da Adolf Hitler modtog rapporter i januar 1945 om de allieredes voksende bekymring over den alpinske fæstning, instruerede han Gauleiter Hofer om at påbegynde byggearbejde, som også skulle give de allierede agenter og fjendens luftrekognoscering yderligere "bevis" for den påståede alpefæstning.

Forskellige arbejder begyndte den 17. februar 1945 med et par tusinde mand, herunder på grænsen til Schweiz . Deres befæstning var interessant at se på for fjendtlige agenter på den schweiziske side, men militært så meningsløst, at chefen for Wehrmacht- kommandostaben , oberstgeneral Alfred Jodl, klagede til SS-chefen, Heinrich Himmler , over dette byggearbejde, som også SS-tvangsarbejdere blev brugt til.

Selv medlemmer af modstanden , inklusive Fritz Molden , rapporterede til amerikanerne underrettet om fremskridt med byggeriet.

Faktiske byggeprojekter

Det eneste seriøse arbejde (det blev udført for et forsvar i Alperne, men havde intet at gøre med en alpefæstning) var opførelsen af ​​defensive positioner i den sydlige del af Alperne som en yderligere forsvarslinje på sydfronten, som det havde været i Italien siden efteråret 1943 mod de allieredes fremskridt blev udført, såsom Gustav Line . Disse konstruktionsforanstaltninger forblev ineffektive, da denne allvarlige offensiv i det nordlige Italien, der begyndte den 6. april 1945, og den tyske overgivelse i Italien den 29. april 1945, ikke længere kunne besættes med det tyske forsvar sammenbrudt.

Der var ingen våbenindustri i Alperne. På jagt efter bombesikre placeringer til våbenindustrien blev Alperne også gennemsøgt i 1943/44, og nogle projekter til bombesikre produktioner i tunneler og huler begyndte, men uden nogen forbindelse med en alpin fæstning. Da Ernst Kaltenbrunner , lederen af Reichs hovedsikkerhedskontor , også overtog stillingen som sikkerhedschef i det sydlige Tyskland i slutningen af ​​marts 1945 , begyndte han forhandlinger med industrien om opførelse af yderligere underjordiske fabrikker i bjergene, på et tidspunkt da militær-, transport- og rustningsindustrien kollapsede af det tyske imperium fandt sted, og gennemførelsen af ​​disse planer var blevet umulig.

Der var ikke noget centralt kontrolleret lederskab til opførelsen af ​​en alpin fæstning, og selvom det havde eksisteret, ville det ikke have været muligt at starte seriøst dette arbejde på grund af manglen på arbejdskraft, materiel og maskiner og den samtidige generelle sammenbrud i foråret 1945. Derudover ville ekspansionen have taget år, selv under gunstige forhold.

Tysklands militære situation

Der var næsten ingen Wehrmacht- tropper i Alperegionen . De knuste tyske enheder, som i slutningen af ​​krigen flygtede til Alperne som den sidste mulighed for at flygte fra de fremrykkende vestlige allierede, havde for det meste næsten ingen våben eller kampstyrke.

Den alpinske fæstning var udelukkende en fantasi af nazistledelsen for at bedrage de allierede. Forskellige omstændigheder eller tilfældigheder førte til, at de blev narret i flere måneder. Dette begyndte med en rapport fra en amerikansk agent i Schweiz til sin regering i begyndelsen af ​​september 1944, som kun var en overvejelse. Men det fik kun den tyske ledelse bevidst til at sprede falske rapporter.

Da den tyske alpinske fæstningspropaganda startede i januar 1945, begyndte den tyske militære situation at være katastrofal med den sovjetiske vinteroffensiv i midten af ​​januar 1945 ( Vistula-Oder-operationen ), en ændring i situationen eller endda en endelig sejr var militært umulig. Man kunne ikke forvente en forståelig militær effekt, bortset fra at amerikanerne faktisk avancerede mod denne fantasifæstning og derefter besatte dette område i begyndelsen af ​​maj 1945 uden at støde på nogen modstand, der er værd at nævne. Den 22. april rapporterede efterretningstjenesten for den allierede overkommando SHAEF , at luftrekognoscering ikke kunne opdage troppekoncentrationer eller udviklede positioner i fæstningsområdet.

Vestlige allierede militære operationer

Den eneste forståelige fordel, som tyskerne kunne forvente af et vestligt allieret angreb på Alperne, var en noget længere udholdenhed i det centrale Tyskland, efter at de vestlige allierede havde krydset Rhinen i marts 1945 ( Remagen Bridge / Operation Plunder ) og længere mod øst avanceret ( Ruhrkessel ) på grund af det tidstab, de ville opleve ved at dreje deres tropper mod syd og senere vende tilbage nordpå. Men det var netop dette centrale tyske område med Harzen og Thüringen , med våbenfabrikker som Polte-værkerne eller fremstillingen af jetfly , som i Kahla , som amerikanerne allerede havde erobret i slutningen af ​​marts / begyndelsen af ​​april 1945, selvom området var en del af den sovjetiske besættelseszone i henhold til traktaten. Tilhører Tyskland. Først efter at erobre dette centrale tyske område rykkede amerikanerne ind i Alperne.

Det er rigtigt, at de vestlige allierede planlagde erobringen af ​​Rigs hovedstad Berlin i marts 1945, for hvilken luftbårne tropper var rede til at lande på åbne områder i og omkring byen; Men da alt var klar til denne handling i slutningen af ​​marts , beordrede den amerikanske chef for de vestlige allierede i Europa, Dwight D. Eisenhower , i stedet erobring af Alperegionen. Eisenhower til Bernard Montgomery , den britiske øverstkommanderende, der rapporterede til ham den 31. marts 1945: ”Dette sted [Berlin] er kun et geografisk udtryk for mig, og jeg har aldrig været interesseret i noget lignende. Mit mål er at ødelægge fjendens væbnede styrker og bryde deres modstandsdygtighed. "

Situationen i slutningen af ​​krigen

Evakueringsforanstaltninger var blevet forberedt for Reichs regering, Reichs ministerier og sikkerhedsapparater siden februar 1945, men de trådte først i kraft i april 1945, da de ikke var beregnet til at indrømme nederlag tidligt. Adolf Hitler gav den 20. april 1945 under slaget om Berlin den sag Clausewitz lavet. Efter at han havde besluttet at blive i Berlin den 22. april, blev den planlagte tilbagetrækning endelig gennemført. Alle Reich-ministerier blev opdelt i "Syd" og "Nord" hold. Kun Hermann Göring tog til Sydtyskland med sit personale. De nævnte "sydlige" medarbejdere flyttede væk som planlagt. Den overkommando af Air Force (OKW) flyttede kort efter østrigske Zell am See i distriktet Thumersbach kvartaler, men hvor kunne tillade tilsyneladende ikke længere arbejde for den nationale regering. Størstedelen af ​​de stabe, der skulle evakueres, trak sig tilbage mod nord, men de allieredes hurtige fremskridt forhindrede en lukket tilbagetrækningsbevægelse mod nord. Den 25. april 1945 , amerikanske og sovjetiske tropper mødtes i Torgau ved Elben, dividere det resterende Reich område i to halvdele. Hitler afviste en planlagt flytning af sit hovedkvarter til Ohrdruf i Thüringen i begyndelsen af ​​marts 1945. Han havde aldrig overvejet at trække sig tilbage til Alperne. Han vidste, at den alpinske fæstning udelukkende var en propaganda-opfindelse, og at den hverken kunne tilbyde ham beskyttelse eller muligheden for at købe tid til forhandlinger eller til brug af mirakelvåben . Hitlers efterfølger Karl Dönitz med den sidste rigsregering flyttede til Mürwik , som næppe blev ødelagt af luftangrebene på Flensborg .

I slutningen af ​​krigen var Alperegionen overfyldt med flygtningecivile og militære enheder og civile og militære agenturer, men der var ikke en eneste kampdygtig tysk division tilgængelig i hele området erklæret som en alpefæstning. Reinhard Gehlen , chef for efterretningstjenesten for Wehrmacht Fremde Heere Ost , og hans stab og raketspecialisten Wernher von Braun med eksperter valgt af ham var også kommet der for at slutte sig til de vestlige allierede - værdifuldt bytte for amerikanerne i den kommende kolde krig . Derudover var der en SS-forfalskningsgruppe ( Aktion Bernhard ) i Alperegionen , en stor samling af værdifulde kunstværker i Altaussee-saltminen og en lejr for "specielle fanger" som franske politikere, der blev holdt fange i Itter Slot .

De specielle fanger skulle tjene som forhandlingsgrundlag for forhandlinger med de allierede. Blandt dem var Kurt Schuschnigg , medlemmer af familien Stauffenberg , Thyssen og andre, inklusive jødiske , tidligere politikere fra de besatte lande. De blev ført fra koncentrationslejren Dachau først til Innsbruck og derefter til Pension Pragser Wildsee i Sydtyrol , hvor de så slutningen på krigen efter at være blevet befriet af Wehrmachtofficeren fra Alvensleben .

Wehrmacht og SS tropper i Alperegionen efter krigens afslutning

Da den samlede overgivelse af de tyske væbnede styrker begyndte den 9. maj 1945, var der stadig enheder af Wehrmacht og SS i området af den alpine fæstning, der ikke opgav deres våben. De allierede havde besat de alpine dale i slutningen af ​​krigen, men mange skove og bjerge forblev ubeboede.

Af forskellige grunde kapitulerede nogle Wehrmacht-enheder i Alperegionen ikke i slutningen af ​​krigen. Nogle soldater håbede stadig på et mirakel, såsom en militær vending gennem mirakelvåben eller en sammenbrud i alliancen mellem de vestlige allierede og Sovjetunionen for derefter at kæmpe igen på de vestlige allieredes side mod Sovjetunionen. Mange soldater blev i bjergene, fordi de foretrak frihed frem for en usikker fremtid i fangenskab. Andre ventede simpelthen på det generelle kaos i slutningen af ​​krigen for at være i stand til at overgive sig i fredens ro uden at blive involveret i kamp eller overgive sig til den allierede magt, som de ønskede at overgive sig til af politiske årsager. Normalt spillede flere af disse grunde en rolle for soldaterne.

Reinhard Gehlen og hans stab overgav sig til amerikanerne den 19. maj 1945. Otto Skorzeny og hans soldater overgav sig til amerikanerne den 16. maj 1945. Tusinder af bevæbnede tyske soldater forblev i bjergene og udgjorde et problem for de allierede.Kæmning af bjerge og skove i en større militær operation var ikke mulig for de sejrende magter på grund af manglen på bjergtropper og ville sandsynligvis have ført til uønsket kamp. Den øverstbefalende for de franske tropper i Alperne, general Antoine Béthouart , bad derfor tidligere tyske officerer for bjergtropperne om at hjælpe med overgivelsen af ​​de tyske enheder i Alperne. Oberst Franz Pfeiffer, tidligere kommandant for bjergjægerskolen i Mittenwald , aftalt med andre tidligere officerer og underofficerer for Wehrmacht at kontakte enhederne i Wehrmacht i Alperegionen for at overtale dem til at overgive sig.

Pfeiffer krævede af de allierede, at hans enhed, nyoprettet af ham selv og hans officerer, af små tropper på to eller tre mænd, som skulle etablere kontakt med Wehrmacht-tropperne i bjergene, kunne love de tyske soldater øjeblikkelig løsladelse fra fangenskab så hurtigt som muligt. de overgiver sig for at give dem et incitament til at overgive sig. General Béthouart accepterede betingelsen med undtagelse af krigsforbrydere , som skulle forblive i varetægt.

For at undgå at soldaterne fra Wehrmacht i Alperne ville nægte at overgive sig på grund af usikkerheden om, hvem der af de allierede ville blive betragtet som krigsforbrydere, og hvem der ikke ville, skulle hver eneste soldat, der ville overgive sig, komme fra Pfeiffer's tropper deres livshistorie kan stilles. Hvis han sandsynligvis blev arresteret som krigsforbryder af de allierede, ville dette blive meddelt soldaten, og hans videre opførsel ville blive overladt til hans egen beslutning.

Udstyret med køretøjer gik Pfeiffer's tropper ud og arbejdede hovedsageligt gennem mund til mund og i samarbejde med de lokale borgmestre, der hjalp med at sprede forslaget om demobilisering uden fangenskab til enhederne og soldaterne i Wehrmacht i bjergene via samfundets medlemmer .

General Béthouart: ”Efter et par uger blev 6.000 til 7.000 mænd demobiliseret på denne måde , tonsvis af våben og ammunition blev samlet, og hele situationen blev løst. Der blev skabt en atmosfære af venskab og samarbejde mellem mine officerer og officerer for Pfeiffer's team, som ikke kun gjorde det muligt for os at bringe operationen til en vellykket afslutning, men også meget lovende for fremtiden. "

bygninger

Hochfinstermünz i det tyrolske Oberinntal er en del af befæstningerne bygget i Alperne i slutningen af anden verdenskrig . En velbevaret del kan også ses på den gamle Brenner Pass- vej nær Brixen .

I området "Alpine Fortress" i Ebensee i Øvre Østrig var der en underjordisk tunnel, hvor en V2- raketproduktion skulle flyttes fra Peenemünde under kodenavnet cement . I Oetztal skal vindtunnelen bygges meget. En stor underjordisk motor- og håndvåbenfabrik blev bygget i Steyr . Hos Zipf , en raket brændstof raffinaderi blev bygget i kælderen af bryggeriet . Disse værker blev bygget af fanger hovedsageligt fra koncentrationslejren Mauthausen - Gusen . Den Ebensee koncentrationslejr var en satellit lejr Mauthausen koncentrationslejr. Den 6. maj 1945 blev over 16.000 fanger i Ebensee-lejren befriet af soldater fra den 80. infanteridivision , en division af den 3. amerikanske hær .

Individuelle værker, såsom produktionsfaciliteterne til He 162 i Seegrotte i Hinterbrühl , var allerede afsluttet; de fleste af dem blev ikke afsluttet ved krigens afslutning. Sandsynligvis de mest færdige underjordiske fabriksbygninger var de underjordiske fabrikker B8 Bergkristall bygget i umiddelbar nærhed af koncentrationslejren Gusen til samlebåndsproduktion af Messerschmitt Me-262 jetflyfly og "kælderkonstruktion" til bombesikker produktion af karbiner, maskinpistoler og bazookaer til Steyr-Daimler Puch AG . Den daværende generaldirektør for Steyr-Daimler-Puch AG, SS-Brigadführer Georg Meindl , spillede en ikke ubetydelig rolle , hvis indsats som våbenekspert i militærdistriktet XVII (Wien) blev ledet af lederen af Reich Main Security Office (RSHA), Ernst Kaltenbrunner , den 1. Maj 1945 i et (sidste) telegram til Adolf Hitler. For eksempel byggede Meindl også en anden stor bunker nær Melk for at udvide sin eksisterende underjordiske produktionskapacitet i Gusen ; men dette blev ikke længere afsluttet.

Se også

Film

litteratur

  • Roland Kaltenegger : Operation “Alpine Fortress”. Den sidste hemmelighed i det ”tredje rige”. Herbig, München 2005, ISBN 3-7766-2431-0 .
  • Hans-Günter Richardi (red.): SS-gidsler i den alpine fæstning. Deporteringen af ​​fremtrædende koncentrationslejrfanger fra Tyskland til Sydtyrol. Udgave Raetia, Bozen 2005, ISBN 88-7283-229-2 .
  • Franz W. Seidler : Phantom Alpine Fortress? Todt Organisationens hemmelige tegninger. Plenk, Berchtesgaden 2004, ISBN 3-927957-24-0 .
  • Christian Hallig: Alpen-fæstningen, Hitlers sidste vanvid. Hvordan det virkelig var - en oplevelsesrapport. Herder, Freiburg im Breisgau 1989, ISBN 3-451-08686-7 .
  • Rodney G. Minott: Tophemmelighed. Hitlers alpine fæstning. Faktisk redegørelse for en myte. Rowohlt, Reinbek nær Hamborg 1967.
  • Mario Muigg: Den alpine fæstning. Myte eller virkelighed? Paper / Article, 2007 ( fuld tekst ).
  • Janusz Piekalkiewicz: spionerer agenter soldater. Hemmelige kommandoer i Anden Verdenskrig. Südwest Verlag, München 1969, s. 508-523.

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ^ Gerhard Paul : Zeitleile: Flensburger Kameraden , fra 8. september 2013, adgang 23. januar 2016.
  2. Se Stephan Link: "Rattenlinie Nord". Krigsforbrydere i Flensborg og omegn i maj 1945. I: Gerhard Paul, Broder Schwensen (red.): Mai '45. Krigens afslutning i Flensborg. Flensborg 2015.
  3. ^ Andreas Oeding, Broder Schwensen, Michael Sturm: Flexikon. 725 aha-oplevelser fra Flensborg! Flensborg 2009, artikel: Reich capital.
  4. Janusz Piekałkiewicz : Spies Agents Soldiers. Hemmelige kommandoer i anden verdenskrig. Südwest Verlag, München 1969, s.509.
  5. ^ Rodney G. Minott: Tophemmelighed. Hitlers alpine fæstning. Faktisk redegørelse for en myte. Rowohlt Publishing, Reinbek bei Hamburg 1967, s. 21.
  6. Janusz Piekalkiewicz: Spioner, agenter, soldater. Hemmelige kommandoer i anden verdenskrig. Südwest Verlag, München 1969, s. 510.
  7. Janusz Piekalkiewicz: Spioner, agenter, soldater. Hemmelige kommandoer i Anden Verdenskrig. Südwest Verlag, München 1969, s. 510-512.
  8. ^ Rodney G. Minott: Tophemmelighed. Hitlers alpefæstning. Faktisk redegørelse for en myte. Rowohlt Verlag, Reinbek bei Hamburg 1967, s.29.
  9. ^ Rodney G. Minott: Tophemmelighed. Hitlers alpefæstning. Faktisk redegørelse for en myte. Rowohlt Publishing, Reinbek bei Hamburg 1967, s.79.
  10. Janusz Piekalkiewicz: Spioner, agenter, soldater. Hemmelige kommandoer i anden verdenskrig. Südwest Verlag, München 1969, s. 513.
  11. Janusz Piekalkiewicz: Spioner, agenter, soldater. Hemmelige kommandoer i anden verdenskrig. Südwest Verlag, München 1969, s. 519.
  12. Janusz Piekalkiewicz: Spioner, agenter, soldater. Hemmelige kommandoer i anden verdenskrig. Südwest Verlag, München 1969, s. 514.
  13. ^ Rodney G. Minott: Tophemmelighed. Hitlers alpefæstning. Faktisk redegørelse for en myte. Rowohlt Publishing, Reinbek bei Hamburg 1967, s.35.
  14. Joseph E. Persico: Piercing the Reich. Amerikanske hemmelige agents indtrængen af ​​Nazityskland under 2. verdenskrig Verlag Ballantine Books, New York 1979, ISBN 0-345-28280-9 , s. 271-272.
  15. a b Hans-Günter Richardi: SS-gidsler i Alpefæstningen - Deportering af fremtrædende koncentrationslejrfanger fra Tyskland til Sydtyrol. Udgave Raetia, Bozen 2005, ISBN 88-7283-229-2 .
  16. ^ Sayer, Ian / Botting, Douglas: Nazigold - Historien om verdens største røveri - og dens efterfølgende. Panther Books, London 1985, ISBN 0-586-05594-0 , s. 187-193.
  17. Film og interview se spiegel.tv fra minut 28:10
  18. ^ Rudolf A. Haunschmied : 1938/1945 - Til minde. I: Marktgemeinde St. Georgen ad Gusen (Hrsg.): 300 års udvidet markedsret St. Georgen ad Gusen. St. Georgen ad Gusen 1989, s. 73-112.
  19. ^ Rudolf A. Haunschmied, Jan-Ruth Mills, Siegi Witzany-Durda: St. Georgen-Gusen-Mauthausen - Koncentrationslejr Mauthausen genovervejet. BoD, Norderstedt 2008, ISBN 978-3-8334-7440-8 , s. 127 ff.
  20. ^ Peter Black: Ernst Kaltenbrunner: Vasall Himmler: En SS-karriere. Schöningh Collection on Past and Present, Paderborn 1991, ISBN 3-506-77483-2 , s. 272.
  21. ^ Bertrand Perz : Projekt Quarz: Steyr-Daimler-Puch og Melk koncentrationslejr. Forlag til social kritik, Wien 1990, ISBN 3-85115-115-1 .