Ret til at nægte at vidne

Den ret til at nægte at vidne berettiger vidne til en domstol eller en anden offentlig instans, under visse betingelser, til helt at nægte at give oplysninger om sig selv eller en tredjepart. Dette skal skelnes fra retten til at nægte at give oplysninger , som kun vedrører visse spørgsmål. Det skal også skelnes fra retten til at nægte at vidne , dvs. en tiltaltes ret til ikke at skulle give nogen oplysninger om de påståede fakta i straffesager .

Det er blandt andet reguleret:

• til tysk civilretlig procedure i § § 383 ff. i Code of Civil Procedure (ZPO),
• for den tyske straffeproces i § § 52  ff. i strafferetsplejeloven (StPO)

historie

En ret til at nægte at afgive vidnesbyrd er ukendt for de ældste tyske juridiske kilder . Her forekommer kun som vidner Eidhelfer, som anklagede beleumundens påstand om uskyld burde; Man kan ikke tale om en rationel argumentation og finde sandheden her. Et vidnesbyrd benægtelse lov tænker logisk et vidne pligt forude. Sådanne kan kun antages for tysk juridisk historie med fremkomsten af inkvisitionsprocessen af Carolina i 1532, i artikel 72 (lxxij), hvoraf det blev forudsat, at domstolen "skal bringe vidnerne til sund fornuft", dvs. at kassere en Vidnesbyrd kunne tvinges. Indtil det 18. århundrede indeholdt procedurereglerne dog ikke ret til at nægte at vidne i ordets sande forstand, men snarere regler, der regulerer, hvilke personer retten faktisk har lov til at høre som vidner. Nære slægtninge blev for eksempel udelukket fra starten som vidner. Først med udskiftningen af ​​inkvisitionsprocessen og fremkomsten af ​​den moderne kriminelle proces opstod der en reel ret til at nægte at afgive bevis. Den Reich strafferetsplejeloven Code of 1879 indeholdt retten til at nægte at vidne for ægtefæller, forlovede og nære slægtninge ( § 51 ) samt præster, advokater og læger ( § 52 ). Efter en lang diskussion gav loven af ​​27. december 1926 ( RGBl. 1926 I s. 529 ) også redaktører og udgivere ret til at nægte at aflægge bevis for deres informanter. Yderligere tilføjelser fulgte i efterkrigstiden.

formål

Formålet med retten til at nægte at vidne er at beskytte vidnet mod konfliktsituationer, der ville være resultatet af loyalitet over for sig selv eller en tredjepart og forpligtelsen til at vidne sandfærdigt, hvis vidnet blev tvunget til at vidne. Sådanne konfliktsituationer indbefatter især den situation, hvor vidnet krænker sig selv eller tredjeparter tæt på ham og dermed muligvis udsætter ham for risikoen for (mere alvorlig) strafforfølgning .

rækkevidde

I henhold til den tyske civilretskodeks skal der sondres mellem retten til at nægte at vidne

• af personlige årsager ( § 383 ZPO - f.eks. den ægtefælles ægtefælle) og
• af objektive grunde ( § 384 ZPO - f.eks. risiko for personlig strafforfølgning).

Den tyske straffeprocesregler skelner derimod mellem retten til at nægte at vidne i forhold til en tredjepart

• af personlige årsager ( § 52 StPO - fx ægtefællen) og
• af faglige grunde ( Afsnit 53 StPO - fx præster , læger , advokater , skatterådgivere , apotekere eller journalister ).

Med hensyn til vidnet selv er der ret til at nægte at vidne som

• Ret til at nægte at give oplysninger ( afsnit 55 StPO).

For bøder i henhold til loven om administrative lovovertrædelser anvendes bestemmelserne i strafferetsplejeloven generelt i overensstemmelse hermed i overensstemmelse med § 46, stk. 1, OWiG.

Ret til at nægte at vidne af personlige årsager

Retten til at nægte at vidne af personlige årsager giver ret til et omfattende afslag på at vidne.

Hvem kan nægte at vidne?

Baseret på en registreret ( anklaget i straffesager , retssag i civile sager ) kan vidnesbyrdet afslås:

• den ægtefælle og forlovede eller på et partnerskab tilsvarende personer og fraskilte ægtefælle,
• hvem med de berørte personer i slægtskab lige linje har, hvor den ene person fra den anden stammer fra (f.eks. som bedsteforældre, forældre, børn, børnebørn)
• hvem den person, der er involveret i et familieforhold i lateral linje, har sin grad (antallet af formidlende fødsler) er mindre end eller lig med tre ((semi) søskende, onkel, tante, nevø, niece)
• der med personen i en lige linje verschwägert (z. B. ægtefæller til bedsteforældre, forældre, børn, børnebørn og bedsteforældre, forældre, børn, ægtefællens børnebørn)
• der bruger den pågældende i en sidelinie i anden grad verschwägert er (ægtefæller til (halv) søskende (halv) søskende til ægtefællerne)
• Præster over hvad der er blevet betroet dem som præster ,
• Journalister om deres kilder,
• Personer, der er forpligtet til at bevare hemmeligholdelse i kraft af deres kontor, klasse eller handel ( fortrolighed ), f.eks. B. Embedsmænd (§ 37 (3 ) Civil Servicestatus Act ), ikke-advokat mediatorer ( afsnit 4 lov om mediation i forbindelse med afsnit 383 (1) No. 6 ZPO),
• i straffesager i henhold til § 53 StPO:
  • Forsvarer af den pågældende person,
  • Advokater , patentadvokater , notarier , revisorer , edsvorne revisorer , skatterådgivere og skatterådgivere , læger , tandlæger , psykologiske psykoterapeuter , psykoterapeuter til børn og unge , farmaceuter og jordemødre ,
  • Medarbejdere i graviditetskonfliktrådgivning eller lægemiddelrådgivning , hvis dette organ anerkendes,
  • Medlemmer af Forbundsdagen , medlemmer af Landtag eller tilsvarende.

For de mennesker, der af professionelle grunde, i. H. har tilladelse til at nægte at vidne på grund af deres tavshedspligt , gælder retten til at nægte at vidne ikke længere, hvis de er fritaget for deres tavshedspligt. Konfessionelle og pastorale hemmeligheder nyder særlig beskyttelse i denne sammenhæng . Selv efter frigørelse fra tavshedspligten (som kun i begrænset omfang er mulig i henhold til kanonisk lov, jf. Tilståelseshemmeligholdelse ), er det op til præsten, om de vil nægte at vidne om, hvad der er betroet ham.

Hvis et vidne som defineret i § 52 i strafferetsplejeloven (StPO) vidner i uvidenhed om en faktisk eksisterende ret til at nægte at vidne på grund af manglende instruktion om hans rettigheder, kan dette føre til et forbud mod brug af bevismateriale med hensyn til bevis opnået på denne måde på grund af forbuddet mod at indsamle bevis. Hvis et vidne kun benytter sig af sin ret til at nægte at vidne under hovedforhandlingen , kan indholdet af et vidnesbyrd fra dette vidne forud for hovedforhandlingen heller ikke bruges, da dette også er underlagt et forbud mod brug af bevis. I dette tilfælde er hverken optegnelsen over det tidligere vidnesbyrd tilgængelig som dokumentarisk dokumentation, og heller ikke den politiske eller den offentlige anklagemyndigheds afhørende officer høres som et rygtevidne om indholdet af dette vidnesbyrd. Ifølge den fremherskende opfattelse følger sidstnævnte af en forfatningsmæssig fortolkning af § 252 StPO, skønt formuleringen der kun indeholder et læseforbud. Forbudet mod læsning er resultatet af direkte princippet om straffesager, der er fastlagt i § 250 StPO.

I denne sammenhæng er indsigelsen med hensyn til udnyttelse i hovedforhandlingen, som forudsættes i forbindelse med forkert indsamling af beviser efter BGH 's indsigelsesløsning, ikke nødvendig.

Hvis den tidligere erklæring blev fremsat for efterforskningsdommeren , er der imidlertid ikke noget forbud mod udnyttelse af bevismateriale , fordi de parter, der er nævnt i § 168c i strafferetsplejeloven (anklager, tiltalte, forsvarer) er til stede i et sådant forhør, og at situationen er sammenlignelig med en hovedforhandling . I dette tilfælde vedrører dette dog kun muligheden for at høre et vidne fra høresag, men ikke det dokumentation, der er resultatet af den retlige høring i form af protokollen. Derudover skal vidnet være behørigt instrueret af dommeren og have handlet frivilligt med kendskab til omfanget af hans vidnesbyrd.

Ret til at nægte at vidne af objektive grunde

Retten til at nægte at vidne af objektive grunde giver dig kun ret til at nægte at besvare individuelle spørgsmål. De tyske procedureregler giver ret til at nægte at afgive erklæringer i civile såvel som straffesager, der sætter den person, der afgiver erklæringen eller en pårørende, i fare for at blive retsforfulgt for en strafbar handling eller en administrativ lovovertrædelse ( ret til at nægte at give oplysninger i henhold til § 384 ZPO eller § 55 StPO ). I tilfælde af spørgsmål, hvis svar vil skade den person, der afgiver erklæringen, er der også ret til at nægte at vidne i civile sager. I straffesager er der derimod ingen ret til at nægte at vidne i denne sag - kun siden 1994 ifølge § 68a i strafferetsplejeloven har reglen, at sådanne spørgsmål kun skal stilles, hvis det er vigtigt.

En politiforhørsprotokol kan bruges som dokumentation i civile sager, selvom den forhørte person senere vil hævde sin ret til at nægte at vidne.

Den juridiske repræsentants samtykke

Hvis vidnet ikke har en tilstrækkelig idé om vigtigheden af ​​retten til at nægte at vidne på grund af utilstrækkelig intellektuel modenhed eller på grund af mental sygdom eller mental eller følelsesmæssig handicap, kræves den juridiske repræsentants samtykke ud over sin egen . Juridiske repræsentanter i betydningen af ​​bestemmelsen kan være forældre til en mindreårig ; hvis personlig forældremyndighed er trukket tilbage eller suspenderet, en værge eller værge for personlig forældremyndighed .

I tilfælde af voksne kan en værge fungere som den juridiske repræsentant. Da sidstnævnte kun har tilladelse til at repræsentere inden for sit ansvarsområde (Afsnit 1902 BGB), skal han have en række opgaver, der inkluderer straffesager. Tilsynsretten skal muligvis på forhånd udvide pligten (Afsnit 1901 (5) BGB, Afsnit 293 FamFG).

Hvis en forælder med forældremyndighed er tiltalt i tilfælde af et mindre vidne, kan han eller hun ikke give sit samtykke til at blive hørt af vidnet; familieretten skal derefter udpege en supplerende plejeperson (§ 1909 BGB) til at træffe afgørelse om retten til at nægte at vidne .

dyrke motion

Nægtelsen af ​​at vidne skal erklæres for retten, og de faktiske omstændigheder, der retfærdiggør retten til at nægte at vidne, skal gøres troværdige ( afsnit 386 ZPO). Bevis tilvejebringes regelmæssigt ved hjælp af en erklæring . I tilfælde af uenighed om eksistensen af ​​en ret til at nægte at vidne, træffes en afgørelse af retten ved en foreløbig dom.

Hvem kan vidnesbyrd nægtes?

Retten til at nægte at afgive beviser, der overvejes her, vedrører udsagn fra forhør til efterforskningsmyndigheder (som f.eks. Anklagemyndigheden ) og domstole , men fordi det er det mest restriktive, kan det også anvendes på alle andre.

Se også

• Fortrolighed

litteratur

• German Bishops 'Conference (Ed.): Vidnesbyrd, ret til at nægte at vidne og fortrolighed; Arbejdshjælp til præster, 2008
• Otte: tilsyn / tavshedspligt / oplysningspligt / ret til at nægte at vidne; Grin-Verlag 2013, ISBN 978-3640726288
• Pappenheim: Tavshedspligt: ​​databeskyttelse og retten til at nægte at vidne i den sociale og velgørende tjeneste; Lambertus Verlag Freiburg 2008, ISBN 978-3784118062
• Rosenow: Om vejlederens ret til at nægte at vidne i straffesager mod den overvågede person, BtPrax 2000, 253
• Schmidt / Gorius: Vidnet i straffesager, online pr. 4/2011
• Stop: Den gamle (multimorbide) patients evne til at forhandle; Retsmedicin 2005/3, 143–147

Weblinks

• Liste over retsafgørelser om § 52 StPO
• Liste over retsafgørelser om § 383 ZPO
• Alexandra Schwan og Nils Andrzejewski, Omfanget af pårørendes ret til at nægte at aflægge bevis i henhold til § 52 StPO for medtiltalte [1]

Individuelle beviser

1. ^ Wolfgang Sellert: Pligt til at afgive vidnesbyrd, ret til at nægte at afgive vidnesbyrd. I: Kortfattet ordbog om tysk juridisk historie . Bind V, Berlin 1998, kol. 1694-1696.
2. ↑ Beate Hawickhorst: Juridisk ramme for mæglingssager i Tyskland . I: team-forretningsformidling, konflikthåndtering: Den anden mæglingsbog til iværksætterpraksis , Linde Verlag, 2012, ISBN 978-3-7094-0245-0 , s. 191-208. S. 199 .
3. ↑ Mæglerens tavshedspligt i henhold til § 4 MæglingG - den forbliver imellem os i fremtiden. 1. januar 2012, adgang til 29. maj 2015 . 
4. ^ Dom i OLG Hamm i juli 29., 1998 sagsnummer : 20 U 14/97.
5. ↑ yderligere beviser på http://www.bundesanzeiger-verlag.de/betreuung/wiki/Strafprozess#Betreuter_als_Zeuge_in_einem_Strafverfahren (online leksikon for plejelov)