Undersøgelsesdommer
Undersøgelsesdommere (også: efterforskningsdommere eller journalister) er embedsmænd med retlig uafhængighed, der har fået tildelt bestemte opgaver i forbindelse med strafferetlig efterforskning.
Juridisk situation i Tyskland
Når efterforskningsdommer ( § 162 strafferetsplejelov), efter at den tyske strafferetsplejelov (CCP) er udpeget, kan dommeren træffe beslutninger om, at en sådan alvorlig indblanding i de grundlæggende rettigheder inkluderer de berørte personer, at deres arrangement, som forfatningsmæssigt dømmer, forbeholdt ophold. Dette inkluderer f.eks. Søgning i boligarealer, bestilling af telekommunikationsovervågning eller udstedelse af en arrestordre . Efterforskningsdommere er normalt straffedommere fra den respektive domstol.
Udtrykket dommer er ofte brugt synonymt. Inden den indledende retslige efterforskning blev afskaffet i 1977, udnævnte StPO en dommer, der var ansvarlig for at undersøge kendsgerningerne i den indledende procedure, faktisk korrekt efterforskningsdommer. Den sproglige anvendelse er upræcis i dag, da efterforskningsdommerens opgaver i den nuværende StPO ikke længere omfatter forskning i fakta, men kun til domstolsprøvelse af anklagemyndighedens efterforskningsforanstaltninger.
Når det kommer til udstedelse af en arrestordre, taler man også om en dommer .
Jurisdiktion
Undersøgelsesdommere er normalt straffedommere fra den respektive domstol, der ud over deres andre officielle virksomhed kontrollerer andre organers efterforskningsaktiviteter. En domstol kan - men behøver ikke - udpege dommere til efterforskningsopgaver, der kun er efterforskningsdommere.
Ansvaret for retslige efterforskningshandlinger afhænger af proceduren ( §§ 125 ff. StPO).
Før der anlægges offentlige anklager
I princippet er efterforskningsdommere ved distriktsretten ansvarlige før tiltalen ; deres lokale jurisdiktion svarer til distriktsretten. Derfor udnævner de regionale domstole ikke efterforskningsdommere. Dommere ved den regionale domstol kan dog udføre presserende retsvæsen som efterforskningsdommere om natten og i weekenden ( Afsnit 22c GVG).
I tilfælde af § 120 GVG i. I henhold til § 169, § 1 Sætning 2 i strafferetsplejeloven ( statens sikkerhedsspørgsmål, etc.), de undersøgende dommere ved Federal Court of Justice er ansvarlige, så længe efterforskningen udføres af den føderale offentlige anklager , i alle andre sager de efterforskende dommere ved den højere regionale domstol . Dit lokale ansvarsområde er hele det føderale område ( § 169 afsnit 2 StPO).
Hvis der allerede er udstedt en arrestordre, er dommeren, der har udstedt den, også ansvarlig for alle yderligere efterforskningshandlinger. Men hvis arrestordren blev udstedt første gang som svar på klagen (af anklagemyndigheden) af klageretten, afgør den dommer, over hvis beslutning klagen var rettet, stadig ( Afsnit 126, stk. 1, StPO).
Efter offentlige anklager er anlagt
Hvis der er anlagt en tiltale, er den ret, der behandler sagen, ansvarlig for retslige efterforskninger. Dette gælder også for den såkaldte midlertidige procedure, indtil tiltalen optages i hovedforhandlingen. Kollegiale domstole træffer generelt afgørelse om efterforskningshandlinger på kollegialt grundlag, d. H. et kammer eller et senat kan ikke udpege sin egen efterforskningsdommer. I hastende tilfælde beslutter formanden dog, hvis beslutning ikke kræver bekræftelse fra kollegiet. Det kan dog anmodes om fra de andre parter, der er involveret i processen.
I tilfælde af appel er appelretten ansvarlig.
I tilfælde af appel er den sidste domstol, der er anlagt, ansvarlig. Appelretten kan dog selv tilbagekalde en arrestordre, hvis den tilbagekalder en dom, der er knyttet til den ved hjælp af en faktisk beslutning ( § 126, stk. 3, StPO). Det kan dog muligvis ikke deaktivere ham.
Den unge dommer som efterforskningsdommer
I henhold til § 34, stk. 1, er JGG i sager, der vedrører unge til de opgaver, der ellers henhører under dommeren ved distriktsretten, ungdomsret . Dette gælder også for dommerens jurisdiktion ved den lokale domstol som efterforskningsdommer, så den unge dommer også er ansvarlig for afgørelser i tilbageholdelsessager eller andre afgørelser, der tildeles efterforskningsdommeren.
Det er kontroversielt, om en forretningsopdeling er tilladt, hvor en dommer kun tildeles efterforskningsdommerens opgaver i sager mod unge, uden at denne dommer også er aktiv i andre ungdomsstraffesager. Den føderale forfatningsdomstol var i stand til at lade dette spørgsmål være åbent i en afgørelse af 12. maj 2005.
Undersøgelsesdommerens individuelle opgaver (ikke afgørende)
Undersøgelsesdommeren kan f.eks. Træffe afgørelser, der er forbeholdt ham alene:
- Udstedelse af en arrestordre , tilbageholdelsesanalyse
- Bestilling af søgning i boliger og beslaglæggelse
- Tilrettelæggelse af telefonovervågning
eller udføre andre efterforskningshandlinger:
- Hørende vidner i den indledende procedure
Appel
En klage er mulig over afgørelser truffet af efterforskningsdommeren. Den udstedende dommer ( iudex a quo ) kan afhjælpe det, ellers skal han straks sende sagen til appelretten, senest inden for 3 dage ( iudex ad quem ). Det samme gælder efterforskningshandlinger fra kollegiale domstole. Appelretten afgøres i henhold til GVG's generelle regler.
Klagen har ingen opsættende virkning ( § 307 StPO). Det er kun tilladt mod afgørelser truffet af efterforskningsdommeren ved en højere regional domstol eller Forbundsdomstolen, hvis det involverer anholdelse, midlertidig placering i en psykiatrisk institution, beslaglæggelse eller eftersøgning ( § 304 (4) og (5) StPO).
Juridisk situation i Schweiz
Undersøgelsesdommerens rolle eksisterede i Schweiz på forskellige niveauer indtil den 1. januar 2011 : ud over kantonale efterforskningsdommere er der også dem, hvis jurisdiktion er baseret på føderal lov (f.eks. Føderale efterforskningsdommere, efterforskningsdommere for militær retfærdighed ). I modsætning til militæret var de fleste civile undersøgelsesdommere bemyndiget til at udstede sanktioner .
Da den samlede føderale StPO trådte i kraft den 1. januar 2011, som før i Tyskland og Østrig, skiftede procesmodellen fra efterforskningsdommeren til anklagemyndigheden. Undersøgelsesdommerne er ikke længere påkrævet, og efterforskningen gennemføres nu udelukkende af den ansvarlige anklagemyndighed . Indførelsen af tvangsforanstaltninger som husundersøgelser, sikkerhed eller tilbageholdelse før retssagen er nu ansvaret for særlige tvangsforanstaltninger , som stort set svarer til den tyske efterforskningsdommer.
Den militære lov om straffeprocedurer er den eneste, der ikke erstattes af den føderale StPO, hvorfor de militære efterforskningsdommere fortsat eksisterer.