We Are Not Angels (1989)

We're No Angels (Originaltitel: We're No Angels ) er en amerikansk spillefilm af Neil Jordan fra 1989. Komedien er baseret på scenespelet A Fine Mess (Originaltitel: La cuisine des anges ) af Albert Husson fra året 1953, som blev filmet under samme titel i 1955 .

grund

Ned og Jim er to indsatte i et minebygget fængsel ved den canadiske grænse i 1930'erne . Du udsættes for de sadistiske vagters vilkårlighed. Før hans henrettelse i den elektriske stol frigør morderen Bobby sig under skud og tvinger Ned og Jim til at følge ham uden for fængslet. Fordi Jim citerer et vers fra Bibelen, som han har læst på en plakat, forveksles de to som præster af en chauffør og føres til en grænseby. Men udbruddet er kendt, og grænsebroen er tæt bevogtet. Heldigvis beskriver chaufføren de to foran lensmændene og lederen af ​​klosteret som de to længe ventede lærde far Brown og far Reilly. Ned og Jim ender med munkene.

Det bliver dog vanskeligt, når far Brown (Jim) skal holde en indbydende tale, som er ret kort på grund af forlegenhed. Ligeledes ønsker en utro Sheriff tilståelse, som Ned tager for ham på en temmelig ukonventionel måde. Men lensmanden er ikke tilfreds med det og fører ham til den attraktive Molly, som han havde sex med. Hun er aleneforælder til en datter, der er døv og stum og på udkig efter en mand. Ned ville ikke være afskyelig, men hun tager ham ikke alvorligt som præst.

Ned og Jim prøver desperat at komme ud af byen. Faktisk måtte de kun passere broen og ville være i Canada, men fængselsdirektøren leder også efter dem, og når hans blodhunde ankommer til broen, mislykkes et andet forsøg. Hundene fører politimændene ind i klosteret, men lensmanden mener, at det er udelukket at lede efter fangerne her og lade dem vende tilbage.

Ned lærer, at en stor procession skal finde sted den næste dag, hvor den grædende madonna , æret som en helligdom, skal bæres gennem byen og også over broen. For at få lov til at optage, skal Ned ledsage en syg person, som han beder om forbøn for Madonna. Han tænker straks på Mollys datter, men Molly tror ikke på sådan et hokus-fokus og ønsker ikke at stole på ham med Rosie, medmindre Ned betaler for det. Skud affyres. Politiet meddeler, at de har fanget fangen, og Ned skal give ham de sidste ritualer . Ned bemærker, at politiet ikke fangede Jim, men Bobby, som også gemte sig i byen. Han blev ikke ramt så hårdt, at han faktisk måtte dø. Fordi Bobby afpresser Ned, frigør Ned ham i hemmelighed fra fængsel og skjuler ham ved statuen. Molly overlader Ned til ingenting for ingenting, efter at Jim, denne gang meget mere succesrig, måtte holde en tale, der rørte hende.

Bobbys forsvinden bemærkes, og morderen opdages i hans skjulested. Efter en kamp med Jim bliver han skudt af politiet, og der er en stor opstandelse, hvor ikke kun den grædende madonna , men også Mollys datter falder fra broen i floden. For at redde hende hopper Ned også i vandet. Han kan nå Rosie, men driver nedstrøms med barnet i armene. Da Madonna også var faldet i vandet, nåede han land ved hjælp af træfiguren. Rosie begynder pludselig at tale om chokket fra oplevelsen, og hendes mor er meget glad. Hun begynder at tro på Gud og ønsker yderligere kontakt med sit barns frelser. Hun går over broen til Canada med Ned og Rosie.

Jim nyder derimod sin rolle som præst. Han beslutter at blive og fortsætte sit liv i klosteret.

Anmeldelser

Roger Ebert skrev i Chicago Sun-Times den 15. december 1989, at det var en fornøjelse at se Robert De Niros og Sean Penns ansigter. Landskabslandskabet - den lille by, de omkringliggende bakker, floden - bruges på en imponerende måde.

Hal Hinson sagde imidlertid i Washington Post den 15. december 1989, at filmen "spilder" "store navne." Han er hverken klog eller sjov. Kun få linjer blev givet til skuespillerne, så de kunne kommunikere med grimaser og håndbevægelser. Manuskriptet virker således som om skuespillerne bevidst parodieres.

Moviepilot viser også ringe entusiasme og skriver: ”Hvor Bogart-klassikeren fra 1955 stadig vidste, hvordan man kunne behage med sine ironiske og kritiske nuancer, går Neil Jordans nye udgave af samme navn tabt i vag ubetydelighed. De to fungerende titaner kommer helt ud af hånden med deres ansigtsudtryk, og mens De Niro lejlighedsvis husker giftdværgen Louis de Funès , har Sean Penn helt dedikeret sig til dukketeatret Stan Laurel. "

baggrund

Filmen blev skudt i British Columbia . Dens produktion beløb sig til anslået 20 millioner amerikanske dollars . Filmen tjente cirka 10,56 millioner dollars i amerikanske biografer.

litteratur

• Albert Husson : Et dejligt rod. Komedie i tre akter (originaltitel: La cuisine des Anges ). Tysk tilpasning af Werner A. Schlippe. Bloch-Verlag, Berlin 1962, 175 sider [scenemanuskript]
• Meinolf Zurhorst : Demi Moore. Lady og Vamp. Heyne-Filmbibliothek, bind 248. Wilhelm Heyne Verlag, München 1997, ISBN 3-453-11858-8 , s. 213-216, 244-246

Weblinks

• Vi er ikke engle i Internet Movie Database (engelsk)
• Vi er ikke engle ved Rotten Tomatoes (engelsk)

Individuelle beviser

1. ^ Anmeldelse af Roger Ebert
2. ↑ Anmeldelse af Hal Hinson
3. ^ Filmanmeldelse på moviepilot.de, tilgængelig 27. november 2015.
4. ↑ Filming steder for vi er Ingen Angels
5. Billetkontor / forretning for You're No Angels