Väinö Leskinen

Väinö Leskinen (1964)

Väinö Olavi Leskinen (født 8. marts 1917 i Helsinki , † 8. marts 1972 ibid) var en finsk politiker . Indtrådt i Finlands Socialdemokratiske Parti i løbet af krigsårene , i de umiddelbare efterkrigsår han tilhørte gruppen af de såkaldte Brother-in-våben socialister, som er rettet partiets decideret anti-kommunistisk politik. Leskinen var minister i fire regeringer mellem 1952 og 1959, i hvilket tidsrum han blev en politisk modstander af præsident Urho Kekkonen . I 1950'erne var han en af ​​hovedpersonerne i alvorlige interne partimagtkampe, der i sidste ende førte til partispaltningen. I løbet af dette bragte han det socialdemokratiske parti under sin kontrol, men faldt efterfølgende i politisk isolation sammen med partiet, hvilket især skyldtes udenrigspolitiske spændinger i forhold til Sovjetunionen . I 1963 måtte Leskinen forlade sine partikontorer. Takket være en spektakulær politisk kovending og den tilhørende tilnærmelse til sine tidligere politiske modstandere, Leskinen formået at vende tilbage til politik og var først økonomi minister fra 1968 til 1971 og senere udenrigsminister .

Oprindelse og tidlige år

Väinö Leskinen blev født i en arbejderklassefamilie i Helsinki. Kort efter hans fødsel flyttede familien til Siuntio for at undgå den vold, der fulgte efter borgerkrigen . I dette så stadig svensktalende samfund blev Väinö tvunget til at gå på den svenske grundskole og erhvervede dermed sprogfærdigheder, som senere ville være gavnlige for hans politiske karriere. Den unge Leskinen var en ambitiøs og god atlet. I 1937 vandt han to guldmedaljer i brystslaget ved Arbejdernes OL i Antwerpen . I modsætning til sine jævnaldrende af lignende oprindelse kom Leskinen tidligt i kontakt med fremmede kulturer og sprog gennem sine sportsrejser.

Efter kort at have studeret jura deltog Leskinen i vinterkrigen med Sovjetunionen som en front soldat i 1939/40 . Efter krigen begyndte hans politiske karriere med hans valg til generalsekretær for Workers ' Sports Association ( Työvänen Urheiluliitto , TUL). Samme sommer sluttede han sig til det socialdemokratiske parti (SDP) og det nyligt stiftede finske broderskab i våben (Suomen Aseveljien Liitto) , som var en støtteorganisation for veteraner og krigs enker og forældreløse , men havde også politisk vægt som et reservoir for antikommunistiske kræfter.

Under den finsk-sovjetiske fortsættelseskrig , som begyndte i 1941, fik Leskinen berømmelse som kompagnichef for det succesrige 26. infanteriregiment, det såkaldte Ässä-regiment, før han blev såret i august 1941 og vendte aldrig tilbage til fronten. Han er nu blevet valgt som generalsekretær for Våbenskabet. De næsten 4.000 medlemmer af Ässä-regimentet med deres familier dannede kernen i Väinö Leskinens politiske opbakning efter krigen.

Leskinens karaktertræk tjente ham mange tilhængere og kritikere gennem hele sin karriere. Han fastholdt en bohems livsstil , ofte kombineret med overdreven alkoholforbrug. Han elskede ordspil og uhøflige vittigheder, det være sig på bekostning af hans samtalepartnere. Urho Kekkonen kaldte ham også bohem i politik. Grundlæggende og ideologiske overvejelser var ikke fremmede for ham, men forblev ofte sekundære i forhold til hans spontane og utålmodige aktivisme . Han så altid politik som konkurrence og spil: "Livet er et spil, uanset om du vinder eller taber."

Politisk aktivitet indtil 1955

Efter krigen tilhørte Väinö Leskinen den indflydelsesrige gruppe af de såkaldte våbnensocialister, som bestemte det socialdemokratiske partis spidst antikommunistiske politik i de første efterkrigsår. I begyndelsen af ​​1950'erne var Leskinen minister i forskellige finske regeringer. I løbet af denne tid udviklede der sig et konkurrencemæssigt forhold til Landbund og dets leder Urho Kekkonen.

Broder i våben socialisme

I det socialdemokratiske parti blev Leskinen valgt i 1944 som delegeret til partikongressen, der blev afholdt i november 1944 . Partikongressen blev til en konfrontation mellem repræsentanterne for den tidligere partilinje og den såkaldte fredsopposition. Finland havde undertegnet en separat fred med Sovjetunionen i september. Det socialdemokratiske parti havde støttet landets politik i regeringen under krigen, mens repræsentanterne for fredsopositionen havde opfordret til en separat fred siden 1943. Sidstnævnte krævede nu en klar afvigelse fra den gamle politik og samarbejde med de finske kommunisters genvindingsstyrke . På partikongressen forsvarede Väinö Leskinen kraftigt den tidligere politik og dens personificering Väinö Tanner , som havde været udenrigs- og økonomiminister i krigsårene. Flertallet af delegerede fulgte til sidst denne linje. Nogle af dem, der forblev i mindretal, skiftede efterfølgende til Den Demokratiske Union for det finske folks valgorganisation, der blev grundlagt af kommunisterne , mens andre forblev som en intern opposition.

Våbenforbundet blev opløst i januar 1945 efter anmodning fra den allierede kontrolkommission . For Väinö Leskinen forblev hans socialdemokratiske våbenkammerater imidlertid den vigtigste referencegruppe i Socialdemokratiet i de kommende år. De såkaldte Brother-in-Arms Socialists, der optrådte med stor enhed i efterkrigsårene, blev en vigtig magtfaktor inden for partiet. Väinö Leskinen dannede kernegruppen sammen med Unto Varjonen og Penna Tervo . Partikongressen i 1944 valgte Varjonen som partisekretær. Kort derefter blev Leskinen udnævnt til partiets organisationssekretær. Da Varjonen blev chefredaktør for partiorganet Suomen Sosialidemokraatti i 1946 , udnævnte partikongressen Leskinen til hans efterfølger. Sammen med Leskinen blev Varjonen og Tervo også valgt til partiledelsen.

Antikommunistiske kampagner

Unto Varjonen og Väinö Leskinen personificerede det socialdemokratiske partis antikommunistiske linje. Der var bekymring i den finske indenrigspolitik på det tidspunkt om, at kommunisterne kunne forsøge at vælte. I efteråret 1946 igangsatte Leskinen kampagnen "Bekæmpelse af socialdemokrati", inden for hvilken rammen partiet førte kampen mod kommunisterne med plakater og taler. I 1948 kom konflikten i spidsen, da valgkampen til parlamentsvalget og til valget af delegeretforsamlingen for Workers 'Sports Association blev gennemført på samme tid. Leskinen indtog en fremtrædende position i begge valgkampagner og var også målet for den skarpeste kritik af kommunisterne, som især beskyldte ham for hans aktiviteter under krigen.

Imidlertid blev Leskinens kampagne afbrudt på sit højeste. Den 6. april 1948 var Leskinen involveret i en bilulykke, hvor et barn blev dræbt. Drunken MP Walter Kuusela kørte bilen . Leskinen lå på bagsædet på dette tidspunkt, også fuld. Han havde ført bilen i grøften. Leskinen blev idømt fem måneders fængsel uden prøveløsladelse. Hans autoritet i partiet såvel som hans personlige forhold blev hårdt beskadiget. Efter at have afsonet sin dom genoptog Leskinen sit arbejde som partisekretær. Han spillede imidlertid ikke en central rolle i at skubbe kommunisterne tilbage fra centralstatspositioner, der blev indledt af regeringen for hans partikammerat Karl-August Fagerholm efter valget .

Väinö Leskinen blev valgt til det finske parlament ved det første valg efter krigen i 1945. Som et resultat af skandalen omkring hans alkoholkørsel trak han sit kandidatur til parlamentet tilbage i 1948. Han vendte ikke tilbage til parlamentet før i 1951, hvor han skulle forblive et permanent medlem indtil 1970.

Regeringsdeltagelse og partipolitik

Leskinen havde tre ministerposter i de hurtigt skiftende regeringer i de tidlige 1950'ere. Fra 26. november 1952 til 8. juli 1953 var han socialminister i den tredje regering under Urho Kekkonen. Fra 5. maj 1954 til 19. oktober samme år var han medlem af Ralf Törngrens regering som indenrigsminister . Han opbevarede denne portefølje straks derefter i den femte Kekkonen-regering.

På trods af hans engagement i Kekkonens regering blev Leskinen en af ​​Kekkonens hårdeste kritikere. Stridspunktene omfattede økonomiske fordelingskampe i denne tid, som var præget af høj inflation og vedvarende arbejdskonflikter. Her kolliderede arbejdernes interesser repræsenteret af socialdemokraterne med landbrugets interesser, som blev beskyttet af Kekkonens Landbund. Med hensyn til udenrigspolitik orienterede SDP sig primært mod vest og mod sine søsterpartier i de nordiske lande , mens Kekkonen lagde særlig vægt på venlige forbindelser med Sovjetunionen. Forskellene mellem Kekkonen og Leskinen blev personlige, da der i februar 1953 lækkede et hemmeligt økonomisk reformprogram til offentligheden, hvis gennemførelse derved blev umuligt. Kekkonen beskyldte indenrigsminister Leskinen for denne proces.

Til parlamentsvalget i 1954 udsendte Leskinen mottoet: “Landbunden skal knuses.” Dette mål blev fra starten mistet, Landbunden vandt to mandater. På partikonferencen i 1955 var kritik af partisekretærens mislykkede negative kampagne høj. Forsøg fra Leskinen i 1954 og 1955 for at sætte partiets forhold til Sovjetunionen på en ny fod blev også genstand for hård kritik. I løbet af sine rejser som sportsembedsmand havde Leskinen ikke kun personlige kontakter med sovjetiske embedsmænd, men talte også med dem om officielle forhold på partiniveau. Disse fremskridt, som syntes at være i modstrid med Leskinens tidligere politik, blev ikke drøftet med partiorganerne og mødtes med ringe forståelse der.

Hovedperson i partiets split

I løbet af 1950'erne blev det socialdemokratiske parti i stigende grad revet i stykker af interne skænderier og magtkampe. I slutningen af ​​årtiet splittede denne udvikling partiet. Denne udvikling var tæt knyttet til Väinö Leskinens person og politik. Socialdemokraterne grupperet omkring Leskinen blev derfor almindeligvis benævnt Leskinen- lejren (leskisläiset) .

Brødre-socialisternes sammenbrud

Den interne partis opløsningsproces begyndte med en drastisk forværring af personlige forhold mellem Leskinen og hans medkampagner i efterkrigstiden. Forholdet mellem Väinö Leskinen og Unto Varjonen var allerede anstrengt fra 1946, da Varjonen, som var for borgerlig for mange, i stigende grad blev fjernet fra politik. I 1949 foreslog Leskinen en ny rollebesætning til partiets eksekutivkomité, som navnet Varjonen manglede på, i 1952 trak Varjonen sig faktisk tilbage fra eksekutivkomitéen. Forholdet mellem de to våbenbrødre brød af.

Splittelsen med Penna Tervo havde vidtrækkende konsekvenser. Ifølge Leskinen-biografen Tuomas Keskinen havde begge mænd en tørst efter magt til fælles. Desuden havde Tervo længe været irriteret af Leskinens vittigheder, som gentagne gange skete på hans regning. Pausen skyldtes endelig en hændelse i efteråret 1952, da Tervo, på det tidspunkt økonomiminister i den tredje regering i Kekkonen, havde holdt en tale i udstillingshallen i Helsinki i en synligt beruset tilstand. Uanset sin egen fortid som en dømt beruset chauffør krævede Leskinen efterfølgende Tervos øjeblikkelige fratræden fra regeringen.

Ud over disse personlige forskelle begyndte også politiske forskelle at dukke op. Mens Leskinen grundlæggende forblev en oppositionspolitiker, begyndte partiets formand for SDP, Emil Skog og Penna Tervo , der havde været i embedet siden 1946, at vise større forståelse, især for hans udenrigspolitiske linje, i løbet af regeringens samarbejde med Urho Kekkonen. Da den socialdemokratiske bevægelse begyndte at gå i opløsning, spillede spørgsmål om indhold en underordnet rolle i forhold til personlige forskelle.

Dannelse af fronterne

Magtkampen begyndte i sportspolitik. Dette har haft en fremtrædende social betydning siden Finlands uafhængighed, da sport blev brugt af alle politiske retninger med det formål at binde unge mennesker ideologisk. Der var på den ene side spændinger mellem Workers 'Sports Federation (TUL) og dens borgerlige modstykke, National Sports Federation of Finland (SVUL), på den anden side inden for TUL, hvor socialdemokrater og kommunister kæmpede for overherredømme.

Leskinen var formand for TUL siden 1951. I de følgende år forsøgte han på forskellige måder at opnå tilnærmelse og en mulig fusion med SVUL. Imidlertid blev hans fremskridt afvist flere gange i foreningsrådet. Leskinens tidligere assistent, Pekka Martin , kom endelig i kontakt med Penna Tervo i 1954, og de besluttede begge at fjerne Leskinen fra stolen. De lykkedes at gøre dette efter bitre tvister. Mødet i Helsinki District Assembly i februar 1955 var afgørende, hvor Leskinens tilhængere dannede flertallet i den socialdemokratiske gruppe, mens Tervos tilhængere sejrede med hjælp fra de kommunistiske repræsentanter. Leskinens tilhængere trak sig derefter tilbage fra mødet, og som et resultat beskyldte begge lejre hinanden for at bryde partiets interne adfærdskodeks.

Leskinen blev udsat for hård kritik ved SDP-partikonventionen i 1955. Delingen af ​​partiet i to lejre var allerede tydelig her med Leskinen-lejren i modsætning til Skog-lejren i det offentlige øje. På denne partikongres kunne pausen undgås igen. Leskinen indvilligede i genvalget af Skog som partiformand, Leskinen forblev partisekretær. Det viste sig imidlertid, at flertallet af den nye partiledelse stod bag Skog. Leskinen trak sig derefter ud af regeringen i september, så han fuldt ud kunne hengive sig til magtkampen i partiet.

Leskinen grundlagde sit eget korrespondancekontor, kaldet "bunkeren", hvorfra han begyndte at arbejde hen imod indkaldelsen af ​​en ekstraordinær partikongres. Han var i stand til at stole på flertallet af partipressen, der skrev åbent mod partiledelsen. Sidstnævnte følte sig tvunget til at lancere deres egen nye publikation for at kunne repræsentere deres eget synspunkt. Dette blev igen udnyttet af Leskinens tilhængere til propagandaformål. Til sidst lykkedes det Leskinen at få et tilstrækkeligt antal partidistrikter til at indkalde til en ekstraordinær partikongres. Dette blev indkaldt til 21. april 1957.

optrapning

I opløbet af partikongressen førte begge lejre en bitter kamp for flertallet af delegaterne, som i vid udstrækning blev ført på begge sider med falske medlemmer og fantomorganisationer. Begge sider præsenterede længe fungerende kompromiskandidater til partiets formandspost. Väinö Tanner løb for Leskinen-lejren og Karl-August Fagerholm for tilhængerne af Skog, der selv afviste kandidaturet. Partikongressen valgte til sidst Tanner med 95 stemmer og 94 imod.

I den optrapning, der fulgte, spillede Väinö Leskinen en central rolle. Gruppen omkring Emil Skog krævede en afbrydelse af partikongressen, så man kunne forhandle om besætningen af ​​de andre stillinger, især partisekretærens. Flertallet omkring Leskinen afviste dette. Som et resultat trak gruppen, der forblev i mindretal, sig ud af partikongressen. Umiddelbart derefter tog Leskinen ordet, kritiserede Skog-gruppen skarpt og foreslog sin tilhænger Kaarlo Pitsinki som partisekretær. Dette blev valgt enstemmigt af de resterende delegerede. Først da var der planlagt en pause i forhandlingerne for at forhandle om sammensætningen af ​​partiets eksekutivkomité. I disse forhandlinger opstod der en løsning, hvor bestyrelsen ville have været repræsenteret lige meget, med formanden Tanner, der tippede balancen. Leskinen var imod denne løsning, fordi den ville have været afhængig af hans flertal på Tanners goodwill. Kompromiset mislykkedes, og til sidst valgte partikongressen et eksekutivudvalg, der udelukkende bestod af Leskinen-tilhængere.

Dette forseglede praktisk taget splittelsen i partiet. Skogs tilhængere dannede snart deres eget parti, den socialdemokratiske union af arbejdere og småbønder (TPSL). Samtidig splittedes de finske fagforeninger . Enheden i den socialdemokratiske bevægelse kunne kun genoprettes i 1970'erne.

Politisk tilbagegang

Efter partikongressen i 1957 var Väinö Leskinen en af ​​de mest magtfulde politikere i det socialdemokratiske parti. Samtidig tog udviklingen en retning, der i stigende grad syntes at være en blindgyde på grund af udenrigspolitisk isolation. I forbindelse med personlige tilbageslag førte denne udvikling Leskinen til den politiske sidelinje i 1963. Leskinen-biografen Tuomas Keskinen opsummerer begivenhederne som følger:

"Bunkerens samlede sejr i 1957 førte partiet væk fra ansvaret for landets interesser, forårsagede valgnedgange og førte til sidst til, at Leskinen blev udvist, til hans totale nederlag."

I lyset af udenrigspolitisk modvind

I den umiddelbare efterkrigstid havde Väinö Leskinen markeret sig som en kompromisløs antikommunist og dermed uundgåeligt bragt sig selv i konflikt med Sovjetunionen. I 1950'erne, især i 1954 og 1955, tog Leskinen forskellige initiativer for at skabe nye venlige forbindelser med beslutningstagerne i den østlige nabo. Som et resultat havde Leskinen arbejdskontakter med de sovjetiske repræsentanter i Finland indtil 1957. Begivenhederne på partikongressen i 1957 førte til en radikal ændring her. Fra Sovjetunionens perspektiv var den nye partiformand Tanner en af ​​de største syndere i krigen, og som politisk samtalepartner var han en ikke-person. Efter at Tanner blev formand på Leskinens initiativ blev Tanner, SDP som helhed og Leskinen personligt genstand for voldelige angreb fra den sovjetiske presse.

Det blev snart klart, at Sovjetunionens fjendtlige holdning også havde konkrete politiske konsekvenser. Efter parlamentsvalget i 1958 blev en parlamentarisk flertalsregering under Karl-August Fagerholm dannet den 29. august 1958. Ud over SDP omfattede dette alle borgerlige partier i centrum-højre spektret. Leskinen overtog kontoret som minister for sociale anliggender. Kort efter at regeringen tiltrådte, frøs Sovjetunionen næsten alle forbindelser med Finland. De højtstående diplomatiske repræsentanter i Helsinki blev fjernet fra embedet i Moskva på ubestemt tid, og forhandlingerne om forskellige vigtige handelsaftaler blev suspenderet. Det enorme udenrigspolitiske pres fra Moskva som følge af denne såkaldte "natfrostkrise" førte til styrtets væltning i januar 1959.

Modvindens størrelse syntes at være tæt knyttet til Leskinens engagement. Hvordan Leskinen kom ind i regeringen i første omgang forstås stadig ikke fuldt ud. Tuomas Keskinen understreger, at SDP søgte regeringsdeltagelse for at bryde ud af politisk isolation. Han forklarer om Leskinens rolle:

”Det socialdemokratiske partis svaghed på det tidspunkt var dets dårlige forhold til Sovjetunionen. En endnu større byrde var, at lederen og parlamentsmedlem Väinö Leskinen havde endnu dårligere forhold. For alle politiske observatører blev det gradvis klart, at navnet Väinö Leskinen ikke skulle vises på den nye regerings ministerliste. "

Landbunds forhandler, Johannes Virolainen , havde lovet præsident Kekkonen, at han ikke ville deltage i nogen regering, hvor Tanner eller Leskinen er ministre. Ikke desto mindre kom Leskinen på listen over forslag til fremtidig premierminister Fagerholm og blev endelig accepteret af Virolainen. Tilsyneladende havde Leskinen ønsket at være en del af regeringen selv. Spørgsmålet om, hvem der var ansvarlig for beslutningen, resulterede senere i gensidige beskyldninger mellem Fagerholm og partiledelsen.

Lavpunkt

Den beskrevne udvikling fik Väinö Leskinen til at fremstå som det mest fremtrædende kontrapunkt til Urho Kekkonens udenrigspolitik. Mens dette var rettet mod en neutralitetspolitik muliggjort af forståelsen med Sovjetunionen , stod Leskinen i den offentlige opfattelse for en vestorienteret politik, der var eftertrykkeligt uafhængig af Sovjetunionen. Som et resultat af natfrostkrisen og på grund af denne linje faldt Socialdemokratiet og Leskinen personligt i politisk isolation. Deltagelse i regeringen syntes udelukket i overskuelig fremtid.

Leskinens personlige karriere blev ramt igen i september 1960, da han blev fanget beruset for anden gang. Dette blev efterfulgt af en fem måneders fængselsstraf, som han tjente som arbejdstjeneste i opførelsen af ​​lufthavnen i MariehamnÅland . På trods af en anmodning fra partiets formand Tanner opgav ikke Leskinen sit parlamentariske mandat. Fængselsstraf betød imidlertid, at Leskinen ikke var involveret i den politiske uro op til præsidentvalget i 1962.

Socialdemokraternes partikongres i juni 1963 markerede afslutningen af ​​mandatperioden for den nu 82-årige formand Väinö Tanner. Det var allerede klart på forhånd, at den nye partileder ville være Rafael Paasio . Den tidligere præsidentkandidat og fremtrædende repræsentant for den såkaldte ”tredje linje”, der stræber efter forsoning inden for partiet, var håb om at overvinde partispaltningen. Paasio stillede imidlertid betingelsen for sit kandidatur, at Väinö Leskinen ikke længere blev valgt til partiets eksekutivkomité.

I sin detaljerede tale på partikongressen redegjorde Leskinen for de sidste par års partipolitik og erklærede, at partiet nu havde det bedre end det var før splittelsen. Han appellerede til delegaterne om ikke at bøje sig for udenrigspolitisk pres i personaleafgørelser. Han sammenlignede nedskæringen af ​​positioner i partiledelsen med pres udefra med situationen i Estland besat af Sovjetunionen . Leskinens tale havde ikke den ønskede effekt. Paasio sejrede mod Veikko Helle , der blev valgt af Leskinens tilhængere , hvorpå Leskinen fratog sig kandidaturet til partiledelsen.

Omorientering og genopretning

Väinö Leskinens politiske karriere nåede en blindgyde i 1963. Han befri sig fra dette med en sensationel politisk drejning, i løbet af hvilken han byggede broer til sine gamle modstandere. Så han startede en udvikling, der åbnede sin vej ind i regeringen i 1968.

"Tid til at argumentere, tid til at forene"

I juni 1963 befandt MP Väinö Leskinen sig uden et betydeligt politisk kontor. I denne situation begyndte han at genoverveje sine holdninger og lede efter en ny, mere lovende politisk retning. I 1964 lavede han endelig en politisk vending. Han søgte kontakt med præsident Kekkonen såvel som med de finske kommunister. Han gjorde en særlig indsats for at etablere forbindelser med sovjetiske diplomater. Han lovede nu at stå bag den udenrigspolitiske linje, som Kekkonen havde legemliggjort, stræbe efter venlige forbindelser med Sovjetunionen og støtte regeringssamarbejde mellem socialdemokraterne og kommunisterne.

Leskinen blev offentlig med sin nye politiske linje i sin tale til Helsinki District District Assembly for SDP den 15. oktober 1965. I talen behandlede han detaljeret partiets forhold til Sovjetunionen, Finlands præsident og de lokale kommunister. I alle tre forhold understregede han behovet for forsoning:

”I politik er der tid til at argumentere og tid til at forene. Nu er tiden for forsoning. For eksempel kæmpede vi socialdemokrater med hinanden, da vi blev besejret og indbyrdes, da vi var i stand til at udøve større indflydelse på politik. Lad os nu tage den modsatte beslutning. "

Kort efter talen var der en diskussion mellem Leskinen og Kekkonen. Som et resultat optrådte begge regelmæssigt på samme side af politisk debat. Siden da har Leskinen kæmpet for, at socialdemokraterne skal stå bag Kekkonen i præsidentvalget i 1968, hvilket i sidste ende skete. Forbindelserne med kommunisterne blev også etableret. Sammen med Aarne Saarinen , formand for Finlands kommunistiske parti siden februar 1966 , arbejdede han aktivt fra 1966 med at overvinde splittelsen i fagbevægelsen.

I flere uofficielle møder med sovjetiske repræsentanter, hvor sidstnævnte oprindeligt reagerede med modvilje mod Leskinens U-sving, indrømmede Leskinen tidligere fejltagelser. Efter sin forsoningstale og valgsejren for socialdemokraterne modtog Leskinen en officiel invitation til Moskva i april 1966. Da han vendte tilbage, kæmpede han kraftigt for dannelsen af ​​den såkaldte Popular Front Government bestående af SDP, Landbund, TPSL og People's Democrats under premierminister Rafael Paasio. Leskinen selv deltog ikke i regeringen.

Magtkamp inden for partiet

Den hurtige vending og Leskinens entusiasme for handling fandt ikke kun venner i hans parti. Partileder Paasio var dybest set på samme linje, men ville fortsætte meget mere forsigtigt. Da Paasio foretog et statsbesøg i Moskva i november 1966, gav Leskinen ham på forhånd detaljerede skriftlige råd uden at blive spurgt, hvordan Paasio skulle presse på for at normalisere forholdet mellem det finske socialdemokratiske parti og de sovjetiske kommunister. Paasio var derimod uvillig til at tale om partiforhold på et statsbesøg i sin rolle som premierminister.

Skuffet over dette angreb Leskinen formanden usædvanligt hårdt på SDP-partikongressen, der startede umiddelbart efter turen. Forholdet mellem Leskinen og Paasio havde været dårligt allerede før disse begivenheder. Den politisk genoplivede Leskinen stræbte igen til høje partipositioner, men Paasio var en hindring. Ud over irritationen over, at turen til Moskva ikke lykkedes, omfattede Leskinens motiver også et skift i magtbalancen i partiet. Forsøget mislykkedes imidlertid. De voldsomme angreb mod Paasio vendte den generelle stemning mod Leskinen selv, og derfor blev Leskinen igen ikke valgt til partiets eksekutivkomité.

Dette ændrede ikke det faktum, at store partikredse var utilfredse med Paasio. Da hans regering trak sig tilbage efter præsidentvalget i 1968 i overensstemmelse med generel politisk praksis for at muliggøre dannelse af en ny regering, besluttede partirådet, at kontorer som regeringschef og partiformand var uforenelige. Arbejdet med at overbevise Leskinen og hans tilhængere spillede en væsentlig rolle i denne beslutning.

Paasio forblev i sidste ende formand. Regeringschefens kontor gik til Mauno Koivisto . I denne konstellation var Leskinen i stand til at sikre en ministerportefølje. Den 22. marts 1968 overtog Väinö Leskinen posten som økonomiminister efter ti års fravær fra regeringen.

Minister for økonomi og udenrigsminister

Som økonomiminister skubbede Leskinen kraftigt frem projekter til yderligere industrialisering af Finland. I hans embedsperiode, der varede fra 1968 til 1970, opstod den økonomiske og politiske konflikt om køb af det første finske atomkraftværk . Hvis dette oprindeligt blev tilbudt af internationale udbydere baseret på økonomiske aspekter , brød der snart en politisk trækkamp, ​​hvor troværdigheden af ​​den finske neutralitetspolitik også blev sat i tvivl. Udbudsprocessen blev endelig annulleret, kraftværket blev købt fra Sovjetunionen uden udbud, mens visse sikkerhedsrelevante komponenter blev anskaffet fra Vesten. Leskinen var ansvarlig for disse forhandlinger. Det samme gælder for samtalerne om køb af elektriske lokomotiver , som Sovjetunionen havde tilbudt, men som der også var finske leverandører til. Leskinen forhandlede til sidst opkøbet fra Sovjetunionen på usædvanligt gunstige betingelser, men han kom i konflikt med flertallet af sit eget parti.

Gennem sin politiske tur havde Leskinen formået at vende tilbage til toppen af ​​politik. På samme tid havde han imidlertid fremmedgjort sin traditionelle valgkreds, veteranerne fra Ässä-regimentet. De havde værdsat alle de grundlæggende overbevisninger i ham, som han nu havde kastet overbord. I et valgsystem, hvor indtræden i parlamentet afhænger af kandidatens personlige stemmer, var dette ikke uden konsekvenser. Väinö Leskinen mistede sit parlamentsmandat i parlamentsvalget i 1970, hvor de herskende partier led et tungt nederlag.

Leskinen syntes således at være frataget grundlaget for yderligere høje politiske embeder. Præsident Urho Kekkonen kom Leskinens hjælp i denne situation og udpegede ham i maj 1970 til udenrigsminister for den nye overgangsregering under Teuvo Aura . Traditionelt havde præsidenten ret til at udpege udenrigsministeren uanset regeringens anden sammensætning. Leskinen modtog også dette kontor i den nye Popular Front-regering under Ahti Karjalainen, der fulgte i juli .

Leskinens tid som udenrigsminister var begivenhedsrig med hensyn til udenrigspolitik. Det omfattede adskillige statsbesøg, herunder til Sovjetunionen og De Forenede Stater , udvidelse af venskabstraktaten med Sovjetunionen, starten på SALT- forhandlingerne i Helsinki og fremme af CSCE- processen. Leskinens uafhængige bidrag i disse sager var lille, da udenrigspolitikken suverænt blev ledet af præsident Kekkonen. Samarbejdet med præsidenten var tillidsfuldt, skønt han gentagne gange måtte opfordre ham til at moderere sit alkoholforbrug. Leskinens ministerkarriere sluttede, da regeringskoalitionen brød sammen den 29. oktober 1971.

Sygdom og død

Leskinens grav

Afgangen fra Udenrigsministeriet markerede også afslutningen på Leskinens politiske karriere, og han blev ikke længere udnævnt til den nye overgangsregering i Teuvo Aura. I sin tid som minister havde han gentagne gange kæmpet med hjertearytmier . I juni 1971 fik han et anfald, mens han var på tur til Tyrkiet og i juni under Nicolae Ceaușescus besøg i Helsinki, hvilket denne gang gav ham et par ugers indlæggelse. I september måtte Leskinen gå på hospital igen.

Alligevel udviklede Leskinen nye planer for et politisk comeback. Som forberedelse til dette begyndte han at arbejde på en selvbiografi med to bind. Disse kom imidlertid ikke ud over den indledende fase. Den 8. marts 1972, hans 55-års fødselsdag, blev Väinö Leskinen endnu et hjerteanfald under langrend , som han bød under, inden han ankom til hospitalet. Väinö Leskinen efterlod fire sønner: Tapio, Osmo, Jouko og Väinö. Han var skilt i 1971 fra sin kone Margit (1915-2002), som han blev gift i 1941.

Skrifttyper

  • Asevelisosialismista kansanrintamaan . Kirjayhtymä, Helsinki 1967 (citeret: Leskinen ).

litteratur

  • Tuomas Keskinen: Aika sotia - aika sopia. Väinö Leskinen 1917–1972. Tammi, Helsinki 1978, ISBN 951-30-4454-8 (citeret: Keskinen ).
  • Hannu Soikkanen: Väinö Leskinen . I: Matti Klinge (red.): Suomen kansallisbiografia 6 . SKS, Helsinki 2005, ISBN 951-746-447-9 (s. 90-96, citeret: Soikkanen ).
  • Juhani Suomi: Presidentti. Urho Kekkonen 1962-1968 . Otava, Helsinki 1994, ISBN 951-1-13065-X (citeret: Suomi 1994 ).
  • Juhani Suomi: Taistelu puolueettomuudesta. Urho Kekkonen 1968–1972 . Otava, Helsinki 1996, ISBN 951-1-13548-1 (citeret: Suomi 1996 ).

Weblinks

Commons : Väinö Leskinen  - samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. Leena Laine: TUL. Den finske arbejdersportbevægelse. I: Arnd Krüger og James Riordan (red.): The Story of Worker Sport. Champaign, Ill.: Human Kinetics 1996, 67-96. ISBN 0-87322-874-X
  2. Karakterisering ifølge Soikkanen, s. 96. Citat ibid, kildetekst: Elämä on peliä voitti tai hävisi.
  3. Keskinen, s. 118 f.
  4. Keskinen, s.116
  5. Soikkanen, s. 91 f.
  6. Keskinen, s. 179.
  7. Keskinen, s. 251. Kildetekst : Bunkkerin totaalinen voitto 1957 vei puolueen syrjään maan asioiden hoidosta, aiheutti vaalitappioita ja johti lopulta Leskisen itsensä syrjäyttämiseen, totaaliseen tappioon.
  8. Keskinen, s. 198. Kildetekst : Sos.dem. puolueen heikkoutena oli tuolloin huonot Neuvostoliiton suhteet. Mutta suurempana rasitteena oli se, että toimitusjohtaja, kansanedustaja Väinö Leskisellä ne olivat vieläkin huonommat. Kaikille politiikkaa seuranneille alkoi käydä selväksi, että ainakaan Väinö Leskisen nimeä ei uuden hallituksen nimilistasta pitäisi löytyä.
  9. Keskinen, s. 198-200.
  10. Citeret fra Leskinen, s 116.. Kilde tekst: Politiikassa på Aika sotia ja Aika Sopia. Nyt på aika sopia. Mig sosialidemokraatit olemme esim. taistelleet yhdessä silloin kun olemme olleet alakynnessä ja keskenämme silloin, kun olemme vaikuttaneet poliittiseen toimintaan suuremmalla voimalla. Tehdäänpä kerran ratkaisu toisinpäin.
  11. Keskinen, s. 295-299; Suomi 1994, s. 519 f.
  12. Keskinen, s. 310; Suomi 1996, s. 25-27.
Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler den 15. november 2008 i denne version .