Finsk borgerkrig

Den finske borgerkrig er en væbnet konflikt, der rystede Finland , som først fik uafhængighed den 6. december 1917, hovedsageligt fra 27. januar til 5. maj 1918. På baggrund af borgerkrigen var der opdæmpede sociale modsætninger, men også virkningerne af de revolutionære begivenheder i Rusland , som Finland tidligere havde hørt til som et autonomt storhertugdømme. Abdikationen af ​​den russiske tsar og den finske storhertug som følge af februarrevolutionen i 1917 kastede Finland ind i en forfatningsmæssig krise, hvor den offentlige orden i stigende grad faldt sammen. En fødevarekrise forårsaget af første verdenskrig i forbindelse med de russiske bolsjevikers propaganda medførte en radikalisering og militarisering af arbejderbevægelsen .

Denne udvikling førte endelig til et socialistisk kupforsøg i slutningen af ​​januar 1918. En arbejderstyret stat blev oprettet gennem revolution i det sydlige Finland, men borgerskabet var i stand til at holde sig i den nordlige del af landet. Efter at de borgerlige "hvide" tropper under kommando af Carl Gustaf Emil Mannerheim havde lykkedes bedre end de "røde" med at træne deres kampenheder til krigsførelse, gik de i offensiv i midten af ​​marts og tog byen Tammerfors efter hårde kampe . Tyske kampenheder, der var kommet de hvide til hjælp, avancerede samtidig i syd. Efter erobringen af Viipuri i slutningen af ​​april gav den sidste oprørere op i begyndelsen af ​​maj. Bivirkningerne af krigen omfattede politisk vold fra begge sider, og dens eftervirkninger var en hungersnød og epidemisk tragedie blandt de røde i fængselslejrene.

baggrunde

Udgangspunktet for den væbnede konflikt i Finland blev skabt af stigende sociale modsætninger, som ikke blev taget i betragtning gennem passende reformer. Især i forbindelse med indflydelsen af ​​begivenhederne i Rusland var der radikalisering og dannelse af væbnede grupper. Udbruddet af første verdenskrig begunstigede denne udvikling og førte også til en mærkbar fødevaremangel, som yderligere øgede uroen blandt arbejderne.

Sociale kontraster

Finland, et autonomt storhertugdømme af det russiske tsar imperium, var underlagt store økonomiske og sociale ændringer i det 19. århundrede. Starten af industrialisering og befolkningstilvækst førte til en opblødning af klassen samfund og fremkomsten af nye sociale klasser, især i byerne. Den stort set borgerlige nationale romantiske bevægelse forfulgte ophøjelsen af ​​den finske nationale bevidsthed ved at fremme uddannelse af brede befolkningsgrupper uden dog at sigte mod at ændre sociale strukturer. De stadig mere selvsikre arbejdere i byerne vedtog i stedet idealerne for socialisme , i 1899 blev Finlands arbejderparti grundlagt, der blev omdøbt til det socialdemokratiske parti i Finland i 1903 . Partiet modtog også støtte fra den arbejdende befolkning i landdistrikterne og ejerne af lejebonde, der levede under usikre juridiske omstændigheder.

I 1906 blev de gamle goders tirsdag erstattet af et demokratisk valgt parlament , hvor socialdemokraterne straks vandt 80 ud af 200 pladser. Denne reform var imidlertid ude af stand til at reducere sociale spændinger. Centrale love om social reform mislykkedes gentagne gange, fordi tsaren nægtede at ratificere dem. I det kommunale område forblev det faktum, at repræsentanterne for byrådet kun blev valgt af skatteydere og dermed de fattigere sociale klasser uden indflydelse. Da alle sociale tjenester var kommunernes ansvar, var forbedringer på dette område vanskelige at opnå.

Dannelse af væbnede grupper

Den parlamentariske reform af 1906 var resultatet af en generalstrejke i 1905, der var blevet kaldt af Helsinki-arbejderne, men blev støttet af borgerlige bevægelser. Da politistyrkerne også strejkede, dannede strejkeudvalgene såkaldte nationale vagter for at opretholde orden. De røde vagter (punakaarti) splittede sig fra disse for at beskytte arbejderne. Efter afslutningen af ​​strejken fortsatte disse væbnede organisationer med at eksistere, de borgerlige grupper nu under navnet Schutzkorps ( suojeluskunta ) . Under et soldatsoprør i Viapori- fæstningen brød der uroligheder ud i Helsinki-distriktet Hakaniemi den 2. august 1906, i forbindelse med hvilken de røde vagter og civilbeskyttelseskorpset først blev involveret i en ildkamp, ​​hvor ti mennesker blev dræbt. De røde vagter blev oprindeligt opløst efter denne hændelse.

I mellemtiden kom en radikalisering til udtryk i den borgerlige lejr, der primært var rettet mod at tilhøre Rusland. Mod slutningen af ​​det 19. århundrede var der to tendenser i forhold til Rusland. Mens fortalerne for en overbærenhedspolitik , hovedsagelig repræsenteret i det finske parti , understregede loyalitet over for tsarstyret , insisterede den konstitutionelle tendens, først og fremmest repræsenteret af det unge finske parti og senere også af Landbund , på bogstavelig overholdelse af de forfatningsmæssige rettigheder for autonome Finland. Efter at guvernør Nikolai Bobrikov begyndte sin russificeringsindsats i 1903 , splittede den militante aktivistbevægelse sig fra konstitutionalisterne og forberedte sig under jorden til en væbnet konflikt med Rusland.

Første verdenskrig

Udbruddet af første verdenskrig i 1914 havde oprindeligt ikke nogen væsentlig indvirkning på levevilkårene i Finland. Finske soldater deltog ikke i krigshandlingerne, medmindre de frivilligt havde meldt sig ind i den russiske hær . Mens papirindustrien led store tab, drak den finske økonomi fordel af krigen i metalsektoren og også gennem befæstningsværkerne, der startede i 1915 i forskellige dele af landet. I slutningen af ​​1916 begyndte krigssituationen dog at få en betydelig indvirkning på forsyningssituationen i Finland, da distributionen af ​​smør, mælk og sukker og senere også kød skulle rationeres.

Efter krigsudbruddet kom den såkaldte jægerbevægelse ud af aktivistbevægelsen . I håb om et krigsnederlag for Rusland kontaktede bevægelsen Tyskland og sendte til sidst omkring 2000 frivillige til den tyske hær til militær træning i 1915 . Den kongelige preussiske Jäger-bataljon nr. 27 dannet på denne måde blev også delvist indsat ved fronten og fik således erfaring som en soldat, der ellers næppe var at finde i Finland.

Den russiske moderlands politiske udvikling, som havde været præget af den hurtige destabilisering af tsaristisk vold siden begyndelsen af ​​det 20. århundrede, havde betydelig betydning for udviklingen af ​​interne spændinger i Finland. Generalstrejken i 1905 havde sin oprindelse i sammenlignelige strejker i Rusland, især Skt. Petersborg , i forbindelse med begivenhederne under den russiske revolution i 1905 . Krigen intensiverede den indre uro i imperiet, hvilket i sidste ende førte til revolutionerne i 1917, som også kastede det finske statssystem ud af fælles.

Finland efter februarrevolutionen

Den russiske tsar Nicholas II afviste tronen den 15. marts 1917 som et resultat af februarrevolutionen . Regeringen blev overtaget af en parlamentarisk udpeget foreløbig regering . Revolutionen gav en ny drivkraft til det politiske liv i Finland, som praktisk talt var gået i stå under krigen, men samtidig førte til en stigning i sociale forskelle.

Genoplivning af autonomi og dannelse af en regering

Den 20. marts gendannede den midlertidige regering Finlands autonome rettigheder, som var stærkt begrænset under Nicholas II. Det finske parlament, som ikke havde mødt sig under krigen, blev indkaldt. På trods af krigen blev der afholdt parlamentsvalg sommeren 1916, hvor socialdemokraterne modtog 103 af de 200 pladser og dermed et absolut flertal.

Parlamentets flertal gav socialisterne chancen for at bruge deres nyligt vundne frihed til reformer, men det kastede også partiet ind i en ideologisk krise. En indflydelsesrig del af partiledelsen, især redaktionen for partiorganet Työmies , orienterede sig strengt efter Karl Kautsky . Deltagelse af socialisterne i en regering i et kapitalistisk system såvel som samarbejde med borgerlige kræfter generelt var ifølge denne doktrin udelukket, fordi det ville svække klassebevidstheden. En socialistisk regering ville derfor forudsætte en socialistisk revolution. Dette ville antændes som en historisk nødvendighed, så snart kapitalismen var tilstrækkeligt avanceret i landet uden, at partiet aktivt forfulgte revolutionen. Partiet så tiden for revolutionen endnu ikke komme på grund af den stadig lidt avancerede kapitalisme i Finland.

Partiet var ikke desto mindre enig med repræsentanterne for de borgerlige partier om dannelsen af ​​et koalitions senat, som skulle være formand for den socialdemokratiske Oskari Tokoi og også omfatte seks socialister og seks borgerskaber. På grund af partiets ideologiske bekymringer forblev dets støtte til Tokoi's regering svag. De socialister, der var repræsenteret i senatet, var reformatorer, især Matti Paasivuori , Väinö Tanner og Wäinö Wuolijoki , der ikke havde støtte fra partiets flertal. Senatet satte sig dog et ambitiøst program. Det omfattede udvidelse af demokrati, især på lokalt niveau, begrænsning af den russiske foreløbige regerings indflydelse, forbedring af arbejdsvilkårene, især arbejdstid og social sikring, samt afkald på obligatorisk uddannelse og religionsfrihed .

Parlamentet falder over forholdet til Rusland

Alle parter var enige om, at Finland skulle blive uafhængig af Rusland. Efter tsarens afskaffelse ophørte den konstitutionelle monark med at eksistere. Der var forskellige synspunkter om, hvilken form for juridiske konsekvenser dette havde. Mens nogle var af den opfattelse, at statsforbindelsen med Rusland havde brudt gennem storhertugens forsvinden, var den fremherskende opfattelse, at den øverste magt midlertidigt var overført til den midlertidige regering.

Senatet gjorde flere forsøg på at nå til enighed med den midlertidige regering om større uafhængighed for Finland, men mislykkedes. Den mest aktive rolle i søgen efter uafhængighed blev spillet af socialdemokraterne, som ønskede at udvide beføjelserne til det parlament, de styrede. Partiet modtog støtte fra de russiske bolsjevikker under Lenin , som lovede finnerne fuld valgfrihed og retten til uafhængighed. Med denne ubetingede støtte var bolsjevikkerne i stand til at styrke deres indflydelse i den finske arbejderbevægelse betydeligt. Da den foreløbige regerings magt syntes at svække på grund af bolsjevikernes oprør i Petrograd, indførte socialdemokraterne den såkaldte statslov (valtalaki) i parlamentet den 18. juli 1917 , med hvilken parlamentet erklærede, at det nu ville udøve det højeste magt i selve staten.

Statsloven blev vedtaget med stort flertal, men den foreløbige regering kom sejrende ud af den interne uro og viste ingen tilbøjelighed til at anerkende det finske parlaments vilkårlige lov. De borgerlige partier besluttede at vende tilbage og foreslog, at den midlertidige regering opløste parlamentet. Socialdemokraterne forsøgte at modsætte parlamentets opløsning, men måtte til sidst give efter for presset og forberede sig til nyt valg. Tokoi og de socialdemokratiske senatorer trak sig ud af senatet, den nye regeringschef var Eemil Nestor Setälä fra det unge finske parti.

Ved det nye parlamentsvalg, der blev afholdt i begyndelsen af ​​oktober, led Socialdemokraterne et nederlag og mistede deres absolutte flertal med 92 mandater. Mens den borgerlige lejr fejrede "forsvaret af den socialistiske trussel", var socialdemokraterne bitre og forfærdede over, at parlamentets flertal var gået tabt som et middel til at afhjælpe klager og afhjælpe den uro, der hersker i landet.

Offentlig orden kollaps

Den russiske revolution i februar havde en øjeblikkelig indvirkning på den finske offentlige orden. Som i Rusland dannede de store russiske hærenheder i landet arbejder- og soldateråd , der fra marts udøvede kontrol over hæren. Presset fra rådene bragte også politiet i stå. Den 19. marts meddelte Helsingfors Soldaterråd det socialdemokratiske parti, at civil politimagt ville blive overdraget til arbejderne. Under pres fra rådene erklærede byrådene sig rede til at give ordenens magt i hænderne på specielle militser, hvis organisation adskiller sig fra by til by, men som i alle tilfælde blev styret af socialister.

I løbet af sommeren 1917 eskalerede de sociale spændinger dramatisk. Rusland sluttede befæstningsarbejdet i Finland og reducerede også køb af krigsforsyninger fra Finland. Resultatet var en kraftig stigning i ledigheden i både landdistrikter og byområder. Samtidig blev fødevaremangel alarmerende. I maj vedtog parlamentet en fødevarelov, der underkastede produktion og distribution af basale fødevarer streng kontrol, men som i mange tilfælde ikke blev fulgt. I august brød demonstranter ind i fødevarebutikker i mange byer og distribuerede hovedsageligt smør til arbejdere.

De fagforeninger samt Socialdemokratiet fik en massiv tilstrømning af nye medlemmer i løbet af denne tid, hvoraf de fleste havde ikke nogen særlig tilknytning til den socialistiske ideologi, men blev radikaliseret og ofte voldelig på grund af den opvarmede atmosfære og forværring af den social situation. De mere moderate partiledere mistede således i stigende grad kontrollen med arbejderbevægelsen, som dannede forskellige væbnede grupper på græsrods.

De borgerlige befolkningsgrupper, der var plaget af den stigende forringelse af ordenen, begyndte at danne lokale bevæbnede hvide beskyttelseskorps allerede i juni, men især fra august til november . Mens de lokale arrangører primært var optaget af at beskytte sig mod oprørere, spekulerede de antirussiske aktivister også, at korpset ville blive brugt i et væbnet sammenstød med russiske tropper.

Arbejderbevægelsen så beskyttelseskorpset som et instrument til undertrykkelse af arbejderklassen. De socialistiske aviser spekulerede i, at almindelige borgere først ville svække klassens fjende ved at sulte dem og derefter drukne dem i et blodbad. Medlemmerne af beskyttelseskorpset blev hurtigt omtalt som "slagtere" (lahtari) . Bevæbningen af ​​arbejdergrupperne accelererede, og i slutningen af ​​oktober besluttede partiet den officielle landsdækkende dannelse af bevæbnede "Ordnungsgarden", som betegnelsen "Røde Vagter" snart blev almindelig igen.

Finland i kølvandet på oktoberrevolutionen

Den 6. november 1917, dagen for den russiske oktoberrevolution , overtog bolsjevikkerne magten i Petrograd . Om omvæltningen forstyrrede det borgerlige Finland og tilskyndede den finske arbejderklasses revolutionære base. I skyggen af ​​den nyligt vundne uafhængighed forberedte modstanderne sig til sammenstødet.

Revolutionær uro intensiveres

Kampen for en fælles linje for arbejderbevægelsen blev præget af stigende pres fra gaden og en ubeslutsom partiledelse efter det tabte parlamentsvalg. På et fælles møde mellem partiets ledere og fagforeningerne den 18. oktober blev det aftalt, at græsrodsarbejderne ikke længere kunne holdes, hvis senatet ikke kunne tilskyndes til at handle om fødevarespørgsmålet. Den 20. oktober gav fagforeningsforbundet senatet et ultimatum for at placere produktion og distribution af mad under statskontrol. På trods af ultimatumets frugtløse udløb udsatte den føderale regering oprindeligt beslutningen om konkrete foranstaltninger. Samtidig offentliggjorde det socialdemokratiske parti et program med titlen We Demand , hvor de foruden demokratiske og sociale reformer krævede opløsning af det borgerlige beskyttelseskorps.

Den vellykkede oktoberrevolution intensiverede straks Lenins bestræbelser på at fremkalde et revolutionært oprør i den finske arbejderbevægelse. Faktisk kaldte lederne af arbejderbevægelsen den 14. november en generalstrejke, der ville resultere i revolutionen. Opkaldet blev fulgt landsdækkende, og magten i landet blev effektivt udøvet i disse dage af de røde garder. Den specielt dannede Revolutionære Komité fortvivlede imidlertid blandt andet på grund af Lenins position i Rusland, som stadig syntes usikker, og sluttede strejken den 20. november, efter at en del af kravene i We Demand- programmet var blevet overholdt. I løbet af disse dage havde der været adskillige voldshandlinger og drab over hele landet.

uafhængighed

Det politiske Finland var oprindeligt fast i et magtvakuum efter oktoberrevolutionen. De borgerlige partier, der er foruroliget over begivenhederne i generalstrejken, bestræbte sig nu på at skabe statens uafhængighed hurtigst muligt. Det nyvalgte parlament erklærede den 15. november 1917 og afviste samtidig Socialdemokratenes program, at det midlertidigt ville udøve monarkens forfatningsmæssige autoritet. Den 27. november valgte det et nyt senat ledet af Pehr Evind Svinhufvud . Han fremlagde en formel uafhængighedserklæring for parlamentet , som blev vedtaget den 6. december - imod Socialdemokratenes stemmer.

Det blev snart klart, at international anerkendelse af den nye stat ikke ville være mulig uden forudgående anerkendelse fra Sovjet-Rusland. Lenin havde tidligere gentagne gange forsikret de finske socialister om, at han ikke ville stå i vejen for Finlands uafhængighed, og han stod ved dette ord, da en finsk delegation ledet af Svinhufvud personligt dukkede op i Petrograd den 30. december for at søge anerkendelse af den søgte finske stat. Før det havde Lenin endnu en gang opfordret socialisterne til at indlede en øjeblikkelig revolution.

Det Hvide Finland forbereder sin hær

Voldshandlingerne under generalstrejken fremskyndede dannelsen af ​​"hvide" beskyttende korps. En gruppe på næsten hundrede jægere, der var vendt tilbage tidligt fra tjenesten i den tyske hær, blev hovedsageligt indsat i det hvide stærkeste område i Ostrobothnia for at uddanne ledelsespersonale til den kommende hær. Især grupperne trænet fra 28. december 1917 til 14. januar 1918 i Vimpeli og fra 26. januar i Vörå betød en vigtig træningsfordel for de hvide i forhold til deres modstandere i den senere krig. Beskyttelseskorpsets bevæbning var oprindeligt dårlig. I oktober var en skibslast på 6.500 rifler og 30 maskingeværer ankommet fra Tyskland med hjælpeskibet Equity , men ellers kunne kun sporadiske mængder anskaffes, ofte gennem hemmelige køb fra de russiske garnisoner. I slutningen af ​​januar 1918 bestod beskyttelseskorpset omkring 40.000 medlemmer, men kun 9.000 af dem kunne være udstyret med rifler.

I lyset af den usikre sikkerhedssituation og de 75.000 russiske soldater, der stadig er til stede i landet, var den borgerlige lejr af den opfattelse, at regeringen havde brug for regelmæssig retshåndhævelse. Den 12. januar 1918 besluttede parlamentet imod socialisternes bitre modstand til at bemyndige regeringen til at træffe alle de foranstaltninger, "som den finder nødvendige for at etablere en streng offentlig orden." Den 16. januar instruerede Svinhufvud generalløjtnant, der var vendt tilbage til Finlands russiske hær Carl Gustaf Emil Mannerheim som kommandør med dannelsen af ​​væbnede styrker. Den 25. januar blev det indtil da private beskyttelseskorps erklæret regeringens regelmæssige hær.

Allerede den 9. januar 1918 havde senatet besluttet at forhandle med Tyskland om levering af yderligere våben og tilbagelevering af de finske soldater, der tjener i den tyske hær. Tysklands holdning til Finland var ambivalent. Våbenstilstanden afsluttet med Rusland og fredsforhandlingerne i Brest-Litovsk modsatte sig åben støtte til anti-russiske aktiviteter, men på den anden side syntes det gunstigt at sikre et regime i Finland, der var venligt over for Tyskland. Den 18. januar indvilligede Ludendorff derfor i at købe 70.000 rifler og andet militært udstyr samt fritagelsen for de finske jægere . Imidlertid blev gennemførelsen af ​​disse aftaler forsinket indtil februar.

Mannerheims aktiviteter var oprindeligt primært rettet mod de russiske garnisoner, da han antog, at urolighederne i landet primært skyldtes de russiske soldater og kriminelle elementer, der blev tilskyndet af dem. Den 25. januar gav Mannerheim ordren til at mobilisere beskyttelseskorpset om natten den 27. til 28. januar og afvæbne de russiske garnisoner i Vasa og fem andre steder i det sydlige Ostrobothnia .

Socialisterne beslutter revolutionen

Efter generalstrejken i november tog de røde garder i stigende grad føringen i udviklingen i arbejderbevægelsen, især de radikale vagter i byerne, hvor indflydelsen fra bolsjevikisk propaganda var stærkest. Især i Turku var der massiv plyndring og optøjer, som partiledelsen viste sig magtesløs til moderat.

De Røde Vagter centraliserede deres organisation i slutningen af ​​november ved at nedsætte en central kommission, som få uger senere blev omdannet til en generalstab . For kommandør var Ali Aaltonen , en journalist og en løjtnant i den russiske hær , der blev udnævnt.

Socialisterne fortolkede den parlamentariske beslutning af 12. januar 1918 således, at regeringen havde oprettet en klassekamphær rettet mod den finske arbejderklasse. Den socialdemokratiske partiledelse var oprindeligt ikke klart på en revolutionær kurs. De moderat mangeårige medlemmer betragtede ikke det væbnede oprør som uundgåeligt.

Imidlertid steg presset fra de røde vagter kort tid derefter. Ali Aaltonen var rejst til Petrograd i begyndelsen af ​​januar og havde under mægling af Eino Rahja af finsk oprindelse , der tilhørte bolsjevikkerne der , modtaget et mundtligt løfte fra Lenin den 13. januar om at levere 10.000 rifler og andre våben til finskeren. Røde. Han bekræftede dette løfte skriftligt den 20. januar, og samtidig blev det meddelt, at toget, der transporterede våbnene, ville forlade Petrograd tidligt om morgenen den 26. januar. I denne situation og i et forsøg på at bevare arbejderbevægelsens enhed accepterede Socialdemokraterne nye radikale medlemmer den 22. januar og nedsatte et altradikalt bestyrelsesudvalg den 24. januar, ledet af Eero Haapalainen , fagforeningsleder fra Viipuri , overtog.

Rødgardernes ledelse antog, at beskyttelseskorpset ville forsøge at stoppe den planlagte våbentransport, og derfor gav Aaltonen og Haapalainen ordren til en generalstrejke og mobilisering af vagterne fra den 25. januar den 23. januar. Eksekutivkomiteen besluttede endelig den 26. januar, at revolutionen skulle begynde den næste dag.

Udbrud af borgerkrig

Praktisk talt på samme tid som starten på det socialistiske kupforsøg begyndte de hvide tropper deres militære handlinger mod de russiske garnisoner. Mens revolutionen i syd var vellykket, var Mannerheim i stand til at sikre en base i det sydlige Ostrobothnia, hvorfra det borgerlige Finland snart bragte hele den nordlige del af landet under dets kontrol.

Oprøret lykkes i syd

Om aftenen den 27. januar 1918 kl. 23 skinnede en rød lampe på tårnet i Helsinki Trade Union House for at signalere begyndelsen på revolutionen. De røde garder besatte de vigtigste bygninger og havde byen helt under deres kontrol den følgende morgen. I byerne i det sydlige Finland stødte revolutionærerne på lige så lidt modstand som i de fleste landdistrikter der.

Socialdemokraternes eksekutivkomité oprettede en rød regering, Folkekommissariatet , den 28. januar . Dets formandskab og dermed regeringschefens kontor blev overtaget af partiets formand Kullervo Manner , der havde været præsident for parlamentet for det socialistiske flertal. Den røde regering stod straks over for konsekvenserne af en næsten fuldstændig strejke fra alle offentlige embedsmænd. Administrationen skulle være nydannet fra repræsentanter for arbejdsstyrken. På samme måde gik hele banksystemet i strejke og kastede det røde Finland ind i en alvorlig finanskrise, hvor det kun kunne klare sig selv gennem konstant genudskrivning af sedler under hele dets eksistens . Folkekommissariatets økonomiske politik blev også i vid udstrækning bestemt af bestræbelser på at stabilisere situationen og sikre forsyninger. Økonomiske reformer, der kunne klassificeres som socialistiske, fandt ikke sted i det røde Finland.

Den 20. februar godkendte den røde regering teksten til en ny forfatning . Udkastet, der stort set kom fra Otto Ville Kuusinens pen og skulle sættes til folkeafstemning efter krigen , var strengt demokratisk og gav den frit valgte parlament den øverste magt. Teksten var tydeligt baseret på den schweiziske forfatning og var liberal, men næppe revolutionær.

Den hvide regering holder sig selv i nord

Om natten den 28. januar begyndte det hvide beskyttende korps at afvæbne de russiske garnisoner i det sydlige Ostrobothnia. De garnisoner i Laihia , Lapua , Seinäjoki , Ylistaro , Ilmajoki , Kaskinen , Nykarleby og Jakobstad tilbudt lidt modstand, og Vaasa blev også fanget på samme dag. I Kristinestad og Kokkola måtte beskyttelseskorpset imidlertid bryde modstanden fra de soldater, der blev støttet af de røde vagter. Indtil 31. januar var imidlertid hele det sydlige Ostrobothnia under hvid kontrol. 8.000 rifler og tung bevæbning blev fanget, så en langt mere effektiv krigsførelse efterfølgende var mulig.

Mens socialisterne i det sydlige Ostrobothnia havde ringe støtte, var de stærkt repræsenteret i det nordlige Ostrobothnia og Lapland . Især i Uleåborg brød den første tunge kamp ud af borgerkrigen den 3. februar. Men den 7. februar havde de hvide sikret nord. I byerne Jyväskylä og Mikkeli blev oprørerne nedlagt af det lokale beskyttelseskorps i begyndelsen af ​​februar, som det var tilfældet i Kuopio efter en kort træfning den 8. februar. Dette betød, at den nordøstlige del af landet også var under hvid kontrol, med undtagelse af den industrielle by Varkaus , som oprindeligt forblev en rød enklave . I Karelen havde der allerede været stærke aktiviteter fra det lokale beskyttelseskorps inden udbruddet af borgerkrigen, hvilket havde ført til nedrustning af de russiske tropper i Nordkarelen og i den nordlige del af Sydkarelen . Disse områder forblev i hvide hænder, selv efter den socialistiske omvæltning.

Lige i begyndelsen af ​​deres oprør led de røde et alvorligt tilbageslag, da de undlod at arrestere medlemmerne af senatet. Tre senatorer var i stand til at rejse til Ostrobothnia kort før krigens udbrud, og en fjerde fulgte dem i begyndelsen af ​​februar. De resterende medlemmer, inklusive Svinhufvud, var i stand til at gemme sig med borgerlige beboere i Helsinki. De undslapte senatorer var således i stand til at danne en fungerende, forfatningsmæssig regering i Vaasa, som gav det hvide Finland en uvurderlig fordel med hensyn til legitimering, især i forhold til fremmede lande. Heikki Renvall overtog formandskabet, indtil Svinhufvud også kunne smugles fra Helsinki til Vaasa i marts.

Fronten stabiliseres

De hvide holdning afhang i vid udstrækning af evnen til at flytte tropper og materialer mellem de vigtigste baser i Ostrobothnia og Karelen. Heldigvis for dem, kort før krigsudbruddet, blev den nye jernbanelinje fra Haapamäki i Keuruu kommune via Pieksämäki til Elisenvaara indviet. For at sikre denne vitale forbindelse sendte Mannerheim beskyttelseskorpset fra Lapua til Haapamäki den 29. januar. Jernbaneovergangen blev taget uden kamp, ​​fordi de røde ledere i Tampere i nærheden endnu ikke havde erkendt vigtigheden af ​​stedet på det tidspunkt. De hvide tropper avancerede langs jernbanelinjen mod syd så langt som til Vilppula , hvor de etablerede deres position. Fra 2. til 7. februar udførte de røde flere angreb på Vilppula. På samme måde som de røde organiserede stærkere angreb, var de hvide også i stand til at styrke deres positioner og bevæbning, så angrebene blev afvist.

Efter at Vilppula var sikret, forblev frontlinjen stort set stabil i lang tid. Grænsen mellem rød og hvid Finland løb fra vestkysten mellem rød Pori og hvid Kristiina via Vilppula, Padasjoki , Heinola , Lappeenranta og Antrea til Rautu ved grænsen til Rusland. Det var dog ikke en kontinuerlig front. Et af kendetegnene ved den finske borgerkrig var, at den fandt sted i det vinterlige og vanskeligt tilgængelige land udelukkende langs de få trafikruter, primært jernbanelinjerne. Følgelig var der kun frontpositioner, hvor en jernbanelinje eller en landevej krydsede frontlinjen.

Begge sider koncentrerede oprindeligt deres kræfter om at sikre deres eget bagland. På sydkysten var der stadig talrige fungerende hvide beskyttende korps, især i Porvoo og Lovisa , men også i Siuntio og Kirkkonummi . Den sidste af disse enheder overgav sig først den 1. marts, og indtil da bundet de betydelige ressourcer fra de røde. I det hvide bagland forblev den røde Varkaus , hvis røde garde bestod af omkring 1.500 mand, som dog var svagt bevæbnede. Den 20. februar gennemførte de hvide et angreb med 1.050 soldater , seks maskingeværer og to artilleristykker . Den næste dag overgav forsvarets advokater.

De stridende parter

Hverken de røde garder eller det beskyttende korps var designet til at føre en fuldstændig borgerkrig. Dårlig træning, mangel på disciplin og dårlig ledelse hæmmede krigsførelse på begge sider. Gennem målrettet træning, indførelse af værnepligt og især gennem tilføjelsen af ​​Jäger-bataljonen var de hvide i stand til at opnå fremskridt i disse områder i løbet af krigen, hvilket gav dem en afgørende fordel i forhold til de røde. På samme tid sendte det tyske rige hjælpetropper og gav de hvide endnu en fordel.

De røde vagter

De røde garder var blevet dannet som lokale ordenorganisationer fra overbeviste medlemmer af arbejderbevægelsen. Efter begyndelsen af ​​borgerkrigen strømmede nye medlemmer ind i vagterne, dels på grund af det faktum, at medlemmerne nu modtog en løn fra statskassen. Der er ingen pålidelige oplysninger om havenes samlede styrke. I begyndelsen af ​​krigen bestod de omkring 20.000 medlemmer, men voksede til 65.000 til 80.000 i april afhængigt af estimatet.

I begyndelsen af ​​konflikten var tilkoblingen af ​​de røde primært baseret på våbenlevering fra Petrograd modtaget i slutningen af ​​januar. Dette var ikke nok til at sikre tilstrækkelig bevæbning. Det var først, da den russiske hær evakuerede Finland i slutningen af ​​februar og begyndelsen af ​​marts som et resultat af Brest-Litovsk-fredsaftalen, at garnisonerne efterlod deres våben til de finske revolutionære, hvilket med en gang afhjælpede manglen på våben blandt de røde.

De fleste af de røde garder havde ingen militær træning overhovedet, og især angrebsbevægelser var meget vanskelige med disse soldater. De røde vagter styrede forsvarskampen bedre, men frygten for omgåelser førte ofte til for tidlig opgivelse af positioner og hovedløs flugt. Krigsførelse blev også vanskeliggjort af manglen på kvalificeret ledelse. Med undtagelse af et par russiske frivillige havde den røde hær næsten ingen uddannede officerer. En fungerende central kommandostruktur realiserede sig ikke under hele krigen.

Utilfredsheden med ledelsen udtrykte sig i de hyppige skift af chefkommandørerne. Ali Aaltonen havde udelukkende påberåbt sig den lokale kommandostruktur for de røde vagter og stod på den russiske hærs støtte. Han blev erstattet den 28. januar af Eero Haapalainen som den nye øverstkommanderende. Efter at dette havde vist sig at være mindre kapabelt, blev han erstattet den 20. marts af et triumvirat bestående af Evert Eloranta , Eino Rahja og Adolf Taimi . Allerede på tærsklen til det røde Finlands fald, den 12. april, blev der forsøgt at slå sig sammen igen ved at udråbe Kullervo Manner som diktator.

Selvom forhistorien til det røde kupforsøg var tæt knyttet til de russiske revolutioner, og revolutionens ledere havde forventet betydelig støtte fra de russiske soldater i landet, forblev deres deltagelse i kampene i sidste ende lille og spillede ingen væsentlig rolle i krigføringen af rødt Finland. Lenin så sig forhindret i åbent at deltage i krigen i Finland af den usikre situation under verdenskrig og fredsforhandlingerne med Tyskland og begrænsede sig til lejlighedsvis våbenlevering. Garnisonerne forblev stort set passive og gav kun få lokale støtte. I løbet af evakueringen af ​​Finland fik soldater mulighed for at melde sig frivilligt i den finske røde hær i begyndelsen af ​​marts. Omkring tusind soldater benyttede sig af denne mulighed. En undtagelse var Karelen, hvor tropper fra Rusland også blev sendt over grænsen på grund af dets nærhed til Petrograd. Især i kampene omkring Rautu i begyndelsen af ​​marts udgjorde russerne omkring halvdelen af ​​de røde tropper.

Den hvide hær

Det hvide beskyttende korps måtte oprindeligt bekæmpe problemer svarende til de røde. Utilstrækkelig træning og manglende militær disciplin vanskeliggjorde en koordineret tilgang. De hvide lykkedes imidlertid i langt større grad end de røde at forbedre uddannelsesniveauet i løbet af krigen. Det faktum, at de hvide havde uddannede officerer til deres rådighed, spillede en afgørende rolle her. Disse omfattede tidligere medlemmer af de finske væbnede styrker, som blev opløst i 1901, samt frivillige officerer fra den russiske hær , herunder Mannerheim. Andre officerer blev rekrutteret fra svenske frivillige. Den største drivkraft for hærens dannelse var ankomsten af ​​1.060 jægere, der blev trænet i Tyskland fra den 27. Jäger-bataljon den 18. og 25. februar. Disse dannede en fungerende, krigserfaret lederklasse og tjente samtidig som model for de uerfarne tropper.

Styrken for den hvide hær var omkring 45.000 i marts og 75.000 i slutningen af ​​april. Rækkerne blev bevidst styrket af den generelle værnepligt indført den 18. februar, hvilket øgede andelen af ​​arbejdere i hæren. Imidlertid havde arbejdere allerede tilsluttet sig beskyttelseskorpset på forhånd. Den største andel (56%) af de hvide soldater udgjorde dog de uafhængige landmænd med deres sønner. Den oprindeligt ekstremt utilstrækkelige bevæbning blev oprindeligt forbedret af nedrustningen af ​​de russiske garnisoner i slutningen af ​​januar. I februar modtog senatet 70.000 rifler og tunge våben fra Tyskland, så hele hæren kunne være tilstrækkeligt bevæbnet.

Tysklands rolle

Det kejserlige Tyskland havde i begyndelsen af ​​borgerkrigen et spændt forhold til Finland. Det var i tysk interesse at sikre et venligt borgerligt land i nærheden af ​​Rusland; på den anden side kunne den hvide åbne støtte bringe Brest-Litovsk-fredsprocessen i fare. Ruslands anerkendelse af Finland og den efterfølgende undertegnelse af fredsaftalen, hvor Rusland forpligtede sig til at evakuere Finland, lette situationen. Den 7. marts 1918 underskrev de finske ambassadører i Berlin, Edvard Hjelt og Rafael Erich , en fredsaftale med Tyskland. Lidt senere ankom Svinhufvud, der lige var flygtet fra Helsinki, til Berlin og bad om hjælpetropper.

Brugen af ​​tysk hjælp var kontroversiel i det hvide Finland. Mannerheim havde gentagne gange nægtet dette, fordi han frygtede, at Finland ville blive afhængig af Tyskland. Rump Senatet i Vaasa nægtede også officielt at bekræfte Svinhufvuds aftaler. Striden blev til sidst løst ved formelt at placere de tyske tropper under kommando af Mannerheim. Den 3. april 1918 Baltic Sea divisionen af den tyske hær landede i Hanko som en del af den såkaldte Finland indgriben med 9.500 mænd under generalmajor Rüdiger Graf von der Goltz og den 7. april yderligere 2.500 mænd, den Brandenstein Detachment , under oberst Otto von Brandenstein fra Tallinn i Lovisa .

Forløb af krigshandlingerne

Efter at fronten stort set havde været uændret i seks uger, begyndte den vigtigste hvide offensiv med omringningen og erobringen af ​​byen Tammerfors. Tyske tropper landede i syd erobrede Helsinki og mødtes senere med Mannerheims enheder i Lahti. Den omringede strøm af røde flygtninge overgav sig efter desperat kamp. Den sidste tunge kamp blev udkæmpet i Karelen omkring byen Viipuri. Borgerkrigen sluttede den 5. maj 1918, da de sidste oprørere opgav.

Kampen om Tammerfors

Byen Tammerfors var det største industrielle centrum i Finland og de røde garders højborg i 1918. Den 15. marts 1918 begyndte den hvide hær et omfattende angreb med det formål at omringe og efterfølgende erobre byen.

Angrebet blev udført fra flere sider og begyndte oprindeligt med varierende grad af succes. I mange tilfælde førte endda små angrebsindsatser til en uordnet flyvning af de røde forsvarere, men hård modstand blev stillet andre steder. Den 16. marts brød der for eksempel bitter kamp ud i Länkipohja, en landsby i kommunen Längelmäki , hvor beskyttelseskorpset Lapua mistede sine to kommandører. Efter erobringen af ​​landsbyen skød de hvide alle de erobrede røde vagter, en procedure, der blev praktiseret i en lignende form andre steder.

Efter flere dages kamp blev Lempäälä togstation syd for Tampere endelig fanget den 26. marts og lukkede dermed belejringsbæltet omkring byen. Kampene i nærheden af ​​Tamperes havde ført til, at soldaterne fra de røde vagter, der var stationeret der, såvel som en stor del af civilbefolkningen var flygtet ind i byen, og byen var fyldt til at sprænge af mennesker. Efter at de røde enheder tidligere ofte havde skyndt sig at flygte, blev hver yderligere flugtvej nu blokeret, og så forberedte byen sig under ledelse af den lokale kommandør Hugo Salmela til forsvaret af byen. Den militært uuddannede arbejder på et trælager formåede at sortere de panikstyrker og organisere et effektivt forsvar, indtil han blev dræbt i en eksplosion den 28. marts.

De hvide blev overraskede over den pludselig styrket modstand, og angrebet på byen, der begyndte skjærtorsdag den 28. marts, sluttede oprindeligt i et blodbad omkring kirkegården i Kalevankangas i det østlige Tamperes. I den røde maskingeværild mistede angriberne næsten 1.000 mænd dræbt eller såret. Også i de efterfølgende dage gjorde angrebet vanskelige fremskridt. Forsvarsadvokaterne havde besluttet ikke at overgive sig, tilsyneladende på grund af rapporterne om fangenes skæbne i Länkipohja. Indfangelsen af ​​Tamperes krævede derfor bitter gadekamp i flere dage, hvor byen blev erobret hus for hus fra øst til vest, men blev næsten fuldstændig ødelagt af konstant skud. Den 6. april 1918 overgav de sidste forsvarere sig ind i det vestlige distrikt Pyynikki.

Slaget ved Tammerfors var den største væbnede konflikt i finsk historie til dato. Ifølge populære skøn døde omkring 600 hvide og 1.800 røde soldater i gadekampene. Ifølge Ylikangas efterforskning siges op til 500 mennesker, der blev henrettet under kampene, at være blandt de røde døde.

Fremskridt fra tyskerne i syd

Tamperes-sagen var et tungt slag for det røde Finland, begge militært, da en betydelig del af de røde garde var blevet ødelagt med tropperne stationeret i byen og psykologisk, da den revolutionære bevægelse havde mistet et af sine vigtigste centre. Allerede tre dage tidligere, den 3. april 1918, havde landingen af ​​de tyske tropper i Hanko rystet Folkekommissariatet, som alligevel havde ringe kontrol over sine resterende tropper.

Den baltiske division avancerede langs sydkysten til Leppävaara nær Helsinki inden 10. april uden at støde på nogen væsentlig modstand. Et energisk forsvar af hovedstaden var også praktisk taget umuligt at organisere, efter at Eino Rahja havde samlet alle de styrker, der var til rådighed i byen, og ført dem til Lempäälä for at aflaste den lukkede Tammerfors. Folkekommissariatet mødtes i Helsinki for sidste gang den 6. april og flygtede derefter til Viipuri i lyset af de nærliggende tyskere. Von der Goltz fik sine tropper til at begynde stormen af ​​byen den 11. april , støttet af flådeenheder, der var trængt ind i havnen den 12. april. Den 13. april opgav de røde, der var omgivet af Siltasaari i Kallio- distriktet . Tyskerne registrerede 200 tab og sårede i kampene.

Oberst von Brandensteins tropper, der landede på Loviisa den 7. april, erobrede Loviisa hurtigt og uden modstand og avancerede til Orimattila den 11. april . Efter at Goltz også avancerede nordpå, tog von Brandenstein byen Lahti den 19. april , mødtes der med de hvide tropper fra nord og skar således båndene mellem de røde i vest og øst.

Det røde flygtningetog

Den 4. april beordrede den røde generalstab evakuering af de vestlige finske områder og tilbagetrækning af de røde garder der mod øst. Efter at tyskerne var landet, syntes forsvaret af disse områder oprindeligt håbløst, og den røde ledelse ønskede at omgruppere styrker i øst. De lokale kommandører var imidlertid uvillige til at adlyde ordren - det var bedre at forsvare hjembyen. Turku Guard var ikke klar til at udføre evakueringen før den 10. april, Pori endda ikke før den 12. april. Vagterne, der var stationeret længere mod øst, som senere blev inkluderet i evakueringsplanen, forsinkede også deres afgang. Derudover modsatte vagterne ordren om at efterlade deres familier, men flygtede med familier og løsøre.

Togene fra tusindvis af tungt lastede flygtninge gjorde vanskelige fremskridt på landeveje blødgjort af tøen, og rejsen endte endelig i Lahti-området, hvor den hvide bolt nu var blevet lukket. De røde vagter forsøgte at bryde igennem mange steder. I en desperat kamp i Hauho den 28. og 29. april var soldaterne faktisk i stand til at kæmpe sig vej gennem de tyske rækker, ofte støttet af deres væbnede koner. I sidste ende måtte de imidlertid, ligesom de andre flygtninge, indrømme nederlag. Den sidste af dem overgav sig den 2. maj 1918.

Konklusion af krigen i Karelen

I slutningen af ​​april havde de røde kun Kymenlaakso-regionen og en del af Karelen i deres hænder. Men i det svage håb om hjælp fra Rusland fortsatte de deres modstand. De hvide begyndte angrebet på Viipuri den 23. april og omringede snart byen. Erobringen af ​​byen krævede imidlertid hård kamp og lykkedes endelig først den 29. april. Mange af de førende figurer i det røde Finland var i stand til at flygte til Petrograd kort tid før. Erobringen af ​​Viipuri var den sidste store kamp. Den sidste røde enklave i Kymenlaakso overgav sig den 5. maj 1918. Denne dag anses for at være slutningen på krigen, selvom Ino-fæstningen i Karelen forblev besat af russiske tropper indtil 15. maj.

Ifølge resultaterne af det finske statsprojekt til afklaring af krigsofre, som blev afsluttet i 2004, mistede i alt 9.538 mennesker livet i kampene under borgerkrigen. Af ofrene tilhørte 3458 den hvide og 5717 den røde side. Disse tal inkluderer ikke de omkring 350 tyske og 500–600 russiske døde. Omkring 2000 mennesker blev dræbt alene i slaget ved Tammerfors.

Politisk vold under og efter krigen

Samlet tab af borgerkrigen

Dødsårsag	"Rød"	"Hvid"	Andet	Total
Faldet i kamp	5.199	3.414	790	9.403
Død ved henrettelse	7.370	1.424	926	9.720
Død i interneringslejren	11.652	4. plads	1.790	13.446
Død som følge af internering	607	-	6.	613
Mangler	1.767	46	380	2.193
Andre dødsårsager	443	291	531	1.265
Samlede tab	27.038	5.179	4.423	36,640

Omkring seks procent af dem, der var aktivt involveret i krigen, blev dræbt i den øjeblikkelige kamp. Imidlertid mistede betydeligt flere ofre deres liv uden for slagmarken. Udtrykkene "rød og hvid terror" er blevet almindelige for de involverede processer.

Under eksistensen af ​​det røde Finland blev omkring 1.650 middelklassefolk myrdet. Mordene blev hovedsageligt opdelt i to faser. 703 mord fandt sted i de tidlige stadier af krigen i februar, da de røde dræbte adskillige medlemmer af beskyttelseskorpset, der forsøgte at stå sammen med de hvide. Den anden bølge af vold opstod i slutningen af ​​krigen i april, da 667 mennesker blev dræbt, ofte de sidste par dage før byen faldt til de hvide. For det meste blev voldshandlingerne isoleret og skete ofte uden ordrer. Massemord fandt kun sted i nogle få tilfælde; det største antal mennesker dræbt på en gang var 30 mennesker. Folkekommissariatet fordømte offentligt den unødvendige vold, men der blev ikke truffet konkrete straffeforanstaltninger.

De hvide tropper, der efter deres mening kæmpede for at genoprette den juridiske orden, tog drastiske straffeforanstaltninger mod de besejrede oprørere.

Efter erobringen af ​​Varkaus blev 200 røde vagter henrettet inden for få dage, og det samme blev gjort overalt efter erobringen af ​​byer, især i Tampere og Viipuri. Henrettelserne fandt ofte sted uden nogen høring, ofte efter en kort retssag ved domstole , der blev dannet af soldater eller fra de borgerlige beboere på de respektive steder. Først efter krigens afslutning i maj udstedte Mannerheim et strengt forbud mod henrettelser udført uden et juridisk grundlag . I alt udførte de hvide omkring 8.400 røde under krigen. Russerne identificeret blandt fangerne blev praktisk talt systematisk henrettet.

Efter krigen forblev omkring 80.000 fanger i regeringens hænder. Der blev oprettet en særlig statskriminalret for at kunne forhandle det store antal sager på en rimelig lovlig måde. Retten dømte 555 mennesker til døden ; men kun en del af disse domme blev udført. 23.000 røde blev idømt fængselsstraffe uden prøveløsladelse , 44,500 med prøveløsladelse. Proceduren, i al deres overfladiskhed, tog lang tid, og det blev snart klart, at de indsatte, der blev trængt ind i fængselslejre, ikke kunne passes tilstrækkeligt. Fra juni 1918 begyndte fangerne at dø massivt af sult og epidemier, og i oktober blev der talt i alt 12.500 til 13.000 dødsfald. Det anslås, at der var omkring 15.000 forældreløse .

efterdybning

Borgerkrigen efterlod et dybt splittet samfund og en ydmyget arbejdsstyrke. Mere moderate medlemmer, ledet af Väinö Tanner , tog føringen i det socialdemokratiske parti, der efterfølgende ikke viste flere revolutionære tendenser. Det meste af den gamle ledelse var flygtet til det bolsjevikiske Rusland, hvor de grundlagde Finlands kommunistiske parti i august 1918 og forseglede splittelsen i den finske arbejderbevægelse. I lang tid blev socialdemokraterne udelukket fra direkte indflydelse på politik, og det var først i 1937, at de regelmæssigt igen var involveret i regeringen.

Efter afslutningen af ​​borgerkrigen begyndte det "hvide" Finland at etablere en uafhængig stat. Ved at trække på tysk bistand havde det bundet sig tæt til det tyske rige, og i den forfatningsmæssige strid, der fulgte krigen, fik monarkisterne oprindeligt også overhånden. Den 9. oktober 1918 blev den tyske Friedrich Karl von Hessen valgt til konge af Finland. Imidlertid gjorde Tysklands krigstidsnederlag og den tyske kejserlige families fald dette valg forældet, og Finland vedtog til sidst en republikansk forfatning.

Opdelingen i det finske samfund blev afspejlet i at se tilbage på krigen. I årtier skrev begge lejre krigshistorien fra helt forskellige vinkler. Historiografien om det sejrrige borgerlige Finland undgik omhyggeligt udtrykket "borgerkrig" og henviste til konflikten som en "frihedskrig", der primært tjente til at befri landet fra de russiske besættere og kriminelle allieret med dem og ikke var rettet mod dets egne borgere. Især under indflydelse af begivenhederne i den russiske borgerkrig blev sejren mod den finske revolution følt for at sikre Finlands politiske suverænitet. I den socialistiske litteratur fremkom derimod krigen som en typisk ”klassekrig” for en undertrykt arbejderklasse, der ikke fandt nogen anden vej ud af den herskende klasse end at tage våben. I dag er det mere neutrale udtryk "borgerkrig" blevet almindeligt i Finland.

litteratur

• Risto Alapuro: Stat og revolution i Finland. Berkeley, Los Angeles / London 1988, ISBN 0-520-05813-5 .
• Jussi T. Lappalainen: Punakaartin sota. Del 1 og 2. Valtion Painatuskeskus, Helsinki 1981, ISBN 951-859-071-0 , ISBN 951-859-072-9 .
• Manfred Menger: Finlands politik for tysk imperialisme 1917–1918. Akademie-Verlag, (Øst) Berlin 1974.
• Aapo Roselius: Amatöörien sota. Rintamataisteluiden henkilötappiot Suomen sisällissodassa 1918. Valtioneuvoston kanslian julkaisusarja, Helsinki 2006, ISBN 952-5354-92-X (citeret: Roselius ).
• Tuomas Tepora; Aapo Roselius (red.): Den finske borgerkrig 1918. Historie, hukommelse, arv. Leiden: Brill Academic Publishers 2014. ISBN 978-90-04-24366-8 .
• Marko Tikka: Kenttäoikeudet. Välittömät rankaisutoimet Suomen sisällissodassa 1918. SKS, Helsinki 2004, ISBN 951-746-651-X .
• Anthony F. Upton: Den finske revolution, 1917-1918. University of Minnesota Press, Minneapolis 1980, ISBN 081-66-0905-5 .
• Anthony F. Upton: Vallankumous Suomessa 1917-1918, I osa. Kirjayhtymä, Helsinki 1980, ISBN 951-26-1828-1 (citeret: Upton I ).
• Anthony F. Upton: Vallankumous Suomessa 1917–1918, II osa. Kirjayhtymä, Helsinki 1981, ISBN 951-26-2022-7 (citeret: Upton II ).
• Pentti Virrankoski: Suomen historia 2. SKS, Helsinki 2001, ISBN 951-746-342-1 (citeret: Virrankoski ).
• Heikki Ylikangas : Vejen til Tammerfors. Bwv Spitz, Berlin 2002, ISBN 383-05-0018-1 .
• Heikki Ylikangas: Slips Tampereelle. WSOY, Helsinki 1993, ISBN 951-0-18897-2 (citeret: Ylikangas ).
• Grev Rüdiger von der Goltz: Min mission i Finland og de baltiske stater. KF Koehler, Leipzig 1920 ( online ).

Film

• Käsky (The Unyielding ) FI / DE / GR 2008, instrueret af Aku Louhimies.

Weblinks

• Den tyske landing i Finland (officiel tysk illustration fra 1918)

Individuelle beviser