Tochariske sprog
Tocharian | ||
---|---|---|
Periode | 5. til 12. århundrede | |
Tidligere talt ind |
Tarim-bassinet (det nuværende Kina ) | |
Sproglig klassifikation |
|
|
Sprogkoder | ||
ISO 639-3 |
|
De tochariske sprog er en uddød sproggren af den indoeuropæiske sprogfamilie , som for det meste overleveres i skriftlige dokumenter fra anden halvdel af 1. årtusinde e.Kr. i Tarim-bassinet i det, der nu er den uiguriske autonome region Xinjiang .
Siden 1890 er der opdaget mere end 7600 fragmenter af manuskripter, hovedsageligt fra 5. til 8. århundrede, hvoraf de fleste er oversættelser og tilpasninger af buddhistiske sanskritværker, og som de originale tekster er de skrevet i det nordindiske Brāhmī-script . C14-datoer viser dog, at tochariske tekster stadig blev kopieret i det 12. århundrede.
Position i den indoeuropæiske sprogfamilie
De tochariske sprog danner en separat gren inden for den indoeuropæiske sprogfamilie og er ikke tæt knyttet til de tilstødende indoeuropæiske sprog.
Tidligere blev de indoeuropæiske sprog opdelt i Centum- og Satem- sprog med hensyn til opdeling af de urindoeuropæiske gane lyde . Tallet 'hundrede', der giver forskellen, kaldes 'hundrede' i tokarisk A känt og tokarisk B kante (jf. Latin centum , sanskrit śatam ). Også på grund af den geografiske isolering af Tocharian fra de andre Kentum-sprog (se illustration) har denne klassifikation mistet sin sproglige betydning.
I traditionelle indoeuropæiske studier har ingen hypotese om nære slægtninge til Tocharian været i stand til at sejre. Forsøg på at bestemme forholdet mellem de indoeuropæiske sprog og leksikostatistiske og glottokronologiske metoder viser i nogle tilfælde en tidlig adskillelse af Tocharian, altid efter eller med anatolsk .
Mulig adskillelse af Tocharian fra de indoeuropæiske sprog:
Indoeuropæisk |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
De lingvistik er baseret på slægtskab udsagn særlige fælles linje ændres fra de andre sprog og især den tidligere sprog (her Urindogermanisch). En sådan innovation kunne være rekonstruktionen af en parallel formation for 'hjul' kun på disse to sprog til idg. * H₂u̯erg (ʰ) - 'vend rundt, vend rundt'> toch. A ville være , dog. B yerkwanto , het. repræsenterer hurki .
Ordeksempler:
tysk | Tocharian A | Tocharian B | Græsk | Hetitisk |
---|---|---|---|---|
Ild | ren | pwar | pỹr | paḫḫur |
far | pācar | paser | patēr | - |
mor | mācar | troldmand | mátēr | - |
Brødre | pracar | procer | phrātēr | lydiske brafrsis |
datter | ckācar | tkācer | thygatēr | duttariyatiyas (Gen.Sg.) |
hund | ku | ku | kýon | kuwas |
jorden | tkaṃ | keṃ | chthon | tekan |
Betegnelser og etnicitet
Udtrykket "Tocharisch" blev foreslået af Emil Sieg og Wilhelm Siegling efter FWK Müller. Det henviser til et folk, der i græsk-latinske kilder er nævnt som Tócharoi (Τόχαροι) eller Tochari (dvs. Tocharer ). Det bosatte sig fra det 2. århundrede f.Kr. F.Kr. på den øverste del af floden Oxus ( Amudarja ). Disse mennesker identificeres almindeligvis med Yuezhi fra de kinesiske kilder, som tidligere var blevet udvist fra deres tidligere bosættelsesområde i Gansu umiddelbart øst for Xinjiang . Senere skriftlige kilder til deres formodede efterkommere, Kushan , er skrevet i iransk baktrisk ; intet er kendt om deres originalsprog.
Denne etniske fordeling er dog spekulativ. Den er baseret på afsløring i en i gammeltyrkisk skrevet (uighurisk) buddhistisk tekst ( Maitrisimit ), efter dette fra den indo-iranske (jf. Sanskrit tukhāra , hotansakisch ttahvāra , gammel persisk tuxāri- ) på sproget twryry og fra dette til det (gamle-) tyrkiske sprog ( tyrkisk tïlï ) siges at være oversat; da den samme tekst ellers kun er tilgængelig i Tocharian A, blev antagelsen antaget, at twγry betegner, at Tocharian A. Konklusionen om, at twγry var sproget for Τόχαροι eller Tochari, er udelukkende baseret på den fonetiske lighed mellem begge navne. Navnet ārśi (arsi) blev identificeret som det rigtige navn på Tocharian A-højttalerne .
Denne identifikation blev modsat af WB Henning , som sagde, at twyry i uiguriske tekster blev brugt til at betegne landet Bišbaliq-Qarašahr og skulle adskilles fra Tocharian . Derudover læste han hjembyen til den første oversætter ikke som Nagaradeśa (i området Kabul / Afghanistan), men som Agnideśa (Qarašahr, det område, hvor Tocharian A er distribueret).
I en tosproget kilde i Tochar B og sanskrit (SI P / 65b1) svarer sanskritordet tokharika tilsyneladende til Tochar B-ordet k u caññe . Sidstnævnte var forbundet med både Kushan og Kuqa oase , hjemsted for tokharisk B. Men fortolkningen af begge ord er problematisk, fordi på den ene side tokharika gør ikke synes at være afledt fra den fælles navn Tukhāra , på den anden side hånd det besatte adjektiv er til Kuqa i Tocharian B faktisk k u śiññe .
I lyset af de forvirrende navne blev det foreslået, især i den engelsksprogede litteratur , at erstatte termerne Tocharian A og B med Turfanian ( Turfanian ), som stammer fra Turfan- oasen eller Kuchean ( Kuchean ), hvis betegnelse var dannet efter Kuqa. Da tildelingen af de to varianter til disse to forskellige regioner også er spekulativ, har dette forslag endnu ikke hersket, og ordforvirringen er endda øget.
Til differentiering blev Yuezhi og Tócharoi (Τόχαροι) eller Tochari derfor også omtalt som "rigtige Tochars" og højttalerne af Tocharic-sprog som "falske Tochars".
Sorter
I 1908 lykkedes det de tyske sprogforskere Emil Sieg og Wilhelm Siegling for første gang at læse manuskriptteksterne og identificere deres sprog som indoeuropæisk. De foreslog navnet "Tocharian" og differentierede de to sprogvarianter Tocharian A / East Tocharian og Tocharian B / West Tocharian . Kun i Tocharian B er der ikke kun religiøse tekster, men også praktiske tekster; disse er optegnelser fra klostre, kommercielle dokumenter og medicinske tekster. Dette førte til teorien om, at Tocharian A var et "dødt" rent liturgisk sprog på det tidspunkt, hvor kilderne blev oprettet , og Tocharian B det levende hverdagssprog.
Ifølge en anden teori danner de to sorter rumligt adskilte dialekter , hvor East Tochar (A) bliver talt i Turfan- oasen og West Tochar (B) hovedsageligt i regionen omkring Kuqa . (For forbindelsen mellem Tocharian og Kushan se nedenfor). Den dag i dag er det kontroversielt, om East og West Tochar skal betegnes som to dialekter af det samme sprog eller som to separate sprog.
Eksistensen af en tredje variation af Tocharian, kaldet Tocharian C, menes at være kilden til låneord i Prakrit- tekster fra regionen omkring Loulan (Krorän); men det er ikke sikkert, om dette virkelig var anderledes end de dyrkede sorter.
Tekster
De fleste af de kendte tochariske tekster findes nu i samlinger i Berlin, London, Paris og Skt. Petersborg, langt færre i Japan og Kina. De er kendt af en forvirrende række nummereringssystemer ( sigla ), der spænder fra findnumre til lagernumre og nummerering i forskellige publikationer. Den samme tekst kan derfor være kendt under forskellige numre (f.eks. "T III Š 72.1" = "A 1" = "THT 634").
Siglen af tochariske tekster (udvælgelse):
Sigle | betydning | Offentliggørelse / institution | placere |
---|---|---|---|
THT | Tochariske manuskripter fra Berlin Turfan-samlingen | Berlins statsbibliotek | Berlin |
EN. | Tochariske sprogrester A | Sieg & Siegling 1921 | |
B. | Tochariske sprogrester B | Sieg & Siegling 1949, 1953 | |
IOL datter | Indien kontorbibliotek, Tocharian | British Library | London |
Eller. | Orientalske samlinger | ||
PK | Fonds Pelliot Koutchéen
|
Bibliothèque nationale de France | Paris |
SI | Serindia
|
Institut for Orientalske Manuskripter fra det Russiske Videnskabsakademi |
Sankt Petersborg |
Ot. | Otani Collection | Tokyo, Kyoto og andre | |
YQ | Yanqi Qianfodong | Ji et al. 1998 | Urumqi |
Det samlede antal kendte tochariske tekster kan kun estimeres. Malzahn navngiver mindst 7600 fragmenter, hvoraf kun ca. 2000 indeholder en betydelig mængde tekst. Omkring 1150 af fragmenterne har tekst i Tocharian A.
Indholdet af teksterne omfatter stort set buddhistisk litteratur ( klosterregler , didaktiske digte , Buddha-legender), som ofte er oversættelser eller tilpasninger af originaler på sanskrit . Et enkelt eksempel på manikansk litteratur er fragmenterne af en Mani- salme i Tocharian B, der findes i Turfan-regionen og muligvis dateret til midten af det 10. århundrede. Ud over nogle videnskabelige tekster om grammatik, astronomi, medicin (eller magi), v. en. et fragmentarisk bevaret kærlighedsdigt er bemærkelsesværdigt. De vanvittige tekster, der er bevaret (klosterregninger, breve, campingvognpas) og lejlighedsvis graffiti er alle skrevet i Tocharisch B.
skrifttype
Tocharian-scriptet er en variant af det indiske Brāhmī-script , som også kaldes "North Turkestan Brāhmī". Nogle tegn blev nyoprettet (f.eks. Pa fra ba ) og kaldes "udenlandske tegn" i forskning, da de ellers er fremmed for indiske skrifter. Mange af disse innovationer forekommer også i andre centralasiatiske varianter af Brahmi. Kun na er begrænset til kun Tocharian. Udenlandske tegn er angivet ved at understrege i translitterationen. De adskiller sig funktionelt fra de ikke-fremmede tegn ved, at deres iboende vokal ikke er a , men ä .
Tegnopgørelse af det tochariske script (ikke tilsluttede former):
-en |
- |
EN |
jeg |
jeg |
u |
ū |
ṛ |
e |
ai |
O |
av |
ṃ |
H |
1 |
2 |
3 |
4. plads |
5 |
6. |
7. |
8. |
9 |
10 |
20. |
30. |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
200 |
Der er også tegnsætningstegn (prikker, Daṇḍa). En specialitet i det tochariske script er, at vokalkarakterer (for det meste u , sjældnere ä , i eller o ) kunne bruges som konsonanttegn. Dette er, hvordan unsilbiske elementer blev skrevet (fx labialisering i TB k u se eller den usilbiske komponent i diftongen i TB tako i ). I romanisering identificeres disse traditionelt ved abonnementer og en ligaturbue. Typisk blev pen og blæk brugt til at skrive på papir. Caravanpas og andre vanvittige tekster blev også skrevet på trætavler. Graffiti på hulvæggene blev enten malet eller ridset.
Fonologi
Da det anvendte script kun er betinget egnet til gengivelse af det tochariske lydsystem, kan det ikke altid forstås i alle dets detaljer.
Konsonanter:
labial | tandlæge | alveolær | palatal | velar | |
---|---|---|---|---|---|
Plosiver | p py B | t | k ky B kw | ||
Affricates | ts tsy B | c | |||
Frikativer | s | ṣ | ś | ||
Næser | m min B | n | ñ | ṅ | |
Væske | jeg ly | r | |||
Halve vokaler | w | y |
B ) Kun tocharian B.
De fleste af de såkaldte sekundære palataler er begrænset til kun Tocharian B. Lejlighedsvis stavevarianter (såsom w eller mp i stedet for p ) indikerer, at der i det mindste i dele af Tocharian også var stemmede frikativer, for hvilke der imidlertid ikke var nogen separate tegn tilgængelige.
Vokaler:
foran | central | tilbage | |
---|---|---|---|
høj | jeg | EN | u |
medium | e | O | |
dyb | a ā A | ||
Difthongs | ai B au B ( eu B ) oi B |
A ) kun tokarisk A; B ) Kun tocharian B.
Mens tokharisk En skelner mellem tre centrale vokaler (skrevet en , à og ä ), tokharisk B bruger kun to. Disse er dog stavet forskelligt afhængigt af ordet stress: Under accent virker a som ā og ä som a . Kun Tocharian B har diftonger . eu forekommer i arkaiske tekster steder, hvor au senere er skrevet.
morfologi
Den verbum svarer klart til den indoeuropæiske struktur med roddannelse og de personlige slutninger; de substantiv viser spor af fem nedarvede tilfælde - nominativ , genitiv , akkusativ , ablative og vokativ . En række andre tilfælde blev sandsynligvis tilføjet på grund af indflydelsen fra nabosprog. Ud over ental og flertal er der også en dobbelt og en paral i tallene , og Western Tocharian har også en distributiv , som også kaldes flertal.
ordforråd
De ordforråd viser påvirkninger fra iransk og sanskrit (især gennem vedtagelse af buddhistiske termer). Det kinesiske sprog (vægtnavne og et månedsnavn) havde mindre indflydelse.
litteratur
- Douglas Q. Adams: Tocharian Historical Phonology and Morphology . American Oriental Society, New Haven 1988.
- Douglas Q. Adams: A Dictionary of tokharisk B . For det andet revideret og stærkt udvidet udgave. To bind. Rodopi, Amsterdam og New York 2013. (Første udgave 1999.)
- Gerd Carling (red.): Dictionary and Thesaurus of Tocharian A. Med samarbejde mellem Georges-Jean Pinault og Werner Winter. Første bind: AJ . Harrassowitz, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-447-05814-8 .
- Benjamin W. Fortson: Indoeuropæisk sprog og kultur. En introduktion. Anden version. Blackwell Publishing, Malden MA et al., 2010, ISBN 978-1-4051-8896-8 ( Blackwell lærebøger inden for lingvistik 19), kapitel 17 “Tocharian”, s. 400-413. (Tidligere: Blackwell Publishing, Malden MA et al. 2004, ISBN 1-4051-0315-9 ).
- WB Henning: Argi og "Tokharians" . I: Bulletin of School of Oriental Studies . Ingen. 9 , 1938, s. 545-571 .
- Gert Klingenschmitt: Tocharian fra et indoeuropæisk perspektiv . I: Bernfried Schlerath (red.): Tocharisch. Filer fra symposiet i Det Indo-Europæiske Samfund, Berlin, september 1990 (= Tocharian and Indo-European studies (TIES), Supplerary series ). bånd 4 . Málvísindastofnun Háskóla Íslands, Reykjavík 1994, s. 310-411 .
- Wolfgang Krause : West tocharian grammatik . bånd 1 : Verbet . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1952.
- Wolfgang Krause, Werner Thomas : Tocharisches Elementarbuch. Bind 1: grammatik ; Bind 2: tekster og ordliste . Carl Winter Universitätsverlag, Heidelberg 1960, 1964 ( Indo-European Library , Series 1).
- Sylvain Lévi : Tokharian Pratimoksa fragment . I: The Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland (JRAS) 1913, ISSN 1474-0591 , s. 109-120 ( HTML; 26 KB ).
- Melanie Malzahn (red.): Instrumenta Tocharica. Carl Winter Universitätsverlag, Heidelberg 2007, ISBN 3-8253-5299-4 ( Indoeuropæisk bibliotek , serie 1, lærebøger og håndbøger). Heri:
- Melanie Malzahn: Tocharian Texts and Where to Find Them . S. 79-112 .
- Melanie Malzahn: Et tocharisk Brahmi-diagram . S. 223-254 .
- Michaël Peyrot: Variation og forandring i tokharisk B . Rodopoi, Amsterdam 2008.
- Georges-Jean Pinault: Introduktion au tokharien . I: LALIES . Ingen. 7 , 1989, s. 5-224 .
- Georges-Jean Pinault: Chrestomathie tokharienne. Textes et grammaire (= Samling linguistique . Nej. 95 ). Peeters, 2008, ISBN 978-90-429-2168-9 , ISSN 0768-1321 .
- William R. Schmalstieg: Tokharian og Baltic. I: Lituanus 20, 1974, ISSN 0024-5089 , 3 ( HTML; 25 KB ).
- Emil Sieg, Wilhelm Siegling: Tocharisch, Indoskythens sprog. Indledende bemærkninger til et tidligere ukendt indoeuropæisk litterært sprog. I: Møderapporter fra Royal Prussian Academy of Sciences 1908, s. 915–932.
- Emil Sieg, Wilhelm Siegling: Rester af tocharisk sprog . bånd 1 : Teksterne. A. Transskription. B. bestyrelser . de Gruyter, Berlin og Leipzig 1921. ( Online i internetarkivet .)
- Emil Sieg, Wilhelm Siegling, Wilhelm Schulze: Tocharian grammatik . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1931. (Kun for Tocharisch A.)
- Emil Sieg: Og alligevel "Tocharian" . I: Møderapporter fra det preussiske videnskabsakademi 1937, s. 130-139.
- Emil Sieg, Wilhelm Siegling: Rester af tocharisk sprog. Sprog B . Bog 1: Udānālaṅkāra-fragmenterne. Tekst, oversættelse og ordliste . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1949.
- Emil Sieg, Wilhelm Siegling: Rester af tocharisk sprog. Sprog B . Fra boet, red. v. Werner Thomas. Bog 2: Fragment nr. 71-633 . Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1953.
- Tatsushi Tamai: Paleografisk undersøgelse og C14-test. Digitalisering af de kinesiske, tibetanske, syriske og sanskrittekster fra Berlin Turfan-samlingen. Berlin, 2. juni 2005 [ PDF; 118 KB ( Memento af 4. februar 2007 i internetarkivet )].
- Werner Winter : Studia Tocharica. Udvalgte skrifter. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu (Publishing House of the Adam Mickiewicz University in Poznan), Poznań 1984.
- Werner Winter: Tocharian . I: Anna Giacalone Ramat, Paolo Ramat (red.): De indoeuropæiske sprog . Routledge, London 1998, s. 154-168.
Weblinks
- James Patrick Mallory : Bronzealderens sprog i Tarim-bassinet. , fra publikationerne fra Penn Museum 52/3 (med distributionskort og hypotese af bronzealderens oprindelse).
- Tesaurus for indoeuropæisk tekst- og sprogmateriale (TITUS): Tochariske manuskripter fra Berlin Turfan-samlingen [en] - Tochariske tekster fra Berlin-samlingen.
- Tesaurus for indoeuropæiske tekst- og sprogmaterialer (TITUS): Tochariske verbale former [en] - bøjningstabeller til Tocharian A og B.
- A Comprehensive Edition of Tocharian Manuscripts (CEToM) [en] - Onlineudgave af Tocharian manuskripter, bibliografi og ordbog til Tocharian A og B.
- Douglas Q. Adams: En ordbog over Tocharian B (Leiden Studies in Indo-European 10), Rodopi, Amsterdam / Atlanta 1999. [da] - Den første online udgave.
- Script, der er gået tabt i mere end 1000 år, er afkodet , Saarland University , 22. august 2002.
- På sporet af mistede sprog , campus. Journal of the Saarland University, juni 2002. (Emne: Dr. Klaus T. Schmidt afkoder Kharoshthi- script ved hjælp af tochariske referencer)
- glottothèque - Ancient Indo-European Grammars online , (engelsk) en online samling af videoer på gamle indo-europæiske sprog, produceret af Georg-August-Universität Göttingen
Individuelle beviser
- ↑ a b Malzahn: Tocharian Texts and Where to Find Them , 2007, s.79 .
- ↑ Tamai: Paleografisk undersøgelse og C14-undersøgelse , 2005.
- ↑ Hans J. Holm: "Fordelingen af data i ordlister og dens indvirkning på undergruppering af sprog". I: Christine Preisach, Hans Burkhardt, Lars Schmidt-Thieme, Reinhold Decker (red.): Dataanalyse, maskinindlæring og applikationer. Proc. af den 31. årlige konference for det tyske klassifikationsselskab (GfKl), Freiburg Universitet, 7-9 marts, 2007 . Springer-Verlag, Heidelberg / Berlin 2008. ( PDF, 563 KB )
- ^ Václav Blažek: ”Fra August Schleicher til Sergej Starostin. Om udviklingen af trædiagrammodellerne for de indoeuropæiske sprog ". I: JIES 35 / 1–2 Forår / Sommer 2007, s. 82-109
- ^ Remco Bouckaert et al.: "Kortlægning af oprindelsen og udvidelsen af den indo-europæiske sprogfamilie". I: Science 337/6097, 24. august 2012, s. 957-960. Korrektion: Science 342/6165, 20. december 2013, s. 1446.
- ↑ Holm, Hans J. (2017): Indo-europæernes steppehjemmeland begunstiget af en Bayesisk tilgang med revideret data og behandling - Opdateret Bayesisk tilgang med arkæologiske og sproglige paralleller. Glottometrics 37,2017: 54-81. Bochum: RAM-forlag. http://www.ram-verlag.eu/journals-e-journals/glottometrics/
- ↑ efter Don Rings, Tandy Warlow, Ann Taylor: "Indo-europæisk og computational cladistics". I: Transactions of the Philological Society 100 (2002), s.87.
- ^ Friedrich Wilhelm Karl Müller: Bidrag til en mere præcis bestemmelse af de ukendte sprog i Centralasien . I: Møderapporter fra Royal Prussian Academy of Sciences , 1907, s. 958 ff.
- ↑ transskriberet tekst af: Friedrich Wilhelm Karl Müller: Bidrag til en mere præcis bestemmelse af de ukendte sprog i Centralasien . I: Møderapporter fra Royal Prussian Academy of Sciences , 1907, s. 958 ff.
- ↑ Om præsentationen af tvisten: Wolfgang Krause, Tocharisch , Verlag EJ Brill, Leiden 1955, s. 5 f.
- ^ Præsentation af situationen i Werner Thomas, Die Erforschung des Tocharian , Stuttgart 1985, ISBN 3-515-04434-5 , s. 14-17.
- ^ Georges-Jean Pinault: Tokh. B k u caññe , A k u ciṃ et skr. Tokharika . I: Indo-iransk journal . Ingen. 45 , 2002, s. 311-345 .
- ↑ James Patrick Mallory : Bronzealderens sprog i Tarim-bassinet. , fra publikationer fra Penn Museum 52/3 (med distributionskort og hypotese af bronzealderens oprindelse).
- ^ Malzahn: Tocharian Texts and Where to Find Them , 2007.
- ↑ Ji Xianlin, Werner Winter, Georges-Jean Pinault: Fragmenter af Tocharian A Maitreyasamiti-Nāṭaka fra Xinjiang Museum, Kina. Translitereret, oversat og kommenteret af Ji Xianlin i samarbejde med Werner Winter og Georges-Jean Pinault . de Gruyter, Berlin / New York 1998.
- ↑ THT 496
- ^ Krause & Thomas: Tocharisches Elementarbuch , 1960, s. 38; Pinault: Introduction au tokharien , 1989, s. 14-16.
- ↑ Lore Sander: Paleografisk information om sanskritmanuskripterne fra Berlin Turfansammlung (= oversigt over orientalske manuskripter i Tyskland . Supplerende bind 8). Franz Steiner, Wiesbaden 1968.
- ^ Malzahn: De mest arkaiske manuskripter , 2007. s. 261.
- Er Dieter Maue: En foreløbig stemma af sorterne af Brāhmī-script langs den nordlige Silkevej . I: Shirin Akiner, Nicholas Sims-Williams (red.): Sprog og manuskripter i Centralasien . SOAS, University of London, London 1997, ISBN 0-7286-0272-5 , pp. 1-15 .
- ^ Krause & Thomas: Tocharisches Elementarbuch , 1960, s. 40.
- ↑ Malzahn: A Tocharian Brahmi Chart , 2007.
- ↑ Krause & Thomas: Tocharisches Elementarbuch , 1960, s. 39-42; Pinault: Chrestomathie tokharienne , 2008, s. 413-415.
- ↑ Pinault: tokharien Introduction au , 1989, s 48; Pinault: Chrestomathie tokharienne , 2008, s. 417-420.
- ↑ Pinault: tokharien Introduction au , 1989, s 38; Pinault: Chrestomathie tokharienne , 2008, s. 415-417.