Savoy handel

Placering af departementet Haute-Savoie (F) mellem kantonen Genève (CH) og kantonen Valais (CH).

Den Savoy handel (også: Savoy handel ) var en konflikt mellem franske imperium under Napoleon III. og Schweiz i 1859 og 1860 . Stridspunktet var den strategisk vigtige region syd for Genfersøen med omkring 275.000 indbyggere på det tidspunkt, hvilket svarer til dagens franske departement Haute-Savoie .

forhistorie

Kort til dannelsen af ​​kantonen Genève, de toldfrie zoner og neutralitetszonen i Haute-Savoie inden 1860

Savoy , annekteret af Frankrig mellem 1792 og 1815 , blev returneret til Kongeriget Sardinien-Piedmont ved Wien-kongressen . Schweiz fik ret til at besætte de nordlige Savoy-provinser Chablais og Faucigny i tilfælde af krig for at beskytte schweizisk neutralitet .

Krisen

Andragende fra beboerne i Sciez im Chablais, der kræver, at deres samfund forbindes med Schweiz, 1860. Statsarkivet i kantonen Genève.

Under den anden italienske uafhængighedskrig , hvor Sardinien-Piemonte var i liga med Frankrig mod Østrig , gjorde det neutrale Schweiz ikke brug af sine besættelsesrettigheder og tolererede transporten af ​​franske tropper gennem Haute-Savoie. Men da det blev klart i slutningen af ​​1859, at alliancen var forud for en hemmelig aftale, ifølge hvilken Piemonte ville afstå sine meget savoyardiske provinser til Frankrig, så den schweiziske regering dette som en alvorlig krænkelse af neutralitet og blev diplomatisk aktiv.

I begyndelsen af ​​1860 holdt den schweiziske ambassadør i Paris, Johann Konrad Kern , samtaler med det formål at annektere Haute-Savoie til Schweiz. Den franske udenrigsminister meddelte ham, at "i tilfælde af den stadig meget tvivlsomme annektering, som skulle være forud for en afstemning af Savoyards, af sympati for Schweiz, ville kejseren have glæde af at efterlade Chablais og Faucigny som sit eget territorium."

Jakob Stämpfli , et indflydelsesrig medlem af regeringen, mistillid til denne erklæring, insisterede på skriftlige garantier og udløste samtidig en kampagne - i modsætning til diplomatisk praksis - der kæmpede for den militære besættelse og annektering af Haute-Savoie. Han fandt stor resonans over den liberale radikale fløj , især da Napoleon blev hadet der som den franske republiks despot og ødelægger . Stemmer blev hævet for at opgive neutralitet som ” genoprettelsens bastard ”, men viljen til at opretholde den sejrede. Kun meningerne var meget forskellige om, hvad der ville være mere befordrende for at opretholde neutralitet, og hvad der bedre passede deres ånd, voldelige handling eller tolerance af "landskansleren"; både offentligt og i regeringen, hvor forbundsrådsmedlem Friedrich Frey-Herosé foreslog en ikke-militær løsning. Samtidig var befolkningens vilje til at lade den komme ned til en krig meget lavere end i den tidligere Neuchâtel-handel , hvor en generel folkelig bevægelse til militært at imødegå den preussiske trussel om intervention havde fundet sted.

Den 24. marts 1860 afstod kong Victor Emmanuel II Savoyen og Nice til Frankrig i Torino-traktaten . Derpå Stämpfli forlangte fra Føderale Forsamling fuldmagt for regeringen at forhindre den franske besættelse af invaderende Haute-Savoie. Forsamlingen besluttede imod det og stemte for forslaget fra de moderat-liberale politikere Alfred Escher og Jakob Dubs , ordførere for den kommission, der blev nedsat for at afklare de juridiske spørgsmål. Denne anmodning erklærede, at diplomatiske ressourcer ikke var opbrugt og forpligtede regeringen til yderligere forhandlinger.

Den schweiziske historiker Edgar Bonjour skrev om denne beslutning :

”Det var den kølige øst-schweizere , repræsentanterne for handel og industri, der forårsagede Forbundsrådet dette åbenlyse nederlag. Hvis de ikke var faldet i hans arme, ville Schweiz have været nødt til at besætte Savoyen uden en klar juridisk titel uden bevis for et krav og således skulle gå i krig med to modstandere, Frankrig og Sardinien, uden hjælp fra (andre) magter. ; Desuden ville folket og myndighederne være uenige i denne væbnede konflikt. Schweiz havde kun ret til at besætte Savoye i krig af neutralitets skyld og kun midlertidigt, men ikke i fuld fred; hun havde ingen herskerettigheder der. Det var derfor en uholdbar hensigt at forbyde Sardinien at sælge jorden og forhindre Frankrig i at komme ind i landet, desto mere da Napoleon for længst havde givet sit samtykke til at acceptere trældom . Naturligvis ville det have været en stor fordel for Schweiz 'neutralitet, hvis Haute-Savoie og dermed hele det store Genfersø-bassin var blevet schweizisk. Muligheden for en sådan løsning blev nu fuldstændig fortabt. "

Efterhånden som krisen skred frem, fandt en hændelse sted den 30. marts, da 150 militante, Genève og Savoyard, kaprede en dampbåd og landede i Evian . De blev straks eskorteret af det almindelige schweiziske militær.

Napoleon organiserede den bebudede folkeafstemning den 22. april 1860 , hvor Haute-Savoie lovede en frihandelszone med Schweiz. I lyset af dette udsyn og de allerede opnåede kendsgerninger stemte flertallet af de stemmeberettigede (voksne mænd) med "oui et zone".

Efterspørgsel

Kort over den neutraliserede zone. Projekt om at forbinde de to regioner Chablais (orange) og Faucigny (grøn) i form af to nye kantoner til Schweiz, 1863. Statsarkiver i Genève.

Bitterheden i Schweiz var stor og varede længe. Mange så deres mistillid bekræftet og beskyldte den franske hersker for at bryde deres ord og manipulere valget. Regeringen intensiverede den aktive tjeneste, der allerede var blevet bestilt , primært for at forhindre yderligere provokationer fra schweiziske og Savoyard uregelmæssigheder. I efteråret 1860 nåede Frey-Herosé kun næppe sit genvalg. I Zürich blev der under ledelse af Gottfried Keller dannet et valginitiativ mod Escher og Dubs 'støtte i det nationale råd , men det lykkedes ikke. Situationen lempedes kun gradvist, da Napoleon opretholdt den fornyede garanti for neutralitet for Haute-Savoie i Torino-traktaten og slog sig ned for oprettelsen af ​​en civil administration. Den 9. november 1870 under den fransk-preussiske krig blev det kendt, at Forbundsrådet spillede med den hensigt at militære besættelse af det nordlige Savoy . Schweiz fik en sådan ret i henhold til international ret, men kun defensivt i tilfælde af en krænkelse af neutraliteten , som den nationale rådgiver Alfred Escher understregede i parlamentet, som nægtede Forbundsrådet projektet.

Da Schweiz ikke anerkendte annekteringen, forblev Savoy-spørgsmålet uløst i lang tid. I 1919 var det stadig optaget af Versailles fredskonference - i det år blev frihandelsområdet også afskaffet - og Den Internationale Domstol i Haag flere gange indtil 1932 .

litteratur

  • Edgar Bonjour: History of Swiss Neutrality. Tre århundreder af føderal udenrigspolitik . Udgivet af Helbing og Lichtenhahn. Basel 1946.

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ↑ Citeret fra Edgar Bonjour: History of schweizisk neutralitet. Basel 1946, s. 261.
  2. ↑ Her: respekt for schweizisk neutralitet.
  3. ↑ Edgar Bonjour: Historie om schweizisk neutralitet. S. 266.
  4. ↑ a b Jf. Artiklen Genève om beskyttelse af Lucerne-artilleri under weblink.
  5. ↑ Se artikel 2 i kontraktteksten (fransk) .
  6. ^ Ernst Gagliardi : Schweiz 'historie. 1927, bind 3, s. 92 ff.