Den Internationale Domstol

Den Internationale Domstol

Den Internationale Domstols segl

FN-flag

Kontorbygning ved Den Internationale Domstol i Haag (2015)
Engelsk navn Den Internationale Domstol (ICJ)
Fransk navn Cour Internationale de Justice (CIJ)
Sæde af organerne Haag , HollandHollandHolland 
Stol Forenede StaterForenede Stater Joan E. Donoghue
(dommer og præsident for Den Internationale Domstol)
grundlæggelse 1945
Øvre organisation Forenede NationerFN Forenede Nationer
Websted for Den Internationale Domstol

Den Internationale Domstol (ICJ; French Cour internationale de Justice , CIJ , English International Court of Justice , ICJ ) er De Forenede Nationers vigtigste retlige organ og har base i Fredspaladset i Holland Haag . Dets funktion og jurisdiktion er reguleret i De Forenede Nationers pagt , hvor statutten for Den Internationale Domstol er en integreret del.

Jurisdiktion og procedure

Kort over de stater, der har afgivet en erklæring om underkastelse til ICJ

Parter ved Den Internationale Domstol kan kun være stater , ikke internationale organisationer og andre emner i folkeretten . Kun kontraherende stater til ICJ-statutten har adgang til retten. I henhold til artikel 93, stk. 1, i De Forenede Nationers pagt er disse på den ene side alle FN-medlemmer og på den anden side de stater, der ikke er medlemmer af FN, men som har ratificeret statutten .

Retten er kun kompetent til at afgøre en sag, hvis alle involverede parter har anerkendt jurisdiktionen. En sådan anerkendelse kan finde sted gennem en erklæring for den respektive procedure, gennem henvisning i en international traktat eller i abstrakt form gennem en erklæring om indgivelse. Sådanne erklæringer er imidlertid ofte genstand for vidtrækkende forbehold , såsom den begrænsning, der er formuleret i den såkaldte Connally-reservation af De Forenede Staters erklæring om indgivelse, som var gyldig fra 1946 til 1986 , at anerkendelse af ICJ's jurisdiktion af USA bør ikke gælde for sager, som USA mener vil være underlagt deres nationale domstoles jurisdiktion. Afgørelserne er bindende interpartes , dvs. H. for de involverede parter.

Underorganisationer fra De Forenede Nationer kan med den respektive tilladelse fra generalforsamlingen anmode om juridiske udtalelser om relevante emner fra IGH. Generalforsamlingen eller FN's Sikkerhedsråd kan anmode om en ekspertudtalelse om ethvert juridisk spørgsmål. Selvom der kun var 76 domme og 24 juridiske udtalelser inden 2003 , var ICJ betydeligt involveret i den videre udvikling af international ret .

I 2008 fremsendte Tyskland en erklæring om underkastelse til 73 andre stater og har siden da været i stand til at sagsøge en anden stat, der også har afgivet en sådan erklæring i alle folkeretlige tvister, eller den kan sagsøges af staten selv. Før dette var dette kun muligt, hvis der var en kontraktlig aftale mellem de to parter, hvor Den Internationale Domstol udtrykkeligt blev navngivet, eller hvis der i det mindste var en aftale om at bilægge tvisten for den. Tyskland har udelukket udsendelse af væbnede styrker i udlandet og brugen af ​​tysk suverænt område til militære formål fra erklæringen om indsendelse.

Luxembourg havde allerede anerkendt StIGHTS jurisdiktion som obligatorisk i 1930 . Med hensyn til ICJ fulgte Schweiz i 1948, Liechtenstein i 1950 og Østrig i 1971.

I henhold til artikel 38 i statutten anvender Domstolen i sine afgørelser:

  • de internationale aftaler af generel eller særlig art, hvor normer udtrykkeligt anerkendes af de omstridte stater er udarbejdet
  • international sædvaneret som udtryk for en almindelig praksis anerkendt som lov;
  • de generelle retsprincipper , der er anerkendt af civiliserede stater .

De internationale domstoles retlige afgørelser og "læren fra de mest anerkendte forfattere fra de forskellige folkeslag" tjener som hjælp til fortolkningen af de juridiske normer. Disse inkluderer udkastene til International Law Commission eller Institut de Droit international .

Med parternes samtykke kan Domstolen også træffe afgørelse i tvisten ex aequo et bono .

historie

Domstolens første session efter Anden Verdenskrig, hollandske biografnyheder fra 1946

I 1930 appellerede velkendte amerikanske lærde og advokater til Folkeforbundet , hvor de foreslog en verdensret med den alsidige advokat John H. Wigmore som dommer. Den Internationale Domstol opstod fra den permanente internationale domstol (STIGH), som eksisterede som en forløber fra 1922 til 1946 . Den Internationale Domstol blev oprettet i 1945 og begyndte sit arbejde den 18. april 1946. Det fungerer under De Forenede Nationers pagt som "De Forenede Nationers vigtigste retlige organ" (art. 92). Den 15. oktober 1946 gjorde Sikkerhedsrådet med resolution 9 det muligt for stater, der ikke var medlemmer af statutten, at henvise til Domstolen.

Korfu-kanalsagen , en retssag anlagt af Det Forenede Kongerige mod Albanien, afsluttet i 1949 , var den første sag, som Domstolen afsagde en dom.

Nylige undersøgelser viser, at de fleste af Domstolens domme følges, selvom Domstolen er afhængig af De Forenede Nationers Sikkerhedsråd for at håndhæve sine afgørelser (artikel 94.2 i De Forenede Nationers pagt). Flere stater har dog ikke tidligere anerkendt eller fulgt afgørelser truffet af Den Internationale Domstol, herunder:

  • 1971: Republikken Sydafrika overtræder beslutningen om at opgive besættelsen af Namibia .
  • 1973: Frankrig overtræder et påbud fra dommerne i forbindelse med de daværende jordbaserede atomvåbenforsøgMururoa- atollen i Stillehavet.
  • Marokko organiserede ikke en folkeafstemning om nationaliteten for den tidligere spanske koloni i Vestsahara , som blev anbefalet i Den Internationale Domstols udtalelse fra 1975.
  • 1984: USA erklærer domstolen ikke i stand til at være kompetent i sagen om "Militære og paramilitære aktiviteter i og mod Nicaragua ", da dets egne sikkerhedshensyn forhindrer anerkendelse af dommen.
  • I 2006 afsagde USAs højesteret Sanchez-Llamas v. Oregon bekræfter i udtrykkelig afvigelse fra ICJ-retspraksis i Avena-sagen (Mexico versus USA) anvendelsen af ​​eksklusive bestemmelser i amerikansk lov, som hævder en overtrædelse af pligten til at give oplysninger om konsulær beskyttelse til udlændinge i det andet instans eller under føderale retssager gør det praktisk umuligt.

Tidligere procedurer

Med deltagelse af tysktalende lande

Tyskland har hidtil ringet til IGH fire gange. Den første sag (1967-69 med deltagelse af Danmark og Nederlandene ) vedrørte minerettigheder på kontinentalsokkelen under Nordsøen . I det andet tilfælde (1972–74; modstanderen var Island ) blev fiskeindustrien bedømt. Den tredje retssag var " LaGrand- sagen " mod De Forenede Stater (1999-2001). I den fjerde sag anlagde Tyskland en sag mod Italien i 2008, fordi Tyskland var blevet dømt af italienske domstole til at betale erstatning for nazistiske forbrydelser . Grækenland tiltrådte sagen i 2011, fordi græske domstole også havde dømt Tyskland til erstatning for nazistiske forbrydelser, men fuldbyrdelse af disse domme var ikke tilladt i Grækenland, kun i Italien. I 2012 besluttede retten, at Italien havde krænket Tysklands immunitet - også på grund af fuldbyrdelsen af ​​de græske krav. Italien blev også fordømt af ICJ til at tilsidesætte domstolens afgørelser mod Tyskland.

Som sagsøgt har Tyskland hidtil været involveret i sager to gange. 1999-2004 handlede det om Kosovo-konflikten . Emnet for retssagen, der blev indgivet af Fyrstendømmet Liechtenstein i 2001, var håndteringen af ​​Liechtensteins aktiver på det tidligere Tjekkoslovakiets område , som blev behandlet som tyske udenlandske aktiver i forbindelse med Anden Verdenskrig og bruges til at betale tysk krigsgæld . Proceduren sluttede i 2005 med beslutningen om, at Liechtensteins påstande ikke skulle rettes mod Tyskland. Den tyske dommer Bruno Simma , der optrådte ved retten under retssagen, deltog ikke i afgørelsen på grund af personlig bias, da han tidligere havde fungeret som juridisk rådgiver for den tyske regering i denne sag. I stedet for Simma var Carl-August Fleischhauer , der havde arbejdet ved retten indtil 2003, ad hoc-medlem af retten i denne sag .

Til dato har Liechtenstein været involveret i to og Schweiz i tre sager. Østrig og Luxembourg har endnu ikke vist sig for ICJ.

Internationalt vigtige sager

Medlemmer

Domstolens 15 dommere , som alle skal have forskellige nationaliteter , vælges i fællesskab af FNs generalforsamling og FNs sikkerhedsråd for en embedsperiode på ni år med mulighed for genvalg på et senere tidspunkt. Dommernes embedsperiode slutter den 5. februar i det angivne år. Når de vælger, sikrer staterne, at de fem regioner i verden er geografisk repræsenteret på forhånd i form af aftaler . Dette betyder, at ledige dommerstillinger efter en bestemt rotation besættes af kandidater fra en region. En tredjedel af dommerne genvalges hvert tredje år. I deres jurisdiktion repræsenterer dommerne ikke deres land, men skal dømme fuldstændigt uafhængigt. Standarden er international lov.

Hvis ingen statsborger i en involveret stat er medlem af retten i en juridisk tvist, kan en dommer, der er foreslået af denne stat, deltage i sagen på ad hoc-basis . Derefter stiger antallet af medlemmer til op til 17.

Siden 6. februar 2021 tilhører følgende dommere Den Internationale Domstol:

Ledelsen af ​​kontoret og administrationen af ​​Den Internationale Domstol og dermed det administrative ansvar påhviler registratoren . Den belgiske advokat Philippe Gautier har haft dette kontor siden august 2019 .

Præsidenter

Præsident for Den Internationale Domstol
Ingen. Efternavn Tiltrædelse Perioden udløber Oprindelsesland
1 José Gustavo Guerrero (1876-1958) 1946 1949 El SalvadorEl Salvador El Salvador
2 Jules Basdevant (1877-1968) 1949 1952 Frankrig 1946Fjerde Franske Republik Frankrig
3 Arnold Duncan McNair (1885-1975) 1952 1955 Det Forenede KongerigeDet Forenede Kongerige Det Forenede Kongerige
4. plads Green H. Hackworth (1883-1973) 1955 1958 Forenede StaterForenede Stater Forenede Stater
5 Helge Klæstad (1885-1965) 1958 1961 NorgeNorge Norge
6. Bohdan Winiarski (1884–1969) 1961 1964 PolenPolen Polen
7. Sir Percy Claude Spender (1897–1985) 1964 1967 AustralienAustralien Australien
8. plads José Luis Bustamante y Rivero (1894-1989) 1967 1970 PeruPeru Peru
9 Sir Muhammad Zafrullah Khan (1893–1985) 1970 1973 PakistanPakistan Pakistan
10 Manfred Lachs (1914–1993) 1973 1976 PolenPolen Polen
11 Eduardo Jiménez de Aréchaga (1918-1994) 1976 1979 UruguayUruguay Uruguay
12. Sir Humphrey Waldock (1904-1981) 1979 1981 Det Forenede KongerigeDet Forenede Kongerige Det Forenede Kongerige
13. Taslim Olawale Elias (1914–1991) 1981 1985 NigeriaNigeria Nigeria
14. Nagendra Singh (1914–1988) 1985 1988 IndienIndien Indien
15. José María Ruda (1924-1994) 1988 1991 ArgentinaArgentina Argentina
16 Robert Yewdall Jennings (1913-2004) 1991 1994 Det Forenede KongerigeDet Forenede Kongerige Det Forenede Kongerige
17. Mohammed Bedjaoui (* 1929) 1994 1997 AlgerietAlgeriet Algeriet
18. Stephen M. Schwebel (* 1929) 1997 2000 Forenede StaterForenede Stater Forenede Stater
19. Gilbert Guillaume (* 1930) 2000 2003 FrankrigFrankrig Frankrig
20. Shi Jiuyong (født 1926) 2003 2006 Folkerepublikken KinaFolkerepublikken Kina Folkerepublikken Kina
21 Rosalyn Higgins (født 1937) 2006 2009 Det Forenede KongerigeDet Forenede Kongerige Det Forenede Kongerige
22 Hisashi Owada (* 1932) 2009 2012 JapanJapan Japan
23 Peter Tomka (* 1956) 2012 2015 SlovakietSlovakiet Slovakiet
24 Ronny Abraham (* 1951) 2015 2018 FrankrigFrankrig Frankrig
25 Abdulqawi Ahmed Yusuf (* 1948) 2018 2021 SomaliaSomalia Somalia
26 Joan E. Donoghue (født 1956) 2021 betjener Forenede StaterForenede Stater Forenede Stater

litteratur

(i kronologisk rækkefølge)

  • Hans Wehberg : Problemet med en international domstol. På The Clarendon Press, Oxford 1918 ( digitaliseret i Internet Archive , engelsk).
  • Arthur Eyffinger, Arthur Witteveen, Mohammed Bedjaoui : La Cour internationale de Justice 1946–1996. Martinus Nijhoff Publishers, Haag / London 1999, ISBN 90-411-0468-2 (fransk).
  • Shabtai Rosenne : Verdensretten: Hvad det er, og hvordan det fungerer. 6. udgave. Nijhoff, Leiden 2003, ISBN 90-04-13633-9 (engelsk).
  • Constanze Schulte: Overholdelse af afgørelser truffet af Den Internationale Domstol. Oxford University Press, Oxford 2004, ISBN 0-19-927672-2 (engelsk).
  • Moritz Karg: IGH vs. ISGH. Forholdet mellem to internationale tvistbilæggelsesorganer. Nomos, Baden-Baden 2005, ISBN 3-8329-1445-5 .
  • Andreas Zimmermann et al. (Red.): Statutten for Den Internationale Domstol - En kommentar. Oxford University Press, Oxford 2006, ISBN 0-19-926177-6 (engelsk).
  • Det tyske samfund for De Forenede Nationer (red.): Den Internationale Domstol (IHG). (= FN-grundlæggende oplysninger, nr. 38). DGVN, Berlin 2007, ISSN  1614-5453 ( PDF ).
  • Det tyske samfund for De Forenede Nationer (red.): De Forenede Nationers pagt og statut for Den Internationale Domstol. DGVN, Berlin 2016, s. 69–99 ( PDF ).

Weblinks

Commons : International Court of Justice  - samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. Nuværende medlemmer. Den Internationale Domstol, adgang til 10. februar 2021 .
  2. ^ Historie. Den Internationale Domstol, adgang til 14. oktober 2020 .
  3. For Forbundsrepublikken Tyskland: Federal Law Gazette 1973 II s. 430, 505
  4. Liste over stater, der anerkender ICJ's obligatoriske jurisdiktion i henhold til artikel 36, stk. 2, i ICJ-statutten, online ( mindesmærke af 15. august 2017 i internetarkivet ) (engelsk), adgang til den 31. juli 2017.
  5. Ordlyd af erklæringen om indsendelse af PDF; 1 MB (s. 38); BT-Drs. 16/9218 (PDF; 73 kB)
  6. Criticism For kritik af disse forbehold, se f.eks. Det åbne brev PDF; 1 MB (s. 39) fra fagforeningen ver.di fra 10. juni 2008.
  7. LNTS bind C s. 154 ( Memento af 6. februar 2009 i internetarkivet ) (jf . Artikel 36, stk. 5, i ICJ-statutten)
  8. UNTS bind 17 s. 116 ( Memento fra 1. december 2011 i internetarkivet ); → tysk version
  9. UNTS bind 51 s. 120 ( Memento af 1. december 2011 i internetarkivet ); LGBl. 1950 nr. 6/1
  10. UNTS bind 778 s. 302 ( Memento af 1. december 2011 i internetarkivet ); Federal Law Gazette nr. 249/1971
  11. Statut for Den Internationale Domstol, bilag til De Forenede Nationers statut (charter) af 26. juni 1945. staatsvertrates.de, adgang til den 28. november 2020
  12. Juridiske kilder Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law , adgang til den 28. november 2020.
  13. Karin Oellers-Frahm: Proceduren for Den Internationale Domstol den 14. april 1978. Archiv des Völkerrechts 1979, s. 309-320.
  14. Christian J.Tams: Den Internationale Domstol (IGH) German Society for the United Nations , juli 2007.
  15. ^ Günter Spendel : Juridisk lærde Josef Kohler og universitetet i Würzburg. I: Peter Baumgart (red.): Fire hundrede år af universitetet i Würzburg. En mindepublikation. Degener & Co. (Gerhard Gessner), Neustadt an der Aisch 1982 (= kilder og bidrag til historien om universitetet i Würzburg. Bind 6), ISBN 3-7686-9062-8 , s. 461–482; her: s. 464.
  16. ^ Encyclopedia of the Nations: The International Court of Justice - Nogle sagshistorier om tvister forelagt for retten. Hentet 8. november 2009 .
  17. Nordsøens kontinentalsokkel (Forbundsrepublikken Tyskland / Danmark) ( Memento fra 6. februar 2009 i internetarkivet )
  18. Nordsøens kontinentalsokkel (Forbundsrepublikken Tyskland / Holland) ( Memento fra 7. februar 2009 i Internetarkivet )
  19. Fiskerijurisdiktion (Forbundsrepublikken Tyskland mod Island) ( Memento fra 6. februar 2009 i Internetarkivet )
  20. LaGrand (Tyskland mod Amerikas Forenede Stater) ( Memento fra 7. februar 2009 i internetarkivet )
  21. Statens jurisdiktionelle immuniteter (Tyskland mod Italien: Grækenland griber ind) ( Memento fra 4. februar 2015 i internetarkivet )
  22. Lovligheden af ​​magtanvendelse (Serbien og Montenegro mod Tyskland) ( Memento fra 7. februar 2009 i Internetarkivet )
  23. Visse ejendomme (Liechtenstein mod Tyskland) ( Memento fra 7. februar 2009 i internetarkivet )
  24. ^ Visse ejendomme (Liechtenstein mod Tyskland) (se ovenfor); Nottebohm (Liechtenstein mod Guatemala) ( Memento fra 7. februar 2009 i internetarkivet ) (1951–55)
  25. Interhandel (Schweiz mod Amerikas Forenede Stater) ( Memento af 7. februar 2009 i Internetarkivet ) (1957–59); Status over for værtsstaten for en diplomatisk udsending til De Forenede Nationer (Commonwealth of Dominica mod Schweiz) ( Memento fra 4. februar 2015 i Internetarkivet ) (2006); Jurisdiktion og fuldbyrdelse af retsafgørelser i civile og kommercielle sager (Belgien mod Schweiz) ( Memento fra 4. februar 2015 i internetarkivet ) (2009-2011)
  26. Recueil des ARRÊTS, AVIS CONSULTATIFS ET ORDONNANCES ( Memento af januar 13, 2013 på Internet Archive )
  27. ANSØGNING OM REVISION OG FORTOLKNING AF DOMEN DEN 24. FEBRUAR 1982 I SAGEN VEDRØRENDE DEN KONTINENTALE HULDE (TUNISIEN / LIBYAN ARAB JAMAHIRIYA) ( Memento fra 11. januar 2012 i Internetarkivet )
  28. ^ Affair relative au Procès de prisonniers de guerre pakistanais ( Memento af 4. februar 2015 i Internetarkivet )
  29. AFFAIRE DE LA DÉLIMITATION DE LA FRONTIÈRE MARITIME DANS LA RÉGION DU GOLFE DU MAINE ( Memento fra 11. januar 2012 i internetarkivet )
  30. Arkiveret kopi ( Memento af 3. februar 2014 i internetarkivet )
  31. Nej 32193 ( Memento fra 18. december 2008 i internetarkivet )
  32. Retten finder, at Grækenland ved at gøre indsigelse mod Den Tidligere Jugoslaviske Republik Makedoniens optagelse i NATO har overtrådt sin forpligtelse i henhold til artikel 11, stk. 1, i interimsaftalen af ​​13. september 1995 ( Memento af 11. januar 2012 på Internettet Arkiv )
  33. dom i Grenzzstreit. Domstolen afviser Bolivias ret til adgang til havet den 1. oktober 2018.

Koordinater: 52 ° 5 '11,8 "  N , 4 ° 17' 43,8"  Ø