Robert Ritter

Robert Ritter (til højre) under "Gypsy Capture". Billede af RHF (1936)

Eugen Max Robert Ritter (født 14. maj 1901 i Aachen ; † 17. april 1951 i Oberursel ) var en tysk nationalsocialistisk raceteoretiker, der ledede Racial Hygiene Research Center (RHF) og var medicinsk chef for byen Frankfurt am Main efter 1945 . Knight er som leder af RHF en af ​​de mest Schreibtischtäter af Porajmos . RHF udarbejdede omkring 24.000 "ekspertudtalelser", hvori de undersøgte blev klassificeret som "fulde sigøjnere ", "sigøjnere" eller "ikke-sigøjnere". Disse rapporter dannede grundlaget for tvangsforanstaltninger mod romaer til og med deportation til " Auschwitz Gypsy camp ".

Liv

Ungdoms- og skoledage

Parade af Hauptkadettenanstalt Berlin-Lichterfelde i 1911. Ritter gik i skole her fra 1916 til 1918.

Robert, født i Aachen i 1901, var det første barn af løjtnant Max Ritter og hans kone Martha, født Gütschow, og hans to søstre blev født i 1903 og 1905. Årsagen til Ritters hyppige skift af bopæl og skole mistænkes for at være i farens erhverv.

Politisk og professionel biografi

Ritter ændrede sin curriculum vitae i de tre epoker i Weimar-republikken , nationalsocialismen og den tidlige Forbundsrepublik i henhold til politisk mulighed.

Efter afslutningen af første verdenskrig sluttede Ritter sig først til en Upper Silesian Freikorps i 1918 . Derefter studerede han uddannelse , psykologi , filosofi og psykiatri i Bonn , Tübingen , Marburg , München , Berlin , Heidelberg og Oslo . I 1923 deltog han i Ruhr-krigen . I 1927 fik han sin doktorgrad med arbejdet The Sexual Problem in Education. Forsøg på sexundervisning på et psykologisk grundlag . Hans medicinske afhandling om spørgsmålet om arv af allergisk diatese fulgte i 1930 .

I 1931 og 1932 arbejdede Ritter i børnepsykiatrisk afdeling på den psykiatriske universitetsklinik i Zürich .

Fra 1932 til 1935 var han overlæge i ungdomsafdelingen for psykiatri ved universitetet i Tübingen , hvor han blandt andet var ansvarlig for at vurdere unge, der var vanskelige at uddanne. Der udviklede han racistiske og eugeniske teorier på det biologiske grundlag af social opmærksomhed, der var gavnlig for hans karriere i nazistaten. I 1935 offentliggjorde han en artikel i tidsskriftet Volk und Rasse om rødt hår som et racemæssigt hygiejneproblem . Samme år påtog han sig en forskningsopgave fra det tyske forskningsfond (DFG) for at undersøge det biologiske grundlag for " antisociale ", hjemløse og " sigøjnere " på Reich Health Office i Berlin.

Årlig finansiering fra Ritters fra det tyske forskningsfond (i Reichsmark ) plus levering af udstyr.

I august 1936 overtog han ledelsen af ​​det nystiftede " Racial Hygiene and Population Biology Research Center in the Reich Health Office ". Eva Justin blev hans stedfortræder . I 1937 afsluttede han sin habilitering med værket Ein Menschenschlag. Arvelige medicinske og arvelige historiske undersøgelser af efterkommere af 'vagabonds, jauners and robbers ' undersøgt gennem 10 kønssekvenser . I det repræsenterede han afhandlingen om den " fødte kriminelle ", om den genetiske tilstand af kriminel og antisocial adfærd. Ritter stolede på schweiziske kilder for sit arbejde, herunder Josef Jörger med sit arbejde med Zero- familien.

Tobias Joachim Schmidt-Degenhard peger i sin afhandling til Robert Ritter (1901–1951). Med hensyn til nazistenes "sigøjnerforsker" liv og arbejde, ifølge det faktum, at Ritter repræsenterer de samme ideer i adskillige tekstpassager og bruger meget lignende formuleringer som Hermann Aichele i sin afhandling The Gypsy Question, også skrevet i Tübingen i 1911, med særlig overvejelse af Württemberg . Aicheles arbejde kan hverken findes i bibliografien eller nævnes andetsteds.

I 1935 modtog Ritter på grundlag af en anbefaling fra Ernst Rüdin ordren fra Reichs sundhedsministerium om at "udføre en grundig raceoptegnelse og inspektion af alle sigøjnere og sigøjnerhybrider". "Disse efterforskninger er i fuld gang i tæt samarbejde med Reich Criminal Police Office og München Gypsy Police Headquarters", skrev Ritter i 1938. Han fandt: "Jo mere fuldblods sigøjnere er, jo bedre kan de overvåges". Han skrev også: ”Disse familier, efter at de er blevet samlet og set i vandrende værfter, ville være bedst placeret af politiet i lukkede kolonier. En sameksistens i familien ville kun være tilladt der efter tidligere sterilisering af dem, der stadig var i stand til reproduktion. "Børn er det, hvorfor man i disse og andre sammenhænge kan lide at tale om, at de stadig er på barndomsniveauet af menneskeheden . "

Robert Ritter (til højre) trækker blod fra en kvinde udendørs. Billede af RHF (1936)

"Sigøjnere" var i centrum af Ritters interesse. Kategorien var etnisk-racemæssigt defineret og "mod det tyske blod " definerede medlemmer af det "tyske nationale samfund", den nazistiske Asozialenforschung blandt andre ved den sociale udkant Jenische placeret. De vurderede også Ritter som "ringere" og at blive udryddet, men med dette sejrede han ikke. Deres fravær i senere normer betragtes som "utvivlsomt [er] [...] bevis" for, at han ikke lykkedes at "overbevise lovgiveren om, at Yeniche repræsenterer en relevant racehygiejnegruppe og trussel".

Ritters institut undersøgte næsten 24.000 mennesker i 1945 for at klassificere dem som "fulde sigøjnere", "sigøjnerbrødre" eller "ikke-sigøjnere". Forskningscentrets "ekspertudtalelser" spillede en vigtig rolle i beslutningen om sterilisering efter Auschwitz-dekretet om deportering til udryddelseslejren eller også sparing af forfølgelse.

I 1940 fik Ritter en undervisningsposition inden for racehygiejne og retsmedicinsk biologi ved Det Juridiske Fakultet ved Friedrich Wilhelms Universitet i Berlin .

Kort før majsdeporteringen i 1940, den første store bølge af deportationer fra Riget til det okkuperede Polen, holdt Ritter et foredrag for politibetjente i Bremen om "sigøjnerskab" og antydede den forestående udvisning.

Til vurdering af unge fra den nazistiske børnepasning eller den strafferetlige efterforskning af ungdoms koncentrationslejr - i officiel sprogbrug eufemistisk kaldet "Ungdomslejre" - blev den af ​​ridder i træk Ferdinand af Neureiter fra 1941 ledet Criminal Biological Institute of the Sikkerhedspoliti i Reich Security Main Office (RSHA) ansvarlig. Ritter var ansvarlig for at opdele de unge fanger i Moringen ungdoms koncentrationslejr i 7 "blokke" (B = "observationsblok", U = "uegnet", ST = "disruptor", D = "permanent fiasko", G = "lejlighedsvis fiasko ”, F =“ tvivlsomme Forældre ”, E =“ Forældre ”) og besøgte lejren oftere. ST-blokken havde en særlig position; ingen af ​​de mange besøgende på lejren rapporterede om det. Politiske fanger blev tildelt ham af det hemmelige statspoliti . Af de 1.386 fanger, der passerede gennem lejren, døde mindst 89, da den blev afviklet. Mindst 14 andre dødsfald fra fanger, der blev overført på grund af tuberkulose, skyldes også tilbageholdelse af lejren. Mindst 22 fanger blev tvangssteriliseret i kirurgisk afdeling på Göttingen Universitetsklinik. Mindst 90 unge blandt de tilbageholdte var blevet tilbageholdt for homoseksuelle handlinger. Efter Moringer-modellen blev Uckermark ungdoms koncentrationslejr for piger bygget i 1942 - forsinket på grund af krigen og med et forenklet bloksystem med tre blokke - af indsatte i koncentrationslejren Ravensbrück i nærheden af ​​det .

Selvom for Himmler Moringen var prototypen for implementeringen af ​​den planlagte " fællesskabslovgivning ", blev de såkaldte "ungdomsbeskyttelseslejre" ikke den typiske ungdomsvelfærdsinstitution for nationalsocialisme. På den ene side var deres kapacitet for lille til dette, og på den anden side var lejrene selv for kontroversielle blandt ungdomsvelferdsudøvere. "Ungdomsbeskyttelseslejrene", og dermed også Moringen og Uckermark, betragtes nu som nationalsocialistiske koncentrationslejre. I Reichs sikkerhedskontor blev der skelnet mellem interne og eksterne betegnelser - internt blev betegnelsen ungdoms koncentrationslejr brugt , hvilket også svarede til den organisatoriske underordning.

Den 2. september 1941 besøgte Ritter og Justin Wien-ungdomsfængslet i Kaiser-Ebersdorf ; han var en del af en inspektionsgruppe ledet af justitsadvokaten Johann Karl Stich .

Ritter støttede Justin så meget som muligt med hendes doktorafhandling. Hendes mundtlige doktoreksamen fandt sted den 24. marts 1943 mellem 9:15 og 10:15 i Ritters private lejlighed. En anden medarbejder hos Ritter, grundlæggeren af ​​NSDAPs lokale afdeling i Budapest, Georg Wagner, der hævder at have fundet en øget farveforskel i øjneparene i en "sigøjnerklan" i 1942, modtog sin doktorgrad i 1943 med racebiologiske observationer på "sigøjnere" og "sigøjnere" og efter 1945 landmand i det sydlige Tyskland.

Fra sommeren 1943 flyttede Ritter grund af de allieredes luftangreb på Berlin RHF og KBI til forskellige steder i Mecklenburg, Bayern, Württemberg, Hannover og Sudetenland. I januar 1944 blev overflytningen afsluttet, og evnen til at arbejde blev fuldstændig gendannet. Ritter flyttede selv til Mariaberg, hvor han flyttede sit bibliotek såvel som filer. KBI såvel som Reichs centrale kontor for bekæmpelse af sigøjnere blev flyttet til Drögen Security Police School i Fürstenberg / Havel . Führerschule, der ligger ikke langt fra Ravensbrück koncentrationslejr , havde sin egen satellitlejr af Ravensbrück koncentrationslejr, og Uckermark ungdoms koncentrationslejr var også i umiddelbar nærhed.

I midten af ​​1944 blev Ritter forfremmet til regeringsråd .

Efter 1945

I slutningen af ​​krigen boede Ritter sammen med Justin og Helene Bremer i det evangeliske sanatorium i Mariaberg . Da Ritter forsøgte at blive institutionens nye chef, nævnte Ritter over for besættelsesmyndighederne NSDAP-medlemskabet og "stædigheden" fra den gamle institutionsledelse og den indvendige missioners involvering i nazistiske handlinger. Patienter fra Mariaberg blev også foreslået til tvungen sterilisering eller blev overført til det nærliggende Grafeneck-drabscenter . Han lykkedes ikke med denne strategi: I begyndelsen af ​​august 1946 forlod Ritter og Justin Mariaberg ved "Nacht und Nebel". Han forventede en sådan opsigelse på grund af den igangværende konflikt med fængselsledelsen. Fra midten af ​​1946 samlede han systematisk ” Persil-noter ”.

Hans plan om at få et professorat ved universitetet i Tübingen kom heller ikke til noget, efter at Otto Kirchheimer skriftligt havde underrettet Tübingen-rektoratet under Theodor Steinbüchel den 15. februar 1946 om, at Ritter havde været væsentligt involveret i den jødiske lovgivning under nationalsocialisme, og at han " i samarbejde med Gestapo haft permanent adgang til koncentrationslejre og indflydelse på brugen af ​​fanger ”. Kirchheimer påpegede, at Ritter var "en intellektuel prop til nazistisk ideologi" med hensyn til "sigøjnere", hvilket kræver særlig undersøgelse. Ritter var delvis succesrig i sin indsats i Frankfurt am Main, hvor han fra 1947 ledede ” velfærdskontoret for psykisk og psykisk syge ” samt byens ungdomspsykiatri . Hans assistent Eva Justin var igen hans underordnede fra 1948 og fremefter. Han håbede også på et job på universitetet på grund af hans kontakter med Otmar von Verschuer . Verschuer, Josef Mengeles doktorgradsleder i Frankfurt , kunne ikke selv finde et job ved Frankfurt Universitet.

I 1947 blev der offentliggjort en publikation, Analyse af nazistiske kriminelle organisationer , hvor Ritter er opført som SS-Obersturmbannführer . I december 1947 blev Ritter sporet i Frankfurt af en privat detektiv på vegne af Oskar Rose , en overlevende fra Porajmos, der bor i Heidelberg . I 1948 indgav statskommissariatet for racemæssige, religiøse og politisk forfulgte personer i München anklager mod riddere i Frankfurt. Statskommissariatet blev ledet af Philipp Auerbach . Annoncen var blandt andet baseret på udsagn fra Robert Adler, Oskar Rose og hans bror Vincent Rose samt medlemmer af familien Bamberger. I 1947/48 forsøgte velkendte medicinske professorer at handle mod publikationen Medicin uden menneskehed af Alexander Mitscherlich og Fred Mielke , som dokumenterer Nurembergs medicinske forsøg . Blandt sagsøgerne var Ferdinand Sauerbruch , som var DFG's ansvarlige korrekturlæser for Ritters ansøgninger om finansiering.

I januar 1949 underrettede ministeren for politisk befrielse fra det hessiske statsministerium Gottlob Binder personaleafdelingen i byens sundhedskontor om, at der verserede en sag mod Ritter på grund af den fejlagtige fremstilling i denazificering . Så han har bl.a. tilbageholdelse af sit medlemskab af SS . Ritter blev inviteret til statskansleriet til afhøringer og henviste til hans afmærkning fra den franske besættelseszone og hans rene sundhedsregister. Beviset for Ritters formelle medlemskab var tyndt. Historikeren Joachim S. Hohmann skriver, at på baggrund af et dokument, han havde til rådighed, sluttede Ritter sig til NSDAP den 26. juli 1934 og sluttede sig til SS i 1936. Derudover var han HJ regelmæssig leder og medlem af NSDAP ungdomsledelse. Ministerens efterforskning blev til intet.

I sit forsvar i den offentlige anklagers efterforskningsproces byggede Ritter på to hovedlinjer: På den ene side var hans videnskabelige forskning "velbegrundet", på den anden side vidnerne var "antisociale elementer og klar og i stand til at præsentere enhver falskhed, og hvis det var et spørgsmål om hævn at øve. ”Til hans ansvarsfrihed præsenterede han familietræerne og andre dokumenter om vidner udarbejdet af RHF til anklagemyndigheden. 60 personer blev afhørt af en dommer for proceduren, 39 erklæringer - dvs. Persil-certifikater - blev indsendt af Ritter, hvoraf nogle allerede havde brugt til sin denazificeringsprocedure og hans ansøgninger. Paul Wiedel , tidligere vicepræsident for Reich Health Office, spillede en central rolle i indkøb af Persilscheine . Blandt disse anseelsesvidner var nogle underordnede af Ritters fra RHF, desuden Gerhard Nauck , tidligere også ansvarlig for forfølgelsen af romaer i RSHA , Max Hagemann , lederen af ​​kriminalsekretæren i Stuttgart-politiets hovedkvarter, fra miljøet i " beskyttelse ungdomslejr Moringen " folkets sygeplejerske Gudrun Nell, et amt dommer, der indtil april 1945 et medlem af de unge Straffedomstol i Göttingen og lejren vidste lejren læge Otto Wolter Pecksen , Reich Sundhed Kontorfunktionær Cecilie Schulte , den socialrådgiver i Reichsgesundheitsamt Charlotte Schirmer, Helene Bremer og den stedfortrædende leder af institutionen Mariaberg Paul Walter , fortsætter gejstlige og repræsentanter for kirkelige institutioner, såsom Tübingen præst Walter Schaal , som tælles sig selv som en del af Bekendelseskirken , feltpræst Wilhelm Mayer , der havde været fange i Dachau, den katolske pastor Emil Dimmler og tre diakoniser, der var ammende søstre, da Ritter var overlæge i Tübingen var i det kliniske ungdomshjem. Til gengæld skrev Ritter også venlige breve til nazistiske gerningsmænd. I 1950 offentliggjorde Der Spiegel en undskyldende serie af artikler om politiet i den nazistiske stat, hvor flere lange citater fra Ritters omdømmetest for Arthur Nebe blev brugt. Spiegel-forfatteren var Bernhard Wehner , tidligere leder af "Reich Central Office for Investigating Capital Crimes" i Office V i RSHA.

Den indledende undersøgelse blev afsluttet den 28. august 1950. Frankfurts chefanklager Hans-Krafft Kosterlitz erklærede i sin afskedigelsesbekendtgørelse, at Ritter havde ”modsat sig både de nazistiske racedoktriner og brugen af ​​voldelige foranstaltninger”. Kosterlitz udtalte yderligere: ”Hovedspørgsmålet opstår, om og i hvilket omfang vidnernes repræsentationer overhovedet kan antages. Det grundlæggende spørgsmål er, hvorvidt og i hvilket omfang udsagn fra sigøjnere kan bruges som grundlag for domstolsoverbevisning. ”Kosterlitz så også medlemskab af nazistiske organisationer som uprøvet.

I slutningen af ​​maj 1948 blev Ritter forfremmet fra byen med tilbagevirkende kraft til 1. april til seniorleder . Under de kontroversielle homoseksuelle retssager i Frankfurt udarbejdede han en ekspertudtalelse om den mandlige hustler og nøglevidne fra Frankfurts offentlige anklagemyndighed, Otto Blankenstein , som var sket i løbet af uges undersøgelser, og som miskrediterede Kosterlitz som en kriminel anklager, endda skønt sidstnævnte selv havde bestilt ham ekspertudtalelsen. På grund af sygdom kunne Ritter næppe arbejde i løbet af denne tid. I 1950 havde han mere end 100 dages fravær på grund af sygdom, i 1951 var der 55. Byen fyrede ham fire dage før sin død med den begrundelse, at han var permanent ude af stand til at arbejde. Ritter døde på Hohemark Mental Hospital nær Oberursel under sit femte ophold.

Privat

Ritter blev gift, og hans to døtre blev født i 1931 og 1934.

Efterlivet, historisk evaluering

Eftervirkningerne af den kriminelle biologi, der drives af Ritter, findes også i filerne på ofrene, som blev overgivet til Forbundsarkivet meget sent. Som Ritter demonstrerede ved sin retssag i Frankfurt, havde han og senere andre bordkriminelle adgang til disse filer for at kunne bruge de oplysninger, som de fandt passende.

De personlige filer fra Moringen ungdoms koncentrationslejr overlevede også krigen; De blev fundet i det vesttyske forbunds kriminalpolitimyndighed , hvor det i midten af ​​tresserne blev anset for at basere en langtidsundersøgelse på ungdomsmisbrug på den.

Hermann Arnold er sandsynligvis Ritters videnskabelige "hovedarving" (Hohmann). Fra 1950'erne til midten af ​​1970'erne brugte han Ritters publikationer og filrester i adskillige publikationer. I vaganter, komikere, brændende og brigands. Undersøgelser af vagabondproblemet i vagabondbefolkningsgrupper, overvejende i Pfalz (1958), hvortil Otmar Freiherr von Verschuer skrev forordet, Ritter og andre ansatte i RHF er allerede givet i forordet som en vigtig kilde, i hvis tradition Arnold følger; han citerer Ritter ordret, men uden at specificere det. Arnolds publikation Population Biological Observations on Kinship Wanderers fra 1960 var delvist baseret på Ritters Ein Menschenschlag fra 1937, artiklen On the Question of the Fertility of Gypsies, Gypsy Mixed-Race Groups and Other Social Isolates (1967) sammen med andre publikationer fra nazitiden, evaluerede også upublicerede slægtsregister for RHF.

I Arnolds mest kendte bog The Gypsies fra 1965 skriver han i en fodnote om naziforfølgelse:

”Det er blevet hævdet, at Robert Ritters-arbejdsgruppen var motoren bag sigøjnerforfølgelsen af ​​det tredje rige. Udtalelser fra Ritter i forelæsninger osv. (Sic!), Imidlertid viser, at han var venlig over for sigøjnerne. Den 'ægte' Sinte nød sin kærlighed. [...] Ritter tænkte ikke 'racistisk' fra et kriminelt antropologisk eller politisk synspunkt. Han var overbevist om, at den utilstrækkelige sociale tilpasning af de blandede sigøjnere var arvelig: ikke på grund af de sigøjnende forfædres dårlige dispositioner, men på grund af deres tyske forfædre! Han kunne også have håbet på at fjerne sigøjnerne fra at blive fanget af kriminel politik, hvis han udsatte monglerne. Ritter og hans stab ønskede ikke udryddelse af sigøjnere i koncentrationslejre, dette er blevet fastlagt flere gange af retshåndhævende myndigheder. "

Næsten på samme tid som Arnolds mest kendte bog blev Hans-Joachim Dörings afhandling om sigøjnerne i den nationalsocialistiske stat udgivet i 1964 i serien af ​​publikationer fra det tyske kriminologiske samfund , redigeret af Armand Mergen . Döring finder det i denne sammenhæng ubestrideligt, at Ritters ”racebiologiske rapporter” var grundlaget for mange tiltag truffet af nazistaten og ikke mindst Auschwitz-dekretet, men Ritter hverken ønskede eller forudså denne udvikling indtil 1940, snarere ”vi er tilbøjelige til at mener, at forskningscentrets forskningsresultater førte til differentieringer, der forsinkede sterilisering og udryddelse af en stor del af sigøjnerne, for hvilke z. B. tale den tilsigtede bevægelsesfrihed for de anerkendte sigøjnere fra Sinte og Lalleri. ”Dörings vurdering er baseret på dokumenterne i sagen mod Ritter.

Selvom Arnold og Dörings fortolkninger var den fremherskende opfattelse for denne gang, findes der også publikationer, der beskriver Ritter's rolle mere aktivt og mere omfattende. I april 1963 beskrev Der Spiegel Ritter som den centrale skikkelse i naziforfølgelsen af ​​sigøjnere i en artikel om en erstatningssag.

Videnskabelig og mediemodtagelse efter 1980

Fra omkring 1980 kan man se en grundlæggende ændring i medierne og den videnskabelige evaluering af Ritter. Deadly Science blev offentliggjort i 1984 . Udelukkelsen af ​​jøder, sigøjnere og psykisk syge af Benno Müller-Hill i den første udgave. I denne bog bliver Ritter portrætteret som en gerningsmand på adskillige sider, der henvises også til promoveringen af ​​hans arbejde af DFG, og en medarbejder hos Ritter interviewes kritisk, en anden medarbejder nægtede at udskrive interviewet. I 1991 offentliggjorde Joachim S. Hohmann dele af sin habilitering "Robert Ritter und die Erben der Kriminalbiologie", hvor RHF's arbejde og dens efterfølgende spredes meget bredt. Grundlaget er også arkiverne i adskillige processer, selv- skildringer af gerningsmændene evalueres anonymt omfattende og kritisk. I 1994 tilføjede Hohmann en lille publikation om denazificering af Ritter. I 2008 fulgte den biografiske afhandling Robert Ritter 1901–1951. Om livet og arbejdet for den nazistiske "sigøjnerforsker" af Tobias Joachim Schmidt-Degenhard i Tübingen, Ritters 'gamle aktivitetssted. Alle disse publikationer viser, at Ritter, som leder af RHF, er en af ​​de vigtigste skrivekriminelle i Porajmos.

Arbejdet med den regionale historie med koncentrationslejre som Moringen og Uckermark, regionale sigøjner tvangslejre af Frank Sparing , Karola Fings , Michail Krausnick og den nyere historiografi om " anti-social" bidrog yderligere til revurderingen af ​​Ritter som nazist gerningsmanden, også i forhold til andre grupper af ofre og børns velfærd under nationalsocialismen.

Ernst Klee kritiserer, at Notker Hammerstein leverede et "bestilt arbejde" på vegne af DFG i sin bog The German Research Foundation i Weimar Republic and the Third Reich i 1999 , hvor "forsøget på at rense tøj" blev gennemført. Klee mener, at Ritters arbejde er ophøjet til "generel medicinsk forskning", og at håndlangere fra Auschwitz og Hadamar bringes i kredsløb om velfærd og forsigtighed.

Den positive vurdering af Ritter af Hermann Arnold blev fuldstændig en uærlig mindretalsposition. De to sidste skrifter af Arnold om emnet for nazistenes forfølgelse af sigøjnere. Din fortolkning og udnyttelse. Fakta - Myte - Agitation - Commerce (1988) og Der "Sinti und Roma" -Schwindel (2004), hvor han fortsatte med at fritage Ritter, fandt ikke en udgiver, de blev selvudgivet. Næsten enstemmigt klassificeres Ritter nu i historisk forskning som "hovedtænker og medskyldig" i Porajmos .

Skrifttyper

  • Kønsproblemet i opdragelsen. Forsøg på sexundervisning på psykologisk grundlag. Reinhardt, München 1928 (også afhandling i psykologi).
  • På spørgsmålet om arv af allergisk diatese . I: Arkiv for race- og socialbiologi . Bind 30, 1936, nr. 4, s. 289-303 (også medicinsk afhandling).
  • En race af mennesker. Arvelige medicinske og arvelige historiske undersøgelser af efterkommere af "vagabonds, jauners and robbers" - undersøgt gennem 10 kønssekvenser. Thieme, Leipzig 1937 (også medicinsk habiliteringsafhandling; digitaliseret version ).
  • Sikkerhedspolitiets kriminelle biologiske institut. I: Kriminologi . Bind 16, 1942, udgave 11, s. 117-119.

litteratur

  • Andrew Rocco Merlino d'Arcangelis: Yeniche - forfulgt i nazistaten 1934–1944. En socio-sproglig og historisk undersøgelse. Forlag Dr. Kovac, 2006, ISBN 3-8300-2015-5 (Uugleich-afhandling, University of Hamburg, 2004; online ; Ulrich F. Opfermann : Review on H-Soz-Kult ).
  • Joachim S. Hohmann : Robert Ritter og arvingerne til kriminel biologi : "Sigøjnereforskning" i nationalsocialismen og i Vesttyskland under tegnet af racisme (= studier om tsiganologi og folklore. Bind 4). Peter Lang, Frankfurt am Main 1991, ISBN 3-631-43984-9 .
  • Joachim S. Hohmann: "Persilscheine" til receptionisten. Eksemplet med nazistisk kriminel biolog Dr. Dr. Robert Ritter. I: Historisk social forskning . Bind 19, 1994, nr. 4, s. 42-59 ( online ).
  • Sebastian Lotte-Kuschke: Robert Ritter. I: Michael Fahlbusch , Ingo Haar , Alexander Pinwinkler ( hr .): Handbuch der Völkischen Wissenschaften. Skuespillere, netværk, forskningsprogrammer. 2. udgave. De Gruyter Oldenbourg, Berlin 2017, ISBN 978-3-11-042989-3 , bind 2, s. 637-639.
  • Tobias Joachim Schmidt-Degenhard: Robert Ritter 1901–1951. Om livet og arbejdet hos den nazistiske "sigøjnerforsker". Medicinsk afhandling, University of Tübingen 2008 ( online ).
  • Tobias Joachim Schmidt-Degenhard: "Småsindet megalomani" - om "medicinsk karriere" af Dr. Dr. Robert Ritter (1901-1951). I: Urban Wiesing et al. (Red.): Universitetet i Tübingen under nationalsocialisme (= Contubernium - Tübingen bidrag til universitets- og videnskabshistorie. Bind 73). Steiner, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-515-09706-2 .
  • Tobias Schmidt-Degenhard: Mål og ødelæg. Den nazistiske "sigøjnerforsker" Robert Ritter (= Contubernium - Tübingen-bidrag til universitets- og videnskabshistorien. Bind 76). Steiner, Stuttgart 2012.
  • Daniel Speier: De homoseksuelle retssager i Frankfurt i begyndelsen af ​​Adenauer-æraen - en kronologisk repræsentation. I: Kommunikation fra Magnus Hirschfeld Society. Bind 61/62, 2018, s. 47-72.
  • Hubert Walter : The Racial Hygiene Society (1931-1945) i Natural Science Association i Bremen. I: Afhandlinger fra Natural Science Association Bremen. Bind 41, 1990, nr. 2, s. 197 ff.
  • Michael Zimmermann : ”Så intet ville blive opnået med afslag.” R. Ritter og Racial Hygiene Research Center i Reich Health Office. I: Gerhard Hirschfeld , Tobias Jersak (red.): Karriere inden for nationalsocialisme. Funktionelle eliter mellem deltagelse og afstand. Campus, Frankfurt am Main 2002, ISBN 3-593-37156-1 , s. 291-318.
  • Rudolph Bauer : Ritter, Robert. I: Hugo Maier (red.): Hvem er hvem af socialt arbejde. Lambertus, Freiburg 1998, ISBN 3-7841-1036-3 , s. 494 f.
Skønlitteratur
  • Ute-baller : Forespørgsler fra fuglene om vinteren . Rhein-Mosel-Verlag, Zell / Mosel 2018, ISBN 978-3-89801-402-1 . Biografisk roman om Eva Justin og Robert Ritter

Weblinks

Individuelle beviser

  1. Schmidt-Degenhard 2008, s. 30–33.
  2. Schmidt-Degenhard 2008, s. 30–33.
  3. Schmidt-Degenhard 2008, s. 30.
  4. a b Ernst Klee : Ordbogen for personer på Det Tredje Rige. Hvem var hvad før og efter 1945. 2. Opdateret udgave. Fischer Taschenbuch Verlag, Frankfurt am Main 2005, ISBN 978-3-596-16048-8 , s. 499.
  5. Michael Zimmermann : "Så intet ville blive opnået med afslag". Robert Ritter og Racial Hygiene Research Center i Reich Health Office. I: Gerhard Hirschfeld, Tobias Jersak (red.): Karriere inden for nationalsocialisme. Campus, Frankfurt am Main 2004, s.291.
  6. Schmidt-Degenhard 2008, s.38.
  7. Ias Tobias Joachim Schmidt-Degenhard: Robert Ritter (1901-1951). Om livet og arbejdet hos den nazistiske "sigøjnerforsker". Diss. Tübingen 2008 ( digital kopi [PDF; 1,6 MB]). Kapitlet om Aichele, der starter på side 89, er udelukkende viet til at sammenligne passagerne i teksten og idéer, som også sammenlignes i en omfattende tabel.
  8. Citater fra http://www.thata.ch/thataromatagi970428.htm .
  9. Robert Ritter: sigøjnere og landdrivere. I: Den stillesiddende mand. München 1938, s. 87, citeret fra Karola Fings , Frank Sparing: ”Åh venner, hvor er du gået ...?” Otto Pankok og Düsseldorf Sinti. Udstillingskatalog, tekster. Redigeret af Evangelical Johanneskirchen-Gemeinde & Mahn- und Gedenkstätte Düsseldorf , Düsseldorf 1993, 2., revideret udgave 2006, uden ISBN, s. 15.
  10. Robert Ritter: Primitivitet og kriminalitet. I: månedligt for kriminel biologi og strafferetsreform , 31, 1940, s. 201, citeret fra Karola Fings, Frank Sparing: ”Åh venner, hvor er I sprængt væk ...?” Otto Pankok og Düsseldorf Sinti. Udstillingskatalog, tekster. Redigeret af Evangelical Johanneskirchen-Gemeinde & Mahn- und Gedenkstätte Düsseldorf, Düsseldorf 1993, 2., revideret udgave 2006, uden ISBN, s. 15.
  11. ^ Andrew d'Arcangelis: Yeniche - forfulgt i nazistaten 1934-1944. En socio-sproglig og historisk undersøgelse. Hamborg 2006, s. 312.
  12. Karola Fings: "Ekspertudtalelser" fra Racial Hygiene Research Center og deres indflydelse på den nationalsocialistiske sigøjnerpolitik. I: Michael Zimmermann (red.): Mellem uddannelse og ødelæggelse. Gypsy Policy and Gypsy Research in Europe in the 20th Century (= Bidrag til den tyske forskningsfonds historie , bind 3). Franz Steiner, Stuttgart 2007, s. 425–459.
  13. Schmidt-Degenhard 2008, s. 201.
  14. Hans Hesse, Jens Schreiber: Fra slagteriet til Auschwitz. Naziforfølgelsen af ​​Sinti og Roma fra Bremen, Bremerhaven og Nordvesttyskland. Tectum, Marburg 1999, ISBN 978-3-8288-8046-7 , s. 89 ( digitaliseret version ).
  15. ^ Hannah Vogt (redaktør): KZ Moringen, Göttingen 1983 (3. uændret udgave 1987), s. 27-29.
  16. ^ Heinrich Muth: "ungdomsbeskyttelseslejren" Moringen. I: Dachauer Hefte 5, 1994, s. 223-252, her s. 251f.
  17. ^ Rüdiger Lautmann: Leksikon om forfølgelse af homoseksuelle 1933–1945: Institutioner, kompetencer og aktiviteter Münster, 2011 s. 178.
  18. ^ Hannah Vogt (redaktør): KZ Moringen, Göttingen 1983 (3. uændret udgave 1987) s. 55.
  19. Dietmar Sedlaczek : Moringen Youth Concentration Camp, s.6 .
  20. ^ Rüdiger Lautmann: Leksikon om forfølgelse af homoseksuelle 1933–1945: Institutioner, kompetencer og aktiviteter Münster, 2011 s. 178.
  21. Carola Kuhlmann: Arvelig sygdom eller uddannelig? Weinheim-München 1989, s. 205f.
  22. Om udkastene til en udenlandsk lov om samfund se Wolfgang Ayaß ( redig .), "Community aliens". Kilder til forfølgelse af “antisociale” 1933–1945 , Koblenz 1998.
  23. Carola Kuhlmann: Arvelig sygdom eller uddannelig? Weinheim-München 1989, s. 203 og 209.
  24. ^ Register over koncentrationslejrene og deres eksterne kommandoer i overensstemmelse med § 42, stk. 2, BEG
  25. ^ Herbert Exenberger: Fængsel i stedet for uddannelse: ungdomsfængsel. Kaiser-Ebersdorf 1940–1945 online .
  26. ^ Fornavne efter: www.nachkriegsjustiz.at Stich blev dømt for højforræderi efter 1945 (se Kirchl-Trauttmansdorffs modstandsgruppe ).
  27. Reimar Gilsenbach : Hvordan Lolitschei fik en doktorgrad. I: Enemy Declaration and Prevention. Pp. 112-115.
  28. Ernst Klee : Tysk medicin i det tredje rige. Karrierer før og efter 1945. S. Fischer, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-10-039310-4 , s. 128, 358 og 363.
  29. Schmidt-Degenhard 2008, s. 203f.
  30. Schmidt-Degenhard 2008, s. 204.
  31. Wolfgang Benz , Barbara Distel , Angelika Königseder : Terrorens sted: Historien om de nationalsocialistiske koncentrationslejre, bind 3 Nøgleord: Drögen CH Beck, 2009.
  32. Schmidt-Degenhard 2008, s. 199.
  33. Michael Zimmermann: Racial Utopia and Genocide. Den nationalsocialistiske "løsning på sigøjnerspørgsmålet" . I: Hamborgs bidrag til social og nutidig historie, red.: Forskningscentret for nationalsocialismens historie, 33. Hamborg 1996, s. 154, 436.
  34. Hohmann 1991, s. 162-165.
  35. Thomas Stöckle: Mariaberg i den tid af nationalsocialisme - eller "Du har aldrig oplevet noget lignende, mens verden står stadig"
  36. Hohmann 1991, s. 162-165.
  37. Hohmann 1994, s. 47.
  38. Hohmann 1991, s. 165 f.
  39. ^ Efterkrigstidens karriere for Robert Ritter og Eva Justin i Frankfurt 1947-1966 på www.ffmhist.de adgang til den 20. februar 2014
  40. Hohmann 1991, s. 167.
  41. Hohmann 1994, s. 56.
  42. ^ Dokument gengivet i Anita Geigges / Bernhard W. Wette: Zigeuner heute. Med et forord af Eugen Kogon og hilsner fra Yul Brynner og andre Bornheim-Merten, Lamuv 1979, s. 366.
  43. Hohmann 1991, s. 167.
  44. Hohmann 1991, s. 167.
  45. Hohmann 1991, s. 59.
  46. Hohmann 1994, s. 52f. Ministerens navn fra den personlige artikel Gottlob Binder
  47. Hohmann 1994, s. 56f; Inden for speciallitteraturen er den fremherskende opfattelse, at Ritter ikke tilhørte NSDAP. Der er en anden erklæring, der afviger fra dette ( Rudolph Bauer , Ritter, Robert , i: Hugo Maier (red. :) Hvem er der der Sozialen Arbeit , Freiburg im Breisgau: Lambertus 1998, s. 494f.)
  48. Ifølge Schmidt-Degenhard 2008, s. 232.
  49. Hohmann 1991, s. 173.
  50. Hohmann 1991, s. 168; Hohmann 1994, s. 55.
  51. Hohmann 1994, s. 47.
  52. Hohmann 1994, s. 46.
  53. Hohmann 1994, s. 47.
  54. Hohmann 1994, s. 48
  55. På det tidspunkt skiftede adskillige nazistiske belastninger i denne ledelsesfunktion Ernst Lauer, gammel og ny leder af kriminelt politi i [1] kaldet den 22. februar 2014.
  56. Schmidt-Degenhard 2008, s. 235
  57. C Den offentlige anklager i Köln indledte en sag mod Nell og 45 andre gerningsmænd fra RHF, KBI-miljøet. Hohmann 1991, s. 382.
  58. Schmidt-Degenhard 2008, s. 235-
  59. Schmidt-Degenhard 2008, s. 235, navn tilføjet
  60. Schmidt-Degenhard 2008, s. 235.
  61. Schmidt-Degenhard 2008, s. 236.
  62. Schmidt-Degenhard 2008, s. 236.
  63. Schmidt-Degenhard 2008, s. 236.
  64. Schmidt-Degenhard 2008, s. 236, fornavn suppleret med Tübingen-adressebogen fra 1942 (s. 68) tilgængelig online den 21. februar 2014
  65. Schmidt-Degenhard 2008, s. 236.
  66. Schmidt-Degenhard 2008, s. 236
  67. Schmidt-Degenhard 2008, s. 236.
  68. Spillet er slut - Arthur Nebe. I: Der Spiegel. Udgave 16/1950, 14. marts 1950.
  69. I tilfælde af Hans Bernd Gisevius Bis zum Bitteren Ende Hamburg, (specialudgave intet år) er der ingen henvisning til riddere.
  70. Ronald Rathert: Kriminalitet og sammensværgelse. Arthur Nebe chef for kriminalitet i Det Tredje Rige. LIT Verlag, Münster 2001. (uddrag online))
  71. ^ Efterkrigstidens karriere for Robert Ritter og Eva Justin i Frankfurt 1947-1966 på www.ffmhist.de, adgang til den 20. februar 2014.
  72. Dato for ophør af ordren i henhold til Hohmann 1991, s. 167.
  73. Hohmann 1991, s. 168, (fornavn) tilføjet til www.spiegel.de
  74. Ifølge Schmidt-Degenhard 2008, s. 233.
  75. Schmidt-Degenhard 2008, s. 240-245.
  76. Speier 2018, s. 68-69
  77. Hohmann 1991, s. 163
  78. Dieter Schenk: BKA's brune rødder. Frankfurt a. M. 2001. s. 209.
  79. Hohmann 1991, s. 358
  80. Hohmann 1991, s. 361
  81. Hohmann 1991, s. 362.
  82. Arnold: Sigøjnerne. Freiburg im Breisgau 1965, s. 71 fodnote 1.
  83. Hans-Joachim Döring: Sigøjnerne i den nationalsocialistiske stat . Kriminalistik Verlag, Hamborg 1964, s. 82.
  84. Sigøjnere. Så arisk. I: Der Spiegel af 24. april 1963. BGH's principielle beslutning om at anerkende raceforfølgelse før 1943 blev først taget i december 1963.
  85. Eksempel: Kort gennemgang i statstidende for Baden-Württemberg fra 16. august 2013.