Pieter Menten

16. maj 1977: Pieter Menten venter på, at retssagen mod ham fortsætter.

Pieter Nicolaas Menten (født 26. maj 1899 i Rotterdam ; † 14. november 1987 i Loosdrecht ) var en hollandsk købmand, kunstsamler og krigsforbryder . Han flyttede til Polen i 1920'erne og blev velhavende der. Under den tyske besættelse af Polen og den tysk-sovjetiske krig berigede han sig til ofre for nazismen og deltog under holocaust i skyderier af jøder. I 1943 vendte han tilbage til Holland med sine ejendele.

Efter Anden Verdenskrig blev Menten anklaget som samarbejdspartner i Holland og fik en kort fængselsstraf. I de følgende år lykkedes det ham at modtage erstatning fra den hollandske stat og Forbundsrepublikken Tyskland for påståede materielle tab. Det var først i 1976, at der blev anklaget krigsforbrydelser i Amsterdam . Efter en langvarig proces blev multimillionæren - hans formue blev anslået til svarende til 300 millioner DM i 1977 - idømt en lang fængselsstraf.

Menten-affæren er forbundet med hans navn . Det førte til, at samarbejdet med de tyske besættere og deltagelse i Holocaust igen var kontroversielt i Holland, og den hollandske regering under Joop den Uyl faldt i en krise i slutningen af ​​1976.

Liv

oprindelse

Pieter Menten var søn af slagter Jan Hubert Menten, som senere tjente til livets ophold i affaldspapirvirksomhed og Elizabeth Johanna van Duivenbode. Han havde en bror ved navn Dirk Menten, der var to år yngre. Pieter voksede op i enkle middelklassesituationer og gik i folkeskolen i Rotterdam, en gymnasium i Amsterdam og en handelsskole i Hilversum . Senere beskrev han sig selv som en erhvervsuddannet. Den 22. december 1920 giftede han sig med Elisabeth Allegonda Maria van As, hvorfra han blev skilt den 8. april 1949, og som han giftede sig igen den 6. februar 1952. Efter hendes død (25. juni 1953) giftede Menten sig med Meta Pauw den 17. december 1955. Ægteskaberne var barnløse.

At drive forretning i mellemkrigspolen

Kort efter afslutningen af første verdenskrig flyttede Menten til den frie by Danzig for at arbejde som salgsrepræsentant for Menten & Stark NV , en affaldspapirvirksomhed, hvor hans far var involveret. I begyndelsen af ​​1930'erne flyttede han til Lviv , Polen , tilsyneladende også fordi han havde betydelige juridiske problemer. I Gdansk stod han over for strafforfølgning for en konkursforseelse . En udleveringsanmodning fra Gdańsk havde allerede ført til, at Menten blev fængslet i Lemberg i flere måneder i 1924. En dansk handelspartner beskyldte Menten for alvorlig bedrageri i denne sag. Der var også tvivl om Mentens forretningspraksis i Warszawa . Ifølge sine egne oplysninger handlede Menten ikke kun med affaldspapir, men var også involveret i sukker-, tændstikker- og lædervarerindustrien. Samtidig købte og solgte han kunst , især malerier .

I 1934 købte han et stort stykke skov og et stateligt hjem i den østgaliciske landsby Sopot nær Stryj , omkring 150 km syd for Lviv. Med sin jødiske nabo Isaak Pistyner, fra hvem han havde købt ejendom og et hus, blev han hurtigt fanget i en langvarig strid om visse dele af landets rettigheder. En af Pistyners nevøer var Lieber Krumholz, som Menten fik godt med, og som emigrerede til Palæstina i 1935 . Der overtog Krumholz navnet Haviv Kanaan, arbejdede som journalist og senere som medredaktør for det israelske dagblad Haaretz .

Aryaniseringer

I henhold til de aftaler, der blev indgået mellem det nazistiske tyske rige og Sovjetunionen i den tysk-sovjetiske ikke-angrebspagt den 24. august 1939 , kom det vestlige Polen under tysk styre efter angrebet på Polen , mens det østlige Polen, herunder Galicien , blev besat af Sovjetunionen . Menten blev interneret i Stryj-fængslet som en mistænkt udlænding og en påstået spion for tyskerne. Efter løsladelsen boede han i Lviv indtil slutningen af ​​1939. Fordi Menten og hans kone havde ikke opgivet deres hollandske statsborgerskab , de var i stand til rejse til Krakow , sæde for regeringen i den generelle regering , og bosætte sig der. Efter den tyske invasion af Sovjetunionen i 1941 overtog Menten sit hus og sin ejendom i Sopot.

I Krakow udviklede Menten hurtigt fremragende kontakter med de tyske besættere, som han tjente som "økonomisk rådgiver" og som en edsvoren ekspert . I marts 1940 blev han udnævnt til administrator af en vigtig jødisk kunst forhandler. Forvalterforholdet for fire andre jødiske kunsthandlere efterfulgt af slutningen af ​​juni. Mentals arbejde blev ikke begrænset af invasionen af ​​Holland af det tyske rige , som begyndte den 10. maj 1940. Siden da er hans aktiver blevet betragtet som "fjendtlige" - men Menten formåede at få brugt sig som kurator for sine egne aktiver. Han havde gavn af aryaniseringen af jødisk ejendom i Polen, fordi han i de kommende måneder ledede afviklingen af 27 jødiske virksomheder og 20 jødiske brugte boghandlere , boghandlere og biblioteker . Da Menten opdagede værdifulde kunstværker, hjalp han Joseph Stieglitz - den jødiske kunsthandler havde ejet gallerier i Kraków og Lemberg . Kort før angrebet på Sovjetunionen hjalp Menten Stieglitz med at flygte til Ungarn .

Gennem sit ulønnede arbejde i sikkerhedstjenesten i Reichsführer SS (SD) etablerede Menten tætte kontakter med det tyske sikkerhedsapparat, som fremmede hans økonomiske aktiviteter. Menten kendte chefen for sikkerhedspolitiet og SD (BdS) Karl Eberhard Schöngarth . Sidstnævnte støttede hollænderens anmodning om at blive medlem af Einsatzkommando til særlig brug, da det blev oprettet i Krakow inden angrebet på Sovjetunionen.

Menten arbejdede i denne SS- tropp som tolk og landekspert . Han bar uniformen til en SS-Hauptscharführer . Menten udviklede et tæt forhold til en række førende SS-officerer fra Schöngarths cirkel, for eksempel med Schöngarths stedfortræder Heinrich Heim eller med SS Sturmbannführer Wilhelm Berkau og Otto Kipka . Inde i SS siges det, at Menten har udtrykt entusiasme over skyderiet af jøder. Menten selv var ikke medlem af SS.

Kort efter starten af ​​den tysk-sovjetiske krig deltog Menten i Lviv-professormordet i begyndelsen af ​​juli 1941 . Der er beviser for, at han var til stede ved arrestationen og forhøret af professorer. I kølvandet på disse mord lykkedes det ham i begyndelsen af ​​1942 at erhverve lejligheden til den myrdede professor Tadeusz Ostrowski, inklusive opgørelsen, til 25.000 rigsmarker , en pris, der blev anset for alt for lav selv i SS-kredse. Hollænderen brugte fire møbelvogne og et SS-køretøj til at bringe dele af møblerne - inklusive malerier, møbler, tæpper - der blev anset for meget værdifulde for Krakow. Menten fik også fjernet kunstværker og smykker, der tidligere var blevet opbevaret af tredjeparter i Ostrowskis lejlighed, fordi denne apolitiske og højt respekterede kirurgs lejlighed blev anset for at være sikker fra ukrainsk- nationalistiske, sovjetiske eller tyske angreb. Nogle af de værdigenstande, der blev transporteret væk, syntes at have været bestemt til Krakow Wawel-slottet , som dengang var regeringssæde for guvernørgeneral Hans Frank . Menten bevilgede også lejligheden til Jan Grek , professor i intern medicin og også et offer for professormordene. Ligesom Ostrowski blev Grek betragtet som en kunstsamler.

Deltagelse i Holocaust og SS efterforskning mod Menten

Efter professormordet og Lemberg- massakren blev Einsatzkommandos underkommandoer sendt til de omkringliggende landsbyer og små byer til særlig brug . I den galiciske landsby Podhorodce syd for Boryslaw og ikke langt fra Sopot skød Pieter Menten og dræbte omkring 20 til 30 jøder den 7. juli 1941 sammen med andre mænd fra en sådan underkommando. Det er usikkert, om han deltog i en sammenlignelig masseskydning med 175 ofre i Urycz, også i Galicien, i august 1941. Ifølge sovjetiske kilder, baseret på interviews med vidner og retsmedicinske undersøgelser af massegrave, siges det, at Menten har deltaget i skydningen af ​​omkring 1.000 jøder, ikke kun i Podhorodce og Urycz, men også i Dovge og Kropivnik. I denne sammenhæng rapporterede vidner, at hollænderen ville hævne sig på Isaak Pistyner og hans familie i det østlige Galicien.

Generalregeringen blev snart betragtet som et paradis for korruption . Menten blev også mistænkt for at være skyldig i korruption og personlig berigelse på bekostning af Reich. Den 21. juli 1942 blev han arresteret i Krakow og fængslet i bygningen af ​​SS og politidomstol VI. Han blev dog betragtet som en "æresfange" - han måtte blive i et bevogtet, men ikke låst rum. Menten forsvandt den 21. august 1942. Schöngarth indledte en jagt i hele Riget og i alle besatte områder. I slutningen af ​​august 1942 blev Menten placeret i bjergene syd for Krakow.

Heinrich Himmler bestilte en særlig kommission fra Reichs hovedsikkerhedskontor til at undersøge sagen yderligere, fordi beskyldningerne mod Menten var tæt knyttet til tvister inden for sikkerhedsapparatet mellem Hans Frank og Karl Eberhard Schöngarth på den ene side og Højere SS og politileder Øst gik Friedrich-Wilhelm Krüger derimod forbi. Det handlede om bestikkelse , korruption og nepotisme . Resultaterne af dilatationsundersøgelserne var dårlige, fordi et antal førende SS-mænd ville være blevet påvirket af yderligere undersøgelser. Påstandene om bestikkelse og uretmæssig konfiskation af andres ejendom er blevet fjernet. Menten modtog alle varer, der var blevet konfiskeret i mellemtiden.

Vend tilbage til Holland

JFA Tischbein : Portræt af en officer (1793)

Selvom Himmler tilsyneladende betragtede hollænderen som en ivrig tilhænger af nationalsocialisme og en beundrer af SS, beordrede han den 5. oktober 1942 Menten til at forlade Generalgouvernementet og tage permanent ophold i Holland. Menten, hans kone og hans sekretær forlod derfor Krakow den 31. januar 1943. Menten valgte Aerdenhout ikke langt fra Haarlem som sit nye bopæl . Han fik lov til at tage alle sine ejendele med sig. Til dette formål blev to større og tre mindre bevægelige køretøjer lastet på jernbanevogne. En anden vogn bar en bil og 16 løse stykker gods. Elleve kufferter med særligt værdifuldt indhold blev også båret i Mentens personlige bagage. Derudover modtog han tilladelse til udenlandsk valuta til et beløb af 575.000 zloty at overføre (svarende til 287.500 rigsmarker) i Holland. Menten behøvede ikke at frygte tvister med toldmyndighederne , fordi han citerede, at hans træk blev udført på vegne af Reichsführer SS .

Denne restitutionsfil dokumenterer Mentens deltagelse i opførelsen af ​​Führermuseum, som stort set bestod af nazistødet kunst .

Medlemmer af den hollandske modstand mod de tyske besættere bemærkede velstanden hos den nye indbygger i Aerdenhout. De gik heller ikke glip af det faktum, at han lejlighedsvis fik besøg af Schöngarth, der fra den 1. juni 1944 havde haft stillingen som kommandør for sikkerhedspolitiet og SD hos Reichskommissæren for de besatte hollandske territorier, Arthur Seyß-Inquart .

Menten var involveret i udarbejdelsen af ​​kunstværker til Führermuseum Linz . F.eks . Blev Johann Friedrich August Tischbeins "Portrait of a Young Officer" føjet til dette projekt gennem Hans Posse . Navnene "Menten" og "Posse" findes i de tilsvarende restitutionsfiler på det centrale indsamlingssted i München . Ifølge disse dokumenter modtog Menten 3.000 gulden til salg af billedet.

periode efter krigen

Efter afslutningen af ​​anden verdenskrig blev Menten betragtet som millionær i Holland. Fordi han også var kendt som en samarbejdspartner, blev Menten arresteret den 16. maj 1945. Der var imidlertid utilstrækkelig bevismateriale mod ham, og han blev løsladt fra forældremyndigheden i oktober samme år. I hans fravær blev bytte stjålet fra hans konfiskerede men uden opsyn. Menten hævdede også, at grov dårlig forvaltning af hans aktiver, som også var blevet konfiskeret i mellemtiden, forårsagede ham stor skade. Efter mange års tvister, hvor Menten oplyste, at den samlede skade var 4 millioner gulden , opnåede Menten kompensation på 320.000 gulden fra den hollandske stat i 1953.

En britisk militærdomstol dømte Schöngarth til døden i Tyskland den 11. februar 1946. Før dommen blev fuldbyrdet (16. maj 1946) blev han overført til Holland til afhøring i et par dage. Den 4. april 1946 afhørte en offentlig anklager i indenrigsministeriet ham om beskyldninger mod Pieter Menten, mod hvem efterforskningen fortsatte på trods af hans løsladelse. Schöngarth erklærede, at Menten var medlem af taskforce for specialbrug . Han kommenterede dog ikke deltagelse i henrettelser. Menten selv skjulte sig. Efter hans anholdelse blev han retsforfulgt for Amsterdam Special Court i februar og marts 1949. Rad Kortenhorst var en af hans forsvarere . Den KVP politiker og formand for andet kammer i parlamentet repræsenterede en række hollandske mennesker, der blev anklaget for samarbejde i retten i efterkrigsårene. Massehenrettelserne i det østlige Galicien blev ikke drøftet under retssagen. Den 14. april 1949 blev Menten idømt et års fængsel for ”at samarbejde med fjenden”. Fordi de gange, han havde været i forvaring siden krigens afslutning, tælles, blev han straks løsladt fra forvaring. Vidnesbyrdet fra Joseph Stieglitz, der vidnede til fordel for Menten under retssagen, bidrog til denne milde dom.

Den 12. oktober 1950 indgav Folkerepublikken Polen en mislykket ansøgning om udlevering af Mentens. I 1952 havde de hollandske myndigheder beviser mod Menten fra Israel. Den indeholdt blandt andet oplysninger fra Haviv Canaan. Han havde vidst fra et vidne siden 1944, at Menten var ansvarlig for mordet på sine familiemedlemmer. Imidlertid tog det hollandske retsvæsen ikke skridt mod Menten igen. For sin del præsenterede Menten sig for de tyske myndigheder som et offer for nationalsocialisme; Han havde hjulpet forfulgte jøder i Polen, og som gengældelse havde nationalsocialisterne konfiskeret møbler og kunstgenstande fra sin lejlighed i Lviv . I 1965 opnåede han, at Forbundsrepublikken Tyskland betalte ham 550.000 DM som kompensation for påståede tab.

Mistanke og flugt

Den 22. maj 1976 offentliggjorde det daglige De Telegraaf et interview med Menten, der i mellemtiden boede i en villa i Blaricum . Menten meddelte, at han ville deltage i 21. juni 1976 af Sotheby's mAb van Waay for at auktionere 425 kunstværker. Avisartiklen portrætterede Menten som en humanist , en elsker af kunst og god smag og et offer for nationalsocialisme.

Hans Knoop (til venstre) i samtale med Haviv Kanaan (foto taget 9. maj 1977).

Haviv Kanaan fandt ud af denne proces fra den hollandske journalist Henriette Boas. Derefter skrev han en åbenbarende artikel om Menten for Haaretz. Hans Knoop , chefredaktør for Telegraaf-gruppens ugentlige Accent , modtog nyheder om Kanaan's artikel og begyndte intensiv forskning i den rige kunsthandler i Holland . Fra den 19. juni 1976 rapporterede han i en række artikler om massehenrettelser i 1941 og den rolle Menten havde spillet i dem. Fra 21. juni 1976 udsendte journalister fra radio- og tv-selskabet Televisie en Radio Omroep Stichting (TROS) også tv-programmer om Mentens nazistiske fortid, hvor polske og israelske vidner havde deres mening. Menten benægtede eftertrykkeligt disse vidnesbyrd. I den følgende periode var der tvister i den hollandske offentlighed og i Anden Afdeling af Generalstaterne om de tidligere handlinger fra de retlige myndigheder mod Menten.

I september besluttede det hollandske retsvæsen at foretage en officiel efterforskning i Sovjetunionen. Et hollandsk efterforskningshold ansøgte om visa . Hans Knoop bad også om et sådant visum til sig selv og en fotograf. Begge modtog deres papirer i oktober 1976, mens det officielle efterforskningsholds anmodning oprindeligt blev ubesvaret. Knoop og hans ledsager observerede og fotograferede undersøgelser af sovjetiske retsmedicinske forskere i Podhorodce. De optog også et antal vidnesbyrd på bånd. Tilbage i Holland præsenterede Hans Knoop materialet for retsvæsenet. Efterforskningsofficerer og journalisten forventede, at Mentens skulle flygte straks, så snart forskningsresultaterne blev offentliggjort. Den 2. november 1976 Knoop og embedsmændene enige om, at Menten skulle arresteret den 15. november fordi november 20 blev planlagt som datoen for forskningsresultater i både Accent og det tyske ugemagasin publikation hæk . Umiddelbart før den planlagte anholdelse natten til 14.-15. November flygtede Menten og hans kone til Schweiz . Denne flyvning førte til en indenrigspolitisk krise i Holland.

Arrestation og overbevisning

Den schweiziske journalist Martin A. Walser, som var en del af det udvidede journalistnetværk for hæk , opdagede Menten i Uster nær Zürich og informerede Knoop den 6. december 1976. Menten og hans kone opholdt sig på Illuster , et lokalt hotel. Knoop var på stedet med hollandske politibetjente, da det schweiziske politi arresterede Menten. Først syntes det usikkert, om den eftersøgte person ville blive udleveret til Holland, da udleveringsaftalen mellem Holland og Schweiz ikke indeholdt nogen regler om, hvordan man skulle håndtere påståede krigsforbrydere. Deres handlinger var forældet i Schweiz. Mentens advokater foreslog, at de schweiziske myndigheder tillod deres klient at rejse til Irland. De schweiziske myndigheder, der betragtede Menten som en "uønsket person", deporterede ham endelig til Holland på betingelse af, at han ville blive retsforfulgt der, og at en ny polsk udleveringsanmodning ikke ville blive imødekommet.

Retssagen mod Menten begyndte den 9. maj 1977 i Amsterdam Special Court. Tiltalte benægtede beskyldningerne om, at han var involveret i mordet på jøder. Hans forsvarsadvokater præsenterede deres klienter som ofre for den sovjetiske efterretningstjeneste KGB og en jødisk sammensværgelse. Haviv Kanaan og fem øjenvidner til Podhorodce-skyderiet vidnede mod ham. I lyset af procesforløbet ændrede Menten sin forsvarsstrategi. Han hævdede, at de hollandske myndigheder i 1952 gav ham straffrihed til gengæld for hans tavshed i en politisk korruptionssag. Retten dømte ham den 14. december 1977 til 15 års fængsel for masseskydningerne i Podhorodce. Han blev frikendt for mistanken om at deltage i Urycz-massakren på grund af manglende beviser.

Mentens advokater anmodede om appel . Det hollandske højråd ophævede derefter dommen mod Menten den 29. maj 1978, fordi Mentens 'erklæring om, at han var blevet lovet straffrihed i 1952, ikke var blevet undersøgt tilstrækkeligt af Amsterdam Special Court. Højesteret henviste sagen tilbage til Amsterdam-domstolen, der ophævede dommen mod kunsthandleren med henvisning til det pågældende løfte fra 1952. Den 4. december 1978 blev Mentens løsladt fra Scheveningen- fængslet .

Den overraskende frifindelse blev igen erklæret ugyldig den 22. maj 1979 af High Council. Højesteret henviste sagen til en domstol i Rotterdam til afgørelse . Under denne retssag fremførte den tiltalte gentagne gange afhandlingen om, at vidner ville forveksle ham med sin bror Dirk. Han vidnede derefter mod Pieter Menten og understregede, at Pieter allerede i 1943 havde tilstået ham, at han havde deltaget i skyderiet. Ti år senere, i nærværelse af slægtninge, skrev han ned sin brors tilståelse. Den 9. juli 1980 dømte retten i Rotterdam endelig Menten til ti års fængsel for hans engagement i Podhorodce-mordene og til en bøde på 100.000 gulden for ikke at have rapporteret en forbrydelse.

Menten modtog dele af sin kunstsamling, der var blevet konfiskeret i mellemtiden, efter at dommen blev meddelt. Det er ikke bevist, at de blev erhvervet gennem tyveri og afpresning. Det Øverste Råd bekræftede Rotterdam-dommen den 13. januar 1981 og afviste derved Mentens appel om en gennemgang.

Fængsel og sidste livsår

Menten sonede sin straf i Scheveningen-fængslet. I 1985 blev han løsladt tidligt, efter at to tredjedele af hans dom var udløbet. Hans forsøg på at flytte til County Waterford, Irland , for at bo i hans villa der, mislykkedes på grund af den irske premierminister Garret FitzGeralds veto . Fordi der var udført et brandstødsangreb på hans irske ejendom i 1979, hvor gerningsmændene ikke kunne identificeres, lykkedes det i begyndelsen af ​​1986 Menten at forpligte den irske stat til at betale en erstatning på £ 37.000 (svarende til 125.000 DM).

I 1985 fik Forbundsrepublikken Tyskland ret til at auktionere omkring 400 malerier og møbler fra Mentens samling i Amsterdam for at bruge provenuet til at tilfredsstille sine krav om tilbagebetaling over for hollænderen, der beløb sig til 550.000 DM og 880.000 DM i renter betalt 20 år tidligere. Auktionshuset Sotheby's-Mak van Waay opkrævede også ubetalt udestående gæld fra denne obligatoriske auktion over Menten.

Menten døde i 1987 i en alder af 88 i en Loosdrecht plejehjem , i hvilken han var flyttet i juli 1986.

Menten affære

Debat om mandet i det hollandske parlament: Aad Kosto fra Partij van de Arbeid (PvdA) ved talerstolen (foto taget den 14. december 1978).

Hans Knoops åbenbaringer og udsendelser fra TROS startede en intens offentlig diskussion om procedurerne i det hollandske retsvæsen. Det forværredes efter 15. november 1976 efter et forsøg på at anholde den påståede krigsforbryder mislykkedes. Den 18. november 1976 afhørte Parlamentet den ansvarlige justitsminister Dries van Agt . Denne afhøring, hvor ministeren kom under stort pres, blev sendt direkte på hollandsk tv . En undersøgelse fra slutningen af ​​1976 viste, at håndteringen af ​​beskyldningerne mod Menten ikke kun interesserede retsvæsenet og politik, men også mange borgere. 84 procent af de adspurgte sagde, at de fulgte nyheden om Menten-sagen; 70 procent mente, at processen var et vigtigt problem for Holland.

I løbet af partipolitikken og medietvisten blev det antaget, at justitsministerens modstandere ville afsløre ham ved hjælp af begivenhederne omkring Menten, fordi van Agt var topkandidat på en kristen-demokratisk valgliste til parlamentsvalget i 1977 Resultatet af dette valg blev generelt set som en invitation til at fortsætte politik samarbejdet mellem kristdemokrater og socialdemokrater ( PvdA ). Dette realiserede sig imidlertid ikke på grund af de tidligere voldelige tvister. I stedet blev van Agt premierminister for en kristen-demokratisk-liberal koalition .

Henvisninger til de tre af Breda blev gentagne gange blandet sammen i debatten . I årtier havde den hollandske offentlighed været bekymret over spørgsmålet om, hvorvidt disse krigsforbrydere, der blev idømt livstidsfængsel, skulle tilgives . Van Agt havde blandt andet fortaler for dette i 1972. Hans kritikere kombinerede nu denne holdning til tilgivelsesspørgsmålet med, hvad de mente var van Agts defekte opførsel i Menten-affæren.

I sidste ende blev argumentet ofte udtrykt - blandt andet af Hans Knoop - at Menten var blevet "dækket" af myndighederne. Den 18. november 1976 lovede justitsministeren, at en kommission af uafhængige eksperter ville undersøge beskyldningerne. Denne kommission bestående af historikeren Ivo Schöffer , historikeren Johannes Cornelis Hendrik (Hans) Blom og den juridiske forsker August Cornelis (Joest) 't Hart, afleverede i alt fire foreløbige rapporter i løbet af sit arbejde og en omfattende slutrapport i september 1979. Efter at have evalueret 50 arkiver fra offentlige virksomheder og interviews med 150 mennesker, betragtede de mistanken om manipulation for at være ubegrundet.

Menten-affæren blev også bemærket internationalt, som det blev vist i rapporter fra mange udenlandske aviser. For eksempel behandlede det israelske parlament efter overraskelsesfrigivelsen den 4. december 1978 sagen. Premierminister Menachem Begin opfordrede Mentens udlevering.

vedhæftet fil

litteratur

• Reuben Ainsztein : Samleren , i: New Statesman ,
  • 13. februar 1981, s. 6-8 (del 1),
  • 20. februar 1981, s. 8-10 (del 2),
  • 27. februar 1981, s. 10-11 (del 3).
• JCH Blom, AC 't Hart, Ivo Schöffer, JM de Maar-Willink: De affaire-Menten 1945–1976. Eindrapport van de Commissie van Onderzoek vedrørende opsporings- og vervolgingsbeleid inzake Menten vanaf de bevrijding tot de zomer van 1976 og de invloede waaraan, at fornærmelse al dan niet heeft blootgestaan. 's-Gravenhage, Staatsuitgeverij, 1979.
• Hans Knoop: De zaak Menten. Met new onthullingen over de Velser-affaire , voorwoord Simon Wiesenthal. Vertaling voorwoord Max de Metz, Becht, Amsterdam 1977, ISBN 90-230-0270-9 (engelsk som The Menten-affæren , London 1979, ISBN 0-86051-071-9 ).
• Harald Fühner: Opfølgning. Hollandsk politik og forfølgelse af samarbejdspartnere og nazistiske kriminelle, 1945–1989 , Waxmann, Münster [u. a.] 2005, ISBN 3-8309-1464-4 .
• Nikolaas Egbert Algra: Enkele juridische aspecten van de strafzaak Menten , Wolters-Noordhoff, Groningen 1978, ISBN 90-01-03104-8 .
• C. Brink: Millioenendans van Menten , Redactie en Administratie VVN (Nationale Federatieve Raad van het Voormalig Verzet Nederland (NFR / VVN)), Amsterdam 1952.
• Malcolm MacPherson: Det sidste offer. En mands søgning efter Pieter Menten, hans families ven og bøddel , Weidenfeld og Nicholson, London 1984, ISBN 978-0-297-78298-8 . Også under titlen: Blodet fra hans tjenere .

Weblinks

• Nationalarkiver, Haag, Ministerie van Justitie: Archief van de Commissie van Onderzoek inzake Menten, med gedeponeerd archief van de Velser-affaire de documentatie vedrørte de zaak Schallenberg, (1934) 1942-1979 (1985), nummer adgang 9.2.63 ( PDF; 565 kB), Centrale Archiefselectiedienst, Winschoten, Nationaal Archief, Haag 2003. (adgang 23. november 2011)
• Pressebilleder om Menten-affæren i det hollandske nationalarkiv (adgang til 22. november 2011)
• TV-rapport om Menten-affæren i serien Andere Tijden fra 4. december 2001 på Geschiedenis 24- webstedet , den historiske portal for Nederlandse Publieke Omroep . (Adgang til 17. november 2011)
• Pieter Mentens krig , BBC-dokumentar om Menten-sagen, første udsendelse den 16. juni 1977 (adgang til 19. december 2011)

Individuelle beviser

1. ↑ Udvisning med trick , Hamburger Abendblatt dateret 23. december 1976 (adgang 24. november 2011).
2. ↑ ^{a b c d e f g h i j} I. Schöffer: Menten, Pieter Nicolaas (1899–1987) , i: Biografisch Woordenboek van Nederland . (Version af 13. marts 2008, adgang til 17. november 2011)
3. ↑ ^{a b c d} Pieter Menten. Den "plyndrende hollænder" , information om Menten på hjemmesiden HolocaustResearchProject.org . (Adgang til 15. november 2011)
4. ↑ ^{a b c d e f g h i} Dieter Schenk , Der Lemberger Professorenmord , 2007, s. 135–141.
5. ^ William E. Farrell: En jødes 32-årige søgning efter retfærdighed nærmer sig slutningen , i: St. Petersburg Times , 23. december 1976. (Adgang til 16. november 2011)
6. ^ ^{A b c d e} William E. Farrell: Kriminelle mistænkte spores , i: Wisconsin State Journal , 26. december 1976. (Adgang til 25. august 2015)
7. ↑ Hans Knoop, Menten-affæren , 1979, s. 32.
8. ^ ^{A b} Reuben Ainsztein, The Collector , i: New Statesman, 13. februar 1981, s. 6-8 (del 1).
9. ↑ Se Dieter Pohl : Nationalsocialistisk forfølgelse af jøder i Øst-Galicien 1941–1944: Organisering og gennemførelse af en statsmasseforbrydelse , serie: Studier om samtidshistorie , 50. Oldenbourg, München 1996, s. 69 f, ISBN 3-486- 56233-9 .
10. ^ Rapport om dommen mod Menten i: Der Spiegel , 19. december 1977.
11. ↑ Hans Knoop, The Menten affære , 1979, s. 66 og s. 70.
12. ^ Frank Bajohr : Parvenus og profitorer. Korruption i nazitiden , Fischer, Frankfurt am Main 2001, s. 75 ff, ISBN 3-10-004812-1 .
13. ↑ ^{a b c d} Dieter Schenk, Der Lemberger Professorenmord , 2007, s. 165–167.
14. ↑ datasæt til Linz nr. 3544 af databasen for "Central Collecting Point Munich" (adgang til 26. november 2011) på webstedet for det tyske historiske museum . Denne database indeholder flere hits for Menten.
15. ↑ ^{a b c} Dieter Schenk, Der Lemberger Professorenmord , 2007, s. 253 f.
16. ↑ Harald Fühner, Nachspiel , 2005, s. 115 f, fodnote 99.
17. ^ ^{A b c} Reuben Ainsztein, The Collector , i: New Statesman, 20. februar 1981, s. 8-10 (del 2).
18. ↑ Om dette Harald Fühner, Nachspiel , 2005, s. 347 f.
19. ↑ Harald Fühner: nachspiel , 2005, s 348..
20. ↑ American Jewish Year Book , 1982, 9, s. 214 f. (Adgang til 22. november 2011) (PDF; 392 kB). Se også: Skal Pieter Menten tilbagebetale mere end en halv million mark? , Frankfurter Allgemeine Zeitung , 21. september 1979.
21. ↑ Artikel om H. Boas i det jødiske virtuelle bibliotek .
22. ↑ Hans Knoop, Menten-affæren , 1979, s. 77.
23. ^ Hjemmeside for Martin A. Walser.
24. ^ Hotelwebsted.
25. ^ ^{A b c} Reuben Ainsztein, The Collector , i: New Statesman, 27. februar 1981, s. 10-11 (del 3).
26. ↑ ^{a b} Pieter Menten dør; Nazi-krigsforbryder var kunstsamler i: New York Times , 16. november 1987. (Adgang til 20. november 2011).
27. ↑ Menten Trial: Forvirret med broderen? , Die Welt , 29. maj 1980.
28. ^ Pieter Menten skal have været bag lås og sløjfe i 10 år , Die Welt , 10. juli 1980.
29. ^ Krigsforbryder Menten blev endelig dømt , Neues Deutschland , 14. januar 1981.
30. ^ Oplysninger på BBC's websted om dokumentaren Pieter Mentens krig
31. ↑ Irland betaler erstatning til Pieter Menten , Die Welt , den 12. februar 1986.
32. ↑ Gendannelse med en hammer , Süddeutsche Zeitung , 26. juni 1985.
33. ↑ Harald Fühner, nachspiel , 2005, s. 349 f.
34. ↑ Harald Fühner, Nachspiel , 2005, s. 350–354.
35. ↑ Harald Fühner, nachspiel , 2005, s. 354 f.
36. ↑ Harald Fühner, Nachspiel , 2005, s. 356 f.
37. ↑ Nationaal Archief, Den Haag, Ministerie van Justitie: Archief van de Commissie van Onderzoek inzake Menten, med gedeponeerd archief van de Velser-affaire en documentatie vedrørende de zaak Schallenberg, (1934) 1942–1979 (1985), nummer adgang 2.09.63 (PDF; 565 kB), Centrale Archiefselectiedienst, Winschoten, Nationaal Archief, Den Haag 2003, s. 9. (adgang til den 23. november 2011).
38. ^ Sag Menten for Knesseth , Hamburger Abendblatt, 6. december 1978. (Adgang til 24. november 2011)
39. ↑ Menachem Begin opfordrer til udlevering af Pieter Menten Information om en arkiveret optagelse på hjemmesiden for British Universities Film & Video Council . (Adgang til 25. august 2015).
40. ↑ Hans Knoop, The Menten affære , 1979, s. 160.

Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler den 2. februar 2012 i denne version .