Parnassus boicus

Parnassus boicus, 1722

Den Parnassus Boicus eller "Den bayerske Musenberg" var en München lærte samfund, der offentliggjorde Parnassus Boicus 1722-1740, en tidlig pædagogisk tidsskrift i Øvre tysk . Efter den tyske Acta Eruditorum, der blev offentliggjort siden 1712, var dette en af ​​de første videnskabelige tidsskrifter på det tyske sprog.

oversigt

Parnassus Boicus repræsenterede en katolsk-bayersk form for oplysningstiden , der handlede uafhængigt af den nord- og østtyske forskerkredse og den endda stod sprogligt i opposition til den. Det selvudråbte mål var "introduktion og fremme af videnskab og kunst i de bayerske regioner" og dermed overvindingen af ​​det barokke verdensbillede. Det bayerske videnskabsakademi opstod blandt medlemmerne af samfundet i 1759 .

De grundlæggende medlemmer i 1722 var de tre augustinske fædre

Senere deltog også protestantiske lærde fra Sydtyskland og offentliggjorde deres videnskabelige arbejde i det lærde samfunds tidsskrift. Et velkendt medlem var advokaten og historikeren Johann Georg Lori .

Magasinet blev udgivet i tre faser fra 1722 til 1740 under følgende lidt forskellige titler:

  • 1722–1727 Parnassus boicus eller det nyåbnede Muse Mountain
  • 1736–1737 Nyligt fortsat Parnassus eller Bavarian Muses Mountain
  • 1737–1740 Nogle for det meste bayerske memorabilia og mad

historie

Allerede i 1702 blev det første lærde samfund grundlagt i München, der i barokstil kaldte sig ”samfundet med velkendte naboer ved Isar-floden” og frem for alt ville dedikere sig til bayersk historisk forskning. I 1720 grundlagde Augustinerkanonerne Eusebius Amort fra Polling, Gelasius Hieber fra München og Agnellus Kandler et nyt lært samfund med det formål at få det anerkendt som et officielt akademi. Imidlertid kunne denne Academia Carolo Albertina ikke realiseres, og derfor besluttede de tre at realisere deres projekt i det mindste i form af et videnskabeligt tidsskrift for at muliggøre udveksling af ideer mellem lærde.

I 1722 blev Parnassus Boicus grundlagt, og bladet blev udgivet. Det specielle ved dette magasin var det sprog, der blev brugt i to sanser. På den ene side var det en af ​​de tidligste videnskabelige tidsskrifter på tysk, på den anden side blev det øvre tyske skriftsprog bevidst brugt, som var baseret på den bayerske dialekt med hensyn til lyd og ordforråd . Målet var at skelne sig fra den "luthertyske" i det centrale og nordlige Tyskland og vise, at ikke kun saksisk fra Meissen er egnet som et videnskabeligt sprog. Fordi det ikke fungerer det

"Obersachsen Teutschen talte det universelle monarki i Hoch-Teutschen".

Oprindeligt optrådte tidsskriftet med deltagelse af mange forskere. Ikke kun katolske lærde deltog, men også nogle lutheranere fra det sydlige Tyskland. I Sachsen og Schlesien blev dette projekt dog betragtet temmelig mistænkeligt og opfattet som et katolsk konkurrerende projekt. Johann Christoph Gottsched opsummerede de mest negative reaktioner fra medlemmerne af det tyske samfund i Leipzig i sit arbejde Bidrag til den kritiske historie om det tyske sprog, poesi og veltalenhed fra år 1732.

Efter at Eusebius Amort gik på studietur til Italien og Gelasius Hieber døde i 1731, blev Parnassus Boicus midlertidigt afbrudt. De enkelte udgaver og korrespondance fra denne første fase er offentliggjort i fire antologier. Imidlertid vendte Amort tilbage til Bayern allerede i 1735. Inspireret af akademibevægelsen i Italien genaktiverede han projektet med fornyet kraft, og et femte bind blev oprettet. En sjette antologi blev udgivet i 1740, men efter det uroen i krigen med den østrigske arv , hvor Bayern også blev et krigsteater, forhindrede arbejdet i at blive videreført.

Ideen om at grundlægge et videnskabeligt akademi blev videreført af Johann Georg Lori, efter at Parnassus Boicus blev ansat . Den 12. oktober 1758 grundlagde han Bavarian Academic Society , som officielt blev anerkendt som Churbaierische Akademie der Wissenschaft i 1759 . I grundlæggelsescharteret blev Parnassus Boicus og dets sprogpolitik udtrykkeligt navngivet som model.

Sprogpolitik

Det erklærede mål med Parnassus Boicus var foruden genoplivning af videnskaben generelt en sproglig frigørelse fra latin og en særlig promovering af det tyske sprog, men i dets specifikt bayerske eller øvertyske udtryk. I første bind af 1722 formuleres dette som følger:

"Ud over det har ligesom Parnassus Boicus intet andet at gøre med hans nummer og slutter / end at man ved at gøre det forsøger at underminere så mange smukke Ingenia, der ikke er så smukke / at præsentere dig for en dejlig piping til alle slags kunst og videnskab / og de såkaldte Belles lettres i vores fædreland jo mere At få meget til at blomstre er lidt i vores mor = sprog. "

Ud over boganmeldelser af nye publikationer og artikler om bayersk historie, geografi i forskellige lande og kemi og matematik blev der også udført ”germansk” forskning. I de relevante artikler af Gelasius Hieber er ikke kun det moderne sprog, skabelsen af ​​et helt tysk standardsprog, til debat; Hiebers essays ser også på tidlige middelalderlige tyske tekster: Parnassus Boicus tilbyder for eksempel en kopi af den første strofe af de annolierede , de kongelige eder af Strasbourg-edene og St. Gallen paternoster ; Derudover kan den første offentliggørelse af Sigiharts såkaldte bønner findes her - med en omhyggeligt forfalsket tekst rettet mod Martin Opitz ' Annolied edition.

Gelasius Hieber skrev ikke kun de grammatiske, men også de poetologiske rapporter fra Parnassus Boicus , hvor han angreb den protestantiske tyske poesi indviet af Opitz med polemisk virtuositet. Det øverste tyske skriftsprog i disse tekster indeholder adskillige regionale bayerske-østrigske former. Som Kandler senere i Parnassus Boicus understreger Hieber, at han går ind for en national videnskabstysk, der går ud over individuelle dialekter. Hans skrivepraksis, der er mindre afhængig af eksplicitte, logisk strenge argumenter, men arbejder i de væsentlige punkter med implicitte midler (f.eks. Varierende citater, parodi) viser en bestemt støtte til en bayersk-baseret standardtysk. Kandler blev derefter mere forsonende mod slutningen af ​​1730'erne og efter forslag fra den kejserlige rådmann Carl Gustav Heräus anbefalede, at der blev afholdt en regional og konfessionel pluralistisk diskussion om en stadig defineret sprogstandard af "højtysk" i bevidstheden om det tyske sprogs regionale mangfoldighed.

I den sene barok-sprogkonflikt, på trods af alle bestræbelser, kort tid senere, et skriftligt sprog udviklet gennem videnskabelig indsats på grundlag af øst-central tysk etableret sig som normen i syd. Hvis de stiftende medlemmer af Kurbayerische Akademie der Wissenschaften i 1759 står i traditionen med Parnassus Boicus , betyder det ikke en fortsættelse af den tidligere indsats i denne tidsskrift med hensyn til sprogpolitik. Med hensyn til forbindelsen til Parnassus Boicus afgav Gottsched en polemisk erklæring i et brev til Lori dateret 23. august 1759:

”Det faktum, at akademiets skrifter skal udarbejdes på tysk og bringes til lys, skal roses meget; og E. Hochedlg. vil standhaftigt overholde disse vedtægter. Men det faktum, at Parnassus Boicus blev erklæret for at være kilden til denne fremragende institution eller i det mindste dens forløber, fik mig næsten til at grine højt. For Guds skyld! husk E. Hochedlg. ikke denne Parnassus Boicus, hvis de ikke ønsker at latterliggøre al deres indsats i størstedelen af ​​Tyskland. "

litteratur

  • Alle Parnassus Boicus- numre er tilgængelige i digital form fra kataloget over det bayerske statsbibliotek i München.
  • Andreas Beck: katolsk-bayersk prospropaganda i opitzisk-poetologisk tradition: Gelasius Hiebers "Sprach-Lehr" og "Von der Teutschen Poeterey" (1723-25) i "Parnassus Boicus" . I: Thomas Althaus, Nicola Kaminski (red.): Spilleregler for barokprosa. Historiske begreber og teoretiske strukturer af "ubundet tale" i litteraturen fra det 17. århundrede . Peter Lang, Bern 2012 (supplement til “Simpliciana” 7), ISBN 978-3-0343-0579-2 , s. 309-332.
  • Andreas Beck: "Strasbourg-ederne" i den tidlige moderne periode. Modelundersøgelse af præ- og tidlige germanske diskursstrategier (Gratia 52). Wiesbaden 2014 [om Parnassus Boicus s. 125-311].
  • Andreas Beck: Episteme in Persistence - konventionel kunstnerisk og ortodoks religiøs viden i "lyrikken" af "Parnassus Boicus" . I: Peter-André Alt, Volkhard Wels (red.): Religiøs viden i den tidlige moderne poesi . Harrassowitz, Wiesbaden 2015 (Episteme in Motion. Bidrag til en tværfaglig videnhistorie 3), ISBN 978-3-447-10497-5 . Pp. 163-177.
  • Eric A. Blackall: "Parnassus Boicus" og det tyske sprog . I: German Life & Letters , bind 7 (1953/54), s. 98-108.
  • Dieter Breuer: Obertysk litteratur 1565–1650. Tysk litterær historie og territorial historie i den tidlige absolutistiske periode . CH Beck, München 1979, ISBN 3-406-10811-3 . (Del 2: Udviklingen af ​​egne sproglige normer i de katolske territorier - Kapitel 4: Parnassus Boicus 'sprogpolitik ).
  • Dieter Breuer: Regional mangfoldighed og national enhed. Til en kontrovers i barokalderen . I: Roswitha Jacobsen (red.): Weißenfels som et sted for litterær og kunstnerisk kultur i barokalderen. Forelæsninger på et tværfagligt kollokvium fra 8.-10. Oktober 1992 i Weißenfels, Sachsen / Anhalt . Rodopi, Amsterdam 1994, ISBN 90-5183-500-0 , s. 7-22.
  • Max Dreher: Augustinerne Hermits i München i reformations- og barokalderen (16. til midten af ​​det 18. århundrede) . Forlag Dr. Kovac, Hamborg 2003 (= Studies on Church History, Vol. 1), ISBN 3-8300-0847-3 .
  • Guillaume van Gemert: Øvre tysk poetik som et forskningsproblem. Om poesiteorien om "Parnassus Boicus" (1725/1726) . I: Øvre tysk litteratur i barokalderen . CH Beck, München 1984 (= magasin for bayerske nationalhistorie , bind 47, nummer 1). Pp. 277-296.
  • Markus Christopher Müller: Gottsched og Parnassus Boicus. Videnskabelig gennemgangspraksis mellem Leipzig og München , i: Katrin Löffler (red.): Viden i bevægelse. Videnskabelige tidsskrifter, debatter og oplysningens boghandel. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2020 (= bidrag til kommunikationshistorien 33), 187-200.
  • Uwe Puschner : Begyndelsen på magasinindustrien i Kurbayern . I: Journal for Bavarian State History , bind 46 (1983), s. 559-592.
  • Ingo Reiffenstein : "Parnassus Boicus" og højtyskeren. I slutningen af ​​det tidlige nye højtyske i det 18. århundrede . I: Peter Wiesinger (red.): Undersøgelser af tidlig nyhøjtysk . Emil Skála på sin 60-års fødselsdag den 20. november 1988 . Kümmerle, Göppingen 1988 (Göppinger papirer om tyske studier, bind 476), ISBN 3-87452-712-3 , s. 27–45.
  • Karl von Reinhardstöttner : Samfundet med nytte og glæde, der vækker velkendte naboer ved Isar-floden . I: Forskning om Bayerns historie , bind 8 (1900), s. 253-291.

Weblinks

Se også

svulme

  1. ^ Karl von Reinhardstöttner: Samfundet med de velkendte naboer ved Isar-floden, der vækker nytte og glæde . I: Forskning om Bayerns historie , bind 8 (1900), s. 253-291.
  2. ↑ Parnassus Boicus , år 1724, s. 104. Citeret i: Dieter Breuer: Regional mangfoldighed og national enhed. Til en kontrovers i barokalderen . I: Roswitha Jacobsen (red.): Weißenfels som et sted for litterær og kunstnerisk kultur i barokalderen. Forelæsninger på et tværfagligt kollokvium fra 8.-10. Oktober 1992 i Weißenfels, Sachsen / Anhalt . Rodopi, Amsterdam 1994. s. 7-22, citering s. 14.
  3. ↑ Walter Tauber: Dialekt og skriftsprog i Bayern (1450-1800) - undersøgelser af sprognormen og sprogstandardisering på tidligt nyhøjtysk ; S. 226, kapitel 4.2: Academia Carolo Albertina og Parnassus Boicus . Walter de Gruyter, Berlin og New York 1993, ISBN 978-3-11-013556-5 .
  4. ↑ Dieter Breuer: Obertysk litteratur 1565-1650. Tysk litterær historie og territorial historie i den tidlige absolutistiske periode . CH Beck, München 1979, ISBN 3-406-10811-3 , s. 85-90.
  5. ↑ Andreas Beck: Katolsk-bayerske prosa propaganda i Opitzian-poetological tradition: Gelasius HIEBER s "sprach-Lehr" og "Von der Teutschen Poeterey" (1723-1725) i Parnassus Boicus . I: Thomas Althaus, Nicola Kaminski (red.): Spilleregler for barokprosa. Historiske begreber og teoretiske strukturer af "ubundet tale" i det 17. århundredes litteratur . Lang, Bern 2012, ISBN 978-3-0343-0579-2 , s. 309-332, her s. 323-325.
  6. ↑ Se detaljeret Beck 2014, s. 260-290; forskellige Walter Tauber: Dialekt og skriftsprog i Bayern (1450-1800) - Undersøgelser af sprognormen og sprognormerne i det tidlige nyhøjtyske. Walter de Gruyter, Berlin og New York 1993, ISBN 978-3-11-013556-5 , kapitel 4.2: Academia Carolo Albertina og Parnassus Boicus , s. 228.
  7. ↑ Walter Tauber: Dialekt og skriftsprog i Bayern (1450-1800) - Undersøgelser af sprognormen og sprogstandardisering i det tidlige nyhøjtyske. Walter de Gruyter, Berlin og New York 1993, ISBN 978-3-11-013556-5 , kapitel 4.3: Det bayerske videnskabsakademi , s. 233.