Nikolai Jakowlewitsch Marr

Nikolai Marr (1905)
Nikolai Marr, ca.1930

Nicholas Marr ( georgisk ნიკოლოზ იაკობის ძე მარი , Nikolos Iakobis DSE Mari , russisk Николай Яковлевич Марр , Nikolaj Jakovlevic Marr * 25 december 1864 jul. / 6. januar  1865 greg. I Kutaisi , russiske imperium ; † 20th december 1934 i Leningrad ) var en georgisk - russisk lingvist og orientalist .

Marrs teorier nød officielle påstande i Sovjetunionen indtil 1950 , fordi han havde knyttet dem til marxismen og dermed opnået støtte fra herskerne.

liv og karriere

Han blev født som søn af den indvandrede skotske gartnerlærer James Murray ("Marr") og hans georgiske kone Agathia Magularia. Hans modersmål var georgisk, men der blev talt flere sprog i familien, men ingen russisk. Han tog eksamen fra det klassiske gymnasium i Kutaisi med udmærkelse og certifikatet for særlige sprogkundskaber. I 1884 tilmeldte han sig fakultetet for orientalske sprog ved statsuniversitetet i Sankt Petersborg , hvor han studerede georgisk , armensk , semitisk og kaukasisk sprog . Efter uoverensstemmelser med Alexander von Zagareli kvalificerede han sig som professor i Sankt Petersborg i 1891 til armensk, ikke georgisk. I 1901 blev han professor, i 1911 dekan ved det orientalske fakultet og i 1912 fuldgyldigt medlem af det russiske videnskabsakademi . Han boede i Sankt Petersborg (Leningrad) indtil sin død.

Under hans ledelse, de første grundige arkæologiske udgravninger i den armenske Bagratid hovedstad Ani (nu Tyrkiet ) fandt sted i 1892 og 1893, og fra 1904 til 1917 . Fra 1911 til 1912 gravede han i Toprakkale med Joseph Orbeli . Han betragtes som skaberen af ​​moderne georgisk filologi, udgav standardværker om gammel armensk og gammel georgisk, bekymret over de første kritiske udgaver af gamle georgiske tekster, men undersøgte også levende kaukasiske sprog (georgisk, mingreliansk, lasiansk, svane, abkhaz) .

Marr var medvirkende til at udvikle Japhetite-teorien , hvorefter de kaukasiske, semitisk-hamitiske og baskiske sprog har et fælles grundlag. I 1924 erklærede han, at alle verdens sprog stammer fra et protosprog , der havde fire almindelige udråb: sal , ber , yon og rosh . Selvom sprogene gennemgik forskellige udviklingsstadier, er det muligt for sproglig paleontologi at genkende elementer i de originale udråb på hvert sprog.

For at få støtte til sin spekulative teori udarbejdede Marr et marxistisk fundament. Han kaldte det "Ny sproglære". Ifølge hans hypotese havde alle moderne sprog en tendens til at flyde ind i et enkelt sprog - det kommunistiske samfunds. Teorien blev accepteret af partiet og regeringen i Sovjetunionen. I 1921 blev Marr leder af Japhetite Institute for det sovjetiske videnskabsakademi, i 1926 leder af det russiske nationalbibliotek og i 1930 næstformand for det sovjetiske videnskabsakademi . I 1930 blev han accepteret i kommunistpartiet som det eneste prærevolutionære medlem af det daværende tsaristiske videnskabsakademi - sjældent og usædvanligt endda uden en prøveperiode . I 1933 blev han tildelt Lenins orden , men var ikke i stand til at acceptere det personligt på grund af et slagtilfælde. Han døde natten til den 19.-20. December 1934 og blev begravet den 22. december, ledsaget af 70.000 mennesker, på kirkegården i Alexander Nevsky-klosteret .

Stalins tur i 1950

I juni 1950 havde Stalin modsat sig Marrs sprogteori i breve til redaktøren, herunder i Pravda , på trods af hans mangeårige støtte til Marr. Ifølge lingvisten var sproget en del af samfundets overbygning, dvs. det var afhængigt af det respektive materielle (og sociale) grundlag. Ifølge Kiel -historikeren Georg von Rauch kunne man forudse et nyt, overnationalt socialismesprog, der ville sejre efter kommunismens globale sejr.

I disse såkaldte Letings on Linguistics ("Linguistics Letters ") vurderede Stalin blandt andet, at sproget var noget uafhængigt af basen og overbygningen , at det ikke var et klassesag, men tilhørte hele folket. Hvis flere sprog kommer sammen, vil der ikke være nogen forvirring til et nyt, men et sprog vil sejre. Russisk har altid været vinderen. Ifølge von Rauch drev de sproglige breve kommunistisk ideologi videre i retning af russisk national "sovjetisk patriotisme".

Ifølge Stalin skulle sproget ikke indgå i basen (produktionsmidlerne), fordi det ikke producerede nogen materielle varer, og ikke i overbygningen, fordi det russiske sprog ville have været det samme før og efter revolutionen. Med hensyn til striden mellem Stalin og Marr (der havde ændret sin formel "sprog er en overbygning til basen" efter pres på formlen "sprog er et produktionsmiddel") bemærkede Amadeo Bordiga i 1953:

”Men produktionsmidlerne fremstiller heller ikke materielle varer! Mennesket producerer dem ved hjælp af produktionsmidler. Værktøjer er de midler, som folk bruger til at producere. Når et barn tager spaden for første gang, i den forkerte ende, råber faderen til ham: 'Tag den i håndtaget!' Dette råb - som nu er en del af det, barnet har lært - bruges, ligesom spaden, i produktionen. Stalins åndelige slutning viser, at det er ham, der tager fejl. Hvis sproget, siger han, ville producere materielle goder, ville talerne være de rigeste mennesker på jorden! Men er det ikke ligefrem sådan? Arbejderen arbejder med hænderne, ingeniøren med tungen. Hvilken af ​​de to er bedre betalt? [...] I alle epoker er sproget et produktionsmiddel, men de enkelte forskellige sprog er en del af overbygningen ... "

fabrikker

  • Н. Я. Марр, И. А. Орбели, Археологическая экспедиция 1916 года в Ван. Петроград 1922.
  • Den japanske kaukasus og det tredje etniske element i Middelhavskulturens dannelsesproces . Kohlhammer, Berlin / Stuttgart / Leipzig 1923
  • Rith chowrobs iapheturi enathmecniereba? Petrogradskij Institut živych vostočnych jazykov, Petrograd, 1923
  • Basksko-kavkazskie leksičeskie paralleli . Mecniereba, Tbilisi 1987
  • O jazyke i istorii abchazov . Izdat. Akad. Nauk SSSR, Moskva [u. a.] 1938
  • Ani: rêve d'Arménie . Anagrams Ed., Paris 2001, ISBN 2-914571-00-3
  • Jafetidologija . Kučkovo Pole, Moskva 2002, ISBN 5-86090-049-X

Se også

litteratur

  • Gerhard Deeters : Sprogvidenskab i Sovjetunionen . I: Bolko von Richthofen (red.), Bolsjevikisk videnskab og "kulturpolitik" (Writings of Albertus University 14) Königsberg - Berlin 1938; Pp. 236-251;
  • Josif V. Stalin: Angående marxisme i lingvistik . Soviet News, London 1950;
  • Lawrence L. Thomas: De sproglige teorier om N. Ja. Marr . University of California Press, Berkeley, Californien [et al. a.] 1957;
  • Tasso Borbé: Kritik af den marxistiske sprogteori N. Ja. Marrs . Scriptor Verl., Kronberg / Ts. 1974, ISBN 3-589-20021-9
  • René L'Hermitte: Marr, marrisme, marristes: Science et perversion idéologique; une page de l'histoire de la linguistique soviétique . Institut d'Etudes Slaves, Paris 1987, ISBN 2-7204-0227-3
  • Niko Marisa da Ek'vt'ime T'aqaisvilis mimocera . Sak'art'velos Mec'nierebat'a Akademia, Mec'niereba, Tbilisi 1991;
  • Ferenc Havas: A marrizmus-szindróma: Sztálinizmus és nyelvtudomány . Tinta Könyvkiadó, Budapest 2002, ISBN 963-9372-53-6
  • Olga D. Golubeva: N. Ja. Marr . Rossijskaja Nacional'naja Biblioteka, Sankt Petersborg 2002, ISBN 5-8192-0134-5
  • Vladimir M. Alpatov: Istorija odnogo mifa: Marr i marrizm . Editorial URSS, Moskva 2004, ISBN 5-354-00405-5
  • Ekaterina Pravilova: Omstridte ruiner: nationalisme, følelser og arkæologi hos armensk Ani, 1892-1918 . I: Ab Imperio: Studier af ny kejserlig historie og nationalisme i det post-sovjetiske rum 1 (2016) 69-101.

Weblinks

Commons : Nikolai Jakowlewitsch Marr  - samling af billeder

Individuelle beviser

  1. Tugba Tanyeri-Erdemir, Job, innovation, forandring, kontinuitet: overvejer agenturet af Rusa II i produktionen af den kejserlige kunst og arkitektur af Urartu i det 7. århundrede f.Kr.. I: Peterson, DL / Popova, LM / Smith AT (red.), Beyond the Steppe and the såede. Forhandlinger fra University of Chicago -konferencen 2002 om eurasisk arkæologi. Colloquia Pontica 13 (Leiden Brill 2006), 266-267.
  2. ^ Georg von Rauch: Bolsjevik -Ruslands historie , 2., revideret udgave, Frankfurt / Hamburg 1963 (Wiesbaden 1955), s. 402.
  3. ^ Georg von Rauch: Bolsjevik -Ruslands historie , 2., revideret udgave, Frankfurt / Hamburg 1963 (Wiesbaden 1955), s. 403.
  4. Amadeo Bordiga: "I fattori di razza e nazione nella teoria marxista", Iskra Edizioni, Milano, 1976, s. 42/43