Liu Cong (Xiongnu)

Liu Cong ( kinesisk 劉聰 / 刘聪, Pinyin Liú Cong , W.-G. Liu Ts'ung ; † 318 ) var en hersker over det sydlige Xiongnu fra 310 til 318 .

Efter at det sydlige Xiongnu havde undergivet Han-dynastiet i midten af ​​det 1. århundrede e.Kr. , blev store dele af dem bosat i Shanxi , hvor de påtog sig militære beskyttelsesopgaver. Efter Han-dynastiets fald i det tidlige 3. århundrede brød der ud i magtkamp mellem lokale krigsherrer i Kina , som fragmenterede statsordenen. Under Jin-dynastiet blev Kina genforenet i kort tid, men den kejserlige centralregerings svaghed betød igen, at lokale herskere var i stand til at rejse sig (periode med de seksten imperier ); blandt dem var den Sinized Xiongnu-hersker Liu Yuan . Denne propagandist udråbte en ideel efterfølger til Han-dynastiet, som han var fjernt beslægtet med (på grund af Han-kejsernes heqin- politik), rejste sig til rang af King of Han ( Han-Zhao ) i 304 og udråbte sig selv kejser i 308 ud. Han valgte byen Pingyang som sin bopæl .

Liu Yuan døde i 310, hvorefter hans søn Liu Ho efterfulgte ham, men blev dræbt et par dage senere af sin bror Liu Cong, som nu blev kejser for Han-Zhao. Liu Cong var også en Sinized Xiongnu og velbevandret i klassisk kinesisk litteratur, som han også promoverede. På samme tid optrådte han imidlertid ret skruppelløs som hersker.

Liu Cong udnyttede Jin-kejsernes svaghed ved at komme frem med sine tropper til den østlige kejserlige by Luoyang så tidligt som i 311 og erobre den uden større vanskeligheder. Xiongnu erobrede endda Jin-kejseren Jin Huaidi , som Liu Cong havde dræbt to år senere. I denne sammenhæng var der massakrer og ødelæggelser. Det siges, at 30.000 mennesker blev dræbt, og templer og kejserlige grave blev plyndret. Ødelæggelsen skal have været betydelig, som det fremgår af det modtagne brev fra en sogdiansk erhvervsdrivende ved navn Nanai-Vandak. Der står der:

”Lord, den sidste kejser, som de siger, flygtede fra Saragh (Luoyang) fra hungersnøden. Dens befæstede bopæl og befæstede by blev overgivet til ilden. Boligen brændte ned og byen blev ødelagt. Siden da er Saragh ikke mere, og Ngapa er ikke mere. Desuden blev kejseren gjort til fange og taget i fangenskab af hunerne (Xiongnu). "

Luoyangs fald er en dramatisk begivenhed i kinesisk historie (erobring af en kejser, tab af en kapital og tab af menneskeliv og kulturelle aktiver), som udtrykkes tydeligt i kilderne. I denne forstand kan det sammenlignes med fyringen af ​​Rom (410) .

Disse gerninger gav Liu Cong det tvivlsomme ry for at være " Kinas Attila " i moderne forskning . I 316 plyndrede Xiongnu under kommando af Liu Congs general Liu Yao også den vestlige hovedstad Chang'an , som allerede kort var faldet til dem i 311 og erobrede en anden kejser, Jin Mindi . Han blev kidnappet, ydmyget og snart derefter myrdet. Jin-imperiet opløstes effektivt, skønt en prins etablerede en ny regering i Nanjing , som kun omfattede en del af det gamle Jin-imperium ( Eastern Jin Dynasty ).

Liu Cong havde opnået betydelig succes, skønt hans meget tætte henvisning til den kinesiske kultur inden for Xiongnu-gruppen, som han regerede, ikke kun blev modtaget positivt. Han døde i 318. Han blev efterfulgt af sin søn Liu Can , der blev myrdet efter kort tid. Han Zhao-imperiet blev endelig erobret i 329 af Shi Le , en anden lokal hersker og tidligere vasal af Lius og grundlægger af det senere Zhao-dynasti .

litteratur

  • Piero Corradini: De barbariske stater i det nordlige Kina. I: Central Asiatic Journal 50, 2006, s. 163-232.
  • Otto Franke : Det kinesiske imperiums historie. Bind 2. De Gruyter, Berlin / Leipzig 1936, s. 45 ff.
  • David A. Graff: Middelalderlig kinesisk krigsførelse, 300–900. Routledge, London et al. 2002, s. 48 ff.

Bemærkninger

  1. Se Mark Lewis: Kina mellem imperier. De nordlige og sydlige dynastier. Cambridge (Mass.) 2009, s. 28 ff.
  2. For hans person se David B. Honey: Sinification as Statecraft in Conquest Dynasties of China: Two Early Medieval Case Studies. I: Journal of Asian History 30, 1996, s. 115-151, her s. 118 ff.
  3. ^ Piero Corradini: De barbariske stater i det nordlige Kina. I: Central Asiatic Journal 50, 2006, s. 185 f.
  4. Se Arthur Waley: The Fall of Luoyang. I: Historie i dag 4, 1951, s. 7-10.
  5. En fuld engelsk oversættelse af brevet findes i Valerie Hansen: Silkevejen. En historie med dokumenter. Oxford 2016, s. 227-229; se også The Sogdian Ancient Letters . Jf. Med beviser fra Étienne de La Vaissière : Sogdian Traders. En historie . Leiden 2005, s. 43 ff.
  6. ^ Burchard Brentjes: Centralasien. En folks kulturhistorie mellem Det Kaspiske Hav og Tien Shan. Leipzig 1977, s. 62.
  7. Se også Otto Franke: History of the Chinese Empire. Bind 2. Berlin / Leipzig 1936, s. 46.
  8. ^ Kai Vogelsang : Kinas historie. 3. revideret og opdateret udgave. Stuttgart 2013, s. 203; Arthur Waley: Luoyangs fald. I: Historie i dag 4, 1951, her s.7.
  9. ^ René Grousset : steppefolket. München 1970, s. 99; John Keay: Kina. En historie. New York 2009, s. 205.
  10. Jf. Otto Franke: Det kinesiske imperiums historie. Bind 2. Berlin / Leipzig 1936, s. 50.
  11. Se Thomas J. Barfield: The Perilous Frontier: Nomadic Empires and China. Cambridge (MA) / Oxford 1989, s. 102f.
  12. Jf. Generelt om denne David A. Graff: Middelalderlig kinesisk krigsførelse, 300–900. London et al. 2002, s. 57 f.