Cushitic sprog

Formidling af kushitiske og andre afro-asiatiske sprog i Afrika

De kushitiske sprog er en primær gren af ​​den afro-asiatiske sprogfamilie og tales i det nordøstlige Afrika , især på Afrikas horn .

De vigtigste individuelle sprog er Oromo , som tales af omkring 30 millioner mennesker, og somalisk , det nationale sprog i Somalia , der tales af mindst 12 mio . Andre kushitiske sprog, hver med over en million talere, er Sidama , Hadiyya , Bedscha og Afar .

klassifikation

De kushitiske sprog omfatter otte mindre enheder, der generelt anerkendes, men hvis forhold til hinanden er kontroversielle.

Den Bedscha tales i Egypten, Eritrea og Sudan er for det meste klassificeret som North Cushitic, men nogle gange er det er adskilt fra Cushitic som en separat primær gren af afro-asiatisk. De Dullay sprog , Yaaku , de Highland Øst Cushitic sprog og Lowland East Cushitic sprog er for det meste sammen til East Cushitic , som således danner den største gruppe inden for Cushitic. Gruppens sammenhold er dog i tvivl af nogle forskere. For Südkuschitischen forventer Ehret 1980, talt i Kenya og Tanzania Rift -sprog, som Dahalo og Mbugu Language , et kuschitisch- Bantu - blandet sprog . Dahalo er også inkluderet i East Cushite; nogle forskere regner Rift -sprogene som lavland østkushitisk, så sydkushitisk ville blive udeladt. Den Agaw eller Zentralkuschitische omfatter flere sprog i de etiopiske højland , herunder Bilen og Awngi sprog .

Dette giver følgende klassifikation (Agaw ifølge Appleyard 2006, Südkuschitisch ifølge Ehret 1980. De kontroversielle grupper er kursiv):

Cushitic (farvet lys lilla) inden for de afro-asiatiske sprog

Traditionelt de omotic sprog blev også talt som West Cushitic til Cushitic; De fleste forskere betragter i dag dette som en separat primær gren af ​​afro-asiatisk. Den ongota er også lejlighedsvis tælles som Cushitic.

Forskning og klassifikationshistorie

De første videnskabelige undersøgelser af kushitiske sprog går tilbage til Job Ludolf (1624–1704), der beskæftigede sig med det etiosemitiske såvel som det kushitiske Oromo . De første større repræsentationer af kushitiske sprog, igen af ​​Oromo, blev udgivet af Karl Tuschtek og Johann Ludwig Krapf mellem 1840 og 1845. På samme tid blev andre sprog i Østafrika kendt i Europa, hvilket viste sig at være relateret til Oromo. Den udvidede viden om kushitisk gjorde det hurtigt muligt at genkende disse sprog som relateret til semitisk og nogle nordafrikanske sprog. Richard Lepsius opsummerede for første gang østkushitiske sprog og Bedscha under betegnelsen "Cushitic" som en underenhed af " Hamitic ", en forløber for nutidens afro-asiatiske. I slutningen af ​​1800 -tallet præsenterede østrigeren Leo Reinisch mere præcise beskrivelser af yderligere otte kushitiske og et Oomotic -sprog . Han forsøgte også for første gang en underklassificering af Cushitic, men dette viste sig at være forkert. I første halvdel af det 20. århundrede yder især italienske forskere fremragende bidrag til beskrivelsen af ​​nye sprog og sammenlignende sprogforskning. Blandt dem fortjener Martino Mario Moreno særlig omtale, som foreslog en ny klassifikation i 1940, hvis hovedtræk stadig er gyldige i dag:

  • ani-ati sprog
    • North Cushi: Bedscha
    • Central Shushite bord
    • East Kushite
      • Lav Kuschitisch
      • Burji Sadamo
      • Andre grupper
  • ta-ne sprog
    • Vestkushitten
      • Yamna
      • Ometo
      • Himira
      • Gonga

Underinddelingen i ani-ati og ta-ne sprog var baseret på de forskellige former for 1. og 2. persons personlige pronomen, som blot er en af ​​de mange alvorlige forskelle mellem "West Cushit" og resten. I løbet af sin omklassificering af Afrikas sprog tildelte Joseph Greenberg også en række sprog, der blev talt i Kenya og Tanzania som "Sydkushitter"; I 1969 adskilte Harold C. Fleming "West Kushitic" fra Cushitic og klassificerede det under navnet " Omotic " som en separat primær gren af ​​afro-asiatisk. I anden halvdel af det 20. århundrede blev der også gjort fremskridt i underklassificeringen af ​​East Kushitic, som stadig var meget groft skitseret i Morenos klassifikation.

Fonologi

Konsonanter

I 1987 rekonstruerede Ehret en proto-kushitisk konsonant opgørelse. Ligesom pharyngeal frikativer er også tilgængelige for de kushitiske glottaliserede lyde for de afro-asiatiske generelt [⁠ ʕ ⁠] og [⁠ ħ ⁠] og kun karakteristiske i Südkuschitischen for at finde laterale frikativer. Derudover har større dele af Kushitic også labiovelarer.

Vokaler

I Bedscha, East Kushitic, South Kushitic og måske også i Proto -Cushitic er der et system på fem niveauer med en opposition lang - kort: a - e - i - o - u - aa - ee - ii - oo - uu. I Agaw kan vokalerne æ, also også findes, der er ingen særpræg for vokalmængden. Det skal imidlertid bemærkes, at disse korrespondancer overvejende er typologiske, og at de genetiske overensstemmelse mellem de enkelte sprogsystemer er mere komplekse og mindre kendte.

bind

På næsten alle kushitiske sprog har tonen en karakteristisk betydning; de fleste systemer inkluderer en diskant og en neutral tone; nogle gange er der også konturtoner. Ofte markerer tonen kun grammatiske forskelle, som i Bedscha kítaab "bog" - kitáb "bøger", men det kan også have en leksikalsk betydning, som minimale par som somalisk bier "lever" - beér "have" viser.

morfologi

Nominel morfologi

I nominel morfologi er der en stor mangfoldighed på kushitisk, men der er ikke desto mindre ligheder, som den deler med andre primære grene af afro-asiatisk.

Generelt har Cushitic de to slægter maskulin og feminin , tallene ental og flertal og nogle gange flere tilfælde . Det feminine er markeret med et element t på de fleste sprog , sammenlign Bedscha ʾoor "søn" -ʾoor-t "datter", somalisk wiil-ka "dreng" (maskulin) -beer -ta "have" (feminin), Oromo thrush-essa "rich" (maskulin) -thrush-ettii "rich" (feminin). I modsætning til det for det meste umærkede ental er der forskellige midler til at danne flertal: Dog kan sekundære singulativer også dannes ud fra betydningen efter flertalsnavne gennem endelser , se for eksempel Awnji bún "kaffe" - búna "kaffebønne".

I Proto -Cushitic var der to eller tre tilfælde, som i det mindste var maskulin markeret med endelserne - a i det absolutte og - u / i i nominativet . Eksistensen af ​​en genitiv on - i er mindre sandsynlig.

Verbal morfologi

Præfiks konjugering

I Bedscha og East Kushitic er der en bøjning ved hjælp af præfiksede personmarkører . At dette er en arkaisme viser sig ved, at denne præfiksbøjning er begrænset til bestemte verber, men også kan findes i berber og semitisk. Flere aspekter / tilstande kendetegnes ved ablaut og infixes . Bedscha har et meget komplekst system med tidsmæssige, modale og aspektuelle forskelle, som i høj grad må ses som en innovation. På de østkushitiske sprog dannes derimod kun en perfekt / datid og en nutid / fortid, undertiden også en konjunktiv / jussiv . Bøjningen af ​​verbet "at opsluge" er i Afar:

  Perfekt Datid Konjunktiv
Ental 1.   unḍuʿ-e anḍuʿ-e anḍaʿ-u
2.   t-unḍuʿ-e t-anḍuʿ-e t-anḍaʿ-u
3. m. y-unḍuʿ-e y-anḍuʿ-e y-anḍaʿ-u
f. t-unḍuʿ-e t-anḍuʿ-e t-anḍaʿ-u
Flertal 1.   n-unḍuʿ-e n-anḍuʿ-e n-anḍaʿ-u
2.   t-unḍuʿ-en t-anḍuʿ-en t-anḍaʿ-un
3.   y-unḍuʿ-en y-anḍuʿ-en y-anḍaʿ-un

Suffix -bøjning

Præfikset konjugering er blevet skubbet tilbage på alle Kushitic sprog ved en Kushitic innovation: Kushitic endelse konjugation, hvor konjugation foregår med efterfølges personlige endelser . På trods af den ydre lighed menes det generelt ikke at være genetisk relateret til afro-asiatisk suffiksbøjning. Ifølge en teori foreslået af Franz Prätorius i slutningen af ​​1800-tallet går deres personlige slutninger tilbage til en præfiks-konjugeret copula . Der er store forskelle mellem de forskellige sprog med hensyn til de suffiks-konjugerede tider, tilstande og aspekter. Mens somalier for eksempel kan danne en række forskellige former, er Oromo -systemet, som også er East Cushit, meget enkelt og har også ligheder med ablaut -forholdene mellem præfiks -konjugeringen (perfekt e , imperfekt a , konjunktiv u ) , hvorfor det kunne være særligt arkaisk ( déem "gåtur"):

  Perfekt Datid Konjunktiv
Ental 1.   déem-e déem-a déem-u
2.   déem-te déem-ta déem-tu
3. m. déem-e déem-a déem-u
f. déem-te déem-ti déem-tu
Flertal 1.   déem-ne déem-na déem-nu
2.   déem-tan déem-tani déem-tani
3.   déem-an déem-ani déem-ani

Afledning

Affikser kan bruges til at danne afledte verber, hvorved tilføjelserne s for forårsagende , m for passive og refleksive verber og t for mediet kan findes, se følgende eksempler fra somalisk:

  • for "åben"> for-am "skal åbnes"
  • for "åben"> pels-på "åben for dig selv"
  • cun "spise"> cun-sii "lad spise"

litteratur

oversigt

  • Gene B. Gragg: Cushitic -sprog . I: Burkhart Kienast: Historisk semitisk lingvistik . Harrassowitz, Wiesbaden 2001, s. 574-617
  • Hans-Jürgen Sasse: De kushitiske sprog . I: Bernd Heine, Thilo C. Schadeberg og Ekkehard Wolff: Afrikas sprog. Buske, Hamborg 1981, s. 189-215
  • Mauro Tosco: Cushitic oversigt . I: Journal of Ethiopian Studies . tape 33 , nej. 2 , 2000, s. 87-121 .
  • Andrzej Zaborski: Verbet på kushitisk. Krakow 1975

Intern og ekstern klassificering

  • David A. Appleyard: Beja som et cushitisk sprog . I: Gábor Takács (red.): Egyptiske og semito-hamitiske (afro-asiatiske) undersøgelser. I memoriam W. Vycichl . Brill, Leiden 2004, ISBN 90-04-13245-7 , s. 175-194 .
  • David A. Appleyard: Semitisk-kushitiske / omotiske forhold. I: Stefan Weninger et al. (Red.): De semitiske sprog: En international håndbog. DeGruyter - Mouton, Berlin 2011, s. 38–53.
  • Robert Hetzron: Cushiticens grænser . I: Sprog og historie i Afrika . tape 2 , 1980, s. 7-126 .

rekonstruktion

  • David L. Appleyard: En sammenlignende ordbog med Agaw -sprogene. Köppe, Köln 2006. ISBN 3-89645-481-1
  • Christopher Ehret: Den historiske rekonstruktion af den sydlige kushitiske fonologi og ordforråd . Reimer, Berlin 1980, ISBN 3-496-00104-6
  • Christopher Ehret: Proto-Cushitic Reconstruction. I: Sprog og historie i Afrika , bind 8, 1987, s. 7-180
  • Christopher Ehret: Revidering af konsonantinventariet af det proto-østlige kushitiske . I: Studier i afrikansk lingvistik . tape 22 , nej. 3 , 1991, s. 211-275 .
  • Roland Kießling og Maarten Mous: Den leksikale genopbygning af vest-rift sydlige kushitiske (=  cushitiske sprogstudier . Bind 21 ). Köppe, Köln 2003, ISBN 3-89645-068-9 .
  • Hans-Jürgen Sasse: The Consonant Phonemes of Proto-East-Cushitic (PEC): A First Approximation. Afroasiatisk lingvistik, bind 7, nummer 1 (oktober 1979). Undena Publications, Malibu 1979 ISBN 0-89003-001-4
  • Andrzej Zaborski: Indblik i proto-kushitisk morfologi . I: Hans G. Mukarovsky (red.): Proceedings of the Fifth International Hamito-Semitic Congress . tape 2 . AFRO-PUB, Wien 1991, ISBN 3-85043-057-X , s. 75-81 .

Individuelle beviser

  1. ^ A b Robert Hetzron: Cushiticens grænser . I: Sprog og historie i Afrika . tape 2 , 1980, s. 7-126 .
  2. ^ Richard Hayward: Afroasiatisk. I: Bernd Heine, Derek sygeplejerske (red.): Afrikanske sprog. Cambridge University Press, Cambridge 2000, ISBN 0-521-66629-5 .; Rainer Voigt: Om strukturen i den kushitiske: Præfiks -bøjningerne . I: Catherine Griefenow-Mewis, Rainer M. Voigt (red.): Kushitiske og omotiske sprog: Proceedings of the Third International Symposium, Berlin, 17.-19 . Marts 1994 . Köppe, Köln 1996, s. 101-131 .
  3. ↑ Christopher Ehret: Rekonstruktion af proto-afroasiatisk (proto-afrikansk), vokaler, tone, konsonanter og ordforråd . University of California Press, Berkeley 1995, ISBN 0-520-09799-8 ( University of California Publications in Linguistics , bind 126).
  4. ^ Kießling og Mous 2003, Tosco 2000 (se bibliografi)
  5. ^ Graziano Sava, Mauro Tosco: Klassificeringen af ​​Ongota -sprog . I: Lionel Bender et al. (Red.): Udvalgte sammenligningshistoriske afrikanske sproglige undersøgelser. LINCOM Europe, München 2003.

Weblinks