Kilgour Matas undersøgelsesrapport

Den Kilgour Matas Investigation Report er en 2006/2007 undersøgelsesrapport af påstande om organhøst fra levende Falun Gong-udøvere i Kina . Den canadiske udenrigsminister og advokatgeneral David Kilgour PC og menneskerettighedsadvokat David Matas gennemførte denne undersøgelse. Den Koalitionen til undersøgelse af Forfølgelse af Falun Gong i Kina (CIPFG) anmodet denne rapport efter påstået i marts 2006, at Falun Gong-udøvere en kirurgs kone ' organer var hemmeligt og mod deres vilje fjernet på Sujiatun Trombose Hospital . Rapporten, baseret på omstændelige beviser, viste, at "der har været og er stadig omfattende organhøstningsoperationer fra Falun Gong-udøvere." Kina har konsekvent benægtet disse påstande.

Den oprindelige rapport blev modtaget blandet. Dr. Thomas Lum nævnte i CRS-rapporten for Kongressen "Kina og Falun Gong" den 11. august 2006 , at rapporten stort set var baseret på logiske konklusioner, og "mange påstande og argumenter accepteres bredt af internationale menneskerettighedseksperter." På den anden side synes "nogle af de vigtigste beviser at være i modstrid med resultaterne af andre undersøgelser". I den oprindelige rapport fra 6. juli 2006 fandt Kilgour og Matas, at "kilden til organerne til de 41.500 transplantationer i den seksårige periode fra 2000 til 2005 er uklar" og konkluderede, at "der var omfattende tvangsorganhøst fra Falun Gong-udøvere FNs særlige rapportør om tortur Manfred Nowak sagde i marts 2007, at kæden af ​​beviser for, at Kilgour og Matas dokumenterede "giver et sammenhængende billede, der giver anledning til bekymring." Dette fik FN-komiteen mod tortur i november 2008 til at anmode om "en fuldstændig forklaring på kilden til organtransplantationer" for at undersøge beskyldningerne om organhøstning og tage skridt til at straffe dem, der misbruger dem. Blandt andre internationale bekymringer nævnte US National Kidney Foundation, at det var "dybt bekymret" over disse beskyldninger.

Efter at den oprindelige rapport blev offentliggjort den 6. juli 2006, erklærede kinesiske embedsmænd, at Kina overholdt Verdenssundhedsorganisationens principper, der forbyder salg af menneskelige organer uden donors skriftlige samtykke. De fordømte rapporten som ærekrænkelse "baseret på rygter og falske beskyldninger" og sagde, at den kinesiske regering allerede havde undersøgt beskyldningerne, og at de var ubegrundede. Rapporten er forbudt i Rusland og Kina.

Andre efterforskere tog beskyldningen om organhøstning op, før Kilgour Matas-rapporten blev offentliggjort og gennemførte deres egne undersøgelser. Deres resultater bekræftede Kilgour og Matas konklusioner. Kirk Allison, assisterende direktør for Human Rights and Medicine Program ved University of Minnesota , konkluderede, at organhøstningen fra Falun Gong-udøvere faktisk finder sted. En anden efterforsker var Edward McMillan-Scott , næstformand for Europa-Parlamentet. McMillan-Scott var faktisk i stand til at rejse til Kina fra 19. til 21. maj 2006 - også før Kilgour Matas-rapporten blev offentliggjort - og interviewede to vidner, hvoraf det ene bekræftede, at organhøsten fandt sted. Den kinesiske analytiker Ethan Gutmann tog Kilgour-Matas-rapporten op og gennemførte også sin egen forskning. Gutmann anslog, at mellem 450.000 og en million Falun Gong-udøvere blev tilbageholdt i arbejdslejre og fængsler til enhver tid, og at titusinder måske var øremærket til organhøstning.

I januar 2007 indsendte Kilgour og Matas en udvidet version af deres undersøgelsesrapport. I 2009 offentliggjorde forfatterne en opdateret version af rapporten som en bog med titlen Bloody Harvest: The killing of Falun Gong for their organs og modtog en pris fra International Society for Human Rights i samme år . I 2010 blev Kilgour og Matas foreslået til deres efterforskningsrapport og efterfølgende PR-arbejde til Nobels fredspris.

baggrund

Falun Gong

Hovedartikel: Falun Gongs historie

Falun Gong, også kendt som Falun Dafa, er en åndelig qigong-praksis, der består af fysiske øvelser, meditation og en moralsk filosofi og binder sig sammen med den buddhistiske tradition. Denne praksis blev først undervist offentligt i foråret 1992 mod slutningen af ​​det kinesiske "Qigong-boom" af Li Hongzhi i det nordøstlige Kina.

Først støttede kommunistpartiet aktivt Falun Dafa. F.eks. Roste ministeriet for offentlig sikkerhed i september 1993 Falun Gong for "at fremme traditionelle kriminalitetsbekæmpende dyder blandt det kinesiske folk ved at sikre social orden og sikkerhed og fremme retfærdighed i samfundet." I december samme år modtog Falun Gong "Advanced Frontier Science Award". Qiao Shi , den pensionerede formand for den nationale folkekongres stående komité , sagde om Falun Gong i 1998, at "det har hundredvis af fordele for det kinesiske folk og Kina og ikke en eneste dårlig effekt." I oktober 1998 offentliggjorde Kinas nationale sportskommission en lægeundersøgelse af over 12.000 Falun Gong-udøvere og rapporterede, at 97,9% af de adspurgte havde forbedret deres helbred. Undersøgelsen konkluderer, “... at Falun Gongs øvelser og effekter er fremragende. Denne praksis har ydet et ekstraordinært bidrag til forbedring af samfundets stabilitet og etik. ”I februar 1999 erklærede Wu Shaozu fra Kinas National Sports Commission i et interview med US News & World Report, at Falun Gongs popularitet dramatisk har reduceret sundheden plejeomkostninger, og derefter var premierminister Zhu Rongji meget glad for det. Med støtte fra den kinesiske regering voksede Falun Dafas popularitet, og en periode med hurtig vækst begyndte.

Den 20. juli 1999 indledte det kinesiske kommunistparti imidlertid en "udryddelse af Falun Gong" -kampagne med det formål at eliminere den åndelige praksis i Kina. For at starte og gennemføre forfølgelsen af ​​Falun Gong blev der oprettet en udenretlig organisation kaldet 610-kontoret den 10. juni 1999 , og dens opgave er at koordinere og overvåge eliminering af Falun Gong den dag i dag. Undertrykkelsen, der fulgte, blev ledsaget af det, som Amnesty International kaldte en "massiv propagandakampagne". Forfølgelsens foranstaltninger omfattede en udbredt propagandakampagne, et program med tvunget ideologisk konvertering og genuddannelse og en række ulovlige tvangsforanstaltninger såsom vilkårlig anholdelse, tvangsarbejde og fysisk tortur, der ofte resulterede i døden. Udenlandske observatører vurderer, at hundreder af tusinder, måske millioner, af Falun Gong-udøvere er blevet tilbageholdt i arbejdslejre til genuddannelse gennem arbejdskraft , fængsler og andre tilbageholdelsescentre for at nægte at opgive den åndelige praksis. Tidligere fanger sagde, at Falun Gong-udøvere regelmæssigt modtog "de længste domme og den værste behandling" i arbejdslejre. Faktisk udgør Falun Gong-udøvere i nogle faciliteter langt størstedelen af ​​fangerne. På ordre fra Beijing udsættes udøvere for tvangs "transformation", systematisk tortur, ulovlig tilbageholdelse, tvangsarbejde og voldelig psykiatrisk behandling med det åbenlyse mål at tvinger udøvere til at opgive deres tro på Falun Gong. Ifølge New York Times blev mindst 2.000 Falun Gong-udøvere tortureret ihjel som en del af forfølgelseskampagnen i 2009. Nogle internationale observatører og retslige myndigheder beskrev kampagnen mod Falun Gong som folkedrab .

Organtransplantation i Kina

Hovedartikel: Organtransplantation i Kina

Kina har haft et organtransplantationsprogram siden 1960'erne, der er et af de største programmer af sin art i verden. I 2004 nåede det en indledende højde på over 13.000 transplantationer (i nyre- og leverområdet). Ufrivillig organhøstning er ulovlig i henhold til kinesisk lov, men en bestemmelse i 1984 gjorde det lovligt, så organer kan fjernes fra kriminelle, der er dømt til døden med samtykke fra kriminellen eller tilladelse fra den pårørende. I 1990'erne blev internationale bekymringer over mulige etiske overtrædelser, der kunne skyldes tvunget samtykke og korruption, stærkere. Som et resultat begyndte medicinske grupper og menneskerettighedsorganisationer at fordømme denne praksis. I 2001 fik disse bekymringer relevans, da den kinesiske kirurg Wang Guoqi ansøgte om politisk asyl i De Forenede Stater. Han vidnede for det amerikanske repræsentanternes hus, at han havde fjernet huden, hornhinderne og andet væv til orgelmarkedet fra over 100 henrettede indsatte på Tianjin Paramilitary Police Brigade Hospital, og at mindst en af ​​fangerne stadig trak vejret under operationen . Han så også andre læger høste organer fra henrettede fanger, som hospitalet solgte til udlændinge.

I 2005 anmodede World Medical Association specifikt , at Kina ophørte med at bruge fanger som organdonorer, og i december 2005 indrømmede Kinas vicegeneralsminister Huang Jiefu, at fjernelse af organer fra henrettede fanger var udbredt, og at 95% af alle organer blev brugt til organtransplantation. Kina stammer fra henrettede fanger. Samtidig lovede han at tage skridt til at afslutte dette misbrug. Men på trods af dette løfte fulgte ingen ændringer, så World Medical Association i 2006 igen bad Kina om at stoppe med at bruge fanger som organdonorer.

Sujiatun

Hovedartikel: Organhøst fra Falun Gong-udøvere i Kina

I marts 2006 blev de første påstande om systematisk organhøst fra Falun Gong-udøvere kendt. To personer sagde, at de vidste om tvungen organhøst på Sujiatun Thrombosis Hospital i Shenyang , Liaoning-provinsen . Påstandene blev offentliggjort i Epoch Times , en avisgruppe grundlagt af Falun Gong-udøvere. Inden for en måned efter pressedækningen meddelte tredje efterforskere, herunder embedsmænd fra det amerikanske udenrigsministerium, at der i øjeblikket ikke var tilstrækkelig dokumentation til at støtte disse beskyldninger.

Efter at martsbeskyldningerne blev offentliggjort, stillede menneskerettighedsaktivisten Harry Wu spørgsmålstegn ved påstandene om, at Falun Gong-udøvere kunne være målet for storstilet organhøstning. Dette til trods for at han og hans Laogai Foundation vidnede for det amerikanske senatskomité for udenrigsrelationer om organhandel allerede i 1995, og i 2001 kaldte han vidnesbyrd om kirurg Wang Guogi til det amerikanske repræsentanternes hus "meget troværdigt" om, at fanger dømt til døden blev dømt til døden dræbt efter anmodning om deres organer. Wu satte også spørgsmålstegn ved troværdigheden af ​​Sujiatun-whistleblowers, selvom han ifølge David Matas overhovedet ikke havde interviewet dem. Matas følte, at det var uretfærdigt over for vidnerne, og sandhedsprocessen at kalde vidnesbyrdet ligger uden at stille spørgsmålstegn ved vidnerne selv. Desuden beskrev Harry Wu som medicinsk lægmand volumenet af organfjerning, som Annie havde beskrevet (2000 fjernelse af hornhinden på to år) som "teknisk umuligt", selv om dette ifølge medicinske eksperter er meget muligt. Mohan Rajan beskrev driftstiden som kun 20 minutter, hvilket betyder, at en enkelt kirurg kunne fjerne 2.000 hornhinder på 83 dage. I juli 2006 offentliggjorde Wu en artikel, der skulle indeholde resultaterne af hans undersøgelse. Matas kritiserede indholdet og argumenterede for, at Wus artikler afspejlede hans synspunkter fra et brev fra 21. marts, som han havde offentliggjort to måneder før afslutningen af ​​sin egen undersøgelse. På grund af dette kunne Wus vidnesbyrd ikke være baseret på hans egen fulde efterforskning.

Den 14. april 2006 skrev det amerikanske udenrigsministerium, at amerikanske embedsmænd under deres besøg i Sujiatun “ikke fandt noget bevis til støtte for påstande om, at en placering i det nordøstlige Kina blev brugt som en koncentrationslejr til at tilbageholde Falun Gong-udøvere og fjerne deres organer”. De tilføjede imidlertid: "Uanset disse specifikke beskyldninger er USA fortsat bekymret over Kinas undertrykkelse af Falun Gong-udøvere og rapporter om organhøstning."

Kort efter, i maj 2006, bad koalitionen om efterforskning af forfølgelsen af ​​Falun Gong i Kina den tidligere canadiske udenrigsminister og kronadvokat David Kilgour og menneskerettighedsadvokat David Matas om at undersøge yderligere beskyldninger om organhøst fra Falun Gong-udøvere i Kina. Kilgour og Matas blev enige om at gennemføre efterforskningen.

Efter at Kilgour og Matas undersøgelsesrapport blev offentliggjort, opfordrede FNs særlige rapportører gentagne gange den kinesiske regering fra 2006 til 2008 til at stille spørgsmål om organkilder og de korte ventetider for at finde perfekt matchede organer samt forbindelsen mellem den pludselige stigning i organtransplantationer i Kina og svaret starten på forfølgelsen af ​​Falun Gong. Disse forespørgsler blev ikke besvaret tilfredsstillende af de kinesiske myndigheder. På samme tid, i juli 2006 og igen i april 2007, benægtede Kinas ambassade i Canada beskyldningerne om høst af organer og insisterede på, at Kina fulgte principperne for Verdenssundhedsorganisationen og forbød salg af menneskelige organer uden organets skriftlige samtykke. donor. Dette til trods for at Huang Jiefu, Kinas viceminister for sundhed, allerede i december 2005 havde bekræftet, at udøvelsen af ​​organhøst fra tilbageholdte var udbredt.

Den 20. marts 2007 præsenterede FNs særlige rapportør om tortur Manfred Nowak sin årsrapport på 4. møde i Menneskerettighedsrådet i Genève, hvor han direkte pegede på høst af organer fra Falun Gong-udøvere. Derudover erklærede Nowak, at den kinesiske regering i marts 2006, kort efter offentliggørelsen af ​​Kilgour-Matas-undersøgelsesrapporten, havde fremlagt et udkast til lov, der forbyder salg af menneskelige organer, kræver skriftligt samtykke fra organdonorer og begrænser transplantationer til institutioner, der Kan bevise organkilde. Denne lov skulle have trådt i kraft den 1. juli 2006. Manfred Nowak påpegede imidlertid, at i modsætning til hvad den kinesiske regering hævder, ”den dag i dag [marts 2007], tillader kinesisk lov organer at blive købt og solgt; kræver ikke organdonors skriftlige tilladelse der er ingen begrænsninger for institutioner til at deltage i organindkøb eller transplantation der er ingen krav om, at institutterne involveret i organtransplantation skal bevise de juridiske kilder til de transplanterede organer og der er ikke noget krav om, at transplantationsetiske komitéer på forhånd skal godkende alle transplantationer. "

I november 2008 udtrykte FN's komité mod tortur bekymring over beskyldningerne og anmodede om, at Kina "straks foretager eller bestiller en uafhængig undersøgelse af beskyldningerne" og tager skridt "for at sikre, at de ansvarlige for sådan mishandling bliver sigtet og straffet. "

Undersøgelsesrapporten

Undersøgelsesrapporten blev først præsenteret for offentligheden i juli 2006. En anden (revideret) udgave fandt sted i januar 2007 og indeholdt yderligere forskningsresultater. Den 22. august 2008 udsendte Kilgour og Matas en pressemeddelelse, der angav yderligere bevis, der bekræftede deres fund. I 2009 blev undersøgelsesrapporten offentliggjort i bogform med yderligere beviser.

Den første rapport

Sammenligning af de gennemsnitlige ventetider i dage for en nyretransplantation hos en voksen i forskellige lande

Den 20. juli 2006 præsenterede Kilgour og Matas resultaterne af deres to måneder lange undersøgelse som en rapport om beskyldninger om organhøst fra Falun Gong-udøvere i Kina . Rapporten lister 33 tråde af omstændigheder, så Kilgour og Matas i mangel af tilbagevendinger i stigende grad kom til den konklusion, at ”regeringen i Kina og dens agenturer i mange dele af landet, især på hospitaler, men også i tilbageholdelse centre og folkeretter har dræbt et ukendt, men stort antal Falun Gong-samvittighedsfanger siden 1999. Hendes vitale organer, herunder nyrer, lever, hornhinder og hjerter, blev fjernet uden samtykke og solgt til høje priser. Nogle gange til udlændinge, der normalt har lange ventetider for frivillig organdonation i deres hjemlande. ”Rapporten peger på de ekstremt korte ventetider for organer i Kina: et par dage for en nyre og en til to uger for en lever Sammenlignet med, for eksempel 32,5 måneder i Canada. De fandt ud af, at dette var en indikation af, at organer anskaffes efter behov. Rapporten bemærker også, at der har været en betydelig stigning i årlige organtransplantationer i Kina siden 1999, hvilket markerer starten på forfølgelsen af ​​Falun Gong. I juni 2004 offentliggjorde Chinese People's Armed Police Medical Journal, at både Beijing Friendship Hospital og Guangzhou Nanfang Hospital havde udført over 2.000 nyretransplantationer i 2000, mens mange andre hospitaler modtog over 1.000 transplantationer. Selvom niveauet for frivillig organdonation i Kina er meget lavt (fra 1980 til 2010 var der kun 130 frivillige organdonorer ifølge regeringens tal), udfører Kina det næsthøjeste antal transplantationer, der udføres årligt i verden.

Kinesiske transplantationscentre : Kilgour og Matas præsenterede også udsagn fra kinesiske transplantationscentre på deres egne websteder, der annoncerede øjeblikkelig organtilgængelighed fra levende donorer: China International Transplantation Network Assistance Center annoncerede i januar 2006 direkte med priser for organer: En nyre blev solgt for $ 62.000, tilbød en lever for $ 98.000 til $ 130.000 ... Hospitalet annoncerede det med følgende ord: ”Det tager kun en måned for en levertransplantation, højst to måneder. Ved nyretransplantationer tager det en uge at finde en passende donor, højst en måned. ”Organtilbudet blev endda ydet en garanti:“ Hvis lægen under transplantationen bestemmer, at donororganet er uegnet, vil patienten modtage et tilbudt af en anden organdonor, og operationen gentages inden for en uge. "

Telefoninterviews : I rapporten leverede Kilgour og Matas udskrifter af telefoninterviews, hvor fængsels- og hospitalspersonale fortalte potentielle transplantationspatienter, at de kunne modtage organer fra Falun Gong. Uddrag: I marts 2006, da der blev spurgt: "Er der organer fra Falun Gong [udøvere]?" , Svarede en læge ved Organ Transplant Clinic på Zhongshan Hospital i Shanghai : "Alt, hvad vi har, er af denne type." Månedligt, en medarbejder på Tongji Hospital i Wuhan City , Hunan-provinsen , svarede på spørgsmålet, "Vi leder efter organer fra levende fanger, såsom de levende kroppe af fanger, der praktiserer Falun Gong." Er det muligt? "Oplysningerne" Dette er ikke et problem. "I maj sagde en læge på hospitalet Minzu byen Nanning i den autonome region Guangxi Zhuang , spørgsmålene" Så bruger de organer fra Falun Gong-udøvere? "Og" ... og de [organerne] er fra sunde Falun Gong-udøvere? ”med” Right… ”eller med“ Right. Vi vælger de gode for at sikre kvaliteten af ​​vores operation. ”På spørgsmålet om, hvor organerne kommer fra, og hvordan de fås, forklarede lægen, at de kommer fra fængsler, og at han går der for at udvælge dem. Og Mishan City-tilbageholdelsescenter , Heilongjiang-provinsen , besvarede spørgsmål i juni 2006: ”Har du [organdonorer], der er Falun Gong-udøvere? ... Hvor mange Falun Gong-udøvere [donorer] under 40 har du? ”Med“ Meget ”.

Forfatterne kvalificerede yderligere deres resultater ved at have vanskeligheder med at verificere disse beskyldninger, fordi f.eks. Uafhængige organer ikke fik lov til at undersøge situationen i Kina, bevis var vanskeligt at få fra øjenvidner, officiel information om organtransplantationer blev ofte tilbageholdt, og Kilgour og Matas selv fik ikke visumtilladelse til at tage til Kina for at undersøge alt der.

Anden rapport

I det udvidede nummer Bloody Harvest: Revised Report on Allegations of Organ Harvesting from Falun Gong Practitioners in China , offentliggjort i januar 2007 , kommenterede Kilgour og Matas den kinesiske regerings svar. Den 6. juli 2006, dagen efter offentliggørelsen af ​​undersøgelsesrapporten, afviste den kinesiske regering den direkte. Den 26. juli reagerede hun igen, denne gang med kritik, der allerede var kommet til udtryk i den første reaktion. Kilgour og Matas forventede, at den kinesiske regering skulle fremføre argumenter for at tilbagevise kendsgerningerne, men der var ingen. I stedet blev svaret præget af angreb mod Falun Gong. For Kilgour og Matas gjorde sådanne angreb det muligt for Falun Gong-udøvere at krænke grundlæggende menneskerettigheder. I sidste ende konkluderede begge efterforskere, at den kinesiske regering ved at reagere ikke-objektivt og ikke-overbevisende havde forstærket grundlaget for den første rapport.

Kritiserede fejl : Kina fandt to faktiske fejl i den første udgave af undersøgelsesrapporten, fordi Kilgour og Matas havde tildelt forkerte provinser til to byer. Fejlene var i overskrifterne, men ikke i teksten og er rettet i den reviderede udgave. Forfatterne afviste disse fejl som ugyldige, da de ikke havde noget at gøre med analysen og konklusionen af ​​deres rapport i sig selv. Korrektionen afslørede imidlertid, at "udøvelsen af ​​organhøst fra Falun Gong-udøvere er mere udbredt end oprindeligt rapporteret," ifølge Kilgour og Matas, fordi orgelhøstpraksis også fandt sted i Hubei- provinsen , som ikke tidligere blev redegjort for. En anden beskyldning fra Kina var falsk: den kinesiske regering hævdede, at beskyldningen om organhøst på Sujiatun Thrombosis Hospital var fra Falun Gong. Beskyldningen kom imidlertid fra konen til en kirurg, der arbejdede på hospitalet, og begge var ikke Falun Gong-udøvere.

Fakta om organtransplantationsindustrien : I den anden rapport påpegede Kilgour og Matas, at organtransplantationsindustrien var en blomstrende forretning i Kina. Før 1999 var der kun 22 levertransplantationscentre i Kina, men i april 2006 var der 500. Antallet af nyretransplantationscentre steg fra 106 i 2001 til 368 i 2005 På den ene side repræsenterer institutioner et tegn på organets omfang. transplantationer, der er udført, på den anden side er de også en forpligtelse til fortsættelse. For efterforskere angav oprettelsen af ​​komplette organtransplantationsfaciliteter langsigtet planlægning.

Konklusion : I mangel af beviser for at tilbagevise beskyldningerne om organhøstning, såsom et kinesisk regeringsregister, der identificerer enhver organdonor og donation, konkluderede Kilgour og Matas, at beskyldningerne om organhøst fra levende Falun Gong-udøvere i Kina er sande, og at denne praksis er fortsætter stadig. De opfordrede til et forbud mod canadiske statsborgere fra at rejse til Kina for en transplantation.

I november 2014 var denne rapport blevet oversat til 21 sprog.

Bøger

I 2009 offentliggjorde Kilgour og Matas en opdateret version af undersøgelsesrapporten som en bog med titlen Bloody Harvest: Killing Falun Gong for Your Organs . Det indeholder nyt materiale og interviews og består af to dele. Den første del beskriver beviserne. Den anden del beskriver svarene, den endelige rapport modtog. Så er der reklamearbejde med forslag, som Matas og Kilgour fremsatte for at afslutte det misbrug, de tydeligt havde identificeret.

I 2012 blev bogen State Organs: Transplant Abuse in China , af David Matas og Torsten Trey udgivet med bidrag fra et dusin eksperter.

I 2014 udgav den kinesiske analytiker og efterforskningsjournalist Ethan Gutmann sin bog " The Slaughter ", som indeholder sin egen otte-årige undersøgelse af organhøst fra Falun Gong-udøvere, der blev udløst af Kilgour og Matas-undersøgelsesrapporten. Gutmann konkluderede, at i alt mellem 2000 og 2008 blev i alt 65.000 til 100.000 Falun Gong-udøvere dræbt for deres organer, og at mellem 450.000 og en million Falun Gong-udøvere blev tilbageholdt i løbet af den tid.

I 2016 offentliggjorde Kilgour, Matas og Gutmann deres fælles forskningsrapport "Bloody Harvest / The Slaughter - An Update" . Rapporten på 680 sider er en retsmedicinsk analyse fra over 2.300 kilder, der består af offentligt tilgængelige tal fra kinesiske hospitaler i hele Kina, som afviger massivt fra regeringens tal; Interview med læger, der hævder at have udført tusinder af transplantationer; Medierapporter, offentlige udsagn, medicinske tidsskrifter og offentligt tilgængelige databaser. Ifølge forskningsrapporten har ca. 1,5 millioner nyre- og levertransplantationer fundet sted på 712 hospitaler i Kina mellem 2000 og 2015, hvilket betyder, at der udføres mellem 60.000 og 100.000 organtransplantationer i Kina hvert år.

PR - Uddrag

Efter at have afsluttet deres efterforskning og forelagt deres fund for De Forenede Nationer rejste Kilgour og Matas til over 50 vestlige og asiatiske lande for at uddanne regeringer, menneskerettighedsorganisationer, medicinske kredse og medierne om denne statssanktionerede forbrydelse, som de selv kalder "en ny form. "af ondskab på vores planet".

Efter Bruxelles præsenterede David Kilgour efterforskningsrapporten for udenrigsministeriet i Berlin den 14. juli 2006 og holdt derefter en pressekonference (David Matas var samtidig på vej til Hong Kong). Kilgour fløj derefter til Paris og London, deltog i en transplantationskongres i Boston og rejste derefter til Washington, DC Den 1. december 2009 talte David Kilgour til Europa-Parlamentets underudvalg om menneskerettigheder i Bruxelles. Den 20. november 2013 præsenterede David Kilgour sin undersøgelsesrapport på et symposium i det svenske parlament.

Den 10. november 2015 påpegede David Matas og David Kilgour i deres tale ved TEDxMünchen, at intet har ændret sig i forbrydelsen mod statssanktioneret organhøst fra Falun Gong-udøvere, kun nogle hospitaler fortsætter ikke længere med at gøre det for åbent at annoncere for det. Derudover undlader den kinesiske regering stadig at svare på, hvor organerne til transplantationerne kommer fra.

Den 22. juni offentliggjorde David Kilgour, David Matas og Ethan Gutmann den fælles forberedte efterforskningsrapport "Bloody Harvest / The Slaughter - En opdatering" i National Press Club i Washington, DC og præsenterede den for Europa-Parlamentet den 29. juni.

Priser

Reaktioner

Påstandene om ufrivillig organhøst fra Falun Gong-udøvere, der er anført i Kilgour Matas-undersøgelsesrapporten, fik betydelig mediedækning, især i Canada, Europa og Australien. Flere regeringer fordømte transplantationsturismepraksis og opfordrede den kinesiske regering til at reagere på beskyldningerne. Kinesiske embedsmænd benægtede vredt påstandene om organhøst i denne rapport. Da den første rapport blev frigivet, erklærede Kina, at det ville overholde Verdenssundhedsorganisationens principper, der forbyder salg af menneskelige organer uden donors skriftlige samtykke, og fordømte rapporten.

Ud over Kina forbød Ruslands justitsminister også efterforskningsrapporten. Forbuddet blev opretholdt i december 2011 af en appelret, der angav, at rapporten "tegner et negativt billede af Kina, dets sociale og politiske system, dets politikere, medicinske fagfolk, militæret osv." Kendelsen kan også resultere i strafforfølgning for Kilgour og Matas, hvis de rejser til Rusland for at fremlægge deres efterforskningsrapport. Matas kommenterede dommen om, at det forbyder enhver kritik af Kina fra Rusland.

observatør

Dr. Thomas Lum fra den amerikanske kongres videnskabelige tjeneste bemærkede i sin rapport, at undersøgelsesrapporten stort set var baseret på logiske konklusioner, og "mange af påstandene og argumenterne i Kilgour-Matas-rapporten accepteres bredt af internationale menneskerettighedseksperter." På den anden side syntes "udskrifter fra telefonsamtaler, hvori de kinesiske respondenter oplyste, at organer fjernet fra levende Falun Gong-indsatte blev brugt til transplantationer" ikke troværdige, fordi "denne tilsyneladende åbenhed ville være usandsynlig" i "I betragtning af den kinesiske regerings kontrol over følsomme oplysninger ”.

Rabbi Joseph Shalom Elyashiv forbød jøderne at drage fordel af kinesisk organhøstning , "ikke engang i livstruende situationer." Andre rabbinere var imod brugen af ​​kinesiske organer til transplantationer.

Glen McGregor fra avisen Ottawa Citizen var blevet inviteret af Chinese Medical Association. Efter at have besøgt Sujiatun var McGregor skeptisk over for den logistiske sandsynlighed for påstandene. Afhængigt af hvem der antages, er Kilgour-Matas-rapporten "enten overbevisende bevis for, at påstandene om Falun Gong er sande ... eller en samling gætterier og induktive ræsonnementer, der ikke kan understøtte dine egne konklusioner."

David Ownby, professor i historie ved Montreal University og ekspert på Falun Gong, sagde, at Falun Gong-udøvere sandsynligvis er kandidater til organhøstning i Kinas fængsler. Men han fandt ud af, at Falun Gong-talsmændene havde "overdrevet" beskyldningerne om en koncentrationslejr, som kunne få dem til at miste troværdighed i neutrale observatørers øjne på trods af den reelle forfølgelse, Falun Gong har lidt.

I 2006 nævnte Amnesty International de offentliggjorte beskyldninger om, at de "fortsatte med at analysere informationskilder." AIs Gosteli Hauser bemærkede i oktober 2015, at organhøst fra henrettede mennesker i Kina stadig foregik på trods af udtalelser fra Huang Jiefu, leder af Kinesisk organdonationsudvalg er ikke forbudt ved lov.

Andre efterforskere

Efter at påstanden om organhøstning blev kendt i marts 2006, og efterforskningsrapporten Kilgour og Matas blev offentliggjort, foretog yderligere efterforskere uafhængige undersøgelser.

Kirk Allison, assisterende direktør for Human Rights and Medicine Program ved University of Minnesota , gennemførte sin undersøgelse, inden Kilgour Matas-undersøgelsesrapporten blev offentliggjort og konkluderede, at organhøstningen fra Falun Gong-udøvere faktisk fandt sted. Allison sagde i en høring i det amerikanske hus, at "den korte tidsperiode for et make-to-order-system [som i Kina] kræver en stor forsyning af donorer, der er blevet forkontrolleret for blodtype og HLA," og det ville være enig med Falun Gongs påstande om, at der er systematisk vævstypning af tilbageholdte praktikere. Allison tilføjede, at den involverede tidsfrist "ikke kan garanteres af nogen tilfældig dødsårsag". Læger, der blev spurgt af ham om denne sag, havde antydet, at de valgte levende fanger for at sikre organernes kvalitet og tolerabilitet.

Den 19. maj 2006 rejste Edward McMillan-Scott , dengang næstformand for Europa-Parlamentet og EU-udpeget ordfører for demokrati og menneskerettigheder til Kina for personligt at undersøge forfølgelsen af ​​påstande om Falun Gong og organhøst. I sin rapport offentliggjorde McMillan-Scott en videobåndet erklæring fra en praktiserende læge om, at hans ven og medbehandler, som også blev tilbageholdt i cellen, forsvandt en aften. Han så senere sin krop på fængselshospitalet med huller steder, hvor organer tidligere havde været placeret.

Kinas analytiker og efterforskningsjournalist Ethan Gutmann foretog sin egen forskning på baggrund af Kilgour Matas-rapporten og konkluderede, at i alt 65.000 Falun Gong-udøvere blev dræbt for deres organer mellem 2000 og 2008, og mellem 450.000 og en million Falun Gong-udøvere blev tilbageholdt . Hans resultat kom tæt på Kilgour og Matas 'skøn over 62.250 ofre. I september 2014 offentliggjorde han sin forskning i sin bog The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China's Secret Solution to Its Dissident Problem .

Antropolog og efterforskningsjournalist Scott Carney tilføjede beskyldningerne i sin bog Det røde marked og skrev: ”Ingen sagde, at den kinesiske regering specifikt var på udkig efter organer fra Falun Gong-udøvere ... men det synes en bemærkelsesværdig praktisk og rentabel måde at være i stand til bortskaff dem. Farlige politiske dissidenter blev henrettet, mens deres organer var en praktisk indtægtskilde for hospitaler og kirurger, og organer menes at være givet til mange vigtige kinesiske embedsmænd. "

Medicinske fagfolk

American National Kidney Foundation udtrykte sin "dybe bekymring over de nylige beskyldninger om anskaffelse af organer og væv gennem tvungen eller udnyttende praksis" og at "enhver handling, der udfordrer den etiske praksis med organdonation og transplantation, vil blive fordømt af det globale transplantationssamfund skulle gerne."

I december 2006 meddelte det australske sundhedsministerium, at to af landets største transplantationshospitaler forbød uddannelse af kinesiske kirurger som reaktion på bekymringer om organhøst fra Falun Gong-udøvere og andre indsatte.

Tom Treasure fra Guy's Hospital i London fandt Kilgour-Matas-rapporten "medicinsk troværdig". Faktorer, der gjorde påstandene plausible for Treasure, var distributionen af ​​de logistiske elementer og tekniske trin, som det almindeligvis er foreskrevet for transplantationer; behovet for at have travlt; det numeriske kløft mellem det rapporterede antal transplantationer sammenlignet med andre lande de korte ventetider den naturlighed, som operationer tilbydes på det globale sundhedsmarked og de rutinemæssige blodprøver af fængslede Falun Gong-tilhængere, som ikke er til nogen gavn for ofrene, men som er afgørende for organdonation.

I december 2007 opfordrede en andragende underskrevet af 140 canadiske læger den canadiske regering til at ”udsende rejseadvarsler og advare canadiere om, at organtransplantationer i Kina næsten udelukkende kommer fra folk, der ikke giver sit samtykke, hvad enten det er dødsstraffanger eller Falun Gong-udøvere. Gong-udøvere. "

Selvom den kinesiske lægeforening allerede havde fortalt World Medical Association i 2007, at organtransplantationer fra henrettede fanger skal stoppe, og at ændrede regler forbyder transplantationsturisme, modtog transplantationsselskabet over 30 dokumenter på et møde i 2010 med datoerne for hundreder af transplantationer, som er udført i Kina, hvor donorkilden sandsynligvis blev henrettet fanger.

I 2012 indgav organisationen Doctors Against Organ Harvesting (DAFOH) et andragende med 2,5 millioner underskrifter til FN's højkommissær for menneskerettigheder i Genève . Dette var den næststørste andragende i menneskets historie. I 2013 blev næsten 1,5 millioner underskrifter, herunder over 300.000 fra Europa, igen indsamlet og præsenteret for FNs højkommissær for menneskerettigheder. Begge andragender krævede en øjeblikkelig afslutning af organhøst fra Falun Gong-udøvere i Kina, en undersøgelse af anholdelsen af ​​de ansvarlige for denne forbrydelse og en afslutning på den kinesiske regerings forfølgelse af Falun Gong.

I december 2015 kommenterede førende medicinske fagfolk og etiske eksperter i et indlæg i BMC Medical Ethic om situationen i Kina og fandt ud af, at organer fra fanger stadig bruges til transplantationsformål, som simpelthen er blevet klassificeret som "frivillig organdonation af borgere" . Dette semantiske trick tjener kun til at farve brugen af ​​organer af fordømte og politiske fanger.

I februar 2016 forklarede Huige Li, professor i vaskulær farmakologi ved Johannes Gutenberg University Mainz, i et interview med 3sat, at telefonundersøgelser ved transplantationscentre i Kina afslørede, at mange af disse centre stadig leverer organer meget hurtigt. For eksempel et hospital derude Guangzhou i Henan- provinsen , "de havde endda råd til luksusen med kun organer fra levende donorer, der er yngre at tage, dvs. under 40 år." Hospitalet indikerede også, at en lever kunne være tilgængelig inden for 3 til 5 dage, undertiden inden for to uger, meget sjældent mere end en måned.

Medicinske tidsskrifter

Kilgour / Matas-undersøgelsen resulterede i anerkendte medicinske tidsskrifter, der ophørte med at offentliggøre artikler om organtransplantationer i Kina på grund af overtrædelse af medicinsk etik.

Den 22. februar 2011 krævede lægerne GM Danovitch, ME Shapiro og Jacob Lavee i en artikel i American Journal of Transplantation, at kinesiske transplantationslæger ikke længere skulle have lov til at offentliggøre artikler i AJT.

Den Journal of Clinical Investigation i 2012 erklærede, at Kina "krænker grundlæggende menneskerettigheder og grundlæggende etiske regler for transplantation medicin og medicinske etik, og også dræber fanger, hvis 'forbrydelse' er at have en vis politisk eller åndelig tro." ... "Vi fordømmer på det kraftigste denne praksis, og med øjeblikkelig virkning accepterer vi ikke længere nogen manuskripter på humane organtransplantationer, medmindre tilstrækkeligt, ikke-tvunget samtykke fra donoren er præsenteret og endelig berettiget. "

I oktober 2011 opfordrede en gruppe af fremtrædende amerikanske kirurger og bioetikere i medicinsk tidsskrift The Lancet til en boykot af kinesisk videnskab og medicin vedrørende organtransplantationsområdet: ”Baseret på de oplysninger, der er leveret af Kina, er det klart, at ikke alle organer er til kinesiske borgere, og transplanterede turister kommer fra frivillige organdonorer. Kilderne til mange af disse organer kommer fra henrettede fanger, hvis samtykke enten er fraværende eller etisk ugyldig, og hvis død kan være koordineret med hensigtsmæssigheden for en ventende organmodtager. " Arthur Caplan tilføjede senere: "Drab på indsatte for deres organer er i sig selv uetisk, men fremgangsmåden er endnu mere rystende, da nogle af de henrettede indsatte blev fængslet for deres religiøse eller politiske overbevisning."

Den 9. februar 2015 offentliggjorde ÄrzteZeitung en artikel af Huige Li om det nuværende transplantationssystem i Kina. Li bekræfter, at der endnu ikke har været nogen reel ændring i adfærd i Kina.

Lande og organisationer

På baggrund af undersøgelsesrapporten gennemførte regeringer og organisationer deres egne høringer og undersøgelser, hvilket førte til beslutninger, lovforslag og love.

FN : Mellem 2006 og 2008 opfordrede FNs særlige rapportører gentagne gange den kinesiske regering til at rejse spørgsmål om organkilder; de korte ventetider for at finde perfekt koordinerede organer og at besvare forbindelsen mellem den pludselige stigning i organtransplantationer i Kina og starten på forfølgelsen af ​​Falun Gong-udøvere. Disse forespørgsler er hidtil (2017) ikke blevet besvaret tilfredsstillende af de kinesiske myndigheder. I november 2008 udtrykte FNs komité mod tortur også bekymring over beskyldningerne og opfordrede Kina til "straks at foretage en uafhængig undersøgelse af beskyldningerne" og træffe foranstaltninger "for at sikre, at de ansvarlige for mishandlingen sigtes og straffes."

Europa-Parlamentet : Europa-Parlamentet vedtog en beslutning den 12. december 2013 om fordømmelse af høst af organer fra Falun Gong-samvittighedsfanger. I beslutningen udtrykte det blandt andet “sin dybe bekymring over de vedvarende og troværdige rapporter om systematisk, statsgodkendt organhøst fra samvittighedsnægtere i Folkerepublikken Kina, der udføres uden samtykke fra de berørte, herunder store mængder Falun Gong. Tilhængere tilbageholdt for deres religiøse overbevisning og medlemmer af andre religiøse og etniske minoriteter. ”Beslutningen opfordrede til øjeblikkelig løsladelse af alle samvittighedsfanger og opfordrede Kina til at svare på FN's forespørgsler om organkilder, der blev brugt til transplantationer. Denne beslutning var bl.a. videregivet til De Forenede Nationers generalsekretær, FN's Menneskerettighedsråd, Folkerepublikken Kinas regering og den kinesiske nationale folkekongres.

Australien : Den 21. marts 2013 vedtog det australske senat enstemmigt en bevægelse vedrørende rapporter om organhøst i Kina. Bevægelsen blev forelagt senatet dagen efter en parlamentarisk høring om organhøstning fra Falun Gong-tilbageholdte opfordrede den australske regering til at indføre hårde love mod international organhandel.

Frankrig : I september 2010 blev et lovforslag mod organtransplantationsturisme introduceret til den franske nationalforsamling. Begrundelsen for dette udkast påpeger, at organer fra levende donorer ofte bruges mod deres vilje, og dette vedrører især situationen for Falun Gong-udøvere i Kina. Flere undersøgelser har afsløret eksistensen af ​​organbrug af medlemmer af dette samfund. Lovudkastet kræver, at patienter fremlægger dokumentation for kilden til de organer, de har modtaget inden transplantation eller senest 30 dage efter deres hjemkomst, og læger skal rapportere patienter, der har gennemgået en transplantation i udlandet til den biomedicinske myndighed.

Irland : I juli 2017 afholdt det irske parlament en høring for Oireachtas Joint Committee on Foreign Affairs, Trade and Defense . Deltagerne omfattede Ethan Gutmann, David Matas og transplantationskirurger Conall O'Seaghdha og James McDaid; Brendan Smith var formand for udvalget. Ethan Gutmann påpegede, at dissidenter stadig er målet for organhøstning i Kina, og at Kinas $ 8 til 9 milliarder transplantationsindustri fortsætter som normalt. David Matas opfordrede til offentliggørelse af Kinas transplantationsregistre og irsk lovgivning, der forbyder organreklame, mæglervirksomhed og menneskehandel og retsforfølgning for enhver, der rejser til Kina for en organtransplantation. Nyretransplantationskirurg James McDaid påpegede, at Kina “er uden fortilfælde i henrettelsen af ​​fanger for salg af deres organer. Medlemmer af flere etniske og religiøse grupper bliver fængslet for deres overbevisning og henrettet nådesløst for at bruge deres organer til transplantationer. ”McDaid rapporterede, at Vatikanet i februar 2017 inviterede to kinesiske kirurger til konferencen“ International Organ Trafficking and Transplant Tourism ”. de uetiske henrettelser af fanger for organer ”. Conall O'Seaghdha, medicinsk direktør for National Kidney Transplant Service i Irland, fordømte praksis med transplantationsturisme og opfordrede til en afskaffelse af den skamløse organhøstning fra levende mennesker i Kina. Brendan Smith påpegede, at en europæisk aftale mod ulovlig handel med menneskelige organer allerede var blevet vedtaget i 2015, og at han ville informere sundhedsministeren om høringen for at komme videre med lovgivningen. Smith var sikker på støtten fra de to kamre i Oireachtas. Derudover vil han også opfordre udenrigsministeren til at drøfte dette emne i Rådet for Den Europæiske Unions udenrigsministre.

Israel : I 2007 forsøgte den kinesiske ambassade at forhindre den israelske regering i at drøfte med David Matas om efterforskningsrapporten om organhøst. Israel mødte Matas på trods af Kinas trussel om, at dette vidnesbyrd ville have en negativ indflydelse på Kinas forhold til Israel. I maj 2008 vedtog Israels lovgivende organ, Knesset , en ny transplantationslov, der fritager forsikringsselskaber fra at betale for oversøiske transplantationer, hvis der blev udført en organtransplantation i et land kendt for organhandel. På samme tid blev organhandel og aflønning af organer gjort til en strafbar handling. På den ene side var loven resultatet af historien om en patient, der rejste til Kina i 2005 for at have et hjerte der. Patienten rapporterede til sin israelske læge, Dr. Lavee, at organtransplantationen var planlagt to uger i forvejen, hvilket førte til spørgsmålet om, hvordan en hjertetransplantation kunne foretages på bestilling. For det andet var det som svar på en undersøgelse, hvor de israelske myndigheder arresterede flere mænd, der var involveret i at arrangere transplantationer af kinesiske fangeorganer til israelere. En mand, der var involveret i organhandel, indrømmede i hemmeligt forhør, at organerne kommer fra "mennesker, der er imod regimet, er blevet dømt til døden og fra Falun Gong-indsatte."

Italien : I marts 2014 vedtog den italienske menneskerettighedskommission enstemmigt en beslutning, der opfordrede til øjeblikkelig løsladelse af Falun Gong-udøvere og andre samvittighedsfanger i Kina. Den 23. november 2016 vedtog det italienske deputeretkammer enstemmigt straffelovens artikel 601, som blev indført i marts 2015. Loven straffer enhver, der ulovligt handler, sælger eller erhverver organer fra en levende person med en fængselsstraf på tre til tolv år og en bøde fra 50.000 til 300.000 euro. Hvis lovovertrædelsen begås af en person, der arbejder i sundhedssektoren, udelukkes denne person fra den relevante faglige sammenslutning. Hvis forbrydelsen begås af en kriminel organisation, er dommen 5 til 15 års fængsel.

Canada : I 2007 forsøgte den kinesiske ambassade i Canada at forhindre udsendelsen af ​​en dokumentar om Falun Gong og organhøstningen, som var planlagt af det nationale tv-selskab, CBC Television .

Borys Wrzesnewskyj , medlem af det canadiske parlament , introducerede et lovforslag baseret på Kilgour-Matas-rapporten i 2008 (Bill C-500), der gjorde det ulovligt for canadiere at få en organtransplantation i udlandet, hvis orgelet blev fjernet af ufrivillige ofre. I 2009 introducerede Wrzesnewskyi Bill C-381, som forbyder organhandel og modtagelse af organer fra ufrivillige donorer. I 2013 fulgte den liberale parlamentsmedlem Irwin Cotler trop med Bill C-561, som behandler menneskehandel og transplantation af menneskelige organer og andre dele af kroppen for at "skabe strafferetlige sanktioner for enhver, der bevidst deltog i medicinske transplantationer i Canada eller uden for menneskelige organer i Canada. eller andre dele af kroppen er involveret, der er blevet fjernet eller erhvervet som et resultat af en direkte eller indirekte økonomisk transaktion uden donors samtykke ”.

Den 12. marts 2014, under den generelle periodiske gennemgangsproces (et møde i FN's Menneskerettighedsråd i Genève) , rejste den canadiske regering spørgsmålet om organhøstning fra Falun Gong-udøvere igen. Anne-Tamara Lorre, Canadas menneskerettighedsrepræsentant i De Forenede Nationer, sagde, ”Vi er fortsat bekymrede over, at Falun Gong-udøvere og andre religiøse tilhængere i Kina står over for forfølgelse og rapporterer, at organtransplantation finder sted uden at være gratis og informeret samtykke indeholdt af donor er bekymrende. ”Samme år vedtog Canada en beslutning, der opfordrede til en afskaffelse af misbrug af transplantationsmetoder mod religiøse og etniske minoriteter.

Den 4. april 2017 genaktiverede den canadiske konservative parlamentsmedlem Garnett Genuis Bill C-561 fra 2013. Garnett fortalte pressen, at han forfulgte to spørgsmål med at genaktivere lovforslaget: For det første, at det ville være en kriminel handling for canadiske borgere At modtage organer, der du ved eller burde vide, bliver ulovligt erhvervet for det andet vedrører det kinesiske embedsmænd og andre ledere i et land. Loven udpeger ikke et land direkte, men det er indlysende, at det er et stort spørgsmål i Kina.

Spanien vedtog en lov den 22. juni 2010, der forbyder sine borgere at rejse til udlandet for at modtage ulovlige organtransplantationer. Loven blev foreslået den 17. november 2009, efter at en avisrapport sagde, at en spansk statsborger var rejst til Tianjin, Kina, for at få en levertransplantation for $ 130.000 inden for 20 dage. Loven forbyder handel med menneskelige organer med fængselsperioder på op til tolv år.

Østrig : Den 7. april 2017 vedtog Wiens byråd enstemmigt et forslag, hvor det “fjernede den systematiske, statsgodkendte organfjerning fra fanger i Folkerepublikken Kina uden samtykke fra de berørte samt fra Falun Gong tilhængere i stor skala og imod medlemmer af politisk forfulgt såvel som religiøse og etniske mindretal ”. Som et resultat blev Wien den første hovedstad i et EU-land, der støttede gennemførelsen af ​​EU-parlamentets beslutning af 12. december 2013 på regionalt niveau.

Taiwan : I oktober 2006 fordømte Taiwan "kraftigt" Kinas fjernelse af menneskelige organer fra henrettede Falun Gong-udøvere. Taiwans sundhedsministerium opfordrede taiwanske læger til at afskrække deres patienter fra kommercielle organtransplantationer på det kinesiske fastland. I juni 2015 vedtog Taiwan en ændring af sin transplantationslov, der forbyder salg og køb af organer, herunder fra udlandet. Loven forbyder også brugen af ​​organer fra henrettede fanger.

Amerikas Forenede Stater : USA medtog først beskyldninger om organhøstning i 2009 -kommissionens rapport om Kina og senere i det amerikanske udenrigsministeriums 2011- rapport om menneskerettigheder i Kina .

Den 12. september 2012 sagde Dana Rohrabacher , et medlem af det amerikanske repræsentanternes hus, under en fælles høring for Udenrigsudvalget: ”CCP og dens nationale sikkerhedsmaskine bruger en bred vifte af undertrykkelsesteknikker, såsom censur, slag , husarrest, tvangsarbejdslejre osv. Den mest forfærdelige manifestation af denne gangsterisme er dog høsten af ​​organer fra politiske fanger og fængslede religiøse tilhængere, især den kinesiske religiøse bevægelse Falun Gong. ... At skære kroppen op af en person, der engagerer sig i religiøse, personlige eller politiske ideer, er i modstrid med den herskende elites ønsker. At skære kroppen af ​​en sådan person åben, især hvis den religiøse eller politiske tro er pacifistisk og ikke udgør en trussel mod regimet, er den mest alvorlige forbrydelse, jeg kan forestille mig. "

I juli 2014 vedtog det amerikanske repræsentantskabs underudvalg for udenrigsanliggender enstemmigt en beslutning, der fordømte statssanktioneret organhøstning fra Falun Gong-indsatte og mindretalsmedlemmer og opfordrede til en stopper for misbrug af transplantationsmetoder mod religiøse og etniske minoriteter. Som svar på resolutionen fra USA's Repræsentanternes Hus sagde en talsmand for den kinesiske ambassade i De Forenede Stater, at "det såkaldte organindkøb fra indsatte i dødsrådet er en fabrikeret løgn af Falun Gong." Derudover opfordrede repræsentanter fra den kinesiske ambassade amerikanske lovgivere til at stoppe med at støtte Falun Gong eller at "gå sammen" med dem.

Efter en høring i underudvalget for udenrigsanliggender under US Repræsentanternes Hus om 2015 menneskerettighedsrapport og menneskerettighedssituationen i Kina vedtog Underhuset i marts 2016 en revision af resolution 343 fra juni 2015, som forbyder stat sanktioneret organhøst fra Falun Gong-fanger og andre mindretal, der blev dømt igen og opfordrede det amerikanske udenrigsministerium til at udføre en detaljeret analyse af denne forbrydelse og offentliggøre den i den årlige menneskerettighedsrapport. Desuden skal indrejse i USA forbydes for kinesere, der er involveret i organhøstning. Denne beslutning blev vedtaget enstemmigt af US Repræsentanternes Hus den 13. juni 2016. Den kinesiske ambassadens talsmand Zhu Haiquan svarede på beslutningen, at beskyldningerne var fabrikeret og grundløs. Han kaldte Falun Gong en anti-Kina-bevægelse og bad igen Kongressen om at trække sin støtte til denne åndelige praksis, der kombinerer meditation med qigong-øvelser og en moralsk filosofi baseret på principperne om ærlighed og venlighed.

Kilgour-Matas-Gutmann undersøgelsesrapport

Den 22. juni offentliggjorde David Kilgour, David Matas og Ethan Gutmann den fælles udarbejdede efterforskningsrapport "Bloody Harvest / The Slaughter - An Update". Rapporten på 680 sider indeholder retsmedicinsk analyse fra over 2.300 kilder, herunder offentligt tilgængelige tal fra kinesiske hospitaler, interviews med læger, der hævder at have udført tusinder af transplantationer; Medierapporter, offentlige udsagn, medicinske tidsskrifter og offentligt tilgængelige databaser.

Ifølge forskningsrapporten har 712 lever- og nyretransplantationscentre i Kina mellem 2000 og 2016 udført mellem 60.000 og 100.000 organtransplantationer årligt, så der til dato er næsten 1,5 millioner organtransplantationer udført uden, at Kina har et fungerende organdonationssystem.

Rapporten finder ud af, at antallet af organtransplantationer i Kina er langt højere end den kinesiske regering sagde; orgelkilderne til dette store antal organtransplantationer kommer fra dræbte uskyldige uigurer, tibetanere, medlemmer af kristne huskirker og hovedsagelig Falun Gong-udøvere; og organhøstning er en forbrydelse i Kina, der involverer kommunistpartiet, statslige institutioner, sundhedssystemet, hospitaler og transplantationslæger.

Kronologisk rækkefølge af reaktioner på undersøgelsesrapporten

2006 til 2010

  • Marts 2006: Kone til en kinesisk kirurg i Canada hævdede, at hun høste organer fra Falun Gong-udøvere i Kina.
  • Maj 2006: Edward McMillan-Scott, næstformand for Europa-Parlamentet, rejste til Kina for personligt at undersøge forfølgelsen af ​​Falun Gong og beskyldningerne om organhøst. David Kilgour og David Matas blev bedt af CIPFG om at undersøge beskyldninger om organhøst fra Falun Gong-udøvere i Kina. World Medical Association opfordrede Kina igen til at stoppe med at bruge fangeres organer.
  • Juli 2006: Kilgour og Matas præsenterede deres undersøgelsesrapport for offentligheden. Kinas ambassade i Canada benægtede beskyldningerne om organhøstning. Kinas analytiker og efterforskningsjournalist Ethan Gutmann indledte sin egen undersøgelse af beskyldningerne om organhøstning. Mellem 2006 og 2008 opfordrede FNs særlige rapportører den kinesiske regering til at afvise påstandene.
  • August 2006: Dr. Thomas Lum, fra den amerikanske kongres 'videnskabelige tjeneste, nævnte, at undersøgelsesrapporten var baseret på logiske konklusioner, men han fandt udskrifter af telefonopkald som upålidelige på grund af den kinesiske regerings kontrol over følsomme oplysninger. American National Kidney Foundation var dybt bekymret over beskyldningerne.
  • September 2006: Kirk C. Allison, assisterende direktør for menneskerettigheds- og medicinprogrammet ved University of Minnesota, sagde i en høring for Repræsentanternes Hus, at læger, han interviewede, indikerede, at de valgte levende fanger for kvalitet og sundhed For at sikre kompatibilitet af organerne.
  • Oktober 2006: Amnesty International meddelte beskyldningerne om, at de ville fortsætte med at analysere dem. Taiwan fordømte Kinas fjernelse af menneskelige organer fra henrettede Falun Gong-udøvere, og Taiwans sundhedsministerium opfordrede taiwanske læger til at afskrække deres patienter fra organtransplantation på det kinesiske fastland.
  • December 2006: Det australske sundhedsministerium meddelte, at to af Australiens største transplantationshospitaler havde forbudt uddannelse af kinesiske kirurger baseret på beskyldningerne.
  • Januar 2007: Den udvidede udgave af Kilgour og Matas 'undersøgelsesrapport blev præsenteret for offentligheden.
  • Marts 2007: Tom Treasure fra Guy's Hospital i London betragtede Kilgour-Matas-rapporten som troværdig på grund af logistiske elementer og tekniske trin involveret i organtransplantationer. Den kinesiske lægeforening fortalte World Medical Association, at organtransplantationer fra henrettede fanger skal stoppe.
  • April 2007: Kinas ambassade i Canada nægtede igen beskyldningerne om organhøstning. Den kinesiske ambassade i Israel forsøgte at forhindre den israelske regering i at have en diskussion med David Matas om efterforskningsrapporten, men Matas blev modtaget af Israel på trods af Kinas trusler.
  • Juni 2007: Rabbi Joseph Shalom Elyashiv forbød jøder at drage fordel af kinesisk organhøst. Andre rabbinere modsætter sig også brugen af ​​kinesiske organer til transplantationer.
  • November 2007: Glen McGregor fra avisen Ottawa Citizen blev inviteret af Chinese Medical Association. Han fandt derefter, at Kilgour-Matas-rapporten, afhængigt af hvem der blev troet, enten var overbevisende bevis for påstandene eller bare en samling gætterier og induktive ræsonnementer. Den kinesiske ambassade i Canada forsøgte at forhindre, at en dokumentarfilm om Falun Gong og organhøst sendes.
  • December 2007: Et andragende fra 140 canadiske læger opfordrede den canadiske regering til at advare canadiere om, at organer til transplantationer i Kina næsten udelukkende fås fra mennesker, der ikke giver sit samtykke.
  • Februar 2008: Borys Wrzesnewskyj, medlem af det canadiske parlament, indførte et lovforslag om at forbyde canadiere at få organtransplantation i udlandet, hvis orgelet kommer fra ufrivillige ofre.
  • Marts 2008: David Ownby, historieprofessor ved Montreal University og ekspert på Falun Gong, gav udtryk for den opfattelse, at Falun Gong-udøvere sandsynligvis er kandidater til organhøstning i Kinas fængsler, men at talsmændene for Falun Gong overdrev koncentrationslejrens beskyldninger, som kunne få dem til at miste troværdighed på trods af den virkelige forfølgelse.
  • Maj 2008: Israels lovgiver vedtog en ny transplantationslov, der forbyder handel med organer og fritager forsikringsselskaber for at betale for oversøiske transplantationer, hvis det sker i et land kendt for organhandel.
  • August 2008: Kilgour og Matas påpegede yderligere beviser i en pressemeddelelse, der bekræftede deres efterforskning.
  • November 2008: FNs komité mod tortur udtrykte bekymring over beskyldningerne om organhøstning og bad Kina om at foretage en uafhængig efterforskning og retsforfølge de ansvarlige.
  • Maj 2009: Canadiske parlamentsmedlem Borys Wrzesnewskyj introducerede Bill C-381 for at forbyde organhandel og modtagelse af organer fra ufrivillige donorer.
  • Oktober 2009: Kilgour og Matas offentliggjorde deres undersøgelsesrapport med yderligere beviser i bogform.
  • November 2009: I Spanien blev der foreslået en lov om forbud mod handel med menneskelige organer.
  • Januar 2010: Kilgour og Matas modtog 2009 menneskerettighedsprisen fra International Society for Human Rights (ISHR) i Schweiz
  • Februar 2010: Kilgour og Matas blev nomineret til Nobels fredspris for 2010. USA inkluderede først anklager om høst af organer i 2009-rapport fra Kommissionen om Kina .
  • Juni 2010: Spanien vedtog en lov, der forbyder sine borgere at rejse til udlandet for at modtage ulovlige organtransplantationer.
  • September 2010: Et lovforslag mod organtransplantationsturisme blev indført i den franske nationalforsamling, der kræver, at patienterne fremlægger bevis for organkilden og pålægger lægerne en forpligtelse til at underrette deres patienter, der har modtaget en transplantation i udlandet.
  • November 2010: Transplantationsfirmaet modtog over 30 dokumenter på en samling, der indeholdt datoerne for hundreder af transplantationer udført i Kina, hvor donorkilden menes at være henrettet som fanger.

2011 til 2015

  • Februar 2011: Lægerne GM Danovitch, ME Shapiro og Jacob Lavee krævede i en artikel i American Journal of Transplantation, at kinesiske transplantationslæger ikke længere har lov til at offentliggøre artikler i AJT.
  • Maj 2011: Antropolog og efterforskningsjournalist Scott Carney nævner i sin bog Det røde marked beskyldningerne om organhøst, og at det syntes "en bemærkelsesværdig praktisk og rentabel måde" at "bortskaffe" Falun Gong-udøvere, mens "mange vigtige kinesiske embedsmænd [formodentlig ] organer ”modtaget.
  • Oktober 2011: Amerikanske kirurger og bioetikere opfordrede til en boykot af kinesisk videnskab og medicin inden for organtransplantation i medicinsk tidsskrift The Lancet . Arthur Caplan tilføjede, at drab på indsatte allerede var uetisk for deres organer. Denne praksis er dog endnu mere forfærdelig, da nogle af de henrettede blev fængslet for deres religiøse eller politiske overbevisning.
  • Januar 2012: Journal of Clinical Investigation fordømte Kinas krænkelser af grundlæggende menneskerettigheder, etiske regler for transplantationsmedicin og medicinsk etik og accepterede ikke længere nogen manuskripter fra kinesiske transplantationskirurger, der ikke leverede afgørende bevis for den ufrivillige organdonation.
  • Maj 2012: USA inkluderede påstande om høst af organer i det amerikanske udenrigsministeriums 2011- rapport om menneskerettigheder i Kina .
  • September 2012: Dana Rohrabacher, medlem af US Repræsentanternes Hus, sagde under en fælles høring for Udvalget om Udenrigsanliggender, at den mest forfærdelige manifestation af gangsterisme fra det kinesiske kommunistparti og dets statssikkerhedsmaskine er høst af organer fra politiske fanger og fængslede religiøse tilhængere, især dem fra den religiøse Falun Gong-bevægelse i Kina.
  • Marts 2013: Det australske senat vedtog enstemmigt en bevægelse om rapporterne om organhøstning i Kina, der opfordrede den australske regering til at indføre hårde love mod international organhandel.
  • December 2013: Association Doctors Against Organ Harvesting (DAFOH) indgav et andragende til FN's Højkommissær for Menneskerettigheder i Genève, der opfordrede til øjeblikkelig afslutning af organhøst fra Falun Gong-udøvere i Kina og at alle involverede blev straffet. I alt støttede næsten 1,5 millioner mennesker andragendet, herunder over 300.000 fra Europa. Den canadiske liberale parlamentsmedlem Irwin Cotler introducerede Bill C-561, som vedrørte menneskehandel og transplantation af menneskelige organer uden donors samtykke.
  • December 2013: Europa-Parlamentet vedtog den 12. december en beslutning om fordømmelse af organhøst fra Falun Gong-samvittighedsfanger og opfordrede Kina til at frigive alle samvittighedsfanger og til at svare på FN's forespørgsler om organkilder, der blev brugt til transplantationer.
  • Marts 2014: Den italienske menneskerettighedskommission vedtog enstemmigt en beslutning, der opfordrede til øjeblikkelig løsladelse af Falun Gong-udøvere og andre samvittighedsfanger i Kina. Den canadiske regering tog genstanden for organhøstning fra Falun Gong-udøvere op igen under Universal Periodic Review-processen . Den canadiske dokumentar Human Harvest (også kendt som Davids og Goliath) vises på filmfestivaler. Dokumentationen følger undersøgelsesrapporten om beskyldningerne om organhøstning med interviews med Kilgour, Matas, læger og patienter.
  • Juli 2014: US Repræsentanternes Hus Underudvalg for Udenrigsanliggender vedtog enstemmigt en beslutning, der fordømte statssanktioneret organhøst fra Falun Gong-indsatte og medlemmer af mindretal. Den kinesiske ambassade i USA reagerede på beslutningen om, at beskyldningerne var "en fabrikeret løgn af Falun Gong" og opfordrede USA til at stoppe med at støtte Falun Gong.
  • August 2014: Kinas analytiker Ethan Gutmann offentliggjorde sine forskningsresultater i sin bog The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China's Secret Solution to Its Dissident Problem , og fandt, at der mellem 2000 og 2008 var i alt 65.000 Falun Gong-udøvere dræbt for deres organer.
  • November 2014: Canada vedtog i november en beslutning om ophævelse af misbrug af transplantationsmetoder mod religiøse og etniske minoriteter.
  • Februar 2015: ÄrzteZeitung offentliggjorde en artikel af Huige Li, hvori han bekræftede, at der hidtil ikke har været nogen reel ændring i adfærd i Kinas transplantationssystem.
  • Marts 2015: Det italienske senat vedtog et lovforslag, der forbyder handel med organer fra levende donorer.
  • Juni 2015: Taiwan ændrede sin transplantationslov og forbød salg og køb af organer.
  • Oktober 2015: Amnesty Internationals Gosteli Hauser erklærede, at der stadig ikke er noget lovligt forbud mod organhøst fra henrettede mennesker i Kina.
  • November 2015: Kilgour og Matas påpegede TEDxMünchen, at den statssanktionerede organhøstning fra Falun Gong-udøvere stadig finder sted, kun at den ikke længere blev annonceret "så åbenlyst". Derudover har den kinesiske regering stadig ikke forklaret, hvor organerne til transplantationerne kommer fra.
  • December 2015: Medicinske ledere og etiske eksperter erklærede i BMC Medical Ethic, at Kina stadig bruger organer fra indsatte til transplantationsformål, som simpelthen er blevet omdesignet til ”frivillig organdonation fra borgerne”.

2016 til 2017

  • Februar 2016: 3sat udsendte den tyske tilpasning af den canadiske dokumentar Human Harvest med titlen “Ausschlacht - Organs auf bestellen”. Dette blev efterfulgt af talkshowet "scobel: Organ trafficking - The Value of Man", hvor både organhandel som en moderne variant af slaveri og årsagerne til fremkomsten af ​​denne "særligt brutale form for social darwinisme" blev drøftet.
  • Marts 2016: Det amerikanske repræsentantskabs underudvalg for udenrigsanliggender, efter en høring om 2015 menneskerettighedsrapporten og menneskerettighedssituationen i Kina, vedtog den reviderede resolution 343, som igen fordømte den statssanktionerede organhøstning fra Falun Gong-fanger og andre mindretal. Beslutning 343 blev vedtaget enstemmigt af US Repræsentanternes Hus i juni. Den kinesiske ambassade svarede på beslutningen, at beskyldningerne var fabrikerede og grundløse.
  • April 2016: 12 EU-parlamentsmedlemmer fra fem politiske grupper indsendte den "Skriftlige erklæring 48 om foranstaltninger mod organhøstning fra fanger til samvittighedsfulde formål i Kina", som blev godkendt af et flertal af parlamentsmedlemmer. Den skriftlige erklæring 48 opfordrede Kommissionen og Rådet for Europa-Parlamentet til at gennemføre Parlamentets beslutning af 12. december 2013 organhøst i Kina.
  • Juni 2016: David Kilgour, David Matas og Ethan Gutmann offentliggjorde den fælles forberedte efterforskningsrapport "Bloody Harvest / The Slaughter - An Update", som er en retsmedicinsk analyse fra over 2.300 kilder og beviste blandt andet, at i perioden 2000 til 2015, 712 lever- og nyretransplantationscentre overalt i Kina, næsten 1,5 millioner organtransplantationer er blevet udført uden, at Kina skulle have et fungerende organdonationssystem.
  • Oktober 2016: En organhøstedebat i Kina blev afholdt i Det Forenede Kongeriges Underhus, der beskæftiger sig med organhøstning fra Falun Gong-udøvere i Kina. Deltagerne blev introduceret til historien om forskningsresultater offentliggjort af Kilgour, Matas, Gutmann og andre efterforskere. Et par dage senere blev debatten sendt på den britiske tv-station BBC. I samme måned mødtes internationale efterforskere i Berlin for at fortælle deres fund om organhøst fra Falun Gong-udøvere og andre dissidenter i Kina. Blandt talerne var Dr. Zhiyuan Wang og professor Sen Nieh fra Verdensorganisationen for Undersøgelse af Forfølgelsen af ​​Falun Gong (WOIPFG), Ethan Gutmann, Martin Patzelt fra Forbundsregeringens Menneskerettighedskomité, MEP Arne Gericke, tidligere næstformand for Den Europæiske Union Edward McMillan-Scott og Arne Schwarz
  • November 2016: Det italienske deputeretkammer vedtog enstemmigt straffelovens artikel 601, som straffer enhver person, der ulovligt handler, sælger eller erhverver organer til levende mennesker. Dommen inkluderer tre til tolv års fængsel og en bøde på 50.000 til 300.000 euro.
  • December 2016: Ruth Rissing-van Saan, lederen af ​​Transplant Medicine Trust, erklærede, at hun var bekymret over den "tilsyneladende uhindrede mulige organhandel mellem enkeltpersoner og / eller organiserede foreninger", som også er mærkbar i Tyskland og specifikt er rettet mod institutioner og enkeltpersoner "som tydeligt er integreret i tysk transplantationsmedicin." Hans Lilie, formand for den stående kommission for organtransplantation af den tyske lægeforening , meddelte, at retningslinjerne for transplantationer skulle revideres inden udgangen af ​​2017.
  • April 2017: Den canadiske parlamentsmedlem for det konservative parti Garnett Genuis genaktiverede Bill C-561 fra 2013. I samme måned vedtog Wienerådsstyret enstemmigt et forslag om, at den kinesiske stat "godkendte organhøstning fra fanger ... i stor skala til Falun Gong - Tilhængere og medlemmer af politisk forfulgt såvel som religiøse og etniske mindretal ”. udtaler.
  • Juli 2017: Der blev afholdt en høring inden for det irske parlament for udenrigsanliggender, handel og forsvar om organhøstning i Kina. Deltagerne omfattede Ethan Gutmann, David Matas og transplantationskirurg James McDaid. Ifølge Gutmann vil Kinas $ 8 til 9 milliarder transplantationsindustri fortsætte som normalt. Matas opfordrede til irsk lovgivning, der forbyder reklame, henvisning og handel med organer. For James McDaid er Kina "hidtil uset i henrettelsen af ​​fanger for salg af deres organer". Ifølge McDaid, lederen af ​​Kinas organdonationsudvalg, Huang Jiefu, "indrømmede åbent de uetiske henrettelser af fanger for organer" i februar.

Se også

litteratur

Weblinks

Individuelle beviser

  1. a b c d e f g h i j k l David Kilgour og David Matas, BLOODY HARVEST: Undersøgelsesrapport om påstande om organhøst fra Falun Gong-udøvere i Kina - 31. januar 2007 , november 2007, organharvestinvestigation.net, dec. Januar 2007, adgang til 10. juni 2017
  2. a b c d e David Kilgour and David Matas, Investigation Report on Allegations of Organ Harvesting from Falun Gong Practitioners in China , organharvestinvestigation.net, 6. juli 2006, adgang til 10. juni 2017
  3. a b "Kinesisk ambassade benægter rapport om høst af organer" ( Memento af 11. juli 2006 i internetarkivet ), CTV.ca, 6. juli 2006, adgang til den 10. juni 2017
  4. a b Canadian Press, Report hævder, at Kina dræber fanger for at høste organer til transplantation ( Memento af 12. marts 2007 i Internetarkivet ), canada.com, 7. juli 2006, adgang til 10. juni 2017
  5. a b c d Thomas Lum, Congressional Research Report # RL33437 ( Memento of September 27, 2007 in the Internet Archive ) (PDF), usembassy.it, 11. august 2006, adgang til 10. juni 2017
  6. "Høj organisationsgrad": Interview med FN's særlige rapportør om organhøstning i Kina , david-kilgour.com, 12. marts 2007, adgang til 10. juni 2017
  7. a b c d De Forenede Nationers Komité mod tortur, BETRAGTNING AF RAPPORTER , DER ER AFGIVET AF STATSPARTER I HENHOLD TIL ARTIKEL 19 I KONVENTIONEN: Afsluttende bemærkninger fra komitéen mod tortur , 41. session, Genève, 3. - 21. November 2008, adgang til 10. juni 2017
  8. a b c National Kidney Foundation-erklæring om påståede krænkelser af menneskerettighederne i organdonation ( 25. september 2006- mindesmærke i internetarkivet ), National Kidney Foundation, 14. august 2006, adgang til 10. juni 2017
  9. Kinesisk ambassade i Canada, svar på den såkaldte “Kinas organhøstningsrapport” , 6. juli 2006, arkiveret fra originalen den 3. september 2006, adgang til 10. juni 2017
  10. Eksponering af løgne fra "Falun Gong" Cult , china-embassy.org, adgang til 10. juni 2017
  11. a b Joseph Brean, 'ekstremistiske' skrifter fra den tidligere canadiske parlamentsmedlem, advokat forbudt i Rusland på grund af kritik af Kina , National Post, 24. december 2011, adgang 10. juni 2017
  12. a b c d Kirk C. Allison, Falun Gong, Organ Harvesting in China og Human Rights Case for an Independent Congressional Investigation - vidnesbyrd indsendt af Kirk C. Allison (PDF) ( Memento af 8. april 2008 i Internetarkivet ), Åben høring af underudvalget om tilsyn og efterforskning, University of Minnesota, 29. september 2006, adgang til 7. juli 2017
  13. ^ A b c Edward McMillan-Scott, EP næstformands efterforskningsrapport om organhøstning i Kina , The Epoch Times, 7. juli 2006, adgang til 27. juli 2017.
  14. ^ A b c Edward McMillan-Scott, "Boykot Games", The Guardian, 4. april 2008, adgang til 27. juli 2017
  15. a b Ethan Gutmann, Kinas grufulde organhøst. Hele verden ser ikke på. Hvorfor ikke? , Ugentlig standard, adgang til 10. juni 2017
  16. Julia Duin, kinesisk anklaget for stor handel med organer , The Washington Times, 27. april 2010, adgang til 10. juni 2017
  17. a b c d David Matas, David Kilgour: Bloody Harvest - drabet på Falun Gong for deres organer . Seraphim Editions, 2009, ISBN 978-0-9808879-7-6 (engelsk, 232 sider).
  18. a b kinesere anklaget for stor handel med organer , The Washington Times, 27. april 2010, adgang 30. juni 2017
  19. ^ Santin, Aldo, Winnipeg-advokat nomineret til Nobels fredspris , Winnipeg Free Press, 19. februar 2010, adgang til 10. juni 2017
  20. Aldo Santin, korsfarer for Nobelprisadvokat hyldet for at undersøge misbrug i Kina , Winnipeg Free Press, 20. februar 2010, adgang til 10. juni 2017
  21. David Ownby, Falun Gong and the Future of China , New York, NY: Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-532905-6 , adgang til 16. juni 2017
  22. David Palmer, Qigong Fever: Body, Science and Utopia in China , New York, NY: Columbia University Press, 2007, ISBN 0-231-14066-5 , adgang 16. juni 2017
  23. a b Falun Gong: En gammel tradition for sind, krop og ånd ( Memento af 2. maj 2017 på internetarkivet ), Falun Dafa Informationscenter, 9. april 2015, adgang 16. juni 2017
  24. ^ A b Benjamin Penny, The Religion of Falun Gong , University of Chicago Press, 1. marts 2012, adgang 16. juni 2017
  25. David A. Palmer, Qigong Fever: Body, Science og Utopia i Kina , New York: Columbia University Press, s. 265, marts 2007, ISBN 9780231140669 , adgang 16. juni 2017
  26. David A. Palmer, Qigong Fever: Body, Science og Utopia i Kina , New York: Columbia University Press, marts 2007, ISBN 9780231140669 , adgang 16. juni 2017
  27. ^ En opiat af masserne?, US News & World Report, 22. februar 1999
  28. Phillip Adams, medier og internetcensur i Kina , Late Night Live, Radio National Australia, 4. september 2007, adgang til 16. juni 2017
  29. David A. Palmer, Qigong Fever: Body, Science og Utopia i Kina , New York: Columbia University Press, s. 266, marts 2007, ISBN 9780231140669 , adgang 16. juni 2017
  30. Mickey Spiegel, Dangerous Meditation: China's Campaign Against Falungong , Human Rights Watch, 2002. ISBN 1-56432-269-6 , adgang 16. juni 2017
  31. a b Årsrapport 2008 , Congressional-Executive Commission on China, 31. oktober 2008, adgang til 16. juni 2017
  32. Sarah Cook og Leeshai Lemish, The 610 Office: Policing the Chinese Spirit , China Brief, bind 11, udgave 17, 9. november 2011, adgang til 10. juni 2017
  33. James Tong, Revenge of the Forbidden City , Oxford University Press, 2009, adgang til 10. juni 2017
  34. Mickey Spiegel, Dangerous Meditation: China's Campaign Against Falungong , Human Rights Watch, ISBN 1-56432-270-X , 2002, adgang 10. juni 2017
  35. ^ Amnesty International, Kina: Handlingen mod Falun Gong og andre såkaldte kættere organisationer , 23. marts 2000, adgang til 10. juni 2017
  36. a b Kina: Overgreb mod Falun Gong og andre såkaldte “kættere organisationer” , Amnesty International, 23. marts 2000, adgang 16. juni 2017
  37. 2005 landerapport om menneskerettigheder, Kina (inkluderer Tibet, Hong Kong, og Macao) , state.gov den 8. marts 2006 tilgås 10 juni 2017
  38. Freedom House, Politburos vanskelighed: Konfronterer begrænsningerne ved undertrykkelse af kommunistpartiet , januar 2015, adgang til 10. juni 2017
  39. 2009 Menneskerettigheder Rapport: Kina (inkluderer Tibet, Hong Kong, og Macao) , amerikanske udenrigsministerium den 11. marts 2010, tilgås 7 September, 2016
  40. ^ V. Misbrug mod andragere i Beijing, vi kunne forsvinde når som helst , Human Rights Watch, december 2005, adgang til 7. september 2016
  41. Leeshai Lemish, Spillene er forbi, forfølgelsen fortsætter ( 14. juli 2011- mindesmærke i internetarkivet ), National Post, 7. oktober 2008, adgang til 7. september 2016
  42. MENNESKES REPUBLIK KINA: Oprettelsen af ​​Falun Gong og andre såkaldte kættere organisationer ( Memento 11. juli 2003 i Internetarkivet ), Amnesty International, 23. marts 2000, adgang 16. juni 2017
  43. Philip P. Pan og John Pomfret, Washington Post: Tortur bryder Falun Gong , Washington Post, 5. august 2001, adgang 16. juni 2017
  44. ^ Ian Johnson, Death Trap - Hvordan en kinesisk by brugte grusomheder for at kontrollere Falun Dafa , The Wall Street Journal, 26. december 2000, adgang til 10. juni 2017
  45. Philip Pan og John Pomfret, Torture Breaking Falun Gong ( 22. april 2016- mindesmærkeinternetarkivet ), The Washington Post, 5. august 2001, PDF på upholdjustice.org, adgang til 10. juni 2017
  46. Andrew Jacobs, Kina presser stadig korstog mod Falun Gong , New York Times, 27. april 2009, adgang til 10. juni 2017
  47. Andrew Jacobs, Kina presser stadig korstog mod Falun Gong , New York Times, 27. april 2009, adgang til 7. september 2016
  48. ^ Samuel Totten og Paul Robert Bartrop, Dictionary of Genocide, (Verlagsgruppe Greewood: 2008), s. 69, ISBN 978-0313329678
  49. Rettigheder advokater se til FN i løbet af situationen for Falun Gong ( memento af 13 september 2012 i web arkiv archive.today ), The Standard, September 21, 2005, tilgås den 29. juli 2017
  50. ^ Health-System-Reform-in-China , The Lancet, 20. oktober 2008, adgang til 10. juni 2017
  51. ^ TTS 'politik om interaktioner med Kina , læger mod tvungen organhøstning, adgang til 17. november 2014, adgang til 10. juni 2017
  52. “Kinas raseri ved orgelfangning af 'løgne' ', BBC News, 28. juni 2001, adgang til 9. februar 2016
  53. a b Steven Mufson, "Chinese Doctor Tells of Organ Removals After Executions" ( 21. september 2008- mindesmærkeWebCite ), The Washington Post, 27. juni 2001, arkiveret fra originalen den 21. september 2008, adgang til 22. juni 2017
  54. ^ World Medical Association Council resolution om organdonation i Kina ( Memento 4. december 2010 i internetarkivet ), World Medical Association, adgang til 10. juni 2017
  55. en b Jane Macartney "Kina til 'rydde op' handel med henrettede fangers organer" ( Memento fra og med februar 22, 2014 web arkiv archive.today ), The Times 3. december, 2005, tilgås den 16. juni 2017
  56. Thomas Lum, Congressional Research Report # RL33437 ( Memento 28. juni 2006 i internetarkivet ), Congressional Research Service, 11. august 2006, adgang 16. juni 2017
  57. a b "World Medical Association Council Resolution on Organ Donation in China" ( Memento fra 4. december 2010 i internetarkivet ), World Medical Association, maj 2006, adgang til den 16. juni 2017
  58. Ji Da, nyt vidne bekræfter tilstedeværelsen af ​​kinesisk koncentrationslejr, siger organer fjernet fra levende ofre , Epoch Times, 17. marts 2007, adgang til 10. juni 2017
  59. Harry Wu, "Harry Wu sætter spørgsmålstegn ved Falun Gongs påstande om organtransplantationer," AsiaNews.it, 9. august 2006, adgang til 22. juni 2017
  60. Harry Wu, "Harry Wu mette in dubbio le accuse del Falun Gong sui trapianti di organi," AsiaNews.it, 9. august 2006, adgang til 22. juni 2017
  61. US Committee on Foreign Relations, "Kina, ulovlig handel med menneskelige kropsdele: høring for Committee on Foreign Relations, United States Senate, One Hundred Fourth Congress, first session, May 4, 1995" , worldcat.org, adgang den 22. Juni 2017
  62. Harry Wu, senatskomiteen hører, hvordan henrettede fængselsorganer sælges til fortjeneste ( 29. april 2009- mindesmærkeinternetarkivet ), Laogai-rapport, november 1995. Laogai Research Foundation, adgang til 22. juni 2017
  63. Frank Stirk, canadiere sonde kinesiske orgel høst fordringer ( Memento fra og med februar 11, 2007 i web arkiv archive.today ), canadisk kristendom, adgang den 10. juni, 2017
  64. Harry Wu, erklæring af Harry Wu om Sujiatun-spørgsmålet ( Memento af 17. juli 2011 i internetarkivet ), Observechina.net, 8. juni 2006, adgang til 10. juni 2017
  65. a b c Matas / Kilgour, tillæg 16. Sujiatun , organharvestinvestigation.net, 31. januar 2007, adgang til 10. juni 2017
  66. USA finder ingen beviser for påstået koncentrationslejr i Kina ( 14. februar 2008- mindesmærke i internetarkivet ), America.gov, 16. april 2006, adgang til 10. juni 2017
  67. ^ A b "Uafhængige efterforskere skal præsentere fund fra undersøgelse af Kinas organhøst fra samvittighedsfanger", US Newswire, 20. juli 2006, adgang til 10. juni 2017
  68. FN's særlige menneskerettighedsrapporter gentager fund om Kinas organhøst fra Falun Gong-udøvere ( Memento af 21. maj 2013 i Internetarkivet ), The Information Daily, 9. maj 2008, adgang til 22. juni 2017
  69. ^ Rapport fra den særlige rapportør om religions- eller trosfrihed Asma Jahangi , tillæg 28. februar 2008, adgang til 22. juni 2017
  70. ^ A b c Mathew Wagner, "Kinesisk tv udsender Elyashivs modstand mod organhøstning" ( 29. september 2007- mindesmærke i Internetarkivet ), The Jerusalem Post, 3. juni 2007, adgang til 10. juni 2017
  71. a b c Svar fra den kinesiske ambassade i Canada på "Kinas organhøstningsrapport " , ca. china-embassy.org, 6. juli 2006, adgang til 22. juni 2017
  72. a b c Svar fra den kinesiske ambassade i Canada på "Kinas organhøstningsrapport " , ca. china-embassy.org, 15. april 2007, adgang den 22. juni 2017
  73. Manfred Nowak, FNs årsrapport 2006 på 4. samling i FN's Menneskerettighedsråd , 20. marts 2007, adgang til den 30. juni 2017
  74. a b David Kilgour og David Matas, BLOODY HARVEST: Revideret rapport om påstande om organhøstning af Falun Gong-udøvere i Kina , 31. januar 2007, organharvestinvestigation.net, 31. januar 2007, adgang til 10. juni 2017
  75. a b David kilgour, David Matas, Matas / Kilgour Release New Evidenceon Organ Harvesting in China , organharvestinvestigation.net, 2. august 2008, adgang 30. juni 2017
  76. ^ "Beyond The Red Wall" - Dokumentar om forfølgelsen af ​​Falun Gong , David-kilgour.com, adgang til 10. juni 2017
  77. ^ "Australian Organ & Tissue Donation and Transplantation Authority - Facts & Statistics" ( 19. april 2016- mindesmærke i internetarkivet ), DonateLife, adgang til 30. juni 2017
  78. Ventetider for organer i Storbritannien , www.organdonation.nhs.uk, adgang til 30. juni 2017
  79. Ventetid til nyretransplantation i USA , Ventelisten ( 13. juli 2017- mindesmærke i Internetarkivet ), adgang til 30. juni 2017
  80. ^ "Transplant ventelister og dialyseomkostninger vokser, når nyreforsyningen hænger bagefter," The Globe and Mail, 5. marts 2011, adgang til 30. juni 2017
  81. Ventetider for organer i Tyskland , 20. maj 2014, adgang til 30. juni 2017
  82. Ventetider for organer i Østrig , Innsbruck Universitetshospital, adgang 30. juni 2017
  83. a b c David Kilgour, Blood Harvest / The Slaughter - An Update (PDF), End Organ Pillaging, adgang til 26. august 2016
  84. Yu Lixin, Progress of China's Clinical Kidney Allografts ( 31. januar 2016- mindesmærke i Internetarkivet ), Medical Journal of the Chinese People's Armed Police Forces Vol. 15, No. 06. juni 2004, adgang til 16. september 2016
  85. Garanti for organtransplantationer fra China International Transplantation Network Assistance Center ( Memento fra 9. maj 2006 i Internetarkivet ), Shenyang, 22. april 2006, adgang til den 29. juli 2017,
  86. a b c d David Matas, David Kilgour, Bloody Harvest, Afsnit 23: Massive anholdelser og 33: Kinas svar , organharvestinvestigation.net, 31. januar 2007, adgang til 10. juni 2017
  87. Kirstin Endemann, Ottawa opfordrede indtrængende til at stoppe canadiere, der rejser til Kina for transplantationer ( Memento af 3. marts 2016 i internetarkivet ), CanWest News Service; Ottawa Citizen, Canada.com, 6. juli 2006, adgang til 10. juni 2017
  88. Falun Gong-orgel påstand understøttes , Reuters, AP, The Age, den 8. juli 2006 tilgås 10 Juni 2017
  89. Rettigheder vedrører bedevil Kina - At handle med regime skal afbalanceres med værdier ( Memento af 13. marts 2007 i Internetarkivet ), Calgary Herald, Canada.com, 5. juli 2006, adgang til 10. juni 2017
  90. David Matas og Torsten Trey, statsorganer, transplantationsmisbrug i Kina ( Memento fra 18. august 2012 i internetarkivet ), seraphimeditions.com, 2012, adgang til den 10. juni 2017
  91. ^ Matthew Robertson, Book Exposes Organised Killing for Organs in China , Epoch Times, 31. august 2012, adgang til 10. juni 2017
  92. a b c d Barbara Turnbull: Spørgsmål og svar: Forfatter og analytiker Ethan Gutmann diskuterer Kinas ulovlige organhandel. Toronto Star, 21. oktober 2014, adgang 16. august 2016 .
  93. a b c Ethan Gutmann: Hacker Nation: Kinas cyberangreb. I: www.worldaffairsjournal.org. World Affairs Journal, arkiveret fra originalen den 24. december 2016 ; adgang 16. august 2016 (engelsk, maj / juni 2010).
  94. a b c Ethan Gutmann: The China Conundrum. I: www.jewishpolicycenter.org. Det jødiske politikcenter, inFocus, blev besøgt 17. august 2016 (engelsk, vinter 2010).
  95. ^ A b Viv Young: The Slaughter: Mass Drap, Organ Høsting og Kinas hemmelige løsning på dets forskellige problem. New York Journal of Books, 11. august 2014, adgang til 17. august 2016 .
  96. a b Ethan Gutmann: “Hvor mange høstes?” Eastofethan.com, åbnet den 17. august 2016 (engelsk).
  97. a b Ko benægter beskyldninger om orgelkøb. Taipei Times, 29. oktober 2014, adgang til 17. august 2016 .
  98. a b 葛特曼 律師 回函 澄清 柯 P 沒 參與 器官 仲介. I: newtalk.tw. 27. november 2014, adgang til 17. august 2016 .
  99. ^ A b Will Pavia, Calum MacLeod, Kina er 'transplanterer organer af henrettede fanger' , The Times, 23. juni 2016, adgang 26. august 2016
  100. Mark Casper, Kina fortsætter med at høste fangeres organer: rapport , JURIST, 24. juni 2016, adgang til 5. september 2016.
  101. Rebecca DiLeonardo, US House-panel sætter spørgsmålstegn ved organtransplantationer i Kina fra henrettede indsatte , JURIST, 13. september 2012, adgang til 5. september 2016.
  102. Holly Manges Jones, Kina benægter et uhyrligt sort marked for henrettede fangeres organer , JURIST, 28. september 2006, adgang til 5. september 2016.
  103. Martina Keller , Die Organe der Hingerierter , SWR2, 1. februar 2016, adgang til den 7. september 2016
  104. Megan Palin, "En blodig høst": Tusinder af mennesker slagtet for deres organer, afslører ny rapport , News.com, 28. juni 2016, adgang til 7. september 2016
  105. ^ A b c Aldo Santin, "Crusader up for Nobel Prize, Lawyer rosede for at undersøge misbrug i Kina" , Winnipeg Free Press. 20. februar 2010, adgang til 10. maj 2016
  106. David Kilgour i Berlin om organhøstning i Kina , Epoch Times, 22. juli 2006, adgang til 26. juli 2017
  107. David Kilgour for Europa-Parlamentets Menneskerettighedsudvalg , Epoch Times, 1. december 2009, adgang til 27. juli 2017
  108. ^ Orgelhandel tas upp i riksdagen , Svenska Dagbladet, 20. november 2013, adgang til den 27. juli 2017
  109. a b David Kilgour, David Matas, "TEDxMünchen 2015" ( Memento fra 21. maj 2016 i internetarkivet ), 10. november 2015, adgang til den 21. maj 2016
  110. Live ticker fra Bruxelles om Kinas transplantationsmisbrug i en høring foran EU-parlamentet fra kl. 12 , Epoch Times, 29. juni 2016, adgang til 10. september 2016
  111. a b "Swiss Honor: Fight Against Organ Harvesting in China" , News.ch, 16. januar 2010, adgang til den 27. juli 2017
  112. ^ A b Aldo Santin, "Crusader up for Nobel Prize, Lawyer hyldet for at undersøge misbrug i Kina," Winnipeg Free Press, 20. februar 2010, adgang til 27. juli 2017
  113. a b Glen McGregor, inde i Kinas 'krematorium' , Ottawa Citizen, 28. november 2007, adgang til 7. juli 2017
  114. ^ A b David Ownby, Falun Gong and the Future of China , Oxford University Press, s. 224-226, 19. marts 2008, adgang til 7. juli 2017
  115. a b "Amnesty International Fact Sheet on Persecution of Falun Gong" ( Memento af 9. oktober 2006 i internetarkivet ), amnesty.org.nz, adgang til den 7. juli 2017
  116. a b Martina Keller , "Hvor kommer Kinas nyrer fra?", Die Zeit, 29. oktober 2015, nummer 44
  117. ^ Ethan Gutmann, hvor mange høstes? , eastofethan.com, 28. august 2014, adgang til 10. juni 2017
  118. Jaya Gibson, britiske parlamentsmedlemmer orienteret om forfølgelse i Kina , The Epoch Times, adgang til 10. juni 2017
  119. Ethan Gutmann, "Hvor mange høstes?", Revisited , adgang 10. juni 2017
  120. Ethan Gutmann, The China Conundrum , Focus Quarterly, 2010, adgang til 10. juni 2017
  121. a b Jay Nordlinger, Face The Slaughter , National Review, 25. august 2014, adgang til 10. juni 2017
  122. ^ A b Scott Carney, The Red Market: On the Trail of the World's Organ Brokers, Bone Thieves, Blood Farmers, and Child Traffickers , Harper Collins, maj 2011, s. 62, ISBN 978-0061936463 , adgang til 7. juli 2017
  123. a b National Kidney Foundation-erklæring om påståede krænkelser af menneskerettighederne i organdonation (pdf) ( Memento fra 24. oktober 2016 i Internetarkivet ), 15. august 2006, faluninfo.net, adgang til 10. juni 2017
  124. ^ A b "Hospitaler forbyder træning af kinesisk kirurg", The Sydney Morning Herald, 5. december 2006, adgang til 12. december 2015
  125. ^ A b Tom Treasure, Falun Gong, organtransplantation, holocaust og os selv ( 1. december 2008- mindesmærkeinternetarkivet ), Journal of the Royal Society of Medicine (Læger mod tvungen organhøstning) 100: 119–121, marts 2007, Hentet 7. juli 2017
  126. ^ A b "The Medical Post, canadisk MD-aktivist sammenligner handel med organiske organer med Holocaust" , david-kilgour.com, 11. marts 2008, adgang 10. juni 2017
  127. a b Uddrag fra Hansard af 13. december 2007, Canadian House of Commons (PDF) , organharvestinvestigation.net, 13. december 2007, adgang til 10. juni 2017
  128. ^ A b Chinese Medical Association når aftale med World Medical Association mod transplantation af prisioners organer , medicalnewstoday.com, 7. oktober 2007, adgang 10. juni 2017
  129. ^ A b C. Ding: Seneste udvikling af lovbestemmelser om organtransplantation i Kina. I: Journal international de bioethique = International journal of bioethics. Bind 19, nummer 4, december 2008, s. 61-81, 162, PMID 19492722 .
  130. a b G.M. Danovitch1, ME Shapiro og J. Lave: Brug af henrettede fanger som kilde til organtransplantationer i Kina skal stoppe , American Journal of Transplantation, 22. februar 2011, doi : 10.1111 / j.1600-6143.2010.03417.x
  131. DAFOH, den største skjul i Kina: tvungen levende organhøstning-DAFOH siger, at fremtrædende sundhedsorganisationer falder for falske nyheder om lovede transplantationsreformer , prnewswire.com, 10. august 2017, adgang 23. august 2017
  132. a b Amerikansk husopløsnings orgelhøstning i Kina , theepochtimes.com, adgang til 10. juni 2017
  133. ^ A b Læger mod tvungen organhøstning andragende mod Falun Gong- praktikanter, Globalbioethics, 16. december 2013, adgang 10. juni 2017
  134. a b Kirk C. Allison, Arthur Caplan, Michael E. Shapiro, Charl Els, Norbert W. Paul og Huige Li, "Historisk udvikling og aktuel status for organindkøb fra dødsfangesfanger i Kina" , BMC Medical Ethics, 3 December 2015, adgang til 13. april 2016
  135. Huige Li, Interview om “Disused - Organs on Order” , 3sat, 18. februar 2016, ZDF-Mediathek ( Memento fra 16. marts 2016 i internetarkivet ), adgang til den 13. april 2016
  136. a b Danovitch, Shapiro, Lavee: Brug af henrettede fanger som kilde til organtransplantationer i Kina skal stoppe , American Journal of Transplantation, 22. februar 2011 Hentet 31. juli 2017
  137. ^ A b Arthur L. Caplan, Howard A. Rockman og Laurence A. Turka, "Redaktionel stilling om offentliggørelse af artikler om organtransplantation af mennesker", Journal of Clinical Investigation, 3. januar 2012, adgang til 12. december 2015
  138. a b AL Caplanemail, Gabriel Danovitch, Michael Shapiro, Jacob Lavee, Miran Epstein: "Tid til en boykot af kinesisk videnskab og medicin vedrørende organtransplantation" , The Lancet, bind 378, nr. 9798, p1218; 1. oktober 2011, adgang til 12. december 2015
  139. ^ A b Arthur Caplan, "Stop med at dræbe for dele: Hvorfor vi skal boykotte Kinas organhandel", NBCNEWS.com, 30. september 2011, adgang til 12. december 2015
  140. ^ A b Arthur Caplan, "Brug af fanger som kilder til organer - en etisk tvivlsom praksis," The American Journal of Bioethics, 11 (10): 1-5, 2011, adgang til 12. december 2015
  141. a b Huige Li, “Hvad ligger bag Kinas nye meddelelse” , Ärzte Zeitung online, 9. februar 2015, adgang til den 12. december 2015
  142. a b FN's særlige rapportører om menneskerettigheder gentager resultaterne af Kinas organhøst fra Falun Gong-udøvere (PDF) , Falun Gong-arbejdsgruppen for menneskerettigheder gennem egovmonitor.com, 21. november 2008, adgang til 10. juni 2017
  143. a b c d e f Europa-Parlamentet, "Europa-Parlamentets beslutning af 12. december 2013 om fjernelse af organer i Kina" , 12. december 2013, adgang til den 12. december 2015
  144. ^ A b "Australiens senatsafstemning modsætter sig levende organhøstning i Kina" , Asian American Press, 14. april 2013, adgang til 12. december 2015
  145. a b Det australske parlament, "Motion nr. 1212: Udenrigsanliggender-Kina-organhøstning", 21. marts 2013, adgang til 12. december 2015
  146. a b DAFOH, “Det australske senat vedtog enstemmigt en bevægelse om at modsætte sig den praksis med uetisk organhøst i Kina” , 21. marts 2013, adgang til den 12. december 2015
  147. ^ A b Fransk nationalforsamling, "Proposition de loi N ° 2797 visant à lutter contre le tourisme de transplantation d'organes" , 16. september 2010, adgang til den 12. december 2015
  148. a b Møde i det blandede udvalg for udenrigsanliggender og handel og forsvar , Oireachtas, 6. juli 2017, webcastoptagelse: CR1, LH 2000 21.30, adgang 20. juli 2017
  149. a b Høring: Organhøstning i Kina: Diskussion , Oireachtas, 6. juli 2017, udskrift, adgang 20. juli 2017
  150. a b Sorcha Pollak, Rejser til Kina for organtransplantationer skal forbydes, hører Oireachtas , The Irish Times, 7. juli 2017, adgang 9. juli 2017
  151. a b 'Han levede stadig': Læge forklarer virkeligheden af ​​organhøstning i Kina , thejournal.ie, 6. juli 2017, adgang til den 9. juli 2017
  152. a b Dr. Jacob Lavee, "Virkningen af ​​brugen af ​​organer fra henrettede fanger" i statsorganer: Transplantemisbrug i Kina af David Matas og Torsten Trey, Seraphim Editions (2012), side 108-113
  153. a b Martina Keller, hjerte på bestilling , DIE ZEIT, 7. marts 2013, side 4, adgang til 8. marts 2017
  154. a b Oron Meiri, Buki Nae og Zohar Shahar Levi, "Organ Traders Evade Taxes", dagsavis Yedioth Ahronoth , 17. november 2006, adgang den 12. december 2015
  155. ^ A b Læger mod tvungen organhøstning, "Italienske senats resolution fra den særlige kommission for beskyttelse og fremme af menneskerettigheder" , adgang til 12. december 2015
  156. a b Stretta contro il traffico di organi: sì della Camera alla legge, carcere fino a 12 anni , Rai News, 23. november 2016, adgang til den 6. december 2016.
  157. ^ A b Italien: Lov mod organhandel , Falun Dafa Informationscenter, 3. december 2016, adgang 23. maj 2017.
  158. ^ A b Ian Austen, "Chinese Call Prompts CBC to Pull Show", New York Times, 9. november 2007, adgang til 12. december 2015
  159. ^ A b Colin Freeze, "CBC trækker Falun Gong-dokumentar," The Globe and Mail, 8. november 2007, adgang til 12. december 2015
  160. a b The Epoch Times: Et medlem af parlamentets korstog for at dæmpe en grufuld handel , clearharmony.net, 28. februar 2008, adgang til 10. juni 2017
  161. a b Borys Wrzesnewskyj, "MP Borys Wrzesnewskyj genindfører lovforslag til bekæmpelse af underjordisk handel med menneskelige organer og kropsdele" ( Memento af 23. december 2015 i Internetarkivet ), 7. maj 2009, adgang til 9. marts 2017
  162. a b Irwin Cotler, BILLAGE C-561 , 6. december 2013, adgang til 9. marts 2017
  163. a b RETSAKT C-561 , 6. december 2013, adgang til 9. marts 2017
  164. a b Matthew Little, "Canada rejser organhøstning ved FN" The Epoch Times, 15. marts 2014. Hentet den 9. marts 2017
  165. a b Matthew Little, "Canada rejser organhøstning ved FN", theepochtimes.com, 15. marts 2014, adgang til 10. juni 2017
  166. a b Europa-Parlamentets beslutning om uetisk organhøstning i Kina efterfølges af en kæde af internationale reaktioner , dafoh.org, der blev åbnet den 10. juni 2017
  167. a b Human Rights Council, Rådet gennemgår rapporter om brugen af ​​droner i kampen mod terrorisme og om religionsfrihed , ohchr.org, 12. marts 2014, adgang til 10. juni 2017
  168. a b Det canadiske parlament, “Det Internationale Menneskerettighedsunderudvalg for Den Stående Udenrigsudvalg,” 6. november 2014, adgang til 9. marts 2015
  169. a b Amanda Connolly, Tory-parlamentsmedlem, der genopliver Cotlers lov om organhandel , iPolitics, 4. april 2017, adgang til 7. april 2017
  170. a b Limin Zhou, Tory MP genopliver Liberal Bill Fighting Forced Organ Harvesting , Epoch Times, 6. april 2017. Hentet den 7. april 2017
  171. a b c Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal , Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado, 22. juni 2010, adgang til den 8. marts 2017.
  172. a b c “El nuevo Código Penal introducere como delito el tráfico ilegal de órganos humanos” , adgang den 12. december 2015
  173. ^ A b Wien: Historisk beslutning mod organhøstning i Kina , oe24, 11. april 2017, adgang til den 25. april 2017
  174. a b Wien fordømmer organhøstning i Kina: Byrådet vedtager historisk beslutning , Epoch Times, 12. april 2017, adgang til den 25. april 2017
  175. a b Wiens beslutning mod organhøst i Kina: Hvordan er det sket? , Epoch Times, 13. april 2017, adgang til 25. april 2017
  176. a b China Post: Taiwan fordømmer Kinas organhøstning, cipfg.org, 14. oktober 2006, adgang 10. juni 2017
  177. a b Taiwan: Direktør for sundhedsafdelingen beordrer læger i Taiwan til ikke at blive involveret i Kinas umenneskelige organtransplantation , cipfg.org, 18. august 2007, adgang 10. juni 2017
  178. a b Alison Hsiao, "Lov om organtransplantation strammet", Taipei Times, 13. juni 2015, adgang til 12. december 2015
  179. a b Congressional-Executive Commission on China, “Årsrapport 2009” , adgang til 12. december 2015
  180. a b US Department of State , 24. maj 2012, adgang til 12. december 2015
  181. a b Dana Rohrabacher
  182. ^ A b c Fælles høring for Underudvalget om Tilsyns- og Undersøgelser og Underudvalget om Afrika, Global Sundhed og Menneskerettigheder i Udvalget om Udenrigsanliggender, USA's Repræsentanternes Hus, "Organhøst af religiøse og politiske dissidenter af den kinesiske kommunist Party ” ( minde af 7. september 2016 i internetarkivet ), 12. september 2012, adgang til den 12. december 2015
  183. ^ A b c d Matthew Pennington, House panel opfordrer Kina til at afslutte organhøstning , Associated Press, 30. juli 2014, adgang til 12. december 2015
  184. a b Congress.gov, “Res. 281: Udrykker bekymring over vedvarende og troværdige rapporter om systematisk, statssanktioneret organhøst fra ikke-samtykkende samvittighedsfanger i Folkerepublikken Kina, herunder fra et stort antal Falun Gong-udøvere, der er fængslet for deres religiøse overbevisning og medlemmer af andre religiøse og etniske minoritetsgrupper ” , 113. Kongressen, 30. juli 2014, adgang til 12. december 2015
  185. a b Lydia Smith, "USA opfordrer Kina til at afslutte 'statssanktioneret høst af menneskelige organer' fra fanger," International Business Times, 31. juli 2014, adgang til 12. december 2015
  186. ^ A b Underudvalgets høring: Menneskerettigheder i Kina: Årsrapporten for 2015 fra Congressional-Executive Commission om Kina , 12. januar 2016, adgang til 2. maj 2016
  187. a b 114. kongres, 1. session, H. RES. 343 (25. juni 2015) , Repræsentanternes Hus, adgang til 2. maj 2016
  188. a b 114. kongres, 2. session, H. RES. 343 (16. marts 2016) , Repræsentanternes Hus, adgang til 14. juni 2016
  189. a b Markup: H. Res. 343 , House Committee of Foreign Affairs, 16. marts 2016, adgang til 2. maj 2016
  190. a b H.Res. 343 - 114. kongres (2015-2016) , US Repræsentanternes Hus, 13. juni 2016, adgang 14. juni 2016
  191. a b CTVNews.ca Medarbejdere, rapport hævder, at Kina dræbte tusinder for at høste organer , CTVNews, 23. juni 2016, adgang 9. september 2016
  192. Peggy Chang, amerikansk lovgiver: Kinas organhøst 'nazi-lignende' , VOA News, 25. juni 2016, adgang til 9. september 2016
  193. a b c David Kilgour, Blood Harvest / The Slaughter - An Update (PDF) , End Organ Pillaging, side 428, adgang 26. august 2016
  194. a b c Mark Casper, Kina fortsætter med at høste fangeres organer: rapport , JURIST, 24. juni 2016, adgang til den 5. september 2016.
  195. ^ A b Nathan Vanderklippe, Report hævder, at Kina dræbte tusinder for at høste organer , The Globe and Mail, 22. juni 2016, adgang 9. september 2016
  196. a b Terry Glavin, Glavin: Kinas høst af menneskelige organer fortæller os, hvad vi har brug for at vide om menneskerettigheder , Ottawa Citizen, 22. juni 2016, adgang til 9. september 2016
  197. a b Gabriel Samuels, Kina dræber millioner af uskyldige meditatorer for deres organer, finder rapporten , The Independent, 29. juni 2016, adgang 26. august 2016
  198. a b Megan Palin, 'A bloody harvest': Tusinder af mennesker slagtet for deres organer, afslører ny rapport , News.com, 28. juni 2016, adgang til 7. september 2016
  199. a b CNN WIRE, Rapport: Kina høster stadig organer fra fanger i massiv skala , FOX8, 26. juni 2016, adgang 9. september 2016
  200. CAMERA DEI DEPUTATI N. 2937 , Introduktion af den kriminelle handling for handel med organer fra levende personer i straffeloven, PDF, 5. marts 2015, adgang til den 6. december 2016.
  201. Agenzie Internazionale Stampe Associata "Senatet OKs Anti-Organ Trafficking Bill with 212 in favour" ( Memento af 23. juni 2015, internetarkiv ) 4. marts 2015, adgang til den 12. december 2015
  202. "Italien censurerer kinesisk organhøst med senatregningen" , Bioethics.com, 10. marts 2015. Hentet den 12. december 2015
  203. kannibaliserede organer efter ordre , 3sat, 18. februar 2016, adgang til den 22. april 2016
  204. Introduktion til dokumentationen , Nano-magasinet den 3SAT, 18. februar 2016, adgang til den 22. april 2016
  205. "Scobel - Orgelhandel - Menneskets værdi" - Roundtable, 3sat, 18. februar 2016, adgang til den 22. april 2016
  206. Huige Li, Interview om “Disused - Organs on Order” , 3sat, 18. februar 2016, ZDF-Mediathek ( Memento fra 16. marts 2016 i internetarkivet ), adgang til den 13. april 2016
  207. Skriftlig erklæring om foranstaltninger mod fjernelse af organer fra samvittighedsfanger i Kina , Europa-Parlamentet, 27. april 2016, adgang til den 14. juli 2016
  208. Skriftlig erklæring 48-2016 Resultat: 413 stemmer , Europa-Parlamentet, adgang til den 28. juli 2016
  209. Læsning af skriftlig erklæring 48 af EU-parlamentsformand Martin Schulz , EU-parlament i Strasbourg, 12. september 2016, adgang til den 19. september 2016
  210. Debat i British House of Commons Fjernelse af tvungne organer: Kina , 11. oktober 2016, adgang til 6. juni 2017
  211. Debat i Underhuset i BBC Fjernelse af tvungen organer: Kina , 15. oktober 2016, adgang til 6. juni 2017
  212. Internationalt ekspertforum for WOIPFG i Berlin, organhøstning i Kina: Statsforbrydelser med folkedrabsdimensioner - “Det vedrører os alle” , Epoch Times, 29. oktober 2016, adgang til 31. oktober 2016
  213. a b Renate Lilge-Stodieck, skarp lov mod organhandel vedtaget af Italiens parlament - påvirker også organturisme til Kina! , Epoch Times, 9. december 2016, adgang til 10. december 2016.
  214. a b Årsrapport 2015/2016 fra den tyske lægeforening ( Memento fra 4. august 2017 i internetarkivet ), 6. december 2016, tilgængelig den 10. december 2016.
  215. Erklæring fra lederen af ​​Transplant Medicine Trust Center, Rissing-van Saan , PDF, 6. december 2016, tilgængelig den 10. december 2016.
  216. Video af erklæringen fra lederen af ​​Transplant Medicine Trust Center Rissing-van Saan , Youtube, 6. december 2016, tilgængelig den 10. december 2016.