Januaroprør

Januaroprørets våbenskjold: den hvide ørn symboliserer Polen, rytteren Vytis for Litauen og ærkeenglen Michael for Rusland.

Den opstand januar ( polsk powstanie styczniowe ) er en polsk opstand i Kongrespolen og i de litauisk-hviderussiske provinser i det russiske imperium i årene 1863/64, som primært var rettet mod deling af Rusland . Oprøret, der også blev sluttet af dele af borgerskabet og bønderne, blev hovedsageligt ledet af de adelige klasser . Kampen for de dårligt udstyrede oprørere, der trods sympati i England og Frankrig ikke modtog nogen militær støtte mod de kejserlige russiske tropper , blev hovedsagelig udkæmpet som en partiskrig . Trods nogle succeser blev oprøret brutalt undertrykt, også fordi det ikke lykkedes, ligesom tidspunktet for novemberoprøret 1830/31 , at vinde den store masse bønder til oprøret. Som et resultat blev alle polske særlige rettigheder afskaffet, og en politik med øget russificering begyndte .

forhistorie

Alexander Grev Wielopolski

Efter nederlaget i novemberopstanden 1830/31 og det korte håb om det ”stormfulde år” i 1848 (se martsrevolutionen ) spredte en politisk depression sig i store kredse af patriotisk bevidste polakker. Derudover var der også bestræbelser på at fremme processen med fremkomsten af ​​et nyt landsdækkende samfund støttet af en veluddannet middelklasse og bevise sig ikke i sammensværgelse og heroisk kamp, ​​men i hverdagslige nationale og økonomiske tvister gennem uddannelsesmæssige arbejde.

En politisk ny situation syntes at være forbundet med Krimkrigen i midten af ​​1850'erne. Håbet om, at krigen mellem Storbritannien og Frankrig mod Rusland også ville føre til ændringer for Polen, blev imidlertid ikke opfyldt. Polsk emigration viste sig også at være delt. Efter Krim-krigen fandt der også reformer sted i det russisk-besatte Polen under den nye tsar Alexander II . Dette omfattede politiske bevægelser som løsladelse af politiske fanger . Polakker blev optaget i den administrative tjeneste, og et medicinsk kollegium blev oprettet i Warszawa i 1857. Dette blev hurtigt centrum for landets unge intellektuelle. De oppositionsindstillede kræfter begyndte at differentiere sig til de revolutionære "røde" og de mere liberalt-moderate "hvide". Et landbrugssamfund ( Towarzystwo Rolnicze ) med 4.000 medlemmer og tilknyttede organisationer i adskillige områder under ledelse af den mere konservative magnat Andrzej Artur Zamoyski havde en større base end disse kredse . I 1859 bad kejseren den polske adel om at fremsætte forslag til landbrugsreformer. I denne sammenhæng fik Aleksander Wielopolski indflydelse.

Forværring af situationen

“Warszawa-massakren 1861” (af Tony Robert-Fleury ).
Russisk infanteri skyder polske civileWarszawas paladsplads i 1861 .
Begravelse af ofre for 1861-demonstrationerne i Warszawa

Den økonomiske situation i det russisk-besatte Polen var forholdsvis gunstig, og der eksisterede ikke en revolutionær situation, der var nødvendig. I Warszawa fik diskussionerne blandt de studerende imidlertid betydning med deres blanding af romantisk entusiasme og polsk nationalisme . Så var der diskussionen om jordreform. I nogle tilfælde blev politiske krav også formuleret, for eksempel for autonomi.

Efter en række religiøst-nationale festligheder (fx en begravelsestjeneste i anledning af 30-årsdagen for novemberoprøret ) blev der afholdt massedemonstrationer den 25. februar 1861 (årsdagen for slaget ved Grochów ) og den 27. februar. Disse skulle Agrarforeningen, der holdt det årlige møde på det tidspunkt, træffe hurtige beslutninger om - i Rusland på samme tid den 19. februar . / 3. marts 1861 greg. , proklameret - få bønder til at blive befriet. Ved demonstrationen blev fem mennesker skudt af kosakkerne , hvilket øgede national spænding.

På den anden side forsøgte Alexander II at undgå en større konflikt i Polen. Fordi den politisk dominerende klasse i Rusland (aristokrati og højere embedsmænd) var bekymret over tvisterne om den "store reform" af bondefrigørelsen, der blev vedtaget af Alexander II. Dette afskaffede livegenskab og ændrede samtidig den agrariske forfatning og dermed et grundlag for sameksistens i landsbyerne og i herregårderne. Han reagerede med indrømmelser, men afskaffede også det agrariske samfund.

Aleksander Wielopolski blev udnævnt til leder af en ny afdeling for uddannelse og kultur. Genåbningen af universitetet i Warszawa gik tilbage til dette. Et statsråd og polske selvstyreorganer (såsom Delegacja Miejska i Warszawa ) blev introduceret. Imidlertid førte Wielopolskis nærhed til russerne ham til at distancere sig fra andre politiske kræfter og den polske offentlighed.

Nye demonstrationer, hvis undertrykkelse resulterede i adskillige dødsfald, forværrede forskellene. En national stemning voksede over tidligere sociale og religiøse grænser. Jøderne havde også talt for at gå sammen med polakkerne. Den 8. april 1861 var der endnu en stor demonstration, hvor mere end hundrede mennesker blev dræbt. Situationen forværredes, fordi den nye vicekonge, grev Karl Lambert, i stigende grad påberåbte sig det militære kort. Med dette mistede Wielopolski endnu mere støtte. Før det voksende pres blev kirkerne vigtige. Ved begravelsen af ​​ærkebiskop Antoni Melchior Fijałkowski var der nye stævner, som førte til indførelse af krigsret. Soldaterne kom endda ind i kirkerne og arresterede tusinder af mennesker. Wielopolski protesterede mod det. Dermed mistede han også tilliden blandt russerne. Alexander II lod ham komme under vagt for at rapportere. Mens Wielopolski var i Rusland i flere måneder, fortsatte den anti-russiske stemning i Warszawa med at intensivere .

Både den moderate side omkring Zamoyski og de mere radikale kræfter begyndte at opbygge underjordiske organisationer. Der var et handlingsudvalg, der også opretholdt kontakt med emigranterne. Efter Wielopolskis tilbagevenden var han i stand til at stabilisere sin position igen og handlede næsten som lederen af ​​den polske administration under den nye vicekonge Konstantin Nikolajewitsch Romanov . Der blev foretaget en række andre indrømmelser, såsom oprettelsen af ​​en polsk administration, en udvidelse af universitetet, erklæringen om lige rettigheder for jøder og meddelelsen om jordreform. Konflikten med den katolske kirke blev afgjort. Den moderate Zamoyski blev imidlertid udvist fra landet. Som et resultat fik radikaler ("The Reds") yderligere indflydelse. I sommeren 1862 blev handlingsudvalget omdannet til et nationalt centralkomité ( Komitet Centralny Narodowy ). Dette så sig selv som en underjordisk regering. Det startede i november med planlægningen af ​​et større oprør.

Udbruddet af oprøret

Centraludvalgsmanifest den 22. januar 1863

Et stort problem var, at polakkerne var utilstrækkeligt forberedt militært og næsten ikke havde våben. Forsøget på at købe våben i udlandet mislykkedes. Konspiratorerne blev også tvunget til at strejke, da Wielopolski meddelte, at 10.000 unge polakker, der mistænktes for sammensværgelse, ville blive indkaldt til russisk militærtjeneste, som ville vare 15 år, i januar 1863 på grundlag af lister over navne, så mange som muligt Få slippe af oprørere. De radikale kræfter lykkedes at sikre, at oprøret skulle begynde på denne baggrund på trods af den utilstrækkelige forberedelse.

Oprøret, der brød ud den 22. januar 1863, var grundlæggende forskelligt fra oprøret i november, fordi oprørerne hverken havde trænet enheder eller tilstrækkelige våben eller en klar militær kommando. Nationalkomiteen fik cirkuleret et manifest, der opfordrede folkene i det gamle polsk-litauiske imperium, dvs. polakker, ukrainere og litauere, til at gøre oprør. Bønderne skulle eje den jord, de dyrkede, og de jordløse blev lovet statsejet jord. Et andet manifest henvendte sig til jøderne og lovede lige rettigheder.

Allerede før en organiseret tilgang kunne vælges, angreb bondeoprørere spontant de russiske garnisoner. Befalingen og diktatoren forudsat, at Ludwik Mierosławski var, da han i midten af ​​februar fra Kuyavian forsøgte at komme frem fra en lille skare, slået en gang, måtte trække sig tilbage efter et par dage, og dens funktion kunne aldrig udøve. Han blev efterfulgt af Marian Langiewicz , der kun var i et par uger. Karol Majewskis nationale regering fungerede fra juni til september .

Rute

Foto af deltagere i opstanden fra 1863

Der var ingen reel generel undersøgelse. Ikke desto mindre strakte bevægelsen sig langt ud over Kongeriget Polen. Dele af det, der nu er Ukraine , Hviderusland og Litauen blev beslaglagt . Hjælp kom fra den preussiske provins Posen og det østrigske Galicien . Polakkerne havde ikke mere end 30.000 mænd, der kæmpede på samme tid. Men samlet over hele kampperioden var mere end 200.000 mænd involveret. Et afgørende problem var, at oprørerne ikke kunne få Warszawa under deres kontrol. Der var ikke noget center, og den nationale regering blev tvunget til at bevæge sig frem og tilbage over hele landet. Det var imidlertid muligt at organisere en slags underjordisk administration i Warszawa. Dette havde sin egen post- og jernbaneforbindelse samt en politistyrke.

Selvom Storbritannien, Frankrig og Østrig opfordrede til, at forfatningen fra 1815 blev genoprettet, påvirkede det ikke den russiske holdning. Dette førte imidlertid til, at flere og mere moderate hvide sluttede sig til oprøret. I sin magtberegning med Rusland afsluttede den nye preussiske premierminister Otto von Bismarck Alvensleben-konventionen , hvori det hed, at tropper på begge sider skulle have lov til midlertidigt at krydse grænserne for at forfølge polske oprørere. Bismarck, der så det polske oprør som en trussel mod den territoriale integritet i de østlige provinser i Kongeriget Preussen , mente at Preussen skulle forblive en naturlig modstander af Kongeriget Polens autonome nationale udvikling .

Den russiske hær, der blev brugt mod oprørerne, var omkring 300.000 stærk. Der var ingen slag og større militære operationer som 1830/31 og april / maj 1848, men kun små træfninger og partisan- kamp, ​​der flammede op igen og igen , mest i forvirrende skovområder. Efter store tab i begyndelsen var oprørerne i stand til at påføre russerne forskellige alvorlige nederlag i kampens videre forløb, og de kontrollerede også et par små byer i en periode. Polakkerne var dog aldrig i stand til alvorligt at bringe russernes overlegne militære magt i fare. Siden sommeren 1863 var general Friedrich Wilhelm Rembert von Berg kommando som den nye guvernør . Han slog hårdt ned på oprørerne. Dødsdomme blev idømt, varer blev konfiskeret og forvist til Sibirien.

I hviderussiske områder så oprørerne kun lidt støtte fra den ortodokse befolkning. På den anden side forsøgte den russiske regering at afspille de ortodokse bondeklasser mod den polske adel, der endnu engang havde vist deres illoyalitet. Den efterfølgende oprørske terror mod de almindelige hviderussere øgede deres afvisning af oprøret betydeligt, så bønderne selv dannede partisanforeninger mod den polske Szlachta og støttede den russiske statsmagt med erobring og levering af oprørere.

I vinteren 1863/64 samlede den tidligere officer Romuald Traugutt som diktator igen de polske styrker. Med hans anholdelse i april 1864 sluttede oprøret efter 15 måneder. En sidste gruppe partisaner under præsten Stanisław Brzóska blev først brudt op i december 1864.

konsekvenser

Det russiske svar på januaroprøret fulgte scenariet i 1831 . Omkring 400 oprørere blev henrettet i Kongres Polen og de russiske "vestlige provinser", omkring 2.500 blev dømt til tvangsarbejde (inklusive Raphael Kalinowski, som blev kanoniseret i 1991 ) og 20.000 blev deporteret til Sibirien eller andre dele af Rusland . Tusinder af aristokratiske familier blev eksproprieret og forarmet (omkring 3.500 varer tilhørende polske aristokrater blev konfiskeret). Derudover blev høje særlige skatter håndhævet. Den russiske politik over for Polen i de følgende årtier forfulgte målet om at løse det polske spørgsmål en gang for alle gennem undertrykkelse og tvungen integration med det russiske imperium. Som med udbruddet af novemberoprøret i 1830 fandt det støtte fra flertallet af den eksklusive russiske offentlighed, der blev grebet af en ny bølge af fjendtlighed over for Polen . Det politiske liv blev næsten helt undertrykt. Navnet Kongeriget Polen blev erstattet af navnet " Weichselland ". Vicekonge blev erstattet af generalguvernører med stor magt. De polske administrative institutioner blev opløst, og russiske embedsmænd administrerede nu landet. Kun koden Napoléon forblev i kraft fra den tidligere orden. Tsarens regering var endda hård mod den katolske kirke . Talrige bispesæder var ledige i lang tid . Den Forenede Kirke blev underordnet den russisk-ortodokse kirke . Læreplanerne for skoler og universiteter er tilpasset dem i Rusland. Med undtagelse af religion blev der nu undervist i russisk. Denne svækkelse af uddannelsessystemet betød, at analfabetismen steg til 70 procent. Derudover blev nederlaget efterfulgt af en ny bølge af udvandring . Dresden blev et af de polske emigrationscentre .

Generalguvernør Muravyov-Wilensky

Reaktionen var ens i Hviderusland og Litauen. Efter januaroprøret fjernede guvernør Michail Murawjow-Wilenski det tidligere dominerende polske element fra administration og uddannelse og overførte dets jord til den overvejende ortodokse bondepopulation. Der blev gjort en stor indsats for at give den østslaviske befolkning en varig bevidsthed om deres egen kultur og historie efter århundreder med tvungen polonisering af eliterne. En kommission blev nedsat til at behandle gamle dokumenter og kronikker, og ortodokse kirker og skoler blev bygget. På baggrund af den daværende herskende opfattelse af det treenige russiske folk blev russifikationspolitikken forstået som en genoplivning og styrkelse af den regionale russiske (hviderussisk og minorussisk identitet ). Som generalguvernør for Vilnius håndhævede Muravyov også et forbud mod det latinske skrift og trykning af litauiske tekster i 1864 . Forbuddet blev først ophævet i 1904.

Film

galleri

litteratur

  • Hans-Werner Rautenberg: Den polske opstand i 1863 og europæisk politik. Steiner, Stuttgart 1979.
  • Karl Kaiser: Napoleon III. og den polske opstand fra 1863. Hoffmann Brothers, 1932.
  • Manfred Alexander: Polens lille historie. Bonn 2005, ISBN 3-89331-662-0 , s. 228-240.
  • Emanuel Halicz: Partiskrig i det 19. århundrede Polen. Udviklingen af ​​et koncept. University Press, Odense 1975.
  • Arnon Gill: Polakkernes frihedskampe i det 19. århundrede. Opstand - oprør - revolutioner. Lang, Frankfurt am Main 1997, ISBN 3-631-31816-2 .
  • Marianne Ludwig: Den polske kamp for uafhængighed i 1863 og Schweiz. (= Basel bidrag til historisk videnskab 122, ISSN  1661-5026 , også afhandling University of Basel) Helbing & Lichtenhahn, Basel et al. 1968.
  • Eugeniusz Kozłowski: Bibliografia powstania styczniowego (Bibliografi om januaroprøret), Warszawa (Ministerstwo Obrony Narodowej) 1964.
  • Theresia-værelse: januaroprøret 1863/64. I: Riccardo Altieri, Frank Jacob (hr.): Spielball der Mächte. Bidrag til polsk historie. minifanal, Bonn 2014, s. 140-164, ISBN 978-3-95421-050-3 .
  • Diktatoren i Vilnius: Memoarer fra grev MN Muravjew ; med en biografisk introduktion. Duncker & Humblot , Leipzig 1883 digitaliseret

Individuelle beviser

  1. Marian Zgórniak: Januaroprøret i 1863 og dets indvirkning på den polske nationale befrielsesbevægelse , Duncker & Humblot, 1998
  2. Kapp Andreas Kappeler: Rusland som et multietnisk imperium: fremkomst - historie - forfald , s. 180/181
  3. Kapp Andreas Kappeler: Rusland som et multietnisk imperium: fremkomst - historie - forfald , s. 181
  4. Hans-Heinrich Nolte : Ruslands lille historie . Reclam, Stuttgart, 2. udgave 2003, ISBN 3-15-009696-0 , s. 139.
  5. Handbook of European History , bind 5, s. 733
  6. Hans-Joachim Torke: Introduktion til Ruslands historie , s.167
  7. Jan Hecker-Stampehl: 1809 og konsekvenserne: Finland mellem Sverige, Rusland og Tyskland, BWV, s. 220
  8. a b Jerzy Topolski: Historia Polski. Dom Wydawniczy Rebis, Poznań 2008, s. 203. ISBN 978-83-7510-142-3
  9. Ernst Willi Hansen: Grundkursus i tysk militærhistorie: Tiden indtil 1914: fra krigsskaren til massehæren, Oldenbourg, s. 309
  10. Den åndelige og materielle støtte fra januaroprøret gav Bismarck mulighed for at holde sin første store polske tale i delstatsparlamentet den 26. februar 1863 og fordømte "tyskernes tendens" til at være begejstret for udenlandske nationaliteter og nationale forhåbninger, "men resulterede ikke i streng straf - og begrænsningsforanstaltninger, men endda ikke-anvendelse af Alvensleben-konventionen, for så vidt det vedrørte tilladelse til at krydse grænsen af ​​russiske tropper (Handbuch der Europäische Geschichte, bind 5, s. 742 ).
  11. Kapp Andreas Kappeler: Den lille historie i Ukraine , s. 125
  12. Новик, Е. К:. В 1863 году белорусы поддержали не Польшу и Калиновского, а Россию и государя . Arkiveret fra originalen 1. februar 2013. Hentet 26. januar 2013.
  13. Kapp Andreas Kappeler: Rusland som et multietnisk imperium: fremkomst - historie - forfald , Beckverlag, s.208
  14. Kapp Andreas Kappeler: Rusland som et multietnisk imperium: fremkomst - historie - forfald , Beckverlag, s.208
  15. Thomas Urban : Polen ., S 60
  16. Kapp Andreas Kappeler: Rusland som et multietnisk imperium: fremkomst - historie - forfald , Beckverlag, s.208
  17. Thomas Urban: Polen ., S 60
  18. Kapp Andreas Kappeler: Rusland som et multietnisk imperium: fremkomst - historie - forfald , Beckverlag, s.208
  19. Kapp Andreas Kappeler: Rusland som et multietnisk imperium: fremkomst - historie - forfald , Beckverlag, s.208
  20. Hans-Heinrich Nolte: Ruslands lille historie . Reclam, Stuttgart, 2. udgave 2003, s. 147.
  21. Thomas Urban: Polen ., S 60
  22. Гигин В. :.: Оклеветанный, но не забытый (Очерк о М. Н. Муравьёве-Виленском) . Hentet 22. januar 2014.
  23. ^ Af de hadede statsrepræsentanter for det tsariske Skt. Petersborg-enevældet.
  24. ^ Af de hadede statsrepræsentanter for det tsariske Skt. Petersborg-enevældet.

Weblinks

Commons : januaropstand  - samling af billeder, videoer og lydfiler