National behandling
I overensstemmelse med princippet om national behandling skal udenlandske og indenlandske udbydere behandles ens. Det er fastlagt i alle WTO's handelsaftaler for handel med varer (art. III GATT ), handel med tjenester (art. XVII GATS ) og for intellektuel ejendomsret (art. III TRIPS ).
Princippet om national behandling sikrer oprindeligt kun lighed mellem statsborgere og udlændinge og garanti for mindsterettigheder ( assimileringsprincippet ). Det overvinder ikke forskellene i nationale retssystemer, men forhindrer en kollision. Princippet har således primært udenlandsk retligt indhold, men indebærer gyldigheden af forskellige uafhængige nationale beskyttelsesrettigheder og dermed princippet om territorialitet .
I forbindelse med WTO gælder lighed på grundlag af national behandling kun, når varen (eller tjenesten) kommer på hjemmemarkedet. Så told på importerede varer (eller tjenester) er stadig WTO-kompatible og overtræder ikke national behandling.
Kritik af denne regulering er særlig høj i forbindelse med GATS. Så snart en stat tillader, at tjenester leveres af indenlandske private virksomheder, skal statslige udgifter og tilskud også være tilgængelige for private udbydere fra udlandet. Dette kan især være problematisk inden for universiteter, fængsler, børnehaver osv. Så det er teoretisk muligt, at amerikanske private universiteter kræver de samme tilskud som et tysk statsuniversitet. Regeringsinstitutionerne mangler derefter de penge, der går til private udbydere. Kun nogle få områder af statens suverænitet er udelukket fra dette . På mange områder kan det dog ske, at deres bestemmelse tilsidesættes af staten ved hjælp af GATS-aftalen. Tendensen til privatisering af statens opgaver accelereres og lovligt fastslås.
litteratur
- Stefan Winghardt: Fællesskabsretligt forbud mod forskelsbehandling og nationalt behandlingsprincip i deres betydning for krav om ophavsret til vederlag inden for EU , Berliner Wissenschafts-Verlag, 2001, ISBN 383050134X