Guildford Four

Fire mennesker, der blev uskyldigt dømt for terrorister i 1975, blev kendt som Guildford Four : de tre nordirske Patrick “Paddy” Armstrong , Gerard “Gerry” Conlon og Paul Michael Hill og engelskmanden Carole Richardson .

En af de mest alvorlige urigtige domme i nyere britisk retshistorie blev udløst af den foreløbige IRA's bombeangreb på to pubber i Guildford ("Horse and Groom" og "Seven Stars") den 5. oktober 1974 , hvor fem mennesker blev dræbt og 65 blev såret, nogle alvorligt og et bombeangreb på en pub i Woolwich den 7. november 1974, der dræbte to mennesker.

Bombeangreb og loven om forebyggelse af terrorisme

Især i oktober og november 1974 gennemførte Balcombe Street Gang fra den midlertidige irske republikanske hær en række bombeangreb i England, der havde stor indflydelse på den offentlige mening der. De mest ødelæggende angreb var bombningerne af Guildford med 5 dødsfald og 65 sårede (5. oktober 1974), af Woolwich med 2 omkomne (7. november 1974) og af Birmingham med 21 omkomne og 161 tilskadekomne (21. november 1974), sidstnævnte blev det dog ikke begået af Balcombe Street Gang . Tvunget af medierne udviklede en klar anti-irsk stemning i befolkningen efter Guildford-angrebene, der kulminerede med brandstiftende angreb på et irsk samfundshus, en romersk-katolsk skole og en irsk pub i Birmingham. For at berolige den spændte situation og imødekomme offentlighedens krav om konsekvenser blev loven om forebyggelse af terrorisme vedtaget den 29. november 1974 i en hurtig proces . Denne nye lov tillod regeringen at begrænse den frie bevægelighed inden for Storbritannien og politiet til midlertidigt at arrestere mistænkte, selvom der ikke var tilstrækkelig dokumentation. Derudover blev indenrigsministeren bemyndiget til at lade politiet tilbageholde terrormistænkte i op til syv dage uden inddragelse af en dommer.

Arrestation og tilståelse fra Guildford Four

Paul Michael Hill var den første af "Guildford Four", der blev arresteret den 28. november 1974 næsten samtidig med proklamationen af ​​loven om forebyggelse af terrorisme. Nordiren, der boede på en sovesal i Kilburn, England og til tider med krigere , blev arresteret hos sin kærestes forældres hus i Southampton og ført til Guildford. Den 30. november plyndrede politiet Conlon-familiens hjem på Cyprus Street i Belfast. Gerry Conlon, der tilbragte nogen tid i England fra august til oktober 1974, blev arresteret der og også transporteret til Guildford Police Headquarters. Begge blev tvunget til at tilstå ved hjælp af langvarig tortur (herunder trusler om vold, søvnmangel, psykologisk tortur, afslag på mad, i tilfælde af Paul Hill også en mock henrettelse) af officerer fra Surrey Police og den specielt fløjet i Royal Ulster Constabulary . Hill skriver om dette i sin selvbiografi:

Og yderligere:

Ud over tilståelserne optog Hill og Conlon, der ikke havde nogen forbindelse med IRA bortset fra Conlons medlemskab af den midlertidige Fianna , der kun varede et par måneder , også en liste over mennesker, der skulle være forbundet med IRA-aktiviteter under nævnte omstændigheder. Conlon navngav blandt andet navnet på sin tante Annie Maguire, Hill, til et antal mennesker fra squatter-scenen. I løbet af disse udsagn blev foruden mange mennesker den nordirske Patrick "Paddy" Armstrong og hans engelske ven Carole Richardson arresteret. Sammen med Hill og Conlon blev Armstrong og Richardson tiltalt som de vigtigste syndere i Guildford-angrebene. Annie Maguire og seks andre familiemedlemmer og venner, herunder Gerry Conlons far Joseph Patrick "Giuseppe" Conlon, blev anklaget som IRA-tilhængere og senere dømt til lange fængselsstraffe. De gik ind i historien som Maguire Seven . Paul Hill tilstod også mordet, som han ikke begik, på Brian Shaw, en tidligere britisk militærmand, der blev dræbt i 1974 i et republikansk kvarter i Belfast . I denne tilståelsesbaserede blev han - selv før Guildford - - processer tiltalt i Belfast og dømt til livsvarigt fængsel. I sin selvbiografi Proved Innocent fremsatte Gerry Conlon senere afhandlingen om, at Surrey-politiets brutalitet også skyldtes det faktum, at Birmingham-politiet var i stand til at præsentere tilståede gerningsmænd bare et par timer efter bombeangrebene der med Birmingham Six , men Surrey-politiet havde selv efter uger ingen resultater af efterforskningen af ​​Guildford-angrebene i hånden og syntes at være inkompetente i den offentlige mening.

Alibis

Både Carole Richardson og Gerry Conlon og Paul Hill var i stand til at levere alibier under undersøgelsen i Guildford-angrebene. Conlon erklærede, at han på det pågældende tidspunkt var sammen med en hjemløs mand af irsk herkomst i en park i London og i en sovesal for irske arbejdere. Han kunne dog ikke huske navnet på personen i parken. Som det viste sig senere, fulgte Surrey Police op på Conlons udsagn og var faktisk i stand til at bekræfte udsagnene i januar 1975. Imidlertid blev den eksisterende alibi markeret med noten "Ikke at blive videregivet til forsvaret" (oversat som "Må ikke videregives til forsvaret"), holdes under lås og nøgle og ikke brugt i sagen.

Carole Richardson havde også en alibi. Mens hun var i varetægt, rapporterede en engelsk ven af ​​hende til politiet, der sagde, at han havde været på en koncert med Carole Richardson i den pågældende periode. Ifølge ham blev dette vidne også arresteret og ifølge hans egen beretning tvunget til at revidere sit vidnesbyrd gennem tortur og trusler.

Paul Hill boede hos sin kæreste i Southampton på tidspunktet for bombningen. Efter hans egen indrømmelse var han aldrig i Southampton senere end kl. 18, da han ankom fra London. Dette var godt før angrebene i “Seven Stars” og “Horse & Groom”. Han fandt ud af selve angrebene fra avisen den følgende dag.

Retssag og domfældelse

Sted for Guildford-retssagen: Central Criminal Court, kaldet "Old Bailey", i London

Guildford Four-retssagen begyndte den 16. september 1975 i Old Bailey . Umiddelbart efter retssagen begyndte, tilbagekaldte alle fire de mistænkte deres tilståelser med henvisning til tortur. Politibetjente blev hørt som vidner, men vidnede under ed, at de ikke havde brugt vold. Ophævelserne såvel som påstandene om tortur fik derefter ingen betydning i den senere dom. Det blev heller ikke taget i betragtning, at hverken en værge eller en juridisk rådgiver var til stede under afhøringen af ​​den daværende 17-årige og derfor mindreårige Carole Richardson.

Forsvaret forsøgte at afklare, hvorfor politiet arresterede Paul Hill som en mistænkt i Guildford-angrebene, men blev ikke forfulgt af Chief Justice John Donaldson . Det blev kun registreret, at politiet havde undersøgt relevante "oplysninger fra Belfast".

Erklæringer fra overlevende fra Guildford-bomberne foreslog, at en mand og en kvinde plantede bomben i puben Horse & Groom og to kvinder og en mand i Seven Stars-pubben. Efterforskningsmyndighederne anførte dette for Patrick Armstrong og Carole Richardson. Fantombilleder, der blev foretaget på baggrund af vidneudsagn, viste imidlertid ingen lighed med de to, og det var heller ikke muligt for vidnerne at anerkende Carole Richardson som gerningsmanden i en sammenligning.

Efter bevisoptagelsen var afsluttet, var hverken begrundet vidnesbyrd eller retsmedicinsk bevis tilgængelig for at bekræfte anklagemyndighedens synspunkt. Der var snarere undskyldende udsagn, i det mindste i tilfælde af Carole Richardson, fordi hendes kæreste rettede sin erklæring i retten til fordel for Richardson, som han sagde, at han havde givet forkert på grund af tortur. Anklagemyndigheden mente imidlertid, at Richardson muligvis først havde plantet bomben og derefter gik til den koncert, der blev nævnt i vidnesbyrdet som en planlagt alibi. Derfor baserede dommer Donaldson sin dom den 22. oktober 1975 udelukkende på tilståelser fra de fire tiltalte, der blev afholdt i politiets varetægt. De fire tiltalte blev hver dømt til livsvarigt fængsel på dette grundlag. Dommer Donaldson fastsatte ikke en minimums varighed for tilbageholdelse for Richardson, men besluttede, at Conlon skulle tjene ikke mindre end 30 år og Armstrong ikke mindre end 35 år:

I tilfælde af Paul Hill frafaldte dommer Donaldson en begrænsning, men gjorde det klart, at en livstidsdom her virkelig betød den fulde længde af hans liv:

Appelforsøg, privat initiativ og genoptagelse og frigivelse

En appel fra "Guildford Four" blev afvist i 1977, skønt en dømt IRA-enhed, efterfølgende kendt som "Balcombe Street Gang", som havde udført adskillige angreb i Storbritannien, havde forpligtet sig til angrebene i Guildford og Woolwich, blandt andre. De fire medlemmer af Balcombe-banden vidnede også under Guildford Fours appelproces og tog det fulde ansvar for handlingerne. Desuden blev der hørt en ekspert, der beskrev bombeangrebene i 1974 og 1975, også efter fængslingen af ​​Hill, Conlon, Armstrong og Richardson, som en "række angreb" på grund af identiske forklaringer og detaljer, som meget sandsynligt blev udført af de samme gerningsmænd. Men chefen anklager fortolket beviserne på en sådan måde, at medlemmerne af Balcombe bande (nu også idømt livsvarigt fængsel) forsøgte at befri deres IRA venner fra fængslet ved at antage eneste skyld. Han præsenterede også undersøgelsesresultater, som tillod fortolkningen af, at angrebene blev udført i fællesskab af Guildford Four og Balcombe-banden. Den ansvarlige dommer fulgte denne fortolkning og afviste appellen.

"Guildford Fours" skæbne fandt ikke vej tilbage i de nationale overskrifter igen før i 1980'erne - også på grund af Giuseppe Conlons død - og gav et boost til et privat initiativ lanceret af slægtninge, der vedvarende kæmpede for frigivelsen de fire fanger. Den engelske kardinal Basil Hume , der var i skriftlig kontakt med Giuseppe Conlon fra 1978 til sin død , var særlig engageret i denne sammenhæng . Dette initiativ, senere kendt som "deputationen" eller "kampagnen", og advokaternes forpligtelse fra advokaterne Alastair Logan og Gareth Peirce øgede i sidste ende ikke presset på det britiske retsvæsen og den ansvarlige indenrigsminister Merlyn Rees til at beordre en efterforskning af sagen senest efter, at flere berømtheder, herunder parlamentsmedlemmer , havde kæmpet for frigivelsen af ​​"Fire". I 1987 udarbejdede det britiske indenrigsministerium et memorandum, hvor skylden "Guildford Four" blev sat i tvivl og nedsatte Sharples-Kommissionen til at undersøge oprettelsen af ​​tilståelserne og overbevisningerne. Denne kommission analyserede domstolens og politiets sager og fandt uregelmæssigheder. I Armstrongs tilfælde var der for eksempel en maskinskrevet tilståelse, som der blev foretaget håndskrevne tilføjelser til. Imidlertid blev en helt håndskrevet tilståelse produceret under retssagen i 1975. Kommissionen mistænkte, at den maskinskrevne tilståelse blev fremsat inden Armstrongs forhør og således blev fremstillet. I Hill-sagen blev der fundet uoverensstemmelser mellem erklæringerne fra politibetjente ved retssagen og forhørslisterne. Desuden blev den del af hans tilståelse, hvor han hævdes at have navngivet Carole Richardson, tilsyneladende fremstillet fuldt ud, da denne del blev fremsat efter anklagesagen blev bragt. Et forhør af en mistænkt af politiet, efter at anklagerne blev anlagt, ville have krævet specielle ansøgninger og tilladelser, som tilsyneladende aldrig eksisterede. I Conlons tilfælde blev ovenstående udsagn fundet, der bekræftede hans alibi. Imidlertid blev disse udsagn aldrig brugt i retssagen og blev tilbageholdt af Surrey Police.

I 1989 blev sagen endelig genåbnet. Ikke mindst på grund af de beviser og udsagn, der nu er fremkommet, omstødte retten endelig dommene over "Guildford Four" den 19. oktober 1989, og nogle af de forkert dømte blev løsladt direkte fra varetægtsfængslet. Kun Paul Hill er midlertidigt overført til et Belfast-fængsel på anklager for mordet på en mand fra den britiske hær.

Ingen af ​​de efterforskere, der er ansvarlige for torturen under afhøringen, er nogensinde blevet holdt ansvarlige. I tilfælde af Gerry Conlons er der imidlertid rygter om kompensationsbetalinger på mellem £ 400.000 og £ 500.000 .

Konsekvenser og eftervirkninger

Det britiske politis forhørsmetoder blev senere også genstand for en klage fra Republikken Irland mod Det Forenede Kongerige ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol .

Gerry Conlons selvbiografi Proved Innocent blev lavet til en film i 1993: I farens navn med Daniel Day-Lewis , Emma Thompson og Pete Postlethwaite . Conlon, der døde den 21. juni 2014, fortsatte med at være i medierne og rapporterede, at konsekvenserne af dommen havde ramt ham alvorligt år efter hans løsladelse.

Paul Hill giftede sig i 1993, fire år efter løsladelsen, med niece af den tidligere amerikanske præsident John F. Kennedy , Courtney Kennedy. Medieindblandingen fra Kennedy-klanen i en anden Hill-udnævnelse i 1993 førte til massiv kritik fra de engelske trykte medier.

Den 9. februar 2005, næsten nøjagtigt 30 år efter dommen, undskyldte Tony Blair Guildford Four og deres familiemedlemmer offentligt, efter at han allerede havde kontaktet de fire i juli 2000.

litteratur

• Gerry Conlon: Bevist uskyldig: historien om Gerry Conlon fra Guildford Four / Gerry Conlon . Hamilton, London 1990, ISBN 0-241-13065-4
• Paul Hill: Stjålne år . Transworld Publisher, London 1990. Tysk udgave: Stolen Years . 1991, ISBN 3-404-61206-X
• Ronan Bennett: Dobbelt fare: genoptagelse af Guildford Four / Ronan Bennett . 1. publ. i London Review of Books. Penguin Books, Harmondsworth 1993, ISBN 0-14-023648-1
• Patrick Victory: Justice and Truth: The Guildford Four og Maguire Seven . Sinclair-Stevenson, 2002, ISBN 978-0-9540476-7-2

Weblinks

• Dokumentation for Guildford stop BBC (engelsk)

Individuelle beviser

1. ↑ Paul Hill: Stjålne Years ., S 91
2. ↑ ^{a b} Rig skurk . I: Der Spiegel . Ingen. 10 , 1994 ( online ). 
3. ^ Paul Hill: Stolen Years , s. 108-110
4. ↑ Gerry Conlon: Bevist uskyldig . 1993, s. 128f.
5. ↑ Case præsentation ( Memento af den oprindelige i august 28. 2008 i den Internet Archive ) Info: Den arkiv link blev indsat automatisk, og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. (PDF; 164 kB) innocent.org.uk, s. 12, 13  @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / www.innocent.org.uk
6. ↑ Paul Hill: Stjålne Years ., S 99 f.
7. ↑ ^{en b} Case præsentation ( memento af den oprindelige i august 28. 2008 i den Internet Archive ) Info: Den arkiv link blev indsat automatisk, og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller original- og arkivlinket i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. (PDF; 164 kB) innocent.org.uk, s.6  @ 1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / www.innocent.org.uk
8. ↑ news.bbc.co.uk
9. ↑ news.bbc.co.uk
10. ↑ Beskidt arbejde . I: Der Spiegel . Ingen. 50 , 1989 ( online ). 
11. ↑ En søn fra Belfast . I: Der Spiegel . Ingen. 11 , 1994 ( online ). 
12. ↑ vogter.dk
13. ↑ news.bbc.co.uk
14. ↑ vogter.dk