Dreyse nålepistol

Dreyse nålepistol
Skydespidseriffel m-1841 - Preussen - Armémuseum.jpg
generel information
Opdragsland: Preussen
Udvikler / producent: Johann Nikolaus von Dreyse
Produktionstid: siden 1840
Våbenkategori: Ridser med bagudlæsning
Tekniske specifikationer
Kaliber : 15,43 mm
Ammunitionsforsyning : Enkelt læsser
Brandtyper: Enkelt skud
Lukning : Cylinderlås
Lister om emnet
Patroner fra 1860'erne: venstre
:
papirpatron 15,43 mm Dreyse m.: Papirpatron 11 mm Chassepot til højre
: metalpatron .56-56 Spencer

Den nål pistol er en riffel udviklet af Johann Nikolaus von Dreyse i Sömmerda fra 1827 og frem med en ny type kanylepatron som indeholdt den tændingselement i tillæg til projektilet og drivladningen . Riflen blev produceret den første masse og til militær brug en passende ridestyrke . Efter en lang udviklingsperiode begyndte masseproduktion i 1840. Riflen blev brugt i forskellige varianter hovedsageligt i den preussiske hær fra 1848 til 1876 . De preussiske succeser i den tyske krig i 1866 førte også til en ændring i infanterirustning i andre lande. Princippet om antændelsesnåltænding blev hovedsageligt vedtaget af Frankrig som en Chassepot-riffel . Derudover er princippet om bagpåfyldning af nålepistolen, cylinderlåsen , formet våbenteknologi i årtier.

historie

udvikling

I 1810 udviklede våbensmeden Samuel Johann Pauli en riffel, der er bagudlæsset, baseret på et bud fra Napoleon Bonaparte , hvor en ny type patron blev antændt ved hjælp af en affyringsnål . Patronen indeholdt projektilet, drivmiddelladningen og i en metalbase detonatoren lavet af den daværende nye slags kviksølv . Systemet var meget avanceret, men led af praktiske problemer; den eksplosive squib var farlig, fordi den var ubeskyttet. Derudover var pistolen ikke gastæt på grund af tændingshullet i bunden. Pauli fik ikke succes, hans studerende Johann Nikolaus von Dreyse var desto mere succesrige årtier senere. Dreyses vandrende år 1809-1814 tog ham efter at have afsluttet sin uddannelse som låsesmed fra den preussiske Sömmerda til Paris og der blandt andet i Paulis værksted.

Dreyse vendte tilbage til sin fars firma i Sömmerda i 1814. Han var i stand til at udvikle en forbedret fremstillingsproces for primere og fandt en vellykket primerfabrik på patentet fra 1824. Dreyse opdagede i 1827, at detonatorerne, der blev brugt på det tidspunkt, ikke kun kunne antændes ved slag, men også ved stikkende, og ud fra dette udviklede han ideen til en ny tændingsmekanisme.

Dreyse designede derefter sin "enhedspatron" og den tilsvarende rifleprototype, oprindeligt som en næsemaskine . Efter den første afvisning fra de preussiske militærmyndigheder, som han havde sendt sit design til, var han i stand til at vinde advokater og udviklede flere forbedrede prototyper. En af hans fortalere var den daværende kronprins Friedrich Wilhelm IV , som Dreyse fik lov til personligt at præsentere riflen i 1829. I 1833 var han endelig i stand til at overbevise med drueriferen, såkaldt på grund af rørenden i form af en drue, og sikre en ordre på 1.100 stykker. To bataljoner blev udstyret med disse rifler til omfattende test. Da drueriflen blev afvist som uegnet, designede Dreyse cylindergeværet i 1835, hvor tændingsanordningen var anbragt i en cylinder, det lille slot.

Mens patronen og tændingsanordningen grundlæggende var fuldstændig udviklet, viste designet til næsepartiet at være farligt, når patronen blev fyldt, da uønskede antændelser opstod igen og igen. I en sådan hændelse skadede Dreyse hånden. Af denne grund udviklede Dreyse en bevægelig bolt i 1836 - det banebrydende kammer eller cylinderbolt , gennem hvilket våbenet kunne læsses bagfra. Hans snigskytteriffel med navnet resulterende design var i princippet den senere produktionsmodel, men var stadig nødt til at gennemgå nogle forbedringssløjfer for at blive anerkendt som moden.

Masseproduktion og anvendelse

Karikatur på introduktionen af ​​den ukonventionelle riffel fra 1852

Efter vellykkede forsøg af den preussiske hær, Friedrich Wilhelm IV, som konge af Preussen, afgav en ordre på 60.000 rifler i 1840. For at kunne fremstille våbenet i store mængder byggede Dreyse en fabrik i Sömmerda ved hjælp af statslån . Produktionen startede langsomt; riflerne blev opbevaret i Berlins våbenkammer. Navnet "let percussion rifle M / 41" blev valgt til camouflage. I martsrevolutionen i 1848 erobrede oprørske berliner våbenkammeret, hvilket resulterede i, at et antal nålepistoler faldt i deres hænder. I den efterfølgende periode kom nogle rifler til udlandet. I 1848 blev nålepistolen først givet til en preussisk fusilier bataljon . Den første anvendelse fandt sted i 1849, da oprørene under den tyske revolution blev slået ned, først i Dresden , derefter i Pfalz og Baden samt i Slesvig-Holsten-krigen . Våbenet beviste således sin praktiske evne, og Friedrich Wilhelm IV beordrede dets introduktion til hele hæren. Da fabrikken i Sömmerda ikke var i stand til at imødekomme den store efterspørgsel (kun 45.000 rifler blev produceret i 1848), blev Dreyse enige om, at statsfabrikker også skulle fremstille nålepistoler. Dette skete for første gang i 1853 i Royal Preussian Rifle Factory i Spandau , derefter også i Danzig , Saarn og Erfurt . Produktionen blev mere industriel og effektiv gennem årene ved hjælp af moderne midler som drejebænk og fræsemaskine , hvilket tillod en stigning i produktionen. I Spandau blev der for eksempel oprindeligt produceret 12.000 våben årligt, som blev øget til 48.000 i 1867. I 1855 blev riflen officielt udpeget som en nålepistol . I løbet af tiden blev forskellige versioner af nålepistolen udviklet til forskellige anvendelser såsom jægere eller kavaleri . Våbenet blev også anskaffet fra forskellige små tyske stater, der befandt sig i Preussen.

Wilhelm Camphausen : I den tysk-danske krig erklærer en preussisk fusilier skydespidseriffel til de allierede østrigske tropper

Riflen blev brugt i den tysk-danske krig i 1864, vurderingen forblev inkonsekvent. Dette skyldtes det faktum, at kun mindre træfninger blev udført i det åbne felt i denne krig , da det meste af kampene var i forsvar eller stormning af befæstninger. Det skete også, at nogle preussiske enheder havde spildt deres ammunition i træfninger . Kritikerne af nålepistolen advarede gentagne gange mod dette problem. I betragtning af deres numeriske overlegenhed var preusserne i stand til at erstatte disse enheder med ammunition; med en ligelig modstander ville det imidlertid ikke have været muligt så let.

Det var først med de preussiske succeser i den tyske krig  - især i det afgørende slag ved Königgrätz  - i 1866 mod østrigerne, at andre stater var overbeviste om fordelene ved rifler med bagbelastning. Under denne krig opnåede nålepistolen sit specielle ry. Imidlertid var teknologien kun en del af succesen, fordi den preussiske feltmarskal Moltke konverterede nålepistolens egenskaber til et nyt taktisk koncept. I stedet for et angreb med vedhæftede bajonetter skal angrebet udføres med hurtig rifleild. De faste, tæt pakket formationer blev opgivet til fordel for en mere afslappet dannelse af mindre enheder. Dette reducerede risikoen for at skyde sin egen kammerat i ryggen. Ud over den sædvanlige salve , hvor soldaterne fra en enhed affyrede på samme tid, var der også den "hurtige ild", hvor hver enkelt soldat måtte skyde så hurtigt, som han kunne indlæse. Den nye taktik er blevet kritiseret som vanærelig af konservative militære som Friedrich von Wrangel, da det undgik ansigt til ansigt-kamp. Preussen investerede også betydeligt mere i skydningstræning for hver soldat. Skytterne lærte at bruge synet for at kompensere for den lille hurtige bane af projektilerne (en negativ egenskab ved nålepistolen). Østrigerne kunne ikke tilpasse sig nålepistolen og preussernes taktik. I sidste ende var ikke kun østrigernes bevæbning, men også uddannelsesmæssig, organisatorisk og taktisk mindreværd afgørende for resultatet af krigen.

I Frankrig, Italien og Rusland og andre lande blev tændingsnålsprincippet testet og forbedret gennem uafhængige løsninger. Preusserne forsøgte at reducere manglerne ved deres teknisk forældede våben for at bygge bro over tiden til den planlagte næste generation af rifler. Fra 1869 blev en tilpasning startet efter forslaget fra formanden Johannes Beck fra Royal Preussian Rifle Factory i Spandau for at få den utilstrækkelige gastæthed under kontrol (se tilpasning ifølge Beck ). En modificeret papirpatron var en del af konverteringen. I begyndelsen af ​​den fransk-preussiske krig i 1870 var der dog kun få enheder udstyret med de modificerede nålepistoler. På grund af det ensartede ammunitionsudstyr med den gamle ammunition måtte disse enheder udveksle de eftermonterede våben igen. I løbet af krigen viste sig nålepistolen at være ringere end den franske Chassepot-riffel, også en pistol med nåletænding, som blev bygget mere end 20 år senere. Chassepot-riflen havde en længere rækkevidde end den preussiske nålepistol. Dette gjorde det muligt for franskmændene at påføre de tyske tropper store tab fra stor afstand. Tyskerne blev tvunget til at nærme sig de franske linjer under skud, indtil forskellen i rækkevidde blev udjævnet. Dette øgede betydningen af ​​det tyske artilleri , der var overlegen franskmændene, som forberedelse til infanteriangrebet.

Efter krigen blev ændringen genoptaget, og nålepistolerne forblev i brug indtil 1876, før M / 71-riflen , en breech-loader med en enkelt metalpatron, blev udstedt til hele styrken. Nålepistolens cylinderlås blev videreudviklet og forblev det fremherskende låsesystem i årtier, indtil den selvladende riffel dukkede op .

Arbejdsprincip

Patron og antændelsesprincip
1. Kasse, 2. projektil, 3. sabot, 4. antændelsesmiddel, 5. drivmiddelladning, 6. antændelsesgnist til drivmiddelladning, 7. antændelsesnål

Dreyse nålegevær indeholder tre store innovationer inden for våbenteknologi på det tidspunkt:

  • Patronen indeholder projektil, drivmiddel og primer som en enhed. Blykuglen (2 på billedet) sidder i en papsabot (3). Tændingsmidlerne (4) er placeret under saboten, drivmiddelopladningen med sort pulver (5) er under den. Komponenterne i patronen holdes sammen af ​​en stærk papirbøsning (1).
  • Patronen lægges i tønden bagfra ; pistolen er en baglæsser. Det bevægelige kammer presses fast mod røret og forsegles således gastæt bagud.
  • I modsætning til den eksternt monterede sten - eller perkussionslås sidder slottet inde i våbenet (intern tænding). Tændingen finder sted med en tændingsnål, der drives ind i patronen af en spændt spiralfjeder, når aftrækkeren trækkes. Den lange affyringsnål skal først gennembore papirhylsteret og drivmidlet for at komme til primeren.

teknologi

venstre: lås åben
højre: lås lukket, lås spændt

Skydenålen rifle består af de vigtigste dele tønde, losning stick, lås og lager . Den ydre form svarer stort set til tilstanden inden for våbenteknologi på det tidspunkt.

Skakten er lavet af valnød eller ahorntræ . Foreningen af ​​tønde og aksel opnås ved hjælp af messingringe. En bajonet kan fastgøres til de fleste varianter. Stålaflastningspinden er fastgjort under tønden. Det bruges til at skubbe en patron ud af kammeret, fx efter en fejl i tænding, og tjener som en rengøring pind ved rengøring af riffel .

Løb

Tønden blev oprindeligt lavet af det smedejern, der var sædvanligt på det tidspunkt . Senere blev det daværende moderne støbte stål , som var af højere kvalitet , brugt for første gang til fremstilling af militære våben . I begge tilfælde blev tønden smedet af halvfabrikata såsom metalplader eller stænger og derefter boret ud (se tønderfremstilling ). Den består af kammeret og den riflede del. Fire tog med en vridningsvinkel på 3 ° 45 'skæres i den trukkede del af tønden. Der er en tråd omkring kammeret, hvormed tønderen er fast forbundet med kammerhuset. Ved enden af ​​kammeret er det konisk formede mundstykke, der læner sig mod glidekammeret og derved lukker cylinderen bagud.

låse

Lås i planbillede og tværsnit
1. Tønde, 2. Kammerhylster, 3. Kammer, 4. Kammerstamme, 5. Låsefjeder, 6. Lås, 7. Nålebolt med tændingsnål, 8. Fjeder, 9. Trigger-tunge, 10. Triggerfjeder, 11. Nålerør, 12. Patron

Den tekniske innovation af nålepistolen var låsen, der lukker cylinderen bag og huser den interne mekanisme til antændelse af patronen. Grundlaget for konstruktionen er tre hule cylindre skubbet ind i hinanden, kammerhylsteret, kammeret og låsen.

Kammer ærme

Kammerhylsteret (nr. 2 i illustrationen) rummer alle låsedele og giver forbindelse til cylinderen (1) og akslen. I den forreste del er den indvendige gevind til tønden bagved indsatspatronen. Udskæringerne på toppen af ​​kammerbøsningen styrer kammerstammen (4) på ​​kammeret (3). For det første sikrer et let skråt snit, at kammeret presses mod cylinderen, når kammerstammen presses ned, derefter følger snittet op til det såkaldte knæ, som stopper kammerstammens bagudgående bevægelse under belastningsprocessen, og derefter til snittet for at trække kammeret helt ud.

kammer

Kammeret (3) lukker cylinderen og rummer de indre låsedele. Det indskruede nålerør (11) fører altid tændingsnålen (7) i retning af kerneaksen. Der er et frit rum omkring den forreste del af nålerøret kaldet luftkammeret. Dette skulle fremme forbrændingen af ​​papirkernen og absorbere forbrændingsrester, men i alt var det ufordelagtigt og unødvendigt. Den forreste del af kammeret lukker cylinderen med kammermundingen. Kammerstammen er fastgjort til kammeret, og kammeret kan flyttes af skytten via dette i kammeret. Den bageste del tager låsen (6).

Slot

Skydestift, stiftbolt og lås

Låsen (6) bruges til at holde nogle låsedele, til at styre bevægelserne på stiftbolten (7) og i samspil med låsefjederen (5) og kammeret for at pik og afslappe riflen. Den består af to cylindriske hoveddele; Foran bevæger sig nålebolten begrænset af de to nåleboltehoveder, bagpå er spiralfjederen (8) komprimeret under spænding. Fjederfjederen får tændingsnålen til at springe fremad. Hul til nålehovedet er i bunden af ​​slottet. Tændingsnålen kan således udskiftes uden at demontere låsen. Låsefjederen (5) holder nålebolten med spiralfjederen i låsen gennem skulderen og låsen i kammeret gennem dens spænding og de to knaster. Ved hjælp af låsefjederhåndtaget kan det trykkes ned og frakobles for at frigøre pistolen. Nålebolten tager tændingsnålen. I den bageste del er møtriktråden til tændingsnålen foran læderpladelejet. De to nåleboltehoveder tjener til at styre nålboltens bevægelse sammen med tændingsnålen. Læderpladen blokerer pulvergasserne fra de indre låsdele. Tændingsnålen får tændingspillen til at antænde ved at stikke den. Den består af nålen, skaftet og hovedet med tråd, hvorigennem det er fastgjort til nålebolten. Nålen er lavet af stål og loddes i skaftet, og dette også i hovedet; skaftet og hovedet er lavet af messing.

Fradragsgruppe

Triggerfjederen (10) bruges til at holde og skubbe låsen. Udløsertungen (9) bevæger triggerfjederen. Dette går ind i trykstykket med de tre tryknæser. Skuddet frigives ved at spænde aftrækkeren. Når udløsertungen er helt trykket ned, låses kammeret op og trækkes ud af kammerbøsningen.

Tilbehør og reservedele

Det vigtigste tilbehør er rengøringsmidler til kammer og nålerør. Disse fungerer også som værktøj, for eksempel til udskiftning af tændingsnål. Tændingsnåle, fjedre og læderplader er vigtige reservedele . Disse blev båret af soldaterne i aktion.

patron

Standardpatronen havde en 31 gram spids kugle ("lang bly"), der var forsynet med tre riller. Forbindelsen til patronhylsteret blev foretaget af en bomuldstråd, der blev bundet omkring en af ​​rillerne. Opladningen bestod af 4,9 til 5 gram sort pulver. Den samlede vægt var 40 g.

Opladningsproces

Indlæsningsprocessen med de nødvendige bevægelser af skytten foregår som følger:

1. Afslappende slottet

Tommelfingeren trykker låsefjederhåndtaget ned, hvorved den bageste næse på låsefjederen kommer ud af kammerlåsen, og det er muligt at trække låsen tilbage med tommelfingeren. Denne bevægelse bringer det bageste nåleboltehoved til triggerfjederklemmen, som er tvunget til at give efter ved en let stigning i den påførte kraft. Hvis det bageste nåleboltehoved trækkes over triggerfjederklemmen, kommer sidstnævnte igen ind i slotets indre. En fuldstændig trækning ud af låsen, for eksempel til rengøring, forhindres af den forreste næse på låsefjederen. Ved at trække låsen tilbage går nålen så langt tilbage, at kun dens spids stikker ud fra munden på nålrøret.

2. Åbn kammeret

Et slag af højre hånd på knappen nedenfra fører boltstammen fra den skrå overflade ind i muffens snit og drejer kammeret, så triggerfjederklemmen kommer ind i dets længdesnit. Ved at trække bolten tilbage til knæet åbnes tønden, og indsatsindsatsen er fri.

3. Indsæt patronen

Patronen skubbes ind i kammeret gennem patronindsatsen. Patronen skal skubbes helt frem i kammeret med tommelfingeren for at forhindre, at den klemmer, når kammeret lukkes senere.

4. Luk kammeret

Kammeret skubbes fremad med sin endeflade op til tappens endeflade ved hjælp af kammerstammen, og kammerstammen omdannes til en skrå overflade. Med et stærkt slag på kammerstammen presses den på den skrå overflade. Dette har den virkning, at de to endeflader på kammeret og cylinderen presses sammen og således lukker cylinderen bagud.

5. Spænding af slottet

Låsen skubbes ind i kammeret ved at trykke den bageste overflade af tommelfingerpinden, indtil den bageste fjederlås griber ind i kammerlåsen. Nålebolten - med det bageste hoved understøttet mod udløserfjederklemmen - forbliver stående, så den kommer ud med nålehovedet og den bageste ende af sin skaft fra hullet i bunden af ​​slottet. Spiralfjederen trykkes gennem bunden af ​​låsen på det faste bageste pinhoved og strammes således.

Startproces

For at skyde, trækker pegefingeren aftrækkertungen tilbage, indtil udløseren fjederpind trækkes ud af låsen, så det bageste nålebolthoved ikke længere er blokeret. Den spændte spiralfjeder slapper af og driver nålebolten, som ikke længere holdes op af aftrækkerfjederen, med fronthovedet op til den bageste ende af nålerøret. Som et resultat glider nålen gennem nålrøret, og dens spids gennemborer først patronens papirskal og derefter drivpulveret for endelig at trænge igennem squib og antænde det. Squibben antænder derefter drivpulveret, og forbrændingsgasserne driver saboten og projektilet ud af tønden.

Evaluering af fordele og ulemper

Nålepistolen blev introduceret omkring samme tid som riflede snude-læssere, ofte Minié- systemet , fra midten af ​​det 19. århundrede. Fordelene og ulemperne ved nålepistolen som en breech-loader sammenlignet med den riflede snude-loader blev drøftet af de militære eksperter.

fordele

Traditionelle militære embedsmænd så en stor fordel ved lettere rengøring af tønden med adgang fra begge sider. Dengangens næsepartier blev så indhyllet efter 25 til 30 skud, at indlæsning ikke længere var mulig. Problemet var imidlertid ikke længere så alvorligt med bugserede næsemaskiner med Minié-systemet.

Med en breech-loader var risikoen for utilsigtet multipel eller forkert belastning meget lavere end med en snude-loader. Dette skete igen og igen med næsebelastere i kamp under stress og kunne være fatalt for skytten. Andre mindre fordele var beskyttelsen af ​​togene, mens de kørte, da det ikke var nødvendigt at tilslutte en jernstang, og en lavere følsomhed over for vådt vejr.

De afgørende fordele var imidlertid muligheden for at genindlæse mens du ligger og den højere skydefrekvens. På grund af genindlæsningen, mens den lå, tilbød skytten udstyret med nålegeværet et betydeligt mindre målområde end skytten med en næsemaskine. Med en snudeindlæser måtte skytten stå eller i det mindste knæle. Nålgeværens affyringsfrekvens var omkring tre til fem runder pr. Minut under kampforhold - afhængigt af om det var salveild eller fri ildkamp - og på skydeområdet endda op til tolv runder pr. Minut. Dette betyder, at den er cirka tre gange højere end en Minié-næsemaskine.

I begyndelsen blev den høje ildhastighed imidlertid set som en risiko for spild af ammunition. Med den hurtige skudhastighed kunne en soldat bruge hele sin forsyning med 60 patroner på cirka tolv minutter.

ulempe

En stor ulempe ved nålepistolen var dens ringere hitpræstation og rækkevidde sammenlignet med andre riflede rifler. Mod massemål var rækkevidden omkring 600 meter, mens individuelle mål kun kunne rammes op til omkring 200 meter med stor sandsynlighed. For eksempel havde de østrigske riflede snude-læssere af Lorenz-typen en rækkevidde på omkring 750-900 m, mens den franske Chassepot-rifle - en riflet breech-loader - endda havde en rækkevidde på 1200 meter.

Flere designfejl var ansvarlige for den dårligere skydeevne:

Den ikke meget stramme lukning lader nogle af pulvergasserne slippe ud. Luftkammeret opsamlede forbrændingsrester, men førte til et ugunstigt forhold mellem mængden af ​​pulver og forbrændingskammeret; således blev der ikke opnået noget højt gastryk. At holde fast i den traditionelt store kaliber viste sig at være en ulempe, skønt en reduktion i kaliberen blev anbefalet på det tidspunkt. På grund af saboten havde den nedre kaliber ikke en tønde på 15,43 mm, men 13,6 mm var stadig ballistisk ufordelagtig. Den franske Chassepot-riffels kaliber, konstrueret omkring 20 år senere, var kun 11 millimeter.

Den komplicerede og derfor fejlbehæftede fremstilling af enhedskassetten havde også en negativ indvirkning på nøjagtigheden og rækkevidden. I omkring 10% af patronerne var kuglen ikke nøjagtigt justeret i saboten. Med nogle patroner blev projektilet og sabot adskilt for sent eller slet ikke. Begge førte til svimlende bevægelser og bremsede baner.

Sliden var stiv, især når pistolen var varm. For at åbne og lukke det var et kraftigt slag af hånden på kammerstammen nødvendigt, hvilket forårsagede smerter efter flere gentagelser. I kamp skete det undertiden, at sten, der blev plukket op, blev brugt til at slå, hvilket igen kunne skade riflen.

Squib var midt i patronen, hvilket på den ene side minimerede risikoen for utilsigtet antændelse. På den anden side skulle tændingsnålen derfor være lang og tynd, og efter tænding var den placeret midt i de varme eksplosionsgasser. Dette førte til hurtig materialetræthed og dermed til bøjning eller brud på tændingsnålen.

Den mere komplicerede produktion sammenlignet med snude-læssere blev også set som en ulempe.

Konstruktionsfejlene varede indtil produktionsafslutningen; kun optimeringer af ammunitionen og en afkortning af luftkammeret i senere modeller blev foretaget. Først ved afslutningen af produktets livscyklus blev Beck-tilpasningen (se nedenfor ) udført, som korrigerede nogle fejl.

varianter

  • M / 41 nålepistol
    Original model, der tjente som grundlag for andre varianter. Sigteanordningen blev tilpasset de forbedrede M / 47- og M / 55-patroner.
  • Tændingsnålemuffe M / 49
    Låsen er forkortet fra 25,3 cm til 15 cm. Luftkammeret blev skåret i halve og kaldes nu kompressionskammeret. Låsefladerne var formet forskelligt, men dette var ikke til nogen fordel, da pulvergasser, der slap ud, ikke længere blev afbøjet fra skytterens ansigt. Seværdighederne blev også ændret. Våbnet blev introduceret i mindre antal i Guard Rifle Battalion og Guard Jäger Battalion for at udsætte forskellige ændringer for en troppetest.
Tændingsnålemuffe M / 54
Tændkanal karabinhage M / 57
  • Tænding nåle tønde (gedde tønde) M / 54
    Fra denne model og fremefter var tønderen lavet af støbt stål. Lukningen blev forkortet til 17 cm. Aflastningspinden kunne forlænges og låses og fungere som en trekantet gedde bajonet. For første gang på en preussisk riffel blev seværdighederne mærket med afstandsnumre. Introduceret til Jäger bataljoner og den preussiske flåde .
  • Tændkanal karabinhage M / 55 og M / 57
    Meget forkortet til at blive brugt som karabin af kavalerienheder , dragoner og husarer . Der var ingen bajonetmontering. Patronen var forskellig fra andre nålepistoler; den var kortere og indeholdt således en mindre mængde drivmiddelladning for at gøre rekylen mere kontrollerbar. De to varianter M / 55 og M / 57 adskiller sig kun i løbet. Tønderen i den tidligere variant M / 55 er lavet af støbt stål, tønderen i den senere variant M / 57 er lavet af stål.
  • M / 60 fusilier rifle
    Tønde forkortet med 12 cm sammenlignet med M / 41. Der var to skakter, der var forskellige i længde med 2 cm. Introduceret til fusilier regimenter inklusive vagten fusilier regiment
  • Skydespidseriffel M / 62
    M / 62 nålgevær erstattede M / 41 som standardriffel. Sammenlignet med M / 41 adskiller det sig i en tønde forkortet med 6,5 cm, en forbedret synsindretning og to lagerversioner som M / 60 fusilier riflen.
  • Tændingsnålemuffe M / 65
    Varianten for jægerstyrkerne havde en ekstra sæt trigger med justerbar triggervægt . Udløseren skal føre til mere præcision med et målrettet skud.
  • Tændernål pioner rifle U / M (modificeret model)
    Denne variant til pionererne blev skabt ved at ændre M / 54-skydenålen i 1865. Den integrerede bajonet blev fjernet, en bajonettholder blev fastgjort, og cylinderen blev forkortet.
  • Tændingsnål pioner rifle M / 69
    Ny produktion baseret på modellen af ​​U / M nålepioner rifle med kun mindre forskelle.
Teknisk sammenligning
model bajonet Visir op
(trin (m))
Længde (m) Vægt (kg)
Afskydningsnålgevær M / 41 (til patron M / 47) Dyse bajonet M / 41 600 (452) 1,43 4.9
Skydespidseriffel M / 41 (til patron M / 55) 700 (527)
Tændingsnålemuffe M / 49 Hjortefanger M / 49 600 (452) 1.25 4.7
Tændingsnålemuffe M / 54 integreret 800 (603) 1.25 4.5
Tændkanal karabinhage M / 57 - 300 (226) 0,81 2.9
M / 60 fusilier rifle Fusilier sidegevær M / 60 800 (603) 1.31 4.7
Skydespidseriffel M / 62 Dyse bajonet M / 62 700 (527) 1.34 4.8
Tændingsnålemuffe M / 65 Hjortefanger M / 65 900 (678) 1.25 4.6
Tændingsnål pioner rifle U / M Pioneer fascinerende kniv M / 65 300 (226) 1.10 3.7
Tændingsnål pioner rifle M / 69 Pioneer fascinerende kniv M / 69 300 (226) 1.11 3.9

Tilpasning til Beck

Tilpasning efter Beck,
over: hvileposition,
under: ved affyring
1. gummiring, 2. fastgørelsesskrue, 3. skåret nålerør, 4. nyt nålerør, 5. hul cylinder

M / 60 affyringsnålgevær, M / 62 affyringsnålgevær, M / 65 affyringsnålgevær og M / 69 affyringsnålgevær blev tilpasset til Beck-systemet fra 1869 . Dette blev foreslået af formand Johannes Beck til Royal Preussian Rifle Factory i Spandau for at forbedre gastætningen. Chassepot-riflen, hvorfra forseglingsprincippet blev vedtaget, tjente som model. Det stive, fremspringende nålerør (3 i figuren) blev forkortet, en hul cylinder (5) blev indsat i luftkammeret, og der blev installeret et nyt, noget fleksibelt, stanslignende nålerør (4). Der er en gummiring (1) bag nålerørets metalplade. Når det affyres, skubber gastrykket nålerøret bagud mod den hule cylinder og komprimerer gummiringen, som udvider og forsegler kammeret. Samtidig er håndteringen forbedret. På den ene side var der ikke behov for manuelt at skubbe patronen ind i kammeret, da det nye nålerør gør dette automatisk, når kammeret lukkes. På den anden side var der ikke længere behov for den rampelignende overflade på kammerbøsningen, som fik låsen til at strammes fast, og således kan kammeret åbnes og lukkes meget lettere; det tidligere krævede slag med håndkuglen på bolthåndtaget kunne udelades. Den nye ammunition havde et 10 gram lettere, ballistisk billigere projektil med en diameter på 12 i stedet for 13,6 mm; pulverbelastningen på 4,9-5 g forblev den samme. Ændringerne resulterede i en fordobling af rækkevidden til omkring 1200 m, hvilket svarede til Chassepot-riflens ydeevne. Derudover kunne enhver mand få 95 patroner i stedet for de tidligere mulige 75 patroner.

Andre kanyle fra Dreyse

Dreyse var involveret i produktionen af ​​andre nålevåben. Da Preussen ønskede at være forberedt på en krig med Frankrig, blev mindst 80.000 gamle næsepartier, som fangede Lorenz-rifler, omdannet til sikringsmekanismen i årene 1868–1871. Systemet med nålepistoler blev også brugt i jagtrifler med de mest forskellige ændringer. Der var dog også våben, der var meget forskellige fra rifler. M65 nålepistol og nålrevolver, introduceret i den preussiske hær, blev produceret som håndvåben. Den Dreysesche tænding nål væg riffel  M65 arbejder også efter samme princip, men har en betydeligt større kaliber på 23,5 mm og også afviger i bagstykket og lås.

litteratur

Weblinks

Commons : Zündnadelgewehr  - Samling af billeder, videoer og lydfiler
Wiktionary: Zündnadelgewehr  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. a b M. R. Rosenberger, K. Hanné: Fra pulverhornet til raketprojektilet. 1993, s. 71-72.
  2. Ploennies: Nye studier om infanteriets riflede skydevåben. 1865, s. 23.
  3. Loebell: Nålepistolens historie og konkurrenter. 1867, s. 11-13.
  4. Ploennies: Nye studier om infanteriets riflede skydevåben. 1865, s.29.
  5. Loebell: Nålepistolens historie og konkurrenter. 1867, s. 21-22.
  6. Ploennies: Nye undersøgelser af infanteriets riflede skydevåben. 1865, s. 32.
  7. ^ MR Rosenberger, K. Hanné: Fra pulverhornet til raketprojektilet. 1993, s. 72
  8. Ploennies: Nye undersøgelser af infanteriets riflede skydevåben. 1865, s. 33-35.
  9. a b c d e f g h Ortenburg: Arms of the Unification Wars 1848–1871. 1990, s. 60.
  10. Loebell: Nålepistolens historie og konkurrenter. 1867, s. 42.
  11. Ortenburg: Arms of the Unification Wars 1848–1871. 1990, s. 28-29.
  12. Loebell: Nålepistolens historie og konkurrenter. 1867, s. 48.
  13. Geoffrey Wawro: Den østrig-preussiske krig. 1997, s. 34-35.
  14. ^ A b Geoffrey Wawro: Den østrig-preussiske krig. 1997, s. 23.
  15. Ortenburg: Arms of the Unification Wars 1848–1871. 1990, s. 64.
  16. ^ Wilhelm Riistow : Krigen omkring Rhinen-grænsen 1870. Schulthess forlag, 1870.
  17. Geoffrey Wawro: Den østrig-preussiske krig. 1997, s. 22-24.
  18. Geoffrey Wawro: Den østrig-preussiske krig. 1997, s. 130.
  19. Geoffrey Wawro: Den østrig-preussiske krig. 1997, s. 24.
  20. Peter Broucek , Erwin A. Schmidl : Militær, historie og politiske Education. Böhlau, Wien 2003, ISBN 3-205-77117-6 , s. 331-332.
  21. Ortenburg: Arms of the Unification Wars 1848–1871. 1990, s. 61, 65.
  22. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 131.
  23. ^ MR Rosenberger, K. Hanné: Fra pulverhornet til raketprojektilet: historien om håndvåbenammunition . 1993, s. 74.
  24. Ortenburg: Arms of the Unification Wars 1848–1871. 1990, s. 63.
  25. Ortenburg: Arms of the Unification Wars 1848–1871. 1990, s. 181, 183, 186.
  26. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tyske hærs håndvåben 1640-1945. 1957, s. 131-132.
  27. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 140-141.
  28. Ortenburg: Arms of the Unification Wars 1848–1871. 1990, s. 57-59.
  29. a b c d e f g h Pierer's Universal Lexicon. Bind 19, 1865, s. 729-730.
  30. Almindeligt navn på det tidspunkt. Ikke forveksles med moderne støbt stål .
  31. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 116-117.
  32. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tyske hærs håndvåben 1640-1945. 1957, s. 112-114.
  33. a b Ortenburg: Våben fra enhedskrigene 1848–1871. 1990, s. 59.
  34. a b W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tysk hærs håndvåben 1640-1945 . 1957, s. 114.
  35. Anonym: Den aptirte nålepistol. I: Polytechnisches Journal . 196, 1870, s. 426-429.
  36. a b W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tyske hærs håndvåben fra 1640 til 1945. 1957, s. 103.
  37. ^ Forfatterkollektiv: Prometheus, bind 29. Mückenberger, 1917, s. 158 ( hos Google-books )
  38. Ortenburg: Arms of the Unification Wars 1848–1871. 1990, s. 145.
  39. a b Ortenburg: Våben fra enhedskrigene 1848–1871. 1990, s. 60, 145.
  40. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tyske hærs håndvåben 1640-1945. 1957, s. 102
  41. Jan Ganschow, Olaf Haselhorst, Maik uden tid (red.): Den fransk-tyske krig 1870/71. Ares-Verlag, Graz 2009, ISBN 978-3-902475-69-5 , s. 231 ( hos Google-bøger )
  42. ^ Karl Heinz Metz : Fremtidens oprindelse: teknologiens historie i den vestlige civilisation. F. Schöningh, Paderborn 2006, ISBN 3-506-72962-4 , s. 402 ( hos Google bøger )
  43. Af Berthold Seewald: Pickelhaube - symbol for preussisk militarisme . I verden . dateret 15. februar 2011, sidst adgang til den 27. september 2014.
  44. Ortenburg: Arms of the Unification Wars 1848–1871. 1990, s. 144.
  45. ^ Theodor Fuchs: Historien om det europæiske krigssystem. Bind 3, Lehmann, 1972, s. 78 ( på Google-bøger )
  46. Hans Meier-Welcker : Håndbog om tysk militærhistorie, 1648-1939. Bind 9, Bernard u & Graefe, Freiburg i. Br. 1979, s. 335 ( hos Google bøger )
  47. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 116.
  48. a b W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tyske hærs håndvåben fra 1640 til 1945. 1957, s. 107.
  49. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tyske hærs håndvåben 1640-1945. 1957, s. 108-109.
  50. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 115.
  51. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 108, s. 116.
  52. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 130.
  53. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tyske hærs håndvåben 1640-1945. 1957, s. 118.
  54. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 120-121.
  55. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 121-122.
  56. a b W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tysk hærs håndvåben fra 1640 til 1945. 1957, s. 126.
  57. ^ Walter: Rifles of the World. 2006, s. 104.
  58. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tyske hærs håndvåben 1640-1945. 1957, s. 122-123.
  59. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 123.
  60. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 124.
  61. ^ Walter: Rifles of the World. 2006, s. 105.
  62. a b W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tysk hærs håndvåben fra 1640 til 1945. 1957, s. 125-126.
  63. ^ Walter: Rifles of the World. 2006, s. 102-105.
  64. Anonym: Den aptirte nålepistol. I: Polytechnisches Journal . 196, 1870, s. 426-429.
  65. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Brandenburg-preussisk-tyske hærs håndvåben 1640-1945. 1957, s. 130-131.
  66. Ortenburg: Arms of the Unification Wars 1848–1871. 1990, s. 62-63, 68.
  67. ^ Reinhold Günther: Generel historie om håndvåben. Leipzig, 1909, Johann Ambrosius Barth Verlag , s. 64 [1]
  68. ^ Walter: Rifles of the World. 2006, s. 105-106.
  69. ^ Sarah Evans: Henry's Loft: Nogle fascinerende gaver til Henry Ford og Hans Museum. Wayne State University Press, Detroit 1995, ISBN 0-8143-2642-0 , s. 238 ( i Google bøger )
  70. Ortenburg: Arms of the Unification Wars 1848–1871. 1990, s. 70
  71. ^ W. Eckhardt, O. Morawietz: Håndvåben fra den Brandenburg-preussiske-tyske hær 1640-1945. 1957, s. 127-130
Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler i denne version den 5. oktober 2014 .