Ødelæggelsen af ​​CDU

Destruktionen af ​​CDU er en politisk webvideo, der blev offentliggjort den 18. maj 2019 i op til Europa-valget i 2019 af den tyske webvideoproducent Rezo på YouTube- platformen. Videoen er næsten 55 minutter lang og har en kildeliste på 13 sider. Heri kritiserer han de nuværende tyske regeringspartier CDU , CSU og SPD samt AfD og FDP . Hanbeskylder især Unionens partier for at "bidrage til den større kløft mellem rige og fattige i Tyskland, fremme klimaændringer oguden tvivl støtte USA i dets væbnede konflikter". Han taler også om emnerne uddannelse , ophavsretslovgivning og narkotikapolitik . I slutningen af ​​videoen fremsatte han en indirekte valganbefaling for Bündnis 90 / Die Grünen og Die Linke . Hans videografik viser også Volt , DiEM25 og ÖkoLinX som yderligere muligheder.

Videoen, der blev vist millioner af gange inden for få dage, tiltrak sig international medieinteresse og var en del af den sociale debat. Det var den mest sete YouTube -video i Tyskland i 2019.

Den 24. maj 2019 offentliggjorde Rezo en anden video med titlen A Statement from 70+ YouTubers (senere: En erklæring fra 90+ YouTubers ), hvor de udtrykker deres støtte til Rezos bekymringer og beder alle: “Stem ikke på CDU, stem ikke CSU og stemmer ikke på SPD. Stem ikke på noget andet parti, der handler så lidt med hensyn til logik og videnskab og ifølge den videnskabelige konsensus ødelægger vores fremtid med dens gang. Og stemmer bestemt ikke på AfD, hvilket endda benægter denne konsensus. «

På dagen for Europa -valget i Tyskland den 26. maj havde videoen mere end 10 millioner visninger. Med henblik på tabene af SPD og CDU og de grønnes succes på valg søndag talte ZDF om en "Rezo -effekt". Selv efter valget forblev den offentlige interesse i videoen høj og nåede 14 millioner visninger fire dage senere.

CDU -ledelsens håndtering af bidraget blev kritiseret som "tøvende" og "arrogant". Desuden bragte CDU-formanden Annegret Kramp-Karrenbauer regler for udtalelse på internettet i valgkampens tider og blev stærkt kritiseret for dette.

konstruktion

Rezo siger i indledningen til videoen: “Denne gang bliver det virkelig en ødelæggelsesvideo. Ikke fordi jeg aktivt forsøger at ødelægge en person, men fordi de fakta og tal blot antyder, at CDU ødelægger sig selv, omdømme og valgresultat. "I Internet jargon , ødelægge midler " for at tage en person fra hinanden med argumenter "eller" til flad argumentativt ". Videoen er yderligere opdelt i tre emneblokke:

I den første del behandler Rezo spørgsmålene om fattigdom og uddannelse. Han beskylder EU -partierne for ikke at investere nok, så fattigere børn også får mulighed for social udvikling .

I det midterste afsnit taler han om klimaforandringer og refererer gentagne gange til undersøgelser og vurderinger fra forskere. Her kritiserer han regeringens energipolitik og opfordrer til implementering af de foranstaltninger, forskere anbefaler mod klimaforandringer sammen med omorienteringen mod vedvarende energi . "[...] Ja, sagen er: Gør det ikke!" Kommentarer Rezo.

I den tredje del klager han over, at forbundsregeringen, USA i sin brug af droner i Mellemøsten til at støtte kritisk, at i Tyskland om Ramstein Air Base , planlægning og kontrol af folkeretten omstridte bekæmpe drone -missioner i krigen om terrorisme i droneangreb i Pakistan eller andre operationer i Afghanistan, Somalia, Yemen og Irak.

Baggrund og produktion

Rezo havde drevet de to YouTube -kanaler "rezo" og "Rezo ja lol ey" i flere år før udgivelsen af The Destruction of CDU , hvoraf hovedkanalen havde mere end 1,5 millioner abonnenter. Indholdet, der offentliggøres via det, er hovedsageligt beregnet til underholdning, er rettet mod et ungt publikum og indeholder for det meste musik- og komedievideoer, hvor andre kendte YouTubere også optræder. Ifølge deres egne udsagn består næsten halvdelen af ​​publikum af 18 til 24 -årige; 11 procent er mindreårige, og resten er over 24 år. Rezo markedsføres som en influencer af Tube One Networks GmbH i Köln, som som en del af Ströer -marketinggruppen tilbyder YouTubers annoncetjenester i forbindelse med traditionelle websteder. Den Frankfurter Allgemeine Zeitung og Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung udkom hans politiske video som en ”god investering i sit brand”, hvor Rezo vejede den ”erhvervsrisiko” for omkostningerne ved videoproduktion med sin øget bevidsthed.

Rezo afviste denne repræsentation; han producerer ikke videoer for at tjene penge, men fordi han "har lyst". Han ville dele noget med sit publikum, der havde optaget ham i lang tid, og som var " iboende vigtigt" for ham. Derfor besluttede han bevidst mod at tjene penge på videoen for ikke at afbryde budskabet deri med "irriterende reklameklip" og for at tilbagevise anklagen om at handle ud fra økonomiske interesser. Han følte snarere trang til at sætte sig ind i emner, til at forfølge afklaring og til at starte "en diskurs [...] uanset den politiske baggrund". Rezo forsikrede om, at ingen virksomheder, institutioner eller parter ville være involveret i opfattelsen eller produktionen af ​​videoen. Ideen til videoen kom fra ham selv, og han blev kun støttet i kildeforskningen af ​​sin produktionschef og filmredaktør TJ. Mindre bidrag som feedback og spørgsmål om kilder blev givet af bekendte, venner, familie og en anden medarbejder. Dette blev hovedsageligt nødvendigt, fordi forfatterne havde mistet fejlene af syne steder på grund af ugers arbejde med projektet. Rezo udtalte, at han og TJ investerede hundredvis af timer i produktionen af ​​videoen og "praktisk talt gennemarbejdede" i de to uger, før den blev frigivet.

Han valgte bevidst tidspunktet for videopublikationen, fordi han forventede, at befolkningen ville være mere politisk interesseret i det kommende europavalg . Rezo beskrev sit foredrag som en "klar politisk holdning - især mod mere højreorienterede partier". Hans valganbefaling mod CDU, SPD og AfD var et resultat af disse partiers utilstrækkelige klimapolitik og ville være baseret på videnskabelig og praktisk viden. Rezo advarede især CDU og SPD om, at de kun kan leve op til deres krav som et folkeparti, hvis de står op for den yngre generations interesser, hvilket er blevet negligeret til fordel for en ældre vælgerrepræsentation. Han opfordrede også parterne Bündnis 90 / Die Grünen og Die Linke til at føre en endnu mere intensiv miljøbeskyttelsespolitik.

reception

politik

Den generalsekretær CDU , Paul Ziemiak , beskrevet Rezo udtalelser i en indledende sætning som "en blanding af mange pseudo-facts". YouTuberen havde "gjort brug af sin ret til ytringsfrihed". Men det er ikke journalistik . CDU-formanden Annegret Kramp-Karrenbauer sagde i sin første erklæring på videoen: "Jeg spurgte mig selv, hvorfor vi faktisk ikke også er ansvarlige for de syv plager, der eksisterede i Egypten dengang." Manglende kendskab til Bibelen forårsagede en lort storm fordi hun forvekslede sluttidens syv plager med egypternes ti plager . En officiel reaktion fra CDU fulgte den 23. maj 2019. Til dette formål blev der på webstedet offentliggjort et åbent brev med den tilhørende PDF -fil og indholdet af kritikken.

Oprindeligt skulle en video optaget af Forbundsdagen MP Philipp Amthor tjene som CDU's svar på Rezos offentliggørelse, som partiets forbundsbestyrelse ikke godkendte. Amthors video begyndte angiveligt med ordene "Hej Rezo, din gamle ødelægger", som afsløret på talkshowet Markus Lanz . Ifølge bogen Machtverfall (2021) af journalist Robin Alexander blev videoen optaget i et improviseret studie i Konrad-Adenauer-Haus . Amthor sidder foran en tavle, hvorpå der er matematiske ligninger og kemiske formler. Den Duden indgang for ordet " Propaganda " vises. Amthor beviser den formodede allround positive udvikling under Angela Merkels embedsperiode ved hjælp af talrige statistikker, herunder om emnerne CO ₂ -emissioner og ungdomsarbejdsløshed . Da partiformanden Annegret Kramp-Karrenbauer ikke gik med til offentliggørelsen, blev videoen holdt i lås og nøgle. Samme dag skrev Paul Ziemiak syv personlige tweets til Rezo, hvor han præsenterede en personlig invitation til at udveksle indhold.

Rezo reagerede på invitationen den 29. maj på Twitter . Han vil ikke "være en stor deltager i en diskussion", fordi han har et problem med at stamme. En samtale med ham var alligevel ikke hans hensigt, han havde kun præsenteret "videnskabelig viden og konsensus" i videoen, som ikke er nye. Derfor tænker han "det er ikke så vigtigt, at folk taler til mig, men om dette emne". Det ville være op til parterne at afgøre, om de så et behov for en drastisk kursændring eller ej. Men han kunne "slet ikke hjælpe". Ellers var Rezo skuffet over CDU's første reaktioner. "Selvom en person under tredive henviser til forskere og eksperter, svarer CDU med løgne og reagerer ikke på argumenter med hensyn til indhold," sagde han til Frankfurter Allgemeine Woche .

Lederen af ​​partiet Die Linke, Katja Kipping , sagde, at CDU -ledelsen reagerede "selvtilfreds med arrogant". Den grønne spidskandidat til Europa -valget, Sven Giegold , beskyldte CDU for ikke at "behandle de materielle argumenter." Den 22. maj 2019 var SPD EU -parlamentsmedlem Tiemo Wölken den første politiker, der offentliggjorde et videosvar på Rezos foredrag. Heri forsvarer han især socialdemokraternes miljø- og klimapolitik. Den 24. maj 2019 SPD reagerede med en fælles video ved generalsekretær Lars Klingbeil , Juso formand Kevin Kuhnert og Tiemo Wolken.

Dagen efter valget til Europa-Parlamentet foreslog Kramp-Karrenbauer at regulere " opinionsdannelse " på Internettet inden valget. Hun sammenlignede videoen, der blev offentliggjort den 24. maj af de 90+ Youtubers (oprindeligt 70) med 70 avisredaktører, der ville lancere den fælles appel "Vær venlig ikke at stemme CDU og SPD" to dage før valget. Dette forslag blev afvist af oppositionspartierne, men også fra dele af Unionen som et angreb på ytringsfrihed og censur .

Omkring en måned efter, at videoen blev offentliggjort, indrømmede forbundskansler Angela Merkel , at hendes partis håndtering af videoen var "for defensiv".

medier

Rezos konto blev beskrevet af Spiegel Online som en "blanding af analyse og polemik ". Zeit Campus udtalte, at dens "kritik [var] overdrevet, vred og uretfærdig. Heldigvis. " Stern.de så artiklen som" dybest set en lektion i vellykket politisk kommunikation med unge i dag ". Markus Beckedahl fra netzpolitik.org kaldte foredraget "en af ​​de bedste politiske videoer på YouTube". Rezo blander “sin vrede med politisk argumentation. Det er måske ensidigt, men det er et synspunkt ”. Medie- og kommunikationsforskeren Hektor Haarkötter beskrev bloggere og YouTubere som "alvorlige faktorer" i politisk diskurs. Det viser “at nutidens såkaldte ungdom er alt andet end depolitiseret”. Fridtjof Küchemann fra Frankfurter Allgemeine Zeitung sagde: ”Vi skulle være ham [Rezo] taknemmelige. […] Døren til ungdomsværelserne [er] nu åben - åben for et politisk argument. ”Redaktøren af avisen , Jasper von Altenbockum , beskrev imidlertid videoen som et“ venstrepopulistisk værk ”og så det som en "politisk tænkende samtid" for alle "Ødelæggende" hvis ikke den "bedre dømmekraft, men den skrupelløse evne til at føre kampagne i den digitale offentligheds tidsalder [...] højre og venstre" vinder overhånden. Ifølge Bildblog ville Altenbockum - ligesom CDU - modsige "falske fakta". Festivaldirektør Thomas Oberender skrev i Tagesspiegel : ”For store dele, nej, som helhed ligner denne video et klarhedsmanifest. Det handler om ærlighed og respekt. "

Flere medier offentliggjorde eksemplariske faktatjek . En mere detaljeret analyse af Spiegel Online bekræftede, at Rezo "i det store og hele" havde tegnet et "nøjagtigt billede af ulighed og dens udvikling", men kritiserede "udvælgelse og præsentation af dataene", "fejl" i deres præsentation og en delvist forældet database. En "virkelig irriterende manipulation" er den manglende hensyntagen til flygtningemigrationen i fattigdomsstatistikken. Andreas Herrler fra ARD hovedstadstudiet kom til den konklusion, at Rezo havde "ret på mange punkter" og "bedre end nogle lange kommentarer og mere spændende end de fleste politiske snakkerunder" på trods af overdrivelser, udeladelser og fejlfortolkninger.

Efter valget til Europa blev videoen vist i talkshows som Anne Will , hård, men fair , Maischberger , Maybrit Illner , Markus Lanz eller Augstein og Blome .

Arrangementet modtog også omtale i international presse.

videnskab

Klimaforskeren Stefan Rahmstorf foretog et faktatjek af klimasektionen i videoen og kom til den konklusion, at næsten alle Rezos centrale udsagn var korrekte. Mai Thi Nguyen-Kims faktatjek var ens i hendes video på maiLab , hvor hun undersøgte de vigtigste udsagn om klimaet sammen med Eckart von Hirschhausen citeret i Rezos video . Begge vurderede forklaringen på den nedadgående spiral, når målet på 1,5 ° C blev overskredet som forkert.

Energiforskeren Volker Quaschning udsatte CDU's svar for en faktatjek og udtalte, at han "ikke havde fundet pålidelige erklæringer fra CDU, der væsentligt ville modbevise indholdet af klimabeskyttelse i Rezo -videoen".

Fysikeren og formanden for det tekniske universitet i Berlin , Christian Thomsen , attesterede Rezo for, at han kunne citere "mere rent end nogle føderale ministre eller statspolitikere" og anklagede politikerne for at ignorere "den mangfoldige videnskabelige viden om, at klimaforandringer kun kan håndteres, hvis bliver nu handlet ". Det er præcis det, Rezo spørger om.

Kommunikationsforsker Andrea Römmele bemærkede, at CDUs invitation til et møde var rosende, men i sidste ende dømt til fiasko: "Hvis CDU ikke forlader sit sædvanlige terræn og også reagerer med en video, kan den ikke bede en blogger om at tale med ham Konrad-Adenauer-Haus kommer. ”Der ville Rezo møde politikere, der til gengæld er kommunikativt og retorisk overlegen ham på deres område. To forskellige kommunikationsmåder ville komme sammen her, som ikke er kompatible med hinanden, hvilket ikke er en dialog på lige fod.

Andre samfundsområder

Den romersk -katolske ungdomsbiskop Stefan Oster så begivenheden “også som en udfordring for [kirken”. Videoen "slog en nerve" og var "teknisk suveræn, retorisk strålende, betagende seeren".

Rygter spredte sig via højreorienterede blogs om, at videoen var bestilt af Bündnis 90 / Die Grünen som en betalt politisk kampagne; der er intet bevis for påstandene.

Opfølgende videoer

Den 24. maj 2019 offentliggjorde Rezo videoen A Statement from 70+ YouTubers (later […] 90+ […] ), herunder LeFloid , Julien Bam , Dagi Bee og Katja Krasavice , hvor de opfordrer folk til at gribe ind over for antiklimapolitikker om at stemme i den nuværende regering og hverken stemme CDU / CSU, SPD eller AfD ved de følgende valg. Over 30 YouTubere har deres mening i videoen. Videoen slutter med ordene ”Endelig, kære politikere: Selvfølgelig har du nu mulighed for at miskreditere os igen. Du kan bebrejde os for ikke at have en plan, hvad vi alligevel taler om. At vi lyver. At vi deltager i falske kampagner eller instrumentaliseres. At vi er købt og betalt og så videre. Du har allerede brugt alle disse respektløse teknikker mod os, mod dine egne mennesker, i år. Og vi taler for rigtig mange borgere, når vi siger: Du har ikke fået venner med det. ”I begyndelsen af ​​juni 2019 var denne video blevet set mere end 3,7 millioner gange.

Den første del af en ny episode dukkede op den 21. august 2021, hvor han primært tog fat på adfærdsmønstre af Armin Laschet , Julia Klöckner og Andreas Scheuer . Videoen blev frigivet på hans tredje kanal Renzo . 4. september 2021 fulgte anden del på samme kanal, hvor han blandt andet kritiserede CDU's klimapakke.

Priser

I kategorien Bedste webprojekt modtog Rezo Nannen -prisen i 2020 . Videoen modtog Grimme Online Award 2020 i specialkategorien. Grunden var: “Rezos YouTube -video om modsætninger i herskende politik var årets fremragende online -begivenhed. På en spektakulær måde knækkede han politisk kommunikationsvogn og lod hundredtusinder af hans tilhængere komme ind i magtens centrum. For med forbløffende enkle, men professionelle midler fremkaldte Rezo hjælpeløse reaktioner fra det overraskede politiske apparat, som virkelig gjorde videoen til en national begivenhed. "

Weblinks

• Rezo: Destruktionen af ​​CDU på YouTube , 18. maj 2019
• Opfølgningsvideo: En erklæring fra 90+ Youtubers på YouTube fra 24. maj 2019
• Volker Quaschning : Faktatjek af delen " Klimakrisen " i CDU's åbne svar på Rezo. Berlin University of Applied Sciences fra 23. maj 2019
• Mai Thi Nguyen-Kim , Eckart von Hirschhausen : Rezo videnskabeligt testet på YouTube , fra 23. maj 2019
• Stefan Rahmstorf : Rezo -videoen i faktatjekket. I: Klimalounge , 24. maj 2019

Individuelle beviser