Tysk landmandsforening

German Farmers 'Association
(DBV)
logo
lovlig kontrakt registreret forening
grundlæggelse 1948
Sæde Berlin
hovedvægt Landbrug
personer Joachim Rukwied (formand), Bernhard Krüsken (generalsekretær)
Medlemmer 285.000 (2019)
Internet side www.bauernverband.de

Den tyske landbrugerforening ( DBV ) er det største landbrugsfaglige organ i Forbundsrepublikken Tyskland . Det er paraplyorganisationen for de 18 statslige landboforeninger, der kalder sig Landvolk i Niedersachsen og "Landbrugsforeningen" i Nordrhein-Westfalen og Bremen.

historie

Udvikling af organiserede foreninger inden oprettelsen af ​​DBV

Indtil Første Verdenskrig

Mens organiserede strukturer opstod i de første to tredjedele af 1800 -tallet for at repræsentere industriens interesser og - på grundlag af laugene  - for kunsthåndværket, udviklede landmandsforeninger sig kun langsomt. Selvom landmændene dengang var den vigtigste gren af ​​økonomien, hvoraf nogle var offentligt ejet via statsdomænerne , blev fælles repræsentation af landmændenes interesser vanskeliggjort af de forskellige organisatoriske strukturer, landbrugsforfatninger og gårdenes økonomiske proportioner og de deraf følgende forskellige levevilkår. Landmændenes mentalitet og deres afhængighed af godsejden og kirken gjorde det også svært for nyskabelser og viljen til at tage risici for at gå ind i gårdyrket. De økonomiske samfund, der blev dannet mange steder i de følgende årtier , begyndende med Thüringen Economic Society i Weißensee, var sammenslutninger af den privilegerede klasse af aristokratiske godsejere, der var organiseret der sammen med forskere og administrative embedsmænd. Praktiske landmænd var ikke repræsenteret.

Efter bøndernes frigørelse begyndte en ny bølge af bondeorganisation med de landbrugsforeninger, der blev dannet. Begyndende i 1810 med Landbrugsforeningen for Bayern , blev de grundlagt forskellige steder i de fleste af de tyske stater i de følgende årtier.

Landbrugsforeninger
år nummer
1820 15.
1830 45
1841 176
1860 541
1870 865

Foreningerne blev kun til med statsdeltagelse og økonomisk støtte, hvorved landmændenes organisationsniveau med i alt 40.000 medlemmer forblev lavt i 1850'erne. De var for det meste tæt sammenflettet med statslige landbrugsadministrationer. Fra midten af ​​århundredet blev denne forening yderligere styrket, og foreningerne havde som en "institutionaliseret faglig forening" funktioner, der lignede dem i håndværkskamrene . I modsætning til de økonomiske samfund blev foreningerne også dannet væk fra bolig- og administrationsbyerne. De bestod af domæneadministratorer og statstjenestemænd for det meste i ledende stillinger, men der var også lokale dignitarer som præster og lærere samt den lavere adel som ledende medlemmer. I 1800 -tallet kom flere og flere praktiske landmænd ind, selvom disse for det meste kun var ejere af større gårde. Målet med klubberne var at udveksle erfaringer med produktionsrelaterede innovationer. Staten ønskede dette for ikke at afsløre interesseforskelle mellem adelen og bønderne. I sidste ende blev sammenslutningen af ​​staten og landbruget samt påstanden om ledelse af bureaukratiet i landbrugsmoderniseringsprocessen etableret.

Fra 1837 blev der dannet en bondeforeningsbevægelse allerede før den tyske revolution . Baseret på kongressen af ​​repræsentanter for tyske landbrugsforeninger i november 1848 i Frankfurt forsøgte sidstnævnte at udøve politisk indflydelse på nationalt plan. Samtidig blev der dannet sammenslutninger af store godsejere, som kæmpede for bevarelsen af feudale rettigheder . De frie landboforeninger adskilte sig meget fra de tidligere landbrugsforeninger. De blev ikke drevet af embedsmænd, men mest af mellemstore til større landmænd. Med de politiske krav om en definitiv afskaffelse af den gamle landbrugsforfatning udviklede tilgange til en moderne repræsentation af interesser sig for dem for første gang. Bevægelsen var særlig vellykket gennem Westphalian Farmers 'Association stiftet af Burghard von Schorlemer-Alst i 1862 . Dette blev især set som en model i de katolske områder i det vestlige og sydlige Tyskland. Medlemmerne var hovedsageligt katolske mellemstore og store landmænd, mens lejere, småbønder og protestantiske kristne forblev underrepræsenteret i foreningerne. En af foreningernes vigtigste bekymringer var kristen socialpolitik.

I det tyske kejserrige var der tre forskellige udviklingsstadier i registrering, formulering og repræsentation af landbrugsinteresser. I det sidste årti af 1800-tallet havde der udviklet sig et veludviklet landbrugsforeningssystem og landmandsforeningsbevægelsen med et stort antal medlemmer, som dog ikke var i stand til at repræsentere politiske interesser. På grund af det faktum, at Otto von Bismarck altid tog hensyn til landbrugets interesser, ikke kun i sin beskyttende toldpolitik, for eksempel kun under hans efterfølger Leo von Caprivi, gennem sin ændring af handelspolitikken med lettelse af udenlandsk landbrugsimport, gjorde en krise opstår med faldende indtægter til landbruget. Som følge heraf blev landmandsforeningen stiftet i 1893 . Ifølge Hans-Peter Ullmann var han den type trykgruppe, der aldrig havde eksisteret før i det tyske kejserrige.

  • Landbrugsforeninger : I Preussen var der 2175 landbrugsforeninger med næsten 220.000 medlemmer i 1895. Ikke desto mindre svarede dette kun til en lille andel af dem, der arbejder i landbruget, og de blev hovedsageligt administreret af statsansatte. På trods af denne personlige integration forblev de frie foreninger, og der blev ikke tildelt nogen suveræne opgaver. Derfor blev landbrugets kamre grundlagt. På den ene side var disse organer for indirekte statsadministration og landbrugsfremme og på den anden side skulle de repræsentere landbrugets interesser over for bureaukratiet. De fortrængte de centrale landbrugsforeninger, mens der var et intensivt samarbejde mellem kamre og foreninger på lokalt plan, hvilket sikrede en "lydløs landbrugspolitik" i det tyske kejserrige.
Medlemmer af landmandsforeninger
år nummer
1893 85.000
1901 200.000
1907 350.000
  • Landmandsforeninger : De fleste af landmandssammenslutningerne (undtagen Westphalian i 1862 og Bayern i 1898) blev stiftet under Kulturkampf . På trods af den imponerende medlemsvækst forblev de politisk ubetydelige i lang tid. Dette bidrog til, at der ikke var nogen supra-lokal fusion i lang tid. "Foreningen af ​​kristne tyske landmandssammenslutninger", der blev stiftet i 1900 af 17 foreninger, havde i 1906 fået følgeskab af ti andre foreninger. Paraplyorganisationen forblev uden sin egen præsident og uden et fast embede. Med hensyn til selvbillede forblev foreningerne temmelig upolitiske, da deres nærhed til Centerpartiet på grund af dets heterogene sammensætning aldrig tillod det at blive en agrarrepræsentation, og kristent uddannelsesarbejde forblev en væsentlig del af foreningens arbejde. Organisationerne gav et væsentligt bidrag til udviklingen af landbrugets kooperative system .
  • Landbrugerforbundet (BdL): Forbundet udviklede sig hurtigt til en forening med et stort antal medlemmer og en stærk administration. Han fastholdt regionale salgs- og indkøbskooperativer og udgav flere aviser og blade. Han organiserede propaganda og protestbegivenheder. Hans mål var at bevare landbrugets tidligere indflydelse i staten og stoppe det forudsigelige politiske og økonomiske tab af landbrugets betydning som følge af industrialiseringen. I det skiftende spektrum af partier i det første årti af det 20. århundrede lykkedes det den føderale regering med succes at bevæge sig væk fra værdige partier til massepartier ved at organisere parlamentsmedlemmer for sig selv. I 1908 var 243 af 442 medlemmer af det preussiske statsparlament parat til BdL. Med toldtariffen for Bülow -regeringen , som reviderede handelspolitiske ændringer under Caprivi , opnåede han sin største politiske succes med at sætte kursen for "landbrugspolitik i den industrialiserede stat". Da denne protektionistiske politik kom alle landmænd til gode - uanset gårdens størrelse - styrkede den også foreningen internt.

Weimar -republikken og nationalsocialismens tid

Siden begyndelsen af ​​Første Verdenskrig var landbrugets og dets organisationers betydning for politisk opfattelse blevet mere og mere bag industriens, bevæbningsindustriens og deres sammenslutningers betydning. Samtidig blev forbrugernes ønsker prioriteret højere end producenternes. Den November revolution ændrede ikke ejendomsforhold og den sociale struktur i landet, men med afskaffelsen af monarkiet indflydelsen af East Elbe store Agrarians svundet og hele politik og administration var mindre åbne for ønskerne fra rækken af landbrugsforeninger. BdL var på det tidspunkt i en krise, og repræsentationen af ​​interesser forblev fragmenteret. Parlamentariseringen med den øgede indflydelse fra socialdemokraterne og også fagforeningerne bidrog yderligere til tabet af betydningen af ​​landbrugsinteresser bag forbrugernes og førte landbrugssammenslutninger til at følge en streng konfrontation med Weimar -systemet.

"Krigskomiteen for tysk landbrug", der blev grundlagt i 1917 og senere omdøbt til rigsudvalget med deltagelse af alle landbrugsforeninger og organisationer, forblev på status som et løst koordineringspunkt og blev aldrig et omdrejningspunkt for en holistisk paraplyorganisation.

Den Nationale Rural League , bedeutendster sammenslutning af tyske landbrug i Weimarrepublikken, var i Nazityskland , sammen med andre landboforeninger i Reich 'bringes i overensstemmelse' . I aryaniseringen af jødiske aktiver inden for landbrug og skovbrug spillede især distriktslandmændene en aktiv rolle og påtog sig en afgørende rolle ved udvælgelsen af ​​ansøgere. Især fik NSDAP -medlemmer præference, som også radikalt pressede købsprisen. Reichsnährstand overlevede det tyske nederlag i 1945 og blev fortsat indtil 1948 for ikke at forværre forsyningssituationen.

Historie fra stiftelsen i 1948

Gammelt logo frem til 2018

Den 17. august 1948 blev den tyske bondeforening stiftet som paraplyorganisation og faglig repræsentation af landbrug og skovbrug. Den første præsident, der blev valgt, var Andreas Hermes , der havde posten indtil 1954. I 2005 flyttede foreningen ind i House of Agriculture and Food i Berlin, som blev bygget fra august 2003 til maj 2005 .

organisation

Den tyske bondeforening har den juridiske form for en registreret forening med hjemsted i Landbrugs- og Fødevarehuset i Berlin. Den Andreas Hermes Academy , der tidligere i Röttgen distriktet i Bonn , har bevæget sig fra den tidligere konference bygning til en kontorbygning i Bad Godesberg. Et andet kontor ligger i Bruxelles. Den tyske bondeforening har tre organer: Generalforsamlingen, Præsidiet og Præsidenten. Dens ungdoms- og ungdomsorganisation er "Federation of German Rural Youth".

Der er intet individuelt medlemskab i den tyske bondeforening. Det er en sammenslutning af foreninger; Udover de statslige landboforeninger er der et stort antal tilknyttede medlemmer.

De enkelte landmænd er til gengæld organiseret i de statslige landboforeninger . Disse opnår et meget højt organisationsniveau (i gennemsnit over 80 procent af alle omkring 370.000 landbrugsbedrifter). Strukturen i de statslige landboforeninger er baseret på græsrodsdemokrati, med valg, der begynder på lokalt niveau og leder gennem distrikts- og distriktsniveau til statsniveau, hvor kun dem, der har et valgkontor på de tidligere niveauer, kan vælges. Landbrugsforeningen tilbyder sine medlemmer en række tjenester, især gennem distriktskontorerne, som er attraktive for mindre landmænd, f.eks. Rådgivning om sociale sikringsspørgsmål samt skattespørgsmål og juridiske problemer.

formand

Ærespræsident Sonnleitner, 2019

Præsidenten står i spidsen for den tyske bondeforening . Siden 1946 (mellem 1946 og 1948 som formand for arbejdsgruppen for tyske landbrugerforeninger ) havde følgende personer dette embede:

1946-1954 Andreas Hermes
1954-1959 en tre-personers udøvende præsidenthøjskole:
1959-1969 Edmund Rehwinkel
1969-1997 Constantin Heereman von Zuydtwyck (Ærespræsident siden 1997)
1997-2012 Gerd Sonnleitner (Ærespræsident siden 2012)
siden 2012 Joachim Rukwied

Formanden for landmandssammenslutningen Joachim Rukwied dyrker 290 hektar.

Næstformænd for den tyske bondeforening siden 1946:

1991-1996 Ernst Geprägs , på vegne af Friedrich Wilhelm Schnitzler
Norbert Schindler
2006-2016 Udo Folgart
siden 2012 Werner Schwarz
siden 2006 Werner Hilse
siden 2015 Walter Heidl
Wolfgang Vogel
siden 2018 Karsten Schmal

Næstformændene administrerer: Ernst Geprägs omkring 40 hektar, Friedrich Wilhelm Schnitzler 30 hektar, Werner Hilse omkring 300 hektar, Werner Schwarz 400 hektar, Norbert Schindler 316 hektar og Udo Folgart 932 hektar.

generalsekretær

Generalsekretærerne var fra 1947 (mellem 1947 og 1948 som administrerende direktør for arbejdsgruppen for tyske landbrugsforeninger):

1947-1966 Johannes Hummel
1966-1975 Heinz Möws
1976-1991 Rudolf Schnieders
1991-2013 Helmut Born
Siden 2013 Bernhard Krüsken

kritik

Utilstrækkelig repræsentation af malkekvægbrug

Landmandsforeningen havde haft succes med at fungere som den eneste faglige repræsentant for landbruget i godt 50 år. Derudover var der kun få mindre foreninger, f.eks. Arbejdsgruppen for landbrug på landet (AbL), der repræsenterede landdistrikter og økologiske gårde. Den føderale sammenslutning af tyske mælkeproducenter (BDM) havde ved sin egen konto i 2008 omkring 34.000 medlemmer i 2014 disse tal er faldet med mere end en tredjedel. Hovedpunktet for kritik af BDM er, at landmandsforeningen ikke repræsenterer mælkegårdene tilstrækkeligt, og at de derfor ikke kan opnå omkostningsdækkende mælkepriser . I kølvandet på mælkestrejken førte denne kritik til offentlig opsigelse af medlemskab i distriktslandmandsforeningerne underlagt DBV.

Omstruktureringsproces for det østtyske landbrug

I forbindelse med genforeningen af ​​Tyskland gav den SED-tilknyttede sammenslutning af gensidig landmændshjælp (VdgB) anledning til de nye statslige landboforeninger . De blev optaget i den tyske bondeforening. Desuden udviklede private, gratis landmandsforeninger sig. De fusionerede i 1992 i det tyske landforbund . Efter at dette var gået i opløsning på grund af interne forskelle, stiftede flertallet af private foreninger den tyske bondeforening i juni 1999 . Ifølge hans egne udtalelser går han ind for lige muligheder og social retfærdighed i omstruktureringsprocessen for det østtyske landbrug og afviser yderligere industrialisering af landbruget . I 2020 kom Free Farmers ud af Brandenburg Farmers 'Union som en ny tysk brancheorganisation for familiebrug.

Repræsentation af industrilandbrugets interesser

Fra arrangørerne af demonstrationen “ Vi er trætte af det! “, Som kalder på en landbrugsvending , landmandsforeningen beskyldes for at have justeret forkert. I en undersøgelse offentliggjort i 2019, som blev skrevet af University of Bremen på vegne af Naturschutzbund Deutschland , blev der fundet i alt 560 forbindelser og flere netværkshubs i Berlin og Bruxelles. Dette gjorde landbrugsforeningen i stand til at styrke handlemulighederne i det industrielle landbrug som helhed.

Eksportorientering og konsekvenser

I en kommentar kritiserede Süddeutsche Zeitung landmandsforeningen for at fremme eksportorienteret landbrug i Tyskland og dermed sikre overproduktion og dumpingpriser. Landmandsforeningen var "hovedsageligt" skyld i medlemmernes elendighed og havde "manøvreret dem direkte ind i krisen med sin vækststrategi".

Blanding af interesser

Romuald Schaber , formand for forbundsforbundet for tyske mælkeproducenter, kritiserede, at landmandsforeningen ikke blev stiftet fra begyndelsen for at repræsentere landmændenes interesser, men som en enhedsforening for at sikre fødevareforsyning efter Anden Verdenskrig. Mælkeindustriens sammenslutning, entreprenører og frøproducenters fælles interesser var ikke kun bundtet, men også blandet. I årenes løb var der opstået en " filt ", der var størknet ved ophobning af kontorer. Schaber nægter funktionærer, der sidder i mejeriernes tilsynsråd, at de samtidig kan stå op for mælkeproducenter. Han kritiserede også (som Allgäuer) den ensidige politiske orientering mod CSU .

Der Spiegel kritiserede den tætte alliance mellem DBV og de føderale landbrugsministre, som blev leveret af CSU fra 2005 til 2017. Foreningen har "et patologisk forgrenet netværk, hvis tentakler strækker sig ind i de vigtige niveauer og magtcentre". Daværende landbrugsminister Ilse Aigner sagde til et folketingsmedlem: "Jeg gør alt, hvad landbrugerforeningen vil".

Kritik kommer især fra forskellige miljøforeninger. For eksempel har Gerd Sonnleitner (prisvindere i 2001) og Joachim Rukwied (prisvindere i 2017), to formænd for den tyske landbrugerforening, allerede fået tildelt prisen for Årets miljømæssige negative dinosaur fra den tyske naturbeskyttelsesunion.

Interessekonflikter og mangel på gennemsigtighed

Landmandsforeningen blev i 2021 kritiseret for sin mangel på gennemsigtighed og mulige interessekonflikter. På denne måde repræsenterer han måske ikke kun små landmænds interesser, men også store virksomheders interesser. Ifølge forskning fra Monitor fik foreningens præsident, Rukwied, eksempelvis i alt mindst 168.000 euro betalt som medlem af forskellige tilsynsråd, herunder 60.000 euro fra Südzucker AG og 48.000 euro fra BayWa AG . Da disse virksomheder ønsker at opnå store overskud fra landbruget, ville dette give anledning til interessekonflikter. Landmandssammenslutningen beskrev oplysningerne om Rukwieds vederlag som unøjagtige, men lod det stå åbent om, hvorvidt dette vedrørte de oplysninger, som selskaberne havde givet, eller om der var yderligere indtægter fra Rukwied.

Monopolstilling og intra-associeringskonflikter

På trods af de stærke ændringer i landbrugssektoren var den tyske bondeforening i stand til at fastholde sin position, og selv oppositionelle bevægelser kunne ikke ændre dens overherredømme. Denne stabilitet skyldes frygt for mange landmænd for yderligere skade på deres omdømme og tab af status, men ikke på grund af enhed i foreningen. Her dominerer de økonomisk stærke store virksomheders interesser, og interessekonflikter undertrykkes.

Medlemmer

Almindelige medlemmer er 18 statslige landboforeninger. Omkring 90 procent af de næsten 300.000 landmænd i Tyskland er frivilligt, afhængigt af regionforeningens struktur, enten direkte medlemmer af en regional landmandsforening eller i en juridisk uafhængig distriktslandmandsforening, som igen tilhører en regional landmænd forening. Ud over de statslige landboforeninger som fuldgyldige medlemmer af den tyske landmandsforening er der Bund der Deutschen Landjugend , det tyske Raiffeisenverband og forbundsforeningen af ​​tidligere landbrugseksaminerede kandidater. Antallet af tilknyttede medlemmer er betydeligt større:

Disse foreninger, der er nært knyttet til landbruget , har også stemmeret på delegerede forsamlinger på føderalt plan.

Den tyske bondeforening er selv medlem af European Movement Network . Gennem sit medlemskab af COPA , arbejdsgruppen for landbrugerforeninger i EU, repræsenterer DBV tyske landmænds interesser over for Den Europæiske Unions institutioner. COPA ser sig selv som den centrale organisation for hele landbruget.

litteratur

  • Paul Ackermann: Den tyske bondeforening i Forbundsrepublikkens politiske magtspil: DBV's indflydelse på beslutningen om den europæiske kornpris. Mohr, Tübingen 1970, ISBN 978-3-16-830211-7 .
  • Rolf G. Heinze: Foreningspolitik mellem særlige interesser og fælles bedste - Den tyske bondeforening. Bertelsmann Stiftung forlag, Gütersloh 1992, ISBN 978-3-89204-061-3 .
  • Eckehard Niemann: Agrobusiness -interessenetværket. I: Thomas Leif, Rudolf Speth (red.): Den tavse kraft. Lobbyisme i Tyskland. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden 2003, ISBN 3-531-14132-5 , s. 186-212.
  • Dieter Wolf: German Farmers 'Association: Indflydelse og overholdelse af lovgivningen. I: Annette Zimmer, Bernhard Weßels (red.): Foreninger og demokrati i Tyskland. Borgerligt engagement og nonprofit sektor. Bind 5. Verlag Leske + Budrich, 2001, ISBN 3-8100-2957-2 .
  • Rudolf Schnieders, Elisabeth Hintze: Den tyske bondeforening i det politiske og økonomiske miljø - 1945 til 2008 -. German Farmers 'Association, Andreas Hermes Academy, Bonn / Berlin 2009.
  • Wolfgang Hoffmann: Bondeforeningernes tusinde arme . I: Die Zeit , nr. 3/2001.

Weblinks

Individuelle beviser

  1. Hans-Peter Ullmann : Foreninger i landbrugssektoren: økonomiske samfund, landbrugsforeninger og landmandsforeningsbevægelse . I: Interessegrupper i Tyskland (udgave Suhrkamp; bind 283: nyt historisk bibliotek). Suhrkamp Verlag, 1988, ISBN 3-518-11283-X , s. 31-33.
  2. Hans-Peter Ullmann : Foreninger i landbrugssektoren: Økonomiske samfund, landbrugsforeninger og landmandsforeningsbevægelse , s. 34–36.
  3. Hans-Peter Ullmann : Foreninger i landbrugssektoren: Økonomiske samfund, landbrugsforeninger og landmandsforeningsbevægelse , s. 36–40.
  4. ^ Hans-Peter Ullmann : Mobilisering af landbrugsinteresser: Stiftelse og politik for "Landmandsforbundet" i interesseorganisationer i Tyskland (udgave Suhrkamp; bind 283: nyt historisk bibliotek). Suhrkamp Verlag, 1988, ISBN 3-518-11283-X , s. 84-86.
  5. ^ Hans-Peter Ullmann : Mobilisering af landbrugsinteresser: Stiftelse og politik for "Landmandsforeningen" , s. 87/88.
  6. Hans-Peter Ullmann : Mobilisering af agrariske interesser: Stiftelse og politik i "Bund der Landwirte" , s. 89-94.
  7. ^ Hans-Peter Ullmann : Desintegration og reorganisering af landbrugsforeningerne: Fra "Bund der Landwirte" til "Den grønne front" i interesseorganisationer i Tyskland (Edition Suhrkamp; bind 283: nyt historisk bibliotek). Suhrkamp Verlag, 1988, ISBN 3-518-11283-X , s. 144/145.
  8. Angela Verse-Herrmann: "Aryaniseringerne" i landbrug og skovbrug 1938–1942. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 978-3-515-06895-6 , s. 82 f.
  9. Kiran Klaus Patel: Den tyske bondeforening 1945 til 1990 Fra den ubetingede gestus om at redde gennem Europa. I: VfZ 2/2010. Oldenbourg 2010. doi: 10.1524 / vfzg.2010.0009, s. 162f.
  10. a b Gerd Sonnleitner er æresformand for DBV. ( Memento af den originale fra og med juli 4 2012 i det Internet Archive ) Info: Den arkiv link blev indsat automatisk, og er endnu ikke blevet kontrolleret. Kontroller venligst det originale og arkivlink i henhold til instruktionerne, og fjern derefter denne meddelelse. agrarheute.com, 29. juni 2012. @1@ 2Skabelon: Webachiv / IABot / www.agrarheute.com
  11. Rukwied valgte landmænd til præsident. German Farmers 'Association, pressemeddelelse fra 27. juni 2012.
  12. ^ Formand og bestyrelse. Hentet 29. januar 2019 .
  13. Udskrift af en panoramaartikel fra 26. april 2013 (PDF; 99 kB).
  14. Stephan Börnecke: Uro i basen - udgangsbølge fra landmandssammenslutningen. I: Frankfurter Rundschau af 28. juli 2008, online på FR-online.de, adgang den 4. januar 2017.
  15. "Vi er trætte af landbrugsvirksomhed": Demonstranter opfordrede til et systemskifte. I: TopAgrar fra 19. januar 2013, online på topagrar.com, åbnet den 4. januar 2017.
  16. Undersøgelse afslører lobbynetværk fra den tyske landbrugerforening. I: nabu.de . 29. april 2019. Hentet 18. maj 2019 .
  17. ^ Silvia Liebrich: Landmænd er på vej mod en selvfremstillet krise. I: Süddeutsche Zeitung af 11. oktober 2015, online på sueddeutsche.de, åbnet den 4. januar 2017.
  18. ^ Romuald Schaber: Blodmælk - Hvordan landmændene kæmper for overlevelse. Pattloch Verlag, München 2010, ISBN 978-3-629-02273-8 , s. 52-53.
  19. Antonia Schaefer, Michaela Schießl: Revner i vognborgen . I: Der Spiegel . Ingen. 4 , 2018, s. 64-66 ( online ).
  20. a b Hvem bliver årets dinosaur? - Siden 1993 har NABU uddelt Tysklands mest pinlige miljøpris , NABU, adgang til den 5. december 2018
  21. blokkere og aftrækkere på bekostning af miljøet - Farmers' Association præsident Joachim Rukwied er ’Dinosaur Årets 2017’ , NABU, tilgås den 5. december 2018
  22. tagesschau.de: Vederlag og kontorer: Bondens præsidents hemmelighed. Hentet 21. juli 2021 .
  23. ^ Rolf G. Heinze, Helmut Voelzkow: Den tyske bondeforening inden for spændingsfeltet mellem økonomi og økologi . I: K. Hagedorn, F. Isermeyer, D. Rost, A. Weber (red.): Sociale krav til landbruget. Skrifter fra Society for Economic and Social Sciences of Agriculture eV Volume 30 . Landwirtschaftsverlag, Münster-Hiltrup 1993.
  24. ^ Tyske landmænd forening: State landboforeninger .