Tysk-britisk betalingsaftale fra 1934

Den tysk-britiske betalingsaftale fra 1934 var en kontrakt mellem Nazityskland og Storbritannien om at finansiere gensidig udenrigshandel . Aftalen af ​​10. august 1934 blev erstattet af clearingaftalen af ​​1. november 1934, som havde samme funktion.

baggrund

På grund af den globale økonomiske krise faldt verdenshandelen . Devalueringen af pundet efter opgivelsen af guldstandarden den 17. november 1931 og den protektionistiske politik i de britiske og andre europæiske lande havde ændret handelsbetingelserne betydeligt og skubbet det tyske rigs udenrigshandelsunderskud op . Den kapital hensyn til Det Tyske Rige blev også belastet af betalinger under Young-planen .

Tyskland reagerede ikke med et devalueringsløb (hvilket ville have gjort det endnu vanskeligere at drive den unge plan), men med Brünings deflationspolitik og valutarestriktioner .

Med magtovertagelse af nazisterne, selv om deflation politik og driften af Youngs obligationer er afsluttet, men den kroniske mangel på udenlandsk valuta vedholdende. Med standstill-aftalerne med mange lande blev betalinger på kortfristede lån udsat. Med hensyn til handelsbalancen blev der forsøgt at styrke Tysklands selvforsyning i overensstemmelse med de nationalsocialistiske ideologier . Derudover (som i mange andre lande på det tidspunkt) blev valutaforvaltningen intensiveret. Endelig blev princippet "Køb fra din kunde" implementeret: importen skulle komme fra de lande, som eksporten blev foretaget til. Dette skabte et incitament for tredjelande til at reducere protektionisme, og der var mulighed for betaling via clearing , dvs. modregning af gensidige krav og betaling af kun forskellen i fremmed valuta . Denne bilateralisering af udenrigshandel blev gennemført gennem clearing- og betalingsaftaler.

I 1935 var der 26 clearingaftaler ( Argentina , Bulgarien , Chile , Colombia , Danmark , Estland , Finland , Grækenland , Iran , Italien , Jugoslavien , Letland , Litauen , Holland , Norge , Østrig , Polen , Portugal , Rumænien , Sverige , Spanien , Schweiz , Tjekkoslovakiet , Tyrkiet , Ungarn og Uruguay ). Der var også en særlig form for clearingaftale med Sovjetunionen .

Der eksisterede betalingsaftaler med 6 stater. Disse var Belgien - Luxembourg , England , Frankrig , Canada , New Zealand og Unionen Sydafrika . Der eksisterede specielle betalingsaftaler med fire stater, nemlig den irske fristat , Japan , Manchuko og Syrien - Libanon .

Aftalen

Den tysk-britiske betalingsaftale fastsatte følgende procedure: Britiske importører betalte ind på en konto for den britiske centralbank i britiske pund. Der var ingen valutaregler på den britiske side. Disse blev konverteret til særlige varemærker til afregning mellem den britiske centralbank og den tyske Reichsbank . Reichsbank stillede mindst 55% af dette beløb til rådighed for tyske importører hver måned for at købe britiske varer. Disse 55% svarede til det tyske udenrigshandelsoverskud i de sidste to år. Hvis denne kvote ikke var tilstrækkelig til at imødekomme den tyske efterspørgsel, fik de tyske myndigheder lov til at regulere, hvilke varer der måtte importeres, og hvilke der ikke var. Imidlertid kunne importen af ​​britiske tekstiler ikke begrænses. Mængden af ​​kul, som Tyskland importerede, fik heller ikke lov til at falde under den mængde, der blev aftalt i 1933-traktaten. Hvis den tyske import var højere end 55%, skulle disse beløb betales i fremmed valuta. Fra overskuddet skulle også betalingerne for Dawes-lånet foretages (da Riget havde stoppet rentetjenesten for dette i 1933, var dette punkt meningsløst i praksis). 10% af de tyske betalinger blev brugt til at afbetale den gæld, der tidligere var påløbet (og som ikke blev betalt på grund af den tyske valutaforvaltning). Den resterende rest ved udgangen var tilgængelig for Reichsbank i fremmed valuta.

Aftalen berørte kun varer og tjenester fra oprindelseslandene Tyskland og Storbritannien. På grund af det britiske imperiums verdensmagt blev varer fra hele verden handlet i stor skala via Storbritannien. Disse "transittransaktioner" blev udelukket fra aftalen.

Sammenlignet med de andre betalingsaftaler var aftalen temmelig ugunstig for Tyskland. Tyskland modtog ingen yderligere kredit; tværtimod måtte det reducere eksisterende passiver. Mens betalingsbehandlingen fra de britiske handelsdeltagers synspunkt ikke adskilte sig fra den på de frie markeder, var der i Tyskland et omfattende bureaukrati involveret i behandlingen af ​​udenlandske betalingstransaktioner. For Storbritannien var fokus på at sikre eksportmuligheder, især for kulindustrien. Dette mål er fuldt ud nået.

Aftalen blev underskrevet i Berlin den 1. november 1934 , efter at forhandlingerne begyndte i midten af ​​september. Efter annekteringen af ​​Østrig blev den udvidet den 1. juli 1938.

Effekter

Gennem aftalen blev den akkumulerede handelsgæld (clearingsaldoen) på 55 millioner Reichsmarks ved udgangen af ​​1934 tilbagebetalt til nul inden for to år. Tysk-britisk handel stabiliserede sig på et lavt niveau. Andelen af ​​den tysk-britiske handel i den samlede tyske udenrigshandel faldt betydeligt som et resultat, da det var mere attraktivt for Riget fra et valutahåndteringssynspunkt at handle med andre stater med mere gunstige handelsaftaler.

Britisk-tysk handel tegnede sig for ca. 4 til 5% af den britiske udenrigshandel.

bedømmelse

For historikeren Oswald Hauser lykkedes Tyskland "endelig at frigøre England fra fronten for internationale troende". Derudover var aftalen væsentlig mod boykotbevægelsen mod tysk handel organiseret af organisationer som den ikke-sekteriske anti-nazistiske liga . Han beskriver den 45% gratis udenlandsk valuta, som Tyskland modtog, som en "farlig indrømmelse" med hensyn til genoprustning. Ligeledes var Heinrich Brüning af den opfattelse, at Tyskland gennem denne betalingsaftale modtog den nødvendige valuta til omrustning . Han skrev til Times- korrespondent Norman Ebbutt den 11. juni 1946:

For den økonomiske direktør i udenrigsministeriet, F. Ashton-Gwatkin, var betalingsaftalen, som han påpegede i et memorandum i begyndelsen af ​​1936, “på det økonomiske område, hvad flådeaftalen var i det politiske - et tegn på moderation, næsten venskab. ”Den tyske ambassadør i London Herbert von Dirksen beskrev i en rapport fra juli 1938 betalingsaftalen og den tysk-britiske flådeaftale som de“ to hjørnestener ”“, som, selv i kritiske tider, indtil videre har støttet den svingende struktur i udenlandske forbindelser ”mellem de to lande.

litteratur

• Andreas Fülbier: Kontrakten og handelsloven om modkøb i internationale handelstransaktioner . 1992, ISBN 3-11-013628-7 , s. 4-6.
• Frank C. Child: Teorien og udøvelsen af ​​valutakontrol i Tyskland . 1958, s. 176-181.
• Richard Fiez: Ændringerne i verdensøkonomiske struktur og problemet med internationale kapitalinvesteringer . Berlin 1946, s. 85 f.

Weblinks

• Teksten til kontrakten på engelsk og tysk

Individuelle beviser

1. ↑ Klaus Schwabe , Francesca Schinzinger : Tyskland og Vesten i det 19. og 20. århundrede: Tyskland og Vesteuropa; Bind 2 af Tyskland og Vesten i det 19. og 20. århundrede . ISSN  0939-5385 , 1994, ISBN 978-3-515-06640-2 , s. 32-33. online
2. ^ Helmuth Wohltat: Valutahåndtering og internationale betalinger . S. 24; Artikel 54 i bind 3 af den nationalsocialistiske stats grundlæggende, struktur og økonomiske orden, 1938.
3. ^ Udtalelse fra Reichsbank-direktoratet til OKW af 3. juni 1938. Citeret fra: Hans-Erich Volkmann : Udenrigshandel og genoprustning i Tyskland 1933 til 1939 . I: Friedrich Forstmeier , Hans-Erich Volkmann (red.): Økonomi og bevæbning på tærsklen til anden verdenskrig . Düsseldorf 1981, s. 131.
4. ^ Oswald Hauser : England og Det Tredje Rige . Stuttgart 1972, bind 1, s.81.
5. ↑ Claire Nix (red.): Heinrich Brüning Letters and Conversations 1934 - 1945 . Stuttgart 1974, s.39.
6. ^ Bernd-Jürgen Wendt : Økonomisk appeasement . Düsseldorf 1971, s.290.
7. ↑ Wendt, s.290.