Tasmansk djævel

Tasmansk djævel
Tasmanian djævel (Sarcophilus harrisii)

Tasmanian djævel ( Sarcophilus harrisii )

Systematik
Underklasse : Pungdyr (Marsupialia)
Overordnet : Australidelphia
Bestilling : Raubbeutleriformes (Dasyuromorphia)
Familie : Rovdyr (Dasyuridae)
Slægt : Sarcophilus
Type : Tasmansk djævel
Videnskabeligt navn på  slægten
Sarcophilus
F. Cuvier , 1837
Videnskabeligt navn de  arter
Sarcophilus harrisii
Boitard , 1841

Den tasmanske djævel ( Sarcophilus harrisii ), og Tasmanian Devil kaldes, er en art fra familien af Dasyuridae (Dasyuridce) og dens største nulevende repræsentant. I det rekonstruerede Palawa Kani- sprog af de tasmanske aboriginer kaldes det Purinina . Med undtagelse af et par dusin eksemplarer som en del af et genindførelsesprojekt på det australske fastland, hvor arten sandsynligvis var uddød allerede i det 14. århundrede, er Tasmanien nu det vigtigste hjem. For den håbede beskyttelse af husdyrene blev det jaget intensivt i Tasmanien indtil 1930'erne. Siden den tasmanske djævel blev sat under beskyttelse i 1941, er befolkningen kommet sig. Arten er dog blevet truet af Devil Facial Tumor Disease (DFTD) siden slutningen af ​​1990'erne .

Navne

Den tasmanske djævels ører bliver røde, når de er spændte.

Pungdyret fik sit navn på grund af sin sorte pels, dets ører, der bliver røde, når de er ophidsede, dens meget ubehagelige kropslugt, især når den er ophidset, dens høje skrig, der kan høres fra meget lange afstande, og dens aggressive og nysgerrige opførsel over for dig besejret bytte og alt, hvad det støder på.

Dets videnskabelige navn har ændret sig flere gange i løbet af de sidste to hundrede år. Naturforskeren George Harris beskrev pungdjævelen i 1808 og gav den det videnskabelige navn Didelphis ursina . Imidlertid var dette navn allerede givet i 1800 for et andet dyr, den nøgne næseblomst (i dag Vombatus ursinus ) og er derfor ugyldig. I 1837 etablerede Frédéric Cuvier den nye slægt Sarcophilus , men stadig med den ugyldige specifikke epitel ursinus . I 1838 beskrev Richard Owen fossilt materiale, der lignede den tasmanske djævel som Dasyurus laniarius . I 1841 navngav Pierre Boitard den levende art Sarcophilus harrisii . Efterfølgende var det længe omstridt, om den uddøde art S. laniarius ville være identisk med den levende S. harrisii eller ej - hvis de var identiske, ville S. laniarius være det gyldige navn på den tasmanske djævel. For nylig har der været stigende stemmer, der betragter den fossile optegnelse som en art af sig selv og derfor betragter Sarcophilus harrisii som et gyldigt videnskabeligt navn på posedevil.

De seneste fylogenetiske undersøgelser viser, at pungdjævlerne er tæt beslægtede med pungdyrmartinerne , da de er klassificeret i rovdyrfamilien. På den anden side er der kun et fjernt forhold til den uddøde thylacine .

funktioner

Tasmansk djævel

Den pungdjævel er den største levende rovdyr. Hannerne har en gennemsnitlig hovedkropslængde på 65 centimeter, halen har en gennemsnitlig længde på næsten 26 centimeter, og de vejer omkring otte kg. Kvinder er lidt mindre og lettere: deres kropslængde er i gennemsnit 57 centimeter, deres hale er 24 centimeter lang, og de vejer omkring seks kg.

Djævelens krop er kompakt og stærk. Forbenene er lidt længere end bagbenene. Hovedet er kort og bredt, tænderne er meget stærke og ideelle til knoglebrud. Pelsen er sort eller mørkebrun med undtagelse af en hvid strimmel af halsen og lejlighedsvise hvide pletter på bagagerummet. Tasmanske djævle opbevarer kropsfedt i deres haler. En syg pungdjævel kan derfor normalt genkendes af en tynd hale. Når den tasmanske djævel er vækket, afgiver den en skarp lugt, der ikke er mindre intens end stinkdyret med hensyn til dens ubehagelige intensitet . Hørelse og lugt er meget god, men han kan se relativt dårligt.

En undersøgelse af bidekraften i forhold til kropsstørrelse har vist, at den tasmanske djævel har den stærkeste bid af ethvert pattedyr . Det er frem for alt det store hoved i forhold til hans kropsstørrelse, der gør hans kæber så kraftige.

fordeling

Tasmaniske djævle bor nu kun i Tasmanien , hvorfor de undertiden omtales som tasmanske djævle eller tasmanske pungdyr .

Baseret på fossile fund antages det, at den tasmanske djævel ikke uddød på det australske kontinent indtil det 14. århundrede. Dens udryddelse tilskrives konkurrence fra dingoer og jagt af aborigines . Tasmaniske djævle overlevede - som nogle andre rovfiskere - på den tingfri ø Tasmanien. Arten har overlevet forfølgelse af europæere der, som førte til udryddelsen af andre predatory posemaskiner såsom pungulv . I pleistocænen opstod der en anden art af pungdyr ( Sarcophilus laniarius ) i Australien, som var ca. 25% større end nutidens pungdyr ( Sarcophilus harrisii ).

Levested og livsstil

Hvilende pungdjævel

Tasmanian djævle kan findes i næsten hele Tasmanien og kan betragtes som relativt almindelige. De bruger næsten alle levesteder på øen og findes også i udkanten af byerne . Imidlertid er deres foretrukne boligkvarter tørre skove og de skovklædte områder langs kysten . De foretrækker at jage om natten og i skumringen og tilbringe dagen enten i tykke buske eller i en underjordisk hule. Tasmanian djævle kan svømme. Unge pungdjævler kan også klatre i træer, og når de bliver ældre, bliver dette mere og mere vanskeligt for dyrene.

Bortset fra parringstiden er de ensomme. Handlingsrummet, de bruger, er mellem otte og tyve kvadratkilometer. Handlingsområderne for flere dyr kan overlappe betydeligt.

Mad og ophold

En pungdyr djævel spiser et løb over wallaby

Tasmanianske djævle er i stand til at dræbe dyr op til størrelsen af ​​en lille wallaby , men det meste af deres bytte er døende dyr eller kød . Deres madspektrum inkluderer mindre pattedyr , fortrinsvis wombats såvel som fugle , insekter , frøer og krybdyr , men også husdyr såsom får .

Den tasmanske djævels kost er således variabel og afhænger af, hvilke fødekilder der er tilgængelige for ham. I gennemsnit forbruger han omkring 15 procent af sin kropsvægt i mad pr. Måltid. Hvis muligheden opstår, er han dog også i stand til at spise mængder, der svarer til omkring 40 procent af hans kropsvægt inden for 30 minutter.

Tasmanianske djævler fortærer deres bytte fuldstændigt - det vil sige, ud over kød og indre organer, spiser de også et byttes knogler og pels. Nogle tasmanske landmænd værdsætter derfor tasmanske djævle for deres økologiske rolle. Den hastighed, hvormed de rydder slagtekroppe, forhindrer insekter i at formere sig, hvilket ellers kan påvirke resten af ​​husdyret negativt.

Selv om pungdjævelen er en ensom, kan flere dukke op omkring et stort slagtekropp. Tasmanske djævle kæmper voldsomt indbyrdes, og de skrigende lyde, de udtaler under disse grove fælles måltider, kan høres over flere kilometer. Undersøgelser af den tasmanske djævels fodringsadfærd har vist, at der kan identificeres tyve forskellige stillinger. Det karakteristiske aggressivt truende gab er også et af de typiske adfærdsmæssige træk. Elleve forskellige vokaliseringer kan laves. Rækkefølgen blandt dyrene bestemmes normalt af udtalelser og truende stillinger. Kamp er dog også meget almindeligt. Voksne mænd er normalt mere aggressive og har næsten altid ar, som de får, når de kæmper for mad og seksuelle partnere.

Reproduktion

Tasmanian djævel i Brehms dyreliv , 1883

Kvindelige pungdjæle er kønsmodne i deres andet leveår, og fra da af begynder de at reproducere.

Parring finder mest sted i marts. Hannerne kæmper for hunnerne i varmen , som kan parres af den dominerende mand. For parring sker både om natten og om dagen. Tasmanske djævle er ikke monogame, og en kvinde kan parres af flere mænd, medmindre hendes sidste seksuelle partner aktivt forhindrer dette.

Udviklingen af embryonerne tager 31 dage. Kvindelige pungdjæle føder mellem tyve og tredive helt nøgne unger med begrænset mobilitet. Hvert ungt dyr vejer mellem 0,18 og 0,24 gram, og straks efter fødslen kryber de fra vagina til posen til moderen, der er åben bagud. Når de er i posen, fastgøres de til en af ​​brystkirtlerne, hvor de forbliver de næste 100 dage. På trods af det store antal unger, som en kvindelig pungdjævel normalt har, har den kun fire brystkirtler, så et kuld kan vokse til maksimalt fire unge. I gennemsnit lykkes flere kvinder end mænd at knytte sig til en af ​​brystkirtlerne. Ungerne i et kuld, der ikke finder en mælkekirtel, spises normalt af deres mor.

Svarende til wombat kan moderen ikke interagere med de unge, fordi posen er åben bagud. De unge i posen udvikler sig meget hurtigt. Fra den 15. dag bliver ørerne synlige, øjenlågene er synlige den 16. dag og whiskers vises på den 17. dag. Læberne kan ses den 20. dag. De unge dyr udvikler deres pels i en alder af 49 dage. Pelsudviklingen er afsluttet på den 90. livsdag. Deres øjne åbnes mellem den 87. og 93. livsdag, og omkring den 100. livsdag løsner de grebet om brystkirtlen. I gennemsnit 105 dage efter, at de er kommet fra skeden til posen, forlader de 200 gram hvalpe det. I modsætning til kænguruer vender unge djævler ikke tilbage til posen. I de næste tre måneder vil de forblive i moderens hule. De forlader dette for første gang mellem oktober og december. I januar vil de være helt uafhængige. Bortset fra de seks uger, hvor deres afkom bliver uafhængige, og når de parrer sig igen i marts, er kvindelige pungdjæle næsten udelukkende involveret i reproduktive aktiviteter.

Varighed

Befolkningsudvikling efter Tasmanien blev afgjort af europæiske bosættere

Europæere bosatte sig i Australien fra 1788 og bosatte sig snart i Tasmanien. I lighed med aboriginerne spiste de også pungdyrdjæle, hvis smag de sammenlignede med en kalves. Da de europæiske bosættere var overbeviste om at pungdjævler udgjorde en trussel mod deres husdyr, blev der allerede i 1830 oprettet et bonussystem, som belønnede skuddet af pungdjævler. I løbet af de næste hundrede år reducerede fangst- og forgiftningsoperationer antallet af pungdjævler i en sådan grad, at de var på randen af ​​udryddelse. Det faktum, at den sidste tasmanske tiger døde i 1936, bidrog til deres beskyttelse . Tasmanske djævle har været under beskyttelse siden 1941, og deres antal er kommet sig.

Aktuel beholdning

Ud over jagt har mindst to sygdomsepidemier reduceret antallet af tasmanske djævler betydeligt. Den første fandt sted i 1909 og den anden i 1950. I 1999 blev der antaget 100.000 til 150.000 individer, hvilket betyder, at hver 20. pungdjæv koloniserer et område på ti til 20 kvadratkilometer hver. Tasmanien og Australien regulerer eksporten af ​​pungdjævler meget strengt og bor i øjeblikket i Københavns zoologiske have , i nogle amerikanske zoologiske haver, som f.eks. B. siden 2013 i San Diego Zoo , og siden slutningen af ​​marts 2017 i Duisburg Zoo, Tasmanian Devil uden for Australien.

For nylig har en anden epidemi imidlertid ført til et drastisk fald i befolkningen. Det er en kræft, der primært rammer dele af ansigtet.

Truslen fra DFTD

Helvede med DFTD

Udbruddet af DFTD

Sygdommen angriber Tasmanian Devil er på engelsk som Devil Facial Tumor Disease refereret (DFTD), som handler om at Tasmanian Devil. Typisk ansigtskræft kan oversættes. Det forårsagende middel til Devil Facial Tumor Disease er en infektiøs tumor . I det følgende bruges den almindelige engelske forkortelse DFTD til dette.

DFTD blev først påvist i det nordøstlige Tasmanien i 1996. Siden da har sygdommen været voldsom blandt den tasmanske djævelpopulation. I 2005 blev halvdelen af ​​det område, hvor den tasmanske djævel spredes, påvirket, og befolkningens sammenbrud anslås til op til 85 procent. I regioner, der er tæt befolket med pungdjæle, døde alle pungdjævler inden for en periode på tolv til atten måneder. Indtil videre har sygdomsudbruddet været koncentreret i det østlige Tasmanien. I begyndelsen af ​​2005 blev der imidlertid rapporteret om tre tilfælde i den sydlige del af øen. Hvis DFTD fortsætter med at sprede sig i denne hastighed, kan det få den tasmanske djævel til at uddø inden for de næste 20 til 30 år.

Ifølge nylige fund er årsagen til den hurtige spredning af sygdommen den lave genetiske mangfoldighed i den samlede befolkning i den tasmanske djævel og dermed manglen på variable immunreaktioner. Ifølge australske forskeres forskning var foranstaltninger, der rent faktisk skulle føre til indeslutning af sygdommen kontraproduktive og favoriserede en udvikling af sygdommen på grund af tilstedeværelsen af ​​to forskellige tumorstammer.

Sygdomsforløb

De første symptomer på DFTD er hævelser og klumper omkring munden . Disse knuder udvikler sig til tumorer, der spredes fra hovedet og over kroppen. Tumorerne forhindrer dyrene i at spise, og de berørte dyr sulter til sidst ihjel, fordi de ikke længere er i stand til at tage mad ind.

Undersøgelser af inficeret væv har vist, at kræften har neuroendokrine ( hormonproducerende ) egenskaber, og at identiske kromosomændringer kan findes i alle kræftceller.

Oprindeligt blev det antaget, at en virus var årsagen til DFTD. Imidlertid kunne der ikke påvises vira i kræftcellerne. Det undersøges i øjeblikket, om kræftcellerne er direkte ansvarlige for transmissionen. Da pungdjævlerne lejlighedsvis kæmper voldsomt for mad og bider hinanden, antages det, at kræftcellerne spredes gennem spytet hos de indviede. Faktisk ligner de en hundekræft i kønsorganerne kendt som sticker sarkom , der spredes gennem kropskontakt.

Et hovedproblem ved sygdommen er, at tumorcellernes MHC-proteiner næppe adskiller sig fra raske celler, hvilket er grunden til, at dyrenes immunsystem ikke genkender og bekæmper dem som tumorceller. I februar 2010 rapporterede forskere fra University of Sydney opdagelsen af ​​en MHC-gengruppe i en population af sunde pungdjævler, hvor der blev fundet klare forskelle i forhold til den ellers sædvanlige MHC-gengruppe. Forskerne håber, at denne genetiske variation vil forårsage resistens over for DFTD.

I marts 2013 fandt forskere ved Cambridge University et udgangspunkt for en vaccine: “Hvis du behandler tumorceller med interferon og derefter injicerer dem i de tasmanske djævler i en deaktiveret form, genkender deres immunsystem dem som fremmede - og husker dem ved siden af 'mærket' af MHC-Complex også andre fortællingsproteiner på celleoverfladen. Hvis ikke-manipulerede DFTD-celler derefter kommer ind i posens krop gennem en bid, har forsvaret en chance for at genkende og bekæmpe dem på trods af manglen på en MHC-mærkning på disse proteiner. Det pæne ved det: Når dette sker, producerer immunsystemet interferon gamma af sig selv og tvinger dermed også de nyligt invaderede tumorceller til at give sig væk, som forskerne rapporterer. Yderligere tests og forskning er stadig nødvendige, men de nye fund kunne åbne mulighed for for første gang at beskytte den sidste store rovfisk på vores planet fra den ultimative ende. "

Modforanstaltninger

Tasmaniske djævelpopulationer overvåges i øjeblikket nøje for at bestemme sygdommens spredning og ændringer i det kliniske billede. Blandt de videnskabelige undersøgelser fanger gentagne gange en del af al Tasmanian Devil i et markeret område. Dette er for at hjælpe med at bestemme, hvordan sygdommen spredes over tid. Hvad der er sikkert er, at sygdommen kan dræbe alle dyr i et område. Observationsperioderne er stadig for korte til at sige, om disse regioner vil blive genbefolket af andre pungdjævler. Det testes også, om fangst og fjernelse af syge dyr kan bremse spredning af sygdommen.

Stort håb blev sat i den såkaldte slagtning , dvs. forsigtighedsdræbningen af ​​inficerede eller endda alle dyr i en berørt befolkning. Nyere forskning viser imidlertid, at denne metode ikke er en passende foranstaltning til at forhindre spredning af sygdommen.

I den nordlige del af Tasmanien er der to naturparker, Trowunna Wildlife Park og Devils at Cradle Wildlife Park , som er dedikeret til opdræt af sunde dyr, og som allerede har haft en række succeser med genindførelse nogle steder (Maria Island, Peninsula Devil Conservation Project og Wild Devil Recovery i Narawntapu). Dette gøres som en del af Tasmanian Devil Rescue Program , Save the Tasmanian Devil Program (STDP), som er under opsyn af de tasmanske og australske regeringer. Pungdyrene på Maria Island , hvor en geografisk beskyttet reservepopulation blev opbygget i 2012/13, udslettede imidlertid en befolkning på omkring 6.000 små pingviner fuldstændigt. De udslettede også shearwater- befolkningen på Maria Island fuldstændigt. Befolkningen var tidligere blevet decimeret af katte og ræve cusus. Man håbede, at presset på skjærvandet fra pungdjævlerne kunne reduceres, da disse katte og tærskekatte jager med succes. Pungdjævlerne viste sig at være endnu farligere for forskydningsvandet.

Den tasmanske halvø er hjemsted for Tasmanian Devil Conservation Park , som er hjemsted for en isoleret befolkning, og da halvøen kun er forbundet med fastlandet via en landbro, er der en god chance for, at disse dyr ikke bliver smittet.

Avlsprogrammer for zoologiske haver på det fastlandske Australien kunne også forhindre, at denne art uddød, hvis den vilde befolkning kollapser på grund af DFTD. I samarbejde med Aussie Ark / Wildark og andre bevarelsesgrupper blev 26 pungdyr frigivet for første gang på det fastlandske Australien i begyndelsen af ​​oktober 2020 i et fristed i Barrington Tops nord for Sydney. Den pungdjævel er en naturlig antagonist af ræve og vilde katte, som til dato har bragt omkring 40 dyrearter til udryddelse i Australien.

Rødræv og pungdjævel

Faldet i antallet af tasmanske djævle er også bekymrende af en anden grund. I modsætning til Australien var Tasmanien fri for røde ræve indtil årtusindskiftet . Røde ræve har vist sig at være aggressive invasive neozoer i Australien , hvis tilstedeværelse kan have en dramatisk indvirkning på det oprindelige dyreliv.

I 2001 blev rødreven ulovligt frigivet i Tasmanien. Det faktum, at det, i modsætning til i Australien, ikke straks var i stand til at etablere sig i dette nye habitat, blev blandt andet tilskrevet tilstedeværelsen af ​​de aggressive pungdjæle. Det kan dog ikke udelukkes, at pungdjævler kan have svært ved at genoprette sig selv i et område, når rævene har erobret et område fri for pungdjæle.

Tasmanian djævle og mennesker

Tuz

Den Tasmanian Devil er det symbolske dyr i Tasmanian National Park and Wildlife Services, og det tasmanske fodboldhold hedder The Devils, baseret på dette dyr . Den tasmanske djævel er også en af ​​seks australske og tasmanske dyr afbildet på de to hundrede dollarmønter udstedt mellem 1989 og 1994.

Tasmaniske djævle har været genstand for dokumentarfilm og fagbøger for børn flere gange på grund af deres livsstil. En australsk dokumentar kaldet Terror of Tasmania blev udgivet af David Parer og Elizabeth Parer-Cook i 2005. Dokumentaren følger en kvindelig pungdyr ved navn Manganinnie gennem parringstiden, fødslen og opdræt af de unge og beskæftiger sig også med virkningerne af DFTD og de beskyttelsesforanstaltninger, der skal sikre den fortsatte eksistens af arten. Dokumentaren dukkede op på National Geographic Channel i både Nordamerika og Australien. De to tyske dyrefilmproducenter Hans Schweiger og Ernst Arendt ( dyr foran kameraet ) lavede også en film om den tasmanske djævel.

Begrænsningerne for eksport af pungdjævler betyder, at pungdjævler med få undtagelser i øjeblikket kun kan ses i fangenskab i Australien og Tasmanien. Den tasmanske regering donerede fire dyr til Københavns zoologiske have som gave til fødslen af ​​den danske prins Christian, da Christians mor, prinsesse Mary , kommer fra Tasmanien. Afkom fra disse dyr kan ses i zoologiske haver i Mechelen, Brugelette og Duisburg. De tidligere sidst bosatte uden for Australien døde de tasmanske djævler i 2004 i zoologisk have i Fort Wayne i den amerikanske stat Indiana , også til DFTD.

Sandsynligvis den mest berømte pungdjævel er den tasmanske djævel Tazs karakter i den animerede serie Looney Tunes . Den eneste lighed mellem tegneseriefiguren og den egentlige tasmanske djævel er dog deres appetit.

Tasmaniske djævle angriber normalt ikke mennesker, men når de bliver angrebet eller fanget, vil de forsvare sig med kraftige bid og kan udgøre en trussel mod små børn.

Den maskot Tux af det Linux -projektet blev udskiftet i kerne version 2.6.29 i 3 måneder i 2009 af Tuz , en tasmanske djævel med en gul pap næb vedlagt. Linus Torvalds ønskede at henlede opmærksomheden på posen djævelens situation.

litteratur

  • Diana O. Fisher, Ian PF Owens, Christopher N. Johnson: Det økologiske grundlag for livshistoriens variation i pungdyr. I: Økologi. Bind 82, 2001, s. 3531-3540, doi : 10.2307 / 2680170 .
  • Colin Groves : Antechinus subtropicus. I: Don E. Wilson , DeeAnn M. Reeder (red.): Pattedyrarter i verden . En taksonomisk og geografisk reference. Bind 1. 3. udgave. Johns Hopkins University Press, Baltimore MD 2005, ISBN 0-801-88221-4 .
  • Robert K. Rose, David A. Pemberton, Nick J. Mooney, Menna E. Jones: Sarcophilus harrisii (Dasyuromorphia: Dasyuridae). Pattedyrsarter 49 (942), 1. maj 2017; Pp. 1-17. doi : 10.1093 / mspecies / sex001
  • Eric R. Guiler: Observationer om den tasmanske djævel, Sarcophilus harrisii (Marsupialia: Dasyuridae). II Reproduktion, avl og vækst af posenung. I: Australian Journal of Zoology. Bind 18, 1970, ISSN  0004-959X , s. 63-70.
  • George P. Harris: Beskrivelse af to arter af Didelphis til Van Diemens land. I: Transaktionerne fra Linnean Society of London. Bind 9, 1808, s. 174-178 .
  • Christopher N. Johnson, Stephen Wroe: Årsager til udryddelse af hvirveldyr under Holocen på det fastlandske Australien, ankomsten af ​​dingo eller menneskelig påvirkning? I: Holocænen. Bind 13, nr. 6, 2003, s. 941-948, doi : 10.1191 / 0959683603hl682fa .
  • Carey Krajewski, Amy C. Driskell, Peter R. Baverstock , Michael J. Braun: fylogenetiske forhold mellem thylacinen (Mammalia: Thylacinidae) blandt dasyuroid pungdyr: bevis fra cytochrom b DNA-sekvenser. I: Proceedings of the Royal Society of London . Serie B: Biologiske videnskaber. Bind 250, nr. 1327, 1992, s. 19-27, PMID 1361058 , doi : 10.1098 / rspb.1992.0125 .
  • Paul S. Martin , Richard G. Klein (red.): Kvaternære udryddelser. En forhistorisk revolution. University of Arizona Press, Tucson AZ 1984, ISBN 0-8165-1100-4 .
  • David Pemberton, Deane Renouf: En feltundersøgelse af Tasmanian Devils kommunikation og sociale opførsel på fodringssteder. I: Australian Journal of Zoology. Bind 41, 1993, s. 507-526.
  • Lars Werdelin: Nogle observationer af Sarcophilus laniarius og udviklingen af ​​Sarcophilus. i: Optegnelser fra Queen Victoria Museum. Bind 90, 1987, ISSN  0085-5278 , s. 1-27.

Dokumentarfilm

Weblinks

Commons : Tasmanian devil  - album med billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. Don E. Wilson, DeeAnn M. Reeder (red.): Pattedyr Arter af verden. Bind 1. 3. udgave. 2005.
  2. Eric R. Guiler: Tasmanske djævel. I: Ronald Strahan (red.): Komplet bog med australske pattedyr. Det nationale fotografiske indeks over australske dyreliv. Angus & Robertson, London 1983, ISBN 0-207-14454-0 , s. 27-28.
  3. Stephen Wroe, Colin McHenry, Jeffrey Thomason: Bideklub: komparativ bidekraft i store bidende pattedyr og forudsigelse af rovdyrsadfærd i fossile taxa. I: Proceedings of the Royal Society of London . Serie B: Biologiske videnskaber. Bind 272, nr. 1563, 2005, s. 619-625, PMID 15817436 , doi : 10.1098 / rspb.2004.2986 .
  4. Hamish McCallum, Menna Jones: At tabe begge dele ville ligne skødesløshed: Tasmanian Devil Facial Tumor Disease. I: PLOS Biology . Bind 4, nr. 10, 2006, e342, doi : 10.1371 / journal.pbio.0040342 .
  5. Bjarne Braun: Devil Facial Tumor Sygdom - en smitsom kræft . 13. august 2012.
  6. Webb Miller, blandt andet: Genetisk mangfoldighed og befolkningsstruktur af den truede pungdyr Sarcophilus harrisii (Tasmanian djævel). I: Proceedings of the National Academy of Sciences i Amerikas Forenede Stater . Bind 108, nr. 30, 2011, s. 12348-12353, doi : 10.1073 / pnas.1102838108 .
  7. Rachel Sullivan: Menneskelig intervention fremskynder udvikling af djævelens kræft. ABC News dateret 17. marts 2014.
  8. Tasmanian Devil: Opdaget bevis for modstand mod dødelig sygdom. Spiegel ONLINE fra 10. marts 2010.
  9. Nadja Podbregar: Djævelens tumorer. På: Wissenschaft.de den 11. marts 2013. Adgang til 8. september 2019.
  10. Be Nick Beeton, Hamish McCallum: Modeller forudsiger, at slagtning ikke er en gennemførlig strategi for at forhindre udryddelse af tasmanske djævle fra ansigtssvulstsygdom . I: Journal of Applied Ecology . Bind 48, nr. 5, 2011, s. 1315-1323. doi : 10.1111 / j.1365-2664.2011.02060.x .
  11. View Martin Vieweg: Frygt for en djævel. Den: Wissenschaft.de fra 6. oktober 2011. Hentet 8. september 2019.
  12. Save the Tasmanian Devil Program anerkender 10 års støtte , webstedet for "Save the Tasmanian Devil Program" (et projekt fra de australske og tasmanske regeringer), online på: tassiedevil.com.au / ...
  13. Wild Devil Recovery , webstedet for "Save the Tasmanian Devil Program" (et projekt fra de australske og tasmanske regeringer), online på: tassiedevil.com.au /.../ wild ...
  14. Tasmanian Devil Insurance Population , Rapport fra Zoo and Aquarium Association (ZAA), https://www.zooaquarium.org.au/index.php/tasmanian-devil-insurance-population/
  15. Tasmanske djævle dræber tusinder af pingviner på den australske ø , Spiegel Online, 21. juni 2021
  16. VP Scoleri, CN Johnson, P. Vertigan og ME Jones: Bevarelseskompromiser: Ø-introduktion af et truet rovdyr undertrykker invasive mesopredatorer, men eliminerer en havfuglekoloni . I: Elsevier (red.): Biologisk konservering . bånd 248 , 2020, s. 108635 , doi : 10.1016 / j.biocon.2020.108635 .
  17. ^ Oplysninger om Tasmanian Devil Conservation Park ( Memento fra 11. februar 2009 i internetarkivet ). Hentet 18. juli 2015.
  18. Efter 3.000 år: Tasmanianske djævle tilbage i Australien eller kl. 5. oktober 2020, adgang til 6. oktober 2020.
  19. Tasmanian devil - Ofte stillede spørgsmål ( Memento fra 20. februar 2007 i internetarkivet )
  20. Linus Torvalds Blog - Nyt logo