Wilhelm Enßlin

Wilhelm Enßlin (født 9. december 1885 i Aalen , † 8. januar 1965 i Kirchheim am Neckar ) var en tysk gammel historiker . I sin tid var han en af ​​de vigtigste opdagelsesrejsende i sen antikken .

Lev og handle

Wilhelm Enßlin studerede historie og klassisk filologi i Tübingen, Berlin, München og Strasbourg. Hans vigtigste akademiske lærere var Ernst Kornemann , Eduard Meyer , Robert von Pöhlmann og Karl Johannes Neumann . I Strasbourg modtog han sin doktorgrad i 1911 under Neumann om emnet Kaiser Julians lovgivningsarbejde og kejserlige administration . Afhandlingen blev først offentliggjort i 1923. Efter endt doktorgrad afsluttede Enßlin den forberedende tjeneste for videregående uddannelse. Fra 1913 arbejdede han som seniorlærer i Poznan. Under første verdenskrig tjente han som soldat og var kun i stand til at vende tilbage fra fransk fangenskab i 1920. Fra 1922 var han lærer ved Philippinum-grammatikskolen i Marburg. Samtidig afsluttede han sin habilitation i 1923 ved University of Marburg med en afhandling om Ammianus Marcellinus historie og verdensbillede . Han blev udnævnt adjungeret professor ved University of Marburg i 1927. Enßlin forlod skolen i 1930, da han i en alder af 44 blev tilbudt et professorat for antik historie ved universitetet i Graz , hvor han begyndte sit arbejde den 1. april 1930. Efter Erlangen blev han udnævnt til Würzburg i 1936 og 1943 som efterfølger til Alexander Schenk Graf von Stauffenberg . Den NSDAP havde ingen indvendinger mod Ensslin i form af "karakter og politisk indsigt". Fra 1940 til 1943 var han dekan for det filosofiske fakultet ved universitetet i Erlangen. Han blev ikke løsladt fra universitetets tjeneste i 1945. I 1952 blev han pensioneret . Enßlin havde været medlem af Bavarian Academy of Sciences siden 1940 og et tilsvarende medlem af British Academy siden 1964 . Han var også medlem af Accademia Spoletina i Spoleto . Han modtog den bayerske fortjenstorden i 1959 .

Hans forskningsinteresser var de romersk-germanske og de romersk-persiske tvister . Derudover skrev han adskillige artikler til Paulys Realencyclopadie om klassisk antik på antikke mennesker som Diocletian , Galla Placidia eller Thrasamund og på centrale kontorer i administrationen og hæren. Til det 12. bind af den første udgave af The Cambridge Ancient History (1939) skrev han den kejserlige historie fra Severus Alexander til Philip Arabs (kapitel 2), slutningen af prinsippet (kapitel 10) og reformerne af Diocletian (kapitel 11). Han udgav også en meget roste Theodoric biografi. Enßlins teodoriske forskning tydeliggjorde frem for alt struktureringen af ​​Theodoriks forhold til det romerske imperium og den katolske kirke.

Under nationalsocialismen skrev han et bidrag til hvert af de to prestigefyldte nationalsocialistiske projekter inden for klassiske studier. I 1942-bidraget til den to- bindede samling udgivet af Helmut Berve , The New Image of Antiquity , undersøgte han rollen som førende germanske folk fra Stilicho til Ostrogoth-kongen Theodoric i det romerske imperium. Ifølge Hartmut Leppin nægtede Enßlin at bruge racistiske forklaringer. Ifølge Karl Christ var det Enßlins mål at ”løsrive tyskerne fra den gamle barbariske skabelon og vise deres konstruktive og konservative arbejde for imperiet i den sene antikvitet”. For bindet Rom og Kartago udgivet af Joseph Vogt i 1943 beskæftigede han sig med Kartagos indflydelse på Roms statsadministration og økonomi. For Helmuth Schneider var Enßlin ikke en repræsentant for nazistisk ideologi. Men i forbindelse med de racistiske spørgsmål, der er rejst i antologien, viser hans udsagn "en klar nærhed til nationalsocialisme". Schneider kommer således til en anden dom end Karl Christ (1982) og Ralf Urban (2000) før . Ifølge Kristus beskrev Enßlin "i en meget ædru og grundigt kritisk form [...]" Kartagos indflydelse på statsadministrationen og romernes økonomi ". Ifølge Urban “faldt Enßlin” ikke på knæ ”i sit videnskabelige arbejde før den politiske tidsånd.

Skrifttyper (valg)

  • Om Ammianus Marcellinus 'historiografi og verdensbillede (= Klio supplement 16 = ny episode 3). Dieterich, Leipzig 1923 (på samme tid: Marburg, universitet, filosofisk habiliteringspapir).
  • Teodorik den Store. 2. udgave. Bruckmann, München 1959.
  • Om krigen i Sassanid Shapur I: Præsenteret den 4. juli 1947 (= sessionrapporter fra det bayerske videnskabsakademi, filosofisk-historisk afdeling. 1947.5). Forlag for det bayerske videnskabsakademi, München 1949.
  • God-Kaiser og Kaiser ved Guds nåde (= sessionrapporter fra det bayerske videnskabsakademi, filosofisk-historisk afdeling. 1943.6). Forlag for det bayerske videnskabsakademi, München 1943.
  • Om Ostpolitik af kejser Diocletian (= møderapporter fra det bayerske videnskabsakademi, filosofisk-historisk afdeling. 1942.1). Forlag for det bayerske videnskabsakademi, München 1942.

litteratur

Weblinks

Bemærkninger

  1. Helmuth Schneider: "... ud over en sej vilje til at forsvare sig mod et afgrundigt had". Wilhelm Enßlin zu: Kartoges indflydelse på romernes statsadministration og økonomi. I: Michael Sommer, Tassilo Schmitt (red.): Fra Hannibal til Hitler. "Rom og Kartago" 1943 og tyske klassiske studier under nationalsocialisme. Darmstadt 2019, s. 198-229, her: s. 209; Friedrich Lenger : Erlangen-historikerne i det nationalsocialistiske diktatur. I: Helmut Neuhaus (red.): Historie i Erlangen. Erlangen et al. 2000, s. 268-287, her: s. 276.
  2. ^ Wilhelm Enßlin: Det romerske imperium under germansk styre, fra Stilicho til Theodoric. I: Helmut Berve (red.): Det nye billede af antikken. Bind II, Rom, Leipzig 1942, s. 412-432.
  3. Hartmut Leppin : Ensslin, Wilhelm. I: Peter Kuhlmann , Helmuth Schneider (hr.): Historie om de antikke videnskaber. Biografisk leksikon (= The New Pauly . Supplements. Bind 6). Metzler, Stuttgart / Weimar 2012, ISBN 978-3-476-02033-8 , Sp. 358 f.
  4. ^ Karl Christ: Romersk historie og videnskabshistorie. Darmstadt 1982, s. 216. Godkendende: Helmuth Schneider: "... ud over en sej vilje til at forsvare sig mod et abysmalt had". Wilhelm Enßlin zu: Kartoges indflydelse på romernes statsadministration og økonomi. I: Michael Sommer, Tassilo Schmitt (red.): Fra Hannibal til Hitler. "Rom og Kartago" 1943 og tyske klassiske studier under nationalsocialisme. Darmstadt 2019, s. 198-229, her: s. 216.
  5. ^ Wilhelm Enßlin: Indflydelsen fra Kartago på statsadministrationen og romernes økonomi i Rom og Kartago. Leipzig 1943, s. 262-296.
  6. Helmuth Schneider: "... ud over en sej vilje til at forsvare sig mod et afgrundigt had". Wilhelm Enßlin zu: Kartoges indflydelse på romernes statsadministration og økonomi. I: Michael Sommer, Tassilo Schmitt (red.): Fra Hannibal til Hitler. "Rom og Kartago" 1943 og tyske klassiske studier under nationalsocialisme. Darmstadt 2019, s. 198-229, her: s. 229.
  7. ^ Karl Christ: Romersk historie og videnskabshistorie. Darmstadt 1982, s. 209.
  8. ^ Ralf Urban: Gammel historie i Erlangen fra Robert (von) Pöhlmann til Helmut Berve. I: Helmut Neuhaus (red.): Historie i Erlangen. Erlangen 2000, s. 45-70, her: s. 61.