Titanosaurer

Titanosaurer
Hypotetisk rekonstruktion af skelettet fra Argentinosaurus i en speciel udstilling på Senckenberg Natural History Museum

Hypotetisk rekonstruktion af Argentinosaurus skelet i en speciel udstilling på Senckenberg Natural History Museum

Temporal forekomst
Øvre Jura til Øvre Kridt ( Tithonian til Maastrichtian )
152,1 til 66 millioner år
Placeringer
  • i hele verden
Systematik
Dinosaur (dinosauria)
Bækken dinosaur (Saurischia)
Sauropodomorpha
Sauropoder (Sauropoda)
Titanosaurer
Videnskabeligt navn
Titanosauria
Bonaparte & Coria , 1993
Live rekonstruktion af Diamantinasaurus . Fra Hocknull og kolleger, 2009.
Tapuiasaurus kranium . Fotografier og tegninger fra Zaher og kolleger, 2011.

De titanosaurs ( Titanosauria ) var en art og form-rige gruppe af sauropod dinosaurer . De levede hovedsageligt i kridttiden , da de var den dominerende gruppe af sauropoder, og blev den sidste gruppe af sauropoder, der kun blev uddød for omkring 66 millioner år siden på kridt-tertiær grænse sammen med alle andre dinosaurer, der ikke var fugle. Der er opdaget fossiler på alle kontinenter.

Indtil videre er næsten 70 slægter blevet anerkendt, som udgør mere end en tredjedel af de kendte arter af sauropoder. Den plan af disse planteædere som anført i alle sauropods af en tøndeformet legeme, en lang hals og en meget lille relativ hoved. Forskellige slægter af Titanosauria havde knogleplader på huden (osteoderms), men de blev sandsynligvis ikke brugt til forsvar. Find af æg og reder giver spor om udviklings- og reproduktiv biologi . Disse dinosaurer er opkaldt efter titanerne i græsk mytologi . Faktisk omfattede de nogle af de største og tungeste landdyr nogensinde, såsom Patagotitan , Dreadnoughtus , Argentinosaurus eller Paralititan , men dværgformer som Magyarosaurus er også kendt.

De fleste slægter er dårligt dokumenteret på grund af den meget ujævne fossile optegnelse . Kranieknogler og dele af skeletet , der stadig var anatomisk forbundet, da de blev opdaget, er meget sjældne. Familieforholdene i gruppen er kun blevet diskuteret seriøst siden 2001 og er stadig meget kontroversielle den dag i dag. Sammen med Brachiosauriderne og beslægtede slægter udgør Titanosauria gruppen Titanosauriformes , som tilhører Macronaria .

funktioner

kranium

Næsten komplette kranier kendes kun fra Rapetosaurus , Nemegtosaurus , Quaesitosaurus og Tapuiasaurus . Disse kranier var ens i form til Diplodocidae : snuden var langstrakt, mens næseborene lå højt oppe på kraniet i niveau med øjenhullerne. Ikke desto mindre viste disse kranier fælles træk, der manglede hos Diplodocidae og andre grupper af sauropoder. For eksempel squamous betyder knogle (squamosum) ikke støder den supratemporal vindue , et kranium vindue på bagsiden øvre side af kraniet. Endvidere har snuden, dvs. den intermaksillære knogle (førmaksillær) såvel som de forreste dele af over- og underkæben, adskillige åbninger ( foramina ). Til dato er det dog kendt for lidt kraniet materiale til at kunne bruge funktioner i kraniet til at definere grupper inden for Titanosauria.

Nemegtosaurus havde sandsynligvis 13 tænder på hver side af over- og underkæberne, hvilket giver i alt 52 tænder. De kroner var lange og tynde og lignede endnu tyndere, pin-lignende kroner af Diplodocidae; i begge grupper udviklede denne morfologi sig imidlertid uafhængigt af hinanden ( konvergent ). Flere originale sauropoder som Camarasaurus eller Omeisaurus har spatelformede tandkroner, mens mere originale titanosauriformes som Brachiosaurus viser en mellemform mellem de mere originale, spatelformede tandkroner og de tyndere tandkroner af Titanosauria.

hvirvel

Hvirvlerne i Titanosauria var generelt bredere og lavere end andre sauropodgrupper. De forreste kaudale ryghvirvler af alle Titanosauria undtagen Opisthocoelicaudia var procoel, det vil sige konkave på den forreste side . De laterale hulrum (pleurocoele) i ryghvirvlerne var øjenformede i modsætning til andre sauropoder. Indtil videre er der ingen fund af forbundne rygsøjler, hvorfor det generelle antal livmoderhals-, ryg- og halehvirvler er ukendt. Imidlertid viste mange mere stærkt afledte titanosaurier en yderligere, sjette sakralhvirvel. Andre neosauropoder havde typisk fem sakrale ryghvirvler; i meget primitive sauropoder som Barapasaurus var der kun fire. Desuden havde nogle mere afledte (mere moderne) titanosaurier som Opisthocoelicaudia en signifikant kortere hale. Hvis halen af ​​mere primitive sauropoder bestod af ca. 50 og af diplodocider omkring 80 kaudale ryghvirvler, var der kun 35 i disse afledte titanosauria.

Hvirvlerne blev karakteriseret ved en reduktion i de mekaniske forbindelseselementer , især i de mere afledte Titanosauria såsom Saltasauriderne , hvilket førte til større fleksibilitet i rygsøjlen. Denne tendens var endda tydelig i de kaudale ryghvirvler. Fraværet af forbindelserne mellem dorsale ryghvirvler og hyposphen-hypantrum er særlig signifikant i alle Titanosauria bortset fra nogle originale former såsom Andesaurus og Phuwiangosaurus . I andre sauropoder førte disse forbindelseselementer til yderligere stabilisering af rygsøjlen og understøttede sandsynligvis stigende kropsstørrelse.

Hvirvlerne foran korsbenet (presacral hvirvler) og lejlighedsvis de sakrale hvirvler krydses med en kompleks, bikagelignende struktur, der består af adskillige kamre, hvoraf nogle blev fyldt med dyrets luftsæksystem og reducerede vægten af rygsøjlen. En sådan kompleks indre struktur af ryghvirvlerne findes også i Diplodocidae og Mamenchisaurus , mens mindre afledte sauropoder viste et enklere kammersystem. Udviklingen af ​​dette komplekse kammersystem i forskellige grupper af sauropoder er sandsynligvis relateret til stigende kropsstørrelse og halslængde.

Skulderbælte, bækken og lemmer

Håndskelet af Diamantinasaurus . Dette fund er det eneste bevis hidtil for en håndklo i titanosaurs (lige på billedet). Fra Hocknull og kolleger, 2009.
Lårbenben af ​​en ikke-titanosaur (venstre, Diplodocus ) og en titanosaur (højre, Diamantinasaurus ) i sammenligning. De blå linjer markerer vandret og lodret, den røde linje markerer akselaksen. Mens med andre sauropoder som Diplodocus akselaksen svarer til den lodrette orientering, blev titanosaurens lårben spredt let til siden og er således i en vinkel på ca. 10 ° i forhold til den lodrette orientering.

I det appendikulære skelet - skulderbæltet, bækkenet og lemmerne - kan en væsentlig del af de karakteristika, der er vigtige for klassificering, findes i Macronaria og især i Titanosauria. Mange af disse funktioner er sandsynligvis relateret til udviklingen af ​​en yderligere benposition inden for Titanosauria: Benene var ikke søjellignende lige under kroppen, som i mere primitive grupper af sauropoder, men var let buede udad, set fra forsiden. Således berørte fødderne jorden i en vis afstand fra kroppens midterlinje og var ikke tæt på eller på midterlinjen, som i mere primitive grupper af sauropoder. Analogt kan fossile spor af sauropoder klassificeres i to grupper, typen "smal spor", Parabrontopodus , som sandsynligvis viser den oprindelige konstellation af mere primitive sauropodgrupper, og den "bredsporede" type, brontopodus , som afspejler konstellationen af titanosaurier og muligvis andre makronærer.

Skulderbæltet var kendetegnet ved en lang sammenlignet med andre sauropoder coracoid (coracoid) og et større halvmåneformet brystben (brystbenet) lavet, hvilket resulterede i i alt bredere brystledet . Lemmerne var generelt robuste og relativt kortere end andre sauropoder. Forskellige træk ved forbenene på Titanosauria blev fundet i andre grupper af Saurischia , men er fraværende i de resterende sauropodgrupper. Dette er regressioner af funktioner, der opstod tidligt i udviklingen af ​​sauropods og var relateret til udviklingen af ​​søjleben. Den overarmsknoglen (humerus) viste en udtalt deltopectoral højderyg samt delt og forreste (fremad) forstørret distal (lavere) artikulære knob . Desuden strakte en knoglespore ved den øvre ende af ulna ( olecranon ) sig over den ledformede overflade af ulna. Disse funktioner antyder, at forbenene er bøjet udad. Underarmen, der bestod af ulna og radius (radius), var også ekstremt robust - for eksempel var ekkens tykkelse i dens øvre (proximale) ende mindst en tredjedel af hele dens længde, et fælles afledt træk (synapomorfisme) af Titanosauria. De metakarpale knogler var kortere og mere robuste end de stærkt aflange metakarpale knogler fra mere indfødte Macronaria såsom Brachiosaurus . De håndrodsbenene (carpalia) synes at have været helt mangler, mens kun yderst reducerede rester af et par finger falanks (phalanges) forblev af fingrene. Kløer (ungdyr) på forfoden er ikke blevet påvist i nogen Titanosauria undtagen Diamantinasaurus .

Den ilium fleste sauropods viste en karakteristisk, afrundet kam på oversiden af den forreste (præ-acetabular) halvdel. Titanosauriformes denne kam var højere og klublignende, så iliakens højeste punkt langt foran acetabulum viste (acetabulum). Med nogle Titanosauria, for eksempel med Neuquensaurus eller Alamosaurus , blev denne klub vendt udad og dannede en omtrent vandret platform. Den skambenet (pubis) var på mange måder meget længere end den ischial (ischium), i modsætning til andre sauropoder oplever dette størrelsesforhold var for det meste vendt. Den kortere ischialben af ​​Titanosauria var normalt bredere end for andre sauropoder.

Den lårbenet (femur) blev ikke orienteret lodret som i andre sauropods, men lidt spredes udad, som førte til den typiske yderligere benstilling. Dette kan på den ene side ses i den indad buede proksimale (øvre) tredjedel af denne knogle. På den anden side var de distale (nedre) ledknuder ikke vinkelrette på akselaksen, som i andre sauropoder, men var skrå lateralt 10 ° i forhold til den lodrette orientering. I tværsnit var skaftet på lårbenet hos de fleste sauropoder bredere mediolateralt end anteroposterior ; Set forfra var knoglen bredere end set fra siden; tværsnittet fremstår som en ellipse. I Titanosauria var denne ellipse betydeligt mere excentrisk end i de andre sauropodgrupper. Denne tilpasning modvirkede sandsynligvis det større bøjningsmoment forårsaget af den yderligere benposition.

I modsætning til hænderne havde fødderne buede kløer. Indtil videre er der kun fundet tre komplette og artikulerede fodskeletter, som varierer meget i deres struktur. Antallet af tæer (phalanges) af hver af de fem tæer kan beskrives ved såkaldte phalangeal formler : Epachthosaurus viser en phalangeal formel på 2-2-3-2-0, mens det i Opisthocoelicaudia er 2-2-2- 1-0 og i et skelet, der for nylig blev opdaget i Patagonia, er 2-2-2-2-0.

Paleobiologi

Kæmpe vækst og dværge øer

Dette fragment af lårbenet af den gigantiske titanosaur Argentinosaurus i Museo de La Plata (Argentina) måler 1,18 meter i længden. En fuld lårben ville have været otte meter lang.

Sauropoder, de største landdyr nogensinde, anslås at veje i gennemsnit mellem 15 og 60 tons, mens meget få arter anslås at veje mindre end 5 tons. Særligt enorme former udviklede sig flere gange uafhængigt af hinanden inden for forskellige udviklingslinjer, både i basale former som Turiasaurus , i Diplodocidae som Supersaurus , i Brachiosauridae som Sauroposeidon og - sandsynligvis også uafhængigt af hinanden - i forskellige former inden for Titanosauria . De største kendte titanosaurer inkluderer Argentinosaurus , der anslås at være 30 meter lang og vejer 60 til 88 tons. Den egyptiske paralititan anslås til at være 26 meter eller længere og omkring 50+ tons i vægt, mens de lige så gigantiske former Antarctosaurus giganteus med anslået 60 tons og Puertasaurus er lidt kendte. Der er dog indikationer på, at de anvendte formler kan overvurdere kropsmassen betydeligt; andre allometriske formler resulterer i kropsmasser i området 30 til 40 tons for de samme skeletter. Mens de fleste af de største sauropoder kun kendes fra meget fragmentariske rester, var næsten 27% af kropsstrukturen af den ca. 30 meter lange Futalognkosaurus forudsigelig. Dreadnoughtus , hvis skelet er kendt for over 70%, var ca. 26 m langt og 30 tons i vægt, hvilket gør det til den mest fuldt registrerede gigantiske sauropod. Prøven, der har overlevet i fossil form, er sandsynligvis endnu ikke fuldt ud vokset, da scapula endnu ikke havde smeltet med coracoid .

I modsætning til disse gigantiske former inkluderer titanosauria også nogle af de mindste kendte sauropoder. Den rumænske Magyarosaurus nåede kun en længde på ca. fem meter. Denne forholdsvis lille størrelse tilskrives ødværgning - for eksempel var Europa en øhav i kridtperioden . I rapetosaurus fra Madagaskar og for Ampelosaurus fra Vesteuropa kunne det også have handlet til øformer .

ernæring

De tynde tandkroner af den mere afledte Titanosauria såvel som Diplodocida antyder, at disse sauropoder ikke kunne hugge deres mad i munden, i modsætning til tidligt Macronaria og mere primitive sauropoder, som sandsynligvis var i stand til at behandle mad til en vis grad med deres spatelformede tandkroner. Dinosaurfaunaer med flere Titanosauria, der lever på samme tid, er kendt fra Sydamerika, Indien, Madagaskar og Europa. Dette antyder, at forskellige titanosauria besatte forskellige økologiske nicher til foder for at undgå konkurrence .

Prasad og kolleger (2005) rapporterer om coprolitter (forstenet gødning) fra det øvre kridtindien , som blev opdaget sammen med resterne af titanosaurer. Disse coprolitter indeholder rester af nåletræer , tokimbladede planter , palmer og forskellige grupper af græsser , så titanosaurernes diæt bestod af en bred vifte af forskellige planter. Tildelingen af ​​disse coprolitter til Titanosauria forbliver usikker.

Funktion af halen

Halerne på sauropoder, der tilhører gruppen Diplodocidae, sluttede i en karakteristisk piskhale, som muligvis blev brugt til forsvar eller til at generere støj. Nogle forfattere ser den øgede fleksibilitet af halen såvel som de bikonvekse bageste kaudale ryghvirvler af titanosaurerne, som det er tilfældet med diplodocider, som en indikation af, at titanosaurs også kunne have haft en sådan pisklignende haleende. Andre forfattere modsiger denne hypotese og hævder, at serien af ​​disse bikonvekse hvirvler var signifikant kortere end for Diplodocidae, hvorfor man ikke kan tale om en piskhale. Hypotesen om en pisklignende hale dukkede op så tidligt som i 1980'erne, men skyldtes den forkerte klassificering af titanosaurerne som nære slægtninge til Diplodocids.

Saltasaurids hale blev markant forkortet med kun 35 ryghvirvler. Ifølge nogle forskere kunne denne forkortede hale have tjent som en slags tredje bagben, mens dyrene rejste sig for at spise eller parre sig.

Æg og reder

Titanosaurs gravede redehuller med deres fleksible bagben. Koblingen bestod typisk af 20 til 40 æg. Figur fra Vila et al. , 2010
Titanosaurus æg
Megaloolithus -Nestgrube ( kobling ) fra Pinyes (Spanien). Illustration fra Vila et al., 2010
Et mistænkt rovdyr, slangen Sanajeh indicus . Til højre et tilknyttet sauropodæg, inklusive en nyklækket eller stadig embryonisk titanosaur. Fra Wilson et al., 2010
Diagrammet viser slangens position i fossilen vist ovenfor. Æg 2 mangler i ovenstående illustration af den originale fossil. Fra Wilson et al., 2010

Til dato er der opdaget adskillige steder med fossile æg af typen ( Oogenus ) Megaloolithus , som traditionelt tilskrives sauropod-dinosaurer. Disse æg er kendetegnet ved en afrundet form, en relativt tyk ægskal bestående af et enkelt lag calcit og en tuberkelignende overflade af denne ægskal. Velundersøgte steder findes hovedsageligt i øvre kridtsten i det sydlige Frankrig, det nordlige Spanien, Indien og Sydamerika. Med opdagelsen af ​​referencen Auca Mahuevo 1997 i det nordlige Patagonien , en stor rede-koloni med tusinder Megaloolithus- Eiern, kunne opgaven i det mindste denne rede-koloni, der skulle bekræftes over for titanosauren. I nogle æg blev der fx fundet velbevarede skelet af embryoner, der viser nogle synapomorfier af Titanosauria. Mange forfattere skriver andre Megaloolithus- Nestkolonien på grund af ligheden med fundene fra Auca Mahuevo også titanosaurs til. Andre forfattere understreger imidlertid, at beviset er utilstrækkeligt til at tildele alle Megaloolithus- fund til Titanosauria. Så blev fundet i Rumænien Megaloolithus æg i nyfødt klasse nær resterne hadrosaur af typen telmatosaurus transylvanicus . Det er derfor muligt, at nogle Megaloolithus- fund faktisk tilhørte andre grupper.

Ægplaceringerne i Auca Mahuevo strækker sig over seks forskellige stratigrafiske lag, hvilket antyder, at Titanosauria nestede på dette sted i mindst seks forskellige perioder. Det store antal koblinger antyder, at disse sauropoder vil leve i flokke, i det mindste i ynglesæsonen. Selvom ynglepleje er blevet påvist i andre dinosaurgrupper som ornitopoden og teropoden, og de nærmeste slægtninge til sauropoderne, der lever i dag, fuglene og krokodillerne, plejer også yngel, mange forskere har mistanke om, at sauropodens reder ikke blev passet på efter æg blev lagt. Dette er indikeret af den enorme størrelse af de voksne dyr og den høje koncentration af reder i et relativt lille område i Auca Mahuevo. Derudover er der ingen beviser i Auca Mahuevo for overflader trampet af sauropods ( dinoturbation ).

Æggene er typisk 13 til 15 centimeter i diameter, mens æggeskallen er ca. 1,3 mm tyk. De findes i klynger med for det meste 20 til 40 æg, der er stablet i op til tre lag. Den faktiske rede bevares imidlertid sjældent, hvorfor kun koblinger bruges og ikke reder. Imidlertid viser nogle koblinger indikationer på reden af ​​reden: De er placeret i aflange, elliptiske til nyreformede indtryk i et bundlag af sandsten, der er omkring 100 til 140 centimeter lange og 10 til 18 centimeter dybe. En mur af strukturløs sandsten omkring indtrykkene blev sandsynligvis skabt, da disse reder blev udgravet af titanosaurerne. Lignende aflange indtryk findes i nogle andre Megaloolithus- Nestkolonien i Sydamerika, Europa og Indien. En nylig undersøgelse antyder, at titanosaurier gravede disse grober med deres fleksible bagben ved at grave.

De fleste undersøgelser af Megaloolithus antyder kvalitetsæg, æggene blev begravet. Denne fortolkning understøttes af antallet af porer i æggeskallen og den resulterende permeabilitet for vanddamp (G H 2 O ). Æggene fra dagens fugle udsættes for det meste for atmosfæren, hvorfor deres æg har relativt få porer for at undgå muligt vandtab. Æggene til nutidens krybdyr er derimod ofte begravet i jorden eller i vegetation og er kendetegnet ved adskillige porer. Mange Megaloolithus -Eierschalen viser vanddampgennemtrængelighed, men noget er betydeligt højere end med moderne fugle, mindre end med nutidens krybdyr. For eksempel viser æg, der findes i nærheden af ​​Pinyes i det nordlige Spanien, ti gange mere vanddampgennemtrængelighed end nutidens fugleæg. Æggene fra Auca Mahuevo ser ud til at være en undtagelse, for hvilken der kun blev beregnet dobbelt så meget vanddampgennemtrængelighed sammenlignet med fugleæg. Auca Mahuevo-æg kunne i modsætning til andre Megaoolithus- æg derfor have været inkuberet i åbne reder. Dette understøttes af det faktum, at redegropene på dette sted ikke er fyldt med sandstenen, hvor reden var blevet gravet, men med ler siltsten, der først senere blev indtastet af en oversvømmelse . Grellet-Tinner og kolleger (2004) har mistanke om, at titanosaurerne fra Auca Mahuevo dækkede deres reder med plantemateriale. Dette antydes af den tuberkelagtige overflade af æggeskallen, som sandsynligvis havde den funktion at forhindre partikler i at blokere porerne i æggeskallen. Da bumpene ligger i en afstand på mellem 0,6 og 1,6 millimeter fra hinanden, kunne de kun holde partikler væk, der var større end 0,6 millimeter, hvorfor kun plantemateriale betragtes som et dæklag. Denne fortolkning understøttes af opdagelsen af ​​kulstofrester i redegropene, som formodentlig stammer fra plantemateriale.

I det øvre kridtindiske Indien var der tegn på et rede-rovdyr: Skelettet til den 3,5 meter lange slange Sanajeh blev fundet i forbindelse med tre æg og den forreste del af bagagerummet til en enten nyklækket eller embryonal titanosaur. Et af æggene vikles rundt og knuses af slangens krop, mens de to andre æg er intakte. Ud fra dette konkluderer forskere, at titanosaur-skeletet kunne tilhøre det samme dyr, der klækkede fra det nu knuste æg. Resterne af sauropoden tilhørte et ca. 0,5 meter langt dyr.

Individuel udvikling

I nogle af Auca Mahuevos æg blev der næsten opdaget næsten komplette og anatomisk forbundne fosterskaller. Disse kranier repræsenterer de i øjeblikket mest komplette kendte Titanosauria kranier og giver indsigt i den individuelle udvikling af disse sauropoder. Embryoens kranier var brede og nogenlunde trekantede set fra siden. De viste store, runde øjenstik og en kort snude med et stort, trekantet antorbitalvindue. På snuden var der et æg-tand- lignende spids, som blev dannet af den intermaksillære knogle (præ-øksel) og sandsynligvis tjente til at bryde æggeskallen op. Som sammenligning med de bedst bevarede kranier af voksen titanosauria viser, ændrede kraniet knogler drastisk under vækst: snuden var signifikant langstrakt, mens det øvre kæbeben (maxillary) udviklede en forbindelse med den firkantede jugal , som kindbenet (jugal) fra undersiden udviklede kraniet skiltes. Næseborene blev større og vandrede over øjenhullerne. Øjenstikkene fik en omvendt dråbeform. De frontale og parietale knogler mistede meget størrelse, hvilket resulterede i en smallere kranium.

Osteoderms og hudprint

Ampelosaurus atacis kutan knogleplade .

I 1896 tilskrev Charles Depéret en stor, cylindrisk plade til titanosauren "Titanosaurus" madagascariensis og var den første til at mistanke om rustning i en sauropod. Langt ignoreret, blev Depérets hypotese først bekræftet i 1980 med opdagelsen af ​​rustning nær Saltasaurus . Et skelet af denne slægt viser små, afrundede knogler, der er i kontakt med hinanden og danner en mosaiklignende overflade. Derudover var der større ovale plader med en konisk ydre overflade. Siden denne opdagelse er yderligere skelet med tilhørende osteoderms såvel som isolerede, individuelle osteoderms blevet opdaget, hovedsageligt i Sydamerika, men også i Afrika, Madagaskar og Europa. Osteoderms er blevet identificeret for 10 af de 40 i øjeblikket anerkendte titanosaur-slægter. Som forbundne (artikulerede) skeletter af forskellige slægter uden tilknyttede osteoderms viser, manglede rustningen i det mindste nogle slægter. De tidligere kendte osteodermer varierer i størrelse fra nogle få millimeter til et par decimeter; det største fund viser en diameter på 59 centimeter. Titanosauria er de eneste sauropoder, hvoraf der er pålidelige fund af osteoderms, skønt der er indikationer på mulige osteoderms i nogle slægter fra andre grupper, såsom "Pelorosaurus" becklesii .

Fund af titanosaur-osteoderm er meget sparsomme sammenlignet med knogelfund: I øjeblikket kendes kun næsten 90 titanosaur-osteoderms, i forbindelse med skeletfund er der højst få, uanset graden af ​​artikulation af skeletterne. I modsætning hertil er osteodermfund fra andre grupper, såsom krokodiller eller skjoldbruskkirteldinosaurer , meget almindelige. Dette antyder, at de osteodermbærende titanosaurier kun var svagt pansrede. Leonardo Salgado (2003) bemærker, at de osteoderms, han undersøgte, enten er asymmetriske eller bilaterale symmetriske, hvor den bilaterale symmetriske klart dominerer. I modsætning hertil er osteodermerne i nutidens alligatorer , der løber over ryggen i vandrette striber, ikke bilateralt symmetriske. Ud fra dette konkluderer han, at de symmetriske osteodermer løb i træk på kroppens midterlinie over vertebrale rygsøjler, mens de asymmetriske osteoderms blev fordelt på dyrenes flanker. Michael D'emic og kolleger (2009) fandt ud af, at pansrede titanosaurier generelt var mindre end ikke-pansrede - pansrede arter viste en gennemsnitlig lårbenlængde på 87 centimeter, mens lårbenlængden på ikke-pansrede arter var i gennemsnit 149 centimeter. Osteoderms evolutionære historie inden for Titanosauria er ikke kendt.

Forskellige forfattere har forsøgt at opdele de kendte osteoderms i grupper (morfotyper) baseret på deres form. Den seneste tilgang kommer fra Michael D'emic og kolleger (2009) og indeholder fire morfotyper: Den ellipsoide type (Morphotype 1), den mest almindelige morf, som findes blandt andre i Saltasaurus , består ofte af store, ovale plader konveks overflade og viser lejlighedsvis en tornlignende højde. Den kølede type (morfotype 2) viser en langstrakt kam på overfladen. Den cylindriske type (Morphotype 3) er kendetegnet ved runde til ovale, flade plader, men indtil videre kendes kun fire eksemplarer. Mosaiktypen (Morphotype 4) er tildelt de små, mosaiklignende arrangerede blodplader , der for eksempel fandt sted i Saltasaurus , samt uregelmæssigt formede osteoderms, der ikke kan tildeles nogen anden type.

Der blev fundet hudaftryk inde i nogle af Auca Mahuevos æg, hvilket viste, at hudens overflade, ligesom andre dinosaurer, var dækket af tuberkelignende skalaer, der ikke overlappede hinanden. Hudindtryk fra embryoner fra Auca Mahuevo viste også aflange og rosetformede strukturer, der blev dannet af tætte skalaer. Nogle forskere antyder, at disse strukturer forbenede og blev osteoderms i senere udviklingsstadier. Disse osteoderms kunne have beskyttet unge titanosaurs mod små rovdyr. For voksne titanosaurer synes antallet af osteoderms imidlertid at være for lavt til at have tilbudt effektiv beskyttelse mod rovdyr - det anses derfor for at osteodermene hos voksne titanosaurs er blevet omdannet til calciumreserver .

Oprindelse og paleobiogeografi

Den ældste kendte Titanosauria er Janenschia fra Øvre Jurassic ( Tithonium ) i Tanzania , selv om tildelingen af ​​denne slægt til Titanosauria ikke anerkendes af alle forskere. Utvivlsom titanosauria dukkede først op i nedre kridtsten i Europa, Nord- og Sydamerika, Afrika og Australien. Sporing af den brede type, som mange forskere tilskriver titanosaurs, kunne indikere, at titanosaurs har eksisteret siden den midterste jura.

Lydekker (1895) mistænkte, at titanosaurer først opstod på Gondwana efter adskillelsen af ​​de nordlige ( Laurasia ) og sydlige landmasser ( Gondwana ), som fandt sted i Øvre Jurassic, og at deres distribution var begrænset til Gondwana. Selvom der også blev fundet nogle titanosaurer på de nordlige kontinenter i de følgende år, blev disse fund ofte betragtet som undtagelser, hvilket skyldtes uafhængige fremskridt fra nogle befolkninger fra syd til nord. Talrige nylige fund, der siden er blevet gjort på kontinentet i det tidligere Laurasia, viser imidlertid, at titanosaurs ikke var begrænset til Gondwana. I dag antager mange forskere, at titanosaurerne spredte sig over hele verden, selv før superkontinentet Pangaea endelig kollapset, da forbindelser mellem de store landmasser stadig eksisterede.

Forskningshistorie

William Henry Sleeman fandt to ryghvirvler i 1828, der senere blev beskrevet som Titanosaurus indicus .

Allerede i 1828 opdagede den britiske officer William Henry Sleeman to hvirvler i det centrale Indien nær Jabalpur . Disse knogler endte på Museum of Calcutta i 1832, hvor de blev beskrevet af den skotske paleontolog Hugh Falconer i 1862 . Falconer erkendte, at det var halen på hvirvlerne i et krybdyr og gav diagnostiske funktioner, men kom ikke med et nyt navn. Således beskrev Richard Lydekker kun en ny art og slægt, Titanosaurus indicus, fra det samme sted i 1877 på basis af disse ryghvirvler og en fragmentarisk lårben . Yderligere Titanosaurus- arter blev beskrevet et par år senere fra Madagaskar og Sydamerika. I den efterfølgende periode blev Titanosaurus og Titanosauridae såkaldte affaldskurv taxa, som næsten alle sauropodfund fra kridt blev tilskrevet, selvom der ikke kunne etableres ligheder med andre kendte titanosaurrester. Først i 1970'erne blev der foretaget andre vigtige fund, især i Sydamerika, såsom Saltasaurus . Nogle originale slægter, såsom Andesaurus, lignede andre titanosaurer, men manglede vigtige fælles afledte træk ved de mere afledte titanosaurer, såsom procoele (front konkave) kaudale ryghvirvler. For at inkludere disse originale former blev gruppen navngivet Titanosauria i 1993. Med Rapetosaurus blev et næsten komplet skelet af en titanosaur inklusive kranium opdaget for første gang i begyndelsen af ​​det 21. århundrede. Dette fund viste blandt andet, at Nemegtosaurus og Quaesitosaurus , som er kendt for isolerede, diplodocidlignende kranier, ikke var diplodocider, men titanosaurs. Opdagelsen af ​​velbevarede embryonale kranier inden for æg i Auca Mahuevo var også vigtig for forståelsen af ​​udviklingen af ​​kraniumfunktioner og individuel udvikling. Nylige fund omfatter Diamantinasaurus fra Australien og Atsinganosaurus fra det sydlige Frankrig, som blev beskrevet i henholdsvis 2009 og 2010. Dreadnoughtus fundet i Patagonia blev først beskrevet i 2014 .

Systematik

definition

Den Titanosauria gruppe blev etableret i 1993 af Bonaparte og Coria. Selvom disse forfattere angiver de slægter, som de vil gruppere i Titanosauria, giver de ikke en nøjagtig definition af denne gruppe. Således forbliver det uklart, om nyopdagede originale former skal inkluderes i denne gruppe eller ej. Senere forfattere foreslår forskellige definitioner, men de forbliver kontroversielle. Den første definition giver Salgado og kolleger (1997): Ifølge disse forfattere er titanosauren en node-baseret taxon ( node-baseret definition ), som den sidste fælles forfader til Andesaurus delgadoi inkluderer og Titanosauridae og alle efterkommere af denne forfader med. Sereno og Wilson (1998) kritiserer dette forslag, fordi Andesaurus delgadoi er lidt kendt, og andre slægter såsom Chubutisaurus , som tidligere blev anset for at være repræsentanter for Titanosauria, muligvis var mere basale end Andesaurus . Disse forfattere fremsatte derfor en alternativ stammebaseret definition : Ifølge denne definition inkluderer Titanosauria alle taxaer, der er tættere beslægtede med Saltasaurus loricatus end med Euhelopus zdanskyi og Brachiosaurus brancai . Desuden navngiver disse forfattere en ny gruppe, Somphospondyli , som skal omfatte alle taxaer, der er tættere beslægtede med Saltasaurus loricatus end Brachiosaurus brancai . Ifølge disse definitioner udelukker Somphospondyli, i modsætning til Titanosauria, ikke Euhelopus . Den seneste definition er fra Upchurch og kolleger (2004). Disse forfattere kritiserer definitionen af ​​titanosauria oprettet af Sereno og Wilson, fordi den indeholder tre referencetaxaer, som de anser for at være upraktiske og forvirrende. Desuden er sondringen mellem Somphospondyli og Titanosauria baseret på den systematiske position af Euhelopus , som dog er meget kontroversiel. Derfor synkroniserer disse forfattere Symphospondyli og Titanosauria og giver for Titanosauria den samme definition, som blev brugt af Sereno og Wilson til Symphospondyli: en stamlinjebaseret taxon, der inkluderer alle taxaer, der er tættere beslægtede med Saltasaurus end Brachiosaurus .

Eksternt system

Titanosauria danner sammen med Brachiosauridae og nogle originale former gruppen Titanosauriformes . Nogle forfattere ser slægten Euhelopus som nære slægtninge til Titanosauria og opsummerer begge inden for gruppen Somphospondyli - denne gruppe er dog kontroversiel (se nedenfor). Titanosauriformes danner igen Macronaria- gruppen sammen med Camarasauridae . Også på dette niveau indsættes en anden gruppe af nogle forfattere, Camarasauromorpha , som udelukker noget af den oprindelige Macronaria. Macronaria danner sammen med Diplodocoidea ( Diplodocidae , Dicraeosauridae og Rebbachisauridae ) gruppen Neosauropoda . Et eksempel på et system følger (forenklet fra Upchurch og kolleger, 2004).

 Sauropoda  

 Vulcanodon


  Eusauropoda  

 Shunosaurus


   

 Barapasaurus


   

 Cetiosaurus



  Neosauropoda  

 Diplodocoidea


  Macronaria  

 Camarasaurus


  Titanosauriformes  

 Brachiosaurus


   

 Titanosauria





Skabelon: Klade / Vedligeholdelse / 3


Skabelon: Klade / Vedligeholdelse / Stil

Indtil slutningen af ​​1990'erne blev titanosaurier betragtet som nære slægtninge til Diplodocidae. Et tættere forhold mellem disse to grupper blev først foreslået i 1929 af Friedrich von Huene i sin beskrivelse af kraniet Antarktosaurus : Denne kranium viser de smalle tandkroner, der er typiske for diplodocider og næseborene placeret højt på kraniet. Werner Janensch (1929) delte sauropods i to grupper baseret på deres tandmorfologi - den smalkronede art (Titanosauridae og Diplodocidae) og den bredkronede art (fx Brachiosauridae). Nogle forfattere klassificerede Diplodocidae inden for Titanosauridae (Romer, 1956, 1966, 1968), andre opsummerede begge grupper i en gruppe kaldet Atlantosauridae (Steel, 1970). Det var kun Salgados og kollegers arbejde (1997) og Wilson og Sereno (1998), der viste, at titanosaurier var tæt beslægtede med Brachiosaurus- lignende former.

Internt system

Den interne systematik i Titanosauria er stadig meget kontroversiel i dag. Der er en række forslag, der ofte modsiger hinanden i kladernes struktur og navngivning . For at gøre tingene værre overvejer mange analyser kun nogle få slægter, mens mange andre gyldige slægter endnu ikke har været med i nogen analyse. Paleontologen Jeffrey A. Wilson skriver: "Titanosaurias indbyrdes forhold forbliver som en af ​​de sidste grænser inden for dinosaurs systematik" ("Titanosaurias forhold er en af ​​de sidste fronter af dinosaursystematikken"). Ikke desto mindre, analyserne er enige på nogle punkter: Saltasaurus er altid anset for at være de mest afledte slægt, mens Neuquensaurus er for det meste behandles som en søster taxon af Saltasaurus . Begge slægter er ofte grupperet som Saltasaurinae - ofte sammen med Rocasaurus og undertiden yderligere med andre slægter. Næsten alle analyser ser Alamosaurus og Opisthocoelicaudia som nære slægtninge til Saltasaurinae, undertiden sammenlignes begge slægter som Opisthocoelicaudiinae af Saltasaurinae. Opisthocoelicaudiinae og Saltasaurinae er ofte grupperet som Saltasauridae . Andesaurus anses for det meste for at være den mest originale repræsentant for Titanosauria. Også Malawisaurus anses af mange for at være meget oprindelige analyse titanosaur, selv om nogle forfattere (Upchurch, 1995 og Rogers, 2005) tyder på en mere afledt stilling af denne slægt og mistanke om, at Malawisaurus , Saltasaurus og neuquensaurus er nærmere beslægtet med hinanden end med opisthocoelicaudia .

Spørgsmålet om, hvorvidt der var monofyletiske grupper af originale titanosaurier, er et spørgsmål om debat . Bonaparte og Coria (1993) deler Titanosauria i to familier, de oprindelige Andesauridae, der består af Andesaurus og Argentinosaurus , og den mere afledte Titanosauridae. Upchurch (1998) bevarer Andesauridae som den oprindelige titanosaur-gruppe og tildeler den til slægterne Andesaurus , Malawisaurus og Phuwiangosaurus . I modsætning hertil anser Salgado og kolleger (1997) og mange senere undersøgelser, at Andesauridae er parafyletiske og dermed ugyldige. Med Lognkosauria oprettede Calvo og kolleger (2007) en ny gruppe originale titanosaurer, der siges at indeholde Mendozasaurus og den nyopdagede Futalognkosaurus . Desuden drøftes forslag, der inkluderer andre grupper af afledte titanosaurer ud over Saltasauridae. Wilson (2005) opsummerer Quaesitosaurus og Nemegtosaurus sammen med Rapetosaurus inden for Nemegtosauridae . Quaesitosaurus og Nemegtosaurus blev ofte betragtet som repræsentanter for Diplodocoidea, men anses for at være repræsentanter for Titanosauria i mange nyere analyser.

Der er uenighed om navngivning af grupper inden for Titanosauria. Mange analyser bruger navnet Titanosauridae til at opsummere mere afledte titanosaurer undtagen basale former som Andesaurus . Wilson og Upchurch (2003) offentliggjorde en revision af slægten Titanosaurus og erklærede typen arter Titanosaurus indicus som ugyldig, fordi den kun er baseret på to kaudale ryghvirvler, der ikke viser nogen diagnostisk anvendelige funktioner. Derfor betragter disse forfattere rangbaseret taxa baseret på Titanosaurus som en nominotypisk taxon - Titanosauridae, Titanosaurinae og Titanosauroidea - også som ugyldig. Titanosauria forbliver gyldig som en ranket taxon efter dette forslag. Upchurch og kolleger (2004) opsummerer den stærkere afledte Titanosauria i en ny gruppe svarende til Titanosauridae, Lithostrotia . Mens dette navn er blevet vedtaget af nogle nylige analyser, fortsætter Calvo og kolleger (2007) med at bruge navnet Titanosauridae til den samme gruppe. Nogle forfattere bruger også navnet eutitanosauria for afledt titanosauria.

Dette kladogram følger Calvo og kolleger (2007):

 Titanosauria  

Andesaurus


  Titanosauridae (= Lithostrotia )  


Malawisaurus


  Lognkosauria  

Mendozasaurus


   

Futalognkosaurus




   

Epachthosaurus


  Eutitanosauria 


Rapetosaurus


   
  Aeolosaurini  

Gondwanatitan


   

Aeolosaurus



   

Rinconsaurus


   

Loma Lindero sp.




   

Lirainosaurus


   
  Opisthocoelicaudiinae  

Opisthocoelicaudia


   

Alamosaurus



 Saltasaurinae 

Neuquensaurus


   

Saltasaurus


   

Rocasaurus






Skabelon: Klade / Vedligeholdelse / 3





Skabelon: Klade / Vedligeholdelse / Stil
Slægtsliste over Titanosauria (ændret fra Upchurch og kolleger, 2004)

Genera med en bestemt opgave til Titanosauria

Genera med kontroversiel opgave til Titanosauria

tvivlsomme slægter ( substantiv dubia )

litteratur

  • Luis M. Chiappe , Frankie Jackson, Rodolfo A. Coria , Lowell Dingus : Nestende titanosaurer fra Auca Mahuevo og tilstødende steder: Forståelse af Sauropods reproduktive adfærd og embryonale udvikling. I: Kristina Curry A. Rogers, Jeffrey A. Wilson (red.): The Sauropods. Evolution og paleobiologi. University of California Press, Berkeley CA, et al. 2005, ISBN 0-520-24623-3 , s. 285-302, doi: 10.1525 / california / 9780520246232.003.0011 .
  • Kristina Curry A. Rogers, Jeffrey A. Wilson (red.): The Sauropods. Evolution og paleobiologi. University of California Press, Berkeley CA, et al. 2005, ISBN 0-520-24623-3 .
  • Leonardo Salgado , Rodolfo Anibal Coria, Jorge Orlando Calvo : Evolution of Titanosaurid Sauropods. I: fylogenetisk analyse baseret på postkranial dokumentation. I: Ameghiniana . Bind 34, nr. 1, 1997, s. 3–32, digital version (PDF; 4,42 MB) .
  • Paul Upchurch , Paul M. Barrett , Peter Dodson : Sauropoda. I: David B. Weishampel , Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): Dinosauria . 2. udgave. University of California Press, Berkeley CA, et al. 2004, ISBN 0-520-24209-2 , s. 259-324.
  • Jeffrey A. Wilson: En oversigt over Titanosaur evolution og fylogeni. I: Fidel Torcida Fernández-Baldor, Pedro Huerta Hurtado (red.): Actas de las III Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y Su Entorno. = Forløb fra det 3. internationale symposium om dinosaurers paleontologi og deres miljø Paleontología de dinosaurios y su entorno. Salas de los Infantes (Burgos, España), 16. al. 18 de septiembre de 2004. Colectivo arqueológico-paleontológico de Salas, Salas de los Infantes (Burgos, España) 2006, ISBN 84-8181-227-7 , s. 169-190 .
  • Jeffrey A. Wilson, Paul Upchurch: En revision af Titanosaurus Lydekker (Dinosauria - Sauropoda), den første dinosaur-slægt med en 'gondwanansk' distribution. I: Journal of Systematic Paleontology. Bind 1, nr. 3, 2003, ISSN  1477-2019 , s. 125-160, doi: 10.1017 / S1477201903001044 .

Individuelle beviser

  1. Ory Gregory S. Paul : Princeton Field Guide to Dinosaurs. Princeton University Press, Princeton NJ et al. 2010, ISBN 978-0-691-13720-9 , s. 204-213, online .
  2. ↑ a b c d e Scott A. Hocknull, Matt A. White, Travis R. Tischler, Alex G. Cook, Naomi D. Calleja, Trish Sloan, David A. Elliott: Nye dinosaurer fra midten af ​​kridttiden (seneste Albian) fra Winton , Queensland, Australien. I: PLoS ONE . Bind 4, nr. 7, 2009, e6190, doi: 10.1371 / journal.pone.0006190 .
  3. ↑ a b c Hussam Zaher, Diego Pol, Alberto B. Carvalho, Paulo M. Nascimento, Claudio Riccomini, Peter Larson, Rubén Juarez-Valieri, Ricardo Pires-Domingues, Nelson Jorge da Silva Jr., Diógenes de Almeida Campos: A Complete Kraniet af en tidlig kridtsauropod og udviklingen af ​​avancerede titanosaurier. I: PLoS ONE. Bind 6, nr. 2, 2011, e16663, doi: 10.1371 / journal.pone.0016663 .
  4. Gn Ignacio A. Cerda, Ariana Paulina Carabajal, Leonardo Salgado , Rodolfo A. Coria , Marcelo A. Reguero, Claudia P. Tambussi, Juan J. Moly: Den første registrering af en sauropod dinosaur fra Antarktis. I: Naturvidenskab . Bind 99, nr. 1, 2011, s. 83-87, doi: 10.1007 / s00114-011-0869-x .
  5. ↑ a b c d e Jeffrey A. Wilson, Dhananjay M. Mohabey, Shanan E. Peters, Jason J. Head: Predation upon Hatchling Dinosaurs by a New Snake from the Late Cretaceous of India. I: PLOS Biol . Vol. 8, nr. 3, 2010, e1000322, doi: 10.1371 / journal.pbio.1000322 .
  6. ↑ a b c d Kristina Curry Rogers: Titanosauria: En fylogenetisk oversigt. I: Kristina Curry A. Rogers, Jeffrey A. Wilson (red.): The Sauropods. Evolution og paleobiologi. University of California Press, Berkeley CA, et al. 2005, ISBN 0-520-24623-3 , s. 50-103, doi: 10.1525 / california / 9780520246232.003.0003 .
  7. ↑ a b c d e f g h i j k l m Paul Upchurch , Paul M. Barrett , Peter Dodson : Sauropoda. I: David B. Weishampel , Peter Dodson, Halszka Osmólska (red.): Dinosauria. 2. udgave. University of California Press, Berkeley CA, et al. 2004, ISBN 0-520-24209-2 , s. 259-324.
  8. ↑ a b c d e f g h i j k Jeffrey A. Wilson: En oversigt over Titanosaur Evolution and Phylogeny. I: Fidel Torcida Fernández-Baldor, Pedro Huerta Hurtado (red.): Actas de las III Jornadas Internacionales sobre Paleontología de Dinosaurios y Su Entorno. = Forløb fra det 3. internationale symposium om dinosaurers paleontologi og deres miljø Paleontología de dinosaurios y su entorno. Salas de los Infantes (Burgos, España), 16. al. 18 de septiembre de 2004. Colectivo arqueológico-paleontológico de Salas, Salas de los Infantes (Burgos, España) 2006, ISBN 84-8181-227-7 , s. 169-190 .
  9. ↑ Kristina Curry Rogers, Catherine A. Forster: Kraniet af Rapetosaurus krausei (Sauropoda: Titanosauria) fra den sene kridttid på Madagaskar. I: Journal of Vertebrate Paleontology. Bind 24, nr. 1, 2004, ISSN  0272-4634 , s. 121-144, doi: 10.1671 / A1109-10 .
  10. ↑ a b c d e f Jeffrey A. Wilson: Ombeskrivelse af den mongolske Sauropod Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski (Dinosauria: Saurischia) og kommentarer til sen kridt-Sauropod-mangfoldighed. I: Journal of Systematic Paleontology. Bind 3, nr. 3, 2005, ISSN  1477-2019 , s. 283-318, doi: 10.1017 / S1477201905001628 .
  11. ↑ a b c Sebastián Apesteguía: Evolution of the Hyposphene-Hypantrum Complex within Sauropoda. I: Virginia Tidwell, Kenneth Carpenter (red.): Thunder-firben. Sauropodomorph-dinosaurerne. Indiana University Press, Bloomington IN, et al. 2005, ISBN 0-253-34542-1 , s. 248-267.
  12. ↑ a b c d Leonardo Salgado, Rodolfo A. Coria, Jorge O. Calvo : Evolution of Titanosaurid Sauropods. I: fylogenetisk analyse baseret på postkranial dokumentation. I: Ameghiniana . Bind 34, nr. 1, 1997, s. 3–32, digital version (PDF; 4,42 MB) ( Memento fra 9. marts 2012 i internetarkivet )
  13. ↑ a b c d Jeffrey A. Wilson: Oversigt over Sauropod fylogeni og evolution. Kristina Curry Rogers, Jeffrey A. Wilson (red.): Sauropods. Evolution og paleobiologi. University of California Press, Berkeley CA et al. 2005, ISBN 0-520-24623-3 , s. 15-49, digitaliseret version (PDF; 384,37 KB) .
  14. ^ Mathew J. Wedel: Vertebral pneumatik, luftsække og fysiologi af sauropod-dinosaurer. I: Paleobiologi. Bind 29, nr. 2, 2003, ISSN  0094-8373 , s. 243-255, doi : 10.1666 / 0094-8373 (2003) 029 <0243: VPASAT> 2.0.CO; 2 , digitaliseret version (PDF; 860,30 KB ) ( Memento fra 17. december 2008 i internetarkivet ).
  15. Jeff a b Jeffrey A. Wilson, Matthew T. Carrano: Titanosaurs and the Origin of "Wide-Gauge" Trackways: A Biomechanical and Systematic Perspective on Sauropod Locomotion. I: Paleobiologi. Bind 25, nr. 2, 1999, s. 252-267.
  16. ^ Matthew T. Carrano: The Evolution of Sauropod Locomotion: morfologisk mangfoldighed af en sekundært firbenet stråling. I: Kristina Curry A. Rogers, Jeffrey A. Wilson: The Sauropods. Evolution og paleobiologi. University of California Press, Berkeley, Cal. bl.a. 2005, ISBN 0-520-24623-3 , s. 229-251.
  17. ↑ Sebastián Apesteguía: Evolution of the Titanosaur Metacarpus. I: Virginia Tidwell, Kenneth Carpenter (red.): Thunder-firben. Sauropodomorph-dinosaurerne. Indiana University Press, Bloomington IN, et al. 2005, ISBN 0-253-34542-1 , s. 321-346.
  18. ↑ Alejandro Otero: Den appendicular skelet af Neuquensaurus, en Sen Kridt saltasaurine sauropod fra Patagonien, Argentina. I: Acta Palaeontologica Polonica. Bind 55, nr. 3, 2010, ISSN  0567-7920 , s. 399-426, doi: 10.4202 / app.2009.0099 .
  19. Ardo Bernardo J. González Riga, Jorge Orlando Calvo, Juan Porfiri: En artikuleret titanosaur fra Patagonia (Argentina): Nyt bevis for udvikling af neosauropodpedaler. I: Palaeoworld. Bind 17, nr. 1, 2008, ISSN  1871-174X , s. 33-40, doi: 10.1016 / j.palwor.2007.08.003 .
  20. ^ A b Kenneth Carpenter: Biggest of the big: a critical revaluering of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus Cope, 1878. In: John R. Foster, Spencer G. Lucas (eds.): Paleontology and geology of the Upper Jurassic Morrison dannelse (= New Mexico Museum of Natural History & Science. Bulletin. 36, ISSN  1524-4156 ). New Mexico Museum of Natural History & Science, Albuquerque NM 2006, s. 131-138, online .
  21. ^ A b Gerardo V. Mazzetta, Per Christiansen, Richard A. Fariña: Giants and Bizarres: Body Size of Some Southern South American Cretaceous Dinosaurs. I: Historisk biologi. Vol. 16, nr. 2/4, 2004, ISSN  0891-2963 , s. 71-83, doi: 10.1080 / 08912960410001715132 , digital version (PDF; 574,66 KB) .
  22. ↑ Gary P. Burness, Jared Diamond , Timothy Flannery: Dinosaurs, drager, og dværge: Udviklingen af maksimal kropsstørrelse. I: Proceedings of the National Academy of Sciences i Amerikas Forenede Stater . Bind 98, nr. 25, 2001, s. 14518-14523, doi: 10.1073 / pnas.251548698 .
  23. Ardo Bernardo J. González Riga, Matthew C. Lamanna, Leonardo D. Ortiz David, Jorge O. Calvo, Juan P. Coria (2016): En gigantisk ny dinosaur fra Argentina og udviklingen af ​​sauropoden bagfod. Videnskabelige rapporter 6, Artikelnummer: 19165 (2016) doi: 10.1038 / srep19165 (open access)
  24. ^ Karl T. Bates, Peter L. Falkingham, Sophie Macaulay, Charlotte Brassey, Susannah CR Maidment (2015): Downsizing a giant: re-evaluering Dreadnoughtus body mass. Biologibrev 11 (6). doi: 10.1098 / rsbl.2015.0215 (åben adgang)
  25. ↑ a b c d e Jorge O. Calvo, Juan D. Porfiri, Bernardo J. Gonzáles-Riga, Alexander WA Kellner: Et nyt terrestrisk økosystem på kridt fra Gondwana med beskrivelsen af ​​en ny sauropod-dinosaur. I: Anais da Academia Brasileira de Ciências. Vol. 79, nr. 3, 2007, ISSN  0001-3765 , s. 529-541, digital version (PDF; 836,43 KB) .
  26. ↑ a b c P. Martin Sander, Andreas Christian, Marcus Clauss, Regina Fechner, Carole T. Gee, Eva-Maria Griebeler, Hanns-Christian Gunga , Jürgen Hummel, Heinrich Mallison, Steven F. Perry, Holger Preuschoft, Oliver WM Rauhut , Kristian Remes, Thomas Tütken, Oliver Wings, Ulrich Witzel: Sauropod-dinosaurernes biologi: gigantismens udvikling. I: Biologiske anmeldelser. Bind 86, nr. 1, 2011, ISSN  1464-7931 , s. 117-155, doi: 10.1111 / j.1469-185X.2010.00137.x , digital version (PDF; 1,25 MB) .
  27. ↑ a b Kenneth J. Lacovara et al.: A Gigantic, Exceptionally Complete Titanosaurian Sauropod Dinosaur from Southern Patagonia, Argentina. (PDF) Nature , 4. september 2014, adgang til 4. september 2014 .
  28. ↑ Jeffrey Wilson, Kristi Curry Rogers: Evolution i kropsstørrelse. I: Evolution & Phylogeny of Titanosauria. Hentet 26. august 2014 .
  29. Iver Oliver Wings, Martin Sander: Ingen gastrisk mølle i sauropod-dinosaurer: nyt bevis fra analyse af gastrolitmasse og funktion i strudse . I: The Royal Society . bånd 274 , 2006, s. 635-640 ( PDF ). PDF ( Memento fra 13. juli 2011 i internetarkivet )
  30. ↑ a b c Géraldine Garcia, Sauveur Amico, Francois Fournier, Eudes Thouand, Xavier Valentin: En ny Titanosaur-slægt (Dinosauria, Sauropoda) fra det sene kridt i det sydlige Frankrig og dens paleobiogeografiske implikationer. I: Bulletin de la Société Géologique de France. Bind 181, nr. 3, 2010, ISSN  0037-9409 , s. 269-277.
  31. ^ Paul M. Barrett, Paul Upchurch: Sauropodomorph Mangfoldighed gennem tid: Paleoøkologiske og makroevolutionære implikationer. I: Kristina Curry Rogers, Jeffrey A. Wilson (red.): The Sauropods. Evolution og paleobiologi. University of California Press, Berkeley CA, et al. 2005, ISBN 0-520-24623-3 , s. 125-156.
  32. ^ Vandana Prasad, Caroline Stromberg, Habib Alimohammadian, Ashok Sahni: Dinosaur Coprolites and the Early Evolution of Grasses and Grazers. I: Videnskab . Bind 310, nr. 5751, 2005, s. 1177–1180, doi: 10.1126 / science.1118806 .
  33. Rey Jeffrey A.Wilson, Ricardo N. Martinez, Oscar Alcober: Det distale halesegment af en titanosaur (Dinosauria: Sauropoda) danner den øvre kritt på Mendoza, Argentina I: Journal of Vertebrate Paleontology. Bind 19, nr. 3, 1999, s. 591-594, doi: 10.1080 / 02724634.1999.10011168 .
  34. ↑ a b c d e Bernat Vila, Frankie D. Jackson, Josep Fortuny, Albert G. Sellés, Àngel Galobart: 3-D Modeling of Megaloolithid Clutches: Insights about Nest Construction and Dinosaur Behavior. I: PLoS ONE. Bind 5, nr. 5, 2010, e10362, doi: 10.1371 / journal.pone.0010362 .
  35. ↑ a b c d e f Luis M. Chiappe , Frankie Jackson, Rodolfo A. Coria, Lowell Dingus: Nestende Titanosaurs fra Auca Mahuevo og tilstødende steder: Forståelse af Sauropods reproduktive adfærd og embryonale udvikling. I: Kristina Curry A. Rogers, Jeffrey A. Wilson (red.): The Sauropods. Evolution og paleobiologi. University of California Press, Berkeley CA, et al. 2005, ISBN 0-520-24623-3 , s. 285-302, doi: 10.1525 / california / 9780520246232.003.0011 .
  36. ↑ a b Gerald Grellet-Tinner, Luis M. Chiappe, Rodolfo Coria: Æg af titanosaurid sauropoder fra det øvre kridt af Auca Mahuevo (Argentina). I: Canadian Journal of Earth Sciences. Bind 41, nr. 8, 2004, ISSN  0008-4077 , s. 949-960, doi: 10.1139 / e04-049 .
  37. Ie Frankie D. Jackson, David J. Varricchio, Robert A. Jackson, Bernat Vila, Luis M. Chiappe: Sammenligning af vanddampkonduktans i et titanosauræg fra det øverste kridt i Argentina og et Megaloolithus siruguei-æg fra Spanien. I: Paleobiologi. Bind 34, nr. 2, 2008, ISSN  0094-8373 , s. 229-246, doi : 10.1666 / 0094-8373 (2008) 034 [0229: COWVCI] 2.0.CO; 2 .
  38. ↑ Luis M. Chiappe, James G. Schmitt, Frankie D. Jackson, Alberto Garrido, Lowell Dingus, Gerald Grellet-Tinner: Nest Structure for Sauropods: Sedimentære kriterier til anerkendelse af Dinosaur nestende spor. I: Palaios. Vol. 19, nr. 1, 2004, ISSN  0883-1351 , s. 89-95, doi : 10.1669 / 0883-1351 (2004) 019 <0089: NSFSSC> 2.0.CO; 2 .
  39. ↑ Rodolfo A. Gracía: En "æg-tand" -lignende struktur i titanosaurian sauropod embryoner. I: Journal of Vertebrate Paleontology. Bind 27, nr. 1, 2007, s. 247-252, doi : 10.1671 / 0272-4634 (2007) 27 [247: AESITS] 2.0.CO; 2 .
  40. ^ A b Luis M. Chiappe, Leonardo Salgado, Rodolfo A. Coria: Embryonic Skulls of Titanosaur Sauropod Dinosaurs. I: Videnskab. Bind 293, nr. 2444, 2001, s. 2444-2446, doi: 10.1126 / science.1063723 .
  41. Gn Ignacio A. Cerda, Jaime E. Powell: Dermal rustning histologi af Saltasaurus loricatus, en øvre kridt sauropod dinosaur fra det nordvestlige Argentina. I: Acta Palaeontologica Polonica. Bind 55, nr. 3, 2010, s. 389-398, doi: 10.4202 / app.2009.1101 .
  42. ↑ a b c d Michael D. D'Emic, Jeffrey A. Wilson, Sankar Chatterjee: Titanosaur (Dinosauria: Sauropoda) osteoderm record: anmeldelse og første endelige prøve fra Indien. I: Journal of Vertebrate Paleontology. Bind 29, nr. 1, 2009, s. 165-177, doi: 10.1671 / 039.029.0131 .
  43. ↑ Leonardo Salgado: Overvejelser på de benede plader, der er tildelt titanosaurerne (Dinosauria, Sauropoda). I: Ameghiniana. Vol. 40, nr. 3, 2003, s. 441-456, abstrakt .
  44. ↑ Rodolfo A. Coria, Luis M. Chiappe: Fødselshud fra sene kridtagtige sauropoder (Dinosauria) fra Auca Mahuevo, Patagonia, Argentinia. I: Journal of Paleontology. Bind 18, nr. 6, 2007, ISSN  0022-3360 , s. 1528-1532, doi: 10.1666 / 05-150.1 .
  45. Iago Thiago da Silva Marinho: Funktionelle aspekter af titanosaur osteoderms. I: Nature Precedings. 2007, ZDB -ID 2637018-9 , doi: 10.1038 / npre.2007.508.1 .
  46. ^ Gregory S. Paul: Princeton Field Guide to Dinosaurs. Princeton University Press, Princeton NJ et al. 2010, ISBN 978-0-691-13720-9 , s. 204, online .
  47. ↑ a b c d e Jeffrey A. Wilson, Paul Upchurch: A Revision of Titanosaurus Lydekker (Dinosauria - Sauropoda), den første dinosaur-slægt med en 'gondwanansk' fordeling. I: Journal of Systematic Paleontology. Bind 1, nr. 3, 2003, s. 125-160, doi: 10.1017 / S1477201903001044 .
  48. ↑ José F. Bonaparte, Rodolfo A. Coria: Un nuevo y gigantesco saurópodo titanosaurio de la Formación Río Limay (Albiano - Cenomanio) de la Provincia del Neuquén, Argentina. I: Ameghiniana. Bind 30, nr. 3, 1993, s. 271-282, abstrakt .
  49. Rey Jeffrey A. Wilson, Paul C. Sereno : Early Evolution and Higher-level Fylogeny of Sauropod Dinosaurs (= Journal of Vertebrate Paleontology. Vol. 18, Supplement to No. 2 = Society of Vertebrate Paleontology. Memoir. Vol. 5, ISSN  1062-161X ). Society of Vertebrate Paleontology, Chicago IL 1998, doi: 10.1080 / 02724634.1998.10011115 .
  50. ↑ Paul Sereno: Titanosauria. I: Taxon-søgning. Arkiveret fra originalen den 3. september 2014 ; Hentet 26. august 2014 .
  51. ↑ Paul Sereno: Camarasauromorpha. I: Taxon-søgning. Arkiveret fra originalen den 3. september 2014 ; Hentet 26. august 2014 .
  52. ↑ Paul Sereno: Titanosauridae. I: Taxon-søgning. Arkiveret fra originalen den 3. september 2014 ; Hentet 26. august 2014 .
  53. ↑ Rodrigo Miloni Santucci, Reinaldo J. Bertini: En ny titanosaur fra den vestlige del af São Paolo-staten, Upper Cretaceous Bauru Group, det sydøstlige Brasilien. I: Palæontologi. Vol. 49, nr. 1, 2006, ISSN  0031-0239 , s. 59-66, doi: 10.1111 / j.1475-4983.2005.00527.x .
  54. ^ Sebastián Apesteguía: Sauropod-mangfoldigheden i La Amarga-formationen (Barremian), Neuquén (Argentina). I: Gondwana Research. Vol. 12, nr. 4, 2007, ISSN  1342-937X , s. 533-546, doi: 10.1016 / j.gr.2007.04.007 .
  55. ↑ Alexander WA Kellner, David Rubilar-Rogers, Alexander Vargas, Mario Suárez: En ny titanosaursuropod fra Atacama-ørkenen, Chile. I: Anais da Academia Brasileira de Ciências. Bind 83, nr. 1, 2011, s. 211-219, doi: 10.1590 / S0001-37652011000100011 , digital version (PDF; 1,7 MB) .
  56. ↑ Kamila LN Bandeira, Felipe Medeiros Simbras, Elaine Batista Machado, Diogenes de Almeida Campos, Gustavo R. Oliveira og Alexander WA Kellner. 2016. En ny kæmpe titanosauria (Dinosauria: Sauropoda) fra Late Cretaceous Bauru Group, Brasilien. PLoS ONE. doi: 10.1371 / journal.pone.0163373
  57. ↑ Leonardo Salgado, Rodolfo A. Coria: Barrosasaurus casamiquelai gen. Et sp. nov., en ny titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) fra Anacleto-dannelsen (Late Cretaceous: early Campanian) af Sierra Barrosa (Neuquén, Argentina). I: Zootaxa . Bind 2222, 2009, s. 1–16, abstrakt (PDF; 16 kB) .
  58. ↑ Alexander Wilhelm Armin Kellner, Diogenes de Almeida Campos, Marcelo NF Trotta: Beskrivelse af en titanosaurid kaudal serie fra Bauru-gruppen, sen kridt i Brasilien. I: Arquivos do Museu Nacional. Rio de Janeiro. Bind 63, nr. 3, 2005, ISSN  0365-4508 , s. 529-564, online (PDF; 1,59 MB) ( Memento fra 18. juli 2014 i internetarkivet )
  59. ↑ Sebastián Apesteguía: Bonitasaura salgadoi gen. Et sp. nov.: en næbbet sauropod fra det sene kridttræ i Patagonia. I: Naturvidenskab. Bind 91, nr. 10, 2004, s. 493-497, doi: 10.1007 / s00114-004-0560-6 .
  60. ↑ Augustín G. Martinelli, Analia M. Forasiepi: Late Kridt hvirveldyr fra Bajo de Santa Rosa (Allen Formation), Río Negro provinsen, Argentina, med beskrivelsen af en ny sauropod dinosaur (Titanosauridae). I: Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. NS Vol. 6, nr. 2, 2004, ISSN  1514-5158 , s. 257–305, Abstrakt (PDF; 75,55 KB) ( Memento fra 4. marts 2016 i internetarkivet )
  61. Ail Hailu You, Qiang Ji, Matthew C. Lamanna, Jinglu Li, Yinxian Li: En titanosaurian sauropod-dinosaur med opsithocoelous kaudale ryghvirvler fra den tidlige sene kridttid i Liaoning-provinsen. I: Acta Geologica Sinica. Engelsk udgave. Bind 78, nr. 4, 2004, ISSN  1000-9515 , s. 907-911, doi: 10.1111 / j.1755-6724.2004.tb00212.x .
  62. La Elaine B. Machado, Leonardo dos S. Avilla, William R. Nava, Diogenes de A. Campos, Alexander WA Kellner: En ny titanosaursuropod fra det sene kridttræ i Brasilien. I: Zootaxa. Bind 3701, nr. 3, 2013, s. 301–321, abstrakt (PDF; 15,5 KB) .
  63. ^ César Navarrete, Gabriel Casal, Rubén Martínez: Drusilasaura deseadensis gen. Et sp. nov., un nuevo titanosaurio (Dinosauria - Sauropoda), de la Formacíon Bajo Barreal, Cretácico Superior del norte de Santa Cruz, Argentina. I: Revista Brasileira de Paleontologia. Vol. 14, nr. 1, 2011, ISSN  1519-7530 , s. 1–14, digital version (PDF; 4,31 MB) .
  64. ↑ Mannion, PD; Otero, A. (2012). En ny vurdering af den sene kridtske argentinske sauropod dinosaur Argyrosaurus superbus med en beskrivelse af en ny titanosaur slægt. Journal of Vertebrate Paleontology 32 (3): 614-638. doi: 10.1080 / 02724634.2012.660898
  65. ↑ Hailu You, Feng Tang, Zhexi Luo: En ny basaltitanosaur (Dinosauria: Sauropoda) fra det tidlige kridttræ i Kina. I: Acta Geologica Sinica. Engelsk udgave. Bind 77, nr. 4, 2004, s. 424-429, doi: 10.1111 / j.1755-6724.2003.tb00123.x .
  66. ↑ Leonardo Salgado, Rodolfo A. Coria: Sauropods of Patagonia: systematisk opdatering og noter om global sauropod-udvikling. I: Virginia Tidwell, Kenneth Carpenter (red.): Thunder-firben. Sauropodomorph-dinosaurerne. Indiana University Press, Bloomington IN, et al. 2005, ISBN 0-253-34542-1 , s. 430-453.
  67. ↑ Elizabeth M. Gomani: Sauropod-dinosaurer fra Malawis tidlige kridttid. I: Palaeontologia Electronica. Bind 8, nr. 1, 2005, ISSN  1094-8074 , artikelnummer 8.1.27, online .
  68. ↑ Sallam, H.; Gorscak, E.; O'Connor, P. El-Dawoudi, jeg. El-Sayed, S. Saber, S. (26. juni 2017). "Ny egyptisk sauropod afslører spredning af sen kridt dinosaur mellem Europa og Afrika". Natur. doi: 10.1038 / s41559-017-0455-5 .
  69. ↑ Alexander WA Kellner, Diogenes de Almeida Campos, Sergio AK de Azevedo, Marcelo NF Trotta, Deise DR Henriques, Maureen MT Craik, Helder de Paula Silva: På en ny titanosaur-sauropod fra Bauru-gruppen, sen kridt i Brasilien. I: Boletim do Museu Nacional. Geologia. Nr. 74, 2006, ISSN  0080-3200 , s. 1–31, online (PDF; 3,31 MB) ( Memento fra 15. marts 2007 i Internetarkivet ).
  70. ↑ a b Bernardo J. González Riga, Elena Previtera, Cecilia A. Pirrone: Malarguesaurus florenciae gen. Et sp. nov., en ny titanosauriform (Dinosauria, Sauropoda) fra det øvre kridt i Mendoza, Argentina. I: Kridtforskning. Bind 30, nr. 1, 2009, ISSN  0195-6671 , s. 135-148, doi: 10.1016 / j.cretres.2008.06.006 .
  71. ↑ Eric Gorscak, Patrick M. O'Connor. En ny afrikansk titanosauriansk Sauropod-dinosaur fra den midterste kridteformede Galula-dannelse (Mtuka-medlem), Rukwa Rift Basin, det sydvestlige Tanzania. PLOS ONE, 2019; 14 (2): e0211412 DOI: 10.1371 / journal.pone.0211412
  72. Orge Jorge O. Calvo, Bernardo J. González-Riga, Juan D. Porfiri: Muyelensaurus pecheni gen. Et sp. nov., en ny titanosaur-sauropod fra det sen kridte i Neuquén, Patagonia, Argentina. I: Arquivos do Museu Nacional. Rio de Janeiro. Bind 65, nr. 4, 2007, s. 485–504, online (PDF; 1,66 MB) ( Memento fra 31. maj 2011 i Internetarkivet )
  73. ↑ Jean Le Loeuff, Suravech Suteethorn, Eric Buffetaut : En ny sauropod fra Albian of Le Havre (Normandie, Frankrig). I: Oryctos. Bind 10, 2013, ISSN  1290-4805 , s. 23-30, online .
  74. ↑ Bernardo J. González Riga, Matthew C. Lamanna, Leonardo D. Ortiz David, Jorge O. Calvo og Juan P. Coria. 2016. En gigantisk ny dinosaur fra Argentina og udviklingen af ​​Sauropod Hind Foot. Videnskabelige rapporter 6, artikelnummer: 19165. doi: 10.1038 / srep19165
  75. ^ Jorge Calvo, Juan Domingo Porfiri: Panamericansaurus schroederi gen. Nov. sp. nov. Un nuevo Sauropoda (Titanosauridae-Aeolosaurini) de la Provincia del Neuquén, Cretácico Superior de Patagonia, Argentina. I: Brasiliansk geografisk tidsskrift. Bind 1, nr. 1, 2010, ISSN  2179-2321 , s. 100-115, online .
  76. ↑ JL Carballido et al. 2017. En ny kæmpe titanosaur kaster lys over kropsmasseudviklingen blandt sauropod-dinosaurer. Proc. R. Soc. B 284 (1860): 20171219; doi: 10.1098 / rspb.2017.1219
  77. ↑ Leonardo S. Filippi, Alberto C. Garrido: Pitekunsaurus macayai gen. Et sp. nov., ny titanosaur (Saurischia, Sauropoda) fra Upper Cretaceous Neuquén Basin, Argentina. I: Ameghiniana. Vol. 45, nr. 3, 2008, s. 575-590, abstrakt .
  78. ↑ Fernando E. Novas, Leonardo Salgado, Jorge Calvo, Federico Agnolin: Kæmpe titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) fra det sene kridttræ i Patagonien. I: Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. NS Vol. 7, nr. 1, 2005, s. 37–41, digital version (PDF; 2,38 MB) .
  79. Orge Jorge O. Calvo, Bernardo J. González Riga: Rinconsaurus caudamirus gen. Et sp nov., En ny titanosaurid (Dinosauria, Sauropoda) fra det sene kridttræ i Patagonia, Argentina. I: Revista Geológica de Chile. Bind 30, nr. 2, 2003, ISSN  0378-6617 , s. 333-353, doi: 10.4067 / S0716-02082003000200011 .
  80. ↑ Gorscak, E., O'Connor, PM, Stevens, NJ & Roberts, EM 2014. Den basale titanosaurian Rukwatitan bisepultus (Dinosauria, sauropod) fra midten Kridt Galula Formation, Rukwa Rift Basin, sydvestlige Tanzania. Journal of Vertebrate Paleontology. 34 (5): 1133-1154. doi: 10.1080 / 02724634.2014.845568
  81. ^ Rubén DF Martínez, Matthew C. Lamanna, Fernando E. Novas, Ryan C. Ridgely, Gabriel A. Casal, Javier E. Martínez, Javier R. Vita, Lawrence M. Witmer. En basal lithostrotian Titanosaur (Dinosauria: Sauropoda) med en komplet kranium: Implikationer for udviklingen og paleobiologien af ​​Titanosauria. PLOS ONE, 2016; 11 (4): e0151661 doi: 10.1371 / journal.pone.0151661
  82. ↑ Stephen F. Poropat, Philip D. Mannion, Paul Upchurch, Scott A. Hocknull, Benjamin P. Kear, Martin Kundrát, Travis R. Tischler, Trish Sloan, George HK Sinapius, Judy A. Elliott, David A. Elliott. Nye australske sauropoder kaster lys over kridten dinosaurus paleobiogeografi. Videnskabelige rapporter, 2016; 6: 34467 doi: 10.1038 / srep34467
  83. ↑ Eric Gorscak, Patrick M. O'Connor, Eric M. Roberts og Nancy J. Stevens. 2017. Den anden Titanosaurian (Dinosauria: Sauropoda) fra den midterste kridte Galula-dannelse, det sydvestlige Tanzania, med bemærkninger om den afrikanske titanosaurianske mangfoldighed. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080 / 02724634.2017.1343250
  84. ↑ Xing Xu, Xiaohong Zhang, Qingwei Tan, Xijin Zhao, Lin Tan: En ny titanosaurian sauropod fra sen kridt af Nei Mongol, Kina. I: Acta Geologica Sinica. Engelsk udgave. Vol. 80, nr. 1, 2006, s. 20-26, doi: 10.1111 / j.1755-6724.2006.tb00790.x .
  85. ^ Ruben D. Juárez Valieri, Jorge O. Calvo: Revision af MUCPv 204, en senonian basal titanosaur fra det nordlige Patagonia. I: Jorge Calvo, Juan Porfiri, Bernardo González Riga, Domenica Dos Santos (red.): Paleontología y dinosaurios desde América Latina (= Series Documentos y Testimonios. Aportes. No. 24). EDIUNC, Mendoza 2011, ISBN 978-950-39-0265-3 , s. 143–152, online (PDF; 612,13 MB) ( Memento fra 6. juli 2011 i Internetarkivet )
  86. ↑ Diogenes de Almeida Campos, Alexander WA Kellner, Reinaldo J. Bertini, Rodrigo M. Santucci: På en titanosaurid (Dinosauria, Sauropoda) rygsøjle fra Bauru-gruppen, sen kridt i Brasilien. I: Arquivos do Museu Nacional. Rio de Janeiro. Vol. 63, No. 3, 2005, pp. 565-593, ON A TITANOSAURID (Dinosauria, sauropod) rygsøjlen FRA Bauru GROUP, SEN Kridt BRASILIEN 1 ( Memento i august 27, 2014 web arkiv archive.today )
  87. ↑ Leonardo Salgado, Ismar de Souza Carvalho: Uberabatitan ribeiroi, en ny titanosaur fra Marília-dannelsen (Bauru Group, Upper Cretaceous), Minas Gerais, Brasilien. I: Palæontologi. Bind 51, nr. 4, 2008, S, 881-901, doi: 10.1111 / j.1475-4983.2008.00781.x .
  88. ↑ Kristina Curry Rogers, Jeffrey A. Wilson Vahiny depereti, gen. Et sp. nov., en ny titanosaur (Dinosauria, Sauropoda) fra den øvre kridt Maevarano-dannelse, Madagaskar. I: Journal of Vertebrate Paleontology. Bind 34, nr. 3, 2014, s. 606-617, doi: 10.1080 / 02724634.2013.822874 .
  89. ↑ Li-Guo Li, Da-Qing Li, Hai-Lu You, Peter Dodson. En ny Titanosaurian Sauropod fra Hekou-gruppen (Nedre Kridt) i Lanzhou-Minhe-bassinet, Gansu-provinsen, Kina. I: PLoS ONE. Bind 9, nr. 1, 2014, e85979, doi: 10.1371 / journal.pone.0085979 .
  90. ↑ José F. Bonaparte, Bernardo J. González Riga, Sebastián Apesteguía: Ligabuesaurus leanzai gen. Et sp. nov. (Dinosauria, Sauropoda), en ny titanosaur fra Lohan Cura-dannelsen (Aptian, Lower Cretaceous) i Neuquén, Patagonia, Argentina. I: Kridtforskning. Bind 27, nr. 3, 2006, s. 364-376, doi: 10.1016 / j.cretres.2005.07.004 .

Weblinks

Commons : Titanosauria  - Samling af billeder, videoer og lydfiler
Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler den 12. november 2010 i denne version .