Slaget ved Sheikan

Slaget ved Sheikan
En del af: Mahdi-opstand
Hicks Pashas hær på march
Hicks Pashas hær på march
dato 3. til 5. november 1883
placere Sheikan-skov nær landsbyen Kashgil, syd for al-Ubayyid i Sudan
Afslut Mahdistenes sejr
Parter i konflikten

Egyptens flag (1882-1922) .svg Khedivat Egypten

Ansar (Mahdists)

Kommandør

William Hicks †

Hamdan abu Anja
Wad al-Najumi

Troppestyrke
10.000 mænd, inklusive 2.000 civile ca. 40.000 til 50.000 mand
tab

ca. 9.700 døde
ca. 300 fanger

omkring 500 døde

Battles of the
Mahdi Rising
(1881 til 1899)

I slaget ved Scheikan (også: Massakren på Scheikan eller Slaget ved Kaschgil ) fra 3. til 5. november 1883 ødelagde en hær af Mahdister en egyptisk hær under kommando af William Hicks Pascha , hvilket resulterede i den egyptiske kampagne ( Kordofan Expedition ), med det mål at genindvinde byen al-Ubayyid og provinsen Kordofan mislykkedes tidligt. I non-fiktion bruges udtrykket Slaget ved El Obeid lejlighedsvis , hvilket faktisk henviser til slaget den 8. september 1882 .

forhistorie

William Hicks (siddende 3. fra venstre) siden juli 1883 øverstbefalende for den egyptiske ekspeditionshær til Sudan med nogle af hans europæiske ledsagere. Ingen europæer overlevede kampen

I håndteringen af Mahdi-oprøret, der brød ud i sommeren 1881 under ledelse af Muhammad Ahmad , forblev den egyptiske administration i Sudan med dens omkring 26.000 mand store garnison, hovedsagelig bestående af utrænede eller uregelmæssige soldater, alene. Alle ekspeditioner sendt mod Muhammad Ahmads lejr blev knust. Som et resultat endte våben og ammunition i hænderne på Mahdisterne, som ellers kun var bevæbnet med sten, kastede stokke og køller. Derudover steg tilstrømningen af ​​tilhængere til Muhammad Ahmads lejr på Jebel Gedir enormt på grund af sejrene. Muhammad Ahmad fik således mulighed for at gå i offensiv. I juli 1882 erobrede han Kordofan bortset fra byerne al-Ubayyid og Bara , som han belejrede efter det mislykkede forsøg på at erobre al-Ubayyid den 8. september 1882 ( Slaget ved al-Ubayyid ). Dette afskærede provinserne Darfur og Bahr al-Ghazal . En redningsexpedition fra Khartoum under kommando af Ali Bey Lufti blev opfanget og besejret nær Kawa af en mahdistisk hær ledet af Rahma Muhammad Manufal . Bara måtte overgive sig den 5. januar, al-Ubayyid den 17. januar 1883.

Sudans generalguvernør, Abd al-Qadir Pasha , har gentagne gange anmodet om militær forstærkning fra den egyptiske regering, siden han tiltrådte i maj 1882. På grund af uroen i Urabi-oprøret var det imidlertid ikke muligt for hende at klare sig uden soldater, og i september 1882 blev den egyptiske hær opløst. På grund af den truende situation genaktiverede den egyptiske regering nogle soldater til at oprette en ekspeditionshær. Disse blev samlet nær Kairo , hvor de fra slutningen af ​​1882 gradvist blev transporteret i små kontingenter til Khartoum (via Suez , Suakin og Berber ). I Omdurman blev der bygget et fort, hvor hæren slog lejr og blev uddannet.

Oprindeligt planlagde den egyptiske regering at udnævne den tidligere guvernør i Sudan, Ismail Ayyub Pasha , til øverstkommanderende og stabschefen for den egyptiske hær, general Charles Stone , som stabschef for ekspeditionshæren. Denne plan blev dog droppet. I stedet skulle Ala al-Din Pasha nu udnævnes til øverstkommanderende og en britisk officer som stabschef. Imidlertid nægtede den britiske regering at godkende sidstnævnte, men tillod at inaktive britiske officerer blev bestilt. Sandsynligvis ved mægling af Valentine Baker , der blev betroet omorganiseringen af ​​den egyptiske gendarmeri , blev William Hicks , der blev løsladt fra Bombay-hæren som æresoverste i 1880 , vundet som stabschef. I stedet for Ala al-Din Pasha, der blev udnævnt til guvernør i Sudan, i stedet for Abd al-Qadir Pasha, blev Sulayman Pasha Nyazi udnævnt til øverstkommanderende. Han blev instrueret i at følge Hicks anbefalinger. Da Hicks var kristen , blev det besluttet ikke officielt at overføre ham til øverstkommanderende for at undgå unødvendig provokation.

Sammen med en anden kontingent for ekspeditionshæren kørte Hicks og hans stab, der udelukkende bestod af europæere, fra Kairo til Suakin den 7. februar 1883 derfra via Berber til Khartoum, hvor de ankom den 7. marts. Først i april pacificerede Hicks Jazira , området mellem den hvide og blå Nil, hvor nogle stammer rejste sig i navnet Muhammad Ahmad under ledelse af Ahmad al-Makashfi . Derefter begyndte han at planlægge at genoptage Kordofan. For dette krævede han på grund af konstante meningsforskelle med den faktisk eneste nominelle øverstkommanderende Sulayman Pascha Nyazi udnævnelse af den egyptiske regering som øverstkommanderende for ekspeditionshæren og 6.000 mand forstærkning. Den egyptiske regering sendte kun 3.000 mand, hvoraf de fleste blev fundet uegnede til omorganisering af den egyptiske gendarmeri. Hicks blev udnævnt til øverstbefalende i slutningen af ​​juli efter at have truet med at træde tilbage. Den 9. september 1883 forlod Hicks Khartoum med ekspeditionshæren for at genindvinde al-Ubayyid og provinsen Kordofan.

Sammensætning af den egyptiske ekspeditionshær

Den egyptiske hær til Kordofan-ekspeditionen ( Sudan Field Force ) blev sammensat som følger:

Ala al-Din Pasha , Sudans guvernør og som sådan Hicks 'overordnede samt de britiske krigskorrespondenter Frank Vizetelly ( Illustrated London News ) og Edmund O'Donovan ( Daily News ) sluttede sig til ekspeditionen. Journalisten Frank Power ( The Times ) besluttede at blive i Khartoum på grund af sygdom . Omkring 2.000 civile (fx embedsmænd for administrationen, der skal oprettes) og sutlere fulgte ekspeditionen.

Ud over Hicks fulgte 10 andre europæiske officerer (6 britiske, 2 tyske, 2 østrigere) ekspeditionshæren enten som en del af hans stab eller som militære observatører . Den almindelige soldats moral var lav. Med undtagelse af de få sudanesiske stammekrigere kom dette fra den egyptiske hær, som tidligere var blevet besejret af briterne, og som nu så fjendens besættelse af deres land. Mens de egyptiske officerer hilste tilbagevenden til tjeneste velkommen, var udkastet uvelkomligt for de fælles soldater. Deserter skete igen og igen på vej til Khartoum . I nogle tilfælde fandt selvstimulering sted for at unddrage sig en forpligtelse. Sudan var ukendt for næsten alle officerer. Ingen af ​​dem havde også erfaring med sådanne ekspeditioner. Der var ofte meningsforskelle mellem de egyptiske og europæiske officerer og koordineringsproblemer og misforståelser på grund af manglende sprogkundskaber.

Rute

Den planlagte rute for Hicks 'ekspeditionshær fra Khartoum til Obeid

Ala al-Din Pasha havde allerede forud for Hicks til forberedende foranstaltninger og ventede på hærens ankomst til al-Duwaim , som nåede stedet den 20. september uden kontakt med fjenden. Der diskuterede han og Hicks den næste rute. Da begge ikke var ukendte med landet, og der ikke var nogen kort, blev de lokale ansat som rejseguider og undervisere. Vandforsyningen var et nøgleproblem. Hæren kunne kun transportere vandforsyning i et par dage og var derfor afhængig af de lokale vandkilder. Den tørre sæson var startet i Kordofan, og der var kun få brønde der. Tilstrækkelige vandkilder blev kun leveret af vandsengene ( khor ), hvor regnvandet fra regntiden blev samlet i et par måneder. I stedet for den kortere nordlige rute via Bara valgte de den længere sydlige rute via Rahad langs Khor Abu Habl og derefter via Kashgil , da det blev antaget, at der ville være en bedre vandforsyning. Derudover håbede Hicks, at Adam Dabbalu , kongen ( mak ) af Taqali , ville slutte sig til hæren med Rahad som annonceret med sine krigere. For at sikre forsyninger fra al-Duwaim skulle hver nåede station befæstes af en 200 mand garnison og et depot skulle oprettes.

Muhammad Ahmad blev informeret om ekspeditionen og dets mål og sendte sine emirer Abd al-Halim Musad og Muhammad Uthman abu Qarja med 3.000 mand for at demoralisere den egyptiske hær gennem træfninger på sin march og for at afskære dens tilbagetog, men forbød dem at kæmp en åben kamp . Beboerne på ruten blev kaldt til at modstå. Mange forlod derefter deres landsbyer og tørrede brøndene op. Muhammad Ahmad havde til hensigt først at svække den egyptiske hær og derefter bringe den tæt på al-Ubayyid. I mellemtiden opfordrede han til den truende kamp de omkringliggende stammer til at slutte sig til ham.

Den 27. september marcherede den egyptiske hær mod Shat, efter at stedet var blevet sikret af en forskud. En del af hæren fortsatte marchen den 29. september til Zuraiqa og nåede den samme dag. Den anden del havde travlt med at bygge fortet til garnisonen og depotet og fulgte derfor en dag senere. Den 1. oktober brød hæren op og passerede Khanfaria (1. oktober), Um Sadena (4. oktober), Rahad al-Abid (5. oktober), Serakna (6. oktober), Khor al-Sag (7. oktober) og Nawarbi (8. oktober) ). Undervejs bemærkede lederne de forladte landsbyer og ødelagde brønde, hvilket gjorde det klart for dem, at den lokale befolkning ikke var venlig over for dem. Af denne grund blev det besluttet at opgive den oprindelige plan om at bygge forter på ruten for at sikre forsynings- og kommunikationslinjen, da dette ville have svækket hovedhæren og styrken af ​​de enkelte forter ville have været for lille til at tilbyde modstandsdåse.

Mahdistenes første aktivitet i Nawarbi var, da de angreb guider, der blev sendt ud for at søge efter vand. Hæren fortsatte sin march og passerede Aigella (11. oktober), Sohan (15. oktober), Balashik (17. oktober), Abli (19. oktober) og Khor Belian (21. oktober). På Khor Belian blev den egyptiske hær skudt af snigskyttere, hvilket resulterede i få døde og sårede. Den 24. oktober blev Rahad , hvor der var et stort regnvandbassin, nået. Hæren blev der i seks dage og ventede forgæves på støtten fra herskeren over Taqali. I løbet af denne tid var der hyppige træfninger med Mahdisterne. Gustav Klotz, tjener for den preussiske officer Alfred von Seckendorff, gik over til Mahdisterne og informerede Muhammad Ahmad om styrken og tilstanden i hæren. Den 30. oktober sendte Muhammad Ahmad Hamdan abu Anja , chef for jihadiyya, for at støtte Rahad. Imidlertid var Hicks hær i mellemtiden rejst til Alloba , som blev nået den 1. november.

Muhammad Ahmad flyttede med sine krigere fra al-Ubayyid til Birka den 2. november og mistænkte, at Hicks ville passere dette sted på grund af vandbassinet. Da det blev klart, at Hicks havde til hensigt at marchere videre via Kashgil, sendte Muhammad Ahmad sin hovedstyrke til en klar sektion i Sheikan-skoven for at opfange Hicks 'hær. Han betroede Wad al-Najumi den øverste kommando . På grund af de tætte tornbuske og de konstante træfninger den 3. og 4. november blev Hicks march forsinket betydeligt. Abu Anjas hær holdt Hicks 'hær travlt selv om natten og forhindrede dermed nødvendige pauser.

Hicks Pashas død

Demoraliseret, udmattet og tørstig fortsatte Hicks 'hær sit fremskridt den 5. november omkring kl. Efter halvanden time nåede den den del af skoven, hvor Mahdisterne ventede på den. De forlod deres skjulested og stormede mod egypterne. Overrasket over angrebet spredte panik sig: formationerne brød op, og riflemen skød vildt. Den egyptiske hær blev omgivet og massakreret. Hicks, dets europæiske stab og hans monterede vagt formåede at bryde ud af dette skib, men var snart i det senere end bugler-træ kendt baobab af den monterede Baggara spurgte krigere, omgivet og dræbt. Legenden siger, at Hicks faldt på spyd af Muhammad al-Sharif , Mahdistkalif og svigersøn til Muhammad Ahmad. Moderne våben - egypterne var bevæbnet med rifler af modellen Remington M1867 - og ammunition inklusive kanonerne blev fanget af Mahdisterne. Kun en lille del af de egyptiske soldater overlevede slaget og blev taget til fange.

konsekvenser

Provinserne Darfur og Bahr al-Ghazal kunne ikke stå på egen hånd længe. Guvernøren i Darfur, Rudolf Slatin , overgav sig den 23. december 1883; guvernøren for Bahr al-Ghazal, Frank Lupton , den 28. april 1884. Af stor betydning var indflydelsen af ​​resultatet af kampen på den egyptiske politik mod Sudan og den britiske politik med hensyn til besættelsen af ​​Egypten. Hicks nederlag fik den britiske regering til at suspendere tilbagetrækningen af ​​sine besættelsestropper fra Egypten indtil yderligere varsel for at forhindre Mahdisterne i at invadere Egypten. Ikke desto mindre holdt den britiske regering fast ved sin politik om ikke-indblanding. Da Egypten ikke var i stand til at foretage en ny ekspedition, besluttede den egyptiske regering at følge den britiske regerings anbefaling og opgive Sudan undtagen Suakin . Den tidligere guvernør i Sudan, Charles Gordon , blev anklaget for at organisere og udføre evakueringen . Evakueringen kunne ikke afsluttes: Khartoum, der fungerede som et samlingspunkt, blev lukket af Mahdisterne i marts 1884 og bragt ned i januar 1885 ( belejring af Khartoum ). Det egyptiske kerneområde og Suakin blev sikret af anglo-egyptiske tropper mod spredning af Mahdi-oprøret. Mahdiststyret i Sudan varede, indtil det blev genoptaget af anglo-egyptiske tropper under Herbert Kitchener i 1899.

litteratur

Primær litteratur

Brevene fra William Hicks og dagbøgerne fra adjutanten ( muawin ) fra Ala al-Din Pasha, Abbas Bey, har overlevet . Selvom de ikke beskriver kampens begivenheder fra et egyptisk synspunkt, giver de indsigt i den forrige løbet af ekspeditionen. Dagbogen til den østrigske major Hertl og notesbogen til korrespondenten Edmund O'Donovan mangler. LF Nalder oversatte en øjenvidnes beretning om en Mahdist-kriger.

  • M [artin] W [illiam] Daly (red.): Vejen til Shaykan: Brev fra general William Hicks Pasha skrevet under Sennar- og Kordofan-kampagnerne, 1883 . University of Durham, Centre for Middle Eastern and Islamic Studies, Durham, digitaliseret fra Durham University .
  • Abd al-Rahman Zaki (red.): Yavmiyat 'Abbas Bey' . I: Cahiers d'histoire Egyptienne Vol. VII (1954), s. 73-156. Engelsk oversættelse: Abbas Beys dagbog . I: Sudan Notes and Records Vol. 32, No. 2 (december 1951), s. 179-196 JSTOR 41719551 .
  • Sheikh Ali Gulla eller Nimr Ali Galla, LF Nalder (oversætter): Hicks Pasha's nederlag . I: Sudan Notes and Records Vol. 8 (1925), s. 119-123 JSTOR 41715521 .

Sekundær litteratur

  • Peter Clark: Tre sudanesiske kampe . Khartoum: Institut for Afrikanske og Asiatiske Studier, University of Khartoum, 1977.
  • Edward Francis Aglen: Sheikan slagmark . I: Sudan Notes and Records, bind 20, nr. 1 (1937), s. 138-145. JSTOR 41716378
  • Ronald Wingate : To afrikanske slag - I: Sheikan: 4. og 5. november 1883 . I: Journal of the Royal United Service Institution , bind 109, 1964 - udgave 633, s. 56-62.
  • Mekki Shibeika: Den uafhængige Sudan . Robert Speller & Sons, New York, 1959.
  • Wilfried Westphal: Storm over Nilen. Mahdi-oprøret. Fra begyndelsen af ​​islamisk fundamentalisme . Thorbecke, Sigmaringen 1998, ISBN 3-7995-0092-8 .

Individuelle beviser

  1. W Ronald Wingate: To afrikanske slag - I: Sheikan: 4. og 5. november 1883 . I: Royal United Services Institution. Tidsskrift, bind 109, 1964 - Udgave 633, s.59.
  2. ↑ Mekki Shibeika: Den uafhængige Sudan. Robert Speller & Sons, New York 1959. s. 59-97.
  3. ↑ Mekki Shibeika: Den uafhængige Sudan. Robert Speller & Sons, New York 1959. s. 98-114.
  4. W Ronald Wingate: To afrikanske slag - I: Sheikan: 4. og 5. november 1883 . I: Royal United Services Institution. Tidsskrift, bind 109, 1964 - Udgave 633, s.59.