Koenigsborn salt virker

Saline Königsborn: Gradueringstårn på Friedrichsborn med saltlage pumpe med vindmølledrift, 18. århundrede

De Königsborn Saltsyderi var en saltværk grundlagt af den preussiske stat i 1734 i det, der nu den Königsborn distriktet i den westfalske by Unna .

Unnaer salt fungerer som forløberen for Königsborn saltværker

Salt fungerer før det 17. århundrede

Salt koger i et rekonstrueret middelalderligt saltværk

Den ældste professionelle saltproduktion i Unna har været for Salt Square til Brockhausen i 1389 dokumenteret besat. Grev Engelbert III. I det tidligste overlevende dokument beskriver von der Mark “Sälzer zu Brockhausen” som “vores Sälzer”. De to Unna-saltværker, Alter Platz der Erbsälzer (Hessenplatz) og saltværkerne, der drives af familien von Rödinghausen, er blevet dokumenteret af kilder siden 1489. Grundlæggeren af ​​Rödinghauser-anlægget var Unna-dommeren Evert von Buttel . Fra Büttel 1487 var den pennen mad med Walravengut til Brockhausen til porter lov investeret . Saltmarkerne Westkamp og Übelgönne var under Buttels ledelse. Derudover gav Johann II , hertug af Kleve og grev von der Mark, i 1489 misbrug af Erbsälzer zu Brockhausen med de samme rettigheder til at udvinde salt. Mens saltværkerne i Rödinghausen endelig blev opgivet efter 40 års drift på grund af manglen på kogende saltlage, genopbyggede Hermann von Rödinghausen og Winold von Büren Übelgünner saltværkerne i 1587. Derudover fortsatte Brockhausen Erbsälzers kogerettigheder.

Von Rödinghausen og von Büren moderniserede efterfølgende saltpanderne, der var under deres kontrol, ved at opføre et helt nyt saltværk og konvertere det tidligere brændeovnssystem til opvarmning med stenkul fra Dortmund og Hörde . Som Leeck forklarer mere detaljeret i sit arbejde (2007), blev denne borgerlig-iværksætterintervention fra Büren et klassisk eksempel på et privat moderniseringsskub i saltværket i slutningen af ​​det 16. århundrede. I betragtning af den økonomiske og teknologiske nødsituation kunne der ikke forventes nogen løsning fra de traditionelle pensioner. Udover suverænen repræsenterede privatpersoner en af ​​de to mulige kilder til penge til modernisering af investeringer, for eksempel i Sooden a. d. Werra.

Det var frem for alt de stigende priser på brænde, der reducerede rentabiliteten for mange saltværker og ofte endda stoppede saltværkerne. Indenlandske brændepriser viste sig at være en konkurrencemæssig ulempe, især sammenlignet med den øgede import af havsalt fra Holland .

Unnaer saltværk i det 17. århundrede

Mellem 1600 og 1625 tilvejebragte von Büren den nødvendige kapital til opførelsen af ​​det første graduerings tårn .

Som et resultat af den klevianske arvskrig (1609–1613) og i løbet af de første år af trediveårskrigen løb Unna saltpanderne i økonomiske vanskeligheder i kort tid. Den øgede import af billigere havsalt fra Holland forværrede tingene . Først da Spanien, som var involveret i krigen, alvorligt forstyrrede saltforsyningen fra Holland ved at blokere Rhinmundingen i 1625, tog Unna igen op.

Det kan ikke bevises, om Brockhausen-saltlage blev udsat for krigsskader svarende til saltpanderne i resten af ​​det nordvestlige Tyskland - såsom Lüneburg , Münder , Rhüden , Heyersum , Salzhemmendorf , Westernkotten og Werdohl - inklusive forsøg på sabotage af franske tropper (Franske saltpander var beregnet til at åbne nye salgsmarkeder med dem).

Året 1631 markerede det første forsøg fra den brandenburg-preussiske stat på en fast måde at integrere Unna-saltværket i statens finanspolitik som helhed. Omkring 1631-1632 Diedrich von Diest blev udnævnt bjerg guvernør og bjerg mester ved valget aftale . Den valgprocessen patent forsynet ham med omfattende minedrift og administrative beføjelser til konsekvent kræve den salt tiende fra de eksisterende salt værker . Imidlertid var det lave politiske og militære potentiale for de brandenburg-preussiske vælgere ikke tilstrækkelige til at udøve en varig indflydelse på Unas saltværk indtil slutningen af ​​det 17. århundrede.

Amtet Mark på et kort over Brandenburg-Preussen under kurfyrsten Friedrich Wilhelm (Historischer Handatlas 1886)

Under den franske invasion af Mark i 1672 blev hele saltværket ødelagt, efter at byen Unna nægtede at lade det franske militær under marskalk Turenne komme ind. Da Diederich von Büren bad en vælger i et andragende om at yde genopbygningshjælp i størrelsesordenen 2.000 til 3.000 Reichstaler , blev dette afvist på grund af mangel på midler.

Først med foreningen af ​​adskillige saltsteder under en ny ejer, startede saltværket i Unna igen.

For året 1689 er det dokumenteret, at dommeren og domstolen Balthasar Caspar Zahn , dommer i Unna, oprindeligt fik lejekontrakt og derefter ejerskab af store dele af Unna saltværkerne. Med statsbeskyttelsen mod udenlandsk konkurrence så han gode fortjenstmuligheder fra saltproduktionen nær Unna, og i 1680'erne overtog han alle saltværkerne der gennem arv, køb og leasing. I løbet af hans levetid blev salt genvundet fra Alten Platz (Hessenplatz) , Westfalenplatz og Bürenplatz (begge steder på Übelgünne ) og en Prumens Pütt .

Den æsel var en vigtig lastdyr når transportere salt . Selv i dag er "Unna-æselet" symbolet på byen Unna, der satte et monument over det med springvandet på det gamle marked.

Umiddelbart før begyndelsen af det 18. århundrede, Brandenburger-preussiske stat, som blev nu udelukkende legitimeret i sine vestlige provinser, begyndte at regulere og nationalisere Saltsyderi og salt handel med den Amt Mark som en del af dens merkantilistiske - kameralvidenskab økonomisk politik . Siden 1690 har valgregeringen været stigende forsøg på at sætte spørgsmålstegn ved Sälzer-familiernes rettigheder, især Zahn-familien, der stammer fra ejendomsejendom, og at hævde overlegne kongelige rettigheder. Selv om et andet forsøg på at ryste Zahns juridiske stilling igen mislykkedes i retten i 1693, forfulgte regeringen sit mål indtil 1720'erne.

På samme tid som den juridiske tvist chikanerede de brandenburg-preussiske myndigheder, frem for alt lejemesteren Johann Wilhelm Ernst , Zahn-operatørerne, mens de overvågede deres pligter som operatører af saltværkerne. Fabrikkerne skulle altid være i perfekt stand, produktionen var fuldt garanteret, og salt tiende skulle leveres fuldt ud til tiden. Enhver forretningsafbrydelse skulle begrundes i mindste detalje for myndighederne. Denne procedure var baseret på det middelalderlige juridiske princip, at suverænen i henhold til bestemmelserne om mineloven i Golden Bull kunne bevæge sig ind og omfordele et saltværk, der var udlånt men ikke drevet på noget tidspunkt.

Ved afslutningen af ​​flådekrigen mellem Frankrig, England og Holland i 1697 begyndte importen af ​​billigere hollandsk og valgkölnsalt til amtet Mark igen fuldt ud og førte på grund af den betydelige konkurrence til midlertidig nedlukning af hele Zahn plante.

Unnaer saltværk i begyndelsen af ​​det 18. århundrede

Med Friedrich Is død og Friedrich Wilhelm Is tiltrædelse gik trevejskonflikten mellem iværksættere, stat og centralregering ind i en ny fase.

I løbet af statsomlægningen af ​​den nye konge blev der oprettet nye administrative organer - frem for alt 4. afdeling i generaldirektoratet og krigs- og domænekammeret i Kleve . Ved håndhævelsen af monopolet og importforbudet måtte de kæmpe med den stærke indflydelse og betydelig modstand fra Klevisch-Brandenburg-goderne, men især med modstanden fra de aristokratiske huse i Brandenburg-regionen. Brandenburg-adelens holdning i denne sag afslører de tætte økonomiske bånd mellem amtet Mark og dets nabolande samt deres afhængighed af gratis indkøb af råvarer og uhindret eksport af færdige varer. Derudover måtte både den suveræne og den centrale regering erkende, at de embedsmænd, der blev udsendt der, var mere tilbøjelige til at forfølge deres egne regionale økonomiske interesser end embedsmændene i kerneprovinserne, der for længe siden havde taget skridtet til ubetinget absolutistisk underordning. Det var først med konsolideringen af ​​det nye statsapparat under den sene regeringstid af Friedrich Wilhelm I, at staten, under direkte pres fra kongen, tog alle de administrative midler i de vestlige provinser.

På den ene side forfulgte centralregeringen målet om at skabe en markant stigning i statens indtægter gennem salt tiende og på den anden side på baggrund af en merkantilistisk udenrigshandelspolitik for at sikre den grundlæggende levering af salt til folk i Brandenburg gennem deres egen produktion i landet. På grund af sin saltlage og den deraf følgende kapacitet var Zahnsche Saline zu Unna velegnet til at sikre forsyningssikkerheden til Klevian, Brandenburg og Ravensburg-områderne. Derfor tvang den nye, meget mere energiske suverænen iværksætteren Zahn med henvisning til Golden Bull i 1717 til at genoptage driften. Seks år senere, med et fornyet dekret om saltmonopolet, understregede kongen forbuddet mod import af fremmed salt til amtet Mark.

Sekvens af kogeprocessen

De brandenburg-preussiske myndigheders behandling af Zahn-iværksætterfamilien afslørede en meget ambivalent statsforståelse af iværksætteri og dens økonomiske risici: På den ene side var den brandenburg-preussiske stat meget opsat på at sælge privatejede værker over salthylden og minelovsbestemmelser i Golden Bull for at overføre statsejendom, hvorved han næppe forlod uprøvede juridiske skridt. Så Zahn måtte bevise legitimiteten af ​​sine påstande til saltpanderne igen. På den anden side undgik de statslige myndigheder sig væk fra iværksætterrisikoen, især de næppe beregningsrige risici ved saltproduktion, og lejede hurtigt de nationaliserede saltværker til private iværksættere eller efterlod det med den privatdrevne fortsættelse af et saltværk, omend ved ikke meget profitorienterede embedsmænd.

Det er derfor ikke overraskende, at Zahn i mellemtiden tilbød den preussiske regering sine saltværker flere gange forgæves til salg. I sidste ende blev han tvunget til at fortsætte operationer under ugunstige forhold og endda udvide den på grund af myndighedernes forsyningskrav. Zahn kom under stigende pres fra de suveræne krav, fra det truede samlede tab af anlægget, hvis virksomheden blev lukket, fra mistet salgsprovenu, fra stigende konkurrence fra Holland og Kurköln samt fra en hindringspolitik fra den kongelig-Klevianske regering imod importforbuddet udstedt af Berlins centrale regering mere i økonomisk nød. Endelig sendte den generelle ledelse i 1731 saltfaktoren Christoph Dove til Unna for at opnå en neutral vurdering af saltværkerne gennem sin ekspertrådgivning. Hans dom var klar: Dove rådede til at købe den nu.

Da en procedure indledt af den skeptiske preussiske administration med henblik på juridisk afklaring af ejerskabsstrukturen stadig manglede, indgik Generaldirektoratet den 26. februar 1732 en seksårig leveringskontrakt med Zahn om saltforsyningen til Grafschaft Mark i perioden fra 1. juli 1732 til 1. juli 1738. I den forpligtede Zahn sig til at levere amtet med den nødvendige mængde på 350 belastninger på 60 Berlins bøssler hver på statens vegne og at give samtykke til salg af saltværkerne til den preussiske efter leveringskontrakten var udløbet. På samme tid udstedte General Directory den 17. juni 1732 igen et forbud mod import af fremmed salt . Hvis Brandenburg-undersåtterne ikke købte den tilsigtede mængde salt, antog centralmyndighederne automatisk, at der købtes og forbruges fremmed salt og pålagde drakoniske bøder og fængsel. På samme tid beskyldte generaldirektoratet rådene fra Klevian-regeringen og krigs- og domænekammeret i Kleve for deres bortførelsestaktik og truede med at holde dem ansvarlige over for deres personlige aktiver for tab i saltbudgettet som følge af den manglende modtagelse af salt tiende. Det var først efter denne trussel, at salen i Kleve pålagde byen Iserlohn , sognet Rellinghofen , domstolen i Hemer , byen Unna og landbrugssamfundene i Niedermassen, Afferde , Uelzen og Obermassen for at have overtrådt importen forbud i 1735 . Udenlandske saltvogne blev straffet med konfiskation af vognene og salg af salt, heste og vogne.

Som tand midt i 1730'erne har hverken med hensyn til kvalitet eller kvantitet været i stand til at opfylde traktaten fra 1732, og økonomiske sanktioner fra udlandet som reaktion på den preussiske handelsantilistiske politik intensiverede den økonomiske situation i Brandenburg-Preussen for at se Brandenburg- Preussisk saltforvaltning tvunget til delvis at tillade import af hollandsk salt igen. Derudover brugte den saltpanderne i Werdohl og Sassendorf til at forsyne amtet med tilstrækkelige mængder salt.

På baggrund af ovenstående præsenterede centralregeringen nu samarbejdet og sandsynligvis også eksperimentet med en rent privat organiseret saltproduktion og forsyning af den vestlige provins med salt som en fiasko og besluttede at oprette et statsalt saltværk, som fremover leverer amt Mark med salt måtte overtage.

Staten "Saline Königsborn"

Mens en søgning efter saltvandskilder udført af de preussiske myndigheder i Bochum, Wattenscheid, Hagen og Hattingen-området mislykkedes, bragte borehuller udført af den preussiske stat mellem 1732 og 1735 nord for Unnas porte den håbede succes. I 1734 blev der udgravet en springvand, der blev opkaldt Königsborn (kongens springvand) til ære for den preussiske konge Friedrich Wilhelm I. En første retssag blev udført samme år af den Klevianske krigs- og domænerådsmedlem Francke og af Wettin-krigen og domænerådsmedlem Richter. Det positive resultat var begyndelsen på den begivenhedsrige historie fra statens saltværk Königsborn :

Privatdrevet salt fungerer fra 1734 til 1745

Efter relativt korte kontraktforhandlinger med den økonomisk stærke borgmester i Iserlohn og iværksætteren Johann Caspar Lecke forpligtede han sig til den preussiske stat til at opføre saltværket Königsborn, som ville forblive i statens hænder , for at forsyne Sauerland med 350 mængder salt årligt og til overføre ejerskabet af anlægget gratis efter afslutningen af ​​kontraktperioden på ni år til ejeren, dvs. til den preussiske stat. Som en del af denne lejeaftale gav General Management ham den formelle ledelse af den private sektor i februar 1734. Til gengæld for hver mængde salt modtog Lecke 33 Reichstaler fra den preussiske stat - ligesom iværksætteren Zahn tidligere . Berlin forsynede saltkilderne på Nettelkampschen-godset i umiddelbar nærhed af Zahns saltværk til synkningen af saltvandskilden "Königsborn", der oprindeligt havde en saltlage med et saltindhold på seks partier . De ejendomsret til disse kilder til salt havde generaldirektoratet for nylig sikret ved en civil proces. Den preussiske suveræn forblev ejer af Nettelkamp-ejendommen.

Da Lecke ikke havde nogen viden og erfaring inden for opførelse og drift af saltværker, og hans bidrag til dette joint venture mellem private og statslige investorer var mere begrænset til kapital, kan det antages, at Lecke var en spekulant, der håbede på hurtig fortjeneste fra denne tidlige form for offentlig-privat partnerskab . Tilsyneladende havde han ingen idé om, at hans forpligtelse til opstart investeringer og personlig iværksættervirksomhed ansvar i denne stift statsligt dirigeret projektet ville betyde flere ulemper end store overskud på mellemlang sigt.

Ud over de ovennævnte embedsmænd, Francke og Richter, som havde overvåget saltværkerne i Halle og Schönebeck i flere år , var de preussiske embedsmænd Christian Scholl fra Wettin Mining Authority, som også var fortrolige med minedrift, og Bergrat, som senere var også sendt fra Wettin Mining Authority, overtog den professionelle forfremmelse af Königsborn saltværk August Heinrich Decker. Den tidligere omtalte tidligere saltfaktor og nu Brandenburg saltinspektør Christoph Dove overtog den faktiske forretningsstyring af Königsborn saltværk .

Den overordnede ledelse - hvis dette ikke kun inkluderer styring af den daglige drift, men også mellemlang og lang sigt planlægningsopgaver og beslutninger - var også den generelle ledelses ansvar, som i overensstemmelse med den merkantilistiske-kameralistiske økonomiske politik forbeholdt sig retten til at gribe direkte ind i saltværkernes investeringsbeslutninger.

Da klagerne over den nye saltværks dårlige tilstand steg, så der var bekymring for, at et uprofessionelt arbejde ville bringe saltproduktionen og dermed saltmonopolet i fare, mistænkte Berlin, at ”ud af alle omstændigheder ser det ud til, at lækagen ikke er nogen match for planten og den med det samme helt og slet ikke går godt " og krævede " at snarere kogningen i Royal Salt Works skulle intensiveres på alle måder, så tandsaltet ikke længere er nødvendigt i tide. "

Detaljeret visning af de sorte tornbundter (torneksamen)

Faldet i saltlageindholdet og de efterfølgende klager førte til, at Lecke måtte bygge et første gradueringshus i 1735/36 for at kunne skifte fra halmklassificeringen , der forurener den kogende saltlage, til den renere form af den torn eksamen . Da den preussiske stats kontrakt med iværksætteren Zahn udløb i 1738, og saltværket Königsborn blev overført fra den generelle ledelse til hele forsyningen af ​​amtet Mark med salt, måtte Lecke stige fra fire til otte kogende huse, hver med en simmering pan , på grund af denne beslutning fra Berlins centralregering fordobler det årlige mål for 600 laster salt.

Efter at saltforsyningen og saltmonopolet i amtet Mark syntes at være garanteret af Königsborn saltværk , besluttede den generelle ledelse også at indføre saltmonopolet i Nedre Rhin- hertugdømmene Kleve, Geldern og Moers og at overføre en del af saltet leverer der til Königsborn saltværk . Disse centrale regeringsbeslutninger betød, at Lecke i midten af ​​1740 skulle gøre alt for at skabe de operationelle, tekniske, infrastrukturelle og især økonomiske foranstaltninger til dette.

General Direction antog et samlet årligt krav på 1.000 belastninger salt til de vestlige provinser. 500 byrder faldt på amtet Mark, 500 byrder på hertugdømmene Kleve, Geldern og Moers. I denne sammenhæng udstedte General Management den 22. november 1740 ”patentet om, at der ikke kunne indføres noget fremmed salt i Clevian og Märkische Lands” . Denne upopulære foranstaltning kan tilskrives det faktum, at den oprindeligt målrettede salgspris på 55 Reichstalers pr. Saltbelastning, som ville have været under prisen for hollandsk havsalt , ikke kunne opretholdes på grund af høje produktions- og transportomkostninger (Unna - Wesel). Til sidst steg prisen med en stolt 76 Reichstalers, som udløste betydelige (mislykkede) protester fra den lokale befolkning.

Den kendsgerning, at Lecke (formodentlig 1738) havde aftalt at forlænge den oprindelige ni-årige løbetid for hans lejekontrakt (1734–1743, se ovenfor) indtil juni 1744, ville han sandsynligvis tilføje i betragtning af de betydelige investeringer, han faktisk blev tvunget til at foretage (hans kontraktligt lovede iværksætteransvar efterlod ham intet andet valg) har fortrudt de løbende driftsomkostninger bagefter. Forventning til fortjeneste og fordeling af ansvar svarede på ingen måde. I 1740, efter at have trukket driftsomkostningerne og salt tiende ( saltafgift ) fra dets bruttofortjeneste, havde Lecke kun en beskeden nettofortjeneste på 2.925 Reichstalers. I modsætning hertil så denne tidlige form for offentlig-privat partnerskab ud til at betale sig for den preussiske stat - trods alt var det i samme år i stand til at placere 15.750 Reichstaler på indkomstsiden af ​​sit saltbudget.

Efter at Lecke til sidst fik ansvaret for at fremme saltværkerne (formodentlig for at aflaste det preussiske personalebudget), afslørede en officiel undersøgelsesrapport, at produktionsomkostningerne pr. Enhed salt var blevet fundet at være væsentligt lavere end Lecke anførte i sine beregninger til indstilling den statsadministrerede købspris. På denne baggrund var den preussiske regering ikke længere villig til at betale 26 Reichstaler pr. Saltbelastning, som Lecke krævede. Snarere estimerede det oprindeligt en købspris på 20 thalere, inden Lecke blev tvunget til at underskrive en ny kontrakt i februar 1742, hvor sidstnævnte forpligtede sig til at levere 1.000 laster salt til den årlige forsyning af Mark, Kleve, Geldern og Moers til en købspris. nu kun 19,5 rigsstalere. Med denne kontrakt blev en endnu længere periode fastlagt indtil 1750.

Tværsnitstegning af et graduerings tårn (18. århundrede), saltvandssamlingsbassinet er let at se

Som et resultat af yderligere officielle undersøgelser blev Lecke beskyldt for betydelige økonomiske og tekniske mangler i sin operationelle forvaltning: Lecke kørte Königsborn saltværk tilfældigt uden nogen driftsplan og salt i kog var også meget uprofessionelt. På den anden side beskyldte Lecke et signifikant fald i saltlageindholdet for de stadigt forværrede driftsresultater. Han krævede økonomisk kompensation fra Berlins centralregering for forskellen mellem købsprisen på 19,5 Reichstalers og produktionsomkostningerne pr. Saltbelastning, som han anslog til 33 Reichstalers, ellers hævdede han tabet af forretningsgrundlaget og) trak sig tilbage fra kontrakten.

Generaldirektoratet i Berlin mistillid til oplysningerne fra firmaet Lecke, der officielt blev fundet inkompetente og uvidende, og sendte det preussiske skatteråd Karl Joachim Krusemarck og en neutral klassificeringsmester fra Landgraviate i Hesse-Kassel til at udføre en detaljeret efterforskning . Begge bekræftede de lækkede oplysninger om det faldende saltindhold.

Mens Lecke kom tættere og tættere på sin økonomiske ødelæggelse på grund af den lave købspris (19,5 Reichstaler) med faldende årlig produktion (maks. 600 til 700 i stedet for de 1000 mængder salt, der skulle leveres), så den centrale regering i Berlin det samlede levering af de vestlige provinser, stabiliteten af ​​salthandelsmonopolet og importforbud og dermed det stadig vigtigere saltbudget i fare. For at gøre tingene værre fungerer det andet salt i County Mark, dvs. H. Sassendorf, Werdohl og frem for alt Zahnsche Saline, undertrykt af statssaltværket i Königsborn , så nu tiden til at hævne sig for den preussiske stats stive " saltpolitik " ved at nægte statens saltmonopol den mængde salt, der var mangler nu.

Mens den preussiske regering måtte købe 200 belastninger hollandsk havsalt af ren nødvendighed og endda indgået en leveringskontrakt med en hollandsk købmand i en periode på tolv år, var Lecke endelig på randen af ​​ruin, da centralregeringen i Berlin kynisk påpegede, at virksomheden var ansvarlig for eventuelle skader i årene 1743 og 1744 faldt. Når alt kommer til alt frigav regeringen, som nu skulle drive "Saline Königsborn" helt alene, den konkursiserede iværksætter Lecke fra alle kontrakter, hvilket imidlertid var alt for lidt trøst i betragtning af hans personlige tab på 17.000 rigsstal.

Finanspolitisk drift fra 1745 til 1750

Den uundgåelige beslutning fra den preussiske regering om at drive Königsborn saltværk under eneste statskontrol fra 1745 repræsenterede et afgørende vendepunkt i Unna saltværket.

En hel række økonomiske data om saltproduktion viste, at de mest kritiske omkostningsfaktorer for saltværket var personaleudgifter (30%), brændstofbehov (29%) og lønninger (26%). Den generelle ledelse i Berlin fik nu foretaget detaljerede lønsomhedsberegninger regelmæssigt. Saltfabrikken havde til opgave at udarbejde detaljerede månedlige rapporter om kogning af salt (især kogeomkostninger), saltindholdet i saltlage, mængden af ​​forbrugt kul og mængden af ​​salt ekstraheret - en tidlig forretningsstyringsform for så at sige at kontrollere , med centralregeringen i Berlin som det kontrollerende organ Anbefaling af operationelle processer handlet.

Brine borestænger, konstruktionstegning fra det 18. århundrede

Under tilsyn af Klevian War and Domain Chamber blev der foretaget adskillige udgravninger og spekulationer for at oprette nye saltlaksebrønde. General Direction satte de enkelte embedsmænd i salt og minedrift i konkurrence med hinanden i søgen efter nye, mere produktive saltlage (en slags "spændende tidlig form" af medarbejdermotivation gennem intern konkurrence). Nye soler var faktisk med 5-6½ procent på det tidspunkt, Lötigkeit fandt, så de allerede udmattede tidligere saltlage kunne udskiftes gradvist. I alt fem nye brønde blev sunket: "Missgunst" på Erbsälzerstraße (navnet taler for sig selv), "Klevischer Favorit" øst for Vaersthausener Straße på Katernborn, "Glückauf" på Ludwigsborn, "Güldene Sonne" og "Friedrichsborn", opkaldt efter den nu konge af Preussen Friedrich II . Saltopløsningen blev altid betjent ved den øvre grænse for dens kapacitet og effektivitet.

Ikke desto mindre mistede Königsborn saltværk i stigende grad værdi, fordi saltfabrikken i Unna undlod at geninvestere i de forældede systemer, især i tekniske innovationer for at spare brændstof. Som et resultat faldt deres kapitalværdi fra de tidligere 36.062 Reichstaler til 10.842 Reichstaler på bare fem år. Hovedårsagen var den begrænsede saltbudgetplanlægning af Klevian-kammeret i den kortsigtede forfølgelse af et afbalanceret budget, hvilket gjorde geninvesteringer betydeligt vanskeligere, hvis ikke engang forhindret. Chamber of War and Domains gjorde alt i forvejen lydighed for at opnå den planlagte årlige fortjeneste ved det grønne bord i Berlin, hvilket ikke er det samme som at tjene penge. Behovet for investeringer, produktionssikkerhed og fremtidsorienteret virksomhedsledelse blev opfattet som forstyrrende faktorer af de målrettede embedsmænd. En væsentlig årsag kan have været manglen på personlige incitamenter. Tjenestemændene deltog trods alt ikke i statens overskud. Sidstnævnte så ret beskeden ud med hensyn til indsats. I fem års eneste statsledelse med en gennemsnitlig årlig produktion på 924 belastninger blev der registreret et overskud på 167.570 Reichstalers. Selvom statens saltvandsaktivitet især tjente den almene interesse (her: tilstrækkelig saltforsyning), kunne den finanspolitiske fortjeneste ikke være tilfredsstillende. Det kan derfor ses som klogt, at generaldirektoratet i Berlin på baggrund af ovennævnte baggrund besluttede at vende tilbage til leasingsystemet i 1750.

Privatdrevet salt fungerer fra 1750 til 1773

I 1750, institutleder for salt sektor på Klevian krig og domænenavn kammer , Johann Bertram Arnold von Rappard , og Brandenburger baron Friedrich Ludolph von Torck von Nordherringen leaset de Königsborn Saltsyderi . I 1751 den preussiske kong Frederik den Store betroet dem (og ikke Valentin von Massow , den preussiske Afdeling præsident i Minden ) med opførelsen af salt værker og etableringen af saltet arbejder i Melbergen / Rehme nær Minden.

Den lejekontrakt for Königsborn salt værker løb fra 1750 til 1765. Lejerne forpligtet sig til en årlig produktion på 1.000 masser af 60 Berlin skæpper hver. Endnu en gang sænkede generaldirektoratet den fastsatte statlige købspris for at opnå højere indkomst og fastsatte den til kun 16 rigsstal for saltbelastningen.

Imidlertid var iværksætterincitamentet for Rappard og Torck ikke, som med tidligere lejere, i saltkog for at levere Kleve-Marck; Snarere havde de to nye iværksættere mere lukrativ udenrigshandel i tankerne. På grund af sin gode tekniske viden og hans position i krigs- og domænerummet i Kleve så Rappard tilstrækkelige salgsmuligheder for Unnaersaltet i Köln , Trier og Frankfurt am Main samt i Bergisch- området og i Siegerland . Fra 1750/51 til 1755/57 var hendes personlige fortjeneste ved salteksporten i gennemsnit lidt under 8.000 Reichstaler, hvoraf staten modtog halvdelen under kontrakt.

Rappard og Torck investerede oprindeligt 19.650 Reichstaler og foretog omfattende forbedringer, især med hensyn til kogeteknologi, for at kunne drive virksomheden økonomisk igen. For at generere de energibesparelser, der hidtil ikke var opnået, byggede de endnu et afgangshus samt to vind- og hestekunst til pumpning af saltlage op til afgangshuse og erstattede de gamle pander med ni kogende og femten broddelpander .

Vindpumpestationen i det tidligere Königsborn-salt fungerer

Se ind i et saltlage-reservoir (her: Saline Luisenhall )

Hvis saltvandspumperne tidligere havde været besværlige og dyre drevet af menneskeligt arbejde, blev denne opgave nu udført af de førnævnte hestekunst- og vindpumpestationer . De opnåede kul , de havde brug for til kogning fra miner i kontorerne hos Hörde, Hacheney , Himpental , Hombruch , Limburg , Renninghausen og Wichlinghofen . Den generelle ledelse i Berlin støttede udvidelsen af ​​brugen af ​​kul under kogning, som Rappard og Torck planlagde, med en kultransportforordning for saltværkerne i nærheden af ​​Unna. Denne bekendtgørelse var et direkte tilskud fra staten til at dække behovet for kul, da det gjorde de enkelte miner og vognmænd ansvarlige for saltværket gratis eller til reducerede priser.

Derudover begyndte den preussiske stat at promovere Königsborn saltværk direkte som en del af sin infrastrukturpolitik. I begyndelsen af ​​1750'erne blev vejen mellem Unna og Kamen udvidet betydeligt, da den blev brugt til transport i retning af Lünen , hvorfra Unna-saltet derefter blev sendt på Lippe i retning af Wesel og Holland. Den velstående udvikling af Königsborn-saltværkerne under lejerne Rappard og Torck sluttede brat med udbruddet af syvårskrigen i 1756. Krigen afbrød alle investeringsprojekter. Desuden var begge lejere kun i stand til at vedligeholde saltværkerne ved hjælp af besættelsesmagten Frankrig og Østrig . Alt i alt var repræsentanterne for begge lande yderst samarbejdsvillige over for Königsborn saltværk . For eksempel udstedte den franske general Maillebois i alt seks såkaldte Sauvegarde- breve i 1762 , som beskyttede saltværkerne fra ødelæggelse af franske tropper, mens den østrigske krigsadministration i 1757 trods den spændte forsyningssituation blandt sine egne enheder og Franske allierede udførte krigsførelse i de administrative distrikter i Unna , Hörde og Heeren afbrudt for at gøre det muligt for saltværksoperatørerne at levere 1.200 kulvogne til saltværkerne. Det var på grund af uagtsom opførsel fra de preussiske administrative embedsmænd, der forblev i amtet Mark under krigen, at det kul, der kræves til saltkogning, ofte ikke blev bragt i tide, og som et resultat kom kogeoperationer i stigende grad til stilstand fra 1760 og fremefter. Af de 24 kogende pander var 16 ikke længere brugbare i slutningen af ​​krigen, talrige andre kogende planter var rådnet væk, og skaderne på saltværkerne og lejere var kørt til 20.000 Reichstaler. Efter krigen bad kongen af ​​Preussen Frederik II personligt om, at bygningen skulle genopbygges hurtigt, og at operationerne kunne genoptages. I denne sammenhæng henviste han til saltværkets store betydning for statens indtægter.

Genopbygning og genoptagelse var nu under personlig kontrol af kongen, hvilket førte til en hurtig og fuldstændig gennemførelse af den kongelige vilje. Rappard beregnede et finansielt krav på 25.000 reichstalere til restaureringen. Selvom lejekontrakten indeholdt statskompensation i det fulde beløb for den forårsagede krigsskade, tildelte Kleve War and Domain Chamber ham kun 12.000 Reichstaler-kompensation. Rappard, der i mellemtiden havde mistet alle politiske kontorer og dermed betydelige indtægter på grund af sin kritik af den preussiske finanspolitik i de vestlige provinser, syntes det klogere at være tilfreds med denne fratrædelsesgodtgørelse for ikke at miste huslejen som indkomst. Så tidligt som i 1764 var Königsborn saltværk igen i drift med 18 pander. Rappard og Torck genoptog straks eksporten til Köln-området og Dortmund, og i 1764 var de i stand til at generere et overskud i 7.902 Reichstalers eksportvirksomhed.

Gradueringstårn i Königsborn omkring 1910

I 1765 blev der udført forskellige borehuller igen, hvor "Ludwigsborn" og en afgangsbygning med samme navn blev bygget som en ny springvand. På samme tid - den generelle ledelse havde forlænget lejekontrakten med Rappard og Torck med tolv år fra 1766 til 1778 under endnu mere gunstige betingelser for den preussiske stat - var en hydraulisk trykenhed leveret fra England, en såkaldt vandkunst , brugt på Königsborn saltværk til at generere saltlage til at pumpe op. Den samlede investeringsmængde for begge lejere var 22.000 Reichstaler.

Kort over Königsborn-saltværkerne fra 1799 (nord er "under")

I 1767 blev der indført et fornyet salttestregister, hvis formål var at kontrollere det stadig eksisterende statsmonopol for salthandel og saltimportforbud. De aristokratiske huse i Mark-amtet blev beordret til at købe saltbøger, hvor de skulle indtaste de mængder salt, der blev købt fra Unna eller fra de nærliggende saltværker. I slutningen af ​​hvert kvartal skulle disse bøger sendes til saltfabrikken i Unna til gennemgang. Formålet med testen var at bestemme, om mængden af ​​købt salt svarede til størrelsen på deres husstande. Hvis den specificerede minimumsmængde ikke blev nået, antog man køb af fremmed salt. Drastiske sanktioner var resultatet. Fra 1768 og fremefter havde Königsborn saltværk flere og flere forretningsforstyrrelser, fordi landmænd og vognmænd ikke bragte nok kul til evakueringen som en del af deres manuelle og fastspændingstjenester. Produktionsafbrydelserne medførte i stigende grad afvigelser fra planen for saltbudgettet. Endelig sendte generaldirektoratet Struve Secret Finance, War and Domains Councilor og Building Councilor Stegemann til Unna for at inspicere faciliteterne. Stegemann foreslog efterfølgende at berige saltindholdet i den kogende saltlage til 15-16% lodde, øge saltproduktionen til 1.800 til 2.000 belastninger salt årligt, reducere kulforbruget til 2.600 vogne og reducere produktionstiden til 10 måneder . Det var den sidste ende af Königsborn saltværk i leasingtagerhænder . Rappard betragtede Stegemanns planer som fuldstændig urealistiske på baggrund af hans tidligere driftserfaring og frygtede, at han skulle blive bedt om at betale endnu mere for fordelingen af ​​overskud mellem staten og virksomhederne, og da han ikke vidste, hvordan han kunne hævde sig mod Stegemann på General Management anmodede om øjeblikkelig annullering af lejekontrakten. Dette blev givet ham i 1773 mod betaling af 10.000 Reichstalers.

Vindpumpestation fra syd

Igen havde den preussiske centrale regering ødelagt en privat iværksætter på grund af dens stadigt voksende finanspolitiske interesser. I perioden mellem 1750 og 1773 kan det siges, at den preussiske centralregering fortsat følte sig engageret i sine allerede kendte mercantilist-cameralistiske principper. Forringelsen af ​​lejebetingelserne for lejerne Rappard og Torck er et veltalende eksempel på de preussiske skattemyndigheders grådighed, der på den anden side skød sig væk fra iværksætterrisikoen i yderligere 23 år efter det korte mellemrum mellem 1745 og 1750. I årene med deres ret ensartede ledelse havde Rappard og Torck både den tekniske og genstandsfremmende rolle og udøvede dem konsekvent til fordel for Königsborn saltværk . Selvom den preussiske stat imødekom de to private iværksættere i disse år med en omfattende infrastrukturpolitik og forskellige tilskud inden for kulforsyning og kultransport, mislykkedes disse, bortset fra (skifte) kontrakten med den preussiske regering, i sidste ende på grund af den stadig utilstrækkelig kulforsyning og det dårligt udviklede vejnet i County Mark.

Fiskal drift fra 1773 til 1800

Saltkedelhuse i Königsborn, bygget omkring 1780

Den brandbil af den Königsborn salt værker bygget i 1799 (tværsnit)

Den brand maskine i 1930'erne

I 1773 overtog den preussiske stat Königsborn saltværk alene og forvandlede det igen til en statsfinansiel operation under ledelse af Märkische War og Domain Chamber deputation i Hamm. Staten begyndte straks med udvidelse og renovering af saltværkerne i henhold til forslag fra bygningsråd Stegemann og investerede i perioden 1773 til 1780 i alt 100.223 Reichstaler i projektet. På trods af denne enorme investering, som private iværksættere næppe kunne påtage sig på det tidspunkt, blev Stegemanns rationaliseringsmål ikke nået. Ikke desto mindre fandt mange andre udvidelser sted helt til begyndelsen. Af de mange tekniske nyskabelser mellem årene 1775 og 1800 i Königsborn saltværk , opførelsen af brandbil ( dampmaskine ) i Unna-Afferde , initieret af den daværende Oberbergrat Freiherr vom Stein , er særligt fremragende . Systemet var en simpel lavtryksmaskine og blev taget i brug den 30. august 1799 (den blev ikke endelig lukket ned før 133 år senere, i 1932). De Königsborn Saltsyderi nu tilhørte toppen af de tyske Saltsyderi. Ud over tekniske innovationer gennemførte den preussiske stat også adskillige infrastrukturprojekter, der havde til formål at give Königsborn saltværk bedre salgskanaler og dermed forbedret adgang til markederne. Den omfattende udvidelse af Ruhr til intensiv transportfart er nu skubbet fremad. Især Langschede - Witten- delen af ​​Ruhr , som næsten udelukkende blev brugt til at transportere salt, blev gjort navigerbar. Til dette formål blev de nødvendige låse i Herdecke , Wetter og Witten startet. I 1791 begyndte den preussiske stat også at udvide vejen fra Unna via Witten, Bochum og Essen til Rhinen , hvilket er vigtigt for Königsborn saltværk . Dette omfattende vejbygningsprojekt blev afsluttet i 1801. Store dele af vejen følger dagens Bundesstraße 1 .

Det blomstrede som et saltvandsspa i det 19. århundrede, faldt i det 20. og sidste mærke i det 21. århundrede

Skitse af placeringen af ​​Königsborm saltværkerne fra 1856

Kontorbygning fra 1815 på Kurpark (administration af Königsborn saltværker)

Siedeinspectorhaus, der ligger ved siden af ​​kontorbygningen, havde længe været henlagt til forfald og blev restaureret i 2007.

Siedemeisterhaus ligger overfor spahaverne

Den 100 år gamle Monopteros står stadig i spahaverne i Königsborn.

Med den stigende udvikling af saltaflejringer og udvidelsen af Königsborn saltværk til et kurbad mellem 1800 og 1825 fik stedet midlertidigt overregional betydning som Bad Königsborn . Det første saltvandbad i Unna var Luisenbad , et socialt og kulturelt center, der blev drevet fra 1818 til 1860 , som også blev besøgt af den preussiske kronprins Friedrich Wilhelm . Et andet bad, som oprindeligt kun var blevet betjent for saltværksmedarbejderne siden 1852, blev udvidet, efter at Luisenbad blev lukket og oplevede et hurtigt boom efter at den såkaldte Königsborn-union (se også Friedrich Grillo ) overtog saltværket . I maj 1882 blev det gamle Kurhaus erstattet af et meget større. De spa-haver og andre spa-faciliteter er også blevet udvidet. For at imødekomme den øgede efterspørgsel efter saltvand blev der også anvendt fjerne saltvandskilder uden for Königsborn. Rollmannsbrunnen i Kamener landsbyen Heeren-Werve er blevet sunket siden 1844 (der findes stadig et pumpemaskinehus). Yderligere saltlage blev pumpet fra Werries til Koenigsborn spa gennem en cirka 25 kilometer lang støbejernsrørledning .

Selvom saltproduktion forblev en væsentlig gren af ​​økonomien indtil 1930'erne, førte den industrielle udvinding af stenkul også til en dybtgående strukturændring i Königsborn (se artiklerne " Zeche Königsborn " og " Ruhrgebiet "). Efter at saltindholdet i saltvandskilderne fortsatte med at falde, blev brandbilen endelig lukket den 7. juni 1932 og efterladt for langsomt at henfalde. Dette var et umiskendeligt tegn på, at saltværkerne ikke ville opretholdes meget længere. Den 31. december 1940 var tiden endelig kommet. Selv Bad Königsborn havde som et lægemiddel og spa ikke flere eksistensudsigter, da de sidste eneste bestande var ved at løbe tør. Den 15. oktober 1941 blev spaen lukket for evigt. Under Anden Verdenskrig var spa-parken et begrænset militært område, hvor våben fanget af Wehrmacht blev opbevaret under streng bevogtning.

Overvejelser efter Anden Verdenskrig for at prøve en ny start ved at bruge saltlageaflejringer nær Sassendorf nær Soest blev sandsynligvis ikke gennemført af økonomiske årsager. De aflange saltekogende huse langs Friedrich-Ebert-Straße med i alt 13 skorstene og de to saltværksgrotter i spahaverne blev revet ned eller sprængt i 1946. Den cirka en meter dybe fordybning af den drænede dam på Monopteros var fyldt med murbrokker . Den nedslidte bygning af branden maskine i Unna-Afferde blev fuldstændig revet ned den 18. juli 1964 til at gøre plads til et nyt boligområde. Dele af dampmaskinen blev gemt i Bochum-minedriftmuseet og genopbygget allerede i 1953 ved hjælp af en dampcylinder, kontrolenheden og en rekonstrueret balancer. De præsenteres der sammen med en stor model af maskinhuset. Spa-parken, der i alt dækker omkring 100.000 kvadratmeter, blev endelig renoveret af den tidligere ejer, Klöckner-Bergbau Königsborn Werne AG , som et rekreativt grønt område og givet til byen Unna som en gave til Unna-borgerne. De sidste rester af graderingstårnet kunne findes i 1970'erne i form af " saltvand ", hvoraf nogle var op til en halv meter høje , træpinde omgivet af metal- og mineralforekomster. Nogle gange blev de brugt som souvenirs, nogle gange som byggemateriale til dekorativt murværk (såsom ejendomsgrænser), så der i mellemtiden ikke findes spor af de tidligere talrige graderingstårne ​​i det offentlige rum. Et par fredede bygninger i dag minder om storhedstiden for Bad Königsborn , især i de tidligere spahaver i Königsborn.

I 2009 blev der boret en vellykket testbrønd for at undersøge saltlageaflejringen. Målet var at kontrollere kravene til opførelse af et nyt graderingstårn i den tidligere spa-park. Planerne er dog kontroversielle med hensyn til lokal politik på grund af opfølgningsomkostningerne og den stramme budgetsituation i byen Unna.

Se også

• Bad Dürkheim salt fungerer
• Bad Sassendorf saltværk
• Saltlig guddommelig gave
• Saline Luisenhall
• Rothenfelde salt virker
• Salzkotten saltværk

svulme

1. ^ Franz Wiemers: Saltsystemet på Ems og Weser under Brandenburg-Preussen. Et bidrag til historien om Oeynhausens oprindelse. 1915. Münster, universitet, afhandling, 1919, afsnit Opførelsen af ​​Neusalzwerk af B. Rappard og v. Torck, fjendtligheder med v. Massow, s. 76-81.
2. ↑ Saltlage træt af spahaverne . I: DerWesten. Hentet 24. december 2012.
3. ↑ Modstand mod et nyt graduerings tårn . I: DerWesten. Hentet 24. december 2012.

• Hemmeligt statsarkiv for preussisk kulturarv (Berlin-Dahlem)
  • I. Hovedafdeling, rep. 34, nr. 6d, 30c og ​​182d
  • II Hovedafdeling, generel biblioteksafdeling, titel XVI, nr. 1, 3, 4, 6, 7 og 17
• Nordrhein-Westfalske statsarkiv Münster
  • Fyrstendømmet Paderborn, edikter, bind 9, ark 144, 216, 267 og 404
  • Graflich Landbergisches Archiv Imbsen, nr. 14493
  • Kleve-Mark Landstands, nr. 161
  • Kleve-Märkische regering, Landessachen, nr. 1138
  • Krigs- og domænerum Kleve, nr. 9, 14a, 15, 16, 17
  • Paderborn-statens ordinancer v. 28. marts 1654 og 25. maj 1666
  • Oberbergamt Dortmund, nr. 1907
  • Reich Chamber of Commerce, B nr. 2147 og R nr. 805
  • Fra Romberg General Archives, nr. 4892
• N. Schaten: Annalium Paderbornensium. 2 dele. Munster 1774/1775. Del 3 af M. Strunck: Annalium Paderbornensium III . Paderborn 1741.
• Westphalian dokumentbog. IV nr. 2472

litteratur

• Klaus Basner: Unna - historisk portræt af en by. Bind 1, Unna 2014, ISBN 978-3-944430-01-0 , sektioner II.14 Saltværket i Brockhausen, s. 151–156; II.17.8 Saltkrig og denominational krig, s. 182–184 (Forfatter: Hartmut Hegeler ); IV.5 Die Saline, s. 281-286; Bind II, Unna 2013, ISBN 978-3-9813452-9-2 , afsnit II.2 Saltvand og Kurbad Königsborn, s. 131-135.
• D. Burgholz: Saltproduktion og politik under tilbagegang af det gamle saltværk. I: H.-J. Teuteberg (Hrsg.): Westfals økonomi i begyndelsen af ​​"maskintiden" (= studier om økonomisk, social og teknologisk historie. Bind 6). Dortmund 1988, s. 247-267.
• K. Coerdt: Fra Asseln til Königsborn. Den kongelige saltvandskanal - et teknisk mesterværk. I: Årbog for Unna-distriktet. Bind 30. 2009, s. 145-149.
• G. von Detten: Det vestfalske økonomiske liv i middelalderen. Paderborn 1902.
• R. Dietrich (red.): Hohenzollerns politiske testamente (= publikationer fra arkiverne for preussisk kulturel ejendom. Bind 20). Köln / Wien 1986.
• H. Ditt: Structure and Change of Westphalian Agricultural Societies (= publikationer fra Provincial Institute for Westphalian Regional and Folklore, serie 1, nr. 13). Munster 1965.
• E. Dösseler (red.): Süderländische historiske kilder og forskning. Bind 3. Werdohl 1958.
• E. Dösseler: Økonomien i amtet Mark under Brandenburg-Preussen 1609-1806. Bidrag til historien om det medicinske system i amtet Mark og i Brandenburg-Lippianske ejerlejlighed Lippstadt (= Altenaer-bidrag. Arbejder om historien og lokalhistorien for det tidligere Mark amt. Ny serie, bind 1). Altena 1961.
• H.-H. Emons, H.-H. Walter: Med saltet gennem årtusinder. Historie af hvidguld fra forhistorisk tid til nutid. 2. igennem Udgave. Leipzig 1986.
• H.-H. Emons, H.-H. Walter: Gamle saltpander i Centraleuropa. Om historien om fordampet saltproduktion fra middelalderen til nutiden. Leipzig 1988.
• M. Fessner: kul og salt. Den lange vej til det industrielle Ruhr-område (= publikationer fra det tyske minemuseum Bochum. Nr. 73). Bochum 1998.
• Klostrets venner / slottet Bentlage eV (red.): 1100 år Bentlage. Om historien om et gammelt kulturlandskab. Rheine 1991.
• W. Fredag ​​(red.): Salt City. Gamle europæiske strukturer og tidligt moderne innovationer (= undersøgelser af regional historie. Bind 19). Bielefeld 2004.
• R.-J. Gleitsmann: Mangel på råmaterialer og løsningsstrategier. Problemet med præindustriel træmangel. I: F. Duve (red.): Technologie und Politik. Reinbek 1980, s. 104-154.
• R.-J. Gleitsmann: Aspekter af ressourceproblemet fra et historisk perspektiv. I: Scripta Mercaturae. 15, nr. 2. 1981, s. 33-89.
• W. Grevel: Oversigt over saltværkshistorien og saltbadet Königsborn frem til året 1873. Unna 1954.
• A. Hanschmidt: Det 18. århundrede. I: W. Kohl (Hrsg.): Westfals historie i tre bind og et illustreret og dokumentvolumen. Bind 1. Düsseldorf 1983, s. 605-685.
• M. Hart: Saltafgift og salthandel i de lave lande. I: J.-C. Hocquet (red.): Le roi, le marchand et le sel. Lille 1987, s. 293-312.
• V. Hentschel: Preussens omstridte historie 1594–1945. Düsseldorf 1980.
• A. Huyssen: Saltvandskilderne fra de vestfalske kridtbjerge , deres forekomst og formodede oprindelse. Berlin 1856.
• W. Kaiser: Virksomhedens historie og statens indflydelse i saltindustrien i Hannover og Westfalen frem til slutningen af ​​det 18. århundrede. Köln 1938.
• W. Kliche: Skibsfarten på Ruhr og Lippe i det 18. århundrede. I: Journal of the Bergisches Geschichtsverein. 37, 1904, s. 3-19.
• J. Kloosterhuis: "... forkælet af villen Orteren von allerseidtz krigsfolk ...". Konsekvenserne af den spansk-hollandske krig (1566–1609) for amtet Mark. I: The Märker. 32, 1983, s. 125-132, 162-173, 200-211.
• J. Kloosterhuis: prinser, rådmænd, emner. Amt Mark, dets lokale administrative organer og Kleves regering. I: The Märker. 35, 1986, s. 3-25, 76-87, 104-117, 147-164.
• F. Knoke, FJ Ewers, J. Bürger (red.): City and Office Salzkotten. Paderborn 1970.
• SR Krause: "De rigeste og mest produktive miner i Grafschaft Mark". Førindustriel kulminedrift i Gogericht Schwelm. Wuppertal 2002.
• C. Leeck: Indførelsen af ​​teknologiske innovationer i saltværket i det 16. århundrede ved hjælp af eksemplet fra saltværkerne Brockhauser og saltværket Sooden ad Werra. München 2007.
• K.-H. Ludwig: Bjergbestemmelser, teknisk og social ændring i overgangen fra middelalderen til den moderne tidsalder. I: Teknologihistorie. 52, 1985, s. 179-196.
• C. von Looz-Corswarem: De vestlige dele af landet. I: J. Ziechmann (red.): Panorama over Friderician-tiden. Frederik den Store og hans epoke. En manual. Bremen 1985, s. 695-704.
• A. Meister: Handel, handel, industri og minedrift frem til begyndelsen af ​​det 19. århundrede. I: A. Meister (red.): Die Grafschaft Mark. Festschrift for at fejre den 300-årige union med Brandenburg-Preussen. Bind 1. Dortmund 1909.
• P. Piasecki: Nye teknologier, rationalisering og udvikling af arbejdsstyrkens struktur i de vestfalske saltpander fra midten af ​​det 18. til begyndelsen af ​​det 20. århundrede. I: T. Hellmuth, E. Hiebl (red.): Saltets kulturhistorie: 18. til 20. århundrede. Wien / München 2001, s. 75-88.
• P. Piasecki: Investeringer i de vestfalske saltpander i industrialiseringens tidsalder. I: Speciale. 4/5, 2002, s. 74-83.
• H.-J. Puhle: Preussen: udvikling og uønsket udvikling. I: H.-J. Puhle, H.-U. Wehler (red.): En oversigt over Preussen. Göttingen 1980, s. 11-42.
• H. Rachel: Preussens handels-, told- og punktafgiftspolitik 1713-1740. Berlin 1922.
• W. Reininghaus: Økonomi, stat og samfund i det gamle Mark-amt. I: E. Trox (red.): Preussen i det sydlige Westfalen. Økonomi, samfund og staten, især inden for Grafschaft Mark indtil 1870/71. Lüdenscheid 1993, s. 11-41.
• W. Reininghaus: Brandenburg stenkulminedrift og Brandenburg-Preussen. En oversigt over udviklingen i 1770. I: T. Schilp (red.): Das Muth-, Verleih- und Confirmationbuch 1770–1773. En kilde til Ruhr-minesektorens tidlige historie . Rediger v. Joachim Huske , Wilfried Reinighaus, Thomas Schilp. Dortmund 1993, s. 15-45.
• G. Schmidt: "Den prisværdige Saltzwerck zu Sülbeck". Historie og udvikling af et Nedsachsen saltværk. Bochum 1995.
• R. Schütz: Preussen og dens provinser. I: M. Schlenke (red.): Preußen-Ploetz. En historisk balance i datoer og fortolkninger. Würzburg 1983, s. 24-40.
• JJ Scotti: Samling af de love og ordinancer, der blev vedtaget i hertugdømmet Cleve og County of Mark om spørgsmål om suverænitet, forfatning, administration og retfærdighed, fra år 1418 indtil de kongelige preussiske regerings indtræden i 1816. bind 2 Düsseldorf 1826.
• RP Sieferle: Den underjordiske skov. Energikrise og industriel revolution. München 1982.
• JD von Steinen: Westfals historie. Del 2. Lemgo 1755.
• D. Stievermann: Absolutistisk centralisme eller klasses regionalisme? Preussen og dets vestlige provinser i det 17. og 18. århundrede. I: Westphalian magazine. 138, 1988, s. 51-65.
• L. Suhling: Minedrift, territorial regel og teknologisk forandring. Procesinnovationer i kul- og stålindustrien i renæssancen ved hjælp af eksemplet på den centraleuropæiske sølvproduktion. I: U. Troitzsch, G. Wohlauf (red.): Teknologihistorie. Historiske bidrag og nylige essays. Frankfurt am Main 1980, s. 139-179.
• W. Timm: Fra Brockhauser saltværker til Königsborn saltværker. Et kapitel af Brandenburgs økonomiske historie (= Hagener Hefte. Bidrag til historien om byen Hagen og Grafschaft Mark. Publikationer fra Hagen byarkiv, nr. 7). Hagen 1978.
• W. Timm: 250 år Königsborn 1734–1984. Unna 1984.
• J. Vogel: visionærer om fremskridt. De preussiske og østrigske embedsmænd og slutningen af ​​den gamle europæiske saltby omkring 1800. I: W. Freitag (hr.): Die Salzstadt. Gamle europæiske strukturer og tidligt moderne innovationer (= undersøgelser af regional historie. Bind 19). Bielefeld 2004, s. 195-209.
• H. Vollmerhaus: Indbyggerne i jernindustriens bosættelse Sessinghausen i det øvre Volmetal og familien Sessinghaus fra Unna i Westfalen. I: The Märker. 1963, s. 129-139.
• H. Vollmerhaus: Rödinghauser Salzwerk og Bürenplatz zu Brockhausen nær Unna 1489–1689. I: The Märker. 1964, s. 251-254, 265-271.
• H.-H. Walter: Joachim Friedrich von Beust og hans arbejde med saltpanderne. I: Skåret. 42, 1990, s. 26-43.
• W. Westhoff, W. Schlueter: Historien om den tyske minelov. I: Journal for Mining Law . 50, 1909, s. 27–95, 230–269, 357–386 (redigeret fra Oberbergrat Wilhelm Schlueter).
• F. Wiemers: Saltsystemet på Ems og Weser under Brandenburg-Preussen. Et bidrag til historien om oprindelsen af ​​byen Bad Oeynhausen. Munster 1915.
• J. Ziechmann: Funktioner i europæisk økonomisk politik og handelspolitik. I: J. Ziechmann (red.): Panorama over Friderician-tiden, Frederik den Store og hans epoke. En manual. Bremen 1985, s. 471-477.

Weblinks

• Tysk saltmuseum

51.550052 7.682574Koordinater: 51 ° 33 ′ 0,2 ″  N , 7 ° 40 ′ 57,3 ″  Ø