Regenerering (schweizisk historie)

Kort over regenereringsbevægelsen i Schweiz 1830–33

Den regenerering (af latin regeneratio "fornyelse") er en periode med schweizisk historie . Perioden mellem 1830 og 1848 , det vil sige mellem genoprettelsens afslutning (1815–1830) og afslutningen på Sonderbund -krigen i (1847/48), anses for at være “regenereringstiden” . 1839–1844 var der en række konservative modbevægelser, som blev efterfulgt af en radikalisering af regenereringsbevægelsen i 1845–1847, hvis kulmination var grundlæggelsen af ​​staten i 1848.

Restaurering i Schweiz

Berneren Karl Ludwig von Haller lagde det genoprettende statsideal op i sit værk "Restaurering af statsvidenskab" og gav genopretningstiden sit navn

Som i andre europæiske lande var der ingen fuldstændig genopretning af den prærevolutionære situation i Schweiz i 1814/15. Imidlertid håndhævede Long Diet fra 6. april til 31. august 1815 statsidealet om genoprettelsesperioden i alle kantoner og på føderalt niveau, hvor det var muligt. Principperne for autoritet og legitimitet samt overbevisningen om, at de gamle forhold mellem styre og undersåtter svarede til en orden, som Gud ville, dannede grundlaget for de nye statsordener i kantonerne. Ifølge idealet om genoprettelsesperioden var staten ikke en institution skabt af folket i en suveræn handling (→ folkesuverænitet ), men stod over folket ud af sin egen ubetingede autoritet. Frihed blev ikke forstået som en samling eller katalog over individuelle friheder eller menneskerettigheder, men bestod i privilegiernes frihed i den klassisk strukturerede ægtestat .

Konkret betød den genoprettende statsordre i de gamle kantoner en tilbagevenden til den gamle juridiske ulighed i landkommunens kantoner (Uri, Schwyz, Ob- / Nidwalden, Zug, Glarus, begge Appenzell), til genetablering af landdistrikterne og bymæssige aristokratier og i byens kantoner (Bern, Zürich, Lucerne, Solothurn, Freiburg, Schaffhausen, Geneve) til reglen om byer over landskabet. Landskabets repræsentation blev ikke helt afskaffet i alle kantoner, som det var før 1798, men der blev etableret en stærk overvægt af bydeputerede i kantonparlamenterne. I Bern var der 99 pladser til landskabet og 200 til bypatrikat . I Zürich var forholdet 82 pladser på landet til 130 pladser i byen. I Basel og Schaffhausen blev bystyret imidlertid stort set genoprettet.

De nye kantoner i Aargau, Thurgau, Waadt og St. Gallen, der blev oprettet under revolutionen, forblev imod visse konservative kredsers indsats. Emneforholdet blev heller ikke genoprettet bortset fra den grundlæggende juridiske ulighed i nogle bykantoner og i Schwyz, hvor indbyggerne i hele regioner mistede deres politiske rettigheder. I mæglingskantonerne, der blev grundlagt i 1803 , blev forfatningerne redesignet på en sådan måde, at antallet af aktive borgere blev stærkt reduceret gennem en høj folketælling, og at der ved indirekte valgprocedurer, f.eks. Med distriktskommuner, blev forlænget mandatperioden og en overvægt af regeringerne (lille råd) i forhold til parlamenterne (Grand Council), fik statsstrukturen en aristokratisk karakter. Ikke desto mindre blev mere liberale resultater bevaret i disse kantoner end i de gamle kantoner. Kantonen Neuchâtel, hvor monarkiet blev genoprettet, var et specielt tilfælde.

Generelt var den indenrigspolitiske situation præget af udtalt stramning i administrationen og i kantonernes adfærd, af censur, begrænsning af økonomisk frihed gennem genindførelse af obligatoriske laug og begrænsning af bevægelsesfriheden gennem afskaffelse af schweizisk statsborgerskab eller tilbagevenden til kantonal medborgerskab. Med afskaffelsen af ​​fællesmarkedet og den fælles valuta blev økonomien kastet tilbage i de gamle små områder i kantonerne. Genoprettelsen af ​​den kirkelige autoritet var også meget mærkbar i dagligdagen; Især i de katolske kantoner blev denne proces forstærket af en "alliance mellem myndighederne og alteret" og udnævnelsen af ​​jesuitterne. Uddannelse blev igen et domæne for Kirken. I de konfessionelt ensartede kantoner blev religionsfriheden afskaffet eller stærkt begrænset, og ægteskaber mellem konfessionelle blev forbudt.

Liberale modkræfter og krav

De centrale krav fra de liberale bevægelser i Schweiz var folkelig suverænitet , afskaffelse af pressecensur , adskillelse af kirke og stat , repræsentativt demokrati , individets frihed og juridisk ligestilling . Da den liberale bevægelse overvejende blev støttet af by- og landeliter, havde den tendens til visse elitistiske tendenser. For eksempel afviste det folkestyre gennem direkte demokrati og søgte former for repræsentativt demokrati for at holde det "uuddannede" folk væk fra statens anliggender. Begrænsninger i implementeringen af ​​princippet om folkelig suverænitet blev bevidst accepteret for at beskytte den enkelte mod "mob -styre". På samme tid forsøgte Venstre imidlertid at forbedre uddannelsen ved at indføre statslige grundskoler, kantonskoler (grammatikskoler) og universiteter. Liberalismens succes blandt de liberalistisk sindede befolkningsgrupper svarede på den ene side til et behov for frihed efter restaureringens politiske undertrykkelse og var på den anden side meget attraktiv på grund af dens idealistisk-optimistiske tro på fremskridt og forventningerne om materiel forbedring for brede befolkningsgrupper efter en liberal reform.

Forfatninger i liberal forstand opstod først i kantonen Ticino i 1830, før juli -revolutionen i 1830 i Frankrig, og derefter indtil 1831 i kantonerne Zürich, Bern, Lucerne, Fribourg, Solothurn, St. Gallen, Aargau, Thurgau og Vaud, og lidt senere i Basel-Landschaft og Glarus. Som følge heraf blev reglen om aristokrati eller patriciat af de få længe etablerede familier eller byen over landskabet afsluttet i de berørte kantoner . Bondefrigørelsen var også et vigtigt aspekt af regenereringsperioden : I de regenererede kantoner blev der vedtaget love, der frigjorde bondefamilier fra deres 1000-årige arvelige bånd til udlejere. Dette skete dog i form af en løsesum: Da den underdanige bondeklasse for det meste var materielt fattig, tog det årtier, før kontraktfrihed blev en realitet for alle bondefamilier.

På nationalt plan kæmpede den liberale bevægelse for oprettelsen af ​​et ensartet økonomisk område uden kantonale toldbarrierer og med en enkelt valuta samt en føderal revision i betydningen større politisk centralisering.

Regenereringsbevægelsen blev tidligt opdelt i den radikale liberale og liberale bevægelse, hvorfra det liberaldemokratiske parti blev grundlagt i 1894 og det liberale parti i Schweiz i 1913 .

Det er et kendetegn ved den liberale fornyelsesbevægelse i Schweiz, at den på den ene side er stærkt påvirket af indflydelsen fra liberale emigranter og flygtninge fra Tyskland, Frankrig og Italien og på den anden side er den ganske uafhængig i form og udvikling. Selvom den store bølge af liberale omvæltninger og forfatningsrevisioner først blev indledt af julirevolutionen i Paris, var den forankret i langsommere udvikling, der førte til de første liberale succeser i nogle kantoner før 1830.

Forløb for den liberale fornyelse

Repræsentation af folkemødet i Uster den 22. november 1830
Folkemødet i Balsthal den 22. december 1830
Gadekamp i Liestal mellem tropper i byen Basel og foreninger på landet 1831
Karikatur om delingen af ​​Basel -kantonen i 1833

Meldinger om liberal fornyelse kunne allerede mærkes i 1820'erne. Trods censur rapporterede pressen om kampene for frihed i Sydamerika og Grækenland (→ græsk revolution ). I 1826 fik pressen i Zürich, Aargau og Lucerne ret til at kritisere de parlamentariske forhandlinger og regeringernes ledelse. Pressen blev således en vigtig forkæmper for den liberale bevægelse, især Appenzeller Zeitung , der blev grundlagt den 15. juli 1828. Hun blev talerør for de førende liberale politikere i regenereringsperioden: Ignaz Paul Vital Troxler , Thomas Bornhauser , Casimir Pfyffer og Gallus Jakob Baumgartner . Udover at repræsentere Neue Zurcher Zeitung fra Paul Usteri og Thurgauer Zeitung moderate liberale holdninger. I Lucerne lykkedes det liberale politikere at begrænse regeringens magt i 1829, og også i Vaud fandt en liberal forfatningsrevision sted den 26. maj 1830. Den liberale udviklings uafhængighed i Schweiz blev styrket kort før julirevolutionen i Frankrig ved styrtning af det konservative regiment i kantonen Ticino bekræftet. Befolkningen i Ticino var i stand til at bekræfte et liberalt forfatningsudkast den 4. juli 1830 og udpege et liberalt flertal i rådene ved de efterfølgende nyvalg. Kosten ophævede til sidst pressecensur under pres fra folkelig mening.

Bølgen af ​​liberal fornyelse, der skyllede gennem Schweiz som følge af julirevolutionen i Paris, ramte først kantonen Thurgau. Stemningen der var allerede blevet opvarmet af den liberale præst Thomas Bornhauser . To folks forsamlinger i Weinfelden i oktober og november førte til indførelsen af ​​en ny kantonal forfatning, hvor folkets direkte valg af medlemmer og offentlighedsprincippet i administrationen var forankret. De liberale bevægelser i Zürichs kantoner ( Ustertag , 22. november) og Aargau (forsamling i Wohlenschwil , 7. november) fulgte og håndhævede også liberale forfatninger. I Lucerne var der trods revisionen af ​​1829 også en ny folkelig bevægelse bestående af radikale liberale, demokratiske og bondegrupper, som manifesterede sig i Sursee -forsamlingen (21. november). Efter et voldsomt sammenstød mellem de radikale liberale under Jakob Robert Steiger og bondebevægelsen under Josef Leu i Sempach den 24. januar 1831, splittede denne folkelige bevægelse sig igen, og de radikale liberale på egen hånd skubbede deres forfatningsudkast igennem. Endelig kantonerne St. Gallen ( folkemøder i Altstätten , 5. december og St. Gallenkappel , 10. december) og Solothurn (forsamling i Balsthal , 22. december), hvor Gallus Jakob Baumgartner og Joseph Munzinger opnåede fuld anerkendelse af folkelig suverænitet.

Den liberale bevægelse i andre kantoner reagerede noget forsinket. Selvom det ikke var i stand til at sejre over de konservative i Fribourg, med fokus på Murten og Bulle , blev det mere langsomt synligt i kantonerne Appenzell Ausserrhoden og Bern. I Bern var byerne Porrentruy og Burgdorf de liberales højborg. Brødrene Schnell fra Burgdorf , byskriver Johann Ludwig Schnell , advokat Karl Schnell og Hans Schnell , samlede 15.000 mennesker i Münsingen den 10. januar 1831 og fik til sidst den aristokratiske regering til at oprette et forfatningsråd og en liberal forfatningsrevision.

I Basel, Neuchâtel og Schwyz førte den liberale bevægelse til politisk uro, som til tider endda eskalerede til borgerkrigslignende uroligheder. I lyset af regenerering var den konservativ-aristokratiske regering i byen Basel i første omgang slet ikke parat til at efterkomme liberale krav fra Basel-regionen om politisk ligestilling (andragende fra Bad Bubendorf , 18. november 1830). Først da folkebevægelsen fik styrke, tilbød byen på landet indrømmelser i form af en revideret forfatning, der gav landskabet flere pladser i Det Store Råd (by 75 pladser; landskabet 79 pladser), men ikke havde princippet om repræsentation efter befolkningens størrelse. Da stemningen på landet forblev opvarmet, og en anden folkedag i Liestal stillede yderligere krav, og en midlertidig regering på landet blev nedsat den 7. januar 1831, reagerede byen med militær intervention. Den forfatning, som byen tilbød, blev derefter accepteret af folket, og lederne af landdistrikterne blev prøvet, hvilket betød en fornyet provokation af de liberale. En anden militær konfrontation mellem bytropper og oprørere fra landet førte ikke til et klart resultat og endte med forfatningen af ​​kantonen Basel-Landschaft den 17. marts 1832.

I kantonen Neuchâtel, som havde været under kongen af ​​Preussens styre igen som fyrstedømme siden 1815, tilstod kong Friedrich Wilhelm III. Selvom det populære valg af en stor del af lovgiver blev givet tidligt i en forordning, opnåede det ikke den fred, som de liberale republikanere håbede på. Et statskup af republikanerne på Neuchâtel tvang militær intervention fra diætet den 28. september 1831 efter anmodning fra den konservative Neuchâtel -regering. Som et kompromis skulle der efter en amnesti finde sted en folkeafstemning om adskillelsen fra Preussen. Den besluttende handling, som den preussiske guvernør tog imod republikanerne efter de føderale troppers tilbagetrækning, fremkaldte endnu et republikansk oprør i december 1831, som dog blev militært styrtet af royalisterne. Den republikanske bevægelse blev nu voldsomt undertrykt, og royalisterne bad den preussiske konge om at adskille sig fra Det Schweiziske Forbund, men sidstnævnte nægtede.

Som i Basel var den liberale bevægelse i kantonen Schwyz næsten udelukkende koncentreret i de ydre distrikter i marts, Vorderer Hof, Einsiedeln og Küssnacht, som var politisk dårligt stillede i forhold til de "gamle private" distrikter i kantonen. De konservatives uforsonlighed fik de liberale til at udpege deres egen midlertidige administration på folkemødet i Lachen den 6. januar 1831 og efter mislykkede forsøg på at mægle den daglige statut den 27. april 1832 på grundlag af et liberalt forfatningsudkast. , som " Kanton Schwyz ydre land " skal udgøre.

I lyset af urolighederne i Schwyz, Neuchâtel og Basel søgte de liberale kantoner legitimering af deres nye forfatninger gennem de daglige vedtægter, som de nægtede den 19. juni 1831. På kantonplan blev der dannet såkaldte beskyttelsesforeninger for at forsvare de liberale forfatninger, som også gav støtte til de liberale i Neuchâtel, Basel og Schwyz. De kantonale beskyttelsesforeninger fusionerede endelig den 25. september 1831 i Langenthal for at danne "General Swiss Protection Association". På foranledning af de liberale ledere Johann Jakob Hess , Casimir Pfyffer , Gallus Jakob Baumgartner , Melchior Hirzel og Karl Schnell dannede kantonerne i Zürich, Bern, Lucerne, Solothurn, St. Gallen, Aargau og Thurgau endelig det såkaldte Siebner Concordat den 17. marts 1832 , en alliance af kollektiv sikkerhed, der forsikrede hver kanton om, at den ville blive beskyttet af de andre mod en konservativ styrt udefra. Det liberale flertal i diæten, styrket på denne måde, anerkendte endelig den kantonale opdeling i Basel foreløbigt den 14. september 1832, og den i Schwyz den 29. april 1833 efter fornyede militære konfrontationer fra 1815 overtrådt. På den ene side var det unødvendigt, fordi de konservative kantoner resolut forsvarede kantonal suverænitet og ikke planlagde nogen militær intervention i de liberale kantoner, og på den anden side skabte det en farlig præcedens.

Anerkendelsen af ​​de liberale halvkantoner i Basel-Landschaft og Ausserschwyz af Tagsatzung flyttede de konservative kantoner Uri, Innerschwyz, Obwalden, Nidwalden, Neuchâtel og Basel-Stadt på deres side den 14/15. November 1832 for at lukke det såkaldte Sarnerbund , som dog ikke var en formel alliance. Formålet med den føderale regering var at vende de seneste kantonale inddelinger. Medlemmerne var enige om at boykotte enhver dagsorden, hvor repræsentanter fra Basel eller Schwyz ville deltage. Sarnerbund udførte derfor to modsatrettede statutter i Schwyz i 1833. Da regeringerne i Schwyz og Basel blev enige om at militært fortryde de kantonale divisioner og den 31./1. Juli. Den 2. august 1833, da Schwyz tog affære mod Küssnacht (→ Küssnachter Handel ) og den 2. august, angreb Basel-Stadt-tropper landskabet, men blev besejret i nærheden af ​​Pratteln den 3. august, besluttede diæten at rejse tropper og besætte Basel og Schwyz militært. De resterende kantoner i den nu liberalt dominerede forsamling besluttede den 12. august 1833 at opløse Sarnerbund. Mens diætets indgriben i Schwyz førte til bevilling af politisk ligestilling for hele kantonen og dermed muliggjorde genforening af de kantonale dele, førte den kaotiske situation i Basel til den endelige anerkendelse af kantonalopdelingen af ​​diætet den 26. august , 1833 (→ Basler kantondivision ).

Den føderale revision i 1833 mislykkedes og splittelsen i den liberale bevægelse

Karikatur af Heinrich von Arx kommissionsarbejde om den føderale revision i 1833

Det liberale behov for en revision af forbundstraktaten fra 1815 blev gjort tilgængeligt for de brede masser gennem en pjece af Casimir Pfyffer. Den 19. august 1831 fremsatte kantonen Thurgau derefter den formelle anmodning om en revision af den føderale traktat i den daglige statut. Ved en første afstemning fik sagen imidlertid kun otte stemmer og blev udskudt. Endelig, den 16. juli 1832, godkendte diætet revisionen med 13 stemmer og nedsatte en 15-personers kommission til at forberede en revision. Kantonerne opdeles i tre grupper:

  • Freiburg, Glarus, Graubünden, Neuchâtel og Schaffhausen gik ind for at holde den føderale traktat uændret.
  • Bern, Genève, Lucerne, Solothurn og Vaud gik ind for begrænsede reformer.
  • Aargau, St. Gallen, Thurgau, Zug og Zürich krævede vidtrækkende reformer og større centralisering.

Hovedarbejdet som forberedelse til revisionen blev udført af Gallus Jakob Baumgartner og Pellegrino Rossi . Deres udkast ("Pacte Rossi") overvejede oprettelse af permanente føderale myndigheder:

  • Oprettelse af et permanent forbundsråd med fem medlemmer, ledet af en «Landammann i Schweiz» som leder af forbundsregeringen.
  • Lucerne skulle blive Schweiz 'hovedstad, hvor Forbundsrådet og Landammann skulle have deres sæde.
  • En forbundsdomstol udpeget for seks år bør fungere som den højeste retslige myndighed.
  • Der blev planlagt en parlamentarisk forsamling med lovgivende beføjelser, hvor hver kanton skulle repræsenteres med lige mange repræsentanter for kantonerne. Godsernes repræsentanter bør imidlertid ikke være bundet af kantonernes instruktioner, bortset fra spørgsmål om krig og fred, revision af forbundstraktaten eller statstraktater.
  • Der bør gennemføres en standardisering af told, vægte og foranstaltninger samt post-, mønt- og militærtjenester.

Som en indrømmelse til de konservative kantoner, i stedet for et parlament bestående af repræsentanter for folket med delegationer fra kantonerne efter befolkningens størrelse, indeholdt udkastet en bevarelse af det grundlæggende princip om lige rettigheder for kantonerne. Det var netop denne del af udkastet, der reducerede udsigten til at kunne vinde nogle af de liberale kræfter uden støtte fra de konservative. De radikale liberale kræfter under ledelse af Troxler krævede nu nationale valg til et forfatningsråd i stedet for en revision af en kommission. Talrige kantoner, herunder den liberale Vaud, modsatte sig enhver undergravning af kantonal suverænitet. Fremmede lande, især Metternich, var kritiske over for revisionen, da kantonernes eksistens og neutralitet blev garanteret af stormagterne. I tilfælde af en føderal revision truede han med at miste neutralitet.

I marts 1833 ændrede diæten i Zürich forfatningsrevisionen endnu en gang i federalistisk forstand. Da revisionen gik til afstemning i kantonerne i juli, opnåede det dog ikke engang et snævert flertal i afstemningerne i de kantonale parlamenter, da det tilbød for lidt til de liberale og gik for langt for de konservative. Folkeafstemningerne var endnu mere negative, også i Lucerne, som var tænkt som hovedstad. Retten fulgte efterfølgende revisionsbeslutningen, men nationale reformer blev først gennemført i 1847.

Parterne i Forbundet efter 1833

Tvisterne om den føderale revision resulterede i en opdeling i den liberale bevægelse i to grupper, de radikale og de liberale eller frisindede. På den anden side samledes de oppositionelle og konservative kræfter:

  • De radikale (fra latinsk radix , "rod"): Repræsentanter for denne gruppe krævede en fornyelse af Schweiz fra bunden. De vendte sig imod de kompromiser 1830, og særligt kamplystne "stormfulde" radikaler Josef Anton Henne , Basil Ferdinand Curti , Johann Baptist Weder , James Fazy , Henri Druey , Ulrich Ochsenbein og brødrene Wilhelm Snell og Ludwig Snell samt Ignaz Paul Troxler var rædselsslagne allerede før brugen af ​​revolutionær vold. De grundlagde den såkaldte landsforening, som skulle fortsætte kampen for den føderale revision, og organiserede foreningen « Young Switzerland » i samarbejde med radikale emigranter . Andre moderate radikaler var Casimir Pfyffer, Johann Jakob Hess , Gallus Jakob Baumgartner og Hungerbühler. Et væsentligt kendetegn for de radikale ud over deres tendens til revolutionær styrt var fortalen for en stærk, sekulær ”folkestat”. I deres doktrin, der gik tilbage til Hegel og Feuerbach , afviste de enhver form for vold, der ikke direkte modtog legitimitet fra folket. For at folket kunne deltage i de lovgivningsmæssige og retslige processer i staten, opfordrede de til en obligatorisk juridisk folkeafstemning og indførelse af nævningsdomstole. For at inddrage så mange indbyggere i landet som muligt i regeringen foretog de radikale sænkning af afstemnings- og valgalderen og gjorde det lettere for ikke-kantoner at slå sig ned. Ifølge radikal doktrin var individets frihed begrænset i forhold til statsautoritet. De radikale vendte sig særligt voldsomt mod religion og kirke, på den ene side fordi de gik ind for lathed og på den anden side fordi religion var et hovedgrundlag for de konservatives kamp mod den forenede stat (→ radikalisme ).
  • De liberale eller Radikale : Repræsentanter for denne gruppe var generelt tilfredse med, hvad der var blevet opnået, og afviste yderligere reformer og særligt voldelige omvæltninger. Til gengæld blev de delt i en venstre og højre fløj. Højrefløjen, «Juste Milieu», forsøgte at finde en måde at komme sammen mellem de radikale og liberale på. Generelt adskilte de liberale sig også fra de radikale i deres syn på den nye stat. De understregede retsstaten og individuel frihed stærkere og så staten som et nødvendigt onde for at beskytte den enkelte. Som metode bekendte de sig til at udvikle sig fredeligt og ønskede gradvist at genopdrage personernes karakter gennem uddannelse. Sammenlignet med de støjende fremtoninger fra de radikale politikere, ledsaget af talrige publikationer, gik de liberale eller liberale konservative næsten under. En anden ejendommelighed for de liberale konservative, især i det vestlige Schweiz, var deres afledning af individuel frihed fra Guds vilje og dermed deres religiøse holdning. Ifølge Constant så de i den frie udvikling af den menneskelige personlighed det højeste gode, som alt i staten skulle underordnes. De liberales fremtrædende personligheder var Alexandre Vinet og Johann Caspar Bluntschli (→ Liberalisme ).
  • De konservative forsvarede primært føderale vedtægter fra 1815. Denne bevægelse omfattede imidlertid også talrige nuancer. Alle konservative var på ingen måde aristokratiske, men kæmpede i nogle tilfælde også for udvidelse eller opretholdelse af folkestyre og demokratiske forfatninger. Fællesskabets autonomi var især centralt for de konservative. De opfordrede endda kommunerne til at nedlægge veto mod enhver indblanding fra statsmagten. De fortolkede imidlertid adskillelsen af ​​kirke og stat ganske anderledes end de radikale og liberale. Den "fuldstændige frihed til undervisning og kirke" ifølge den konservative læsning bør betyde kirkens og dens uddannelsesinstitutioners fuldstændige frihed fra statslig indblanding, så borgerne frit kan vælge mellem at tilhøre et trossamfund og også få deres børn uddannet i religiøse uddannelsesinstitutioner. De ultramontanes også kæmpet for anerkendelse af en loyalitet og lydighed reservation af katolikkerne til paven. I dagligdags politik stod de konservative katolikker op som forsvarere for kirken og det katolske uddannelsessystem mod liberale statsindgreb, mens de reformerede konservative hovedsageligt forsvarede de kantonale statskirker mod sekter som vækkelsesbevægelsen eller separatisterne . Hovedfigurer i den konservative bevægelse var Solothurn Theodor Scherer-Boccard og Lucerne Constantin Siegwart-Müller (→ konservatisme ).

Emigrantspørgsmålet i 1830'erne

Giuseppe Mazzini
Prins Charles Louis Napoléon Bonaparte

Som et resultat af undertrykkelsen af ​​de liberale revolutioner og oprør i Europa flygtede mange politiske emigranter til Det Schweiziske Forbund, der traditionelt havde generøs asyllov. Udover talrige tyske, franske og italienske flygtninge kom omkring 400 polakker også til Schweiz i 1833. Den italienske nationalist og revolutionære Giuseppe Mazzini , der midlertidigt opholdt sig som flygtning i kantonerne Genève og Solothurn i 1830'erne, grundlagde bevægelserne Young Italy , Young Poland , Young Germany som nationale sammenkomster for de eksilerede liberale i de respektive lande. I 1834 indsamlede han disse i Junge Europa . Den 1. februar 1834 foretog Mazzini og en gruppe emigranter en gratis march til Savoy i det dengang kongerige Sardinien . Da dette mislykkedes meget, blev nogle emigranter udvist under pres fra stormagterne. En række andre hændelser fulgte. Da den sorte, røde og guldtrikolor af den liberale tyske nationale bevægelse blev rullet ud i Bern på en havefestival for den tyske arbejderforening, og der opstod rygter om, at Ungeuropa -bevægelsen ville medføre liberale vælter fra Schweiz i Sydtyskland, politiske spændinger eskalerede med Storhertugdømmet Baden og Østrig på en sådan måde, at Baden mobiliserede sin hær, og Metternich midlertidigt afbrød de diplomatiske forbindelser med det schweiziske forbund. Der opstod spændinger med Frankrig på grund af den såkaldte Conseil-affære , der endte med militære truende gestus og en fransk grænseblokade mod Schweiz. I sidste ende fandt diætet det nødvendigt at begrænse retten til asyl i august 1836 og udvise talrige flygtninge.

Den politiske situation for Schweiz blev dog meget mere truende i kølvandet på den såkaldte Napoleon-handel . Prins Charles Louis Napoléon Bonaparte , der voksede op i kantonen Thurgau og var Thurgau -borger, havde været tilbage i Schweiz siden 1837 efter at have været i eksil fra Frankrig til USA i 1836. Da Frankrig krævede hans udvisning, bakkede Thurgau -radikale op de fyrster, der var populære i kantonen. Da Frankrig igen mobiliserede tropper mod Schweiz, viste de liberale i hele landet solidaritet med Thurgau, de føderale tropper blev også mobiliseret, og selv Charles-Jules Guiguer de Prangins blev udnævnt til general. En eskalering blev i sidste ende kun undgået ved Napoleons frivillige afgang.

Populære dage 1830/31

  • 22. oktober: Weinfelden , Thurgau
  • 7. november: Wohlenschwil , kanton Aargau
  • 18. november: Weinfelden, Thurgau
  • 21. november: Sursee , Lucerne
  • 22. november: Uster , Zürich -kantonen
  • 4. december: Wattwil , kantonen St. Gallen
  • 5. december: Altstätten , kantonen St. Gallen
  • 22. december: Balsthal , Canton Solothurn
  • 6. januar: Lachen , Canton Schwyz
  • 10. januar: Münsingen , kantonen Bern

Liberale personligheder i regenereringsperioden

Gallus Jakob Baumgartner fra kantonen St. Gallen, leder af de radikale 1831–1841
Wilhelm Snell fra kantonen Bern
Casimir Pfyffer fra kantonen Luzern
Johann Konrad Kern fra kantonen Thurgau

Se også

litteratur

  • Theodor Curti : Schweiz 'historie i 1800 -tallet . Zahn, Neuchâtel 1902.
  • Numa Droz : «The Rebirth 1815–1848». I: Paul Seippel (red.): Schweiz i det nittende århundrede. Bind 1, Schmid & Francke / Payot, Bern / Lausanne 1899, s. 149-276.
  • Alfred Kölz : Schweiz 'vej til den moderne forbundsstat: 1789 - 1798 - 1848 - 1998. Historiske afhandlinger. Rüegger, Chur / Zürich 1998, ISBN 3-7253-0609-5 .
  • Georg Kreis : Vejen til nutiden. Schweiz i det nittende århundrede . Birkhäuser, Basel 1986, ISBN 3-7643-1744-2 .
  • Emil Spiess : Illustreret Schweizhistorie . Bind 3: Forbundsstatens tilblivelse og dens udvikling i det moderne Europa. Benziger, Zürich 1971, DNB 451507681 .

Weblinks

Commons : Restaurering og regenerering i Schweiz  - samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. ↑ Spiess: Illustreret Schweiz -historie. Bind 3, s. 135-137.
  2. ↑ Claude Longchamp : Det perfekte demokrati? Du finder det heller ikke i Schweiz . Artikel fra 24. januar 2020 på webstedet swissinfo.ch . Hentet 28. august 2021.
  3. ↑ H. Buchi: Den tiende løsrivelse i kantonen Solothurn i 1831 .
  4. ↑ Cirkel: Vejen til nutiden. S. 64.
  5. ↑ Spiess: Illustreret Schweiz -historie. Bind 3, s. 142.
  6. ↑ Spiess: Illustreret Schweizisk historie. Bind 3, s. 143-145.