Trassig optagelse
Den u angerende optagelse er et proceduremæssigt begreb. Som en undtagelse fastlægger det jurisdiktionen for en ret, der ikke i sig selv er kompetent .
Tyskland
borgerrettighed
I princippet skal domstolenes jurisdiktion bestemmes ved lov og er ikke underlagt tvistens parter. Enhver har ret til den juridiske dommer .
Under visse omstændigheder kan man imidlertid aftale aftalen om jurisdiktion for civile sager ( prorogation ). Dette gælder især for handlende ( afsnit 38 ZPO).
Jurisdiktionen, der er baseret på en uomvendelig optagelse, adskiller sig fra en sådan aftale om jurisdiktionsstedet , idet den ikke kræver en aftale fra begge parter, men tilvejebringes gennem ensidig adfærd fra sagsøgtes side.
Hvis sagsøgte i civile sager behandler hovedspørgsmålet for en inkompetent domstol, følger domstolens jurisdiktion heraf i kraft af en angrende indrømmelse ( § 39 ZPO). Hvis sagsøgte derimod klager over manglende kompetence, afvises sagen som afvisning. En juridisk meddelelse kræves for den lokale domstol ( § 504 ZPO). Hvis henvisningen udelades, forbliver domstolens manglende kompetence.
Hvis en domstol, der ikke har kompetence, træffer afgørelse, kan der ikke kun appelleres over dommen af denne grund ( § 513, stk. 2, ZPO).
Afsnit 39 i den civile retsplejelov gælder ikke, hvis der er tale om en eksklusiv jurisdiktion for en domstol, fordi dette ikke bør afhænge af parternes vilje ( § 40, stk. 2, punkt 2, i loven om civilproces).
Kriminallov
I henhold til § 16 i strafferetsplejeloven kan den tiltalte kun gøre indsigelse mod domstolens lokale manglende jurisdiktion indtil starten af sin høring om sagen i hovedforhandlingen.
Europæisk lov
I henhold til artikel 26 i Bruxelles Ia-forordningen (art. 24 EuGVVO) kan den internationale jurisdiktion for en domstol i en EU-medlemsstat fastlægges ved uregerlig optagelse. Imidlertid er den uomvendelige erklæring i forsvaret tilstrækkelig til dette; en oplysning om hovedspørgsmålet i den mundtlige høring er ikke påkrævet.
Weblinks
- Apostolos Anthimos: Trassig indsendelse og indsigelse fra lis pendens Note til EF-domstolen, 27. februar 2014, sag C-1/13 - Cartier parfums - lunettes SAS et al. ./. ZieglerFrance SA et al., Journal for Private Law of the European Union (Community Private Law) GPR 4/2014, s. 236 ff.
Individuelle beviser
- ↑ BGH, dom af 24. februar 2015 - VI ZR 279/14
- ↑ BGH 5 StR 215/08 - dom af 30. september 2008
- ↑ Benedikt Meyer: BGH: International jurisdiktion skal allerede irettesættes i erklæringen om forsvar . Diskussion af 14. juli 2015 om BGH, dom af 19. maj 2015 - XI ZR 27/14
- ↑ BGH, dom af 1. juni 2005 - VIII ZR 256/04 om artikel 24 EuGVVO ( Bruxelles I-forordningen )