Retssag mod Verona

Den Verona Trial fandt sted i Anden Verdenskrig fra januar 8-10 1944 i Verona , som dengang tilhørte den fascistiske italienske sociale Republik (RSI, eller ”Republikken Salò”), i den store sal i Scaliger Slot Castelvecchio .

Anklagede i denne udstillingsforsøg var tidligere medlemmer af Det Grand Fascistiske Råd . Juli 1943 i Rom i Palazzo Venezia havde stemt for deponering af Benito Mussolini og dermed midlertidigt afbrudt hans regime. Ved hjælp af den tyske Wehrmacht og de hemmelige tjenester faldt de i hænderne på fascisterne efter den midlertidige våbenstilstand den 8. september 1943 .

Fra referatet af det sidste møde i Det Store Fascistiske Råd den 24./25. Juli 1943, hvor Benito Mussolini blev afsat. Den respektive stemmeadfærd skyldes marginalnoterne (si = ja, nej = nej).

De tiltalte

Seks "frafaldne" deltagere på mødet i Det Store Fascistiske Råd den 24/25 blev anklaget. Juli 1943 i Rom:

Andre "frafaldne" medlemmer af Det Store Råd kunne ikke afhentes. De blev imidlertid anklaget i fravær og også dømt til døden. Disse var

domstol

Det fascistiske parti udpegede otte militærofficerer til "jurymedlemmer" , alle sammen trofaste tilhængere af Mussolini, der, som Alessandro Pavolini udtrykte det, "tilbød en garanti for, at dødsdommen ville blive fældet, især i tilfælde af grev Ciano, Duces søn -sviger".

Officielle dommere:

Som "nævninge" eller "valgte dommere":

Til stede også: fem personer ved navn Giunta, Pagliani, Coppola, Resega og Savinio.

"Lovlighed" af processen

Denne artikel eller det følgende afsnit er ikke tilstrækkeligt forsynet med dokumentation ( f.eks. Individuelle beviser ). Oplysninger uden tilstrækkeligt bevis kunne hurtigt fjernes. Hjælp venligst Wikipedia ved at undersøge oplysningerne og inkludere gode beviser.

RSI justitsminister Piero Pisenti , der havde arbejdet gennem retssagerne, sagde, at retssagen ikke var lovlig. Der var ingen tegn på den hemmelige aftale mellem anklagede og kongefamilien , stemmeadfærden var uregelmæssig, og anklagen for højforræderi tog ikke højde for, at Duce var blevet afsat i løbet af dagen.

Mussolini vidste, at retssagen var en juridisk absurditet; men han anså det stadig for nødvendigt. Han tænkte endda på andre mennesker, der stemte på ham den 25. juli 1943 , f. F.eks. Til Roberto Farinacci , som han ikke desto mindre mistænkte for at forberede et statskup mod ham, eller til Ugo Cavallero .

Ciano -affæren

Galeazzo Ciano, Mussolinis svigersøn, flygtede oprindeligt til München med sin kone Edda og deres børn . Han var overbevist om, at der ville han være i sikkerhed for Mussolinis hævn. Nazisterne anbragte straks familien i en villa i Allmannshausen , hvor de også tolkede Hildegard Beetz (alias "Felizitas"), en flydende italiensktalende tysk agent. Hun skulle overtale ham til at overdrage sine historisk følsomme dagbøger til sikkerhedstjenesten i Reichsführer SS . Heinrich Himmler havde lovet ham en flyvning til Spanien, hvor han ville levere interne rapporter fra tyskerne til spanske kontorer. Ciano skulle også informere tyskerne om Mussolinis skiftende opholdssted, som på det tidspunkt var skjult for sine italienske modstandere i skiftende fængsler eller hoteller.

Han vidste også fra radioen, at Vittorio Mussolini , Roberto Farinacci og Alessandro Pavolini anklagede hinanden for "forrædere til fascisme", men at han, Ciano, var blevet deres fælles mål. Mussolini mødtes selv med Ciano i München og fik ham til at tro, at han havde tilgivet ham. Hitler besluttede ikke at blande sig. På denne måde var Ciano fuldstændig isoleret, og "Felizitas" var den eneste person, der fik lov til at tale med ham, mens han måtte vente på sin retssag. Hun smuglede sin kones kasseapparat ind i Cianos ensomme celle, da Edda ikke måtte besøge sin mand selv. Familiens senere flugt til Schweiz (ved at tage dagbøgerne med) kunne således hemmeligt forberedes.

Fordømmelsen

Afstemning i dommerkomiteen fandt sted ved hjælp af stemmesedler, der ikke var identificeret ved navn. Der var en første afstemning for at afgøre spørgsmålet "skyldig eller ikke skyldig"; dette blev efterfulgt af en anden afstemning for at afgøre, om den "skyldige" skulle tildeles "formildende omstændigheder". Ved den første afstemning blev alle tiltalte fundet skyldige. Kun Tullio Cianetti modtog formildende omstændigheder, fordi han havde undskyldt skriftligt overfor Mussolini.

De dødsdomme blev udført straks på den næste dag af retssagen, den 11. januar 1944 på skydebanen af Forte San Procolo i den nordlige del af byen, ved skydning af 30 gamle fascister ledet af Alessandro Pavolini, medmindre udtalt "In absentia". Anmodninger om nåde til Mussolini blev først fremsat, da henrettelsen allerede var blevet udført.

Moderne kommentar

Victor Klemperer (1881–1960), professor i litteratur i Dresden, blandt andet kendt for sine detaljerede dagbogsnotater. fra 1933 til 1945 (selvom han var jøde i Nürnberglovens forstand , overlevede han Hitlerperioden og beskrev den detaljeret) kommenterede hændelsen i et opslag af 15. januar 1944 som følger:

"... Jeg tror, ​​det er sikkert, at retsmødet var en farce, at skyderiet var et tysk værk, at Mussolini næsten ikke havde noget at gøre med alt dette - han er nu helt usynlig, er skyggen af ​​en dukke - frem for alt, hvad man er med i hele denne sag først og fremmest ønsker at virke afskrækkende på tyske interne modstandere ( Paulus , Seydlitz ). "

Se også

litteratur

  • Giorgio Bocca : La Repubblica di Mussolini. Ed. Mondadori (italiensk).

Individuelle beviser

  1. ↑ Erich Kuby : Forræderi på tysk. Hvordan det tredje rige ødelagde Italien. Hoffmann og Campe, Hamburg 1982, ISBN 3-455-08754-X , s. 280 ff.
  2. ↑ Victor Klemperer: Jeg vil vidne om det sidste , dagbøger 1933–1941 og 1942–1945, Aufbau-Verlag, 11. udgave, Berlin 1995, ISBN 3-351-02340-5 .