Peter von Bradke

Peter von Bradke (født 27. juni 1853 i Skt. Petersborg , † 7. marts 1897 i Giessen ) var en sprogforsker og sanskritiker . Den nu forældede teori går tilbage til ham, at det indoeuropæiske originalsprog oprindeligt blev opdelt i Satem-sprog i øst og Kentum-sprog i vest.

Liv

Peter von Bradke var søn af kuratoren Georg Friedrich von Bradke fra sit andet ægteskab i 1852 med Luise Lucie von Saß (1827–1861). Han tilbragte sin ungdom i Dorpat (Tartu), studerede fra 1871 til 1875 ved University of Tartu klassisk og germansk filologi samt komparativ lingvistik med Leo Meyer . Fra 1876 til 1878 fortsatte han med at studere hos Rudolf von Roth i Tübingen . Fra 1878 til 1884 boede han mest i Jena , hvor han hovedsageligt studerede indisk filologi. Efter adskillige sygdomme fulgte studier af kunsthistorie i München (1879–80). I 1882 modtog han sin doktorgrad i Jena med en afhandling: "Om Mānava-Grhya-Sūtra" . I 1884 kvalificerede han sig som professor ved universitetet i Gießen til sanskrit og komparativ sproglig forskning. I 1886 blev han udnævnt til lektor der og i 1893 fuld professor for disse fag og havde denne stilling indtil sin død.

Hans første store værk var bogen "Dyâus Asura, Ahura Mazdâ og Asuras" (Halle 1885). Det blev brugt til at bevise, at som med romerne og grækerne var himmelguden Ζεὺς πατήρ, Juppiter, den højeste gud blandt indianernes og iranernes forfædre, Dyâus eller pitar asura. Denne opfattelse har hersket og er nu en videnskabelig konsensus, hvorved navnet på den tidlige indo-europæers øverste (himmelske) gud rekonstrueres som * dyeus phtér , se gammel tysk * tiwaz fra idg. * Deiwós "Gud" (kilde: Euler / Badenheuer (2009), s.67).

Bradkes mest omfattende arbejde ”Om metode og resultater af ariske klassiske studier” (Gießen 1890) er i det væsentlige en kritik af Otto Schraders publikation “Linguistic Comparison and Prehistory” , som blev offentliggjort i 1883 og som havde mødt bred godkendelse. Bradke repræsenterede også den afhandling, der blev nævnt i begyndelsen af ​​den primære adskillelse af Proto-Indo-europæisk til Satem- og Kentum-sprog, som oprindeligt mødtes med stor godkendelse, fra omkring 1920 og fremefter med progressiv forskning i Tocharian , et Kentum-sprog, og yderligere undersøgelser - for eksempel den i Anatolien omkring 1900 opdagede hettitterne - men blev betragtet som tilbagevist (jf. Euler / Badenheuer (2009), s. 36–38). Tekster på det tochariske sprog blev opdaget langt nordvest for Kina fra 1890 , og i 1908 blev sproget klassificeret som indoeuropæisk.

Arbejder

  • Ahura Mazdâ and the Asuras: A Contribution to Knowledge of Ancient Indo-European Religious History , 1884
  • Dyâus Asurâ, Ahura Mazda og Asuras , 1885
  • Bidrag til den gamle indiske historie om religion og sprog , 1886
  • Om den ariske antikvitet og vores sproglige bestands særpræg: Akademisk tiltrædelsesadresse den 14. juli 1888 , 1888
  • Bidrag til viden om den forhistoriske udvikling af vores sproglige stamme , 1888
  • Om metoden og resultaterne af den ariske (indoeuropæiske) antikken , 1890

svulme

  • L. v. Schroeder, Nordlivländische Zeitung, 8./20. Marts 1897
  • H. Hirt, supplement. z. Münch. Generel Avis, 30. marts 1897
  • Streitberg, indoeuropæisk forskning, Anzeiger VIII, 369
  • H. Haupt, biograf. Årbog og tysk Nekrolog II, 177
  • R. Thurneysen, årlig statusrapport d. clas. Antikviteter 1899, CIII, 54 ff
  • Fig. I det tyske digitale bibliotek

litteratur

Weblinks

Individuelle beviser

  1. ^ Nicolai von Essen (red.): Slægtsbog om Oeselschens ridderskab. Tartu 1935 (digitaliseret version) , s.41