Tilladeligt handlingslink

En ekstern PAL-styreenhed. Det kostede oprindeligt $ 290.000, før enhedsomkostningerne endelig kunne reduceres betydeligt.

Permissive Action Link ( PAL ) er navnet på et amerikansk sikkerhedsudstyr til atomvåben, der er designet til at forhindre utilsigtet detonation i tilfælde af en ulykke eller misbrug. En hemmelig PAL-kode, som kan bevæbne våbenet, beskytter mod antændelse ved flystyrt, lynnedslag, brand, eksplosioner eller af uautoriserede personer såsom dissidenter inden for de væbnede styrker eller terrorister. Systemet forhindrer også bro mellem kredsløb og andre manipulationer af atomvåbenet. Det amerikanske forsvarsministerium definerer PAL'er som følger:

Tekniske detaljer for PAL-systemer er underlagt fortrolighed. Som et resultat af yderligere udvikling og generelle tekniske fremskridt i de sidste par årtier er der nu forskellige tilgange og implementeringer inden for byggeri. Imidlertid er alle systemer baseret på princippet om, at våbenet ikke kan detoneres uden at indtaste en kode.

historie

Startposition

De Sandia National Laboratories var medvirkende til udviklingen af Pals fra starten

Udviklingen af ​​de første tilladende actionlinks var en gradvis proces mellem 1945 og de tidlige 1960'ere. Året 1953 dannede et vigtigt punkt: I det år underskrev De Forenede Staters Atomenergikommission (AEC) og Forsvarsministeriet Missils and Rockets Agreement , en aftale, der var vigtig for den fremtidige udvikling af PAL'erne. Udvalgte laboratorier skulle udvikle og fremstille nukleare sprænghoveder under AECs tilsyn, mens ansvaret for indsættelse og indsættelse forblev hos militæret. Laboratorierne fik også mulighed for at udføre deres egen forskning inden for våbenkontrol og sikkerhed. Tanken bag dette var, at hvis regeringen nogensinde var interesseret i en sådan sikkerhedsanordning, ville forskning og udvikling af prototyper være langt fremme. I begyndelsen af ​​1960'erne voksede behovet for et sådant system endelig. Der var to hovedårsager til dette.

Fra et teknologisk synspunkt er atomvåben blevet mere og mere sofistikeret i konstruktion og lettere at betjene. Besværlig og langvarig forberedelse var ikke længere nødvendig; de nye sprænghoveder kunne bevæbnes hurtigt, og antallet steg månedligt. En ny form for kontrol var nødvendig for at forhindre uautoriseret brug. I begyndelsen af ​​1960'erne, da den kolde krig fortsatte med at komme i spidsen, tænkte regeringen mindre på at afvise amerikanske officerer, der ville etablere deres egen forretning, og flere af lederne af den strategiske luftkommando (SAC). Uden et beskyttelsessystem havde de fuld kontrol over en stor del af atomvåbensystemerne, og det blev ikke sagt, at enhver general havde en stabil hånd og forsigtighed med hensyn til øst-vest-konflikten.

Fra et politisk synspunkt var en anden og langt mere presserende årsag det faktum, at forskellige amerikanske atomvåben var stationeret på fremmed territorium under beskyttelse af NATO og således i det mindste delvist var under kontrol af andre stater ( nuklear deltagelse ). Dette var især bekymrende for Kongressen bortset fra det faktum, at det overtrådte gældende amerikansk lov . Derudover blev nogle af de allierede betragtet som potentielt ustabile, herunder Tyskland og Tyrkiet . Der har været betydelige bekymringer for, at militæret i et af disse lande måske ser bort fra instruktionerne fra den civile ledelse. Derudover antog USA, at i tilfælde af krig ville dele af Vesttyskland blive overskredet tidligt, og atomvåben ville falde i sovjeternes hænder .

I lang tid modsatte det amerikanske militær sig brugen af ​​PAL'er. Det frygtede tabet af uafhængighed og frygt for funktionsfejl, der kunne sætte alle nukleare sprænghoveder ud af handling i krisetider. Men fordelene opvejede ulemperne i sidste ende: Takket være PAL'erne kunne våbenene på den ene side distribueres i større skala i Europa for at forhindre hurtig og målrettet ødelæggelse eller erobring af østblokken på den anden side over dem blev stadig bevaret.

Udvikling og formidling

Forløberne for Permissionsive Action Links var enkle mekaniske låse, der var indlejret i atomvåbenets kontrolsystemer. Der kunne de udføre forskellige funktioner: nogle blokerede det hulrum, hvori de lancerende komponenter skulle indsættes, andre blokerede elektriske kredsløb, og nogle forhindrede simpelthen adgang til kontrolpanelet. Som en test blev disse mekanismer indbygget i nogle atomvåben, der var stationeret i Europa allerede i 1959.

Arbejdet med PAL-prototyper forblev på et lavt niveau indtil 1960. Sandia National Laboratories (SNL) havde hidtil haft succes med at udvikle en række nye kombinationslåse, der kunne tilpasses forskellige våbentyper. I foråret 1961 var der en række høringer i den amerikanske kongres, hvor Sandia præsenterede prototypen af ​​en speciel elektromekanisk lås, som dengang stadig var kendt som "Forbudt handlingslink". Imidlertid indså militærledelsen hurtigt, at dette udtryk havde en tendens til at psykologisk afholde officerer fra at bruge våben (forbudt = "forbudt / forbudt") og ændrede betydningen fra PAL til "Tilladelig handlingsforbindelse" (tilladelig = "tillad / tillad")) .

Bekendtgørelse om indførelse af PAL for alle amerikanske atomvåben under NATO- kommando

I juni 1962 underskrev præsident John F. Kennedy det nationale sikkerhedshandlingsmemorandum 160 (NSAM 160). Det var et præsidentdirektiv, der beordrede installation af PAL'er i alle amerikanske atomvåben i Europa. Alle andre amerikanske atomvåben blev indtil videre udelukket. Konverteringen varede indtil september 1962 og kostede 23 millioner amerikanske dollars, hvilket svarer til en nuværende (pr. 2008) svarende til ca. 164 millioner dollars. Den strategiske luftkommando i Omaha var i mellemtiden bekymret for, at koderne ikke ville være tilgængelige i en nødsituation og besluttede stiltiende at indstille dem til "00000000". Denne kombination forblev gyldig indtil 1977.

Den komplette konvertering til PAL-systemer var på den anden side relativt langsom. I 1974 sagde den amerikanske forsvarsminister James Schlesinger , at et stort antal taktiske atomvåben stadig ikke var udstyret med tilladende actionlinks, selvom teknologien nu havde været tilgængelig i nogen tid. Det tog yderligere to år for alle taktiske atomvåben at være fuldt udstyret med PAL'er. I 1981, næsten 20 år efter PAL'ernes opfindelse, var en god halvdel af amerikanske atomvåben stadig udstyret med mekaniske låse. Først i 1987 blev de fuldstændigt udskiftet.

Modernisering og nutid

I årenes løb er de tilladende handlingslinks kontinuerligt udviklet og vedligeholdt. I 2002 blev dele af de gamle B61-atombomber erstattet med nye systemer for at øge sikkerheden og pålideligheden og holde våbnene i brug indtil mindst 2025.

Kodehåndteringssystem

1995 begyndte udviklingen af Code Management System (CMS). CMS forenklede personalets kontrol og logistik og forbedrede fleksibiliteten og hastigheden ved vedligeholdelse og bevæbning af våbnene. Forskellige koder kunne bruges til at omprogrammere PAL-nøgler, til at låse våbenet og til at håndtere det generelt, mens fortroligheden og gyldigheden af ​​brugskoder forblev sikret.

I alt bestod CMS af fjorten nye produkter, hvoraf ni var software og fem var hardware-produkter. Softwaren blev udviklet på Sandia National Laboratories og indeholdt ca. 160.000 linjer med programkode (260.000 med kommentarer). Hardwaren blev produceret af National Nuclear Security Administration .

CMS var fuldt operationel for første gang i november 2001. Imidlertid blev en del af systemet, en speciel kryptografiprocessor, indbygget i våbnene allerede i 1997 for at forhindre et muligt år 2000-problem . I foråret 2004 blev alle PAL-systemer endelig udstyret med kodestyringssystemet. Det danner i øjeblikket det generelle grundlag for fremtidige hardware- og softwareforbedringer af de tilladte handlingslinks.

Række af funktioner

Tilladelige handling Links er drevet af radioisotopgeneratorer med lav vedligeholdelse . I stedet for at være kemisk baseret, som med konventionelle batterier, arbejder de med alfabetisk nedbrydning af plutonium ²³⁸ , en ikke-fissil isotop. Selvom halveringstiden er 87,7 år, er dens faktiske levetid mindre. Det er begrænset af den langsomme ophobning af helium, som som et produkt af alfa-henfaldet opbygger et skadeligt overtryk efter nogle få årtier.

PAL'er er også direkte eller indirekte knyttet til en række sikkerhedsforanstaltninger, der tilsammen udgør en omfattende sikkerhedspakke. Generelt er PAL-systemerne bygget i tre dimensioner; H. med komponenter både på og dybt inde i våbenet. Dette gør det næsten umuligt at omgå systemet.

To-mand regel

Moderne PAL'er bruge to-mands regel (Engl. To mand regel ). Dette betyder, at der i tilfælde af en ordre om en nuklear strejke kræves to personer til at gennemføre den. For eksempel på en strategisk missilubåd (SSBN) skal både den kommanderende officer (CO) og den officielle officer (XO) bekræfte angrebsordren: Hver af de to har sin egen sikre kode eller nøgle, som tilsammen giver adgang til frigivelse af godkendelseskoder. I ICBM - missil siloer af besætningen Commander og Næstkommanderende besætning tage på denne opgave. For at starte skal de begge betjene to tændingsnøgler på samme tid - med begge hænder - (fire tændingskontakter i alt).

Styrke-svaghedsprincip

En anden mekanisme, der forhindrer utilsigtet detonation, er baseret på styrke-svaghedsprincippet ( engelsk stærkt link / svagt link ). Den stærke del er den elektriske isolering af detonationssystemet. Det er placeret i en eksklusiv zone inde i våbenet og er adskilt fra det elektriske kredsløb ved hjælp af en motoromskifter. Våbenet kan kun være bevæbnet, når denne bro er lukket.

For at forhindre eksklusivzone i at blive beskadiget og stadig forårsage en detonation i tilfælde af en ulykke er kritiske komponenter i detonationssystemet bevidst designet til at være svage . Dette betyder, at de fejler irreversibelt, hvis de udsættes for ekstraordinære påvirkninger (såsom varme, stærk acceleration osv.). Disse kan f.eks. Være kondensatorer, der brænder ud ved relativt lave temperaturer.

Kritisk signalregistrering

Atombomben B61 består af 5919 individuelle dele, herunder adskillige PAL-komponenter

Systemet reagerer kun på en meget specifik elektrisk spænding. Dette genereres af en speciel signalgenerator ( unik signalgenerator ), der er placeret uden for våbenet. Den leverer en nøjagtigt defineret udgangseffekt, så simulerede signaler, baggrundsstøj eller interferens ikke kan aktivere systemet. Takket være computerteknologi er der nu nye tilgange, der erstatter det komplekse analoge signal med digital kommunikation og koder.

Funktion og parametergenkendelse

Environmental Sensing Devices (ESD) er en anden beskyttelse . De bruger sensorer til at bestemme de miljømæssige egenskaber, der forventes for dette våben. I et missil, for eksempel, ville et nukleart sprænghoved først blive udsat for stærk acceleration og derefter for en fase med frit fald. ESD bestemmer de eksterne påvirkninger såsom accelerationskurve, temperatur og tryk og aktiverer kun våbenet, hvis disse eksterne effekter opstår i den rigtige rækkefølge og er inden for specifikke parametre. Hvis det for eksempel lykkes uautoriserede at stjæle et sprænghoved, ville de ikke være i stand til at detonere det, så længe affyringsrampen ikke er stjålet. Bortset fra det, mangler de tilsvarende PAL-koder stadig da.

Forsætlig misfire

Skematisk gengivelse af sikkerhedsmekanismer i et nukleart sprænghoved

De konventionelle sprængstoffer, der kræves for at starte kædereaktionen, er nøjagtigt tilpasset med hensyn til mængde og arrangement til egenskaberne af det fissile materiale i kernen. Hvis detonationen ikke finder sted nøjagtigt som beregnet, for eksempel på grund af en fejlagtig brand, forekommer der normalt ikke en nuklear reaktion - detonationen overstiger ikke mængden af ​​det kemiske eksplosivstof. Ved hjælp af simuleringsberegninger var det muligt at estimere, hvor høj sandsynligheden er for, at en nuklear reaktion alligevel vil forekomme. I tilfælde af misfire af konventionelle sprængstoffer er dette omkring 10 ⁻⁶ . Sandsynligheden for, at en fejl i komponenter vil føre til en fuldstændig kernevåben eksplosion er omkring 10 ^-9 under normale forhold og under særlige betingelser, såsom f.eks B. et flystyrt, omkring 10 ⁻⁶ .

Der er desuden en række voldelige og ikke-voldelige mekanismer, der enten ødelægger sprænghovedet eller gør det uopretteligt uskadeligt, når de forsøges at manipulere det. Sidstnævnte ville f.eks. B. muligt gennem en lille formet ladning, der ødelægger plutoniumkernens symmetri. Dette ville ikke længere være i stand til at splitte, før det blev bearbejdet igen.

Yderligere sikkerhedsforanstaltninger

En række yderligere sikkerhedsforanstaltninger er integreret i alle moderne atomvåben:

Brandsikre grove (FRP)

De forhindrer, at smeltet plutonium lækker ud i tilfælde af brand. Det forbliver i sin berylliumskal , som har et meget højt smeltepunkt. Derudover installeres yderligere varmeisolerende komponenter for at holde indflydelsen på varmen så lav som muligt.

Ufølsomme højeksplosiver (IHE)

De bruger det eksplosive TATB , hvis modstandsdygtighed over for stød og varme er større end for noget andet kendt materiale med en sammenlignelig energitæthed. TATB detoneres ikke engang af virkningen af ​​et flystyrt, brand, eksplosion eller påvirkningen af ​​projektiler fra håndvåben.

Begrænset prøve-funktion

Våbnet deaktiveres, så snart en kode indtastes forkert flere gange. Dette en vild forsøger at koder kan være gennem forsøg-og-fejl (Engl. Metode til forsøg og fejl ) forhindre. Hvis våbenet er blokeret, skal det føres til et værksted til vedligeholdelse, så det kan gøres funktionelt igen.

PAL-klassifikationer

Forskellige typer PAL er blevet brugt gennem årene, som den følgende tabel viser. Det bemærkes, at en kategori blev sprunget over i løbet af udviklingen.

Simulation af en fredsbevarende raketudskydning

PAL'er i andre stater

På grund af det stigende antal atomkraft og deres våbenbeholdninger var der gentagne sikkerhedsproblemer i USA. Siden 1960'erne er det flere gange blevet overvejet at stille dele af PAL-teknologien til rådighed for andre lande. USA så dette skridt som nødvendigt: at forhindre en atomkrig var kun halvt så effektiv, hvis man kun kunne forhindre et utilsigtet første strejke fra USA's side, mens alle andre atomkræfter ikke havde nogen sådan sikkerhedsteknologi.

I begyndelsen af ​​1970'erne var Frankrig f.eks. Et af de første lande, der modtog amerikansk bistand i vigtige spørgsmål vedrørende nuklear sikkerhed. Imidlertid viste Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) sig at være en hindring. Ud over den yderligere bevæbning og spredning af atomvåben forbød det også samarbejde mellem stater inden for atomvåbenteknologi. For at omgå dette problem lovligt blev der brugt et trick: Systemet med "negativ vejledning" (engelsk. Negativ vejledning ). De amerikanske forskere fik regelmæssigt en beskrivelse af de franske fremskridt inden for sprænghovedteknologi, mens de gav de franske råd i en rådgivende egenskab om, hvorvidt de var på rette spor med deres løsninger.

På trods af eller måske på grund af den kolde krig tilbød USA PAL-teknologi til Sovjetunionen i 1971 . Sidstnævnte afslog imidlertid tilbuddet og foretrak at stole på "mennesker, der er under opsyn af mennesker, der er under opsyn af mennesker". Sovjet støttede sig på tredobbelt kontrol af militæret , KGB og politiske officerer . Efter Sovjetunionens sammenbrud fandt der en udveksling sted med den juridiske efterfølger Rusland , som havde overtaget atomvåbenlagrene, for den sikkerhed USA var meget bekymret for på det tidspunkt.

I begyndelsen af ​​1990'erne bad Folkerepublikken Kina frivilligt om oplysninger om de tilladende handlingslinks. , Det er dog Clinton administrationen frygtede, at videregive den teknologi ville afsløre for meget om amerikanske våben fremstiller og forbedre Kinas sprænghoveder på mange måder, og afviste at besvare.

Efter angrebene den 11. september 2001 drøftede Bush-administrationen, om PAL-teknologi skulle gøres tilgængelig for Pakistan . I sidste ende besluttede hun sig imod det på grund af juridiske begrænsninger. Derudover var pakistanerne mistænkelige for, at amerikansk teknologi muligvis kunne omfatte dræbningskontakter skjult i deres sprænghoveder, der ville gøre det muligt for amerikanerne at slukke for deres våben.

Atomkrafter i traktaten om ikke-spredning af kernekraft (Kina, Frankrig, Rusland, Storbritannien, USA)

Atomstyrker uden for NPT (Indien, Nordkorea, Pakistan)

uforklarlige atomkraft uden for ikke-spredningstraktaten (Israel)

Medlemsstater med nuklear deltagelse

Tidligere atomkraft

Mange eksperter inden for atomteknologi i regeringen støttede frigivelsen af ​​PAL-systemet, fordi de betragtede Pakistans arsenal som verdens mest sårbare over for misbrug af terrorgrupper. Andre embedsmænd havde imidlertid de samme bekymringer, der holdt Clinton-administrationen fra at dele teknologien med Kina. Desuden var Pakistan på det tidspunkt sammen med Indien og Israel en af ​​de eneste tre stater, der ikke havde underskrevet nuklear ikke-spredningstraktat.

I november 2007 blev det meddelt, at USA havde investeret over 100 millioner dollars i et hemmeligt program siden 2001 for at gøre pakistanske atomvåben sikrere. Imidlertid omfattede dette tilsyneladende ikke selve PAL-teknologien, men involverede i stedet uddannelse af pakistansk personale i USA og levering af store mængder udstyr såsom helikoptere, nattesynsudstyr og nukleare detektorer til beskyttelse af nukleart materiale, sprænghoveder og laboratorier.

Samme år indrømmede den britiske regering, at deres kernevåben indtil slutningen af ​​1990'erne ikke var udstyret med tilladende actionlinks, men kunne bevæbnes ved hjælp af en simpel cylinderlås .

PAL'er i populærkulturen

Over tid har PAL'er og PAL-lignende systemer også været omtalt i adskillige publikationer i underholdningsindustrien, men for det meste uden at nævne dem ved navn. Eksempler på dette kan findes i film som Straße der Verdammnis (1977), WarGames - Kriegsspiele (1983), Crimson Tide (1995) eller The Attack (2002), videospillet Metal Gear Solid (1998) eller tv-serien 24 ( fjerde sæson ).

Se også

• United States Strategic Command (USSTRATCOM), kommandoorgan for alle amerikanske atomstyrker .
• Emergency Action Message (EAM), ordre om at bruge atomvåben, som også indeholder PAL-koder.
• Atomkuffert gør det muligt for den amerikanske præsident at godkende brugen af ​​atomvåben overalt på jorden.

litteratur

• Hendricus J. Neumann: Atomvåben i Europa: NATO dobbelt beslutning, våbenkontrol, ordliste. Osang Verlag, Bonn 1982, ISBN 3-7894-0085-8 .
• Christian Tuschhoff: Tyskland, atomvåben og NATO 1949–1967. Nomos Verlag, Baden-Baden 2003, ISBN 978-3-7890-8274-0 .
• William M. Arkin, Richard W. Fieldhouse: Nukleare slagmarker. Atomvåbenrapporten. Athenaeum Verlag, Bodenheim 1986, ISBN 978-3-7610-8391-8 .
• Ashton B. Carter, John D. Steinbruner, Charles A. Zraket (red.): Managing Nuclear Operations. Brookings Institution Press, Washington DC 1987, ISBN 978-0-8157-1313-5 .
• Chuck Hansen: Amerikanske atomvåben: Den hemmelige historie. Crown Publishing Group, New York 1988, ISBN 978-0-517-56740-1 .
• Peter Stein, Peter Feaver: Sikring af kontrol med atomvåben: Udviklingen af ​​tilladende handlingslinks. University Press of America, Lanham 1989, ISBN 978-0-8191-6337-0 .
• Ross J. Anderson: Nuklear kommando og kontrol. I: Security Engineering: En guide til opbygning af pålidelige distribuerede systemer. 2. udgave. John Wiley & Sons, Hoboken 2008, ISBN 978-0-470-06852-6 , s. 415-430.
• Thomas B. Cochran, William M. Arkin, Milton M. Hoenig: Nuklear Weapons Databook: Volume I - US Nuclear Forces and Capabilities. Ballinger Publishing Company, Pensacola 1984, ISBN 978-0-88410-173-4 .

Weblinks

• Fiktiv repræsentation af en PAL-mission fra WarGames- spillefilmenpå YouTube
• Filmrapport om PAL'er og deres britiske modstykke fra BBC (Windows Media Player)
• Sandia National Laboratories , udvikler af PAL-teknologi

Individuelle beviser

1. ^ ^{A b} Hans M. Kristensen: Amerikanske atomvåben i Europa . Natural Resources Defense Council, New York 2005, s. 20–21 nrdc.org (PDF; 4,9 MB), adgang til den 4. februar 2009.
2. ↑ Citering fra Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms . United States Government Printing Office, Washington DC 1999, ISBN 978-0-16-049783-4 (egen oversættelse).
3. ↑ Richard Rhodes: Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb. Simon & Schuster, New York 1996, ISBN 978-0-684-81690-6 .
4. ↑ Peter D. Feaver: Bevæbnet ansatte: Agency, Oversight, og civil-militære relationer. Harvard University Press, Cambridge 2005, ISBN 978-0-674-01761-0 , s. 151 (egen oversættelse).
5. ^ ^{A b} Peter Stein, Peter Feaver: Assuring Control of Nuclear Weapons: The Evolution of Permissive Action Links. University Press of America, Lanham 1989, ISBN 978-0-8191-6337-0 .
6. ^ Våbenspredning uden frygt for uautoriseret brug. I: Sandia Lab News. Family Day Special Edition, bind 38 nr. 20, 1986, s.4.
7. ↑ Bruce G. Blair, Ph.D: Sagen om de manglende "tilladende handlingslinks". (Ikke længere tilgængelig online.) Arkiveret fra originalen den 14. februar 2004 ; adgang 1. september 2014 .  I: Bruce Blairs Nuclear Column. 11. februar 2004.
8. ^ ^{A b} Thomas C. Reed: At Abyss: An Insider's History of the Cold War. Presidio Press, New York 2005, ISBN 978-0-89141-837-5 .
9. ↑ Milliwatt overvågningsprogram sikrer RTG sikkerhed og pålidelighed . I: Actinide Research Quarterly. Vinter 1994. Hentet 4. februar 2009.
10. ^ Dan Caldwell, Peter D. Zimmerman: Reduktion af risikoen for atomkrig med tilladende handlingslinks. I: Barry M. Blechman, David K. Boren (red.): Teknologi og begrænsning af international konflikt. Johns Hopkins Foreign Policy Institute, Washington DC 2000, ISBN 978-0-941700-42-9 (egen oversættelse).
11. ↑ David W. Plummer, William H. Greenwood: History of Nuclear Våben Safety Devices . Sandia National Laboratories, Albuquerque 1998. Bidrag til den 34. AIAA / ASME / SAE / ASEE Joint Propulsion Conference, Cleveland, juli 1998; osti.gov (PDF; 1,3 MB) adgang den 4. februar 2009.
12. ^ ^{A b} Donald R. Cotter: Fredstidsoperationer: Sikkerhed og sikkerhed. I: Ashton B. Carter, John D. Steinbruner, Charles A. Zraket (red.): Managing Nuclear Operations. Brookings Institution Press, Washington DC 1987, ISBN 978-0-8157-1313-5 .
13. ^ Sidney D. Drell: Tillæg om sikkerhed til nuklear sprænghoved. I: I skyggen af ​​bomben: Fysik og våbenkontrol. American Institute of Physics, New York 1993, ISBN 978-1-56396-058-1 .
14. ↑ Thomas B. Cochran, William M. Arkin, Milton M. Hoenig: kernevåben Databook: Bind I - US Nuclear styrker og kapaciteter. Ballinger Publishing Company, Pensacola 1984, ISBN 978-0-88410-173-4 .
15. ↑ Steven M. Bellovin: Permissive Action Links, kernevåben, og forhistorie Public Key Cryptography. Institut for Datalogi, Columbia University, april 2006; usenix.org (PDF; 100 kB, adgang til 4. februar 2009).
16. ↑ ^{a b} U.S. Hjælper Pakistan i hemmelighed med at beskytte atomvåben . I: New York Times. Hentet 4. februar 2009.
17. ↑ Meirion Jones: Britiske kerner blev beskyttet af cykellåse . BBC News - Newsnight, 15. november 2007; Hentet 4. februar 2009.

	Denne artikel er tilgængelig som en lydversion:
	Del 1: historie, række af funktioner Gem | Information  | 24:21 min (15,6 MB) Tekst til den talte version (25. september 2008)
	Del 2: PAL-klassifikationer, PAL'er i andre stater, se også Gem | Information  | 11:29 min (7,2 MB) Tekst til den talte version (25. september 2008)
	Flere oplysninger om talt Wikipedia

Denne artikel blev tilføjet til listen over fremragende artikler den 26. februar 2009 i denne version .