Marcel Pilet-Golaz

Forbundsrådmand Marcel Pilet-Golaz, omkring 1929

Marcel Pilet-Golaz (født 31. december 1889 i Cossonay , † 11. april 1958 i Paris ) var en schweizisk politiker ( FDP ) fra kantonen Vaud . Som forbundsråd var han indenrigsminister, transportminister og udenrigsminister og varetog forbundsformand to gange , herunder i 1940 i begyndelsen af Anden Verdenskrig .

Liv

familie

Marcel Pilet-Golaz var søn af handelsagenten og byrådsformanden i Lausanne , Edouard Pilet og hans kone Ella nee Schenk. Pilet-Golaz studerede jura og opnåede en Dr. iur. fra universitetet i Lausanne . Derefter arbejdede han som advokat og var officer (senest major) i den schweiziske hær . Siden 1915 var han gift med Mathilde Golaz, datter af den liberale politiker Donat Golaz . Med hende havde han en søn, Jacques Pilet (* 1920).

Politisk begyndelse

Pilet-Golaz fungerede fra 1921 til 1928 som kantonalrådmand for det frie demokratiske parti i Vaud og sad i det nationale råd fra 1925 til 1928 . I løbet af denne tid sad han bl.a. mod strejkeretten for embedsmænd.

Forbundsrådet

Marcel Pilet-Golaz

Den Forenede Forbundsforsamling valgte Marcel Pilet-Golaz som efterfølger til Ernest Chuard den 13. december 1928 ved den første afstemning i Forbundsrådet . Den 1. januar 1929 overtog han forbundsministeriet for indenrigsanliggender efter sin forgænger og partikollega . Efter Robert Haabs fratrædelse flyttede han til Federal Post og Railway Department den 1. januar 1930 . Han overtog den føderale politiske afdeling den 1. marts 1940 efter afdøde Giuseppe Motta . Parlamentet bekræftede ham i embedet i 1931, 1935, 1939 og 1943. Han var næstformand for Forbundsrådet i 1933, 1939 og 1944 og forbundsformand i 1934 og 1940 . Efter Giuseppe Mottas død var han det ældste medlem af regeringen fra 1940 til 1944. Den 7. november 1944 meddelte han sin afgang den 31. december 1944.

I talrige vittigheder er der antaget en personlig rivalisering mellem den fransktalende Pilet-Golaz og hans schweizisk-tyske kollega Rudolf Minger .

Udenrigspolitik

Efter annekteringen af ​​Østrig støttede Marcel Pilet-Golaz proklamationen fra Forbundsrådet og de parlamentariske grupper vedrørende Schweiz ' neutralitet .

Som udenrigspolitisk chef fra 2. marts 1940 måtte Pilet-Golaz finde en balance mellem de tyske krav, de allieredes indsigelser og Schweiz 'uafhængighed. Hans måde at etablere et relativt godt forhold til det tyske rige var meget kontroversielt, både under og efter krigen.

Da Schweiz oplevede den tyske kampagne i vest og Frankrigs nederlag i 1940 , ledede Pilet-Golaz Udenrigsministeriet. Han blev betragtet som en pragmatiker, der i hvert fald fredeligt ville affinde sig med tysk og italiensk fascisme ; nogle anklagede ham også for personlig sympati for fascismen.

Især radioadressen, som Pilet-Golaz holdt som forbundsformand den 25. juni 1940, kort efter Frankrigs overgivelse , gav mulighed for en lang række fortolkninger. Talen koordineret med resten af ​​Forbundsrådet havde til formål at sikre befolkningen deres uafhængighed på trods af den nye situation. Imidlertid opnåede han ved sit ordvalg det modsatte.

På forbundsrådets vegne talte Pilet-Golaz om, at Schweiz tre store naboer nu var gået på fredens vej, og at det nu var tid til, at Schweiz ser frem og hjælper med at genopbygge verden i omvæltninger. Tiden for indre genfødsel er der, hver af de konfødererede må opgive den "gamle mand".

dom

Mange troede, at de hørte disse ord vedtage de nationalsocialistiske ideer. For de ord, der var sædvanlige før den tyske kampagne i vest som "modstand", "væbnet neutralitet", "uafhængighed" optrådte ikke i talen.

Denne fortolkning af Pilet-Golaz 'ord blev forstærket af, at han i september 1940 modtog lederne af den nationalsocialistisk orienterede schweiziske nationale bevægelse (NBS) til et personligt publikum. Som følge heraf måtte Pilet-Golaz møde den hårde kritik fra brede dele af offentligheden og parlamentet. Selv på dette tidspunkt var opfordringerne til tilbagetræden høj, men Pilet-Golaz vidste, hvordan man kunne undgå dem. NBS blev forbudt af Forbundsrådet i november 1940 sammen med kommunisterne til venstre.

På den anden side virkede enhver provokation af "Det tredje rige" farlig for Schweiz i juni 1940. Det schweiziske luftvåbens nedrivning af tyske fly i grænseområdet med Frankrig havde ført til massive trusler om gengældelse. Nogle mente, at tilbageholdenhed og justering var den nødvendige pris for at opretholde uafhængighed.

En måned efter at radio-adresse bebuder den militære kommandør General Henri Guisan den Rütli Rapport den Réduit strategi for at opretholde schweiziske uafhængighed. Dette er ofte blevet fortolket som et svar på Pilet-Golaz 'konformistiske' tale.

Imidlertid gik Pilet-Golaz ideer om de kompromiser, Schweiz burde have indgået, efter hans mening aldrig så langt som dem fra den schweiziske minister (udsending) i Berlin, Hans Frölicher . I moderne historie har folk forladt Pilet-Golaz som den eneste syndebuk i Schweiz under Anden Verdenskrig og en potentiel samarbejdspartner, som det var tilfældet i populær mening og i adskillige historiske publikationer fra efterkrigstiden. Det er snarere nødvendigt at betragte Pilet-Golaz's opfattelse som eksemplarisk for en del af både den schweiziske befolkning og statsorganerne, om end en lille. Også Guisan ses nu i et meget mere ædru lys end i de umiddelbare efterkrigstider.

Karrierens afslutning

Efter hans meddelelse i 1944 om, at han ville etablere diplomatiske forbindelser med Sovjetunionen , som blev efterfulgt af en skarp afvisning, mistede Pilet-Golaz al støtte og måtte træde tilbage.

Efter krigen kommenterede Pilet-Golaz ikke sin adfærd. Han trak sig tilbage til sin ejendom i Essertines-sur-Rolle .

Valgresultater i forbundsforsamlingen

  • 1928: Valg til forbundsrådet med 151 stemmer (absolut flertal: 113 stemmer)
  • 1931: Genvalg som forbundsråd med 119 stemmer (absolut flertal: stemmer)
  • 1932: Valg til næstformand for Forbundsrådet med 156 stemmer (absolut flertal: 86 stemmer)
  • 1933: Valg til forbundsformanden med 137 stemmer (absolut flertal: 77 stemmer)
  • 1935: Genvalg som forbundsråd med 119 stemmer (absolut flertal: 93 stemmer)
  • 1938: Valg til næstformand i Forbundsrådet med 99 stemmer (absolut flertal: 52 stemmer)
  • 1939: Genvalg som forbundsråd med 145 stemmer (absolut flertal: 88 stemmer)
  • 1939: Valg til forbundsformanden med 142 stemmer (absolut flertal: 80 stemmer)
  • 1943: Genvalg til forbundsråd med 154 stemmer (absolut flertal: 114 stemmer)
  • 1943: Valg af næstformand for Forbundsrådet med 147 stemmer (absolut flertal: 97 stemmer)

litteratur

Weblinks

Individuelle beviser

  1. Hanspeter Født : Statsmand i stormen. Pilet-Golaz og året 1940. Münsterverlag, Basel 2020. ( Google Books )
  2. ^ Forbundsrådet (Schweiz) : Forbundsrådets og de parlamentariske gruppers erklæring om neutralitet. Swiss National Sound Archives , 21. marts 1938, åbnet den 26. oktober 2019 .
  3. ^ Forkyndelse af Forbundsrådet og de parlamentariske grupper vedrørende neutralitet. I: Stenografisk bulletin fra forbundsforsamlingen. National Council (Schweiz), 21. marts 1938, adgang til 26. oktober 2019 .
  4. Se. Discours du Président de la Confédération radiophonique, M. Pilet (fransk) i databasen Dodis the Diplomatic Documents of Switzerland
  5. Marc Tribelhorn: Mest berygtede tale i schweizisk historie. "Øjeblikket med indre genfødsel". I: Neue Zürcher Zeitung . 22. juni 2015.
  6. Taler, der skabte historie. SRF 1
forgænger regeringskontor efterfølger
Ernest Chuard Medlem af det schweiziske forbundsråd
1929–1944
Max Petitpierre