Canon (fiktion)

I tilfælde af fiktive værker , den kanon repræsenterer det materiale, der er anerkendt som officielt gældende for den fiktive univers . Udtrykket bruges ofte som et antonym for fanfiktion , hvorved kanonen her er "det originale værk, som fanfiktionsforfatteren låner fra". Selvom canon er et substantiv på tysk, bruges udtrykket også i daglig tale som en predikativ tilføjelse ("canon er" som "en del af canon", f.eks. "Denne bog / begivenhed er ikke canon!").

oprindelse

Begrebet kanon kommer fra religion, hvor den bibelske kanon blev skabt for mange århundreder siden. De skrifter, der ikke er inkluderet i kanonen, omtales her som Apokryfe . Udtrykket blev optaget i litteraturen i begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. Ronald Knox brugte det som en analogi i essayet Studies in the Literature of Sherlock Holmes fra 1911 for at skelne Arthur Conan Doyles værker fra pastiches fra andre forfattere. Siden den første brug for Sherlock Holmes-historierne, der udtrykte deres enorme plads i samfundet, har udtrykket været brugt til mange mediefranchises - såsom Star Trek , Star Wars , Mass Effect og Doctor Who - hvor mange historier i forskellige medier har fået at vide, hvoraf nogle modsiger eller ser ud til at modsige hinanden.

Typer af Canonicality

Hvis der er flere officielt erklærede værker eller originale medier, kan det være uklart, hvilken af ​​dem der er kanonisk. Dette kan undgås, for det første ved eksplicit at ekskludere visse værker fra kanonen (som i Star Trek ), for det andet gennem forskellige niveauer af kanonikalitet (som i tilfældet med Star Wars op til to år efter overtagelsen af Lucasfilm af Disney ) eller for det tredje af de enkelte medier modtaget forskellige kontinuiteter (f.eks. med Battlestar Galactica ).

I tilfælde af en genstart , som generelt involverer en helt ny forestilling om franchisens kontinuitet, har oprettelse af en kanon særlig prioritet. Dette kan dog være problematisk - for eksempel er introduktionen af ​​en alternativ tidslinje og den store ændring i karakterer i filmen Star Trek (2009) blevet kritiseret af fans, fordi det forstyrrede universets tidligere kanon. Når et nyt univers af en franchise oprettes, betyder canon , at andre forfattere og instruktører overvejer andre værker i kanonen for deres historie. Værkerne i en kanon bør ikke modsige hinanden med hensyn til indhold.

I tilfælde af at forskellige medier fra den samme franchise har forskellige kontinuiteter, kan modtagelse af den ene meget vel have indflydelse på den anden. Tag tegn som et eksempel - Phil Coulson blev oprettet til Marvel Cinematic Universe , men blev også introduceret i Marvels tegneserieunivers på grund af hans popularitet. Marcus Williams fra den første Kick-Ass- film blev også inkluderet i de tilhørende tegneserier efter filmens succes, men hans rolle blev ændret i henhold til de forskellige udviklinger i historien. Mellemnavnet på James T. Kirk , Tiberius , kommer oprindeligt fra ikke-Star Trek-kanonserien The Enterprise og blev senere vedtaget i de kanoniske film.

Eksempler

Det officielle Star Trek- websted beskriver kanon i dette univers som "de begivenheder, der finder sted i de virkelige film og episoder". Så tv-serien Spaceship Enterprise , Spaceship Enterprise: The Next Century , Star Trek: Deep Space Nine , Star Trek: Spaceship Voyager , Star Trek: Enterprise og filmene udgør sammen kanonen. Begivenheder, karakterer og historier fra ledsagebøgerne, tegneserier, videospil og andre medier er udelukket fra kanonen. Imidlertid siger hjemmesiden, at ”kanonen ikke er sat i sten”.

De Star Wars kanon havde flere niveauer indtil 2014. Det højeste niveau blev dannet fra de daværende seks film og udsagn fra George Lucas , mens det udvidede univers var på et lavere niveau. Det komplekse system blev administreret af en enkelt Lucasfilm- medarbejder i 2008 . I april 2014 blev det meddelt, at den tidligere kanon ville blive afkoblet og mærket som en alternativ tidslinje under navnet Legends , mens en ny canon med et nyt udvidet univers ville blive oprettet. Næsten alle nye ledsagemedier, der starter med Star Wars Rebels-serien og romaner som Tarkin i 2014, vil have den samme kanonikalitet som filmene.

Der er også uenighed om Harry Potter- kanonen. Mens bøgerne utvivlsomt udgør kernen i kanonen, er for mange fans alt, hvad forfatter Joanne K. Rowling har verificeret uden for dem, også en del af kanonen (for eksempel i interviews, på hendes hjemmeside eller via Twitter ). Så Pottermore er normalt det eneste websted, der er inkluderet i kanonen, da Rowling er grundlæggeren og offentliggør ny information der - selvom der er information der, der modsiger bøgerne. Der er endnu større uenighed om, hvorvidt websteder som Warner Bros. , som også er "officielle", også er en del af kanonen. Eksempel: En plakat, der blev offentliggjort på det officielle websted for Harry Potter-plakater, der drives af Warner, viste den tryllestavsmager , der kun er kendt i bøgerne som Gregorowitsch, under navnet Mykew Gregorovitch (tysk Mykew Gregorowitsch ). Mens den engelske Harry Potter Wiki genkender dette fornavn som en kanon, er nogle tyske fansider imod at inkludere disse oplysninger i kanonen. Ifølge forfatteren tilhører Harry Potter og det forbandede barn kanonen, men anerkendes stort set ikke som sådan i fanbasen på grund af åbenlyse modsætninger til (den anden) kanon.

En erklæret modstander af et canon-koncept er Russell T Davies , der genoplivet Doctor Who i 2005 . Han hævder ikke at tænke på en streng kanon for serien og dens spin-offs.

Fanon

Fan fiction betragtes generelt ikke som en del af kanonen. Imidlertid kan visse ideer, der udtrykkes i det, accepteres bredt i fanscirkler, hvad der omtales af dem som "fanon" (et portmanteau-ord fra fan og canon ).

Se også

svulme

Weblinks

Wiktionary: Canon  - forklaringer på betydninger, ordets oprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. ↑ Parrish: Opfinde et univers: Læsning og skrivning af internetfan-fiktion. S. 32.
  2. ↑ Meredith McCardle: Fan Fiction, Fandom og Fanfare: What's the Fuss. ( Memento af 3. juli 2011 i Internetarkivet ) s. 3.
  3. ^ Lee Martin McDonald: Den bibelske Canon: dens oprindelse, transmission og autoritet . Opdateret og revideret tredje udgave. Hendrickson Publishers, Peabody, Massachusetts 2007, ISBN 978-1-56563-925-6 , pp. 38 .
  4. ^ Peter Haining, "Introduktion" i Arthur Conan Doyle: Sherlock Holmes sidste eventyr . Barnes & Noble Books, New York 1993, ISBN 1-56619-198-X .
  5. ↑ a b c d e Det legendariske Star Wars Expanded Univers vender en ny side. I: StarWars.com. 25. april 2014, adgang til 20. januar 2018 .
  6. ↑ Chris Baker: Mød Leland Chee, Star Wars Franchise Continuity Cop. I: Wired . 18. august 2008, adgang til 20. januar 2018 .
  7. ↑ Heather Urbanski: Science Fiction Reboot: Canon, innovation og fandom i omformede franchiser . McFarland, Jefferson, NC 2013, ISBN 978-0-7864-6509-5 ( online ). online ( Memento fra 24. april 2015 i internetarkivet )
  8. ↑ Harald Peters: Det ellevte ”Star Trek” film er helt ulogisk. 6. maj 2009, adgang til 28. april 2014 .
  9. ↑ a b FAQ: Artikel . I: startrek.com . CBS Studios. 10. juli 2003. Hentet 29. april 2010.
  10. ↑ Aaron Wolf: Officielt: De gamle EU-ender og stadig lever videre. I: starwars-union.de. 25. april 2014, adgang til 5. juli 2014 .
  11. ↑ Mykew Gregorovitch på engelsk Harry Potter Wiki, Gregorowitsch Harry Potter Xperts
  12. ↑ Doctor Who Magazine # 388
  13. ^ Doctor Who Magazine # 356
  14. ^ RT Davies: The Writer's Tales
  15. ↑ Parrish: Opfinde et univers: Læsning og skrivning af internetfan-fiktion. S. 33: “'fanon.' Inden for et individuelt fandom kan visse plotlines genopfindes så mange gange og af så mange mennesker - eller alternativt kan de skrives så overbevisende af nogle få forfattere - at de påtager sig status som fan-produceret kanon. ”
  16. ↑ Den første kendte brug af ordet 'fanon' kommer fra Emily Salzfass i et indlæg om Star Trek i alt.startrek.creative.erotica.moderated den 1. april 1998.