Johann Hemeling (borgmester)

Johann Hemeling (* omkring 1358 ; † 27. marts 1428 ) var borgmester i Bremen fra 1405 til 1410 .

Liv

Hemelings mandatperiode er forbundet med Bremens fremkomst for at blive en by direkte under imperiet , i løbet af hvilken det var i stand til at bryde væk fra ærkebiskoppen i Bremen og udvikle sit eget territorium. Hemeling var bygherre for Bremen-katedralen og en af ​​drivkræfterne bag opførelsen af ​​det nye, gotiske rådhus og installationen af Roland på pladsen foran bygningen.

Hemeling kom fra en af ​​de førende familier i Bremen, der havde været repræsenteret i byen siden slutningen af ​​det 13. århundrede. Han blev valgt til Bremen-rådet i 1382 og var borgmester fra 1405 til 1410. Fra 1390 til 1421 til 1422 var han også bygherre ( katedral struktur ) af domkirken .

Hemeling var medlem af det gamle lag af rådet, der opstod fra de indre bykonflikter, som under ledelse af sin far Nikolaus Hemeling havde vundet eksterne modstandere, men også interne modstandere. Sidstnævnte omfattede ærkebiskopens og hans allieredes partisaner, men også håndværksgruppegrupper, der midlertidigt havde afsat de gamle familier.

Johann Hemeling, men frem for alt hans kollega Friedrich Wigger og Hinrich von der Trupe , var de første til at bruge billedprogrammet til de offentlige bygninger, især rådhuset bygget mellem 1405 og 1410, for at udtrykke denne sejr. Derudover fik de det nye rådhus designet på en sådan måde, at byens frihed overfor ærkebiskoppen, ligestilling - og muligvis kejserlig umiddelbarhed som et langsigtet mål - såvel som den permanente patricianske styre af rådgivende familier blev udtrykt. Derudover greb han muligvis ind i historiografi ved at smede tilsvarende passager i krønikerne fra Rinesberch og Schene samt kejserlige dokumenter .

Roland-statuen foran rådhuset blev også bygget på hans initiativ i 1404. I 1407 blev skulpturer knyttet til markedssiden, som også blev overtaget efter renoveringen i det tidlige 17. århundrede, og som stadig pryder bygningen i dag. Otte af de 16 skulpturer repræsenterer kejseren og de syv vælgere. De otte såkaldte profeter er på de snævre sider. Sidstnævnte symboliserer det retfærdige interne rådsregiment, det tidligere forholdet til Riget. Selvom byen endnu ikke hævdede kejserlig umiddelbarhed, gav den udtryk for, at ærkebispedømmets magt ikke længere var den dominerende. Symbolikken på Roland, der bar det kejserlige våbenskjold i skjoldet, matchede også dette. Samtidig hævdede byen imperial frihed , som blev fortolket som fritagelse for skat til kejseren. Hemeling leverede selv ud over rådmændene og borgmestrene Friedrich Wigger, Detward og Bernd Prindeney, Arnd Boller, Johann Vasmer og Gerd von Dettenhusen , tømmer, som de bragte fra deres egne skove, som de ejede i Bremen-området.

Som bygherre for katedralen deltog Hemeling i forskellige renoveringer og sørgede for, at udviklingen blev dokumenteret i memorandumet om katedralstrukturen, som han oprettede . Johann Hemeling sørgede for, at der bygges et stort vandhjul på Weser-broen .

Derudover kan borgmesteren muligvis have forsøgt at påvirke historiografi. Hermann Meinert , der redigerede kronikken til Romesberch, Schene og Hemeling, tilskrev endda alle forfalskninger til borgmesteren i 1968. Derfor blev Ratsdenkelbuch  - en oversigt over vigtige dokumenter og begivenheder - oprettet på hans initiativ. Han eller hans forfatter fortsatte med at redigere Bremen Chronicle af Gerd Rinesberch († 1406) og Herbord Schene († 1414) indtil 1430, men i en tendensiøs version, som Dieter Hägermann sagde. Det var Hemeling, som senere reviderede denne krønike som grundlaget for påstanden om den kejserlige frihed i Bremen og samtidig opfandt og indsatte tre dokumenter fra kejser Heinrich V , Wilhelm af Holland og Wenzels omkring 1420 , som skulle bevise kejserlige privilegier for Bremen. Det var ikke muligt at forfalske Heinrich V's dokument fra 1111, fordi der ikke var noget dokument i byens arkiver og derfor ingen kejsersegl. Derfor blev det påståede dokument simpelthen indsat i en forfalskning af Wilhelm von Holland fra 1252. Begge forfalskninger er til gengæld indeholdt i et forfalsket dokument fra kong Wenceslas. Producenten af ​​forfalskningerne var muligvis pronotar og ekspeditør for Reyner Salun-rådet. I henhold til dette er kernen i forfalskningerne det ovennævnte dokument fra Heinrich V fra 1111, som han siges at have givet byen Bremen og dens rådsmedlemmer privilegier, sikret ved en forfalskning af historiografien. De ønskede privilegier vedrørte retten til at sikre Nedre Weser, at bære gylden og farvet pels, som kun riddere fik lov til at gøre, til design af Roland og undtagelsen fra reglerne for de vestfalske vie domstole . Det var dog først i 1646, at Bremen opnåede den "kejserlige frihed", som Hemeling søgte i en anden form med Linz-eksamensbeviset . Liselotte Klink modsagde denne klassifikation i 1988, Dieter Pötschke betragter også omtale af Roland i et forfalsket dokument fra 1111, som er ubestridt, men også omtale af 1366 som en forfalskning. Pötschke gør dette sandsynligt på baggrund af sammenligninger med Hamburg Roland, der først blev nævnt i 1342. Dette blev nævnt 42 gange i kilder, Bremen Roland, dog kun i to falske dokumenter og i den mistænkte forfalskningskrønik af Rinesberch og Schene eller Hemeling. Dette betyder, at Schild am Roland, der stammer fra omkring 1420, er den ældste kilde, der skaber en forbindelse mellem byfrihed og Roland.

Hemeling ejede ligesom mange borgere i Bremen omfattende jordrettigheder i området omkring byen. Fra 1980'erne og frem kunne historisk forskning om centralitet vise, at byen på ingen måde kan betragtes som et rent juridisk rum omgivet af en bymur skarpt afgrænset fra det omkringliggende område. Allerede før Hemelings tid var der hovedsagelig øst for byen omkring Paulskloster , en gårdshandler- og håndværkerboplads, der blev kaldt en lille by ("parva civitas"). I dag er dette tolkes som byens mark, dvs. området umiddelbart rundt i byen. Kun bagved det strakte sig det omkringliggende område , det politisk og økonomisk afhængige område omkring byen. Det fjernere bagland tilhørte ikke længere politisk byen, men var stærkt integreret i det økonomiske system. Da ærkebiskoppen ønskede at besøge Bremen, bosatte han sig i Pauls kloster i slutningen af ​​det 13. århundrede. Hovedvejen derhen, som forbandt Bremen med Heerweg, der førte til Verden , blev brolagt, så det kaldes Stenstrate . En anden landsby - kaldet Jericho - eksisterede omkring St. Remberti-klosteret , som havde eksisteret siden senest 1306. Det var spedalskhed . Vest for det var en anden landsby med den kollegiale kirke St. Michaelis som centrum såvel som Utbremen , der allerede blev nævnt i 1072 , hvor mange borgere i Bremen også ejede jord. Tevekenbuttel opstod vest for St. Stephani , som blev inkluderet i bymuren i 1307 .

Hemeling ejede jord ikke kun her, men fra 1413 også i Bern , som han havde købt af grev Otto von Delmenhorst og hans søn Klaus det år for 100 renske gulden. For yderligere 90 Bremer Marks lovede Klaus sine resterende rettigheder til den tidligere borgmester i 1418 samt alle pensioner, renter og tjenester. Hemeling ejede omfattende jord i Blockland , Redingstede, Hasenbüren , Huchting og Grolland samt i Stuhr og Schlutter nær Delmenhorst . I 1426 lovede ærkebiskop Nikolaus ham kirkegods i Schlutter samt tienden i landsbyen Ranzenbüttel , som i dag tilhører Bern. Han måtte aldrig overgive disse varer, og hans børn og børnebørn solgte dem årtier senere.

litteratur

Se også

Bemærkninger

  1. ^ Stephan Albrecht : Bremens rådhus i tegnet af urbane selvskildringer før den 30-årige krig , Marburg 1993, s. 52ff. De har været på Focke Museum siden 1960 , der er kopier på rådhuset.
  2. Thomas Hill: Byen og dens marked: Bremens omgivende og eksterne relationer i middelalderen (12. til 15. århundrede) , Steiner, Wiesbaden 2004, s 89..
  3. ^ Hermann Meinert: Krøniken om de nedersaksiske byer: Bremen ( Krønikerne om de tyske byer fra det 14. til det 16. århundrede , 37), Carl Schünemann, Bremen 1968.
  4. Liselotte Klink : Johann Hemeling's "Diplomatarium fabricae ecclesiae Bremensis" fra 1415/1420 , Hildesheim 1988, s. 29 f.
  5. ^ Rolf Gramatzki: Rådhuset i Bremen. Et forsøg på hans ikonologi , Hauschild, 1994, s. 21.
  6. Dieter Hägermann : Nogle bemærkninger til de forfalskede dokumenter fra Heinrich V, Wilhelms von Holland og Wenzels for byen Bremen , i: Bremisches Jahrbuch 56 (1978) 15–38.
  7. Liselotte Klink: Johann Hemeling's "Diplomatarium fabricae ecclesiae Bremensis" fra 1415/1420 , Hildesheim 1988, s. 23.
  8. Jf. Dieter Pötschke: Stadtrecht, Roland og Pranger: om den juridiske historie i Halberstadt, Goslar, Bremen og Brandenburg byer , Berlin 2002, s. 195 f.
  9. Thomas Hill: Byen og dens kant i middelalderen. Eksemplet med Bremen i: Peter Johanek (red.): Die Stadt und ihr Rand , Böhlau, Köln 2008, s. 179.
  10. ^ Thomas Hill: Byen og dens marked: Bremens omgivende og eksterne forbindelser i middelalderen (12. til 15. århundrede) , Steiner, Wiesbaden 2004, s. 100 f.