Forklaring

Disambiguation (fra latin dis- "nedbrudt, un-, adskilt" og den tvetydige "tvetydige, tvetydige") eller disambiguation refereret til i lingvistikken , opløsningen af sproglig tvetydighed (tvetydighed). En klar betydning skabes for et ord eller et udtryk i dets kontekst gennem syntaktisk eller semantisk tildeling (i modsætning til en forklaring af udtryk ). Afhængigt af arbejdsområdet eller teorien i semiotik og lingvistik til andre lignende navne, såsom find Monosemierung (Eindeutigmachung) eller Entambiguisierung (disambiguation).

Generelt

Ord og udtryk er sjældent unikke . De har normalt flere betydninger, der først umiddelbart er tydelige i en bestemt kontekst (se differentiering mellem betegnelse og udtryk ). Hvis kontekstoplysningerne mangler, har læseren eller lytteren af ​​en tekst forskellige fortolkningsmuligheder. Et "bånd" kan således være en bog ( båndbånd ) eller en bog fra en række bøger eller et beklædningsgenstand ( tekstilbånd ) eller et emballagemateriale ( bånd ). På denne baggrund udvikles metoder inden for lingvistik, der har til formål at gøre udtryk tydeligere for forståelse. En sådan procedure kaldes disambiguation . I lingvistik undersøges ikke kun individuelle tegn, ord og udtryk for deres tvetydighed, men også individuelle sætninger og hele tekster, men også gestus og ansigtsudtryk . Uklarhedens faktorer kan også relateres til mediet - for eksempel i tekstform af en avisartikel, som nyhedstekst i radioen, som en tale af en politiker i fjernsynet. Jo mere kompleks det undersøgte objekt er, f.eks. Hvad angår udtryksformer eller aflæsninger , jo mere komplekse kan uklarhederne blive. Så det kan ikke kun være en udskiftelig og variabel betegnelse, hvor taleren beslutter, om han vil bruge græsgange, eng eller grønt område til det, han ser på, men derimod komplekse betydningsformer som poesi , myte og ideologi . For at skelne mellem dem er det ofte ikke kun nødvendigt at gøre en række tilstødende betydninger til at skelne fra, men ofte hele lag af mening.

Eksempler på tvetydighed

Myten om rosen

Roland Barthes bruger eksemplet med ordet "rose" til at forklare en tredelt betegnelse:

”Tænk på en buket roser: Jeg lader det betyde min passion. Er der ikke bare en vigtig og en vigtig, rosen og min passion? Ikke engang det, i sandhed er der kun de 'passionerede' roser her. Men inden for analyseområdet er der meget vel tre termer, fordi disse lidenskabelige roser kan opdeles i roser og lidenskab, og med rette. Begge eksisterede, før de kombinerede og dannede dette tredje objekt, tegnet. Så lidt som jeg kan adskille roserne fra det budskab, de bærer inden for oplevelsesområdet, lige så lidt inden for analyseområdet kan jeg sidestille roser lige så betydningsfulde med roser som tegn: det betydningsfulde er tomt, tegnet er opfyldt, er der en mening. "

Roland Barthes giver en sprogteoretisk eller semiotisk baggrund, der fremhæver de forskellige elementer i udtrykket "buket roser" som begreber til semiotisk analyse:

  1. det vigtige (buket roser)
  2. det betød (lidenskab)
  3. det tegn (de "lidenskabelige" roser)

Opklaringsproblemet kan stilles som følger: Hvornår er en buket roser bare en buket blomster? Hvornår er en buket roser et udtryk for et udtryk for kærlighed? I sidstnævnte tilfælde er det en myte eller et mytisk udsagn.

Hvis nogen ønsker at udtrykke deres passion for deres elsker med en buket roser, har buket roser en betydning for tilbederen - ifølge mottoet "dette er kærlighed". For den elskede kan der være mulighed for, at buket roser ikke har nogen betydning for ham , i hvert fald ikke nødvendigvis betydningen af ​​at have modtaget den som et tegn på kærlighed. Rosebuketten kan have en helt anden betydning for ham eller repræsentere et andet symbol. Dette er, hvad der sker, når han misforstår sin elskedes mærke. Han kunne forstå buketten som en invitation til at besøge sin mor eller som en vare til køb, som han nødigt kan finde på sit skrivebord igen. Opnåelsen af ​​disambigueringen her ville være at klart forme forståelsen mellem elsker og elsket. Sprogvidenskaben kan spørge om årsagerne til misforståelsen her. En begrundelse kan defineres sociale normer. Det kan være usædvanligt i et samfund, at en kvinde giver blomster til en mand som et tegn på hendes følelser.

Afhængighed af betydningen i henhold til tiden

Om sætningen "Lad os gå ud til middag" skal oversættes til Lad os spise frokost sammen eller Lad os spise aftensmad sammen, afhænger af tiden. For oversættelsesprogrammer tages også hensyn til tidspunktet for pc -systemet og oversættes derfor alternativt: kl. 13.00 med frokost , kl. 17.00 med middag .

Afklaringskriterier

Sprogets kompleksitet har indflydelse på udvælgelsen af ​​kriterierne, efter hvilke betydninger skelnes. Så ingen generel formel kan anvendes - for eksempel ingen universel disambigueringsalgoritme . I stedet, som inden for sprogteknologi, forskes der som en metode til forskellige metoder til beviser , der stammer fra de enkelte "videnskilder". Konkurrerende fortolkninger sættes også i forhold til hinanden. Bedre og mere omfattende input af oplysninger kan også gøre det lettere at vælge betydningen. I tilfælde af talegenkendelse kan videooptagelser bruges som en kilde til information ud over den akustiske information. Den såkaldte " multimodalitet " forbedres ved læbe læsning .

Gensidig forskelsbehandling

Især inden for taleteknologi kan forskellige oplysninger fusioneres med hinanden ikke kun gennem talegenkendelse og læbe læsning, men også gennem gestusgenkendelse, ansigtsudtryksgenkendelse og prosodi genkendelse , for derefter at blive ført til processen med "referenceopløsning og disambiguation ". Som et resultat af denne gensidige disambiguation giver denne teknologi en repræsentation af betydningen fra forskellige måder at modtage information og de efterfølgende disambigueringsprocesser.

Anvendelsesområder

I leksikologi bruges denne procedure til at strukturere ordforrådet . I semiotik undersøges uklarheder ikke kun i syntaks, semantik og pragmatik i en tekst , men frem for alt på niveau med tegn og symboler. I kommunikationsvidenskab ses evnen til at skelne mellem betydninger som et kompetenceelement (se også Sproglig kompetence ifølge Chomsky ). Specifik anvendelse af forskningsresultaterne om disambiguation kan også findes i udviklingen af ​​sprogprogrammer og oversættelsesprogrammer.

leksikologi

Tvivlighed , homonymi og polysemi

Her elimineres sproglige uklarheder gennem eksplicit tildeling og alternative sproglige tildelingsmuligheder. Alternativerne villa, lejlighed, hytte og et stort antal andre udtryk findes til udtrykket bolig . Tvetydige udtryk, kaldet tvetydige leksemer i leksikologi , kan opdeles i polysemer og homonymer .

En metode til disambiguation eller disambiguation i tilfælde af homonymi er at understrege den forskellige vægt på et udtryk. Det gælder for eksempel ordet moderne ; Afhængig af fremhævningen kan der skelnes mellem moderne med fremhævningen som i sætningen "Skidt, der rådner væk", eller moderne som i sætningen "Hun elsker at klæde sig moderne". Det tekniske udtryk for en overlappende betydning i moderne er "inkompatible leksemforbindelser". I det moderne eksempel kan ikke kun vægt bruges som et middel til disambiguation i tilfælde af inkompatible lexeme -forbindelser , men også metoden til eksplicit formulering . Udtrykket "fabrik" kan have forskellige betydninger, hvis det er formuleret således: a) "Mor går til fabrikken kl. 6" (fabrik som arbejdsplads) b) "Fabrikken strejker" (fabrik som arbejderne) . I dette tilfælde er det problemet med polysemi . Problemet i tilfælde af udtrykket "fabrik" er ikke et sprogligt problem, der kan løses ved stress, men et strukturelt. Strukturelle uklarheder indikerer en anden dyb struktur.

På det leksikale niveau tjener udelukkelsen af ​​inkompatible leksemforbindelser til at skelne. Ifølge Theodor Lewandowski er formålet med disambiguation at gøre et udtryk mere forståeligt med hensyn til talerens hensigt. Udtrykket er relateret til dets kontekst, den kommunikative kontekst, kommunikationssituationen og dets "referenceforhold" eller "denotationskundskab" eller " verdensviden ".

Se også

litteratur

Weblinks

Wiktionary: Disambiguation  - forklaringer på betydninger, ordoprindelse, synonymer, oversættelser

Individuelle beviser

  1. ^ Dietrich Homberger: Emneordbog for lingvistik. Reclam, Stuttgart 2000, ISBN 3-15-010471-8 (søgeord monosemination ).
  2. ^ Heidrun Pelz: Sprogvidenskab: en introduktion. Hoffmann og Campe, Hamburg 1996, ISBN 3-455-10331-6 , s. 206.
  3. ↑ a b Hadumod Bußmann (red.): Leksikon for lingvistik. 3., opdaterede og udvidede udgave. Kröner, Stuttgart 2002, ISBN 3-520-45203-0 , s. ?? (Nøgleord -disambiguation ).
  4. ↑ Ordindtastning: disambiguation. I: Small Linguistic Dictionary. Hentet 2. august 2021.
  5. ↑ Roland Barthes : Den store familie af mennesker. I: Samme: Myter om hverdagen. Suhrkamp, ​​Frankfurt / M. 1964, side 90/91.
  6. ↑ Wolfgang Wahlster : Disambiguation gennem vidensfusion: Grundlæggende principper for sprogteknologi. I: AI - Kunstig intelligens. Nummer 1, 2002, s. 2 ( PDF: 200 kB, 6 sider på dfki.de ).
  7. ↑ Wolfgang Wahlster : Disambiguation gennem vidensfusion: Grundlæggende principper for sprogteknologi. I: AI - Kunstig intelligens. Nummer 1, 2002, s. 1 ( PDF: 200 kB, 6 sider på dfki.de ).
  8. ↑ a b Wolfgang Wahlster : Uklarhed gennem vidensfusion: Grundlæggende principper for sprogteknologi. I: AI - Kunstig intelligens. Nummer 1, 2002, s. 3 ( PDF: 200 kB, 6 sider på dfki.de ).
  9. ↑ a b Theodor Lewandowski : Sproglig ordbog. Del 1. Quelle & Meyer, Heidelberg / Wiesbaden 1973, ISBN 3-494-02020-5 , s. 152; citeret fra Justo Fernández López: Disambiguation. ( Memento fra 30. september 2008 i internetarkivet ) I: culturitalia.uibk.ac.at. 2003, adgang til 12. november 2019.