Den grønne Heinrich

Green Henry af Gottfried Keller er en delvist selvbiografisk roman , foruden Goethes Wilhelm Meister og grundlægger sensommeren som en af ​​de vigtigste uddannelsesromaner i tysk litteratur betragtes som 1800 -tallet. I 1993 blev det optaget i Schweiz.

Fremkomst

Gottfried Keller begyndte at planlægge sin roman, efter at han var vendt tilbage til Zürich fra München i 1842 efter at have fejlet som maler . Han begyndte ikke at skrive før syv år senere, da et stipendium gjorde det muligt for ham at blive i Heidelberg og Berlin . De tre første bind (396, 456 og 359 sider) blev udgivet i 1854, det fjerde bind (483 sider) i 1855, alle sammen af ​​det Braunschweig-baserede Vieweg Verlag . Keller var aldrig tilfreds med sin roman; han klagede over sin "uformelighed" og ville udrydde den. Derfor arbejdede han på en anden version af romanen i slutningen af ​​1870'erne; den blev udgivet af Göschen i Stuttgart i 1879/80 . Den originale version er siden blevet omtalt som den første version af Green Heinrich .

Oprettelse af den anden version

Gottfried Kellers kreative proces ved Green Heinrich var så langvarig, at prosaværket fulgte forfatteren i årtier. Kronologien i den historisk-kritiske udgave gør det klart, hvor meget længere tid end planlagt Keller arbejdede på både den første version og den anden version og derfor var i konstant konflikt med sit forlag Vieweg, som blev tvunget til at udgive yderligere kapitler længe før To-udgivelsen færdiggørelsen af ​​romanen. Samtidig indledte forfatteren forskellig korrespondance med bl.a. litteraturhistorikerven Hermann Hettner om et konstant spørgsmålstegn ved hans roman og om planer for en fremtidig revision i en anden version, mens han skrev den første.

Keller skrev det første manuskript om den grønne Heinrich i 1849 og modtog dermed også godkendelse fra forlaget Eduard Vieweg til udgivelse af tre bind. Du accepterer, at det første bind vil blive trykt i slutningen af ​​1850, med bind to og tre at følge i begyndelsen af ​​1851. Et fjerde bind var ikke planlagt på nuværende tidspunkt. I de følgende år bad Vieweg gentagne gange om at få sendt yderligere stykker manuskript, Keller efterkom dette kun med en meget lang forsinkelse, og udgivelsen af ​​romanen blev konstant forsinket. Den 5. november 1853 lovede Keller, at han ville have skrevet den grønne Heinrich inden nytår. Dette fastsatte mål på cirka to måneder virker direkte latterligt, i betragtning af at den første version skulle have været færdig for to år siden og i sidste ende ikke rigtig vil blive offentliggjort før to år senere.

Revisionen af ​​GH I går også langsomt. Allerede i 1855 var der konkrete overvejelser om ændringer, men Keller tog dem først op igen cirka tyve år senere.

Handling i den første version

I sin første version begynder romanen med Heinrichs udvandring fra Schweiz. Hans mor pakker sin kuffert til ham, han tager afsked med håndværkerne, der bor i enkens moderhus; det bliver klart, at hun er single. På turen møder Heinrich en greve med sin kone og datter i Sydtyskland, "overborgerlige væsener", der fascinerer ham. I München finder han et værelse, pakker sin kuffert ud - og i det er der et manuskript, hvor Heinrich registrerede sine barndomsminder, og disse er nu falmet ind (de facto, som i næsten enhver filmbiografi i dag ).

Heinrichs ungdomshistorie

Hovedpersonen, Heinrich Lee, får tilnavnet "Green Heinrich", fordi hans børns tøj blev skræddersyet til hans fars grønne uniformer, der døde i en tidlig alder. Han voksede op med sin mor under ydmyge omstændigheder, gik på flere skoler og blev bortvist fra skolen i en alder af femten på grund af en elevsnag. Hans mor sender ham til slægtninge i landet en sommer uden at forlade skolen, så han kan finde ud af sin fremtid. Dette besøg er præget af to begivenheder, der siges at påvirke hans senere liv. På den ene side tog han beslutningen om at blive landskabsmaler, på den anden side mødte han to kvinder: Anna, datter af en lærer, en pige Heinrichs alder, og Judith, en smuk enke på omkring tredive. Unge Heinrich er revet mellem de to kvinder. Den ømme, engelske Anna fylder ham med romantisk, transfigurerende og idealiserende kærlighed, den muntre, forførende Judith vækker sin sanselighed. Heinrich kan ikke udvikle et forhold til nogen af ​​de to kvinder, og episoden slutter uden at blive løst, idet Anna dør to år senere og Judith emigrerer til Amerika.

Tilbage til sin hjemby begynder Heinrich sin uddannelse som maler i Habersaat -studiet, hvor billeder produceres industrielt, hvorfor Master Habersaat viser relativt lidt interesse for kunst. Kun gennem det tilfældige møde med en tysk, engang succesrig kunstner ved navn Römer og efter flere måneder i lære, lærer Heinrich at se nærmere og male billeder, der kan sælges. Römer lider imidlertid af vrangforestillinger og lever af lånte penge, som han ikke kan betale tilbage. Han er derfor i et anspændt forhold til sine omgivelser, hvorfor han ikke kan sælge billeder på trods af sit store talent. Da han formåede at gøre det efter seks måneder, rejste han til Paris, hvor han blev indlagt på et psykiatrisk hospital. Det er værd at nævne, at hans forstyrrede forhold til penge allerede var tydeligt i hans ungdom.

Heinrich bruger tiden for sin militærtjeneste til at nedskrive sin ungdoms historie og forlader derefter Schweiz for at søge sin formue som maler i München.

Heinrichs ophold i Tyskland og hjemkomst

I München fandt Heinrich ud af, at han ikke havde det nødvendige talent og heller ikke fandt den ønskede kunstretning for at kunne leve af at male. Som i livet er maleriet sådan, at han ikke kan skelne mellem fantasi og virkelighed. Da hans mor løb tør for penge, løb Heinrich i gæld i et år, som han var i stand til at afvikle ved at sende en anden penge til sin mor. Efter endnu et år skal hans mor pantsætte hendes hus for at betale sin nye gæld af. Heinrich indser nu, at han ikke kan blive ved med at leve på denne måde og på grund af mangel på indkomst forvandler han sine ejendele til penge: Først sælger han sin fløjte, derefter sine firs tegninger, hvoraf nogle blev lavet i Schweiz, langt under deres værdi, alt til en brugt forhandler, blandt andre beskæftiger sig også med kabaret og har tilsyneladende en god køber til Heinrichs tegninger. Når disse også løber tør, tjener Heinrich til livets ophold ved at male stængerne på de utallige flag, som brugtforhandleren kommercielt har produceret til salg i anledning af en ferie. Ironisk nok er Heinrich nu blevet maler af flagstænger i stedet for landskabsmaler. Hans overlevelse bliver nu mere og mere vanskelig, og da han modtager et desperat brev fra sin mor, der beder ham om at vende hjem, og han også bliver smidt ud af sin lejlighed, begynder han at gå hjem.

Heinrichs ophold i München varede i alt syv år. Efter to dages marcherende hjem, sultende og gennemblødt, støder han på grevens hus, som han allerede havde mødt på sin udrejse. Heinrich finder ud af, at denne greve købte alle hans tegninger. Greven betaler ham nu en høj pris for det i eftertid og bestiller yderligere to store billeder. Mens Heinrich arbejder på dette, forelsker han sig i Dortchen, grevens adoptivdatter; men han kan heller ikke udvikle et forhold til hende. Efter et seks måneders ophold ankommer han tilbage til Zürich og ankommer lige i tide til at deltage i sin mors begravelse. Hun er siden blevet bortvist fra sit hjem og levede sin eksistens i stor fattigdom. Heinrich var så overvældet af smerten ved dette tab og hjertesorgen for Dortchen, at han døde. "Grønt græs" vokser på hans grav, som også optager fargemotivet til sidst.

Forskelle i den anden version

Den anden version (hvilket betyder den ovennævnte sidste reviderede version) adskiller sig fra den første blandt andet ved, at den er fortalt kronologisk, og at hele romanen er skrevet fra et førstepersonsperspektiv, og ikke kun Heinrichs ungdomshistorie. Men frem for alt erstattes den tragiske slutning - Keller talte om den "cypress -mørke slutning" af sin roman - med en mere forsonende: Efter sin mors død får Heinrich et regelmæssigt, men krævende embede. Ikke desto mindre lider han af sin skyld og leger med tanken om at skille sit liv, når Judith uventet vender tilbage fra Amerika, der har hørt om sin ulykke og vil stå ved ham. Begge tilbringer tid sammen, nogle gange tæt på hinanden, nogle gange rumligt adskilte over en længere periode - indtil Judiths død efter 20 år.

Sammenligning af de sidste kapitler

Hvis man koncentrerer sig om forskellene mellem de to romaner, er de tydeligste forskelle i indhold og stil tydeligt tydelige i de sidste kapitler. I det følgende overvejes plottet fra det 14. kapitel, i begge versioner er det tidspunktet for Heinrich Lees sidste rejse hjem, efter at han solgte et par flere billeder i München ved hjælp af greven og modtog arven fra 'junk' mand 'Joseph Schmalhöfer. Det, der derfor skal betragtes som slutningen her, omfatter henholdsvis 24 og 41 sider i de nuværende udgaver af begge versioner.25 Den langt mere omfattende afslutning i GH II tyder allerede på, at Keller havde til hensigt at færdiggøre flere historier i den nye version eller at tage op og løse dem mere detaljeret.

Forskelle i indhold: Hjemkomst og død

Heinrich tager hjem i GH I efter i alt syv års fravær, men på grund af anger over for sin mor, foretager en omvej via Basel. Det virker som om, han ikke ved, hvordan han skal møde hende efter mange års rejse og mange måneder uden at udveksle breve, hvorfor han forlænger forsinkelsen og deltager i den føderale riffelfestival i tre dage . I GH II bemærkede han derimod kun i forbifarten, de lange udsagn om festivalen og nogle teoretiske overvejelser er stort set blevet slettet i revisionen. Leppmann finder dette detaljeringsniveau i den første version "i større grad foruroligende" 26. På dette tidspunkt var læseren kun interesseret i at se sin mor igen, hvilket der faktisk ikke var noget at forhindre.

Hovedpersonens ankomst til hans hjemby tegnes også meget forskelligt: ​​I GH I tillader Keller de hjemvendte at kigge endnu et kig på byen, naturligvis fra det samme bjerg, som han stod på før sin rejse: "Nu var han ankommet d. bjerget, som lå overfor byen ”(GH I, 890). Intetanende lader Keller ham derefter deltage i sin mors begravelse ved at "gå ind i den lille kirke med de mennesker, der ikke kendte ham og (...) tydeligt høre præsten (...) forkynde sin mors navn" (GH I, 890 ). Begravelsen gør turen hjem, forsinket med tre dage, endnu mere tragisk, fordi Heinrich kun er for sent med bare disse få dage. I GH II synes Keller ikke at forsinke Heinrichs hjemkomst, han ankommer til Zürich lige så intetanende, men finder sin mor alvorligt syg, men i live og kan ledsage hende på hendes sidste åndedrag: ”Hun (...) gav en lang , spørgende kig på mig (…); men ordet (…) frembragte det ikke mere ”(GH II, 875). Han er sent, men ikke for sent. Det faktum, at sønnen stadig kan dele et par sidste øjeblikke med sin mor, synes at være årsagen og udgangspunktet for det videre forløb af plottet, hvor Heinrichs karakter oplever løsning og tilfredshed. I den første version dør Heinrich Lee meget hurtigt og pludselig efter sin mors død er der kun tid tilbage til et kort besøg hos de pårørende; et brev til greven forbliver ubesvaret af ham. Heinrichs skyldfølelser gnider ham op, så "hans liv og lemmer gik i stykker" (GH I, 897), og han dør inden for få dage. Romanen slutter med hovedpersonens begravelse: "Det var en smuk og venlig sommeraften, da han blev begravet med forbløffelse og sympati, og ganske friskt og grønt græs voksede på hans grav." (GH I, 898) Kaiser analyserer i dette betragter passende: ”Moderen ligger hos den længe døde far; sønnen med den døde mor, som han har så travlt med at følge, da han spildte væk med at vende tilbage til den levende. ”27

Alle disse hændelser, der virker meget tilfældige og kommer tæt på hinanden i tide, ændres i den anden version, selvom de ikke er mindre konstruerede og utilsigtede. Det bliver klart, at Heinrich Lee behandler sin mors død i GH II langt mere følelsesmæssigt og sørger, for eksempel ved at overnatte på sin mors dødsleje. Han rodder også gennem hendes ejendom og opdager facetter af sin mor, der er ukendte for ham, når han finder bøger, smykker og et brev, der ikke er sendt. Især brevet er et vigtigt øjeblik for den videre handling, da moderen afspejler i det, om, hvorfor og i hvilken form hun begik fejl ved opdragelsen af ​​sin søn. Hun betragter "om det ikke er mig, moderen, der har gæld, for så vidt jeg (...) har overladt barnet til en ubegrænset frihed og vilkårlighed" (GH II, 881), og om hun ikke skulle have "søgt at (...) sønnen blev vendt til en sikker besættelse i stedet for at overlade ham, der ikke kendte verden, til uberettigede fritidsinteresser, der kun er pengesnurrende og formålsløse ”(GH II, 881). Efter hendes død finder Heinrich ud af, hvilken lidelse han gjorde ved sin mor med sin livsstil. Selvom de to familiemedlemmer ikke længere kan udveksle et ord, modtager sønnen moderens skriftlige bebrejdelse gennem brevet.

Det er også af stor betydning, at Heinrich Lee ikke kun tager et civilt erhverv i GH II ved at påtage sig et højtstående embede i den kommunale administration og senere "uden [hans] handling og imod [hans] ønske, at blive chef for distriktet" (GHII, 888), men også at han vil møde Judith igen. Judith, der repræsenterer en figur af den erotiske barndomskærlighed i ungdomshistorien, vender tilbage til Schweiz efter ti år fra Amerika i sidste kapitel i den anden version og river dermed Heinrich ud af en depressiv livsfase, hvor han er bekymret for selvmordstanker : "Nogle gange rørte det, og mere og mere hørbart, ønsket om ikke at være der mere [sic.]." (GH II, 889). Historien om Dortchen, som blev løst kort før i et brev fra greven, lader Heinrich forvise "lidenskabens ånder" (GH II, 886) i ham, og han slipper endelig for sin ulykkelige kærlighed til pigen. Judith kommer lige i det rigtige øjeblik, og med hendes tilbagevenden og den efterfølgende nærhed bringer han ham "ungdommelig lykke, hjem, tilfredshed" (GH II, 892). Begge etablerer den aldrig brudte forbindelse til hinanden, Judith proklamerer: "Du er i mit blod for en gangs skyld, og jeg har aldrig glemt dig, for hver person skal have noget, som han for alvor er knyttet til!" (GH II, 896) Og Heinrich forklarer: ”Du har forløst mig, Judith, og jeg takker dig for det (…); for at jeg er din, så længe jeg lever! ”(GH II, 898) Ikke desto mindre indgår de to i sidste ende ikke i et fast bånd, der er ikke noget ægteskab mellem de to figurer. På den anden side bruger de yderligere tyve år sammen og ser hinanden "nogle gange dagligt, nogle gange ugentligt, nogle gange kun en gang om året, som verdens gang bragte det med sig" (GH II, 901), indtil Judith dør af en barnesygdom. Romanen i den anden version ender ikke med Heinrichs død, men med Judiths død og den metafortællende rapport, som Heinrich forfulgte fortsættelsen af ​​sin livshistorie efter den allerede skrevne ungdomshistorie på grund af hende, "for at igen gå de gamle grønne stier i hukommelsen "(GH II, 902).

Løsning eller rensning?

For at vende tilbage til det stillede spørgsmål i begyndelsen, i hvilket omfang de to sidste versioner kan klassificeres som en åben eller lukket konklusion, bør de tidligere fund nu opsummeres. Indholdsmæssigt er denne diskussion fortsat kontroversiel, da hovedpersonens død tilsyneladende altid er den mest komplette form for en livshistorie. Heinrich Lee eksisterer ikke længere i slutningen af ​​GH I, han efterlader ingen familie, har ingen nære relationer til andre venner eller bekendte, der nu bryder sammen, og han har ikke engang et sted at bo. Dens historie er klart fortalt til enden, et argument som en lukket konklusion er derfor plausibel, men det bør stadig stilles spørgsmålstegn ved i det følgende. Derimod Heinrichs fortsatte liv i GH II. Hans livshistorie kunne gå længere i slutningen af ​​romanen, så man kunne argumentere for en åbenhed i romanen. Ikke desto mindre forbliver følelsen af, at Heinrich ikke vil dø, men at der ikke kan forventes flere eventyr fra hans fremtidige vej. Med relativt ensformig ligegyldighed opfylder Heinrich Lee samvittighedsfuldt sit administrative embede og forventes at fortsætte med det selv efter Judiths død. Afslutningen lukkes derfor i det omfang, læseren får fornemmelsen af, at den kommende historie ikke længere er værd at læse, fordi der ikke kan fortælles mere spændende. Eventyret med Heinrichs uddannelsesrejse er slut, færdig. Hvad slutningen i GH II tildeler yderligere, klare træk ved den lukkede ende, er de mange historier, der bliver fortalt til slutningen: Nogle karakterers skæbne er tydeligt vist, frem for alt Dortchens. Din tidligere historie bliver løst, meddelte den næste. Den gamle ven Eriksson har et andet ord i et brev, hans fremtidige liv, efter at han og Heinrich skiltes, blev forklaret, og Judiths sidste ti år er også opsummeret. Det samme gælder figuren af ​​moderen og naboen. Alle disse historier tages op og opsummeres igen i de sidste kapitler i GH II - i modsætning til den første version, der efterlader disse historier åbne. GH II er langt mere komplet i de enkelte handlinger end GH I. Således er den radikale lukning af romanen i form af død i modsætning til lukning i små trin i forskellige episoder. Begge versioner lukkes derfor på hver deres måde, men samtidig også åbne slutninger.

Tempoet på de successive handlinger i de sidste kapitler er også forskelligt. Mens de sidste rapporter i GH I hurtigt følger hinanden, tager Keller mere tid til at sige farvel til Heinrich i GH II. Flere årtier går efter moderens død, og selve historien strækker sig over næsten dobbelt så mange sider. Den hurtige afslutning på den første version rammer læseren relativt uventet, da “kælderromanen (...) er fast besluttet på at optage indholdet i et helt liv, (...) er den så omfattende, at tværtimod, du ser katastrofen i den første Versionen føltes som en lunefuld afbrydelse af digteren, som en kroning, der ikke svarede til bygningens brede fundament. ”50 Ifølge Leppmann gør den bredere slutning i GH II romanen meget mere retfærdighed. Denne hurtige lukning samt det faktum, at læserens forventninger bedrages af helten pludselig og uventet døende, kan igen bruges som karakteristik for en åben konklusion.

I begge versioner oplever hovedpersonen både en løsning og en renselse: Han må bære skylden for sin mors død, men begge gange får han vist en vej ud - i GH I er dette døden, i GH II hans tilbagevenden Childhood kærlighed. Begge versioner har derfor funktioner til begge typer lukning.

konstruktion

Romanen The Green Heinrich fortæller om en ung persons uddannelses- / livsforløb. Livets gang præsenteres som en meningsfuld, på hinanden følgende udvikling. Denne struktur kaldes en envejs livskurve. I den første version af Green Heinrich fra 1854/55 omarrangeres handlingenes kronologiske rækkefølge af den indsatte ungdomshistorie. Den første version begynder med den atten-årige Heinrich Lee, der tager afsted til München, og derefter fortælles hans barndom og ungdom i tilbageblik. I den anden version af Green Heinrich fra 1879/80 bliver handlingernes kronologiske rækkefølge konsekvent overholdt. Gottfried Keller gør ikke retfærdighed over strukturen i den monotone livskurve før den anden reviderede version.

Politisk

I begge versioner, ved sin tilbagevenden til Schweiz, udtrykker romanens helt tanker om det indbyrdes forhold mellem flertal og mindretal i sociale strukturer i betragtning af den konfessionelle mangfoldighed i deres kantoner og de omvæltninger, der fandt sted i 1847/1848 :

Paralipomenon og fortolkning

Forfatteren skrev i en udlægning til forlaget Vieweg den 3. maj 1850:

Kommentatoren til udgaven fra Deutsches Klassiker Verlag angiver følgende årsagskæde for Heinrichs karriere:

Yderligere:

Selvbiografiske træk

Den grønne Heinrich er en selvbiografisk roman. Det betyder, at forfatteren Gottfried Keller beskæftiger sig med sit eget liv og tilblivelse gennem skrivningen, behandler det på denne måde og lader visse elementer fra det flyde ind i værket. Fokus her er ikke på at fortælle en vilkårlig historie, som selvbiografiske elementer er indarbejdet i; den første grund til at skrive er biografisk. I tilfælde af The Green Heinrich er historien om Heinrich Lee i romanen ikke helt identisk med Gottfried Kellers livshistorie, men i løbet af fortællingen skaber Keller et "andet jeg", som til dels behandler kritisk den første (eget) selv. Med romanen fortæller han ungdomshistorien om en fiktiv helt eller antihelt med selvbiografiske referencer til, hvad han selv har oplevet. Gennem denne proces har Gottfried Keller mulighed for at arbejde med chancer, som han ikke har grebet i sit eget liv og problemer, som han ikke har løst eller endda har løst dem. De aspekter og beslutninger i hans liv, der ikke lykkedes i hans øjne, er derfor forudsætningen for succes med at skrive i grønne Heinrich .

Overlapninger mellem biografierne om hovedpersonen Heinrich Lee og Gottfried Kellers selv kan findes i overflod i løbet af arbejdet. For eksempel begynder historien i Zürich, hvor Keller selv blev født. Heinrich Lee blev ligesom Gottfried Keller bortvist fra skolen for forkert opførsel i begyndelsen af ​​romanen. Heinrich Lee har planen om at blive landskabsmaler og starter derfor i lære hos den gale maler Römer. Gottfried Kellers første karriere -ambition var også en landskabsmaler; han begynder i lære hos en bestemt Rudolf Mayer. Udover sit ikke-eksisterende talent modtog Heinrich Lee også utilstrækkelig træning i maleri, hvilket førte til, at hans faglige mål i romanen mislykkedes. Keller selv var også dårligt uddannet. Selvom både Heinrich Lee i romanen og Gottfried Keller i virkeligheden flyttede til München i løbet af deres liv, dør begge til sidst i Zürich, som lukker cirklen.

"Haus Ahr" i Voerde på Nedre Rhinen var regionalt kendt for en romantik fra Keller, der var blevet forelsket i den dengang 24-årige datter af husets far, Betty Tendering, men ikke blev mødt med nogen gensidighed. Huset eksisterer ikke længere, i dag fungerer et restaureret tagtårn som et lokalt mindepunkt.

reception

Den grønne Heinrich var inkluderet i ZEIT -biblioteket med 100 bøger .

litteratur

Første udgave Første version

• Den grønne Heinrich. 4 bind. Vieweg, Braunschweig 1854–1855.
  • Bind 1. Vieweg, Braunschweig 1854 ( digitaliseret og fuld tekst i det tyske tekstarkiv )
  • Bind 2. Vieweg, Braunschweig 1854. ( digitaliseret og fuld tekst i det tyske tekstarkiv )
  • Bind 3. Vieweg, Braunschweig 1854 ( digitaliseret og fuld tekst i det tyske tekstarkiv )
  • Bind 4. Vieweg, Braunschweig 1855. ( digitaliseret og fuld tekst i det tyske tekstarkiv )

Nuværende problemer

• Carl Hanser Verlag, München / Wien 1981, specialudgave. The Library of German Classics , bind 54, Harenberg Kommunikation, 1982, 768 sider.
• Den grønne Heinrich. Første version. Redigeret af Thomas Böning og Gerhard Kaiser . Bind 2 i: Gottfried Keller: Komplette værker i syv bind. Redigeret af Thomas Böning, Gerhard Kaiser, Kai Kauffmann, Dominik Müller og Bettina Schulte-Böning. Deutscher Klassiker Verlag, Frankfurt am Main 1985, ISBN 3-618-60920-5
• Den grønne Heinrich. Anden version. Redigeret af Peter Villwock. Bind 3 i: Gottfried Keller: Komplette værker i syv bind. Redigeret af Thomas Böning, Gerhard Kaiser, Kai Kauffmann, Dominik Müller og Peter Villwock. Deutscher Klassiker Verlag, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-618-60930-2
• Historisk-kritiske Gottfried Keller-udgave, bind 11. Den grønne Heinrich (1854/55) bind 1 og 2, udg. af Walter Morgenthaler ... 2005.
• Historisk-kritiske Gottfried Keller-udgave, bind 12. Den grønne Heinrich (1854/55) bind 3 og 4, udg. af Walter Morgenthaler ... 2005.

Sekundær litteratur

• Gunnar Gullaksen: Gottfried Kellers roman "Den grønne Heinrich". Udvikling og uddannelse i fortællingens spejl. Bergen 1982.
• Thomas Heckendorn: Selvets problem i Gottfried Kellers Green Heinrich. Lang, Bern et al. 1989, ISBN 3-261-04127-7 , plus afhandling Universitetet i Basel.
• Clemens Heselhaus : Epilog til Keller, "Den grønne Heinrich" ; München 1977
• Georg Lukács : Gottfried Keller. I: Ders.: Begravelsen af det gamle Tyskland. Reinbek 1967, s. 21-92.
• Burkhard Meyer-Sickendiek: Prototypen på den professionelle ungdom: Gottfried Kellers roman efter ungdommen "Der Grüne Heinrich". I: Mellemtid, grænseoverskridelse, forstyrrelse - billeder af ungdomsårene i tysksproget litteratur. Redigeret af Carsten Gansel og Pawel Zimniak, Universitätsverlag Winter, Heidelberg 2011, s. 241–263.
• F. Hunziker: Glattfelden og Gottfried Kellers Grüner Heinrich ; Zürich og Leipzig 1911.
• H. Laufhütte: Virkelighed og kunst i Gottfried Kellers roman 'Der Grüne Heinrich' ; Bonn 1969.
• Ch. Tanzmann: I moderens slipstrøm. Forholdsstrukturer og relationsproblemer i Gottfried Kellers “Der Grüne Heinrich”. Tectum-Verlag, Marburg 2009.
• Gottfried Keller. Komplette værker. Historisk-kritisk udgave. Redigeret af Walter Morgenthaler et al. Bind 19. Stroemfeld, Basel 2006.
• Carl Helbling , (red.): Gottfried Keller. Samlede bogstaver . Bind 1-4. Bentelli, Bern 1950–1953.
• Gerhard Kaiser: Gottfried Keller. Det poetiske liv . Frankfurt a. M.: Insel Verlag 1981.
• Franz Leppmann: Gottfried Kellers 'Green Heinrich' fra 1854/5 og 1879/80. Bidrag til en sammenligning . Ebering, Berlin 1902.
• Max Wehrli: Gottfried Kellers forhold til sit eget arbejde . Francke, Bern 1965.
• Gustav Steiner : Den grønne Heinrich ved den føderale fri skydning i Basel i 1844 . I: Basler Jahrbuch 1950, s. 162-194 .

optagelse

• Der Grüne Heinrich , film af Thomas Koerfer baseret på motiver fra romanen af ​​Gottfried Keller, Schweiz 1993

Weblinks

• Oversigt over de to versioner af Green Heinrich på Keller-siden af ​​Walther Morgenthaler, projektleder for den historisk-kritiske udgave af Kellers værker (bruger javascript)
• Den grønne Heinrich (første version) i Gutenberg-DE-projektet
• Den grønne Heinrich (anden version) i Gutenberg-DE-projektet
• Den grønne Heinrich (anden version) som en gratis lydbog (ikke forkortet) på LibriVox (37:26 timer)

Til filmen:

• cineman.ch

Individuelle beviser

1. ^ Günther Müller: Romanens struktur. Forklaret i udviklingsromanerne Gottfried Keller og Adalbert Stifters. Groningen / Djakarta 1953.
2. ↑ Den grønne Heinrich. 2. udgave, bind 4. Weibert, Stuttgart 1800, s. 347-350.
3. ↑ ^{a b c} Taget fra: Keller, Der Grüne Heinrich. Deutscher Klassiker Verlag, ISBN 978-3-618-68023-9 , s. 905 ff.
4. ↑ Willi Dittgen: Betty Udbud og "Green Heinrich": Hus Ahr i litteraturhistorien. Årbog Kreis Wesel , Kreisarchiv 1990, s. 13-20