Consejo de la Suprema og General Inquisición

Den Consejo de la Suprema y General Inquisición, (på tysk om: Høj og Generelle Råd Inkvisitionen ) normalt kaldes "Suprema" for korte, blev skabt mellem 1483 og 1488 som det centrale administrative og tilsynsmyndighed for spanske inkvisition . Det var et af adskillige kollektive råd, som kong Ferdinand og dronning Isabella oprettede i Castilien for at opnå en mere effektiv statsadministration. Suprema var en udelukkende statsinstitution, selvom formanden, den inkvisitor, der var udnævnt af paven , og rådmændene var præster.

Udvikling af Suprema

De første inkvisitionstribunaler, der blev oprettet i Castilla fra 1480, arbejdede uafhængigt af hinanden. Inkvisitorgeneralen, der blev udnævnt i 1483 på territorierne i Crown of Castile og på territorierne til Crown of Aragon , blev bestilt af paven til at fremme og overvåge overholdelse af kravene i canonisk lov og kristen undervisning af inkvisitorerne. På kronens vegne var han ansvarlig for domstolernes funktion. Dette vedrørte etablering af nye inkvisitionskvarterer, ansættelse og løn for personalet, rumlig indkvartering, administration af konfiskerede varer osv. Denne opgave kunne ikke udføres af en enkelt person. Det antages, at den daværende inkvisitor general Tomás de Torquemada på vegne af kong Ferdinand oprettede den nye administrative struktur for den spanske inkvisition efter modellen af ​​andre "Consejos" (rådsorganer). Det første bevis for eksistensen af ​​Consejo de la Suprema y General Inquisición kommer fra året 1488. Da det ikke var en kirkelig institution, men et statligt organ udpeget af kronen, er der ingen breve fra Holy See til " Suprema ". Paven henvendte sig enten til dronningen og kongen, inkvisitorgeneral, til individuelle inkvisitorer eller til hele inkvisitorerne ved den spanske inkvisition. I 1507 oprettede kong Ferdinand to Consejos, en til Castilla og en til Aragon. Det var først i 1518, da Adrian von Utrecht blev udnævnt til generalinkvisitor på territorierne i krone i Castilla y Aragon, at de blev slået sammen igen.

Opgaver af Suprema

Consejo de la Suprema y General Inquisición var grundlæggende et rådgivende organ, der skulle rådgive og støtte den inkvisitor, der blev udpeget af paven. Opdelingen af ​​opgaver mellem inkvisitoren og Suprema var ikke klart defineret. I løbet af de mere end 300 år af institutionens eksistens er det aldrig blevet endelig afklaret, hvilke spørgsmål Suprema kunne håndtere uafhængigt, og hvilke beslutninger der var forbeholdt inkvisitoren. Suprema behandlede derfor, i det mindste i en rådgivende egenskab, alle sager, der var en del af inkvisitorens generelle ansvarsområde. I perioden mellem en inkvisitorgenerals død og tiltrædelsen af ​​den nye, som varede i op til et år, overtog Suprema som statsorgan central kontrol over alle trossager, som paven havde betroet inkvisitorgeneral.

Juridiske anliggender

Tilsyn med domstolene

En af Supremas vigtigste opgaver var tilsynet med de regionale domstole. Arbejdet med disse institutioner blev reguleret af "instruktørerne" udstedt af inkvisitorerne. Overholdelse af disse grundlæggende standarder blev kontrolleret gennem besøg og gennemgang af procedureprotokollerne. For at regulere særlige sager ved de lokale inkvisitionsretter udsendte Suprema i løbet af tiden i stigende grad individuelle instruktioner, der blev omtalt som "Cartas Acordadas". Fra 1632 måtte tribunalerne sende månedlige rapporter om deres aktiviteter til Suprema. Fra 1647 fik de ikke lov til at udøve nogen dom uden Consejos samtykke og ikke til at foretage en autodefe uden tilladelsen fra General Inkvisitoren. Fra midten af ​​det 17. århundrede måtte alle domme fra de lokale inkvisitionstribunaler bekræftes af Suprema.

Inkvisitorerne var normalt det eneste appelorgan, der blev udpeget af paven til alle afgørelser truffet af tribunerne for den spanske inkvisition. Ved vurderingen af ​​domstolernes afgørelser rådede Suprema generalinkvisitoren.

Limpieza de Sangre

Da Consejo de la Suprema y General Inquisición blev underrettet om alle domme fra den spanske inkvisition, var det i stand til at afgøre, om en forfader til en bestemt person var blevet dømt af en inkvisitionsdomstol. Suprema behandler ansøgningerne til bestemmelse af blodets renhed og udsteder de relevante certifikater.

Bogcensur

Med stigningen i trykte bøger blev censur af forbudte bøger et aktivitetsområde for Consejo de la Suprema y General Inquisición. Inkvisitionen var ikke ansvarlig for at opnå trykningstilladelser i landet, men kun for at vurdere bøger, der blev trykt i udlandet. Under ledelse af inkvisitorgeneral Fernando de Valdes blev der udgivet et indeks over forbudte bøger i 1559 .

Økonomiske anliggender

De økonomiske spørgsmål i den spanske inkvisition var ikke en del af den jurisdiktion, som paven havde givet inkvisitoren. Suprema påtog sig denne opgave som statsadministrativ myndighed. Overskud og tab fra den spanske inkvisition var enten gavnet eller opkrævet statskassen. Især i den indledende fase var der omkostninger ved oprettelse af nye inkvisitionskvarterer. Der skulle anskaffes bygninger og udstyr til domstolene og fængslerne. Inkvisitorerne og det andet personale skulle betales. Der var omkostninger til inddrivelse af de konfiskerede varer. Til gengæld blev indtægter genereret ved konfiskering af aktiver eller betaling af bøder. Nogle af de konfiskerede varer overgik til Supremas ejendom og blev brugt til fortjeneste. Først i de tidlige dage af den spanske inkvisition oversteg indkomsten udgifterne.

Medlemmerne af Suprema rådede inkvisitorgeneral om udnævnelsen af ​​sekretærer, journalister og andet Suprema-personale. Tilsvarende var tilfældet med udnævnelsen, gennemgangen og tilbagekaldelsen af ​​inkvisitorerne for de lokale domstole og de andre hjælpere, som de lokale domstole havde brug for for at håndtere deres anliggender.

Sammensætning af Suprema

Inkvisitor General

Inkvisitorgeneral, udpeget af paven efter forslag fra kongen, var formand for Suprema.

I en briefing af 23. juni 1494 udnævnte pave Alexander VI. Martín Ponce de León, ærkebiskop af Messina, Íñigo Manrique de Lara, biskop af Córdoba, Francisco Sánchez de la Fuente, biskop af Avila og Alfonso de la Fuente de Salce, biskop af Mondoñedo som inkvisitorer generelt for at handle sammen med Tomás de Torquemada.

Medlemmer

I starten havde Suprema fire "Consejeros" (rådsmedlemmer) eller "Consiliarios" (rådgivere). Antallet steg til seks i det 16. århundrede. De blev udnævnt af kongen på forslag fra inkvisitorgeneral. De var ofte før deres udnævnelse som inkvisitorer i et distrikt eller i en anden funktion som f.eks. B. arbejdede som finanspolitisk afdeling i Suprema. Men folk med erfaring i andre statsrådsorganer blev også udnævnt til medlemmer af Consejo de la Suprema y General Inquisición.

personale

I modsætning til medlemmerne var personalet normalt lægfolk.
Den Secretario de Cámara del Rey var bindeled mellem Suprema og kongen.
De to Secretarios del Consejo var ansvarlige for at organisere Suprema-operationerne. En sekretær, der kom fra Crown of Aragon, var ansvarlig for dette område såvel som Navarre og Amerika. Den anden sekretær kom fra kronen af ​​Castilla og var ansvarlig for dette område.
Den finanspolitiske de la Suprema behandlet anklagerne og forberedt afgifter. Han ledte efter mulige vidner og kontrollerede sagerne for sager, der allerede var blevet afgjort, og som kunne knyttes til nye sigtelser.
Den Alguacil borgmester var ansvarlig for at arrestere den anklagede og midlertidig beslaglæggelse af deres ejendom.
Den receptor var en tjenestemand, der administreres inkvisitionen indkomst. Han tog sig af den midlertidige administration af den anklagedes ejendom og senere af udnyttelsen af ​​den dømte.
De relatores var de embedsmænd, der udarbejdede de dokumenter og rapporter på grundlag af hvilke dommerne bestået deres domme.

litteratur

  • Mónica Agudo Caballero: Estudio histórico-jurídico de la Inquisición: la sentencia inkvisitorial . Red.: María del Carmen Saenz Berceo. Universidad de la Rioja, Logroño 2015 (spansk, [8] [PDF; adgang til 1. november 2019]).
  • José Antonio Escudero López: Los orígenes del Consejo de la Suprema Inquisición . I: Anuario de historia del derecho español . Ingen. 53 , 1983, ISSN  0304-4319 , pp. 238–289 (spansk, [9] [adgang til 15. september 2019]).
  • José Antonio Escudero López: Fernando el Católico og la introducción de la Inquisición . I: Revista de la Inquisición: (intolerancia y derechos humanos) . Ingen. 19 , 2015, ISSN  1131-5571 , s. 11–24 (spansk, [10] [adgang til 1. januar 2019]).
  • Joseph Pérez: Crónica de la inquisición en España . Ediciones Martínez Roca, Barcelona 2002, ISBN 84-270-2773-7 (spansk).
  • Gerd Schwerhoff: inkvisitionen - forfølgelse af kættere i middelalderen og moderne tid . 3. Udgave. Verlag CH Beck, München 2009, ISBN 3-406-50840-5 .

Individuelle beviser

  1. ↑ José Antonio Escudero López: Los orígenes del Consejo de la Suprema Inquisición . I: Anuario de historia del derecho español . Ingen. 53 , 1983, ISSN  0304-4319 , pp. 239 (spansk, [1] [adgang til 15. september 2019]).
  2. ↑ José Antonio Escudero López: Los orígenes del Consejo de la Suprema Inquisición . I: Anuario de historia del derecho español . Ingen. 53 , 1983, ISSN  0304-4319 , pp. 239 (spansk, [2] [adgang til 15. september 2019]).
  3. ^ Joseph Pérez: Crónica de la inquisición en España . Ediciones Martínez Roca, Barcelona 2002, ISBN 84-270-2773-7 , s. 270 (spansk).
  4. ^ Joseph Pérez: Crónica de la inquisición en España . Ediciones Martínez Roca, Barcelona 2002, ISBN 84-270-2773-7 , s. 268 f . (Spansk).
  5. Van Ana Vanessa Torrente Martínez: El proceso penal del la inquisición: a modelo histórico en la evolución del proceso penal . I: Revista jurídica de la Región de Murcia . Ingen. 41 , 2009, ISSN  0213-4799 , s. 59 (spansk, unirioja.es [adgang 15. september 2019]).
  6. ↑ Mónica Agudo Caballero: Estudio histórico-jurídico de la Inquisición: la sentencia inkvisitorial . Red.: María del Carmen Saenz Berceo. Universidad de la Rioja, Logroño 2015, s. 13 (spansk, [3] [PDF; adgang til 1. november 2019]).
  7. ^ Eduardo Galván Rodríguez: Las vacantes de Inquisidor General . I: Revista de la Inquisición: (intolerancia y derechos humanos) . Ingen. 14 , 2010, ISSN  1131-5571 , s. 59 (spansk, [4] [adgang 1. januar 2020]).
  8. ↑ Susana Cabezas Fontanilla: La carta acordada - nacimiento y consolidación de un documento inkvisitorisk . I: Hidalguía: la revista de genealogía, nobleza y armas . Ingen. 294 , 2002, ISSN  0018-1285 , s. 713-726 (spansk, [5] [adgang til 1. december 2019]).
  9. Van Ana Vanessa Torrente Martínez: El proceso penal del la inquisición: a modelo histórico en la evolución del proceso penal . I: Revista jurídica de la Región de Murcia . Ingen. 41 , 2009, ISSN  0213-4799 , s. 60 (spansk, unirioja.es [adgang 15. september 2019]).
  10. ↑ Gerd Schwerhoff: Inkvisitionen - forfølgelse af kættere i middelalderen og moderne tid . 3. Udgave. Verlag CH Beck, München 2009, ISBN 3-406-50840-5 , s. 81 .
  11. ↑ Gerd Schwerhoff: Inkvisitionen - forfølgelse af kættere i middelalderen og moderne tid . 3. Udgave. Verlag CH Beck, München 2009, ISBN 3-406-50840-5 , s. 75 .
  12. ^ Eduardo Galván Rodríguez: El Inquisidor General y los gastos de la guerra . I: Leandro Martínez Peñas, Manuela Fernández Rodríguez (red.): De las Navas de Tolosa a la Constitución de Cádiz. El Ejército y la guerra en la construcción del Estado . Asociación Veritas para el Estudio de la Historia, el Derecho y las Instituciones, Valladolid 2012, ISBN 978-84-615-9451-1 , s. 188 (spansk, [6] [adgang til 1. august 2019]).
  13. Van Ana Vanessa Torrente Martínez: El proceso penal del la inquisición: a modelo histórico en la evolución del proceso penal . I: Revista jurídica de la Región de Murcia . Ingen. 41 , 2009, ISSN  0213-4799 , s. 53 (spansk, unirioja.es [adgang til 15. september 2019]).
  14. ^ Eduardo Galván Rodríguez: El Inquisidor General y los gastos de la guerra . I: Leandro Martínez Peñas, Manuela Fernández Rodríguez (red.): De las Navas de Tolosa a la Constitución de Cádiz. El Ejército y la guerra en la construcción del Estado . Asociación Veritas para el Estudio de la Historia, el Derecho y las Instituciones, Valladolid 2012, ISBN 978-84-615-9451-1 , s. 187 (spansk, 443 s., [7] [adgang til 1. august 2019]).
  15. ↑ José Ramón Rodríguez Besné: Consejo de la suprema inquisición, El. Perfil jurídico de una institución . Redaktionel Complutense, SA, Madrid 2000, ISBN 84-7491-543-0 , s. 54 (spansk).
  16. ↑ José Ramón Rodríguez Besné: Consejo de la suprema inquisición, El. Perfil jurídico de una institución . Redaktionel Complutense, SA, Madrid 2000, ISBN 84-7491-543-0 , s. 61 ff . (Spansk).