Carlton Club-møder (1911)

Den Carlton Club møde , på november 13, 1911 var et formelt møde i parlamentsmedlemmer fra britiske konservative parti . Det fandt sted i den samme navn Carlton Club i London at vælge den nye formand for den konservative partifraktion i Underhuset efter partiets formand Arthur Balfours fratræden . Balfour havde opgivet sin partiledelse i begyndelsen af ​​november 1911 efter stærk partikritik af hans ledelsesstil. På grund af et dødvande mellem de to førende kandidater Austen Chamberlain og Walter Long fandt interne forhandlinger og aftaler mellem partiledere og førende kandidater sted inden mødet. Som et resultat af disse aftaler blev kompromiskandidaten og den klare outsider Andrew Bonar Law valgt som den nye formand for den konservative parlamentariske gruppe.

Carlton Club, traditionelt mødested for konservative parlamentsmedlemmer

baggrund

Siden Benjamin Disraelis død i 1881 var ledelsen af ​​"Tories" helt i hænderne på Cecil House ; først bestemte Robert Gascoyne-Cecil, 3. marquesse af Salisbury , partiets skæbne og derefter siden 1902 hans nevø og tidligere adjutant Arthur Balfour . I december 1905 (som den sidste premierminister til dato) havde han frivilligt fratrådt statsanliggender på grund af interne omvæltninger i det konservative parti og overdraget det til Venstre . Liberalerne tilkaldte straks valg til underhuset , hvor det konservative parti led et tungt nederlag. Mens de liberale vandt 397 pladser, faldt de konservative tilbage til kun 156 pladser. Ikke alene mistede de mange vælgere i deres tidligere højborge (såsom det sydøstlige England, Lancaster og London), deres andel af vælgerne i den britiske arbejderklasse og middelklasse kollapsede også. Selv dets formand Arthur Balfour mistede sit parlamentariske sæde i East Manchester, som han havde haft siden 1885. Han var imidlertid i stand til at flytte tilbage til Underhuset et stykke tid senere gennem et suppleringsvalg i City of London. I modsætning hertil var de liberale nu i stand til at regere med et klart flertal og begyndte et omfattende lovgivningsprogram, som de konservative modsatte sig voldsomt. Med hjælp fra deres traditionelle flertal i House of Lords blokerede de konservative de fleste af de liberale regninger, de tidligere havde vedtaget i Underhuset . Dette førte til de voldelige stridigheder om det såkaldte folks budget 1909/1910: På grund af den konservative blokade i overhuset forsøgte den liberale Asquith-regering at omgå dette ved hjælp af et trick; traditionelt var økonomiske og budgetmæssige spørgsmål selve underhuset og blev ikke udfordret af overhuset. Liberalerne samlede derfor alle deres lovgivningsforslag i en stor lov, det årlige budgetforslag. Imidlertid blev dette budgetforslag også blokeret af House of Lords, hvorpå premierminister Asquith indkaldte til nye valg for at bryde dødvandet og bringe en beslutning. De konservative tabte yderligere to parlamentsvalg i 1910 ( januar 1910 og december 1910 ), og overhuset, traditionelt domineret af Tories, mistede sin vetoret i parlamentsloven af 1911.

Arthur Balfour kom nu under krydsild af kritik inden for sit parti. Især fremkaldte hans håndtering af krisen omkring Parlamentets lov bitter kritik fra hans partis højrefløj. En cirkel omkring Lord Halsbury havde opfordret til total modstand uanset alle mulige implikationer for House of Lords; Denne fløj var i modsætning til de moderat "Hedgers" (tysk: slackers) på grund af sin kompromisløse holdning som "Ditchers" eller "Die-hards" (afledt af den engelske sætning die in the last grøft , tysk om: fight to den bitre ende ). Halsburys gruppe fandt øget støtte til deres krav i den konservative presse. Under sloganet " BMG - Balfour must go " (tysk: Balfour must go) agiterede Lord Halsbury og andre velkendte historier som FE Smith og Edward Carson mod Balfours ledelse. Derudover tiltrådte to medlemmer af Balfours egen familie, Lord Hugh Cecil og Lord Robert Cecil, denne gruppe. Balfour selv var, i det mindste offentligt, i lang tid stresset afslappet, men i september 1911 meddelte han på et møde i sit skotske landsted til Chief Whip Lord Balcarres og partileder Arthur Steel-Maitland, at han ville overveje at træde tilbage. Den 7. oktober 1911 dannede partiets hardlinere den såkaldte Halsbury Club , som tydeligvis havde til formål at tvinge Balfour til at træde tilbage. Balfour selv meddelte Lord Lansdowne , leder af de konservative i House of Lords, i slutningen af ​​oktober, at han nu var fast besluttet på at træde tilbage for at forhindre en mulig pause i partiet. Om eftermiddagen den 8. november 1911 annoncerede Balfour sin fratræden for offentligheden under en optræden i hans valgkreds, City of London .

Uklar successionsplan

Først var der absolut usikkerhed omkring Balfours efterfølger, da der ikke var nogen formel procedure for valg af en efterfølger. I oppositionsrollen blev ledelsen for det konservative parti delt mellem lederne for parlamentariske grupper i overhuset og underhuset. Tidligere blev de tidligere formænd i underhuset nomineret af den anerkendte leder for det konservative parti. Denne sad enten i House of Lords og valgte således sin adjudant i Underhuset (som Lord Salisbury havde gjort med Balfour) eller kronede sin efterfølger på denne måde. Først i 1846 havde der været et åbent valg, hvor Lord George Bentinck imidlertid var blevet valgt uden en modstridende kandidat. På den ene side havde Balfour været den konservative gruppeleder i Underhuset, men som den sidste tilbageværende tidligere konservative premierminister var han også den naturlige leder af partiet som helhed. En konsensus, der hurtigt blev fundet inden for den konservative lederskab, var nu at vælge Balfours efterfølger til parlamentarisk gruppeformandskab i underhuset på et møde med alle konservative parlamentsmedlemmer. Balcarres beordrede derfor alle konservative parlamentsmedlemmer (parlamentsmedlemmer) til at mødes med kort varsel i Carlton Club den følgende mandag den 13. november 1911. Carlton Club, der blev grundlagt i 1832 af Tory- jævnaldrende , har længe været det traditionelle private og sociale møde sted for medlemmerne af de konservative. I midten af ​​det 19. århundrede havde Carlton Club fungeret som det konservative partis hovedkvarter og ved flere lejligheder været udgangspunktet for parlamentariske initiativer fra konservative backbenchers.

Efterfølgerkandidater

De naturlige efterfølgerkandidater var Edward Carson, Austen Chamberlain og Walter Long . Carson erklærede dog straks ikke at løbe.

Austen Chamberlain repræsenterede Joseph Chamberlains positioner som søn af Joseph Chamberlain . I de senere år havde han været en af ​​de ledende tilhængere af Lord Halsbury og på samme tid stod for de liberale unionister, der bl.a. foreslog toldreform samt hjemstyre i Irland og var på dette tidspunkt næsten helt fusioneret med det konservative parti. Han kunne stole på støtte fra mange toldreformere. Chamberlain havde også støtte fra mange bemærkelsesværdige store konservative.

Walter Long, en impulsiv mand med ringe forståelse for økonomiske spørgsmål, var en typisk repræsentant for det gamle landlige England, som i lang tid ikke kun dannede rygraden i Tories, men også fungerede som Longs tilhængere. Dette bestod i vid udstrækning af partiets mange bagbenchere. I debatten om parlamentsloven var Long temmelig fjern fra hardlinerne omkring Lord Halsbury og talte imod protektionisme . Mens Chamberlains repræsenterede partiets progressive fløj, repræsenterede Long partiets højre fløj.

Som den tredje - og klare outsider - besluttede Andrew Bonar Law overraskende at løbe torsdag den 9. november. Law så sig selv som håbløs ved dette valg; Hovedformålet med hans kandidatur var at udtrykke hans højere ambitioner og bringe sig selv i spil som en mulig kandidat til en efterfølgende ledig stilling i fremtiden.

Tidligere beregninger og aftaler i ledelseskredsen

Resultatet af valget syntes på forhånd helt usikkert på grund af den sene kandidatur for den udenforstående Bonar Law. Mens Bonar Law kun havde omkring 40 tilhængere blandt de ca. 280 medlemmer af Underhuset, blev de resterende stemmer groft fordelt mellem Chamberlain og Long. En personlig fjendskab mellem Long og Chamberlain gjorde situationen vanskeligere. Både Long og Chamberlain var fast besluttet på at forhindre den anden i at vinde. Selvom Long blev nægtet personlig kvalifikation til en ledende rolle, havde han rigelig støtte og syntes at være en favorit; Flere Longs-tilhængere meddelte på forhånd, at hvis Long, i modsætning til forventningerne, skulle elimineres ved den første afstemning, ville de støtte Andrew Bonar Law i et efterfølgende afstrømningsvalg. Omvendt var Chamberlain også tilbøjelig til at installere Bonar Law snarere end Balfours efterfølger for at forhindre Long. Bonar Law selv bøjede sig mod Chamberlains gruppe i et afstrømningsvalg. Chief Whip Balcarres var især interesseret i at forhindre en åben bitter tvist mellem vingerne og eventuelle varige rift. Derfor var hans plan at overtale de håbløse kandidater til at trække sig tilbage efter en uformel afhøring på forhånd og således forhindre en kampafstemning. Usikker på hans chancer informerede Chamberlain Balcarres den 10. november 1911 om, at han ville trække sit kandidatur tilbage til fordel for Bonar Law, hvis Long også gjorde det. Som forhandler underrettede Balcarres Long om Chamberlains tilbud og fandt Long også straks klar til at give afkald på en kampafstemning. Til Balcarres 'overraskelse var Bonar Law imidlertid ikke straks klar til at tilslutte sig denne aftale og tøvede oprindeligt med at overtage formandskabet for den konservative parlamentariske gruppe inden et personligt møde med Chamberlain overtalte ham til at blive enige.

Mødet

Ved middagstid den 13. november 1911 fandt mødet sted i Carlton Club, hvor alle processer og detaljer nu var blevet koreograferet på forhånd af partiledere. Tidligere minister Henry Chaplin præsiderede mødet som formand . Long var den første til at holde en kort tale om årsagerne til hans tilbagetrækning fra kandidaturet og foreslog i stedet Andrew Bonar Law som den nye leder af partifraktionen. Chamberlain udstationerede ham derefter på samme måde i sin egen tale. Edward Carson, som også var blevet handlet som en mulig kandidat, blev derefter sendt for at bringe Bonar Law ind og ventede i et andet rum, der blev modtaget med stor bifald og enstemmigt valgt af de 232 tilstedeværende parlamentsmedlemmer. I sin tale svor han på partiet til at tage en samlet holdning i lyset af de kommende parlamentariske tvister; Han indrømmede sin manglende erfaring i højere kontorer og bad derfor de tilstedeværende om deres uforbeholdne støtte til de kommende argumenter.

litteratur

Individuelle beviser

  1. ^ Robert Blake: Det konservative parti fra skræl til major. Faber og Faber, London 1997, s.167.
  2. ^ Roy Jenkins: Mr. Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.1.
  3. ^ Robert Blake: Det konservative parti fra skræl til major. Faber og Faber, London 1997, s. 184 f.
  4. ^ ET Raymond: A Life of Arthur James Balfour. Little, Brown and Company, London 1920. s. 157.
  5. ^ Roy Jenkins: Mr. Balfour's Puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 9 f.
  6. Ewen Green: Balfour (20 britiske premierministre i det 20. århundrede). Haus Publishing Ltd., London 2006, s. 73 ff.
  7. ^ Roy Jenkins: Mr. Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.190.
  8. ^ Roy Jenkins: Mr. Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 264 ff.
  9. RJQ Adams: Bonar Law. Stanford University Press, 1999, s.54.
  10. Stephen Bates: Asquith. (20 britiske premierministre i det 20. århundrede) . Haus Publishing Ltd., London 2006, s.68.
  11. ^ Roy Jenkins: Mr. Balfour's Puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s. 221.
  12. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: Livet og tiderne for Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955. s. 71 f.
  13. ^ Sydney H. Zebel: Balfour. En politisk biografi. Cambridge University Press, London 1973. s. 171.
  14. ^ Roy Jenkins: Mr. Balfours puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.269.
  15. ^ ET Raymond: A Life of Arthur James Balfour. Little, Brown and Company, London 1920. s. 197.
  16. ^ Robert Blake: Det konservative parti fra skræl til major. Faber og Faber, London 1997, s. 193.
  17. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: Andrew Bonar-lovens liv og tider, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955. s. 76.
  18. ^ Seth Alexander Thévoz: Klubregering: Hvordan den tidlige victorianske verden blev styret fra Londons klubber. IB Tauris, London 2018.
  19. ^ Robert Blake: Det konservative parti fra skræl til major. Faber og Faber, London 1997, s. 137 ff.
  20. ^ Robert Blake: Det konservative parti fra skræl til major. Faber og Faber, London 1997, s. 193 f.
  21. ^ Douglas Hurd, vælg dine våben: Den britiske udenrigsminister . Weidenfeld & Nicolson, London 2010, s.260.
  22. RJQ Adams: Bonar Law. Stanford University Press, 1999, s.57.
  23. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: Livet og tiderne for Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955. s. 72.
  24. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: Livet og tiderne for Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955. s. 73.
  25. ^ Robert Blake: Det konservative parti fra skræl til major. Faber og Faber, London 1997, s. 194.
  26. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: Andrew Bonar-lovens liv og tider, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955. s. 77.
  27. RJQ Adams: Bonar Law. Stanford University Press, 1999, s.59.
  28. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: Livet og tiderne for Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955. s. 77 f.
  29. ^ Roy Jenkins: Mr. Balfour's Puddel. Bloomsbury Reader, London 2012, s.270.
  30. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: Andrew Bonar-lovens liv og tider, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955. s. 78.
  31. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: Livet og tiderne for Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955. s. 83.
  32. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: Livet og tiderne for Andrew Bonar Law, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955. s. 84.
  33. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: Andrew Bonar-lovens liv og tider, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955. s. 85.
  34. RJQ Adams: Bonar Law. Stanford University Press, 1999, s.64.
  35. ^ Robert Blake: Den ukendte premierminister: Andrew Bonar-lovens liv og tider, 1858-1923. Eyre og Spottiswoode, London 1955. s. 85 f.