Association of German Youth

Den Bund Deutscher Jugend (BDJ) var en forening stiftet i 1950 med en strengt antikommunistiske orientering og dels paramilitær organisation i Forbundsrepublikken Tyskland . Det blev støttet af den amerikanske regering som en opholdsorganisation for et potentielt angreb på Sovjetunionen . I begyndelsen af ​​1953 blev BDJ under kodenavnet LCPROWL og dets væbnede gren, den tekniske tjeneste, forbudt som en forfatningsstridig organisation på grund af "deltagelse i en hemmelig organisation" ( partisanuddannelse ).

historie

BDJ blev grundlagt den 23. juni 1950 i Frankfurt am Main , som også var organisationens hovedkvarter. Grundlæggeren og hovedtenkeren, senere også formand for BDJ, var lægen og publicisten Paul Lüth (1921–1986).

I april 1951 blev den tekniske tjeneste grundlagt på det programmatiske grundlag af de partiske skrifter af Paul Lüth som en hemmelig underorganisation af BDJ med det formål at opbygge en væbnet modstandsbevægelse mod bolsjevismen . Dette skete på et tidspunkt, hvor Bundeswehr endnu ikke eksisterede, og der var stor frygt i Vesten for, at Sovjetunionen i skyggen af Koreakrigen kunne starte et angreb på Vesteuropa.

Baggrunden for dets etablering er, at amerikanske efterretningstjenester forsøgte at oprette enheder i Tyskland og Østeuropa i de første efterkrigsår af Anden Verdenskrig , som ville tilbyde modstand i tilfælde af et angreb fra Sovjetunionen på Vesttyskland. eller andre vesteuropæiske stater og forhindre en kommunistisk overtagelse i disse lande. De amerikanske hemmelige tjenester CIC og CIA brugte BDJ som en mulighed for undercover guerillatræning . Mange af medlemmerne af BDJ var veteraner fra Wehrmacht eller Waffen SS .

Indholdsprofil

BDJs vedtægter og officielle program afslørede lidt om faktiske politiske mål. Traditionelle højreorienterede tankemønstre blev bevidst holdt ude af programmet og selvbillede. BDJ afledte de politiske retningslinjer og retningslinjer for den daglige politik fra Paul Lüths 78-siders fortrolige memorandum Bürger und Partisan . Ifølge Lüth kæmpede verden siden 1939 mod totalitarisme.

Ifølge Lüth var der ikke kun en trussel om et åbent, militært angreb fra Sovjetunionen på Vesten, men frem for alt en kommunistisk infiltration af de vestlige stater: ”Stalin er blandt os.” Modstandsaktion er derfor nødvendig selv i fredstid for at svække kommunisternes forsvar og forhindre deres allierede. I sit memorandum forpligtede Paul Lüth sig til konspiratorisk partisanaktivitet som den foretrukne form for modstand og udbredte konspiratoriske metoder til underjordisk politisk aktivitet. I denne sammenhæng blev f.eks. Infiltration af eksisterende partier diskuteret. I et andet memorandum fra Lüth, der fremkom i 1951 som et "strengt fortroligt memorandum" for BDJ's embedsmænd, fokuserede han på rent strategiske spørgsmål på "det rent tekniske middel til at forsvare sig mod bolsjevismen".

I modsætning til forberedelsen af ​​funktionærerne fra borgere til partisaner blev et andet sprog og selvskildring præsenteret for omverdenen. BDJ-magasinerne blev formet af selvbillede af den autonome ungdomsbevægelse i 1950'erne, der henviste til Bündische Jugend og Wandervogel 's førkrigstraditioner . Denne dobbelte strategi - forberedelse til internt arbejde internt og præsentation som en del af den borgerlige ungdomsbevægelse eksternt - var kun mulig på grund af den stramme hierarkiske organisation. Ifølge dommen fra Herbert Römer, BDJ-regionens leder Hamburg / Slesvig-Holsten og den sidste føderale formand, "havde flertallet af medlemmerne ingen idé" om den konspiratoriske tilgang.

I anledning af valgsucceserne fra Socialist Reich Party (SRP) dukkede op i midten af ​​1952 under titlen “... og i morgen hele verden! Neo-fascisme og neo-fascister “en officiel kritik og tvist med højreorienteret ekstremisme. Hovedargumentet her var totalitarisme, hvor fascisme og bolsjevisme blev sidestillet. I bestræbelserne på at neutralisere Forbundsrepublikken så BDJ identiteten af ​​interesser mellem SRP og Sovjetunionen, en bestræbelse, der forhindrede Forbundsrepublikens integration i den vestlige alliance. BDF's “antifascisme” var ikke baseret på en reel afvisning af fascistisk ideologi, men på interesserne fra dets amerikanske finansfolk og støttemænd.

Selvom BDJ ikke havde et åbent højreorienteret ekstremistisk program og officielt neofascistiske tendenser var uønskede, ifølge den daværende hessiske premierminister Georg-August Zinn disse "ofte" opstået "for statsparlamentet. Militant antikommunisme, individuelle antisemitiske udsagn fra BDJ-funktionærer i Hamborg og Slesvig-Holsten, indikationer af højreekstreme tendenser i forbundsstaternes forfatningsbeskyttelsesrapporter og frem for alt målrettet rekruttering af tidligere soldater af Waffen SS og NSDAP kan bruges som indikatorer for højreekstrem orientering - embedsmænd er vurderet.

organisation

Bestyrelsen for BDJ bestod af den føderale leder, viceføderale leder, sekretær og kasserer. Organisationen selv var opdelt i fem hovedafdelinger (politik, organisation, administration, ungdomsanliggender og socialt arbejde), hvor hver hovedafdeling havde mindst tre underafdelinger.

BDJ udsendte tre publikationer, informationstjenesten , BDJ 's arbejdsbøger og Our Generation . Med hensyn til medlemskab skelnes der mellem unge grupper (14-17 år) og piger og drengegrupper (over 18 år).

Statsforeninger eksisterede i Bayern, Bremen, Franken, Hamborg / Slesvig-Holsten, Hesse, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz og Württemberg-Baden.

En evaluering af ledelsens biografiske data foretaget af forfatterne Peter Dudek og Hans-Gerd Jaschke afslørede, at BDJ-funktionærerne var bemærkelsesværdigt gamle for en ungdomsgruppe. Det blev også bemærket, at der var en overdominans af tidligere officerer, hvoraf ingen kunne fortsætte med at arbejde i deres gamle erhverv efter 1945. Historikeren Ernst Nolte værdsatte BDJ som "en antikommunistisk organisation, hvor tidligere officerer, tidligere nationalsocialister og også nogle kommunister var kommet sammen for at opveje den meget stærke og aktive ' frie tyske ungdom ' i begyndelsen af ​​1950'erne ".

Ifølge BDJ var det samlede antal medlemmer 16.000 i september 1950 og 17.500 i begyndelsen af ​​1951. Det hessiske indenrigsministerium talte derimod kun om et medlemskab på omkring 700. I en rapport dateret 19. december 1950 erklærede det hessiske statskontor for beskyttelse af forfatningen , at BDJ havde modtaget det største svar fra akademiske og tidligere officerskredse af den yngre generation. De fleste af deltagerne i partisantræningen var mellem 30 og 45 år.

En af de mest kendte rekrutterere til BDJ var Klaus Barbie .

finansiering

Udkast til en CIA-rapport om BDJ-finansiering (uddrag)

Da det blev optaget i foreningsregistret ved distriktsretten i Frankfurt i 1950, blev foreningens aktiver angivet til 1,7 millioner DM.

Finansieringen af ​​BDJ og dets tekniske service var primært og i betydelig grad af amerikanske agenturer.

Den daværende hessiske indenrigsminister sagde, at derudover virksomheder, der arbejdede med amerikansk kapital og var påvirket af amerikanske hæragenturer, stort set støttede BDJ. Med en månedlig indkomst på 80.000 DM i 1950 besluttede indenrigsministeriet, efter fradrag af medlemskontingent, donationer på 40.000 til 50.000 DM om måneden.

I alt tre kilder til gældsfinansiering blev identificeret ud over amerikanske agenturer og industrikredse samt føderale agenturer. For eksempel modtog BDJ 10.000 DM fra forbundsministeriet for all-tyske spørgsmål i 1952 til sit pinsemøde.

Politisk aktivitet

Analogt med den partisiske taktik, som Lüth forplantede, var der en todeling i den daglige politiske forretning. Et flertal af BDJ-medlemmerne forpligtede sig i henhold til traditionelle principper for gruppeungdomsarbejde uden kendskab til en ledelseselites konspiratoriske indsats, der byggede en højreekstrem partisanorganisation med strukturelle træk ved det frie korps. Dette omfattede fritidsaktiviteter som teltlejre, sport eller musik, samt organisering af ture og deltagelse i World Youth Festival. Derudover var der deltagelse eller afholdelse af stævner og distribution af hånd- og sticky notes. På den første ordinære generalforsamling i BDJ den 6. maj 1951 blev det meddelt, at den føderale regering inden for elleve måneder havde distribueret 2,4 millioner foldere og klistermærker på landsplan og havde indsat 215.000 plakater. For eksempel, i sommeren 1950, om natten sommeren 1950, satte BDJ-aktivister klistermærker med ordene "Jeg er en forræder - jeg støtter kommunisterne" på vinduerne i butikker, hvis ejere har mistanke om, at de var tæt på KPD.

Der var landsdækkende reaktion på hændelser som BDJ Whitsun-mødet fra 31. maj til 2. juni 1952 i Frankfurt. Medlemmerne af Forbundsdagen August-Martin Euler (FDP) og Kurt Georg Kiesinger (CDU) var hovedtalerne. Ti deltagere blev arresteret i sammenstød med politiet, blandt dem BDJ-funktionær Friedhelm Busse .

Partisanuddannelse, der blev gennemført i tæt samarbejde med amerikanske militæragenturer, var en del af den daglige konspiratoriske forretning. For eksempel fandt kurser sted på det amerikanske militæruddannelsesområde i Grafenwoehr, som omfattede militær træning, politisk træning og brug af våben. Den tekniske tjeneste havde også en efterretningstjeneste, der oprettede lister og filer over politiske modstandere og politikere. Præsidenten for det føderale kontor for beskyttelse af forfatningen erklærede i november 1952, at personarkene "lignede layout og struktur som dem, der blev brugt af forbundskontoret til beskyttelse af forfatningen".

Procedurer for afsløring og forbud

Det hessiske statskontor for beskyttelse af forfatningen observerede BDJ, men anså det ikke som farligt. I december 1950 beskrev BDJ det som en “stærkt højreorienteret tropp”, som imidlertid afviser enhver form for højreorienteret radikalisme og “for øjeblikket (...) er ikke en akut fare”. Et år senere vurderede statskontoret også i sin rapport til det føderale kontor for beskyttelse af forfatningen: "En akut fare er ikke synlig for BDJ, selvom tonen og indholdet af propaganda og træningsmateriale gør det muligt at vende væk fra en radikal højreorienteret linje. "

Den 9. september 1952 præsenterede BDJ-funktionæren og den tidligere SS-Hauptsturmführer Hans Otto, der blandt andet var ansvarlig for oprettelsen af ​​de "sorte lister", sig for Frankfurts kriminelle politi og gav detaljerede oplysninger om den militante karakter af organisation. Det var fra denne indrømmelse, at myndighederne skyldte deres viden om BDJ's paramilitære aktivitet. Under et raid af lokale politienheder i BDJ's lokaler viste det sig, at USA havde finansieret organisationen med et månedligt beløb på 50.000 DM og forsynet den med våben, ammunition og sprængstoffer. Der blev fundet et våbendepot med maskingeværer, granater, lette artilleristykker og sprængstoffer i Wald-Michelbach i Odenwald . Evalueringen af ​​de konfiskerede dokumenter afslørede også "sorte lister" over 40 tyske ledere - hovedsageligt SPD- politikere - der var blevet klassificeret som ikke pålideligt antikommunistiske, og som skulle "sættes til side" eller "trækkes tilbage fra omløb" på "dag X ”. Hvorvidt dette betød hendes mord eller bare internering kan ikke bestemmes med absolut sikkerhed ud fra dokumenterne. Blandt dem var Herbert Wehner , den daværende SPD-partileder Erich Ollenhauer , den hessiske indenrigsminister Heinrich Zinnkann og borgmestrene i Hamborg og Bremen . For at muliggøre den mest effektive mulige adgang til disse mennesker i en nødsituation havde BDJ allerede smuglet medlemmer ind i SPD.

Den tyske anklagemyndighed førte undersøgelsen. Hun frigav fire arresterede BDJ-funktionærer efter instruktioner fra forbundsministeriet for all-tyske spørgsmål . Den 2. oktober 1952 indrømmede amerikanske agenturer først at have støttet BDJ, men hævdede at have stoppet finansieringen seks måneder tidligere og ikke havde kendskab til organisationens fortsatte eksistens. En tysk-amerikansk undersøgelseskommission blev nedsat. Imidlertid blev deres arbejde forhindret af den amerikanske side. Hendes arbejde blev suspenderet den 17. november. Det officielle resultat af undersøgelsen var, at USA ikke havde kendskab til TD's ulovlige aktiviteter.

Den CIC overtog BDJ medlemmer arresteret af det tyske politi og efterfølgende nægtet adgang til de tyske myndigheder, der er beregnet til at bringe anklager om ulovlig pistol besiddelse og planlagt mord . CIC-agenter fortsatte med at konfiskere alle tilgængelige dokumenter og nægtede at aflevere dem til de tyske myndigheder.

Som et resultat af efterforskningen af ​​sagen, der blev indledt i Tyskland, indrømmede amerikanske myndigheder, at de havde finansieret og støttet BDJ til uddannelse af gerillakrigere til en mulig krig med Sovjetunionen.

Den 7. januar 1953 blev BDJ oprindeligt forbudt i Hesse som en forfatningsmæssig højreorienteret ekstremistisk organisation. Den tekniske service og andre statssammenslutninger blev forbudt i februar 1953.

litteratur

• Peter Dudek , Hans-Gerd Jaschke : Union of German Youth (BDJ) - Et produkt fra den kolde krig . I: Peter Dudek, Hans-Gerd Jaschke (hr.): Oprindelse og udvikling af højreorienteret ekstremisme i Forbundsrepublikken . bånd 1 . Westdeutscher Verlag, Opladen 1984, ISBN 3-531-11668-1 , pp. 356-388 . 
• Erich Schmidt-Eenboom , Ulrich Stoll: Partisanerne i NATO. Stay-Behind Organisationer i Tyskland 1946-1991 . Ch. Links Verlag, Berlin 2015, ISBN 978-3-86153-840-0 . 
• Christopher Simpson: Geruer til 3. verdenskrig . I: Blowback. Amerikas rekruttering af nazister og dens virkninger på den kolde krig . Collier / Macmillan, 1988, ISBN 0-02-044995-X , pp. 146–148 ( Uddrag [åbnet den 21. juli 2008] Tysk udgave: The American Boomerang. Nazi War Criminals in the Pay of the USA , Vienna (Ueberreuter) 1988. ISBN 3-8000-3277-5 ). 
• Romerne i vores århundrede . I: Der Spiegel . Ingen. 3 , 1951, s. 7 ( online ). 
• Alt for Tyskland . I: Der Spiegel . Ingen. 42 , 1952, s. 6 ( online ). 
• Angribe og ødelægge . I: Der Spiegel . Ingen. 48 , 1990, s. 73 ( online ). 

Weblinks

• Profil: Association of German Youth (BDJ) ( Antifascistisk pressearkiv og uddannelsescenter Berlin , 2005)
• Ralf Langroth: Højreorienteret hemmelig organisation i Adenauer-æraen: Sinister planer for dag X. Spiegel, 16. april 2021

Individuelle beviser

1. ↑ ^{a b c} Heiko Buschke: tysk presse, højreorienteret ekstremisme og den nationalsocialistiske fortid. Campus, Frankfurt am Main 2003, s. 210
2. ^ Heiko Buschke: tysk presse, højreorienteret ekstremisme og den nationalsocialistiske fortid. Campus Verlag, Frankfurt am Main 2003, s. 212-213.
3. ↑ ^{a b} Dudek, Jaschke: Oprindelse og udvikling af højreorienteret ekstremisme i Forbundsrepublikken. 1984, s. 361.
4. ↑ Dudek, Jaschke: Oprindelse og udvikling af højreorienteret ekstremisme i Forbundsrepublikken. 1984, s. 364.
5. ↑ Dudek, Jaschke: Oprindelse og udvikling af højreorienteret ekstremisme i Forbundsrepublikken. 1984, s. 363.
6. ↑ ^{a b c} Heiko Buschke: tysk presse, højreorienteret ekstremisme og den nationalsocialistiske fortid. Campus Verlag, Frankfurt am Main 2003, s. 213
7. ↑ Ernst Nolte: Tyskland og den kolde krig. Piper 1974, s.460.
8. ↑ Peter Dudek og Hans-Gerd Jaschke, Der Bund Deutscher Jugend (BDJ) - Et produkt fra den kolde krig , I: Oprindelse og udvikling af højreorienteret ekstremisme i Forbundsrepublikken , bind 1, Westdeutscher Verlag 1984, side 360. The fodnote her henviser til rapporten fra den hessiske indenrigsminister om BDJ, som kan ses i Forbundsarkivet i Koblenz, BAK ZSg 1-12 / 2 (2).
9. ↑ Jürgen Bevers : Manden bag Adenauer: Hans Globkes opkomst fra nazistadvokat til Bonn-republikkens gråtoning. Ch.links Verlag 2009, s.139.
10. ^ Yderligere udvikling i den vesttyske politiets efterforskning af den paramilitære hjælpestol for ligaen for tysk ungdom. (PDF) Central Intelligence Agency , 6. november 1952, adgang til 5. februar 2015 . 
11. ↑ Dudek, Jaschke: Oprindelse og udvikling af højreorienteret ekstremisme i Forbundsrepublikken. 1984, s. 366.
12. ↑ Citeret fra Peter Dudek, Hans-Gerd Jaschke: Oprindelse og udvikling af højreekstremisme i Forbundsrepublikken. Til traditionen med en bestemt politisk kultur. Bind 1, Westdeutscher Verlag, Opladen 1984, s.378.
13. ^ Forbundsarkivdokument BAK ZSg 1 - 12/2 (2), s. XXIV; citeret fra Dudek, Jaschke: Oprindelse og udvikling af højreekstremisme i Forbundsrepublikken. 1984, s. 364.
14. ^ ^{A b} Heiko Buschke: tysk presse, højreorienteret ekstremisme og den nationalsocialistiske fortid. Campus Verlag, Frankfurt am Main 2003, s. 211.
15. ↑ Peter Dudek, Hans-Gerd Jaschke: Oprindelse og udvikling af højreekstremisme i Forbundsrepublikken. Til traditionen med en bestemt politisk kultur. Bind 1, Westdeutscher Verlag, Opladen 1984, s. 357.
16. ↑ Attack og Destroy . I: Der Spiegel . Ingen. 48 , 1990, s. 73 ( online ). 
17. ↑ Tysk siger amerikanske opsætnings Sabotører . I: New York Times . New York 9. oktober 1952 ( online - ikke set). 
18. ↑ Flere tyskere ramte US Sabotage Plan . I: New York Times . New York 12. oktober 1952 ( online - ikke set). 
19. ^ Heiko Buschke: tysk presse, højreekstremisme og den nationalsocialistiske fortid. Campus Verlag, Frankfurt am Main 2003, s. 216.
20. ^ Tyske sabotører forråder US Trust . I: New York Times . New York 10. oktober 1952 ( online - ikke set). 
21. ↑ “CIA-operationer, som general Truscott abbottede, omfattede også støtte fra gruppen kaldet“ Bund der Deutschen Jugend ”. […] I 1952 var antallet af medlemmer steget til mere end 20.000. De tog entusiastisk våben, radioer, kameraer og penge fra CIA og begravede dem over hele landet [...] lavede en liste over politikere fra majoritetspartierne [...] for at blive dræbt, når tiden var inde [.. .] ”(Samtale med Tom Polgor og McMahon med Tim Weiner Forfatter af: CIA: Hele historien . S. Fischer, Frankfurt aM 2008, ISBN 978-3-10-091070-7 , pp. 106 (amerikansk engelsk: Legacy of ashes. Oversat af Elke Enderwitz).  )