Abu Ghraib torturskandale

Billedet af Ali al-Quasi (علي شلال القیسي) blev et symbol på skandalen. Levende ledninger blev fastgjort til både hænder og penis. Han blev truet med elektrisk stød, hvis han faldt ud af kassen. Da billedet blev offentligt, benægtede de amerikanske myndigheder, at kablerne var strømførende.

Den Abu Ghraib tortur skandalen ( også: Abu Graib eller Abu Ghraib) var en tortur affære under besættelsen af Irak ved USA , som forårsagede en verdenssensation. I dette blev irakiske indsatte i Abu Ghraib -fængslet misbrugt, voldtaget og af vagter tortureret , ofte ihjel. De fleste af de indsatte var "uskyldige, der var på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt," sagde en general senere. Skandalen blev afsløret ved offentliggørelse af bevisfotos og videoer fra pressen. Nogle af billederne blev offentliggjort i maj 2004 og nogle i februar og marts 2006.

forhistorie

Debat om torturens tilladelse

Efter terrorangrebene den 11. september 2001 var der øget diskussion i USA om, hvorvidt tortur skulle være tilladt under visse omstændigheder. Bush -administrationen var også bekymret over det. I et hemmeligt memorandum erklærede den kommende justitsminister Alberto R. Gonzales , at love om forbud mod tortur ikke ville gælde for såkaldte "fjendtlige krigere". Han udtalte også, at afhøringspraksis som vandboarding ikke bør klassificeres som tortur. Kort efter angrebene blev det rapporteret, at USA overførte fanger til andre stater for tortur.

I december 2002 udsendte Donald Rumsfeld en lukket seddel, der godkendte 16 særlige forhørsmetoder for Guantanamo, herunder brug af hunde til at skræmme fanger, fjerne dem nøgne under afhøring eller tage op til fire timers ubehagelige stillinger. Desuden tillod Rumsfeld isolation , forhør i op til 20 timer og tilbagetrækning af varme måltider.

Siden krigen i Afghanistan har fanger været afholdt i en interneringslejr i Guantánamo Bay og på Diego Garcia ; de blev nægtet både retssager og beskyttelse af Genève -konventionerne . Der har også været rapporter om mishandling og tortur derfra.

Udvikling efter Irak -krigen

Efter at de officielle kampe ved den tredje Golfkrig sluttede , overtog amerikanske styrker Abu Ghraib og brugte den som både en militærbase og et fængsel. Sikkerhedsstyrkerne i den nye irakiske regering tilbageholdt også fanger under eget ansvar i en separat afdeling.

I slutningen af ​​august 2003 indkaldte USA's forsvarsminister Rumsfeld general Geoffrey D. Miller , chef for fangelejren i Guantanamo , til Irak. Nu var det ikke længere kun mennesker, der skulle lukkes inde i fængslet, men der skulle indhentes oplysninger til den militære efterretningstjeneste . I slutningen af ​​oktober 2003 blev antallet af fanger i Abu Ghraib fordoblet til 6.000 på fire uger. "90 procent af de indsatte ... var uskyldige ... de var simpelthen på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt," siger derefter Abu Ghraib kommandør Karpinski i dag.

Offentliggørelse

I april 2004 ramte anlægget overskrifterne, da tv -stationen CBS i et afsnit af sit tv -blad " 60 minutter II" rapporterede om tortur, overgreb og ydmygelse af fanger fra amerikanske soldater. De udsendte billeder siges at være taget i november eller december 2003 og har også været genstand for undersøgelser foretaget af den amerikanske hær .

Den amerikanske soldat Charles Graner poserer ved siden af ​​fangen Manadel al Jamadi, der blev dræbt i afhøring.
Lynndie England med en fange i snor.

I maj 2004 nåede rapporter og fotos frem til medierne, der viste, at amerikanske ansatte i militæret, hemmelige tjenester og private militærfirmaer havde tortureret fanger i Abu Ghuraib -fængslet nær Bagdad . I begyndelsen af ​​2006 dukkede flere hundrede fotos op med billeder og videoer af tidligere uanede brutalitet. Billederne viser, at mennesker bliver misbrugt eller i nedværdigende stillinger.

I maj 2004 nåede udsagn og billeder om voldtægt af mandlige og kvindelige irakiske fanger i Abu Ghuraib af amerikanske soldater medierne (herunder CBS News, ZNet).

Derudover er der ifølge konsekvente medierapporter omkring 100 dødsfald som følge af torturprogrammet i Irak -krigen. Disse er ikke blot ulykker, som sagerne oprindeligt blev præsenteret som, men systematisk tortur til døden. Det betyder, at skandalen også handler om drab, som ikke har spillet en rolle i den tidligere juridiske vurdering.

Reaktioner på anklager om tortur

International

Skandalen vakte stor forargelse blandt regeringer og medier over hele verden over adfærden hos amerikanske interessenter og de ansvarlige.

Den schweiziske udenrigsminister Micheline Calmy-Rey indkaldte amerikanske og britiske ambassadører til at protestere mod mishandling af irakiske fanger.

Den tyske udenrigsminister Joschka Fischer fordømte tortur af irakiske fanger af amerikanske soldater i Abu Ghuraib -fængslet. FN udtrykte også den skarpeste kritik af handlingerne.

Den hellige stol udtrykte også stor bekymring : Skandalen frembringer arabernes had mod Vesten og frem for alt mod kristendommen, sagde Vatikanets ”udenrigsminister” , ærkebiskop Giovanni Lajolo , fra dagbladet La Repubblica : “ Mishandlingen ? Du er et større slag for USA end den 11. september . Pointen er, at dette ikke blev udført af terrorister, men af ​​amerikanere mod sig selv ”

Blandt andet måtte Rumsfeld stå over for et offentligt udvalg af den amerikanske kongres . Medlemmer af den amerikanske opposition opfordrede til, at han trak sig.

Storbritannien og USA

  • Den daværende amerikanske præsident Bush og daværende forsvarsminister og Donald Rumsfeld undskyldte offentligt for hændelserne.
  • Der har været modstridende udtalelser fra USA og dets nærmeste allierede Storbritannien om tidspunktet for den planlagte tilbagetrækning fra Irak. Hvis den irakiske midlertidige regering ønskede det efter at have taget magten den 30. juni 2004, ville den amerikanske hær trække sig tilbage, sagde guvernør Paul Bremer , USA's udenrigsminister Colin Powell og hans britiske pendant Jack Straw . Men så modsagde præsident Bush dette: De amerikanske væbnede styrker ville blive i Irak, selv efter at magtoverførslen til en overgangsregering var planlagt til slutningen af ​​juni.
  • Amerikanske soldater må ikke længere bruge tvang under afhøring i fængsler i Irak. Topchefen for de amerikanske tropper i Irak, Ricardo S. Sánchez , forbød tidligere godkendte foranstaltninger såsom søvnmangel eller huk i timevis.
  • Viceforsvarsminister Paul Wolfowitz indrømmede, at afhøringsmetoder, som amerikanske soldater brugte i irakiske fængsler, overtrådte Genève -konventionen . Han modsagde sin overordnede Donald Rumsfeld, som tidligere havde forsvaret denne praksis.
  • Den 19. maj 2004 blev Jeremy Sivits - der tog nogle af torturbillederne - den første soldat, der blev idømt et års fængsel af en militærdomstol. Han blev også æret udvist af hæren og degraderet.
  • Præsident Bush sagde til Bagdad dagligt Assaman , at skandalen omkring mishandling af irakiske fanger af amerikanske soldater uden forbehold ville blive opklaret.
  • Apropos torturskandalen sagde den konservative radiovært Rush Limbaugh : "Der er ingen forskel mellem det, der er gjort, og indvielsesritualerne ved Skull and Bones -broderskabet , og vi vil ødelægge folks liv og svække vores militære indsats, og så vil vi . "der straffer bare for at have det godt. Du ved, disse mennesker bliver skudt hver dag, jeg taler om, at folk har det sjovt. Har du nogensinde hørt om disse mennesker lindre følelsesmæssig stress? "
  • Den konservative radiovært Michael Savage sagde om det samme emne: ”I stedet for joysticks ville jeg gerne have set dynamit i deres åbninger.” Han sagde også: ”Vi behøver ikke mindre ydmygelsestaktik, vi har brug for mere.” Han gentagne gange omtalte Abu -Ghuraib som "Grab-an-Arab prison" (Eng.: "Grab 'nen Arab prison").

Individuelle aspekter

Billederne viser blandt andet nøgne fanger, der siges at have været tvunget til at have oralsex og en fange, der er tilsluttet elektriske kabler, som om han blev truet med en henrettelse af elektricitet . Der er også et billede, der viser en fange, der ser ud til at være død. Ifølge CBS har den amerikanske hær mange flere fotos af denne type, herunder et, der viser en fange, der bliver angrebet af en hund.

En fange fremfører påstande om at blive voldtaget under tilsyn af amerikanske soldater . Det er også dokumenteret, hvordan amerikanske soldater smører fanger med afføring, voldtægt af en kvindelig fange og udsættelse for brysterne med henblik på fotografering.

Ifølge egne udtalelser opfordrede Den Internationale Røde Kors Komité (ICRC) de amerikanske myndigheder til at træffe foranstaltninger mod mishandling af irakiske fanger for måneder siden skriftlige indlæg ”, meddelte Pierre Krähenbühl fra ICRC den 7. maj 2004 i Genève .

Manadel Al-Jamadi

Den 4. november 2003 døde fangen Manadel Al-Jamadi i Abu Ghraib. Han var allerede blevet slået, da han blev anholdt, og i et slagsmål med en soldat faldt en komfur på Al-Jamadi. Han blev fjernet af SEALs og ført til deres lager i Bagdad lufthavn. I sidste ende blev al-Jamadi taget til et såkaldt "optøjsrum", hvor blandt andet CIA- embedsmænd overdøvede ham med vand og fjernede ham nøgen. En CIA-forhørslæser siges at have afstivet al sin vægt mod al-Jamadis bryst. Derefter blev han taget til Abu Ghraib. Der blev han taget til brusebadet, og hans hænder blev hængt over hovedet, så han kunne stå, men da hans knæ gav sig, blev hele hans kropsvægt hængt af hans håndled. Al-Jamadi havde en hætte på. Han døde 45 minutter efter ankomsten til Abu Ghraib. Han var blevet kvalt af kombinationen af ​​nogle brudte ribben (fra hans behandling på vej til Abu Ghraib) og trældommen. CIA-agenter, der er til stede, siges at have ødelagt al-Jamadis blodige hætte som belastende bevis. Soldaterne Charles Graner og Sabrina Harman kan ses på fotos med al-Jamadis lig.

Forvikling af læger

Ifølge en amerikansk videnskabsmand menes læger også at have været involveret i torturen i det irakiske fængsel Abu Ghuraib. Den amerikanske bioetiker Steven Miles skrev i tidsskriftet The Lancet, at deres adfærd bryder etiske værdier inden for medicin og krænker menneskerettighederne . Lægen i medicin og professor ved University of Minnesota anmodede om en officiel undersøgelse af lægernes rolle i torturskandalen.

Miles evaluerede referater fra den amerikanske kongres, erklæringer fra fanger og soldater, medicinske rapporter og presserapporter. En militær talsmand bekræftede, at de fleste hændelser og påstande beskrevet i artiklen blev dokumenteret af de væbnede styrker selv.

Miles skriver, at ifølge en erklæring fra de ansvarlige for den amerikanske hær, designede og godkendte en psykiater og en anden læge forhørsmetoderne i Abu Ghraib og overvågede forhørene. Han beskriver en sag, der blev svoret af en indsat: En fange kollapsede bevidstløs efter at være blevet slået og blev genoplivet af sygeplejersker. Disse forlod derefter, hvorefter manden blev mishandlet igen. Der er også rapporter om, at læger selv mishandlede fanger.

Miles citerer også en betjent i militærpolitiet: En læge havde lagt en IV i venen på en indsat, der døde under tortur for at få det til at se ud som om manden stadig var i live på hospitalet. Dødsattester for fanger i Afghanistan og Irak blev forfalsket. "Læger bekræftede rutinemæssigt dødsfald på grund af hjerteanfald, hedeslag eller andre naturlige dødsårsager," skriver Miles. Kun få enheder i Irak og Afghanistan har gjort det muligt for fangerne at foretage de månedlige undersøgelser, der kræves i Genève -konventionerne , og læger har ikke ydet regelmæssig lægehjælp.

Mitchell og Jessen

Den amerikanske borgerrettighedsorganisation ACLU anlagde sag mod de to psykologer James Mitchell og John Jessen . De var hos deres firma Mitchell Jessen og Associates under kontrakt med CIA for at udvikle torturmetoder, og de udførte ulovlige forsøg på fanger for at forfine metoderne. Begge deltog personligt i tortur, overvågede gennemførelsen af ​​programmet på CIA og modtog flere millioner amerikanske dollars for det .

Yderligere oparbejdning

Den 15. februar 2006 offentliggjorde den australske tv -station SBS flere billeder, som Pentagon ønskede at holde i lås og slå på trods af en dom. Moderatoren for programmet Dateline forklarede seerne, at de tidligere upublicerede billeddokumenter stammer fra samlingen, der havde skabt forargelse rundt om i verden i 2004. Udsenderen begrundede udsendelsen af ​​billederne med sin informationspligt og pressefrihed . De ville afsløre, at overgrebet - seksuel ydmygelse, lemlæstelse og tortur, der førte til døden - var "mere udbredt og meget værre" end tidligere antaget. Den australske avis "Sydney Morning Herald" lagde yderligere fotos ud på Internettet. Der kan du også se lig og kropsdele med forbrændinger og andre skader.

Den 9. marts 2006 meddelte USA, at det ville overdrage fuldstændig kontrol med fængslet til de irakiske sikkerhedsmyndigheder, der ønskede at bruge fængslet som et lager for justitsministeriet, og at det ville flytte fangerne. I stedet havde den amerikanske regering til hensigt at finansiere opførelsen af ​​et nyt fængsel med høj sikkerhed.

Den 14. marts 2006 offentliggjorde det amerikanske internetmagasin Salon.com 280 fotografier og 19 videoer, hvoraf nogle tidligere var ukendte. Talsmanden for Den Internationale Røde Kors Komité (ICRC) Dorothea Krimitsas sagde, at hun var "chokeret" over de nyligt publicerede torturbilleder. "Vi er chokerede over mishandlingen," sagde hun til det schweiziske nyhedsbureau SDA den 16. marts 2006.

Den tidligere amerikanske soldat Joshua Casteel, der tjente i Abu-Ghuraib, sagde om sine oplevelser der:

”Med indsættelsen af ​​specialstyrkerne satte du jævnligt spørgsmålstegn ved de indsatte der. Tortur var også almindelig. For eksempel blev fangerne placeret nøgne i iskoldt vand og derefter anbragt i et værelse med aircondition, der var indstillet til ekstremt høje temperaturer. Hendes hænder blev ramt af hamre. Baseballflagermus blev også brugt. "

Den 27. maj 2009 offentliggjorde Daily Telegraph en artikel, der beskriver de upublicerede fotos fra Abu Ghraib og seks andre fængsler. Disse viser tortur, seksuelt misbrug af unge og voksne og voldtægt. Ifølge artiklen besluttede præsident Obama ikke at offentliggøre disse fotos, fordi generalmajor Antonio Taguba, der var ansvarlig for at undersøge og klassificere beviserne, udtalte, at offentliggørelse af billederne "kun" ville føre til civile retssager og identificere og identificere militærpersonalet på dokumenterne var der taget passende midler.

Undersøgelse foretaget af Guardian gjorde det kendt i 2013, at de teknikker, der blev brugt af det amerikanske militær i Latinamerika til at undertrykke oppositionsaktivister, også var blevet brugt i det besatte Irak fra 2003 og fremefter. Dette omfattede "alle former for torturteknikker til at opnå tilståelser", herunder elektriske stød , omvendt hængning og trækning af negle. Veteraner som James Steele, der uddannede militæret i El Salvador i torturmetoder, blev også indsat og aktivt brugt eller instrueret torturforanstaltninger i Irak . Dette blev godkendt af de højeste niveauer i det amerikanske militær.

Juridisk behandling

Forenede Stater

  • Charles Graner blev betragtet som lederen . Han blev idømt ti års fængsel af en amerikansk militær domstol og løsladt efter seks og et halvt år for god opførsel.
  • Lynndie England , der poserer på mange billeder , blev idømt tre års fængsel og blev løsladt efter mindre end to år.
  • Brigadegeneral Janis Karpinski (* 1954), fra juni 2003 til januar 2004 i kommando over Abu-Ghuraib (og 16 andre irakiske fængsler), blevdegraderettil oberst i 2005 medden begrundelse, at han "stjal en flaske parfume" i et supermarked . Hun var den øverste embedsmand, der blev holdt ansvarlig, men hun fik aldrig en retssag - efter hendes mening, fordi forsvarsminister Rumsfeld og vicepræsident Cheney "ikke ville have mig til at vidne under ed". Hun beskrev sig selv som en piskende dreng og nægtede noget kendskab til torturen.
  • Oberst Thomas Pappas blev fritaget for sin kommando den 13. maj 2005. Han blev idømt en bøde på 8.000 dollar for at have tilladt hunde at blive afhørt.
  • Oberstløjtnant Steven L. Jordan var den højest placerede amerikanske officer anklaget i skandalen. Alle anklager blev droppet under retssagen.
  • Personalesergent Ivan Frederick indrømmede skyld den 20. oktober 2004. Han blev idømt otte års fængsel, vanærende udskrivelse fra hæren og en bøde.
  • Sergent Javal Davis erkendte skyld den 4. februar 2005. Han blev idømt seks måneders fængsel og degraderet.
  • Specialisten Jeremy Sivits blev dømt til minimum tolv måneders fængsel den 19. maj 2004 efter en erkendelse af skyld og degraderet.
  • Specialist Armin Cruz blev idømt otte måneders fængsel og degraderet efter at have erkendt skyld og beskyldning for medskyldige.
  • Specialist Sabrina Harman blev dømt til seks måneders fængsel den 17. maj 2005 og tjenestegjorde i Naval Consolidated Brig , Miramar .
  • Specialist Megan Ambuhl blev degraderet den 30. oktober 2004 og fik en bøde på en halv måned.
  • Sergent Santos Cardona udførte 90 dages hårdt arbejde i Fort Bragg , North Carolina . Han fik derefter til opgave at uddanne irakiske politifolk. I 2009 blev han dræbt i Afghanistan, hvor han arbejdede som regeringsrådgiver.
  • Specialist Roman Krol blev dømt til ti måneders fængsel den 1. februar 2005 efter at have erkendt skyld og degraderet.
  • Specialisten Israel Rivera, der var til stede ved overgrebet den 25. oktober, vidnede ikke for ikke at inkriminere sig selv. Han blev ikke dømt.
  • Sergent Michael Smith blev tilbageholdt i 179 dage og fik en bøde på 2.250 dollar. Han blev degraderet.

Anklage i Tyskland

Den 13. september 2005 afviste Stuttgart Higher Regional Court en ansøgning om tvangshandling fra et medlem af Republican Lawyers 'Association på vegne af 17 ofre for tortur og en menneskerettighedsorganisation. Rigsadvokat Kay Nehm havde endnu ikke indledt en undersøgelse mod USA's forsvarsminister Donald Rumsfeld, efter at de 17 ofre blev anmeldt.

Film

Se også

litteratur

Weblinks

Commons : Billederne, der udløste Abu Ghuraib -skandalen  - samling af billeder, videoer og lydfiler

Individuelle beviser

  1. a b c Duncan Gardham, Paul Cruickshank: Abu Ghraib misbruger fotos 'viser voldtægt'. I: The Telegraph. 27. maj 2009. Hentet 26. august 2014 .
  2. a b Chris Shumway / Oversat af: Andrea Noll: Mønstre af systematisk voldtægt af amerikanske tropper. ZNet, 6. juni 2004, arkiveret fra originalen den 27. september 2007 ; Hentet 19. marts 2016 . , med originalteksten: Chris Shumway: Systematisk voldtægtsmønster af amerikanske styrker. ZNet, 6. juni 2004, arkiveret fra originalen den 2. juni 2009 ; adgang til den 19. marts 2016 (engelsk).
  3. a b c d Christoph Cadenbach: Spor efter vold. Süddeutsche Zeitung, 4. april 2014, tilgås den 26. august 2014 .
  4. ^ CIA -flyvninger: USA kidnapning og tortur . ( Memento af 2. september 2011 i internetarkivet ) Amnesty International
  5. ^ Kronologi for torturskandalen: Rumsfeld, Guantanamo og Abu Ghraib. Süddeutsche Zeitung , 17. maj 2010, tilgås den 6. april 2014 .
  6. a b Mark Benjamin: Salon eksklusiv: Abu Ghraib -filerne. I: Salon.com . 16. februar 2006, arkiveret fra originalen den 6. september 2011 ; Hentet 19. marts 2016 . Vidnerapporter fra Abu Ghraib. I: Telepolis . 17. februar 2006, adgang til 19. marts 2016 .
  7. ^ John Sifton: Bush Administration Homicides. 5. maj 2009, adgang til 30. marts 2016 .
  8. a b CIA Torture Program: Vand, lys og countrymusik . Süddeutsche Zeitung fra 12. december 2014
  9. Overgreb i Irak: Vatikanet betragter tortursager som værre end den 11. september . Spiegel Online , 12. maj 2004; Hentet 5. juli 2010
  10. ^ Rush: parlamentsmedlemmer bare 'blæser off damp' . I: CBS News , 6. maj 2004. 
  11. ^ Savage Nation: Det er ikke bare Rush; Talk radiovært Michael Savage: "Jeg roser" misbrug af fanger; "Vi har brug for mere" ( Memento fra 9. maj 2009 i internetarkivet )
  12. Stephen Gray: CIA's skyggerige: Amerikas beskidte krig mod terror. Deutsche Verlags-Anstalt, München 2006, s. 217–219.
  13. ^ Josh Bell: ACLU sagsøger psykologer, der har designet og drevet CIA -torturprogram. ACLU, 13. oktober 2015, adgang til 19. marts 2016 .
  14. Eksklusive VICE -nyheder: Arkitekten for CIA's Enhanced Interrogation Program, James Mitchell. Vice (magasin) , 10. december 2014, tilgås 30. marts 2016 .
  15. Irak: Jeg var i Abu-Ghraib . Vatikanets radio , 31. januar 2007
  16. a b Murtaza Hussain: Hvordan USA eksporterede sin politik med 'beskidt krig' til Irak - med fatale konsekvenser. The Guardian, 8. marts 2013.
  17. ^ Amerikansk militær finansieret, overvåget tilbageholdelses- og tortursteder under Iraks invasion. PressTV, 7. marts 2013.
  18. Amerikansk militær: Abu Ghreib -kommandanten degraderes. I: stern.de. 6. maj 2005, adgang til 26. februar 2019 .
  19. Irak-misbrug 'eller afledt fra toppen'. BBC News , 15. juni 2004, tilgås 12. juni 2013 .
  20. Hærbetjent sigtet i Abu Ghraib -fængselsmisbrug ( erindring af 7. maj 2006 i internetarkivet )
  21. ^ Josh White: Betjent frikendt for mishandling i Abu Ghraib -sagen , Washington Post. 29. august 2007. Hentet 31. august 2007. 
  22. Torturskandale: Den amerikanske hær vælter dom over Abu Ghraib -officer. I: Spiegel Online . 11. januar 2008, adgang til 5. juli 2010 .
  23. Retten dømmer England til 3 år . ( Memento af 2. februar 2007 i internetarkivet )
  24. ^ Kelli R. Peter Meyer: Soldat dømt i Abu Ghraib -misbrug . hær.mil. 25. oktober 2004. Arkiveret fra originalen 12. oktober 2005. Hentet 10. august 2012.
  25. ^ Militærspecialist påberåber sig skyldig i overgreb og bliver fængslet
  26. Spc. Matthew Chlosta: Soldat får 10 år for misbrug i fængslet i Abu Graib . hær.mil. 19. januar 2005. Arkiveret fra originalen den 12. oktober 2005. Hentet den 10. august 2012.
  27. ^ Andrea F. Siegel: Dømt reservist vidner. Baltimore Sun , 17. juli 2005, åbnede 18. juli 2010 .
  28. Den amerikanske hærs hjemmeside ( erindring af 23. november 2007 i internetarkivet )
  29. Adam Zagorin: Hos Abu Ghraib gerningsmandens Retur til Irak er stoppet . I: Time , 2. november, 2006. 
  30. ↑ Yderligere to soldater dømt for misbrug i Abu Ghraib . ( Memento fra 10. februar 2008 i internetarkivet )
  31. Stuttgart Higher Regional Court står bag forbundsadvokaten: Ingen straffesager mod Rumsfeld & Co. AG Peace Research ved University of Kassel, tilgået den 4. februar 2010 .
  32. ^ Bekendtgørelse af 13. september 2005 (PDF) Højere regionsret i Stuttgart, 14. september 2005, åbnet den 4. februar 2010 .