Wuchang-oprør

Banner for Wuchang-opstanden, senere flag for Republikken Kinas hær fra omkring 1913 til 1928
Sun Yat Sen-statuen i Wuhan siges at fejre Wuchang-oprøret. Bag statuen var sædet for militærregeringen, som blev oprettet efter oprøret.

Den Wuchang opstand ( kinesisk 武昌起義, Pinyin Wǔchāng qǐyì ) begyndte den 10 oktober, 1911 i Wuchang, nu et distrikt i Wuhan , hovedstaden i den kinesiske provins Hubei . Efter en lang række mislykkede oprør i forskellige byer over hele landet lykkedes det Wuchang-oprørerne at vælte den lokale regering. Som et resultat af oprøret etablerede Hubeis militærregering det første moderne regime på kinesisk jord, Republikken Kina og det kinesiske imperium, det længstlevede politiske system, som mennesket kendte, sluttede. Som et resultat erklærede adskillige provinser deres uafhængighed inden for en kort periode, hvilket markerede begyndelsen på Xinhai-revolutionen , opkaldt efter det kinesiske år Xinhai (≈ 1911) . Således markerer Wuchang-oprøret begyndelsen på den republikanske æra i Kina.

Wuchang-oprøret blev indledt af underofficerer fra den nye hær . Oprørets ledere havde næppe samarbejdet med de revolutionære demokratiske kræfter omkring Sun Yat-sen , der havde en plan for perioden efter Qing-dynastiets fald . Deres hovedformål var at køre Manchus ud af magten. Efter at oprøret var lykkedes på trods af den amatørmæssige forberedelse og implementering, placerede de revolutionære frivilligt den magt, de havde fået, i hænderne på repræsentanter for det traditionelle aristokrati omkring Li Yuanhong , skønt dette ikke havde noget med revolutionen at gøre. Takket være de etablerede byeliters indsats blev Qing-dynastiets udenlandske styre afsluttet, men sociale fremskridt blev forhindret. Regeringerne i det nye regime var svage og korrupte, så næppe nogen funktionær kunne holde sin stilling i mere end seks måneder. Lis magt blev dog ukrænkelig, og Suns Tongmenghui undlod også at begrænse den. Efter abdikationen af ​​den sidste kejser, Puyi , opstod der spændinger mellem Li's militære regering og Sun Yat-sen's foreløbige regering, hvilket resulterede i en alliance mellem Li og den senere diktator Yuan Shikai .

Med undtagelse af udvisningen af ​​Manchus medførte oprørerne derfor ingen reel revolution. Aristokratiet konsoliderede sin magtbase, og den udenlandske indflydelse, som oprørerne ønskede at gøre oprør mod, steg. De femten år efter Wuchang-oprøret var præget af ustabilitet og regeringen for adskillige krigsherrer .

Forhistorie og baggrund

Politiske reformforsøg fra Qing-dynastiet

Efter at Kina nåede sin største ekspansion og økonomiske styrke omkring 1800 under Qing-dynastiet, begyndte dets tilbagegang i begyndelsen af ​​det 19. århundrede. Som i Europa var befolkningen vokset hurtigt, men på samme tid var industrialiseringen startet med lang forsinkelse, og den tilgængelige agerjord pr. Indbygger var faldet. Institutionelt var Qing-dynastiet baseret på de samme begreber som Qin-dynastiet to tusind år tidligere , i det væsentlige monarki og bondeøkonomi, hvor jord var ejet af aristokratiet. Der var hundreder af optøjer; Den Taiping opstand (1851-1864) anses for at være den mest forfærdelige krig i det 19. århundrede, de store muslimske oprør var ikke mindre grusomme borgerkrige. Qing-imperiet havde ikke meget at modsætte sig de stadig mere aggressive vestlige magter i den første eller anden opiumskrig . Nederlaget mod den tidligere hyldestbetaler Japan i den kinesisk-japanske krig var særligt foruroligende, ligesom de ulige traktater , som i løbet af det 19. århundrede førte til øget udenlandsk kontrol, tab af territorium og høje kompensationsbetalinger til udenlandske stater.

Udenlandsk pres på Kina førte til den selvstyrkende bevægelse fra 1860 og fremefter . I 1898, kejser Guangxu indledte den Hundred-dages Reform , som mislykkedes efter et kup ved enkekejserinde Cixi . Begyndelsen af ​​industrialisering blev stort set drevet af udlændinge og var derfor begrænset til de udenlandske lejede områder. I Boxer-oprøret forsøgte hånlige masser, der var klar til at kæmpe, at jagte udlændinge ud af landet; dette oprør blev undertrykt og førte kun til yderligere indrømmelser fra den kejserlige familie.

Efter denne ydmygende udvikling indså den kejserlige familie, at Kina måtte modernisere sin økonomi såvel som sit samfund. De foranstaltninger, der blev truffet under titlen Ny politik og med godkendelse af Cixi fra 1901 til 1905, omfattede dybe nedskæringer såsom oprettelsen af ​​en kommission til at omorganisere hæren og oprettelsen af ​​den nye hær, hvorved Qing praktisk taget afskaffede deres traditionelle otte bannere . Handel og industrialisering skulle fremmes, og der blev oprettet et handels- og udenrigsministerium. De officielle eksamener blev afskaffet; Skoler baseret på vestlige modeller blev oprettet over hele landet, og kinesere, der ønskede at studere i udlandet, kunne håbe på finansiering fra en lang række organisationer. Bureaukratiet bør reformeres. Under pres fra forfatningsmændene tillod den kejserlige familie et nationalt parlament og rådgivende provinsforsamlinger, og en forfatning blev vedtaget. Mens alle disse reformer moderniserede landets politik, ødelagde de også de mekanismer, der havde sikret samfundets stabilitet under det kinesiske imperium, såsom embedsmandens eksamener, som i det mindste nominelt tillod alle begavede kinesere fra hele landet at stige i bureaukratiet.

På trods af disse bestræbelser var det i 1911 forudsigeligt, at Qing-dynastiet før eller senere ville falde. Den kinesiske overklasse forventede dette, de udenlandske hemmelige tjenester rapporterede dette til deres hovedkvarter, og de mange oprør og reformer havde også skabt en bevidsthed om det blandt almindelige mennesker; i traditionel tænkning fra mange kinesere havde den kejserlige familie mistet himmelens mandat . Mange provinsguvernører havde mistet troen på Qing-dynastiets evne til at opretholde Kinas suverænitet og forfulgte seriøst muligheden for at erklære sig uafhængig fra Beijing.

Industrialisering og økonomisk krise i Wuhan

De tredobbelte byer Wuchang, Hanyang og Hankou, som sammen danner nutidens Wuhan , ligger i en strategisk vigtig position på Yangtze , som er en af ​​de vigtigste trafikarterier i Kina som en forbindelse mellem øst og vest. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede havde disse tre byer i alt omkring en million indbyggere. Placeringen af ​​denne metropol blev forbedret af den nybyggede Beijing-Hankou-jernbane, og det blev anset for, at herskeren over det, der nu er Wuhan, kontrollerede hele det centrale Yangtze. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede var Hankou en vigtig havneby med udenlandske leasede områder, hvor banker, forsikringsselskaber, toldkontorer, pakhuse og avisudgivere havde slået sig ned. Her boede mange europæiske forretningsfolk og diplomater. Der var et stort jernværk og en våbenfabrik i Hanyang. Når alt kommer til alt var Wuchang placeringen af ​​adskillige statslige institutioner, skoler og kaserner, i hvilken sidstnævnte revolutionære ideer kunne blomstre.

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede var dagens Wuhan steget til at blive en vigtig industriby, det var den næstvigtigste økonomiske placering i landet efter Shanghai. Zhang Zhidong , der som generalguvernør for Huguang , der bestod af provinserne Hubei og Hunan, var en af ​​de mest magtfulde mænd i landet og samtidig en af ​​de vigtigste industrielle reformatorer i Kina, havde gjort regionen til sin regeringssæde og fremmede indførelsen af ​​vestlige teknologier og økonomiske metoder. I Hanyang var der våbenfabrikker og jernstøberier, vævemøller, spindeværker, silkehjulsfabrikker, hampfabrikker, papirfabrikker, murstenovne, en tændstikkerfabrik, et vandkraftværk, en ingeniørfabrik, men også banker, handelsselskaber, forsikring virksomheder, speditører og rederier.

Zhang døde i 1909 og efterlod sin efterfølger Ruicheng med en korrupt administrativ struktur. Ruicheng, der havde markeret sig som en dygtig administrator i andre stillinger, gjorde adskillige forsøg på reform, men hans initiativer blev blokeret af de korrupte embedsmænd. I 1910 gled Kina ind i en recession, der resulterede i adskillige banksvigt og et opiumdekret. Før opiumdekretet trådte i kraft, var der investeret enorme summer i hamsterkøb af opium, så store mængder kapital blev bundet. Dette førte til kraftigt stigende renter, som til tider var 20% om dagen, og faldende jordpriser. Qing-regeringens stigning i forbrugsafgifter og oprør i næsten alle dele af landet lægger endnu mere pres på økonomien. Derudover har der været årlige oversvømmelser i Hubei siden 1906 på Han-floden og Yangtze-floden , der kulminerede med alvorlige oversvømmelser i 1911, der kostede adskillige menneskeliv, gjorde millioner af hjemløse og resulterede i tab af en stor del af høsten. Som et resultat af oversvømmelserne blev prisen på ris fordoblet i sommeren 1911, og korneksport blev forbudt. Alt dette førte på den ene side til den massive lukning af fabrikker i Hankou og Hanyang og på den anden side til en strøm af flygtninge fra hele regionen, som destabiliserede bytripletten.

Ny hær i Wuchang

I løbet af Boxer-oprøret havde en vestlig ekspeditionsstyrke invaderet Beijing og den forbudte by og tvunget den kejserlige familie til at flygte til Xi'an i en fart. I centrum for de reformer, som Qing ønskede at gennemføre efter denne begivenhed, var militæret, hvis udstyr og organisation havde vist sig at være forældet. De traditionelt trænede og befalede tropper skulle delvist opløses, delvist reorganiseres, og der blev oprettet nye enheder. Zhang Zhidong var blandt dem, der stærkest fortalte disse reformer.

Således var dagens Wuhan ikke kun en industriby, men også placeringen af ​​den nye hær i Hubei. Ved siden af Yuan Shikais Beiyang-hær blev det betragtet som en elitestyrke i det kinesiske militær og var en forbillede for andre provinsers hære. Deres i alt 22.000 soldater var organiseret efter den japanske og tyske model, så deres officerer blev uddannet på nyetablerede militærskoler, og officerernes rækker var ikke længere arvelige. Den nye hær var udstyret med moderne udstyr og havde Krupp artilleri, kanonbåde og torpedobåde. For at blive accepteret i den nye hær måtte kandidaterne imødekomme usædvanligt høje krav, så efter at de officielle eksamener blev afbrudt, blev en officerkarriere i hæren et attraktivt professionelt alternativ. Det kan antages, at mange tilhængere af social forandring valgte en militær karriere i den nye hær, fordi den nye hær lovede gode lønninger og i tilfælde af handicap en pension . Talrige revolutionerende aktiviteter fandt sted inden for den nye hær, som blev bragt ind udefra eller stammer fra den. Cirka tyve til tredive procent af alle officerer og soldater i 1911 sympatiserede med eller var medlemmer af revolutionære samfund.

I modsætning til Beiyang-hæren, som hovedsagelig var stationeret i mindre byer på grund af Boxer-protokollen , var Wuchang den vigtigste placering for den nye hær. Her stødte de mange unge, veluddannede mænd i hæren på forholdene i de udenlandske lejede områder, hvor de oplevede racisme såvel som vestliggørelse og teknisk fremgang. Den nye hær blev også meget mindre kontrolleret af Manchus. Især ingeniøren og artilleritropperne under ledelse af Li Yuanhong tillagde uddannelsen af ​​rekrutterne særlig betydning. Disse rekrutter blev imidlertid ledet af ældre, dårligt uddannede officerer. Da mange soldaters håb om fremskridt ikke blev opfyldt, var utilfredshed, modstand mod hård behandling fra officerer og radikalisering mest almindelige i Lis tropper.

I sommeren 1911 måtte regeringen reducere soldaternes løn, skønt priserne steg samtidig, hvilket resulterede i deserter , træfninger inden for tropperne og åbne oprør mod officererne. Af sikkerhedsmæssige årsager blev det besluttet ikke at overdrage ammunition til soldaterne.

Dannelse af revolutionære grupper

Revolutionære aktiviteter i Kina var steget siden slutningen af ​​det 19. århundrede. Etableret i 1894 under ledelse af Sun Yat-sen , den Xingzhonghui (Society for Revival Kina) med hovedkvarter i Hongkong afholdt en række opstande i det sydlige Kina fra 1885 og fremefter. Den Hundred Dag Reform havde bred støtte i hele landet. Da reformindsatsen efter Cixis kup blev undertrykt, og vigtige hovedpersoner i reformerne som Tan Sitong blev henrettet, blev adskillige reformatorer omdannet til revolutionære. Radikaler i aristokratiet allierede sig med hemmelige samfund , hvoraf den vigtigste var Gelaohui . I 1899 blev der dannet en alliance mellem triaderne og Sun Yat-sens Xingzhonghui. De hemmelige samfund rekrutterede folk til en såkaldt uafhængighedshær, der startede et oprør i Anhui- provinsen i 1900 , men det blev undertrykt. Den 22. august 1900 blev ledelsen af ​​uafhængighedshæren ledet af Tang Caichang , en kandidat fra Zhang Zhidongs Hunan Hubei Academy, arresteret og henrettet i Hankou . Et oprør i Hankou, der blandt andet skulle føre til oprettelsen af Guangxu som forfatningsmæssig monark, blev således forpurret.

I Zhejiang , Can Yuanpei grundlagde Guangfuhui i 1904 , som blandt andet organiserede Anqing opstand , hvor Xu Xilin myrdede guvernør i Anhui En Ming . Også i 1904 grundlagde Huang Xing og Zhang Shizhao Huaxinghui- organisationen i Hunan . Medlemmerne af alle disse revolutionære organisationer blev hentet fra det lavere aristokrati. De mange oprør, som disse organisationer planlagde eller udførte, mislykkedes altid og resulterede i adskillige anholdelser og henrettelser. I august 1905 resulterede fusionen af ​​disse og talrige andre organisationer i Tongmenghui .

Mens undertrykkelsen efter de mislykkede hundrede-dages reformer havde forvandlet reformatorer til revolutionære, førte uddannelsesreformerne i begyndelsen af ​​det 20. århundrede til fremkomsten af ​​en gradvis indstillet studentergruppe. Generalguvernør Zhang Zhidong var en promotor for uddannelsesreformerne med fokus på oprettelse af eliteskoler, som alle var placeret i Wuchang. Imidlertid overlod Zhang etableringen af ​​grundskoler til de regionale myndigheder. Samtidig begyndte en nationalistisk, anti-manchurisk og anti-imperialistisk presse at blomstre i Wuchang, der ofte sidestillede udlændinges arbejde med folkedrab og beskyldte manchurianerne for samarbejde med fremmede lande. Rygter om udvidelsen af ​​de lejede områder, om en udveksling af territorium fra Fujian til Liaodong med japanerne eller om åbningen af ​​yderligere havne gjorde runderne. Da USA vedtog en immigrationslov, der diskriminerede kineserne, opfordrede Wuchangs presse med succes til en boykot af amerikanske produkter i 1905. De fleste af de studerende var anti-vestlige, i modsætning til den pro-vestlige politik fra Sun Yat-sen's revolutionære. Studerende havde ingen relation til Hundredages-reformen, men i Wuchangs intellektuelle klima frygtede de, at Kina som helhed ville blive offer for imperialismen og så Qing-dynastiet som ude af stand til at modstå udenlandsk pres. Skatteforhøjelserne, som var blevet nødvendige for kompensationsudbetalingerne til udlændinge, og racismen i de lejede områder sikrede en tilstrømning af revolutionerende studentergrupper.

I Ping Liu Li-oprøret i 1906 spillede de studerende en vigtig rolle i kanaliseringen af ​​den store utilfredshed hos landmænd og minearbejdere i grænsen mellem Hunan og Jiangxi. Oprørerne havde næsten ingen våben og var ideologisk og militært dårligt organiserede, så den nye hær ikke havde problemer med at nedbringe oprøret. Det blev imidlertid klart her, at det revolutionære potentiale var større, end det har været siden Taiping-oprøret .

To konkurrerende samfund havde etableret sig i Wuchang, der fungerede som et reservoir for adskillige revolutionære kræfter og til dels ikke-politiske foreninger: Literary Society (founded 社 Wenxueshe) blev grundlagt den 30. januar 1991 og Society for Common Progress grundlagt i Tokyo i april 1907 (共進 會 Gongjinhui). Den egentlige leder af Society for Common Progress var Sun Wu , den samlede mange veluddannede kinesere, der var vendt tilbage fra Japan og kandidater fra prestigefyldte skoler. The Literary Society udgav en avis kaldet Great River Newspaper (River 報 Dajiangbao) for at informere sine medlemmer og tilhængere. Formanden for det litterære samfund var Jiang Yiwu , og dets medlemmer var for det meste uddannede soldater. Begge samfund har haft fordel af en voksende aversion mod Qing-dynastiet og den etniske gruppe Manchu. Deres ideologi var stort set begrænset til det etniske spørgsmål. Begreber som socialisme eller anarkisme , som på det tidspunkt allerede havde en vis følge i Kina, var ikke i de to samfunds programmer. De aristokratiske revolutionærer von Wuchang overtog heller ikke projektet med en jordreform , som Sun fortalte for under arbejdstitlen udligning af jordrettigheder . Generelt havde de ingen anelse om, hvordan Kina skulle se ud efter Qing-dynastiets fald.

Ingen af ​​de to samfund lykkedes at etablere et samarbejde med erfarne Tongmenghui-revolutionærer som Song Jiaoren eller Huang Xing . De nægtede at deltage i en revolution i Hubei på grund af manglende udsigter til succes og holdt sig væk fra et aftalt møde. Tongmenghui ønskede at skaffe penge til bevæbning af revolutionære, som derefter ville udføre oprør i flere provinser på samme tid. De planlagde deres revolution i 1913.

Jernbanepolitik

Meddelelse fra Society for the Safety of Railways, 1911

Ved århundredskiftet, især efter den tabte første kinesisk-japanske krig og den britiske Tibet-kampagne , blev Kinas nationale territorium truet fra mange sider, og det blev anerkendt, at det var presserende nødvendigt at bygge jernbaner for at øge landets defensive kapacitet. Imidlertid havde Kina ikke ressourcerne til at foretage disse enorme investeringer og tog udenlandske lån til at gøre det, hvilket betød indrømmelser til donorer med hensyn til drift eller anvendelse af overskuddet. Zhang Zhidong var for opførelsen af Hankou - Kanton -Eisenbahn og Hankou- Sichuan ansvarlig -Eisenbahn. Han var af den opfattelse, at udenlandske lån var den mest økonomiske løsning for jernbanekonstruktionen og forhandlede med et bankkonsortium om finansieringen af ​​de to projekter. Efter hans død i 1909 begyndte forsøg fra det lokale aristokrati at finansiere og bygge jernbanerne selv. Prins Regent Zaifeng støttede dette projekt. Det viste sig imidlertid snart, at aristokratiet hverken kunne rejse kapital eller den tekniske viden til at bygge effektive jernbaner.

I 1910 vendte Sheng Xuanhuai , der var blevet knyttet til stor korruption, tilbage til regeringen. Han og minister Zaize besluttede at nationalisere jernbaneprojekterne og give udlændinge i opdrag at bygge og finansiere dem. Aktierne i aristokratiet skulle konverteres til obligationer, men det betød tab for aktionærerne. Især aristokratiet i Sichuan ville have lidt store tab, da betydelige pengebeløb var blevet underslået og spekuleret i opførelsen af ​​Hankou-Sichuan Railway. Den autokratiske tilgang af Zaize og Sheng uden inddragelse af parlamenter førte til øjeblikkelig opposition . Minister Zaize tvang generalguvernør Zhao Erfeng til blodigt at undertrykke protester i Chengdu . Fremmedgørelsen mellem aristokratiet og den kejserlige familie blev dybere som følge heraf.

Blandt andet blev den 16. brigade fra den nye hær fra Hubei indsat for at undertrykke protesterne under den oprindeligt pensionerede Duanfang . Dette havde adskillige virkninger på situationen i Wuchang: Soldaterne fra den nye hær blev tvunget til at bekæmpe en nationalistisk bevægelse, der var nært beslægtet med dem med hensyn til indhold. Som et resultat var det let for revolutionærerne at rekruttere våbenkammerater til et oprør. De tropper, der blev tilbage i Wuchang, var dem, der allerede var blevet hårdest infiltreret af oprørerne. Derudover var tropper fra Wuchang blevet tildelt andre strategisk vigtige steder, som de var i stand til at besætte straks efter oprørets udbrud. I slutningen af ​​september var der således mellem 3.000 og 5.000 revolutionærer i den nye hær i Hubei; Wuchang-oprøret brød ud kun ti dage efter Chengdu-blodbadet og erklæringen om krigsret over Sichuan.

Opstandens forløb

Forberedelser

Den 14. og 16. september 1911, efter den mislykkede opstand i Canton , blev formændene for Literary Society og Society for Common Progress enige om at bilægge rivalisering og mistillid og grundlægge en fælles civil og militær organisation. De besluttede at forberede et oprør sammen. Efter at Tongmenghui- medlemmer, der var mere erfarne med at organisere optøjer, nægtede at samarbejde, blev Jiang Yiwu , Liu Fuji , Yang Hongsheng , Sun Wu og Peng Chufan stort set alene.

Den 24. september blev revolutionærerne enige om at starte oprøret på dagen for Mid-Autumn Festival (6. oktober 1911). Oprøret kunne ikke udsættes, da flere dele af den nye hær fra Wuchang med deres revolutionære officerer skulle sendes til Sichuan for at undertrykke jernbanebevægelsen. Denne plan blev oprindeligt forpurret af guvernørgeneral i Huguang, Ruicheng . Efter at hele byen havde været bekymret og panik siden slutningen af ​​september på grund af rygter om et forestående oprør, indførte Ruicheng krigsret den 3. oktober og et ekstra natforbud den 4. oktober. Den 6. oktober fik befalingen for 8. division, Zhang Biao , kontrol af gaderne af soldater dag og nat - som en sikkerhedsforanstaltning uden ammunition. Oprøret blev udsat til 11. oktober.

Tager sæde for regeringen

Den 9. oktober detonerede en af de revolutionære ved navn Liu Tong ved et uheld et oprørsk bombeværksted og skadede Sun Wus ansigt. Sun Wu blev ført til et japansk-drevet hospital uden opdagelse. På grund af eksplosionen var politiet i det russiske lejede område imidlertid blevet opmærksom på gruppen og gennemsøgte hovedkvarteret for Society for Common Progress, hvor de ud over inkriminerende materiale også stødte på en liste over medsammensvorne.

Jiang Yiwu, formand for det litterære samfund, vendte tilbage til Wuchang den 9. oktober og blev informeret om eksplosionen og Huang Xings beslutning om at udsætte alle planlagte optøjer til november. Liu Fuji overbeviste imidlertid alle andre revolutionære om, at opdagelsen af ​​hovedkvarteret for Society for Common Progress krævede hurtig handling. Jiang sendte budbringere til alle hærenheder, som skulle deltage i opstanden og fortalte dem, at 8. artilleriregiment ved midnat skulle skyde mod Zhonghe-porten for at give signalet om at strejke. Kort efter søgte det kinesiske politi, der havde modtaget medlemslisten, i fire revolutionærers skjul og arresterede 32 mennesker. Yang Hongsheng, Liu Fuji og Peng Chufan blev henrettet den aften. Et andet uheld opstod blandt revolutionærerne: Sendte budbringere ankom først til 8. artilleriregiment, da soldaterne allerede sov, så signalet om at strejke blev aldrig givet. De aftalte angreb på ammunitionsdepoter og regeringssæde fandt heller ikke sted. Således var oprørernes situation håbløs. Divisionschef Zhang Biao sagde, at han havde kontrol over byen. Om aftenen den 9. oktober rapporterede Ruicheng til Beijing, at uroen var nippet i knoppen, og at situationen var under kontrol.

Ruicheng og Zhang Biao må have vidst, at deres rapport var falsk. Razzierne fra det kinesiske politi, efter at medlemslisten blev fundet, var begrænset til civile genstande. Ruicheng måtte bøje sig for kommandørerne for den nye hær, som havde nægtet at tillade eftersøgning af deres tropper. Man vidste, at der var revolutionerende aktivitet i den nye hær, men af ​​hensyn til deres karriere ønskede ikke kommandørerne, at sådanne aktiviteter skulle blive afsløret i deres underordnede enheder. Som et resultat blev ingen soldater arresteret, kun byens porte blev lukket og et udgangsforbud blev pålagt soldaterne.

Den 10. oktober efter henrettelsen af ​​de arresterede revolutionærer cirkulerede rygter om anholdelser og henrettelser af tilfældigt oplistede mennesker. Det blev sagt, at Manchu hovedsageligt arresterede Han-kinesere, der fik deres fletninger afskåret som et tegn på protest mod Qing-dynastiet . I denne atmosfære besluttede soldaterne at starte det oprør, der oprindeligt var planlagt til 9. oktober. Revolutionærerne var i mindretal i den nye hær, men rygterne om vilkårlige henrettelser fik mange ikke-revolutionære soldater til at slutte sig til opstanden, fordi de så det som det sikrere valg.

Bevægelser af oprørere (rød), Qing-regerings flugtvej (blå), oprørers artilleripositioner (cirkler med kryds)
Oprørsk artilleri i Hankou
Oprørske soldater mod slutningen af ​​oprøret

Således begyndte opstanden i den nye hær den tidlige aften den 10. oktober. Pelotonlederen for 1. peloton i 8. ingeniørbataljon , Xiong Bingkun , tog initiativet, tvang Wu Zhaolins firma til at slutte sig til opstanden og fik officerer, der nægtede at deltage i opstanden, dræbt. Kommunikationen med det 29. og 30. regiment, som skulle deltage i opstanden, brød sammen igen, så det egentlige oprør kun kunne begynde om aftenen. Udrensninger fulgte inden for oprørerne og dræbte manchuriske bannermænd og han-kinesiske soldater, der nægtede at gøre oprør. Sammen med studerende fra hærskolen bragte de våben- og ammunitionsdepotet (Chu Wangtai) under deres kontrol. Uden for byen gjorde ingeniøren og transportbataljonerne fra den 21. brigade og det 8. artilleriregiment oprør. Det 8. artilleriregiment trådte ind i byen fra syd, og et halvhjertet angreb blev afvist af tropper, der var loyale over for Qing. Magtbalancen mellem soldater, der var loyale over for Qing og oprørerne, blev afbalanceret i denne fase, men de soldater, der var loyale over for Qing, var stort set analfabeter og blev ført i traditionel stil.

Revolutionærerne fandt nu, at de ikke havde etableret en kommandostruktur til deres oprør. Wu Zhaolin, som tidligere også havde været medlem af et hemmeligt samfund, befalede en pionerbataljon og havde skjult sig i buskene, da oprøret begyndte, blev overtalte til at befale det planlagte angreb på regeringssædet. Hundredvis af oprørere blev dræbt i kampene om regeringssædet, som blev forsvaret af en maskingeværposition, og bygningen blev fanget ved tredje forsøg. Regeringssædet blev brændt, og det 30. regiment bestående af manchuriske soldater blev udslettet i en massakre, der sandsynligvis var etnisk motiveret. Fordi revolutionærerne skar telefonlinjerne, kunne Qing-tropper ikke ringe efter hjælp. Ruicheng flygtede på et skib i Yangtze-floden sidst på aftenen den 10. oktober, og hans højtstående militærofficer, Zhang Biao, flygtede om morgenen den 11. oktober. Modstanden fra regeringstropperne kollapsede, så oprørerne var i stand til at tage regeringsbygningen.

I de to nabobyer Hanyang og Hankou begyndte optøjerne en dag senere end i Wuchang. De fulgte det samme mønster der: Underofficerer og soldater rejste sig og overtalte en kommanderende officer til at tage føringen. I Hanyang tog Song Xiquan føringen; i Hankou tog Liu Yizhi denne rolle. De oprørske tropper kæmpede for at opretholde offentlig orden med plyndring mellem 12. og 14. oktober. I modsætning til i Wuchang modtog oprørerne generøs støtte fra lokale industriister og handlende. Wuchang var byen for administration og uddannelse, hvor aristokratiet overvejende boede, mens Hanyang og Hankou var industrielle og kommercielle byer.

Dannelse af Hubeis militære regering

Om morgenen den 11. oktober 1910 havde Wuchang, hovedstaden og det administrative sæde for Hunan og Hubei, ingen regering. Oprørerne havde taget magten, men med undtagelse af Sun Wu var deres ledere på flugt, såret eller død. Sun Wu selv anså sig for ukendt til at kunne sikre massernes støtte. Af denne grund mødtes revolutionærerne samme dag i den rådgivende provinsforsamling for at drøfte de næste skridt. Der blev opnået enighed om en regering under Li Yuanhong , der blev anerkendt af både de væbnede styrker og provinsens elite. Han havde tjent i Qing-dynastiets militær; Zhang Zhidong havde bragt ham til Hubei for at modernisere hæren. Han fortalte princippet om den uddannede soldat og tog side med den lokale elite i jernbanestriden. Han var utilfreds med Manchus-reglen, fordi han ikke kunne gøre den karriere, han havde håbet på. Men han var også strengt antirevolutionær: han havde henrettet budbringeren, der ønskede at mobilisere det 41. regiment for sin brigade til revolutionen. Således valgte revolutionærerne en person, der eksplicit ikke stod for en ny politisk orden til deres fordel, som værge for, hvad de havde opnået. Dette viser revolutionærernes politiske naivitet og uerfaring.

Li har imidlertid været i skjul siden revolutionens begyndelse. Han måtte spores op; han blev først ført til våben- og ammunitionsdepotet og derefter til den provinsielle rådgivende forsamling under trussel om vold. Om aftenen den 11. oktober blev Hubeis militærregering, der havde sit sæde i provinsforsamlingsbygningen, proklameret mod hans vilje. Qing-dynastiets styre blev afsluttet, og Republikken Kina blev erklæret etableret. Dette skabte den første republik Asien og med det kinesiske imperium sluttede menneskehedens længstlevende politiske system. Den nye regering proklamerede jubilæumsåret 4609 for den gule kejser og gjorde det femfarvede nationale flag og jern-og-blodet atten-stjernede flag til det revolutionære krigsflag. Wuchang-erklæringen havde imidlertid intet til fælles med den moderne kinesiske nationalisme Liang Qichao eller Sun Yat-sen ; det var oprindeligt klart anti-manchurisk.

Hubeis militærregering var det første moderne regime i kinesisk historie. I det øjeblik det blev oprettet, nød det næsten ubegrænset støtte fra befolkningen. Da omkring 40 millioner tael var i militærregeringen, da Republikken Kina blev proklameret, blev nogle af Qing-dynastiets afgifter, især lijin og forskellige forbrugsafgifter , afskaffet . Inddrivelsen af ​​efterårsatsen for jordskat fra 1911 blev frafaldet.

Forfatning

Militær guvernør Li Yuanhong, foto fra 1917

Den 16. oktober 1911 vedtog en gruppe juridisk kloge reformatorer en forfatning for den nyetablerede republik. Det garanterede grundlæggende borgerlige rettigheder såsom ytringsfrihed, pressefrihed, forsamling og religion og ukrænkelighed af privat ejendom. Ligestilling mellem alle borgere blev nedfældet, selv om det blev overladt til regeringen at definere, hvem der var borger, og hvem der ikke var. Al politisk magt blev placeret i militærguvernørens hænder. Den civile regering skulle oprette et ministerium for politiske anliggender, opdelt i afdelinger for indenrigsanliggender, finans, retlige og udenrigsanliggender. Li Yuanhong blev udnævnt til militær guvernør, Tang Hualong blev udnævnt til minister for politiske anliggender, og Hu Ruilin blev udnævnt til chef for finansbureauet.

Revolutionærerne, frem for alt Sun Wu og Jiang Yiwu , der mistænkte monarkister bag adskillige nye embedsmænd, forsøgte at placere deres repræsentanter i regeringen. Li på den anden side stolede på officerer, han kendte, og som han kunne forvente loyalitet af. De revolutionæres mistillid til eliterne fra tiden før revolutionen førte til gensidig blokade. Nogle officerer, der mistænkes for at samarbejde med Qing-dynastiet, blev henrettet af revolutionærerne, såsom Zhang Jingliang .

Det ikke-fungerende ministerium for politiske anliggender blev opløst igen den 25. oktober 1911. Nye ministerier blev oprettet, der var direkte underordnet militærguvernøren. Tang Hualong blev minister for regeringsorganisation, Hu Ying udenrigsminister, Li Zuodong finansminister, Zhang Zhiben justitsminister, Feng Kaijun indenrigsminister og Xiong Jizhen transportminister. Tang Hualongs position blev stadig mere uholdbar, så han den 28. november 1911 flygtede til Shanghai uden at gå af. Dette betød nederlag for forfatningsmæssighed og underlæggelse af civil regering til militæret. Revolutionærernes forsøg på at få indflydelse i militæret blev med succes blokeret af Li Yuanhong; i den magtesløse borgerlige regering på den anden side lod han dem få deres vej. Således mistede revolutionærerne endelig deres indflydelse på det videre forløb.

Hankou militære regering

Revolutionærerne i Hankou, der havde haft succes med deres opstand kort efter at de tog regeringsbygningen i Wuchang, godkendte ikke magtoverførslen til repræsentanter for de gamle eliter. De dannede derfor deres egen regering, ledet af Zhan Dar og finansieret af Hankou Handelskammer. Militæret stationeret i Hanyang, over hvilket Song Xiquan havde overtaget kontrollen, støttede også Hankou militærregering. Selv før Wuchang militærregering sendte Hankou revolutionære ambassadører til de nærliggende provinser langs Yangtze.

Den 17. eller 18. oktober begyndte militærregeringen i Wuchang at sætte Hankou-regeringen under pres. På samme tid truede den nordlige hær , loyal over for Qing-dynastiet, byen. Det avancerede langs Beijing-Hankou-jernbanen.

Den 28. oktober ankom Huang Xing, en højtstående repræsentant for Tongmenghui , til Hankou for at træffe beslutning om yderligere skridt med repræsentanterne for Hankou militærregering. På dette tidspunkt så lederne af de revolutionære imidlertid deres situation som håbløs. Song Xiquans gruppe rejste til Hunan den 31. oktober, hvor Jiao Dafeng ønskede at etablere en reel revolutionær base. Før Song ankom til Hunan blev Jiao myrdet, Song og hans medarbejdere blev arresteret og henrettet på ordre fra Li Yuanhong. Zhan trak sig også tilbage, først til Anhui og senere til Jiangxi . Således overlevede Hankous militære regering kun tre uger.

Opstandens spredning

Kort efter proklamationen offentliggjorde Hubeis militære regering meddelelser, der opfordrede eliten i Hubei og andre provinser til også at gøre oprør mod Qing-regeringen. Disse meddelelser blev fremsat på en sådan måde, at de holdt Manchus ansvarlige for alle klager, ikke tilskyndede nogen imod militærregeringens mål og frem for alt appellerede udlændinge. De lokale regeringer i Hubei blev bedt om at omorganisere sig i henhold til republikanske principper, men at være særlig opmærksomme på opretholdelsen af ​​den offentlige orden.

I præfekturerne nord og vest for Wuchang tog medlemmer af aristokratiet, som ofte blev fængslet for forsøg på oprør eller medlemskab af et revolutionært samfund, kontrollen og kørte de manchuriske administratorer ud. For eksempel overtog et medlem af en forløberbevægelse af Literary Society kontrol over Hanchuan , og der skete noget lignende i Jingshan . I Huangguang overtog en løsladt skolelærer kontrol, støttet af velhavende handlende. Mod øst og nordøst for Wuchang overtog enheder af den nye hær, der var stationeret der på grund af uro i kølvandet på jernbanebevægelsen, magten. I Yichang var der tropper under Tang Xizhi , i Jingzhou overgav den manchuriske guvernør kun efter en måneds belejring og mægling af en belgisk præst. I den nordlige del af provinsen kunne de revolutionære imidlertid ikke overtage magten. Det forsøgte oprør blev forrådt i Macheng, og dets leder, et medlem af det lokale parlament, blev henrettet. Også Huangpi forblev Qing-hær under kontrol af; Langs Peking-Hankou-jernbanen blev tropper fra den nordlige hær kæmpet med gerillataktik af oprørske jernbanearbejdere, landmænd og medlemmer af hemmelige samfund.

Guvernørerne i de andre provinser fortolkede opfordringerne til et kup fra Wuchang forskelligt; Overalt var der tvister med det formål at indtage den mest lovende position i det nye politiske landskab, der skulle dannes. Hunan erklærede uafhængighed den 22. oktober under den revolutionære ledelse af Jiao Dafeng og Chen Zuoxin . Samme dag skete det i Shaanxi under Jing Wumu ; To dage senere blev omkring 10.000 manchurere dræbt i voldsudbrud af han-kineserne i Xi'an . Den 23. oktober 1911 afviste Jiangxi Qing under Lin Sen og Cai Gongshi . I slutningen af ​​november havde 15 provinser endelig erklæret deres uafhængighed, hvilket betyder, at Qing-dynastiet stadig formelt eksisterede, men ikke længere havde et levebrød. Militæret overtog ikke magten i alle provinser, som det gjorde i Hubei; der var imidlertid ingen kamp overalt mellem civile og militæret, for både hærledere og aristokrati ønskede et minimum af stabilitet. Disse begivenheder, kendt som Xinhai Revolution , kulminerede i de ekstremt komplicerede nord-syd fredsforhandlinger mellem 18. og 31. december i Shanghai. Forhandlingerne mellem repræsentanter for Qing-dynastiet og de revolutionære, hvor repræsentanter for de udenlandske magter var til stede, drejede sig primært om den fremtidige regeringsform i Kina og Yuan Shikais rolle, der tidligere havde konsolideret sin indflydelse militært. Som et resultat af forhandlingerne fik den kejserlige familie og adelen lov til at fortsætte med at nyde adskillige privilegier. Revolutionærerne omkring Sun Yat-sen var meget utilfredse med disse aftaler.

Tongmenghuis rolle og tab af Hankou

Krigsfanger i Hankou
Japansk kort dateret 3. november 1911. Oprørsområder er klækket med rødt.

Gruppen omkring Sun Yat-Sen , som havde arbejdet mod at vælte Qing-dynastiet i mange år, var ikke involveret i Wuchang-oprøret eller dets succes. Song Jiaoren havde været i kontakt med de revolutionære samfund et par dage før oprørets udbrud, men også han blev overrasket over opstanden og især dens vellykkede resultat. Sun Yat-sen fandt kun ud af Wuchang-oprøret fra avisen, fordi han var i De Forenede Stater. Umiddelbart efter oprøret sendte Tongmenghui to repræsentanter, Ju Zhong og Tan Renfeng, til Wuchang for at vurdere situationen.

Et højtstående Tongmenghui-medlem, Huang Xing, ankom til de oprørske byer den 28. oktober. Huangs oprindelige hensigt var at støtte Hankou militærregering, som ideologisk var tættere på Tongmenghui end Wuchang militærregering, som var domineret af traditionelle eliter. Da Huang måtte indse, at Hankou ikke kunne holdes, allierede Tongmenghui sig med Wuchangs militære regering; Huang blev udnævnt til krigstid for øverstbefalende for Folkets hær den 31. oktober. Med det formål at konsolidere reglen over det revolutionære territorium, bragte Huang adskillige Tongmenghui-repræsentanter såvel som rådgivere og spioner fra Japan til Wuchang. Planerne om at placere Li Yuanhong under en Huang-ledet regering blev droppet, fordi Tongmenghui-embedsmændene ikke havde nogen regionale rødder i Hubei.

Efter angrebet fra den nordlige hær langs Beijing-Hankou-jernbanen den 26. oktober måtte Hankou opgives den 2. november. Huang og hans Tongmenghui-kolleger, der følte sig overlegne på grund af deres videregående uddannelse og langvarige revolutionære erfaring, begik alvorlige strategiske fejl i forsvaret af Hankou og Hanyang på grund af deres manglende kendskab til regionen. Som et resultat faldt Hanyang til Qing-hæren den 27. november, og Wuchang-regeringens hær mistede omkring 5.000 mennesker. Hankou og Hanyang blev stort set ødelagt i krigen. Huang forlod efterfølgende Wuchang efter at være blevet kaldt til Nanjing af Tongmenghui .

Efter at have taget den nordlige bred af Yangtze-floden, begyndte Qing-hæren at bombe Wuchang. Beboerne i Wuchang forlod byen for det meste klædt som foreskrevet af Qing. I selve byen blev folk, der blev mistænkt for at samarbejde med Qing-hæren, henrettet på stedet. Efter at være blevet ramt i hans regeringsbygning flygtede Li Yuanhong imidlertid også fra byen. Men med Hubei-hæren under kontrol over Yangtze var et direkte angreb på Wuchang for risikabelt for Qing-hæren. For generalen for Beiyang-hæren Yuan Shikai, som i mellemtiden var blevet udnævnt til kejserlig repræsentant med alle militære magter i Hubei-provinsen, var det ikke længere et spørgsmål at tage Wuchang, fordi han havde brug for samarbejde med de revolutionære for at opretholde sin magtbase for at styrke.

Hubei på vej til Yuan Shikais diktatur

Sun Yat-sen (til højre) og Li Yuanhong , Wuchang 1912

Den 3. december indvilligede Li i en våbenhvile mæglet af britiske embedsmænd mellem Li, generalerne for den nordlige hær og repræsentanter for provinserne i det sydlige Kina. Denne våbenhvile forudsatte blandt andet, at Kina skulle genforenes som et forfatningsmæssigt monarki; tidligere havde Wuchangs repræsentanter altid insisteret på proklamering af en republik. Denne våbenstilstand blev gentagne gange udvidet, indtil den sidste Qing-kejser abdikerede i begyndelsen af ​​1912.

Li og hans nu etablerede Minshe-parti (People's Society) støttede Yuan Shikai , der insisterede på Beijing, mod den midlertidige regering omkring Sun Yat-sen , der favoriserede Nanjing , i striden om valget af hovedstaden . Duan Qirui fungerede som kontakten mellem Li og Yuan . Da Yuan blev svoret ind som præsident for Kina den 10. marts 1912, blev Li vicepræsident. Li's Minshe-parti havde en uklar ideologi, men det forfulgte politikker, der konkurrerede med Tongmenghui, var højreorienterede og åbent sidede med Yuan. Da Tongmenghui forsøgte i april og maj 1912 at vinde Li som allieret i magtkampen med Yuan Shikai, havde Li allerede besluttet at støtte Yuan. I Hubei havde Li oppositionen undertrykt mere og mere brutalt.Li henrettet eller myrdet officerer og soldater, der planlagde eller mistænktes for et andet oprør. Udenlandske lande støttede og roste Li for at beskytte udenlandske interesser. Selv den urbane elite så intet alternativ til Li's styre, skønt de skatter, der blev afskaffet i 1911, blev genindført og endda steget ud over niveauet for 1911 i betragtning af de høje udgifter til hæren.

Forberedelserne til endnu et oprør fra en gruppe kaldet Reform Corps blev afsløret i sommeren 1912, og gruppen blev brudt op. Lederne for reformkorpset bevægede sig mod Shanghai. I andre provinser var kampene brudt ud samtidigt mellem tropper, der støttede den midlertidige regering og tropper, der var loyale over for de nordlige krigsherrer. Yuan og 15.000 soldater kom ind i Hubei nordfra for at kontrollere Jiangxi derfra. I efteråret 1913 erstattede han endelig Li Yuanhong, fordi han betragtede ham som upålidelig. Lis efterfølger som militær guvernør var Duan Qirui . Der var ingen modstand fra eliterne; de ​​foretrak Yuan-regeringen frem for et andet oprør. Dette sluttede regimet for den revolutionære periode i Hubei; regionen blev en del af Yuan Shikais diktatur. De femten år efter Wuchang-oprøret var præget af adskillige krigsherrer og intensiverede væbnede konflikter, indtil Kina midlertidigt blev genforenet i 1928 efter den nordlige kampagne under ledelse af Kuomintang .

Eftervirkningerne af oprøret for befolkningen

Oprøret blev hilst velkommen af ​​praktisk talt hele landets befolkning og førte til eufori blandt befolkningen i Wuchang og dets region. Qing-dynastiet og især Manchu-reglen fik skylden for alt ondt som fattigdom, uretfærdighed og bande-medlemskab. I kølvandet på Wuchang-oprøret og proklamationen af ​​Hubeis militære regering fik aristokratiet, der allerede havde stor lokal og provinsiel myndighed under Qing-dynastiet, yderligere magt. Revolutionærernes krav om en standardisering af jordrettigheder blev hurtigt droppet. Århundreder tidligere var selvstyre blevet erstattet af det lokale aristokrati, der besatte og kunne arve deres stillinger for livet, med embedsmænd, der kunne tilbagekaldes; nu var genstandene arvelige igen.

Aristokratiets magtstigning betød, at landbefolkningen, 80% af alle kinesere, stod over for en endnu bedre organiseret gruppe af jordbesiddere, der opkrævede skatter med endnu større heftighed. Bøndernes situation forværredes, og der var uro på landet som i det faldende Qing-dynastiets dage. Tendensen med stigende priser fortsatte. Hemmelige samfund blev genoprettet for at plyndre de rige for at hjælpe de fattige. Nogle nydannede hemmelige samfund havde endda til formål at genindføre Qing-dynastiet. Med denne fremmedgørelse mellem eliterne og masserne blev en af ​​forudsætningerne for Mao Zedongs bonderevolution skabt.

Jubilæum

Studerende med portrætter af Sun Yat-sen i Taiwan National Day Parade i 1965

10. oktober som dagen for begyndelsen af ​​opstanden, ofte også kaldet dobbelttens (雙 十 節, Shuāngshíjié ) og symboliseret ved 十 十, det dobbelte tal for 10, er ifølge loven en nationaldag for Republikken Kina (Taiwan) .

I Folkerepublikken Kinas historie betragtes Wuchang-opstanden og Xinhai-revolutionen som "en borgerlig national bevægelse, der ikke førte til en ægte revolution". Den tidligere sæde for den militære regering under Wuchang opstanden (武昌起義軍政府舊址, Wǔchāng qǐyì jūnzhèngfǔ jiùzhǐ ) i Wuhan har været på listen over monumenter af Folkerepublikken Kina (1-7) siden 1961 .

litteratur

  • Joseph W. Esherick: Reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 .
  • Joseph W. Esherick (red.): Kina: hvordan imperiet faldt . Routledge, London / New York 2014, ISBN 978-0-415-83101-7 .

Weblinks

Individuelle beviser

  1. Dieter Kuhn: Ny Fischer verdenshistorie: Østasien til 1800 . Fischer, Frankfurt am Main 2014, ISBN 978-3-10-010843-2 , pp. 17 .
  2. Helwig Schmidt-Glintzer: Det nye Kina: fra Opium Wars til i dag . 6. udgave. Beck, München 2014, s. 11 .
  3. Thomas Scharping : Befolkningspolitik og demografisk udvikling: Gamle problemer, nye perspektiver . I: Doris Fischer (red.): Country Report China . Federal Agency for Civic Education, 2014, ISBN 978-3-8389-0501-3 , s. 67 ff .
  4. ^ Feng Tianyu: De nye politikker i Hubei . I: Esherick, Joseph (red.): Kina: hvordan imperiet faldt . Routledge, 2014, ISBN 978-0-415-83101-7 , pp. 109 .
  5. Helwig Schmidt-Glintzer: Det nye Kina: fra Opium Wars til i dag . 6. udgave. Beck, München 2014, s. 19-20 .
  6. ^ A b c Joseph W. Esherick: Reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 11 .
  7. Helwig Schmidt-Glintzer: Det nye Kina: fra Opium Wars til i dag . 6. udgave. Beck, München 2014, s. 15-16 .
  8. Helwig Schmidt-Glintzer: Det nye Kina: fra Opium Wars til i dag . 6. udgave. Beck, München 2014, s. 29, 33 f .
  9. Helwig Schmidt-Glintzer: Det nye Kina: fra Opium Wars til i dag . 6. udgave. Beck, München 2014, s. 25 .
  10. Helwig Schmidt-Glintzer: Det nye Kina: fra Opium Wars til i dag . 6. udgave. Beck, München 2014, s. 37 .
  11. ^ Feng Tianyu: De nye politikker i Hubei . I: Esherick, Joseph (red.): Kina: hvordan imperiet faldt . Routledge, 2014, ISBN 978-0-415-83101-7 , pp. 111 .
  12. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 259 .
  13. Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 78 .
  14. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 165 .
  15. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 28 .
  16. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 4 .
  17. a b c d Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 57-59 .
  18. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 107 .
  19. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 160 .
  20. a b Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 158 ff., 163 .
  21. 一九 0 六 - 一九 一一 长江 水灾.中国 人民 大学 清史 研究所 (Institute of Qing History), 20. april 2013, adgang til 10. januar 2019 .
  22. Dai Angang: Reformproblemet . I: Esherick, Joseph (red.): Kina: hvordan imperiet faldt . Routledge, 2014, s. 19. f .
  23. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 145-149 .
  24. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 163 .
  25. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 25 .
  26. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 30. f .
  27. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 50 .
  28. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 43 .
  29. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 46-49 .
  30. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 34 .
  31. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 35 .
  32. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 40 .
  33. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 63 ff .
  34. a b Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 257 .
  35. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 184 .
  36. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 168 ff .
  37. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 108 .
  38. a b c Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 79 .
  39. a b Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 172 .
  40. ^ Li Xuefeng: Zaifeng og sen Qing jernbanepolitik . I: Esherick, Joseph (red.): Kina: hvordan imperiet faldt . Routledge, 2014, s. 95 .
  41. a b c Li Xuefeng: Zaifeng og sen Qing jernbanepolitik . I: Esherick, Joseph (red.): Kina: hvordan imperiet faldt . Routledge, 2014, ISBN 978-0-415-83101-7 , pp. 89 .
  42. ^ A b Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 56 .
  43. a b Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 171 .
  44. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 175 .
  45. ^ A b c Joseph W. Esherick: Reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 179 .
  46. Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 80 .
  47. a b Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 180 .
  48. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 181 .
  49. Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 81 f .
  50. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 182 .
  51. a b Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 186 .
  52. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 183 f .
  53. Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 82 .
  54. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 2 .
  55. ^ A b Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 83 .
  56. ^ Feng Tianyu: De nye politikker i Hubei . I: Esherick, Joseph (red.): Kina: hvordan imperiet faldt . Routledge, 2014, ISBN 978-0-415-83101-7 , pp. 110 .
  57. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 252 .
  58. a b Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 237 .
  59. ^ A b c Joseph W. Esherick: Reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 250-252 .
  60. ^ A b c Joseph W. Esherick: Reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 217 f .
  61. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 223 .
  62. ^ A b c Joseph W. Esherick: Reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 218-221 .
  63. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 190 f .
  64. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 192-199 .
  65. Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 89 .
  66. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 178 .
  67. Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 90 f .
  68. a b c d e Joseph W. Esherick: Reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 225-229 .
  69. Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 86-88 .
  70. a b Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 234-236 .
  71. a b Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 253-255 .
  72. Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 166 .
  73. Joseph W. Esherick: reform og revolution i Kina - 1911-revolutionen i Hunan og Hubei . 2. udgave. Center for Chinese Studies, University of Michigan, Ann Arbor 1998, ISBN 0-89264-130-4 , pp. 9 .
  74. 紀念日 及 節日 實施 辦法 (lov til gennemførelse af helligdage og erindringsdage) den 11. juni 2014. I: Database over love og regler for Republikken Kina. Justitsministeriet for Republikken Kina, adgang til 19. september 2018 .
  75. Dieter Kuhn: Republikken Kina fra 1912 til 1937 - Udkast til en politisk begivenhedshistorie . 3. Udgave. Edition Forum, Heidelberg 2007, ISBN 3-927943-25-8 , pp. 76 .

Koordinater: 30 ° 32 '21.3 "  N , 114 ° 18' 21.1"  E

Denne artikel blev tilføjet til listen over artikler, der er værd at læse den 16. januar 2019 i denne version .